PROYECTO GRAN SIMIO SEGUNDO INTENTO DE LIBERTAD.
Transcripción
PROYECTO GRAN SIMIO SEGUNDO INTENTO DE LIBERTAD.
PROYECTO GRAN SIMIO DEFENSORES DE LA IGUALDAD Director: Pedro Pozas Terrados. Director ejecutivo Proyecto Gran Simio Jefe de prensa. (GAP/PGS-España) [email protected] Teléfono: 678 70 88 32 Editora y redactora: Elisa García Gómez. [email protected] Teléfono: 625 94 13 70. Rompiendo la barrera de la especie. Boletín especial julio de 2015 SEGUNDO INTENTO DE LIBERTAD. A la memoria de King y Felipa El 27 de junio se producía en Oasis Park de La Lajita, Fuerteventura, el segundo intento de fuga de chimpancés en un zoológico español en lo que va de año. Resulta evidente que lo que están transmitiendo los grandes simios es que la vida en cautividad es para ellos dolorosa. Mediante el acto de fuga nos demuestran que las condiciones en las que se encuentran les empujan a un intento de huida desesperado, con resultados que a priori desconocen y que suelen acabar en drama. FUGA EN FUERTEVENTURA. El suceso acaecido en Fuerteventura se saldó de nuevo con el abatimiento a tiros de dos de los chimpancés por temor a un ataque de los ejemplares fugados. Resulta obvio que cabe responsabilizar, una vez más, al zoológico por una actuación negligente en el protocolo de seguridad. El centro carecía, como en el del caso de mayo, de pautas de actuación ante posibles huidas y, al igual que en aquella ocasión, se hubiera podido evitar el fallecimiento de los chimpancés si se hubiera previsto, por ejemplo, el empleo de dardos anestésicos. Es imprescindible destacar que este suceso es idéntico al de la fuga protagonizada por Adán y Eva el pasado mes de mayo, suceso que se saldó con el abatimiento a tiros de Eva y con el posterior fallecimiento, en circunstancias extrañas, de Adán. Fuga denunciada judicialmente por P.G.S/G.AP. España ante el juzgado de Mallorca. 1 Boletín Especial Julio 2015 Pero al margen de todo esto, es necesario profundizar en las causas de la huida que, en este caso, ha sido calificada como un “incidente en el protocolo de seguridad”. En casos como Schawen Park pudimos demostrar que los ejemplares desarrollan patologías psicológicas que incluyen la autolesión. El resultado de este eufemismo fue tres hombres heridos, uno de ellos con pronóstico grave, el fallecimiento de una de las dos hembras huidas, Felipa, y del macho, King, además del estado grave de la otra hembra, que de hecho tuvo que ser intervenida quirúrgicamente y que deberá ser operada de nuevo por segunda vez. Esta hembra, Cheeta, presa del temor, entró por su propio pie en la jaula. A la vista de estos hechos, volvemos a aseverar que la única alternativa posible para devolver parte de su dignidad a estos homínidos es su traslado a santuarios donde puedan mantener una vida en semilibertad, relacionarse con sus congéneres y asegurarse su integridad física y psicológica. En cuanto a la asunción de responsabilidades, exigimos otra vez que se cumplan las leyes en materia de protección animal vigentes incluyendo la realización de inspecciones regulares preventivas por parte del SEPRONA. Inspecciones que tendría que haber previsto el gobierno de Canarias y cuya responsabilidad por omisión será reclamada con herramientas judiciales del mismo modo que hicimos en el caso de Adán y Eva. Los responsables del zoo argumentaron que, en un primer momento, se había intentado reducir a los tres chimpancés con dardos tranquilizantes y que, cuando se comprobó su imposibilidad, la guardia civil junto a la policía local procedieron a abatirlos a tiros. Consecuencia: ese mismo viernes el zoológico Oasis Park cerraba sus puertas reabriendo, eso sí, al día siguiente. A este cúmulo de despropósitos, hay que añadir que la procedencia de los tres chimpancés se debió el comercio ilegal de primates, de modo que el bagaje de su sufrimiento ha sido de amplio espectro y su vida ha terminado sin que los daños fueran resarcidos. El propio zoo expresaba su consternación al respecto. El cautiverio de chimpancés para la exhibición en espacios públicos no puede llevarse a cabo en detrimento de su bienestar y es inexplicable que por no prever su más que posible fuga, dadas sus condiciones de vida, tengamos que lamentar cuatro víctimas mortales y una herida grave en menos de un mes. Desde P.G.S/G.A.P España, una vez más, expresamos nuestra repulsa ante el encierro de miembros de la familia hominidae en zoológicos, más aún cuando su procedencia es debida, como tantas veces hemos mostrado, al comercio ilegal, a su utilización en espectáculos circenses, previo entrenamiento violento, o incluso a la explotación sexual. Destacamos una vez más que la intolerable utilización y cosificación de nuestros hermanos evolutivos debe ser perseguida con todo el peso de la ley. Elisa García Gómez. Delegada en Castilla y León PGS/GAP España. 2