http://interpol.uasnet.mx/migracionesglobales/
Transcripción
http://interpol.uasnet.mx/migracionesglobales/
PONENCIA: IMPACTO DE LA MIGRACIÓN Y LAS REMESAS EN LA ESTRUCTURA Y OPCIONES PRODUCTIVAS DE FAMILIAS CAMPESINAS DEL SUR DE CAMPECHE AUTORES: LIRIO GUADALUPE SUÁREZ AMÉNDOLA FRANCISCO DELFÍN GURRI GARCÍA Mazatlán, Sinaloa, México 24, 25 y 26 de abril de 2008 http://interpol.uasnet.mx/migracionesglobales/ Impacto de la migración y las remesas en la estructura y opciones productivas de familias campesinas del sur de Campeche. Autores: Lirio Guadalupe Suárez Améndola y Francisco Delfín Gurri García Resumen Se estudió el impacto de la migración a Estados Unidos y de las remesas en la estructura de 79 familias campesinas de los municipios de Calakmul y Escárcega en el sur de Campeche. Se estudiaron dos estrategias adaptativas campesinas: una que enfatiza la agricultura de subsistencia y que depende de la organización de la mano de obra familiar para satisfacer sus necesidades a lo largo del año que llamamos Estrategia Campesina Tradicional, y otra que practica la agricultura como negocio y que depende de mano de obra asalariada que llamamos Estrategia Campesina Convencional. Se descubrió que el impacto de la migración y las remesas depende de la estrategia a la que el migrante pertenece y el tiempo que la familia recibe remesas. Las familias tradicionales suelen reorganizarse para reanudar la agricultura de subsistencia uno o dos años después de que migra el jefe de familia. Las esposas de los migrantes de familias convencionales por el contrario abandonan la agricultura e invierten su dinero en ganado menor. Si la migración es prolongada (más de cinco años) ambos tipos de familia suelen invertir en pastizales para promover la ganadería. I. Introducción La última reforma agraria en los 70’s y los conflictos religiosos en el estado de Chiapas en los 80’s motivaron a cientos de familias de diversas partes de la república mexicana a buscar tierras en las despobladas selvas tropicales del sureste de México. Entre los destinos de estos migrantes se encontraba lo que hoy es el municipio de Calakmul, Campeche (Gurri, 2006; Revel-Mouroz, 1980; Szekely y Restrepo, 1988). Así, hace menos de 30 años, familias con diferentes experiencias y expectativas culturales de 29 estados de la república mexicana se 1 establecieron en un ambiente que no conocían y en donde no vivía nadie que pudiera guiarlos. Esta diversidad cultural y la ausencia de una sociedad local a la cual incorporarse dieron origen al establecimiento de dos estrategias reproductivas y productivas familiares distintas que responden a las expectativas culturales y experiencia que importaron los migrantes desde su lugar de origen. Gurri y colegas (2002) describieron estas estrategias y las denominaron Estrategia Campesina Tradicional (ECT) y Estrategia Campesina Convencional (ECC). Las familias que se clasificaron como ECT constituyen el 55% de las familias de Calakmul. La mayoría de estas familias eran campesinas y vinieron a Calakmul huyendo de la persecución religiosa. Para ellas la agricultura no es más que una actividad de subsistencia entre varias que conforman su estrategia de vida y que incluyen trabajo asalariado y actividades agropecuarias en el solar. La subsistencia de la familia depende de la distribución de la mano de obra familiar en diferentes actividades productivas a lo largo del año. Las familias maduras de esta estrategia son compuestas y dirigidas por un jefe de familia que dirige las actividades productivas de sus hijos solteros, casados y nietos. Las actividades productivas de las mujeres son esenciales para la familia y en coordinación con el jefe de familia son manejadas por la esposa de éste. Los hijos del jefe de familia se separan para formar su propio hogar cuando su hija mayor es lo suficientemente grande para ayudar a su madre con las actividades domésticas. Esta edad varía entre los 10 y 13 años. Las familias clasificadas como ECC incluyen al 45% restante de las familias. Estas familias llegaron a Calakmul en los 70’s para aprovechar la oportunidad que les brindó la última reforma agraria de trabajar su propia tierra. La mayoría de estos migrantes no eran campesinos. De hecho, eran gente urbana. Para ellos la agricultura es el negocio familiar y esperan verlo crecer conforme incorporan a sus hijos para mejorar su calidad y estilo de vida. Estos campesinos viven en familias nucleares. Sus hijos, que se casan jóvenes, se mudan a solares que les regala el 2 padre y establecen una relación familiar comercial con su padre donde intercambian mano de obra por acceso a bienes de capital como tractores, bombas y pastizales. Estas familias dependen de la acumulación de bienes de capital, agricultura con altos insumos, ahorros y capital operativo para re-.empezar cada ciclo (Gurri et al. 2002). La adaptabilidad de esta estrategia es mayor que la de la campesina tradicional cuyos integrantes son mas vulnerables a la temporada de escasez que se da cada año en la zona (Alayón y Gurri 2007), pero su sistema es mucho más vulnerable a los huracanes y sequías recurrentes de la zona así como a las vicisitudes del mercado de chile, su principal producto comercial (Vallejo y Gurri en prensa). Su agricultura es menos sustentable, y tiene un mayor impacto ambiental que la practicada por la ECT. (Alayón y Gurri 2007). En los últimos años, algunos de los hijos solteros empezaron a migrar a los estados unidos en lugar de incorporarse a la estrategia campesina de sus padres. Después del 2003 como respuesta a varias “malas cosechas” que han afectado tanto a la agricultura comercial como a la de subsistencia, los jefes de familia empezaron a migrar hacia los estados unidos. Puesto que la migración internacional genera cambios en la organización de la producción campesina y las remesas le dan a los que las reciben ingresos que no poseían, este proceso puede cambiar la interacción que estas familias a través de sus estrategias han establecido con su ambiente en los últimos 20 años. En este trabajo por lo tanto se presentan resultados preliminares de un estudio diseñado para entender el impacto que la migración internacional y las remesas están teniendo y tendrán en las dos estrategias adaptativas de Calakmul y en su ambiente. II. Material y Métodos Selección de la muestra 3 Para conocer los cambios generados por la migración internacional en las estrategias campesinas familiares se dividió la muestra en tres: 1. Familias campesinas que no reportan migración internacional como parte de su estrategia. Estas fueron seleccionadas de 33 comunidades del municipio de Calakmul cuyos datos fueron recabados por la línea de antropología Ecológica entre 1999 y 2000 durante el proyecto “Ecología de Poblaciones Mayas y Poblaciones Migrantes de Calakmul, Campeche” (Proyecto CONACYT 29264H). 2. Unidades domésticas que reportaron tener familiares que habían emigrado a los Estado Unidos en los últimos cinco años. Estas fueron detectadas por investigadores de la línea durante la realización del proyecto “Vulnerabilidad ante catástrofes ambientales y sustentabilidad de los sistemas campesinos del sur de Calakmul, Campeche” (Proyecto interinstitucional Clark University – Harvard Forest – University of North Carolina – ECOSUR). 3. Familias cuya experiencia migratoria y tiempo de recibir remesas fuera de más de cinco años. Puesto que la experiencia migratoria en Calakmul no llega a los cinco años, estas familias fueron seleccionadas en 2006 durante el proyecto “Distribución e impacto de las Remesas en la dinámica de familias campesinas del Sur de Campeche” (FOMIX CAMP-2005-C01-055) en comunidades del municipio de Escárcega con una experiencia migratoria de 5 años o más pero con características socioeconómicas y ambientales similares a las ya estudiadas en Calakmul. Análisis de la información Los resultados obtenidos por las encuestas fueron analizados con el paquete estadístico SPSS ver. 11.5 (SPSS, 2002) utilizando el modelo lineal general multivariante de dos factores con las variables que definen a las estrategias adaptativas, para ver si existían diferencias estructurales entre familias de las dos 4 estrategias adaptativa, por tiempo de recibir remesas y saber si existía un efecto de interacción entre estrategia adaptativa y tiempo de recibir remesas. Este modelo es un método estadístico para determinar la contribución de varios factores en un simple evento o resultado, es la versión del modelo lineal general implementando el análisis de varianza múltiple (MANOVA) (SPSS, 2002). III. Resultados y discusión Se estudiaron 79 familias de los municipios de Escárcega y Calakmul que al momento del trabajo de campo tenían por lo menos un emigrante internacional que enviaba remesas. Se dividió la muestra en categorías por tiempo de recepción de remesas y estrategia adaptativa, quedando clasificadas de la siguiente forma: 54 familias de la Estrategia Adaptativa Tradicional (ECT), 33 con menos de cinco años recibiendo remesas y 21 con más de cinco años recibiendo remesas; y 25 familias de la Estrategia Adaptativa Convencional (ECC), 17 con menos de cinco años recibiendo remesas y 8 con más de cinco años recibiendo remesas. Estas familias fueron a su vez comparadas con 586 familias sin experiencia migratoria, 308 familias ECT y 278 familias ECC. El cuadro 1 muestra el resultado del análisis multivariado. Para cada uno de los elementos o factores estudiados (Estrategia Adaptativa, Tiempo de recepción de remesas y efecto de interacción entre ambos) se presenta la F o la distribución muestral generando la población de resultados que se pueden producir con los grados de libertad mostrados, se dice que el estadístico es exacto (b) porque se han calculado las funciones de distribución completas y se han calculado todos los posibles resultados del análisis de la varianza (García, et.al. 2001). Puede observarse que para el modelo general y para cada uno de los factores independientes, se tiene una significancia estadística de menos de 0.05 y la potencia observada es del 100%. Los resultados significativos en el primer factor nos dicen que hay una diferencia significativa entre estrategias, en el segundo factor que el tiempo de recibir remesas tiene un impacto en la estrategia 5 adaptativa, y en el tercero, que el tiempo de migración afecta de manera diferente la estructura de las dos estrategias. Cuadro 1. Contrastes multivariados (d) para medir el efecto de la estrategia adaptativa y el tiempo de estar recibiendo remesas en las variables que componen la estrategia adaptativa parc ial .381 Paráme tro de no centrali dad 386.065 Eta Efecto Intersección Estrategia adaptativa Tiempo de recepción de remesas Estrategia adaptativa * tiempo de recepción de remesas Traza de Pillai Lambda de Wilks Traza de Hotelling Raíz mayor de Roy Traza de Pillai Lambda de Wilks Traza de Hotelling Raíz mayor de Roy Traza de Pillai Lambda de Wilks Traza de Hotelling Raíz mayor de Roy Traza de Pillai 2 Pote ncia obse rvad a (a) 1.00 Valor .381 F 12.065(b) Gl de la hipótesis 32.000 Gl del error 628.000 Signif icació n .000 .619 12.065(b) 32.000 628.000 .000 .381 386.065 1.00 .615 12.065(b) 32.000 628.000 .000 .381 386.065 1.00 .615 12.065(b) 32.000 628.000 .000 .381 386.065 1.00 .117 2.590(b) 32.000 628.000 .000 .117 82.878 1.00 .883 2.590(b) 32.000 628.000 .000 .117 82.878 1.00 .132 2.590(b) 32.000 628.000 .000 .117 82.878 1.00 .132 2.590(b) 32.000 628.000 .000 .117 82.878 1.00 .574 7.919 64.000 1258.00 .000 .287 506.826 1.00 .468 9.063(b) 64.000 1256.00 .000 .316 580.038 1.00 1.046 10.252 64.000 1254.00 .000 .343 656.119 1.00 .951 18.700(c) 32.000 629.000 .000 .488 598.405 1.00 .142 1.501 64.000 1258.00 .007 .071 96.033 1.00 Lambda de .863 1.505(b) 64.000 1256.00 .007 .071 96.350 1.00 Wilks Traza de .154 1.510 64.000 1254.00 .007 .072 96.666 1.00 Hotelling Raíz mayor de .105 2.073(c) 32.000 629.000 .001 .095 66.340 1.00 Roy a Calculado con alfa = .05 b Estadístico exacto c El estadístico es un límite superior para la F el cual ofrece un límite inferior para el nivel de significación. d Diseño: Intersección+estrategia adaptativa+tiempo de recepción de remesas+estrategia adaptativa * tiempo de recepción de remesas Como no todos los hogares campesinos son iguales, cada familia se enfrentará a los cambios de forma diferente y seguirán trayectorias distintas. En algunas culturas las familias conservan la forma y estructura de su estrategia a través de barreras ecológicas (Kunstadter, 1984) mientras que en otras se adaptan rápidamente a los cambios políticos, económicos o ambientales (Arnould, 6 1984). Estas diferencias de adaptabilidad, flexibilidad y respuesta al cambio también se dan entre familias de una misma cultura (Wilk 1997). Por lo tanto la influencia de la migración internacional se refleja en forma diferente en cada tipo de familia. En el sur de Campeche, al igual que en los estudios hechos por D’ Aubeterre (2000) en sus estudios de emigrantes en el estado de Puebla, encontramos que la estructura del hogar sufre cambios conforme pasa el tiempo de experiencia migratoria. Las familias con más de cinco años recibiendo remesas son más pequeñas, tienen menos miembros del hogar viviendo en la casa y una fracción menor de hijos, las familias ECT tienen un menor índice de fecundidad al contrario de las familias ECC que con más de cinco años recibiendo remesas tienen un índice más alto de fecundidad. (Fig. 1) Fracción de hijos/as Tamaño de la familia (Número de habitantes) 0.6 0.4 ECT 0 ECC M e d ia s M ed ias 0.2 -0.2 -0.4 -0.6 No recibe Recibe menos de 5 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 ECT ECC No recibe Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas Miembros del hogar que viven en la casa Fecundidad en 5 años 0.5 0.4 0 0.2 -0.5 0 -1 ECT -1.5 ECC M e d ias M ed ia s Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas -2 -0.4 -2.5 -0.6 -3 ECT -0.2 ECC -0.8 No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 No recibe Recibe menos de 5 Recibe más de 5 Tiempo de recepción de remesas Tiempo de recepción de remesas Fig. 1.- Diferencias morfológicas encontradas entre familias, por estrategia adaptativa y tiempo de recibir remesas. 7 Pero no solamente la estructura morfológica del hogar sufre cambios, el patrón productivo de la familia también cambia cuando entran en juego la migración y las remesas. Adger, y colegas (2002) descubrieron que los cambios demográficos y el ingreso por remesas cambiaron los patrones productivos de las familias de la costa de Vietnam. Cohen y Rodríguez (2004), Durand et al., (1996) y Taylor, (1999) por su parte, encontraron que las familias mexicanas que reciben remesas invierten sus excedentes en actividades productivas, incluyendo actividades agropecuarias. Este cambio en las actividades productivas también depende de quién es el emigrante, al igual que en otras partes del país, en la región son hombres jóvenes menores de 35 años quienes emigran, principalmente jefes de familia e hijos mayores. La edad promedio de los emigrantes es de 29.26 años, variando en un rango de 15 a 48 años. Las características productivas de las familias de la región muestran mayor diferencia por estrategia adaptativa cuando mayor es el tiempo de recepción de remesas. Las familias muestran una tendencia hacia la actividad ganadera, determinado por el tiempo de migración y el tipo de estrategia adaptativa de la familia. Las familias con más de cinco años recibiendo remesas tienen menos diversidad agrícola y mayor diversidad pecuaria (Fig. 2), por lo que se percibe que las familias están optando por esa actividad, la cual está estrechamente relacionada con la agricultura y ligada con la alimentación y la estructura agraria del país (Rutsch, 1981). 8 Diversidad agrícola Diversidad pecuaria 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -0.1 ECT ECC -0.2 -0.3 -0.4 No recibe Recibe menos de 5 Recibe más de 5 Tiempo de recepción de remesas M ed ia s M e d ia s 0.7 0.6 0.5 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 ECT ECC No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas Fig. 2.- Diferencias en la diversidad productiva entre familias, por estrategia adaptativa y tiempo de recepción de remesas. Sin embargo, las familias no han dejado sus actividades agrícolas, aunque el 91.1% han incursionado en la actividad ganadera, el 77.2% de las familias continúan haciendo agricultura. La mayoría de las familias cuentan con ganado de traspatio como cerdos y aves (89.9%), el 10.1% de familias cuentan con ganado ovino y caprino y 16.5% cuentan con ganado de pastoreo (vacuno). D’ Aubeterre (2000) encontró que muchas mujeres, ante la ausencia del esposo, tratan de buscar ingresos compatibles con el cuidado de los hijos, por lo tanto podríamos pensar que en la región la crianza de animales de traspatio y la venta de productos derivados de ellos es una opción que podría explicar por qué las familias muestran una mayor proporción de animales de traspatio. Las familias tradicionales con menos de cinco años recibiendo remesas tienen mayor producción de autoconsumo que las familias con más de cinco años quienes han disminuido la actividad agrícola convirtiendo sus hectáreas de cultivo en pastizales. Esto es porque las familias tradicionales se organizan para continuar con la agricultura de subsistencia uno o dos años después de que el jefe de familia o el hijo mayor emigran, aunque las familias con más tiempo de recepción de remesas disminuyen la producción de subsistencia. Las familias convencionales con menos de cinco años recibiendo remesas no hacen agricultura de subsistencia, mientras que las familias con más de cinco años recibiendo remesas muestran nuevamente actividades agrícolas de autoconsumo. 9 Las familias convencionales con más de cinco años recibiendo remesas, al igual que las tradicionales, tienen más hectáreas de pastizal. (Fig. 3). Las familias de la región hacen actividades agrícolas bajo el esquema de RTQ, sin embargo pudimos notar que cuando las parcelas dejan de cultivarse con los cultivos tradicionales de milpa o chile jalapeño, van convirtiendo esas áreas en pastizal, ya sea para su propio ganado, con la intención de rentar esos espacios a personas que desean invertir en ganado pero que no cuentan con áreas extensas de pastoreo o con la finalidad de invertir en ganado mayor en el futuro. Hectáreas cultivadas (incluye pasto) Producción para autoconsumo 0.4 1 0.2 0.8 0.6 -0.2 ECT -0.4 ECC M ed ia s M edias 0 0.4 ECT 0.2 ECC 0 -0.6 -0.2 -0.8 -0.4 -0.6 -1 No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas Tiempo de recepción de remesas Fig. 3.- Diferencias en la producción agrícola, entre familias por estrategia adaptativa y tiempo de recepción de remesas. Las familias con menos de cinco años recibiendo remesas con ganado tienen más ganado ovino y caprino. Mientras que en las familias con más de cinco años con remesas tienen diferencias en el tipo de ganado por tipo de estrategia, las familias tradicionales tienen mayor cantidad de animales de traspatio y las familias convencionales mayor tendencia hacia el ganado mayor. (Fig. 4) Las familias convencionales basan su estrategia de subsistencia en la acumulación de capital, en forma generalizada en las zonas rurales del país el ganado bovino es visto no solo como una fuente de inversión, sino también de ahorro. 10 Ganado mixto (ovino y caprino) Ganado de traspatio (avícola y porcino) 0.4 0.6 0.3 0.4 0.2 0.2 ECT 0.1 ECC 0 M edias M edias 0.5 0 ECT -0.2 ECC -0.1 -0.4 -0.2 -0.6 -0.3 -0.8 No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 No recibe Tiempo de recepción de remesas Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas Ganado de pastoreo (bovino) 1.2 1 M e d ia s 0.8 0.6 ECT 0.4 ECC 0.2 0 -0.2 No recibe Recibe menos de 5 Recibe mas de 5 Tiempo de recepción de remesas Fig. 4.- Diferencias encontradas en la producción pecuaria de las familias, por estrategia adaptativa y tiempo de recepción de remesas. IV. Conclusiones El tipo de estrategia adaptativa de la familia, así como el tiempo de estar recibiendo remesas, tiene un impacto en la trayectoria que seguirán las familias a lo largo de su desarrollo, particularmente en su composición morfológica. Si bien este estudio es transversal y no longitudinal, experiencias en otros lugares donde se ha estudiado el impacto de la migración y las remesas nos muestran que podemos asumir que las diferencias encontradas por la comparación entre familias pueden mostrarnos la tendencia que seguirán las familias de cada estrategia estudiada. Las familias con más tiempo recibiendo remesas son menos diversas en producción agrícola, pero han aumentado sus áreas de pastizales y tienen mayor diversidad pecuaria, por lo que es de suponerse que invierten sus excedentes en 11 ganadería o que por lo menos es lo que desean. Actualmente el tipo de estrategia de la familia determina el tipo de ganado con que cuenta la familia, pero todo hace suponer que en el futuro las familias tradicionales esperan tener ganado bovino. Las condiciones adversas para la actividad ganadera en la zona puede ser un factor de riesgo para las familias que están incursionando en esta actividad, aunque algunas familias están haciendo uso de programas gubernamentales como el 3x1 para crear pozas para acumulación de aguas pluviales con la intención de prolongar el tiempo de acceso al agua. Si bien la diversidad productiva es una alternativa de sustentabilidad, el tiempo dirá si incrementar el área de de pastizales solo está prolongando de manera falsa un esquema de manejo agropecuario poco sustentable y que en lugar de disminuir, aumente la vulnerabilidad de los sistemas campesinos locales. Si los campesinos tradicionales regresan a continuar sus actividades de subsistencia, entonces la migración a EEUU es solo una solución temporal o una estrategia que forma parte de un sistema resiliente. Por otra parte, la migración de campesinos convencionales o tradicionales que se comportan como convencionales después de 5 años y que invierten el ingreso generado en los Estados Unidos en ganado vacuno, lo único que hace es mantener con vida un sistema agropecuario que es localmente insostenible. Esto último aumentará la vulnerabilidad de todos los campesinos pues tiene impactos negativos globales en la capacidad local de la tierra de recuperarse afectando indirectamente a familias ECT que siguen tratando de llevar a cabo un esquema más sustentable y menos vulnerable. V. Bibliografía Adger, W.N., Kelly, P.M., Winkels, A., Quang Huy, L., Locke, C., 2002. Migration, remittances, livelihood trajectories, and social resilience. Ambio 31, 358366. 12 Alayón J.A., Gurri F.D. 2007. Impact of seasonal scarcity on energy balance and body composition in peasant adolescents from Calakmul, Campeche Mexico. American Journal of Human Biology 19 (6):751-762 Arnould, E., 1984. Marketing and social reproductin in Zinder, Niger Republic. En Households: Compariativ and historical studies of the domestic group, R. Netting, R. Wilk, and E Arnould (eds)., Berkeley: University of California Press. Cohen, J.H., Rodriguez, L., 2004. Remittance outcomes in rural Oaxaca, Mexico: challenges, options and opportunities for migrant households. The Center for Comparative Immigration Studies Working Paper 102. University of California. 38 p. D' Aubeterre, M.E. ,2000. El pago de la novia. Matrimonio, vida conyugal y prácticas trasnacionales en San Miguel Acuexcomac, Puebla. El Colegio de Michoacán y La Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Durand, J.; Kandel, W.; Parrado, E.; Massey, D.1996. International Migration and Development in Mexican Communities. Demography 33 (2):249-264. García, J. F., Frías, M. D., & Pascual, J. 2001. Los diseños de la investigación experimental. Comprobación de las hipótesis (2a Ed.). Valencia: Cristóbal Serrano Villalva. Gurri, F.D., Molina, D., Alayon, A. 2002. Adaptabilidad en Poblaciones Mayas y Poblaciones migrantes de Calakmul, Campeche. Ecosur 49 p. Gurri, F.D., 2006. 25 años de colonización: Sobreviviendo y garantizando el futuro de Calakmul. EcoFronteras 28:2-6, México. Kunstadter, P., 1984. Household composition and socioeconomic change: Lua´and Karen in northwestern Thailand. En Households: Comparative and historical studies of the domestic group, R. Netting, R. Wilk, and E. Arnould (eds)., Berkeley: University of California Press. Revel-Mouroz, J. 1980. Aprovechamiento y colonización del trópico húmedo mexicano, México, Fondo de Cultura Económica. 13 Rutsch, M., 1981. El Sistema alimentario mexicano y la ganadería bovina de carne Revista Nueva Antropología. Universidad Nacional Autónoma de México. V (17):89-110. Szekely, M. y Restrepo, I. 1988. Frontera agrícola y colonización, México, Centro de Ecodesarrollo. Taylor, J.E., 1999. The New Economics of Labour Migration and the Role of Remittances in the Migration Process. International Migration 37, 63-88. Vallejo, M.I., Gurri, F.D. (in press) Vulnerabilidad en campesinos tradicionales y convencionales de Calakmul, Campeche, méxico; Secuelas del Huracán “Isidore” Estudios de Antropología Biológica; Vol. XIII Wilk, R.R., 1997. Household ecology: economic change and domestic life among the Kekchi Maya in Belice. DeKalb, Illinois, Northern Illinois University Press. 14 AVISO LEGAL RESPONSABILIDAD El contenido de las ponencias y la veracidad de los argumentos expuestos son de plena responsabilidad del o los autores y en ningún momento comprometen a los organizadores del Congreso ni a sus líneas editoriales. Los organizadores del Congreso se reservan los derechos de revisión y corrección necesarios de acuerdo a sus normas de publicaciones impresas y electrónicas. EXCLUSIVIDAD Las ponencias que se publiquen en el sitio en Internet del Congreso se encuentran protegidas por las leyes mexicanas de derechos de autor, por lo tanto, queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización por escrito de los organizadores del Congreso y del autor o autores de las ponencias. Del mismo modo, las ponencias publicadas en el sitio en Internet del Congreso serán de uso exclusivo del mismo, por lo que no podrán utilizarse en otra publicación de cualquier tipo sin previa autorización o acuerdo por escrito entre los organizadores del Congreso y el autor o autores de las ponencias. ORGANIZADORES Se entenderá por organizadores del Congreso a: Facultad de Estudios Internacionales y Políticas Públicas Universidad Autónoma de Sinaloa Prol. Josefa Ortiz de Domínguez s/n. Polígono Sur, Ciudad Universitaria. CP. 80040 Culiacán, Sinaloa. México. Tel. / Fax.- 01 (667) 712-79-37 y 752-14-20 Doctorado en Ciencias Sociales Universidad de Guadalajara Liceo 210, planta baja, CP. 44100, Col. Centro. Guadalajara, Jalisco. México Tel. 01 (33) 3658-38-80 Mazatlán, Sinaloa, México 24, 25 y 26 de abril de 2008 http://interpol.uasnet.mx/migracionesglobales/ © Derechos Reservados 2008