stf na mídia - Supremo Tribunal Federal

Transcripción

STF NA MÍDIA
Supremo Tribunal Federal
Clipping da imprensa
Brasília, quinta-feira, 1 de setembro de 2011 às 06:15
CLIPPING INTERNACIONAL
1 de setembro de 2011
Matérias de 25/08/2011
ABC COLOR (PY)
Bonzi presentó reposición contra suspensión del Jurado de Enjuiciamiento ..................................................... 10
CIDH dispone vínculo entre niño y padres ........................................................................................................ 10
Corte destraba caso contra la fiscala Liz Pérez Idoyaga .................................................................................... 11
Cuatro seccionales en EE.UU. ........................................................................................................................... 11
De triunfar el referéndum, paraguayos en el exterior podrán votar en 2013 ...................................................... 12
General advierte que Lugo debilita a las Fuerzas Armadas ............................................................................... 12
Jueces verificarán sanatorio ............................................................................................................................... 13
La Constitución no inhabilita al presidente para el Senado, dicen ..................................................................... 13
Lanzan propuesta para difundir importancia de referéndum .............................................................................. 14
Los empresarios desean tener más influencia en las políticas de Estado ........................................................... 15
No devolverán IVA ............................................................................................................................................ 16
Piden confirmar sobreseimiento ......................................................................................................................... 16
Recusación a fiscala revela presunto pago irregular que realizó un síndico ...................................................... 17
AFP (LO)
Kadhafi pede resistência e se mantém escondido; combates esporádicos em Trípoli ........................................ 18
CLARÍN (AR)
Insisten por el Monumental, pero es cada vez más difícil .................................................................................. 19
Cambios con las boletas en la Provincia ............................................................................................................ 21
Alperovich va por la re-re con más de 80 colectoras ......................................................................................... 21
DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT)
Constituição e disciplina financeira ................................................................................................................... 22
EL PAIS (ES)
La reforma de la Constitución ............................................................................................................................ 23
Llamazares busca diputados prorreferéndum ..................................................................................................... 24
Presión en el PSC ............................................................................................................................................... 24
Zapatero a los suyos: "Es la medida menos dura de las que podía tomar" ......................................................... 25
EL PERUANO (SP)
Se hizo justicia en el caso de Ivo ........................................................................................................................ 27
EL UNIVERSAL
Reservas internacionales hoy ............................................................................................................................. 28
BCV decidirá cuándo se repatriarán las reservas ............................................................................................... 29
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL)
Karlsruhe pocht auf Budgethoheit des Bundestags ............................................................................................ 30
PRENSA LATINA (AR)
Convocam formar Corte Nacional de Justiça no Equador ................................................................................. 32
África do Sul exige investigação de crimes da OTAN na Líbia ........................................................................ 32
THE GUARDIAN (LO)
Don t blame Ban Ki-moon for all the UN s problems ........................................................................................ 33
Human beings need human rights – in Britain as well as Libya ........................................................................ 34
South Africa rights groups condemn Jacob Zuma s choice of top judge ........................................................... 35
The dead end of globalisation looms before our youth ...................................................................................... 37
Tottenham Hotspur poised to receive £8.5m from Boris Johnson ..................................................................... 39
Judges urged to convict Congo warlord Thomas Lubanga ................................................................................ 40
Tories torn over regulating social media ............................................................................................................ 41
STF NA MÍDIA • 1 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 1
THE NEW YORK TIMES (US)
When Schools Depend on Handouts .................................................................................................................. 42
No Charges for Judge Accused of Chokehold ................................................................................................... 44
New Look at City Lapses in Adoption Abuse Case ........................................................................................... 45
Political Cartoonist Whose Work Skewered Assad Is Brutally Beaten in Syria ................................................ 47
In Britain, a Meeting on Limiting Social Media ................................................................................................ 48
Dr. King Weeps From His Grave ....................................................................................................................... 50
ULTIMA HORA.COM (PY)
Bogado afirma que PLRA busca violentar la ley ............................................................................................... 52
Un grupo inicia campaña por el voto en el exterior ........................................................................................... 52
ABC COLOR (PY)
30 de agosto: Día Internacional de Detenidos Desaparecidos ............................................................................ 53
Exposición de fotos por el Día de los Detenidos y Desaparecidos .................................................................... 54
Menem niega responsabilidad en venta de armas a Croacia y Ecuador ............................................................. 54
AMBITO FINANCEIRO (AR)
La Corte pide "no magnificar" las irregularidades en el escrutinio .................................................................... 55
La Justicia confirmó la inhabilitación del Monumental ..................................................................................... 56
Realizaron nueva marcha para pedir la aparición de Candela ............................................................................ 56
BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP)
as agências de viagens comemoram a limitação judicial das taxas aéreas. ........................................................ 57
CLARÍN (AR)
Aún no es oficial, pero todo lleva a Huracán ..................................................................................................... 58
Provincia: para el juez, nunca hubo tantos errores en un escrutinio................................................................... 59
Zaffaroni: “Los consorcios no se quejaron por los prostíbulos” ........................................................................ 60
Kadhafi deve ser julgado primeiro em território líbio ........................................................................................ 61
EL PAIS (ES)
Camino del acuerdo............................................................................................................................................ 61
El Salvador no detendrá a los procesados por matar a Ellacuría ........................................................................ 62
El control del déficit y la Constitución ............................................................................................................... 63
EL PERUANO (SP)
El feminicidio no pasará ..................................................................................................................................... 64
Se da un paso efectivo en lucha contra corrupción y criminalidad .................................................................... 64
EL UNIVERSAL
Cierre inaceptable............................................................................................................................................... 65
Chávez: CNE que se tome su tiempo para fecha de elecciones ......................................................................... 66
Atrapados en el tiempo ....................................................................................................................................... 67
Berliner Erfahrungen: Nach Deutschland kommen und lehren.......................................................................... 68
Marsch, marsch durch die Instanzen .................................................................................................................. 70
LA NACION (AR)
Lorenzetti advierte que "los resultados de las elecciones no están en cuestión", pero también admite errores . 72
Divorcio tras seis meses de casados ................................................................................................................... 72
Convocan a "una marcha por día" hasta que aparezca Candela ......................................................................... 74
De Narváez: "No hubo fraude en las elecciones primarias" ............................................................................... 75
LE FIGARO (FR)
Espagne: limitation des déficits se précise ......................................................................................................... 76
PORTUGAL DIGITAL (PT)
TAM quer continuar a aplicar taxas de remarcação a seu critério ..................................................................... 76
Tribunal determina que Eletropaulo terá de restabelecer energia em até quatro horas ...................................... 77
TAM quer continuar a aplicar taxas de remarcação a seu critério ..................................................................... 78
PRENSA LATINA (AR)
Surge litígio entre Arizona e Washington por norma antirracista ...................................................................... 78
Inauguraram fábrica de seringas e agulhas no Paraguai ..................................................................................... 79
Apresentam acusação contra organizador de assassinato de Politkovskay ........................................................ 80
THE GUARDIAN (LO)
Dale Farm Travellers prepare for imminent eviction battle ............................................................................... 80
Spain changes constitution to cap budget deficit ............................................................................................... 82
Tory MP writes to attorney general over riots remand policy............................................................................ 83
What Did They Really See? ............................................................................................................................... 84
South Sudan Police Assault U.N. Human Rights Official ................................................................................. 85
Strip Club ‘Pole Tax’ Is Upheld in Texas .......................................................................................................... 86
Punitive Damages Ruled Possible in Gulf Oil Spill ........................................................................................... 87
New Jersey Ruling on Witnesses May Prod New York to Change.................................................................... 87
Going to the Videotape ...................................................................................................................................... 89
Case of 8,000 Menacing Posts Tests Limits of Twitter Speech ......................................................................... 89
Commission Raises N.Y. Judges’ Pay 27% Over 3 Years ................................................................................. 91
ABC COLOR (PY)
Cine debate sobre trabajo infantil....................................................................................................................... 93
China estudia legalizar “detenciones secretas” .................................................................................................. 94
Ex presidente apoya “secreto eterno” de archivos confidenciales brasileños .................................................... 95
El Senado podría sesionar con 45 la próxima semana ....................................................................................... 96
AFP (LO)
Rebeldes avançam e continuam as buscas por Kadhafi ..................................................................................... 96
AFIP apelará el fallo favorable a cerealera Bunge ............................................................................................. 98
CLARÍN (AR)
Autonomía de vida y muerte, en la Constitución ............................................................................................... 98
El prestigio no da privilegios ............................................................................................................................. 99
En Tucumán, Alperovich busca un triunfo para ofrecerle a Cristina ............................................................... 100
Preguntan a la Corte por qué Oyarbide usa un auto del PEN ........................................................................... 101
Lorenzetti les bajó el tono a las denuncias por irregularidades ........................................................................ 102
Los pasos de una sanción ................................................................................................................................. 102
CRÓNICA (PY)
Diputado Denis debe pagar 184 palos a su hija okára ...................................................................................... 103
Ministra da Justiça tem de reduzir pendências e alargar o mapa judiciário até Dezembro .............................. 104
EL PERUANO (SP)
CNM ratifica a cerca de 180 magistrados ........................................................................................................ 104
EL UNIVERSAL
En 30 días formarán gobierno en Libia ............................................................................................................ 105
Mesa espera que Chávez cumpla su palabra sobre el Alto Mando .................................................................. 106
TSJ rechaza definir castigo para estudiantes revoltosos................................................................................... 107
LA NACION (AR)
Lorenzetti no ve errores graves en el escrutinio ............................................................................................... 108
Controversia por símbolos religiosos ............................................................................................................... 109
Un sentido de unidad ........................................................................................................................................ 111
THE GUARDIAN (LO)
Addenbrooke s and Andrew Lansley sued over do not resuscitate rule ........................................................... 112
Nick Clegg: northern cities could suffer as public sector shrinks .................................................................... 113
Lines Blur Between Candidates and PACs With Unlimited Cash ................................................................... 114
Libya’s Interim Leadership Releases Its Members’ Names ............................................................................. 117
Rebel Government Struggles to Restore Water and Power in Tripoli.............................................................. 118
Appeals Court Weighs In on Prisoners’ Lawsuits ............................................................................................ 120
Broad Ripples From a PAC on Tort Reform .................................................................................................... 121
Washington Should Try a Little Prudent Self-Restraint................................................................................... 122
Soares teme parcialidad en el juicio oral y público .......................................................................................... 124
Solo votantes conscientes acudirán al referéndum ........................................................................................... 125
ABC COLOR (PY)
Lanzarán oficialmente la Coordinadora por el Si ............................................................................................. 125
Copernicano ..................................................................................................................................................... 126
El PDC definirá línea política para el 2013 ...................................................................................................... 127
Devolvió dinero para zafar ............................................................................................................................... 127
Felino Amarilla cree que Lugo se irá un año antes .......................................................................................... 128
AFP (LO)
Espanha: manifestantes pedem referendo sobre reforma constitucional .......................................................... 131
Cerraron los comicios en Tucumán y se esperan los primeros resultados ....................................................... 132
Alperovich logró la re-reelección por un amplio margen................................................................................. 133
CLARÍN (AR)
Arranca un congreso clave sobre derecho sanitario ......................................................................................... 133
Entre los reyes del patrimonio veloz, el campeón fue Bossio .......................................................................... 134
Dos motochorros matan a un policía de la Federal en Merlo ........................................................................... 135
Centenas na rua contra a reforma constitucional .............................................................................................. 136
EL PAIS (ES)
¿Por qué no te casas? ........................................................................................................................................ 137
Cartas marcadas ............................................................................................................................................... 140
Cambios en la Constitución.............................................................................................................................. 140
La reforma constitucional................................................................................................................................. 141
Libia sin Gadafi ................................................................................................................................................ 142
EL PERUANO (SP)
Protección especial para personas con VIH/sida .............................................................................................. 143
EL UNIVERSAL
"Que Gadafi sea juzgado con las mismas leyes con las que juzgó" ................................................................. 143
Indignados llaman a protestar en España contra la reforma ............................................................................. 145
LA NACION (AR)
Investigan el caso Candela como si fuera un secuestro extorsivo .................................................................... 146
Una elección marcada por el reclamo opositor de mayor transparencia .......................................................... 147
Tucumán: se registran largas filas en los centros de votación .......................................................................... 148
Un comicio marcado por críticas opositoras al sistema electoral ..................................................................... 149
LE FIGARO (FR)
Libye: le régime accusé de massacres .............................................................................................................. 150
PRENSA LATINA (AR)
Dominicana: Apreendem milhões de dólares em lavagem de dinheiro ........................................................... 151
THE GUARDIAN (LO)
Gaddafi to The Hague ...................................................................................................................................... 151
British army faces further inquiries into alleged abuse of Iraqi prisoners ........................................................ 153
Christian activists poised to win concessions on abortion after 40 years ......................................................... 153
Letters ............................................................................................................................................................... 156
Letters ............................................................................................................................................................... 157
Police Lineups Start to Face Fact: Eyes Can Lie ............................................................................................. 158
The Nation’s Cruelest Immigration Law.......................................................................................................... 161
As a States’ Rights Stalwart, Perry Draws Doubts........................................................................................... 162
Turkish Government to Return Seized Property to Religious Minorities ........................................................ 164
ABC COLOR (PY)
Un congreso de “interés nacional” ................................................................................................................... 165
Uribe afirma que acusaciones sobre escuchas ilegales provienen del “crimen” .............................................. 166
Filizzola, presente en acto por el Día de los Detenidos Desaparecidos............................................................ 167
Coordinadora por el voto en el exterior, en Argentina ..................................................................................... 167
Corrupción se combate con institucionalidad................................................................................................... 168
Corte destraba parte de telaraña de chicanas en caso Soares ........................................................................... 169
Lugo asegura que no hace lobby por Díaz Verón ............................................................................................ 170
Italia: Anulan el impuesto de solidaridad a los ricos del plan de ajuste ........................................................... 170
Oposición anima la campaña con puja por boleta única .................................................................................. 171
Schiaretti reclamó en la Rosada por deuda de la Nación con Córdoba ............................................................ 172
Causa contra asambleístas de Gualeguaychú vuelve a foja cero ...................................................................... 173
CLARÍN (AR)
En el kirchnerismo ya se habla de habilitarle otro mandato ............................................................................. 174
Advogados exigem pagamentos em atraso à ministra ...................................................................................... 175
EL PAIS (ES)
Una Constitución dura de reformar .................................................................................................................. 175
EL PERUANO (SP)
Constitucionalidad en los países árabes ........................................................................................................... 179
EL UNIVERSAL
Auguran que fallo sobre López sentará precedente continental ....................................................................... 180
6to Poder afirma que en su caso se viola la Constitución ................................................................................ 181
Kluger Zopf ...................................................................................................................................................... 182
LA NACION (AR)
Tucumán: arrasó Alperovich, un aliado de la Casa Rosada ............................................................................. 186
Zaffaroni: "Los consorcios nunca informaron sobre irregularidades en los departamentos" ........................... 188
LE FIGARO (FR)
Un milliardaire emprisonné en Égypte ............................................................................................................. 189
Algérie: Bouteflika promet des réformes ......................................................................................................... 190
LE MONDE (FR)
La brigade de Khamis Kadhafi serait responsable du massacre de Tripoli ...................................................... 190
Les rebelles libyens face à leurs responsabilités .............................................................................................. 191
Quase 60 milhões de processos judiciais no Brasil ficaram sem solução em 2010.......................................... 192
PRENSA LATINA (AR)
Sindicalismo espanhol convoca protestos contra reforma constitucional ........................................................ 193
Sindicatos estudam ações contra reforma constitucional na Espanha .............................................................. 194
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL)
Rebellen rüsten sich für Kampf um Gaddafis Heimatstadt .............................................................................. 195
THE GUARDIAN (LO)
Anna Lindh killer faked mental illness to get a less severe sentence ............................................................... 196
Abortion rules shakeup could set system back 25 years, says GPs chief ......................................................... 197
Baha Mousa report to condemn senior army officers....................................................................................... 198
Britain should be proud of the Human Rights Act – and protect it .................................................................. 199
Gaddafi s family escape Libya net to cross into Algeria .................................................................................. 200
A Peaceful Penthouse That Turmoil Calls Home............................................................................................. 202
After Panhandler Says Police Harassed Her, a Judge Tells Them to Stop ....................................................... 204
Qaddafi’s Wife and 3 of His Children Flee to Algeria ..................................................................................... 206
Targeting Women............................................................................................................................................. 208
New Mexico Governor Rushes to Undo the Agenda of Her Predecessor ........................................................ 208
WikiLeaks Leaves Names of Diplomatic Sources in Cables ........................................................................... 210
Senaduría vitalicia II.........................................................................................................................................212
ABC COLOR (PY)
Se inició campaña por el voto de los paraguayos ............................................................................................. 214
Se rechazó la recusación .................................................................................................................................. 215
Rebeldes libios anuncian muerte de uno de los hijos de Muamar El Gadafi ................................................... 216
Primero, informes y luego, constitución .......................................................................................................... 217
Postergan tratamiento del acuerdo para fiscal hasta el 15 de setiembre ........................................................... 217
Piden ratificar fuerte condena .......................................................................................................................... 218
El procurador cobró honorarios al periodista Verón en un juicio privado ....................................................... 219
AFP (LO)
Espanha é primeira a aprovar controversa regra orçamentária......................................................................... 220
Familia de Gadafi escapó a Argelia y los rebeldes anunciaron la muerte de uno de sus hijos ......................... 221
Avanzan en la Cámara alta ley contra la trata de personas y el registro de violadores .................................... 223
Una “papeleta” fallada puso a Bush en la Casa Blanca.................................................................................... 224
CLARÍN (AR)
España: los sindicatos, contra la reforma constitucional .................................................................................. 225
CRÓNICA (PY)
Sintechos llevaron serenata a jueces que los absolvieron................................................................................. 226
EL PAIS (ES)
El libro de familia no basta para lograr la pensión de una viuda de hecho ...................................................... 227
Una iniciativa peligrosa .................................................................................................................................... 228
EL UNIVERSAL
Chávez y Libia ................................................................................................................................................. 229
Jueza permite que 6to Poder se edite otra vez, pero suavizado ........................................................................ 230
Streit um „Gefällt mir“-Button: Facebook ist nicht rechtlos ............................................................................ 231
83 Tote durch Menschenversuche .................................................................................................................... 232
LA NACION (AR)
¿Será Boudou el delfín de Cristina? ................................................................................................................. 233
Cristina se reunió con Schiaretti por los fondos que reclama Córdoba ............................................................ 234
Inquietan los juicios laborales .......................................................................................................................... 235
Insistieron en citar a Zaffaroni ......................................................................................................................... 236
LE FIGARO (FR)
Règle d'or: l'UE incite le reste de l'Europe ....................................................................................................... 237
Kenya: affaires recevables pour la CPI ............................................................................................................ 238
Passe d'armes entre Noah et les impôts ............................................................................................................ 238
LE MONDE (FR)
Khartoum porte plainte contre le Soudan du Sud au Conseil de sécurité de l'ONU ........................................ 239
STJ mantém condenação de ex-senador Luiz Estevão por falsificação de documentos .................................. 239
PRENSA LATINA (AR)
Adiam execução de envolvidos em assassinato de Rajiv Gandhi .................................................................... 240
THE GUARDIAN (LO)
Libya s spectacular revolution has been disgraced by racism .......................................................................... 240
US caught up in legal battle over Guatemalan child ........................................................................................ 242
Legal Help for the Poor: The View From the A.B.A. ...................................................................................... 243
Kenya: Officials’ Cases to Go Forward ........................................................................................................... 244
Texas: Judge Halts an Abortion Requirement .................................................................................................. 244
Spain: Unions Call New Protests ..................................................................................................................... 245
A Series of Second Acts Prepares to Open on a Harlem Street ....................................................................... 245
Bullying Law Puts New Jersey Schools on Spot.............................................................................................. 247
Former Territory Inciting Violence at Border, Sudan Tells the U.N. .............................................................. 249
Hay pelea interna en la ANR por la banca número 15 ..................................................................................... 250
Consejo defiende terna yprotesta contra el PLRA ........................................................................................... 250
Lugo niega pacto con el Unace y los colorados para la Fiscalía ...................................................................... 251
ABC COLOR (PY)
Piden juicio político para dos ministros de la Corte ......................................................................................... 252
Oviedo Matto ratifica que se incorporarán Grillón y García ............................................................................ 253
Bancada del PLRA en Senado está dividida .................................................................................................... 254
"Los juicios por violaciones a DDHH de la Argentina son ejemplo en el mundo" .......................................... 254
Aseguran que la Justicia reemplazará a las autoridades de mesas que cometieron errores en el escrutinio..... 255
Senado aprobó proyectos sobre lucha contra delitos sexuales ......................................................................... 256
Un juez crítico del Gobierno fue designado en Casación Penal ....................................................................... 257
Complica la oposición a funcionaria de Dilma: piden abrir causa por corrupción........................................... 258
CLARÍN (AR)
Acusan a Clarín y La Nación de atacar a la democracia .................................................................................. 258
El ex juez Fraticelli pide un resarcimiento millonario ..................................................................................... 260
Juicio de jubilados: la Corte pide más datos a la ANSeS ................................................................................. 260
La política de derechos humanos, más allá de Néstor y Cristina ..................................................................... 261
CRÓNICA (PY)
Lugo pidió ayuda para solucionar la sitú de los carperos ................................................................................. 263
Guarda-costas de Kadhafi foram violadas pelo ditador.................................................................................... 263
Militares podem manifestar-se apesar do aviso da PGR .................................................................................. 264
Sargentos vão "analisar com calma" parecer da PGR ...................................................................................... 264
EL PAIS (ES)
¡Reformemos la Constitución! ......................................................................................................................... 265
EL PERUANO (SP)
Por un desarrollo equilibrado ........................................................................................................................... 265
Presupuesto público 2012 llega a S/. 95,535 millones ..................................................................................... 267
Ministro de Justicia hoy en el Congreso .......................................................................................................... 268
Podrán acordar deudas por US$ 2,230.25 millones ......................................................................................... 269
EL UNIVERSAL
Lecciones libias ................................................................................................................................................ 270
6to Poder .......................................................................................................................................................... 271
España reforma Constitución para limitar el déficit público ............................................................................ 272
Escarrá designado Procurador General de la República................................................................................... 273
El castigo a las parodias ................................................................................................................................... 274
Corte IDH decide hoy caso de las inhabilitaciones .......................................................................................... 275
Londoner Luxusimmobilien sind heiß begehrt................................................................................................. 276
Wo bleibt die CSU?.......................................................................................................................................... 277
LA NACION (AR)
Un fallo limita en el Chaco las fumigaciones con agroquímicos ..................................................................... 279
Lo que hay que saber........................................................................................................................................ 280
Lorenzetti: "Informar es una política de Estado" ............................................................................................. 281
Randazzo retó a periodistas y se armó la polémica .......................................................................................... 282
Riachuelo: hay otro detenido............................................................................................................................ 284
Se agrandó el fondo de la Anses ...................................................................................................................... 284
Duro ataque de Randazzo a la prensa y a la oposición..................................................................................... 286
LE FIGARO (FR)
Consolider la reprise au G20 (Sarkozy) ........................................................................................................... 288
Règle d'or: "tout le monde gagnera"................................................................................................................. 289
RATP/scandale sexuel: enquête ouverte .......................................................................................................... 289
Libye: Eva Joly prend position......................................................................................................................... 290
Karachi/secret-défense: QPC transmise ........................................................................................................... 291
PSDB pede que Ministério Público investigue ministra Gleisi Hoffman......................................................... 291
PRENSA LATINA (AR)
Chávez: Governo ampliará frota para resguardar soberania marítima ............................................................. 292
Governo de Equador reitera rejeição a intervenção na Líbia ........................................................................... 293
Autoridades federais mexicanas investigam polícia de Monterrey .................................................................. 293
THE GUARDIAN (LO)
Anti-Putin activists arrested at start of Moscow sit-in ..................................................................................... 294
Abortion advice from Nadine Dorries is classic backstreet politics ................................................................. 294
Syrians must contemplate foreign help - if not the west s ................................................................................ 296
Iran frees 100 political prisoners ...................................................................................................................... 297
Newspaper editor turns himself in over Hugo Chávez slur .............................................................................. 299
Oracle s Africa dealings come under FBI scrutiny .......................................................................................... 299
Movimiento progresista prepara acción de inconstitucionalidad ..................................................................... 300
JUSTIÇA NO EXTERIOR •
ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 25/8/2011
Bonzi presentó reposición contra suspensión del Jurado de Enjuiciamiento
El juez penal suspendido, Gustavo Bonzi, presentó una reposición (reconsideración) contra la resolución del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que enjuició y suspendió
al magistrado por sobreseer a 14 acusados por el secuestro de Linsdtron.
La presentación fue realizada
por el abogado Víctor Mario
Llano en representación del
suspendido juez Gustavo
Bonzi, quien sobreseyó en la
audiencia preliminar a 14
acusados por presuntamente
dar apoyo logístico a presuntos miembros del Ejército del
Pueblo Paraguayo.
Según el escrito, el procesamiento del magistrado en el
JEM es extemporánea la acusación del fiscal de la citada
institución contra Bonzi; por
lo tanto piden la revocación
de la suspensión contra el
juez ahora suspendido por la
Corte Suprema de Justicia.
Además detalla que “el Jurado (de Enjuiciamiento de
Magistrados) funda el rechazo del incidente de nulidad
de la acusación como puede,
incurriendo en las mismas
omisiones ya criticadas en el
escrito. Se cuida en no referir
en que parte del sobreseimiento se valoró como prueba o
donde y con que afirmación
el juez conectó la acusación
con alguna prueba o hizo
valoración”. Y “se incurre en
el error el alcance de lo que
significa en derecho el acto
de valoración de las pruebas”.
El juez penal de Yby Yau,
Gustavo Bonzi, fue suspendido el lunes pasado por la
Corte Suprema de Justicia,
tras la decisión del Jurado de
Enjuiciamiento de Magistrados. El mismo sobreseyó a
los 14 procesados por el secuestro de Lindstron.
ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 25/8/2011
CIDH dispone vínculo entre niño y padres
La Corte Interamericana de
Derechos Humanos obliga al
Estado paraguayo a prever
los mecanismos para que un
niño de dos años, que fue
dado en guarda provisoria a
la ex jueza de paz letrada
Elodia Almirón y su esposo
Osvaldo Osorio, se relacione
con sus padres Leticia Sandoval (quien lo abandonó
luego del parto) y Víctor
Rodas, y sus abuelos biológicos.
La resolución, que se conoce
como “medidas provisorias
respecto de Paraguay, asunto
L.M.”, fue dictada el 1 de
julio pasado, pero recién
trascendió ayer. La Corte
Suprema de Justicia de Paraguay dispuso que el defensor de la niñez Raúl Bogarín
impulse el cumplimiento de
la medida. Para el efecto,
este pidió al juzgado del sexto turno del fuero del menor,
interinado por Edith Coronel
de Machado, que un equipo
interdisciplinario, integrado
por sicólogas y trabajadoras
sociales, logre el contacto del
niño con la familia biológica,
que hasta ahora ha sido nulo.
La CIDH dispuso la medida
cautelar que fue impulsada
por la Coordinadora por los
Derechos de la Infancia y la
Adolescencia y el Centro por
la Justicia y el Derecho Internacional.
En la misma, el organismo
internacional dice que el paso
del tiempo se constituiría en
un elemento de vínculo afectivo, que será difícil de revertir sin causar daño a la criatura. Además, asegura que las
dilaciones en los actuales
procesos abiertos (de guarda
y adopción) pueden determi-
nar el “carácter irreversible o
irremediable, y ser perjudici-
ales para los intereses del
niño”.
Corte destraba caso contra la fiscala Liz Pérez Idoyaga
La Corte Suprema de Justicia confirmó a los fiscales
Arnaldo Giuzzio y Carlos
Arregui, en la causa contra
la agente del Ministerio
Público Liz Pérez Idoyaga
por haber cobrado más de
diez tarjetas de débito de
funcionarios “fantasmas”
del Tribunal Superior de
Justicia Electoral (TSJE).
El abogado Rubén Melgarejo
Lanzoni recusó al fiscal Arnaldo Giuzzio y al agente del
Ministerio Público adjunto
Carlos Arregui por supuesto
odio y enemistad en representación de Eloísa Alcaráz
de Garcete, quien fue una de
las doce beneficiarias con las
tarjetas de débito de supuestos planilleros del Tribunal
Superior de Justicia Electoral
(TSJE), que se encontraron
en poder de Pérez Idoyaga el
2 de noviembre del 2009.
La resolución de la sala Penal de la máxima instancia
judicial señala que no se
constató la supuesta enemistad de los agente de la Fiscalía recusados, ya que las pruebas proveídas no fueron
suficientemente concretas y
fehacientes para creer que
exista la animadversión alegada.
El fallo fue firmado por los
ministros Alicia Pucheta de
Correa, Sindulfo Blanco y
Luis María Benítez Riera.
La agente fiscal fue imputada
el 4 de noviembre de 2009
por estafa y apropiación, por
cobrar a nombre de funcionarios inexistentes de la Justicia
Electoral, en ocasión de
desempeñar funciones en
esta dependencia.
El fiscal Arnaldo Giuzzio
acusó a Pérez tras encontrar
en su despacho unas 16 tarjetas de débito de supuestos
planilleros que venía cobrando sin conocimiento de sus
titulares.
ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/8/2011
Cuatro seccionales en EE.UU.
La presidenta de la ANR
Lilian Samaniego habilitó
cuatro nuevas seccionales
coloradas en Estados Unidos.
La dirigente inició la semana
pasada una gira por varias
ciudades del país del Norte.
Las filiales habilitadas son: la
456 de Miami; 457 de Nueva
Jersey; 458 de Washington
DC y la número 459 de
Westchester. Con las nuevas,
la ANR tiene en total cinco
sucursales en EE.UU. La más
antigua es la 455 de Nueva
York. El apoyo al referéndum previsto para el 9 de
octubre es el unánime pedido
de los paraguayos residentes
en EE.UU. Durante la consulta se decidirá si se modifica o no la Constitución para
habilitar a los paraguayos
residentes en el extranjero a
votar en los comicios nacionales venideros.
Pese a que el voto de connacionales en el exterior depende del resultado del referéndum, en el Partido Colorado se está impulsando con
fuerza la habilitación de filiales en ciudades extranjeras
donde residen muchos paraguayos.
De triunfar el referéndum, paraguayos en el exterior podrán votar en
2013
El titular del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Alberto Ramírez Zambonini, informó este jueves que los paraguayos residentes en el exterior podrán votar en las elecciones presidenciales del 2013 si triunfa el referédum de octubre próximo.
Zambonini añadió que unos 3
millones de paraguayos están
habilitados para votar en el
referéndum, que permitirá la
modificación del Artículo
120 de la Constitución Nacional, para permitir el voto
de los paraguayos en el exterior en las elecciones que se
realizan en nuestro país, in-
formó el periodista de ABC
Color Pablo Guerrero.
De haber más "Sí" en el referédum de octubre, los paraguayos en el exterior - radicados o no - ya podrán votar
en las elecciones presidenciales.
La información se dio a conocer este jueves, tras una
reunión entre Zambonini y el
presidente Fernando Lugo,
dentro del marco de una
campaña que realiza el TSJE
junto a otras instituciones
para informar a los paraguayos acerca del mencionado
referéndum.
General advierte que Lugo debilita a las Fuerzas Armadas
El presidente Lugo debilita el espíritu de cuerpo y la disciplina en las FF.AA. con el retiro injustificado de seis promociones de generales y coroneles desde el 2008, advirtió ayer el Gral. de Brig. (SR) Carlos Liseras.
Los rumores de nuevos cambios en la cúpula militar, que
sería la séptima purga, “producen un mayor debilitamiento a las Fuerzas Armadas
causado por su mismo Comandante en Jefe”, señaló
Liseras.
El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia
Militar sostuvo que “la disciplina –base fundamental de
los ejércitos y alma de la
organización– que sustenta a
la jerarquía, ha sido debilitada, con el retiro injustificado
de seis promociones de generales y coroneles, desde agosto de 2008 hasta la fecha”. Afirmó que Lugo con
“este chantaje profesional”
ha favorecido “a los incondicionales, quienes, abandonando la apoliticidad que
debe caracterizar al militar,
se comprometen con el gobierno, garantizando la subordinación consciente y voluntaria al llamado “proceso del
cambio”.
FF.AA. “no queda espacio
para la conducta profesional”
y en consecuencia “no se
impone la razón sino el prebendarismo”. “Esto daña la
imagen de las FF.AA. y pone
en riesgo su institucionalidad, lo cual favorece el mando autocrático y autoritario
de los políticos de turno”,
enfatizó el militar retirado.
En los últimos días surgieron
rumores sobre posibles nuevos cambios en los mandos
militares superiores.
Liseras consideró que en
estas condiciones en las
Jueces verificarán sanatorio
El Tribunal de Sentencia que
tiene a su cargo el juicio a
tres médicos por la muerte de
una joven, presumiblemente
de dengue, se constituirá en
el Sanatorio AMSA Promed,
el próximo lunes 29. La decisión fue comunicada ayer,
tras la declaración del último
perito, Víctor Gaona.
Los jueces Elio Ovelar, Víctor Medina y Lici Sánchez
integran el colegiado que
tiene a su cargo dilucidar la
causa de la muerte de la joven Andrea Fernández Tor-
res, de 17 años, ocurrida el
18 de enero de 2007.
síntomas de dengue y falleció
el 18 del mismo mes.
Tras la Constitución, los
Dres. Roberto Cino y Domingo Argüello tendrán oportunidad de dar su versión.
El tercer galeno acusado,
Edgar López, declaró en el
primer día de juicio.
Una junta médica convocada
por el entonces ministro de
Salud, Óscar Martínez, concluyó que Andrea tuvo aneurisma, pero la necropsia determinó que la muerte fue
ocasionada por complicaciones derivadas del dengue.
La acusación por homicidio
culposo, presentada por la
fiscala Norma Salomón, refiere que en la noche del 14 de
enero de 2007, Andrea ingresó al citado sanatorio con
fiebre alta, náuseas y otros
La querella, representada por
Jorge Bogarín y Bettina Legal, afirma que también hubo
omisión de auxilio.
La Constitución no inhabilita al presidente para el Senado, dicen
El ex convencional constituyente Marciano Torales aseguró que ni en la Constitución ni
en el Código Electoral figura que haber ocupado la Presidencia o Vicepresidencia de la
República es causal de inhabilidad para candidatarse a senador o diputado. “No es
La Constitución de 1992
incorporó como novedad el
artículo 189 “de las senadurías vitalicias”.
Marciano Torales, reconocido abogado y ex convencional constituyente, explicó
que con dicha normativa se
pretendió dar cierta tranquilidad al crispado escenario
político creado ante la versión de que el entonces presidente de la República, Andrés Rodríguez, buscaría su
reelección.
“Impensadamente para quienes integrábamos la Convención, sancionamos una normativa que con el tiempo
traería toda la
crispación política actual”,
dijo.
Aseguró que además los
constituyentes “cometimos”
una grave omisión al no prever como inhabilidad para
cargos parlamentarios el ejercicio de la Presidencia.
La omisión se trasladó luego
al Código Electoral, en el que
tampoco se previó expresamente como inhabilidad para
ser candidato a senador o
diputado el estar ocupando la
Presidencia o la Vicepresidencia de la República.
No son incompatibles
Torales explicó que debido a
que no está establecido como
una inhabilidad el haber ocupado el cargo de presidente o
vicepresidente, ambos están
habilitados a candidatarse al
Congreso, aunque, en el caso
del presidente, tenga el título
de senador vitalicio.
“Las inhabilidades o incompatibilidades, al constituir
restricciones o limitaciones
al ejercicio de un derecho (al
sufragio pasivo en el presente
caso), deben ser interpretadas
y aplicadas con criterio restrictivo”, acotó.
El artículo 7 del Código Electoral dispone: “Las causales de inhabilidad e incompatibilidad son de interpretación restringida. Todo ciudadano puede elegir y ser elegido, mientras la ley no limite expresamente ese derecho”.
El abogado señaló que esto
fue lo que “correctamente
desde el punto de vista constitucional y legal” interpretaron el fiscal electoral, el Tribunal Electoral de la Capital;
el Tribunal Superior y la
Corte, al habilitar la candidatura del entonces presidente
Nicanor Duarte Frutos a senador efectivo.
259, Tomo 9 del autor y obra
citada)”.
Agregó que “la inhabilidad
no es lo mismo que incompatibilidad”. Citó lo mencionado por uno de los maestros
del derecho constitucional,
Segundo V. Linares Quintana, en su obra “Tratado de la
Ciencia del derecho constitucional”, cuando dice: “¿No
es raro que tanto en la doctrina, en la legislación como en
la jurisprudencia, se incurra
en el grueso error de confundir la incompatibilidad con la
inelegibilidad legislativa, aún
cuando una y otra respondan
a conceptos completamente
distintos. La inelegibilidad
inhabilita para ser elegido
miembro del Poder Legislativo, en tanto que la incompatibilidad afecta a un individuo ya incorporado al cuerpo parlamentario (Pág.
Una vez electo y proclamado
parlamentario, un ex presidente (por tanto senador vitalicio), tampoco tiene impedimento para ejercer el cargo
de senador efectivo.
Puede ejercer cargo
“No existe ninguna norma
constitucional o legal que
impida a un senador vitalicio
(ex presidente) electo y proclamado senador ejercer el
cargo para el que fue electo.
La investidura de senador
vitalicio no aparece como
incompatibilidad de manera
expresa para el ejercicio de la
función legislativa”, refirió.
Dijo que el proyecto de eliminación de la senaduría
vitalicia de la Constitución,
vía enmienda, es inconstitucional e innecesaria.
Lanzan propuesta para difundir importancia de referéndum
“Queremos tu sí” es el nombre del evento que se llevará a cabo para buscar la concienciación y difusión del derecho al voto de los paraguayos en el mundo.
Los paraguayos residentes en
el exterior –radicados o no–
podrán votar en las elecciones presidenciales, de ser
favorable el referéndum de
octubre.
Con la organización de la
Escuela de Liderazgo Creativo de la Gobernación del
Departamento Central, el
viernes 26 –a las 10:00– rea-
lizarán la propuesta “Queremos tu sí”, en la Unión Paraguaya de Veteranos de la
Guerra del Chaco ubicada en
Avda. Mariscal Estigarribia
321 c/ Pedro Gettho, de Fernando de la Mora.
El objetivo que se propone el
evento es brindar un espacio
para la concienciación y difusión del derecho al voto de
los paraguayos alrededor del
mundo: ciudadanos que por
diferentes motivos tuvieron
que migrar al exterior.
Esta mañana, el titular del
Tribunal Superior de Justicia
Electoral, Alberto Ramírez
Zambonini, había declarado
que unos 3 millones de paraguayos están habilitados para
votar en dicho referéndum.
De ser favorable el referéndum, se dará lugar a la modificación del artículo 120 de
la Constitución Nacional, lo
que permitirá el voto de los
paraguayos en el exterior
para las elecciones que se
realizarán en nuestro país.
ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 25/8/2011
Los empresarios desean tener más influencia en las políticas de Estado
En el marco de la presentación del “Foro Bicentenario”,
que se llevará a cabo el miércoles de la próxima semana,
el empresariado expresó su
interés en lograr una mayor
influencia en las políticas
públicas. Sobre todo busca
tener una mayor presencia en
el en el accionar políticoparlamentario, en el que se
produce el mayor desafío
para la nación. El “Foro Bicentenario” se llevará a cabo
el próximo 31 de agosto, de
13:30 a 19:30, en las instalaciones del Sheraton Asunción Hotel. Se trata del encuentro empresarial más importante organizado con el objetivo de instalar una agendapaís y poner a consideración
de todos los paraguayos las
ideas centrales que desde el
punto de vista del sector privado pueden convertirse en
el eje conductor de una nueva era para el desarrollo económico y social del Paraguay. Al respecto, el ex miembro del directorio del
Banco Central del Paraguay
(BCP) y actual director ejecutivo de Desarrollo en Democracia (Dende), organizador del evento, Raúl Ayala
Diarte, afirmó que hasta ahora los gremios empresariales
han participado como ciudadanos, y que ahora el sector
quiere convertirse en “gestores de la actividad privada”.
“Es el momento de pensar en
el futuro. No podemos como
país seguir en el número 180
de una lista de 200 países, es
el momento de proponer un
camino que nos conduzca a
una sociedad más desarrollada, más justa, más equitativa”, destacó. Ayala anunció
que el “Foro del Bicentenario” será el primer evento en el
que el empresariado asumirá
su rol como gestor privado,
reflexionando sobre el futuro,
en el marco del Bicentenario
de Independencia de la República. Informó que para el
cierre del encuentro han sido
invitados el presidente de la
República, Fernando Lugo;
el vicepresidente, Federico
Franco, así como autoridades
del Congreso, diputados y
senadores, de la Corte Suprema, ministros, presidentes de partidos políticos. Qué
es el Foro El Foro Empresarial es una convocatoria dirigida a los empresarios de los
diferentes sectores de la eco-
nomía nacional para reunirse,
discutir, reflexionar y proponer una agenda país a los
distintos estamentos de la
sociedad paraguaya, por lo
que es un espacio abierto a
quienes deseen participar de
este proceso. Es responsable
de la organización de los
foros empresariales de los
años 2008 y 2009, que contaron con la participación de
más de 600 líderes empresariales y, en el 2009, con la
participación de los presidentes de los poderes del Estado.
Obstáculos en el camino A
los grandes desafíos que tiene el país, los exponentes del
Foro creen que se suma un
escenario electoral que nos
expone a un futuro más incierto en el momento preciso
cuando nuestra economía se
encamina a seguir avanzando
en su crecimiento, dejando
incluso un manto de incertidumbre acerca de la continuidad de otros importantes
actores en el Gobierno vinculados a la conducción de la
economía, como ser los ministros de Hacienda, de Industria y Comercio y el propio presidente del Banco
Central del Paraguay.
ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 25/8/2011
No devolverán IVA
El Ministerio de Hacienda no
tendrá que devolver el IVA a
la empresa ganadera El Fogón SA, ya que la Corte Suprema de Justicia falló a
favor del fisco en la demanda
que se venía tramitando desde el 2008 por 2.583 millones de guaraníes.
La Abogacía del Tesoro emitió ayer un comunicado para
señalar que mediante el Acu-
erdo y Sentencia Nº 622 del
22 de agosto de 2011, la Sala
Penal de la Corte Suprema
de Justicia dio por concluida
la discusión sobre la procedencia o no de la devolución
del IVA a las empresas agroganaderas.
Explica que el Tribunal de
Cuentas, Segunda Sala, había
resuelto a favor de la devolución del IVA en concepto de
pagos indebidos o en excesos
realizados por El Fogón, medida que fue apelada por Hacienda porque no correspondía y la Corte le dio la razón.
Destaca que la gran importancia del fallo radica en la
definición judicial del criterio de no devolución del IVA
al sector agroganadero y que,
a partir de ahora, se rechazarán todos los pedidos.
Piden confirmar sobreseimiento
El abogado Florencio Díaz
promovió ayer una inconstitucionalidad para rever la
resolución de la Cámara de
Apelaciones, que había revocado el sobreseimiento definitivo para sus clientes, procesados por supuestamente
dar apoyo logístico al EPP
durante el secuestro del ganadero Luis Lindstron.
En representación de Rumilda Estela Giménez, Mary
Blanca Bracho, Alcides Ramón Giménez y Águedo
Ramón Giménez, Díaz solicita a la Sala Constitucional de
la Corte que confirme el sobreseimiento dictado por el
juez penal de garantías Gustavo Bonzi, quien desvinculó
a los 14 procesados en esta
causa.
El defensor sostiene que los
camaristas que anularon el
sobreseimiento provisional
fueron presionados por el
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados, ya que antes de
que el tribunal de alzada estudiara la apelación fiscal,
había procesado a Bonzi.
La manipulación vino de
parte del vicepresidente del
Jurado, Enrique Bacchetta,
porque este es abogado querellante en la causa del secu-
estro y homicidio de la joven
Cecilia Cubas, indicó.
Díaz manifiesta que los camaristas alegaron que Bonzi
valoró las pruebas, situación
que solo está permitida a los
tribunales de sentencia.
Sin embargo, el defensor una
vez más explicó que el juez
rechazó la acusación fiscal
por ser genérica, porque no
contenía el relato fáctico de
los hechos. Es decir, no especificaron cuál fue la colaboración de cada uno de los
procesados como supuestos
apoyos logísticos del EPP,
indicó.
Recusación a fiscala revela presunto pago irregular que realizó un síndico
La recusación de la fiscala Raquel Brítez, en el proceso penal a la defensora pública
Mariana Vázquez, revela un presunto negociado en la quiebra del Banco Oriental mediante el pago irregular de honorarios de G. 2.600 millones a los hijos del fallecido es
La recusación con causa,
promovida por los abogados
Álvaro Arias y José Casañas
Levi, contra la fiscala Brítez
pone al descubierto un presunto feroz negociado en la
quiebra del Banco Oriental,
que estaba a cargo del ex
síndico Juan Figueredo, esposo de la agente del Ministerio Público.
Los letrados, en el escrito en
el cual solicitaron a Brítez
que se aparte del expediente
caratulado “Mariana Vázquez sobre violencia familiar”, revelan serios indicios
del pago irregular de G.
2.600.000.000, en concepto
de honorarios, en la quiebra
del Banco Oriental.
Según el escrito, el escribano
Vázquez inició un juicio de
cobro de polémicos honorarios al Oriental. Después, el
profesional falleció y se abrió
la sucesión en el juzgado a
cargo de la magistrada Nilse
Ortiz.
La jueza declaró como herederas a María, Javier Osvaldo, Gustavo Adolfo y Lourdes Vázquez Sánchez y quedó fuera de la sucesión Lourdes Duarte, quien era cónyuge del escribano, pero que
ahora también ya fue declarada heredera.
En el juicio sucesorio se presentaron varios acreedores.
Sin embargo, presuntamente
fuera del juicio sucesorio, el
entonces síndico del Banco
Oriental, Figueredo, hizo un
“acuerdo privado” con los
herederos, a quienes pagó la
millonaria suma referida más
arriba.
El hecho se agrava aún más
cuando todavía estaba pendiente de resolución en la Corte Suprema una acción que
promovió la Procuraduría
contra los honorarios de
Vázquez.
La defensora pública había
sido imputada por el fiscal
Rubén Villalba, por supuestamente maltratar a sus dos
hijos menores.
La imputación fue admitida
por el juez Rubén Riquelme,
quien impuso una seria de
medidas a la defensora de la
niñez.
El caso ahora tiene otras derivaciones, al revelar otro
presunto negociado en la
quiebra.
Se habla de ilícito
“Esta circunstancia indica la
existencia de vínculos de
amistad manifiesta entre el
señor Juan Figueredo y la
imputada Mariana Vázquez,
cuestión que podrá desembocar en una pérdida de objetividad por parte de la representante del Ministerio Público”, resaltan los abogados
en su presentación.
- El pago de honorarios a
abogados y escribanos en las
quiebras de los bancos siempre fue un buen negocio para
los síndicos. En este caso, la
quiebra del Banco Oriental
estaba a cargo de Juan Figueredo, quien desembolsó una
millonaria suma que se hubiera repartido a los acreedores.
“Desde la fecha en que fue
recibida la carpeta fiscal de
la causa en la unidad a cargo
de Raquel Brítez, no se han
realizado diligencias, en una
causa en extremo delicada,
en la que se encuentra comprometida la salud física y
emocional de dos menores”,
señalaron los abogados.
- El pago hecho por Figueredo fuera del juicio sucesorio
estaría enmarcado dentro de
lo previsto en el artículo 177
del Código Penal, que se
refiere a la “frustración de la
ejecución individual”, que
tiene pena de hasta un año de
cárcel o multa.
- Según fuentes judiciales,
hay una acción penal presentada por una de las acreedo-
ras en la fiscalía a cargo de
Arnaldo Giuzzio.
AFP (LO) • NOTICIÁRIO INTERNACIONAL • 25/8/2011 • 19:07:00
Kadhafi pede resistência e se mantém escondido; combates esporádicos
em Trípoli
Rebeldes líbios tomam posição durante confronto com forças leais a Kadhafi, no bairro
Abu Salim, em Trípoli
TRÍPOLI (AFP) - O líder
líbio Muamar Kadhafi, cujo
paradeiro é desconhecido
embora sua cabeça tenha sido
posta a prêmio, pediu nesta
quinta-feira a derrota do "inimigo" enquanto os rebeldes
tentavam neutralizar os últimos focos de resistência em
Trípoli e se aproximar de
Sirte, cidade natal e reduto
do "guia".
O número dois do regime,
Abdesalem Jalud, afirmou
em Roma, onde está desde
sábado depois de fugir da
capital líbia, que o "guia" se
encontraria no sul de Trípoli
ou já estaria no deserto.
"Há apenas quatro pessoas ao
seu redor e apenas duas possibilidades: ou ele se esconde
na parte meridional de Trípoli ou saiu há algum tempo" e
se encontra na fronteira com
a Argélia ou em Sirte, sua
cidade natal, disse Jalud, em
entrevista coletiva na sede da
associação da imprensa estrangeira.
Na terceira mensagem divulgada desde que os rebeldes
iniciaram a invasão a Trípoli
e 48 horas depois de eles
terem se apoderado de seu
quartel-general na capital,
Kadhafi conclamou a popu-
lação a resistir e derrotar os
inimigos.
"É preciso resistir a estes
ratos inimigos, que serão
derrotados pela luta armada",
declarou o coronel Kadhafi
em uma gravação divulgada
pelo canal via satélite Arrai,
sediado na Síria.
©AFP
Gráfico com mapa dos últimos combates em Trípoli e
no resto da Líbia
"Saiam de vossas casas, libertem Trípoli", reivindicou.
Em seis meses de insurreição
contra o regime de Kadhafi,
morreram "mais de 20.000
pessoas" na Líbia, afirmou
Mustafah Abdeljalil, chefe
do Conselho Nacional de
Transição (CNT, órgão político rebelde), que prometeu
recompensar, durante a reconstrução do país, as nações
estrangeiras que ajudaram a
insurgência.
Oito altos representantes do
CNT chegaram a Trípoli para
preparar a era pós-Kadhafi e
se reuniram com comandos
militares dos rebeldes, informou um porta-voz insurgente.
Vários combatentes rebeldes
afirmaram em Trípoli que as
forças pró-Kadhafi estavam
concentradas nos bairros de
Abu Salim, perto do antigo
quartel-general de Kadhafi, e
de Hatba Charkia.
Segundo jornalistas da AFP,
após uma manhã de relativa
calma no centro da capital, à
tarde houve um intenso tiroteio que durou 45 minutos no
entorno do hotel Corinthia,
situado na parte antiga da
cidade.
Depois de tomarem o controle de Bab al-Aziziya, complexo residencial de Kadhafi,
na terça-feira, os rebeldes
continuavam tentando localizar o ditador e seus filhos.
O complexo estava sendo
saqueado. Seu interior esconde um verdadeiro labirinto de túneis, salas e instalações espetaculares.
Para tentar facilitar sua captura, os rebeldes anunciaram
uma recompensa de 1,7 milhão de dólares (2 milhões de
dinares líbios) a quem conseguir encontrá-lo vivo ou morto.
©AFP
Kadhafi não desiste
Segundo o jornal britânico
Daily Telegraph, membros
das forças especiais britânicas estão mobilizados na
Líbia a fim de encontrar o
paradeiro de Kadhafi, embora esta informação ainda não
tenha sido confirmada oficialmente.
No Golfo de Sirte, um jornalista da AFP constatou a presença de agentes britânicos e
franceses.
A Otan também participa das
buscas com "inteligência e
equipes de reconhecimento",
disse esta quinta-feira o ministro britânico da Defesa,
Liam Fox.
No entanto, uma porta-voz
da Aliança Atlântica disse à
AFP que "a Otan não aponta
nenhuma pessoa especificamente" e que "não há coordenação militar com os rebeldes".
Na frente leste, os rebeldes
que avançavam na direção do
reduto kadhafista de Sirte
admitiram enfrentar uma
resistência inesperada em
Ben Jawad, 140 km ao leste
de seu objetivo, de onde as
forças leais a Kadhafi disparam foguetes.
No oeste, as forças leais a
Kadhafi também cercavam
Zuara e bombardeavam a
cidade, onde os rebeldes, que
controlam o centro, pediram
ajuda aos combatentes das
montanhas de Yebel Nefusa.
©AFP / Patrick Baz
Rebeldes correm para se proteger durante ataque ao hotel
Corinthia Bab Africa, em
Trípoli
Desde sábado, mais de
10.000 pessoas atravessaram
o posto fronteiriço de Dehiba, entre a Tunísia e a Líbia,
a sudoeste de Trípoli. Parte
delas voltava para uma "Líbia livre", após ter se refugiado durante meses na Tunísia; outras fugiam dos combates da capital.
Enquanto isso, a comunidade
internacional multiplicava as
iniciativas para a era pósKadhafi.
O
vice-presidente
sulafricano Kgalema Motlanthe
considerou que o Tribunal
Penal Internacional (TPI)
deveria analisar os bombardeios da Otan na Líbia.
O Conselho de Segurança da
ONU aceitou nesta quintafeira o desbloqueio 1,5 bilhão de dólares em ativos
congelados da Líbia para
financiar uma ajuda de emergência para a reconstrução do
país, informaram diplomatas.
A decisão foi tomada depois
de um acordo entre Estados
Unidos e África do Sul, que
se opôs nas duas últimas semanas a essa medida, acrescentaram as fontes.
Mais cedo, a insurgência
havia anunciado que responsáveis do Grupo de Contato
sobre a Líbia haviam decidido acelerar o processo para o
desbloqueio dos bens do país
no exterior, o que permitirá
aos rebeldes dispor de 2,5
bilhões de dólares.
O CNT conseguiu que a Liga
Árabe transmitisse o posto
que a Líbia tinha até agora no
âmbito da instituição panárabe.
Por fim, um jornalista da
AFP constatou que a embaixada venezuelana em Trípoli
não foi nem atacada, nem
saqueada, contrariando declarações feitas na véspera
pelo presidente Hugo Chávez, aliado de Kadhafi.
CLARÍN (AR) • DEPORTES • 25/8/2011
Insisten por el Monumental, pero es cada vez más difícil
El club resiste por la vía legal para jugar ante Desamparados. Aún no pidió la cancha de
Huracán.
PorDaniel Avellaneda
La notificación se emitió el
martes, después del feriado,
pero se oficializó ayer, con
una cédula que no admitía
una doble lectura.
“Clausura del estadio Monumental” , se leía en el expediente que cayó en poder
de los abogados de River,
cerca de las cuatro de la tarde. Y después de varias deliberaciones, Daniel Passarella
y su Comisión Directiva de-
cidieron seguir adelante con
el recurso de amparo y resistir por la vía legal la veda
de la Unidad de Coordinación y Prevención de la Violencia en Espectáculos Futbolísticos (Ucpevef).
Desafiantes , mandaron a San
Juan las mil localidades que
pidió Desamparados para la
tribuna Centenario Alta. Sin
embargo, anoche, ya no eran
tan optimistas. Y la seguridad que tenían hace 48 horas,
se modificó.
“Todo depende del recurso
de amparo” , confió un alto
dirigente.
¿Será por eso que frenaron el
anuncio de la venta de entradas, previsto para hoy? Si no
prospera la apelación, tendrá
que mudar a Parque de los
Patricios el choque con los
puntanos y esa gente que lo
acompañó en sus primeros
dos partidos en la B Nacional, deberá ver a River por
TV. Aunque anoche, al cierre
de esta edición, nadie se había comunicado con las autoridades de Huracán para alquilar el estadio Tomás A.
Ducó.
En un comunicado de prensa
que emitió ayer por la tarde,
River reconoció que “la medida administrativa impone
al club la obligación de jugar
las dos primeras fechas sin
público y las tres restantes
con público” y que “la imputación que se le formula al
club es la falta de prevención
en materia de control y vigilancia en el partido disputado
ante Belgrano de Córdoba, el
pasado 26 de junio”. Resultó,
a fin de cuentas, la explicación de una normativa que
River no está dispuesto a
cumplir . Porque al borde de
las nueve de la noche, agregó
que se solicitó “una medida
cautelar por la que el juez
actuante suspenda en forma
urgente la resolución administrativa por la cual se pretende la inhabilitación”.
El pedido de River se basa en
los siguientes argumentos:
La notificación oficial llegó
cuatro días después de que la
medida trascendiera públicamente a través de “versiones de prensa” y sólo tres
días antes de que River juegue su próximo partido en
condición de local.
Se cuestionará la competencia territorial del Ucpevef,
así como sus facultades para
disponer clausuras en circunstancias como la del caso.
Invocará que esta unidad
dependiente del Ministerio
de Seguridad, de acuerdo con
lo establecido en el decreto
1466 por el que fue creado el
organismo (art. 13 al 21),
sólo puede disponer de una
clausura si el estadio no
cumple con las medidas exigidas para su normal funcionamiento, siempre de acuerdo a ese decreto.
Pondrá en tela de juicio los
fundamentos de la sanción,
que están relacionados con
hechos que se encuentran
actualmente bajo investigación judicial.
Los dirigentes millonarios ,
además, se escudan en que
ofrecieron jugar los dos partidos de la Promoción ante
Belgrano sin público previendo que podía haber consecuencias.
Nada que justifique los desmanes que sus hinchas produjeron cuando se consumó
el descenso. Mucho menos,
la apretada que los barrabravas le hicieron a Sergio Pezzotta en el entretiempo del
choque de vuelta con los
cordobeses, incidente por el
cual está investigando el fiscal Gustavo Galante y que
involucra a varios dirigentes
de River.
Si no prospera el salvavidas
judicial que River presentará
ante la Justicia Federal, también deberá recibir a Defensa
y Justicia fuera del Monumental y sin su hinchada, el
sábado 10 de septiembre a
las 19.15. Lo peor es que aún
no sabe dónde jugará en 48
horas.
CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 25/8/2011
Cambios con las boletas en la Provincia
La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires adoptó una serie de medidas para
minimizar el faltante de boletas y evitar demoras en las
aperturas de mesas en las
elecciones generales del 23
de octubre.
Los funcionarios del Poder
Judicial Federal y provincial
serán citados como autoridades mesa, se dictarán cursos
de capacitación para el resto
de las autoridades. Los directores de los establecimientos
educativos donde se vote
podrán optar por ser delegados electorales en sus escuelas y recibirán por ello un
viático de $800.
Hoy, el juez electoral bonaerense Manuel Blanco recibirá
las denuncias opositoras.
Alperovich va por la re-re con más de 80 colectoras
Trípoli, la bella capital libia a orillas del mar, era ayer la imagen de la anarquía. Sus
calles principales estaban cubiertas de escombros, vidrios rotos, basura y toda clase de
vestigios de una lucha a todo o nada entre comandos rebeldes y las últimas t
Por Rubén Elsinger
“La gente debe ir a votar
libre”. El gobernador tucumano José Alperovich, quien
aspira a lograr el domingo su
tercer mandato consecutivo,
tuvo que apelar ayer a una
obviedad para desaprobar las
amenazas de algunos punteros suyos y advertir a los
tucumanos que “es mentira
que se les va a sacar los planes sociales”. El llamado de
atención se inscribe en una
serie de intentos de moderar
la ferocidad de la competencia –que él autorizó– entre
las distintas listas acopladas a
su candidatura.
Al reformarse la Constitución provincial en 2006 se
introdujo en el sistema electoral tucumano la posibilidad
de los acoples. Estos permiten que cada uno de los can-
didatos a gobernador o intendente sume apoyos de varios
partidos o alianzas, que llevan a su vez listas propias y
diferentes de candidatos a
legisladores o concejales.
Una suerte de festival de
colectoras.
De esta forma, la candidatura
del kirchnerista Alperovich
lleva acopladas 87 listas provinciales o municipales, muchas de ellas armadas por
funcionarios oficiales o sus
allegados y por legisladores y
concejales en ejercicio.
No es el único que aprovechó
esa posibilidad. La fórmula
de la principal fuerza opositora –el Acuerdo Cívico y
Social que lidera la UCR–,
integrada por el senador nacional José Cano y el diputado nacional Juan Casañas,
reúne 53 acoples. Ellos in-
cluyen, entre otros, los del
PRO, el Socialismo, la Democracia Cristiana, el Partido
Federal y la Cruzada Peronista.
En el primero de los tres comicios provinciales a gobernador previos las elecciones
nacionales del 23 de octubre,
un millón de tucumanos votará el domingo para elegir
gobernador y vice, legisladores, intendentes, concejales y
comisionados rurales.
Los dirigentes que reformaron la Constitución tucumana en 2006 introdujeron la
posibilidad de una sola reelección consecutiva, pero
agregaron una cláusula transitoria que estableció que los
mandatos en ejercicio en el
momento de la reforma no se
contarían. La UCR impugnó
la constitucionalidad de esa
cláusula, pero un reciente
fallo de la Corte Suprema
de Tucumán ratificó su validez. Alperovich y otros quedaron, así, en condiciones de
buscar su re-reelección.
La fórmula para la gobernación del Frente para la Victoria es la misma que en 2007 ,
con Juan Manzur como candidato a vicegobernador,
cargo en el que está de licencia desde que asumió como
ministro de Salud de la Nación.
Aparte de Alperovich (amplio favorito) y Cano, hay
otros 13 postulantes a gobernador. Entre ellos, la diputada K y antialperovichista
Stella Maris Córdoba (Proyecto Popular)m el ex vice-
gobernador peronista Julio
Díaz Lozano (Frente de Unidad Popular y Federal), el ex
fiscal Anticorrupción Esteban Jerez (Proyecto Tucumán) y –cada uno por su lado– los dos hijos del ex represor y ex gobernador Antonio Bussi: Ricardo (Fuerza
Republicana) y Luis José
(Partido Republicano Fundacional).
DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • OPINIÃO • 25/8/2011
Constituição e disciplina financeira
O tema está na ordem do dia.
Surgem diversas propostas
no sentido de introduzir nas
constituições europeias limites formais no tocante à dívida pública e ao défice orçamental. Diga-se em abono da
verdade que as preocupações
subjacentes são legítimas.
Pretende-se, afinal, evitar
surpresas futuras no tocante à
estabilidade do euro resultantes da indisciplina orçamental. Theo Weigel, Ministro
das Finanças alemão, em
1997, pretendeu atingir esse
objectivo através do que designou como Pacto de Estabilidade, que seria um instrumento internacional autónomo com força própria, de
natureza intergovernamental,
que constrangeria, mercê da
existência de sanções, os
Estados-membros do Euro.
Tal não viria a ser aceite pelo
Conselho, prevalecendo a
lógica supranacional, traduzida na aprovação de regulamentos sobre os défices
excessivos, que conhecemos
como Pacto de Estabilidade e
Crescimento, alterados em
2005, para darem ênfase sobretudo ao endividamento
público e à equidade intergeracional. Muitos consideram,
porém, esses regulamentos
da União Europeia insuficientes na sua força dissuasória. Daí a insistência na necessidade de introduzir nas
Constituições dos países
membros da União limites
constitucionais expressos - à
imagem e semelhança da
regra de ouro constante na
Lei Fundamental alemã. Reza o artigo 115.º 2 da
Grundgesetz: "As receitas e
despesas devem ser equilibradas basicamente sem recorrer a créditos. Este princípio é cumprido, quando os
recursos provenientes de
créditos não ultrapassem 0,35
por cento em relação ao Produto Interno Bruto nominal.
Adicionalmente, há-de ter-se
em conta os efeitos de uma
evolução conjuntural que não
corresponda à situação normal de altas e baixas simétricas." Em Inglaterra, por ou-
tro lado, a Constituição material inclui, desde 1997, por
decisão do Governo de Tony
Blair, quando Gordon Brown
era Chanceler do Tesouro, a
regra de ouro segundo a qual
"o Governo contrairá crédito
apenas para investimento e
não para financiar despesa
corrente". Facilmente percebemos que as soluções possíveis são sempre muito diversificadas, deparando-se, a
cada passo, com as variáveis
múltiplas e imprevisíveis
presentes nas políticas de
finanças públicas. De facto, a
tentativa de solucionar problemas políticos conexos
com condicionantes económicas e sociais complexas
merece uma especial atenção,
uma vez que é um engano
pensar-se que uma suposta
"inconstitucionalidade"
da
Lei do Orçamento poderá
evitar a indisciplina financeira e fiscal. Nesse sentido, a
acção dos Tribunais de Contas e organizações superiores
de controlo, em especial
quando há instrumentos de
fiscalização prévia quanto às
operações de maior dimensão
e quando há a possibilidade
de acionar a responsabilização financeira dos agentes e
exactores orçamentais, revelam-se de maior eficácia sobretudo se os instrumentos
disciplinadores do Tratado da
União Europeia funcionarem
(pela existência de sanções
efectivas, segundo um princípio de igualdade entre todos os Estados). Ora, a Constituição da República Portuguesa não só consagra o reconhecimento, com todas as
consequências, do fenómeno
supracional da União Europeia, integrando na nossa
ordem jurídica o direito comunitário, mercê de um fenómeno de partilha de soberanias (onde se integra o regime de responsabilidades
quanto aos défices excessivos e limites da dívida pública), mas também assume um
sistema de responsabilidade
financeira, baseado no Tribunal de Contas e na participação deste na rede europeia
englobando o Tribunal de
Contas europeu. Há, pois, na
Constituição material portuguesa um sistema que consagra, desde já, a existência de
limites claros quanto à dívida
pública e ao défice orçamental. E quais são eles? Nos
termos dos Tratados e dos
regulamentos aplicáveis: 3
por cento do PIB para o défice e 60 por cento quanto à
dívida pública. Estes compromissos estão claros e a
sua definição não deve oferecer dúvidas. No entanto, importa compreender a crítica
justa feita por Jacques Delors, desde o início, à aplicação formalista de critérios
basicamente monetários. Ora,
a consagração de limites
formais nas Constituições
obriga a criar mecanismos
rígidos de consequências
imprevisíveis, sobretudo em
países da coesão, como Portugal, em que a disciplina e a
convergência económica e
social têm de ser vistas lado a
lado. Nesse sentido, a inclusão de uma norma formal na
Constituição revela-se falível, por duas razões: ou porque confunde um desiderato
político com uma interpretação técnica, ou porque não
teria em consideração a dinâmica da evolução económica numa Europa mais concorrencial, mais coesa e justa, que a prática e a jurisprudência comunitárias terão de
concretizar. Se a Constituição material consagra já os
limites europeus, então consideremo-los, adicionandolhes a coordenação do governo económico europeu! É
mais prudente e eficaz.
EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 25/8/2011
La reforma de la Constitución
JOSé MARíA
DIAGO
GARCíA
Contrariamente a lo que nos
habían hecho creer, parece
ser que la Constitución no es
intocable. Es más, puede ser
retocada siempre que los
"mercados" así lo reclamen.
Aunque la modificación no
sea de gran calado, abre un
precedente peligroso al ser
modificada la Constitución
sin que lo haya pedido la
ciudadanía, por procedimiento de urgencia y sin referéndum.
La Constitución es la norma
que recoge la organización
del Estado y los derechos
fundamentales, no una enumeración de leyes.
Por otra parte, en un caso
extremo, esta modificación
de la Constitución podía ser
la llave para anular el resto
de la Carta Magna. Si la situación económica es especialmente grave y no cabe el
endeudamiento, apelando a
este artículo se podría suprimir el Ejército, la Monarquía
o el Senado.
EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 25/8/2011
Llamazares busca diputados prorreferéndum
El diputado de IU, Gaspar
Llamazares, anunció ayer a
través de su cuenta de Twitter que presentará una "enmienda a la totalidad" ante lo
que considera un "golpe sumarísimo de los mercados y
el bipartidismo", en alusión a
la reforma de la Constitución para establecer un techo
de gasto, que PP y PSOE
están de acuerdo en llevar a
cabo.
Llamazares aseguró que el
pacto entre ambos partidos
mayoritarios para llevar a
cabo la reforma sin necesidad
de convocar un referéndum
"obliga a una amplia movilización democrática".
El diputado de IU también
amenazaba ayer en Twitter
con recurrir al Tribunal
Constitucional si es necesario
y con sumar parlamentarios
proreferéndum. La propia
Constitución establece un
mínimo del 10% de los parlamentarios del Congreso (35
diputados) o del Senado (26
senadores) para solicitar la
consulta. Llamazares espera
poder encontrar un número
suficiente entre los socialistas críticos con la reforma.
Mientras, más de 40.000 personas apoyan en Internet la
celebración de ese referéndum. Los partidarios están
depositando las firmas en la
página www.actuable.es. Ha
sido el catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la
Universidad Pompeu Fabra
de Barcelona, Vicenç Navarro, quien ha promovido esta
iniciativa, que recabó en apenas dos horas 5.000 firmas
pidiendo un referéndum.
Las firmas recogidas se
añadirán a una carta enviada
a todos los grupos parlamentarios, en la que se lee: "Este
asunto va a ser tan determinante para nuestro futuro que
le pido que si esta modificación es finalmente aprobada
por las cámaras, su grupo
parlamentario se comprometa
a solicitar que esta reforma
sea sometida a referéndum".
Presión en el PSC
MAIOL ROGER
Los partidos catalanistas alertan de que la reforma
constitucional puede afectar
a la soberanía de Cataluña.
Con esta premisa, crece la
presión interna sobre los 25
diputados del PSC para que
voten de forma diferente al
PSOE en el Congreso. La
exconsejera de la Generalitat
Marina Geli y el alcalde de
Lleida, Ángel Ros, se manifestaron a través de Twitter.
Geli aseguró que los diputados del PSC "solo pueden
defender una reforma constitucional que contemple el
autogobierno". Ros dejó claro que el cambio constitucional no debe reducir "la autonomía
financiera
de
Cataluña". A las presiones se
sumó el líder del PSC en el
Parlamento catalán, Joaquim
Nadal, que se mostró escéptico sobre la reforma.
En el Senado, los diez representantes del PSC forman un
grupo junto a ERC e Iniciativa y pueden votar de forma
diferente al PSOE. Pese a
que su voto puede ser clave
para forzar un referéndum,
por ahora no se plantean apoyarlo. La posición oficial
del PSC se fijará en la reunión ordinaria que la dirección
del partido tendrá el lunes.
Zapatero a los suyos: "Es la medida menos dura de las que podía tomar"
La negociación con el PP encalla al pedir el PSOE cierta "flexibilidad" en el déficit Los socialistas quieren introducir excepciones en la reforma de la Constitución a reforma de la Constitución
LUIS R. AIZPEOLEA
Las conversaciones entre
dirigentes de PSOE y PP
para acordar una modificación de la Constitución que
fije un límite al déficit público se complicaron ayer por la
tarde. La reclamación de una
"cierta flexibilidad" en el
compromiso de déficit por
parte del PSOE, cuya delegación encabeza el portavoz
parlamentario, José Antonio
Alonso, choca con la rigidez
de la representación del PP,
con Soraya Saénz de Santamaría al frente. "El PP ha
venido con un planteamiento
de equilibrio puro y duro, de
déficit cero", explicaban ayer
fuentes de la delegación socialista.
La negociación se inició ayer
mismo y a contra reloj, porque debe cerrarse mañana,
viernes, para que el Congreso
pueda tomar en consideración la reforma el próximo día
30 y aprobarla el 2 de septiembre.
El pasado martes por la noche, el presidente José Luis
Rodríguez Zapatero reunió
en La Moncloa a la vicepresidenta primera, Elena Salgado; al candidato, Alfredo
Pérez Rubalcaba, y a José
Antonio Alonso. Les comunicó su enorme preocupación
por lo que pueda pasar en el
panorama financiero internacional en septiembre y defendió su propuesta de reforma constitucional como
la "menos agresiva" de las
medidas que se podían tomar
para tratar de frenar la inestabilidad de los mercados.
Ayer, Zapatero cedió las riendas de la negociación al
candidato socialista, Alfredo
Pérez Rubalcaba, que se fijó
como objetivo apostar por
"una norma constitucional
que sirva, también, para el
futuro y sea útil para distintas
situaciones económicas y
ponga a salvo las políticas
sociales". Lo que se traduce
en introducir una "cierta flexibilidad" en la negociación
del compromiso de déficit.
También pretende ampliar el
consenso, más allá del PP,
con los partidos nacionalistas
y de izquierdas, de modo que
resulte lo más parecido al
que tuvo la Constitución de
1978.
En un terreno más preciso, su
propuesta pretende que la
Constitución recoja que, en
situaciones de crecimiento
económico normal -entre el
2% y el 3% en España-, el
déficit debe ser cero, con
posibilidad de superavit si se
supera el 3%; pero también
con la posibilidad de incurrir
en un pequeño déficit si el
crecimiento es inferior al 2%.
Ese margen de flexibilidad,
ese "pequeño déficit", podría
aplicarse en momentos excepcionales, como catástrofes naturales o situación económica muy grave (excepciones que también figuran
en la Constitución alemana,
la única que hasta el momento recoge un tope al déficit).
Y la negociación de ese margen se ha convertido en la
clave que ha complicado la
negociación del PSOE con el
PP.
La vicepresidenta Elena Salgado adelantó ayer que ya
existen algunas referencias,
como la alemana, que fija un
déficit tope del 0,35% del
PIB. Aunque el de España no
tiene por qué ser el mismo,
Salgado precisó que el Gobierno negociará con los partidos a partir de unos parámetros cercanos a esa cifra. No
obstante, aclaró que las excepciones incluidas en la
norma permitirán que el déficit sea mayor. "Lo otro sería
atarse de manos y no poder
estimular la economía ni atender a los más necesitados
en una situación de grave
recesión económica como la
que estamos viviendo", dijo.
Además del PP, el PSOE ya
ha entrado en contacto con
CiU y pretende hacerlo también con el PNV y Coalición
Canaria. El portavoz del
PNV, Josu Erkoreka, adelantó ayer su "gran reticencia" a
la reforma constitucional,
porque "privaría a las Administraciones públicas de una
herramienta muy útil para
afrontar las recesiones económicas".
adelantó que, aunque la reforma constitucional se
materialice ahora, se fijará la
fecha de 2018 o 2020 como
el momento a partir del cual
el déficit estructural deba ser
limitado.
El ejemplo alemán
Las bases de la negociación
las discutieron los socialistas
el martes por la noche en La
Moncloa. Zapatero expresó
su temor de que las turbulencias financieras vividas por la
economía española en la
primera quincena de agosto
se puedan repetir en las próximas semanas. Y defendió
la reforma constitucional
como la fórmula "menos
agresiva" entre todo lo que
"se puede hacer".
El presidente no se refirió a
la carta que supuestamente le
envió hace días el Banco
Central Europeo. Pero otras
fuentes socialistas señalan
que en dicha carta podría
figurar la propuesta de reforma constitucional junto a
otras "más duras" y con mayor coste social como el endurecimiento de la reforma
laboral. Zapatero, en su encuentro en La Moncloa, defendió que España siga la
pauta marcada por los grandes países de la UE, como
Alemania, Francia e Italia, de
constitucionalizar su compromiso de déficit como
mensaje contundente a los
mercados.
La vicepresidenta primera
adelantó en la Cadena SER
que el déficit tendrá que calcularse de acuerdo con el
crecimiento económico de
cada año. En cuanto al plazo,
- Alemania reformó en 2009
los artículos 109 y 115 de su
Ley Fundamental. Quedó así:
- Artículo 109.3.- "Los presupuestos de la Federación y
de los Länder [regiones autónomas] deben ser, por regla
general, equilibrados, sin
ingresos provenientes de
créditos".
- "La Federación y los
Länder podrán prever la posibilidad de regulaciones
concretas cuando el desarrollo coyuntural se aparte de la
situación normal, tanto en
momentos de expansión económica como de recesión, así
como una regulación de excepción para casos de catástrofes naturales o situaciones
extraordinarias de emergencia que escapen del control
del Estado y que graven considerablemente la situación
financiera estatal. Cada regulación de excepción deberá
prever [una] regulación de
amortización".
- "[El presupuesto federal] se
regula conforme al artículo
115".
- Artículo 115.2.- "Ingresos y
gastos deben equilibrarse sin
ingresos provenientes de
créditos. Se cumple este
principio si los ingresos provenientes de créditos no su-
peran 0,35% del Producto
Interior Bruto nominal".
Tres años de renuncias de
Zapatero
- "Tomaré las decisiones que
España necesita aunque sean
difíciles, me cueste lo que me
cueste", declaró Zapatero en
el debate del estado de la
nación de 2010, dos meses
después del más radical cambio de rumbo económico de
un Gobierno en democracia.
Estas han sido las renuncias
más importantes que la crisis
le ha obligado a hacer.
- Impuestos. La reforma fiscal en vigor desde 2007 incluía un IRPF más bajo, más
deducciones personales y
familiares, y la primera rebaja del impuesto de sociedades
en democracia. Aquella reforma ya renunciaba a la
promesa de establecer un
único tipo impositivo para
todas las rentas. Zapatero
sentenciaba: "Bajar impuestos es de izquierdas" y suprimía el de patrimonio. Pero
en 2010 anunció una subida
que tenía como eje central el
IVA. Ahora, estudia recuperar el impuesto de patrimonio
antes de las elecciones del
20-N.
- Sueldo de funcionarios.
Zapatero, que quería mejorar
el poder adquisitivo de los
funcionarios, les rebajó los
sueldos un 5% de media en
mayo de 2010, yendo mucho
más allá que el Gobierno de
José María Aznar, que los
había congelado. La vicepresidenta Elena Salgado había
prometido que no se tocarían.
- Reforma laboral. "A quienes piden un despido más
fácil y más barato les digo:
¡Que no, que no!", aseguraba
Zapatero en febrero de 2009.
Pero la reforma laboral aprobada permite hacerlo pagando 25 días por año trabajado
frente a los 33 de antes y
ERES por previsión de pérdidas sometidas a arbitraje.
La reforma retrasa la jubilación a los 67 años y, en la
mayoría de casos, recorta las
pensiones al alargar el plazo
de cómputo.
- Pensiones. Tras las anuales
subidas anunciadas en Rodiezmo (León), Zapatero anunció que las congelaba (salvo
las mínimas) en mayo de
2010.
- Deducciones por vivienda.
En el debate del estado de la
nación de 2009, Zapatero
anunció la eliminación de las
deducciones por compra de
casa, salvo para las rentas
bajas. Después, y con el PP
prometiendo resucitar esas
desgravaciones,
Zapatero
anunció ayudas a la reforma
de la vivienda. Y el pasado
martes aprobó en el Congreso una nueva desgravación al
rebajar a la mitad el IVA (del
8% al 4%) al comprar casa.
- Cheque bebé. La ayuda de
2.500 euros por hijo, aprobada en julio de 2007, se eliminó en mayo de 2010.
- 400 euros. En
precampaña electoral
la
de
2008, Zapatero prometió 400
euros cada año a los contribuyentes de IRPF. La medida
murió en 2009.
- Salario mínimo. En el programa de 2008, Zapatero
prometió subir a 800 euros el
salario mínimo a lo largo de
la legislatura. Hoy es de 641,
40 euros.
- Ayuda al desarrollo. Zapatero prometió que no la reduciría por la crisis e instó a
otros países a que tampoco lo
hicieran. Pero en mayo de
2010 la recortó en 600 millones de euros, renunciando a
otra promesa: la de destinar
el 0,7% de la Renta Nacional
Bruta a Ayuda al Desarrollo
en 2012.
EL PERUANO (SP) • ACTUALIDAD • 25/8/2011
Se hizo justicia en el caso de Ivo
Declaró como tercero civilmente responsable a empresa de transportes Encausado deberá declarar y se citará a los testigos
Familiares y amigos del fotógrafo Ivo Dutra Camargo
saludaron la decisión del juez
Rómulo Chira Cabezas, quien dictó orden de detención
contra Weimer Huamán Sánchez, chofer del vehículo de
la empresa de transportes
Orión que atropelló al joven
reportero gráfico y que murió
días después a consecuencia
de sus graves heridas.
El magistrado, titular del 9°
Juzgado Penal para Reos
Libres de la Corte Superior
de Justicia de Lima, acogió
así la denuncia fiscal presen-
tada en este caso y abrió proceso de instrucción contra
dicho conductor como autor
del delito contra la vida, el
cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio simple
por dolo eventual, en agravio
de Dutra Camargo.
El juez notificó a la Policía
Judicial para que de manera
inmediata ubique y capture al
encausado Huamán Sánchez,
quien de ser capturado será
trasladado al 9° Juzgado Penal para que rinda sus declaraciones de ley.
Además estableció como
terceros civilmente responsables a la empresa de transportes Orión, toda vez que el
inculpado usaba el logo,
permiso y la licencia de ruta
de dicha empresa, así como
al banco Interbank, que según la ficha registral resulta
ser propietario del vehículo
que conducía el imputado
con el que embistió al periodista.
Asimismo, ordenó el embargo de todos los bienes propios del procesado que sean los
suficientes para cubrir la po-
sible reparación civil que
determinen las autoridades
judiciales y trabó embargo
sobre el vehículo de placa
VI-1469, para garantizar preventivamente un futuro pago
de la reparación económica.
Testimonios claves
El juez programó una serie
de diligencias, entre las que
figura la declaración preventiva con los padres de Ivo
Dutra, los testigos de los hechos denunciados, la versión
de los agentes policiales y
otras personas que vieron el
accidente.
Cuando se tome la declaración de ley de Huamán Sánchez se devolverá el expediente del caso a la Mesa de
Partes Única de la Corte de
Lima donde –por un sistema
aleatorio– se remitirá a un
Juzgado Penal con Reos en
Cárcel, por cuanto pesa contra el inculpado una orden de
detención y un juzgado con
reos libres no puede procesarlo.
Autoridades cumplen
Ana Camargo, madre de Ivo,
destacó la decisión judicial y
confió en que el caso de su
hijo alcance justicia. La pena
que tengo es muy grande,
pero me complace ver que
las autoridades están cumpliendo con la ley y espera que
continúen así. "Hay que
romper el esquema de que
quien tiene dinero vale y
quien no lo tiene no vale",
agregó.
Sostuvo que continuará junto
con el padre de Ivo luchando
para que la ley no sea letra
muerta, con el ánimo de lograr que la vida se respete.
Álvaro Miñán, amigo del
fotógrafo fallecido, fue más
efusivo: "Estoy feliz por la
decisión judicial."
Por su parte, Martín Alvarado, presidente de la Asociación de Fotoperiodistas del
Perú, dijo que con esta decisión del juez no queda en el
vacío el grito de dolor de los
familiares, amigos y colegas
de profesión de Ivo.
so penal seguido al chofer
Weimer Huamán por el atropello que causó la muerte del
fotógrafo Ivo Dutra Camargo.
El alcalde Juan Sotomayor
dijo que no basta con que se
suspenda por seis meses el
permiso de conducir de Huamán Sánchez, quien al momento del atropello era empleado de la empresa Orión.
Reiteró que si se determina la
responsabilidad de la empresa en este proceso –en el que
fue incluida como tercero
civilmente responsable– se le
podría sancionar administrativamente con una multa de
hasta tres Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a S/. 10,800.
"Esperaremos el pronunciamiento del Poder Judicial en
este caso y, de ser necesario,
tomaremos medidas administrativas contra la empresa",
dijo.
Empresa perdería el permiso
Dato
La Municipalidad del Callao
evalúa suspender el permiso
de circulación a la empresa
de transporte urbano Orión,
luego que el Poder Judicial
la comprendiera en el proce-
La comuna de Lima habilitó
el
correo
[email protected] para recibir consultas de las víctimas de accidentes.
EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 25/8/2011
Reservas internacionales hoy
Buscan usar las reservas en oro, como posible medio de "protección" ante posibles sanciones
ORLANDO OCHOA
En marzo del 2006, José
Guerra, Jesús Rojas D., Oscar García M. y yo empren-
dimos una acción por inconstitucionalidad contra la reforma a Ley del BCV ante el
TSJ; tuvo una decisión adversa en enero 2011. Sobre el
uso de las reservas internacionales (RI) dimos argumentos que hoy son de interés nacional. Los resumo:
1) Las autoridades monetarias pueden mantener reservas
para preservar la confianza
en la moneda y en la economía, o para requerimientos
legales propios del país. Según estén disponibles para su
uso, éstas son líquidas o negociables (por ejemplo, oro).
2) La literatura económica y
las experiencias internacionales han puesto en evidencia
que la principal función de
las RI es la de servir de respaldo a la circulación interna.
Así ha quedado recogido en
la Ley del BCV cuando
señala que: "el Banco Central
de Venezuela sólo podrá poner en circulación billetes y
monedas metálicas a través
de la compra de oro, divisas
y la realización de las demás
operaciones autorizadas por
la presente ley" (artículo
101); y: "las monedas y billetes que regresen al banco por
la venta de oro, de divisas o
de otros activos o en pago de
créditos, quedarán retirados
de la circulación y no podrán
volver a ella sino en virtud de
nuevas operaciones especificadas en el artículo anterior"
(artículo 102).
dumbre sobre la estabilidad
económica nacional y tiende
a reducir las inversiones y la
generación de empleos.
3) Mantener las RI lejos de
usos fiscales es la manera
como se le impone una sana
regla a la creación de dinero,
a fin de proteger la economía
contra las empobrecedoras
consecuencias de la pérdida
de valor de la moneda y de la
inflación sobre el salario real
del trabajador. La inflación
también alimenta la incerti-
El presidente Chávez busca
un uso distinto de las RI en
oro, como posible medio de
"protección" ante sanciones
de la comunidad internacional, sin explicar el porqué; y
aspira a colocar las RI líquidas como garantía a los gobiernos de grandes países acreedores. Nada más distinto al
uso que las naciones le dan a
las RI.
4) Las RI buscan limitar la
vulnerabilidad externa; la
que puede surgir como consecuencia del colapso en los
términos de intercambio, por
la volatilidad de los precios
del petróleo, o como resultado de crisis financieras internacionales que restringe el
financiamiento internacional.
EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 25/8/2011
BCV decidirá cuándo se repatriarán las reservas
Medina introdujo una demanda ante el TSJ contra la medida presidencial
SUHELIS TEJERO PUNTES , JUAN FRANCI
La repatriación de las reservas internacionales en oro no
será tan rápida como se había
planteado inicialmente. Ayer
el Presidente Hugo Chávez
señaló que se requiere el análisis de cuestiones técnicas y
jurídicas para concretar el
envío, cuyo análisis le corresponde al Banco Central de
Venezuela (BCV).
Chávez dijo que pronto comenzarán a llegar, pero no se
puede caer en posiciones
apresuradas. Indicó que este
asunto siempre fue de interés
para el Gobierno, al citar que
desde 2004 se inició el traslado de parte de las reservas
a euros.
"Soy jefe del Estado y el
Banco Central de Venezuela
es una institución del Estado.
Yo soy administrador por
mandato popular de la hacienda nacional y las reservas
son parte de esa hacienda",
dijo Chávez, tras una reunión
con el canciller de Rusia,
Sergey Lavrov.
Según datos del propio Gobierno, más de 60% de las reservas internacionales están
en oro, unas 211 toneladas.
Es el país latinoamericano
con la mayor porción de sus
reservas en ese metal. Ayer
el precio del oro cayó 5,5%,
al cerrar en 1.757,3 dólares
por onza en la Bolsa Mercantil de Nueva York. El resultado significó la pérdida de la
barrera psicológica de los
1.800 dólares, y supuso su
mayor caída porcentual en un
solo día desde marzo de
2008.
Oposición acudió al TSJ
En el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) ya reposa la
primera demanda contra la
decisión de repatriar las reservas en oro que el BCV
tiene depositadas en bancos
extranjeros, así como la de
trasladar a instituciones financieras de Rusia, China y
Brasil los dólares que hasta
ahora están en entidades de
los países desarrollados.
Ayer el dirigente opositor
Pablo Medina acudió ante la
Sala Constitucional para interponer un recurso de amparo contra la resolución
conjunta del Ejecutivo y del
instituto emisor, por considerar que la misma pone en
peligro a las reservas internacionales y la posibilidad de
cancelar las prestaciones a
los trabajadores públicos.
Medina, quien siendo diputado del extinto Congreso en
1989 se opuso al envío del
oro al exterior, explicó que
ahora rechaza a su regreso,
pues no está garantizada su
seguridad debido a que se
pretende colocar esos recursos en países con los cuales
tenemos acreencias.
"Hay deudas con China por
30.000 millones de dólares,
hay deudas con Rusia por
miles de millones de dólares
por compras de armas no
justificadas e igualmente con
Brasil hay una deuda acumulada, y ellos han exigido que
se coloquen allí nuestras reservas como garantía en caso
de un incumplimiento en el
pago de las mismas, lo cual
representa un riesgo para los
2.500.000 trabajadores públicos a los que se les adeuda
18 mil millones de dólares",
dijo.
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 25/8/2011 • 10:27:27
Karlsruhe pocht auf Budgethoheit des Bundestags
Wenn der Euro-Rettungsschirm ausgeweitet wird, geht dem Bundestag Einfluss über einen erheblichen Teil des Bundeshaushalts verloren.
Von Joachim Jahn, Berlin
Die Hoheit über das Staatsbudget gilt traditionell als
„Königsrecht“ der Parlamente: Im 19. Jahrhundert trotzten in Deutschland die Bürger den Königen und Landesfürsten diese Entscheidungsbefugnis für die gewählten
Volksvertreter ab. Auch die
Loslösung der Vereinigten
Staaten von England entzündete sich an Finanzfragen:
Erzürnte Siedler warfen Kisten voller Tee in den Hafen
von Boston. Sie wollten keine höheren Steuern nach
London überweisen, weil sie
das Wahlrecht zum dortigen
Unterhaus kaum ausüben
konnten. „Keine Besteuerung
ohne Repräsentation“ lautete
das Motto – die (mittlerweile
in den Vereinigten Staaten
wiederbelebte) „Tea Party“
war geboren.
In Deutschland gibt das
Grundgesetz vor, dass der
Bundeshaushalt vom Bundestag beschlossen wird (Artikel 110). Das Bundesverfassungsgericht hat dieses
Budgetrecht einmal als „eines der wesentlichen Instrumente der parlamentarischen
Regierungskontrolle“ bezei-
chnet. Denn die Abgeordneten sollen auf diese Weise
nicht nur über die Verwendung des Etats wachen, sondern generell die Politik von
Kanzler,
Ministern
und
Verwaltungsbehörden beaufsichtigen. Der Haushalt wird
deshalb auch förmlich als
Gesetz verabschiedet. Die
Regierung soll dabei Farbe
bekennen, welches politische
Programm sie vorhat.
Die Einflussmöglichkeiten
der deutschen Parlamentarier
sind mit der zunehmenden
Übertragung
von
Zuständigkeiten
an
die
Europäische Union allerdings
immer weiter geschwunden.
Schon mit dem „MaastrichtUrteil“ hat das Bundesverfassungsgericht aber im Jahr
1993 entschieden: Die Staatsgewalt darf nicht durch die
Verlagerung von Aufgaben
und Befugnissen des Bundestages so weit „entleert“ werden, dass dies das Demokratieprinzip verletzt. Noch deutlicher wurden die Karlsruher
Verfassungshüter vor zwei
Jahren in ihrem „LissabonUrteil“. Dort heißt es: „Die
europäische Vereinigung darf
nicht so verwirklicht werden,
dass in den Mitgliedstaaten
kein ausreichender Raum zur
politischen Gestaltung der
wirtschaftlichen, kulturellen
und
sozialen
Lebensverhältnisse
mehr
bleibt.“
Eine weitere Abgabe nationaler Souveränität
Der Leipziger Staatsrechtler
Christoph Degenhart hält
diese Grenze zumindest dann
für überschritten, wenn Eurobonds eingeführt würden.
Denn solche Anleihen wären
ein weiterer Schritt in Richtung eines europäischen
Bundesstaats. Der frühere
Bundesverfassungsrichter
Hans-Hugo Klein sieht dagegen das Budgetrecht der Parlamente schon längst aufgeweicht. Eine weitere Abgabe
nationaler Souveränität würde demgegenüber nach seiner
Ansicht sogar nachholen,
was das Bundesverfassungsgericht
im
„MaastrichtUrteil“ als großes Wagnis
bezeichnet habe – nämlich
eine Währungsunion zu
gründen, ohne sie mit den
wesentlichen Aufgaben der
Finanzpolitik zu betrauen.
Was Bundesfinanzminister
Wolfgang Schäuble (CDU)
derzeit
mit
seinen
europäischen Amtskollegen
aushandelt, verträgt sich
dennoch schwer mit den
Aussagen im „LissabonUrteil“. Dort heißt es etwas
verschachtelt, aber kategorisch: „Eine das Demokratieprinzip und das Wahlrecht
zum Bundestag in seinem
substantiellen Bestimmungsgehalt verletzende Übertragung des Budgetrechts des
Bundestages läge vor, wenn
die Festlegung über Art und
Höhe der den Bürger treffenden Abgaben in wesentlichem Umfang supranationalisiert würde.“ Der Bundestag müsse – dem Volk gegenüber verantwortlich – über
die Summe der Belastungen
für die Bürger entscheiden.
Entsprechendes gilt für wesentliche Ausgaben des Staates. „In diesem Bereich obliegt gerade die sozialpolitische Verantwortung dem demokratischen
Entscheidungsprozess, auf den die
Bürger mit der Wahl einwirken wollen.“
Die Hoheit über den Haushalt sei der „Ort konzeptioneller politischer Entscheidungen über den Zusammenhang von wirtschaftlichen
Belastungen und staatlich
gewährten
Vergünstigungen“, heißt es weiter. Deshalb werde die parlamentarische Aussprache über den
Haushalt – einschließlich des
Maßes der Verschuldung –
als Generaldebatte verstanden. Zwar gefährde nicht
jede europäische Verpflichtung die Gestaltungsfähigkeit
des Haushaltsgesetzgebers.
„Entscheidend ist aber, dass
die
Gesamtverantwortung
mit ausreichenden politischen Freiräumen für Einnahmen und Ausgaben noch
im Bundestag getroffen werden kann.“
Der Europäische Gerichtshof
(EuGH) spielt bei alldem
bislang eine geringe Rolle.
Bislang
sind
die
Stabilitätskriterien, auf die
sich die Mitgliedsländer eigentlich verpflichtet haben,
kaum durchzusetzen, weil für
etwaige Sanktionen vor allem der Rat der Finanzminister zuständig ist. Die Politiker haben jedoch stets ausgesprochen nachsichtig entschieden.
Bei
anderen
Verstößen gegen die EUVerträge kann hingegen die
Europäische Kommission in
Brüssel die EU-Staaten vor
dem EuGH verklagen, damit
dieser
Zwangsgelder
verhängt. In der Sondersitzung der Unionsfraktion brachte Bundeskanzlerin Angela
Merkel (CDU) deshalb jetzt
eine verstärkte Überwachung
der nationalen Haushalte
durch die EU ins Gespräch.
Bei Verstößen gegen die Defizit- und Verschuldungsvorgaben könnten, so Merkels
Überlegung, die Luxemburger Richter einen Etat für
nichtig erklären und einen
neuen Entwurf verlangen.
PODER JUDICIÁRIO • CNJ •
PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 25/8/2011 • 19:52:00
Convocam formar Corte Nacional de Justiça no Equador
Quito, 25 ago (Prensa Latina)
O Conselho do Judiciário de
Transição (CJT) lançou hoje
a convocação para um concurso de oposição e méritos,
visando eleger aos juízes que
integrarão o Corte Nacional
de Justiça de Equador (CNJ).
O processo de criação deste
órgão, que deverá ficar constituído no final do presente
ano, responde aos resultados
da consulta popular do passado 7 de maio, ganhada pelo
governo.
Nela o 52,02 por cento dos
votantes aprovou a pergunta
número quatro, que estabelece a conformação de um
Conselho do Judiciário de
Transição, para re-estruturar
o sistema judicial em um
prazo não adiável de 18 meses, do qual faz parte a criação de uma nova CNJ.
goze dos direitos políticos,
ter título de Direito, e ter
exercido com integridade e
retidão a profissão de advogado, o Judiciário ou docência universitária em ciências
jurídicas por não menos de
10 anos, entre outros.
Paulo Rodríguez, presidente
do CJT, informou que as
postulações serão receptadas
em linha, a partir de 00.00 de
amanhã sextas-feiras, e até as
24.00 do 4 de setembro próximo.
A vogal do CJT Tania Arias
explicou que como passo
prévio do processo de seleção se desenvolverá a de
verificação do cumprimento
dos requisitos mínimos a
cada aspirante.
Entre os requisitos figuram
ser equatoriano, achar-se em
África do Sul exige investigação de crimes da OTAN na Líbia
Johannesburgo,
25
ago
(Prensa Latina) África do Sul
exigiu hoje do Tribunal Penal Internacional (TPI) que
investigue os possíveis crimes de lesa humanidade cometidos contra a Líbia durante a intervenção militar da
OTAN, que inclui sistemáticos bombardeios há seis meses. O vice-presidente sulafricano, Kgalema Motlanthe, manifestou ante o parlamento que a questão está em
saber se o TPI disporá de
recursos necessários para
conseguir essas informações
e depois processar os respon-
sáveis, inclusive os comandantes da Aliança Atlântica.
onde até hoje já morreram
milhares de civis inocentes.
A instância penal limitou-se
até o presente a lançar mandatos de captura contra o
líder líbio, Muamar Kadafi, e
elementos de seu governo, o
que demonstra, na opinião de
analistas, sua conotada parcialidade no conflito.
Também condenou as declarações de representantes da
OTAN que asseguram os
rebeldes líbios atuaram sozinhos, sem apoio do organismo militarista ocidental, nos
ataques contra Trípoli, capital da nação africana.
O representante governamental acusou as potências ocidentais de excederem na Líbia o mandato do Conselho
de Segurança das Nações
Unidas, plasmado na resolução 1973, ao atacar o território desse país do Magrebe,
Existem na realidade indícios
dos laços e coordenação entre ambas forças, afirmou.
Recentemente, o presidente
sul-africano, Jacob Zuma,
mediador pela União Africana na crise Líbia, acusou as
potências ocidentais de eludir
a aplicação de um plano de
paz proposto por esse organismo pan-africano.
Na opinião do presidente,
esse programa, que inclui o
cessar-fogo entre as partes
em conflito, a implementação
do diálogo e a realização de
eleições, garantiria a concórdia e estabilidade no estado
norte-africano.
mem/obf/es
THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 25/8/2011
Don t blame Ban Ki-moon for all the UN s problems
It s easy to say the secretary-general is weak, but the United Nations is mostly hampered
by its members
Phil Mulligan
The headline of your leader
column obscures the salient
points it makes (United Nations: Weak leaders wanted,
15 August). It correctly states
that the UN "confronts a vast
array of problems", including
many "its founders could not
have imagined". UN agencies feed, clothe and shelter
millions of people, and UN
peacekeepers operate in some of the most fragile states.
It rightly concludes that "deeper currents are making the
UN more, not less relevant":
issues from climate change to
nuclear proliferation cannot
be tackled by countries unilaterally. It also identifies the
many challenges facing the
UN, performing its lifesaving work on a shoestring
– it employs fewer people
than McDonald"s and its
core budget doesn"t come
close to that of the London
2012 Games. The UN has
indeed been "sorely neglected" by world leaders.
Which is why it is frustrating
that your editorial – at least
its eyecatching headline –
gives them a free pass by
implying that responsibility
for the UN rests solely with
the secretary-general. It is the
world leaders, not he, who
agree the UN"s budgets and
programmes. It is they who
confirm high-level appointments. It is they, and not just
the "emerging powers", who
fail to condemn rights abuses.
Far from "presiding over [a]
slow decay", Ban Ki-moon
has worked hard to improve
the UN. He has refreshed his
top team, recruiting highcalibre leaders like Helen
Clark, ex-prime minister of
New Zealand, who runs the
UN development programme, and former Chilean president Michelle Bachelet,
who heads UN Women – the
new super-agency formed
thanks to Ban"s patient but
dogged negotiations. He has
energised partners from business and civil society to
increase the UN"s reach. And
he has cut red tape and eliminated waste.
Ban"s quiet diplomacy may
not please everyone but it has
yielded results – think of the
largely peaceful South Sudan
independence
referendum
earlier this year. And, under
his watch, the UN has not
shied away from robust action, in Cote d"Ivoire for example. He has been a strong
advocate for human rights,
condemning the Middle East
crackdowns and pushing
forward the rights agenda (he
is, for example, the first secretary-general to strongly
denounce violence based on
sexual orientation).
There are many times when
the UN Association of the
UK, a critical friend of the
UN, believes that it should
have been more forceful or
quicker to respond (eg in Sri
Lanka in 2009). But though
it"s easy to point the finger at
Ban, the UN is only as strong
as its members allow it to be.
States pay lip-service to a
strong UN and then block
action on Syria (China, Russia), Israel-Palestine (US),
climate change (India), nuclear disarmament (Pakistan)
and migrant workers (EU).
They talk about UN reform
but were content merely to
tinker with the human rights
council during its recent review and are yet to agree a
formula
council.
for
the
security
tion millions around the world), but they must give it the
tools to do so.
There is no doubt that a resurgent UN would help progressive leaders (not to men-
Human beings need human rights – in Britain as well as Libya
While British governments have called for greater human rights abroad, they have too
often belittled them at home
Nick Clegg
Libya stands on the brink of
a new future, one that holds
out the promise of democracy and freedom after 40
years of oppression. One of
the most important tasks facing the interim government
is the prevention of reprisals.
That is why David Cameron
and I have urged the National
Transitional Council to exercise restraint and respect for
human rights.
Britain has a proud history of
international leadership on
human rights. It was our
political leadership and legal
expertise that led to the creation of the European convention on human rights in
1950, a convention modelled
on centuries of English law.
That leadership matters now
more than ever.
Yet something strange has
happened in recent years:
while governments have continued the call for greater
rights abroad, they have belittled the relevance of rights
at home. The Labour government that passed the
human rights Act then spent
years trashing it, allowing a
myth to take root that human
rights are a foreign invention, unwanted here, a charter
for greedy lawyers and meddlesome bureaucrats.
This myth panders to a view
that no rights, not even the
most basic, come without
responsibilities; that criminals ought to forfeit their
very humanity the moment
they step out of line; and that
the punishment of lawbreakers ought not to be restrained by due process.
The reality is that those who
need to make use of human
rights laws to challenge the
decisions of the authorities
are nearly always people who
are in the care of the state:
children"s homes, mental
hospitals, immigration detention, residential care. They
are often vulnerable, powerless, or outsiders, and are
sometimes people for whom
the public feels little sympathy. But they are human beings, and our common humanity dictates that we treat
them as such.
There is, of course, a sensible
discussion to be had about
the details of how the act
operates. In November the
UK takes over the chairmanship of the Council of Europe, and the government
wants to take the opportunity
to advance the reform of the
European court of human
rights, for example to improve the timeliness and consistency of its decisionmaking. At home, the government has set up a commission to investigate the
case for establishing a UK
bill of rights. It has long
been my party"s policy to use
a bill of rights to deepen our
commitment to the protections of the human rights
Act, and also to protect other
British liberties, such as the
right to jury trial.
But the biggest problem with
the human rights Act is not
how it operates in the courts,
nor how it interacts with other rights. It is how it is manipulated not just by the media but by overcautious officials. It was, for example, of
no help to anyone when police spokespeople blamed
human rights for a decision
to deliver a KFC meal to a
fugitive on a roof: this had
nothing to do with the human rights act. There is no
human right to fried chicken.
back the confidence that reasonable decisions taken in
the public interest will be
defended by the courts – as
they usually are when they
actually reach the courts.
So, as Cameron has said, we
need to "get a grip on the
misrepresentation of human
rights". Too many people
have succumbed to a culture
of legal paranoia where
common sense decisions are
questioned – not by the
courts, but by overcautious
lawyers and officials. This
creates an ever-worsening
cycle: the more we perpetuate the myth that, in the words
of Jack Straw, human rights
are a "villains" charter", the
more those dealing with lawbreakers curtail their behaviour because of a general sense that rights trump common
sense. The friends of human
rights have the most to gain
if we get a grip on this. We
must give public officials
Court judgments themselves
tend to tell a very different
story about our rights culture
than tabloid papers. The human rights Act and the European convention on human rights have been instrumental in preventing local
authorities from snooping on
law-abiding families, in removing innocent people from
the national DNA database,
in preventing rapists from
cross-examining their victims
in court, in defending the
rights of parents to have a
say in the medical treatment
of their children, in holding
local authorities to account
where they have failed to
protect children from abuse,
in protecting the anonymity
of journalists" sources, and in
upholding the rights of elderly married couples to be cared for together in care homes.
Some of these cases were
decided in Strasbourg; many
others were resolved by British courts thanks to the incorporation of the convention
into domestic law under the
human rights Act. I believe
that was a hugely positive
step which has done three
things: it has ended the long
delays people used to experience before they could get a
hearing at Strasbourg, embedded the principles of the
ECHR in our own courts,
and sent a powerful message
to the rest of the world about
the value we place on human rights. So as we continue to promote human rights abroad, we must ensure
we work to uphold them here
at home. We have a proud
record that we should never
abandon.
THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 25/8/2011
South Africa rights groups condemn Jacob Zuma s choice of top judge
Critics say Justice Mogoeng Mogoeng s views on gender and equality make mockery of
South Africa s progressive constitution
David Smith in Johannesburg
mockery" of the country"s
Constitutional rights.
Civil rights groups in South
Africa have condemned Jacob Zuma"s choice for the
role of the country"s top judge, arguing that the nominee"s views on gender equality
and marital rape "make a
Justice Mogoeng Mogoeng
was a surprise pick for the
position of chief justice, with
many critics arguing that he
lacked the experience and
qualifications of rival candidates. His apparently socially
conservative views have also
come under scrutiny because,
as the head of South Africa"s
Constitutional court, he will
be responsible for upholding
one of the most progressive
Constitutions in the world.
Documents seen by the
Guardian detail appeal cases
at the superior court over the
past decade in which Mogo-
eng"s judgments are being
questioned by gender and
legal activists.
One was a 2001 appeal by a
man named Mathibe who
tied a woman to the bumper
of his car and "drove that
vehicle at a fairly high speed
over a distance of about 50
metres".
Mogoeng ruled that the twoyear sentence imposed was
"too harsh by any standards".
Among his reasons were that
the accused had been "provoked" and "the complainant
did not sustain serious injuries".
Three years later a Mr Moipolai appealed against his
sentence for the rape of his
common law wife. She was
eight months pregnant, and
another person was present
during the attack. Court records show Mogoeng upheld
the conviction but reduced
the 10-year sentence, meaning half was suspended for
five years.
Marital rape is a crime in
South Africa, but Mogoeng
felt there were "mitigating
factors". He listed these as:
The appellant was a first offender; the appellant and
complainant were no strangers to each other (they were
lovers) and said: "But for the
presence of [another person],
the appellant and complainant would probably have
had consensual intercourse."
Another case was the 2007
appeal of a man named Modise, who had been jailed for
five years for attempted rape.
He and his victim were undergoing a divorce and had
not shared the same bed for
almost a year.
One night, Modise went to
the marital bedroom and later
the complainant went to bed,
where the incident took place.
Mogoeng was among the
judges who suspended the
man"s sentence, stating: "The
desire to make love to his
wife must have overwhelmed
him, hence his somewhat
violent behaviour. He, however, neither smacked, punched nor kicked her. Minimum force, so to speak, was
resorted to in order to subdue
the complainant"s resistance."
The judges added: "The case
is not comparable to a case
where a lady comes across a
stranger on the street who
suddenly attempts to rape
her."
The documents – which also
raised concerns over Mogoeng"s attitude to sexual orientation – are likely to intensify pressure on Zuma, who
was cleared of a rape charge
before his election as president, to rethink the nomination.
Louise Olivier, the law programme manager at the Open
Society Initiative for Southern Africa, said: "The South African Constitutional
court has been regarded by
jurists both internationally
and on the continent as a
model, socially and legally
progressive and providing
jurisprudence that protects
and promotes human rights.
"To appoint judge Mogoeng
Mogoeng as its chief justice
makes a mockery of the
substantial
Constitutional
advances made by the court.
His previous judgments on
gender equality and marital
rape indicate that he has
scant regard for legal protections that most South Africans hold dear."
Olivier added: "It also shows
either that President Zuma"s
legal counsel have not done
their homework in finding
these judgments, as it is unlikely that after reading them
they would have advised him
to recommend Mogoeng"s
appointment, or his views on
women"s rights and marital
rape find resonance within
the presidency."
South African media have
reported that Mogoeng belongs to the Winners Chapel
International church, which
preaches that homosexuality
is a perversion that can be
cured. The City Press newspaper said Mogoeng is a
member of the Johannesburg
branch and provides "pastoral services", such as house
visits, but does not preach.
There has already been a
strong backlash against Zuma"s decision to overlook
the deputy chief justice Dikgang Moseneke, widely seen
as a formidable legal mind.
Pierre de Vos, an expert in
Constitutional Law, said:
"It is as if president Zuma,
acting like a spoilt child who
could not get his way with
the extension of the term of
office of the outgoing chief
justice because he relied on a
clearly
unConstitutional
provision to do so, is now
trying to get back at critics
by indicating a wish to appo-
int one of the less suitable
candidates to that post."
The dead end of globalisation looms before our youth
Even in the west there is little chance of stable jobs or affordable education. Across the
world the rage will grow
Pankaj Mishra
In India, tens of thousands of
middle-class people respond
to a quasi-Gandhian activist s
call for a second freedom
struggle – this time, against
the country s venal "brown
masters", as one protester
told the Wall Street Journal.
Middle-class Israelis demanding "social justice" turn out
for their country s first major
demonstrations in years. In
China, the state broadcaster
CCTV unprecedentedly joins
millions of cyber-critics in
blaming a government that
placed wealth creation above
social welfare for the fatal
high-speed train crash in
Wenzhou last month.
Add to this the uprisings against kleptocracies in Egypt
and Tunisia, the street protests in Greece and Spain
earlier this year, and you are
looking at a fresh political
awakening. The specific contexts may seem very different, ranging from authoritarian China to democratic
America (where Warren Buffett, the world s richest man,
publicly denounced a "billionaire-friendly Congress" last
fortnight). And the grievan-
ces may be diversely phrased. But public anger derives
from the same source: extreme and seemingly insurmountable inequality.
As Forbes magazine, that
well-known socialist tool,
describes it, protesters everywhere are driven by "the
conviction that the power
structure, corporate and government, work together to
screw the broad middle
class" (and the working class
too, whose distress is not
usually examined in Forbes).
Certainly, the strident promoters of globalisation – politicians, big businessmen, and
journalists – will have to
work much harder now to
bamboozle their audiences.
For years now, the mantra of
"economic growth" justified
government interventions on
behalf of big business and
investors with generous tax
breaks (and, in the west, the
rescue of criminally reckless
investors and speculators
with massive bailouts at the
taxpayer s expense). The fact
that a few people get very
rich while a majority remains
poor seemed of little impor-
tance as long as the GDP
figures looked impressive.
In heavily populated countries like India, even a small
number of people moving
into the middle class made
for an awe-inspiring spectacle. Helped by an entertainment-obsessed and "patriotic" corporate media, you
could easily ignore the bad
news – the suicides, for instance, of hundreds of thousands of farmers in the last
decade. However, the carefully maintained illusions of
globalisation shattered when
even its putative beneficiaries – the educated and aspiring classes – began to hurt
from high inflation, decreasing access to education and
other opportunities for upward mobility.
Economic growth is no defence against the frustration
of the semi-empowered. The
economies of both India and
Israel have recorded dramatic
growth, especially in their
service sectors, in recent years. But inequality has also
grown spectacularly. The
Financial Times, which recently compared India s oligarchic business families to
Russia s mafia-capitalists,
pointed out two weeks ago
that "the 10 largest business
families in Israel own about
30% of the stock market value" while one quarter of
Israeli families live below the
poverty line.
Last month the Indian Supreme Court blamed increasing social violence in the
country on the "false promises of ever-increasing spirals
of consumption leading to
economic growth that will
lift everyone". Obviously it is
not the Supreme Court s
remit to define India s economic policies. Nor should
Anna Hazare be entrusted
with establishing the office
of an anti-corruption ombudsman, a moral rather than
political mission that amounts to nothing in a country littered with compromised and impotent institutions.
Still, they respond, however
incoherently, to a profound
crisis of legitimacy afflicting
their country s highest institutions, and their supposed
watchdog, the media. In India, for instance, a lot of public anger in recent months
has focused on the country s
senior journalists who were
recently caught making deals
between corrupt politicians
and businessmen.
In the last decade, billionaires,
"billionaire-friendly"
legislators
and
CEOworshipping writers and
journalists have together
constituted what the political
economist Ha Joon Chang
calls a "powerful propaganda
machine,
a
financialintellectual complex backed
by money and power".
Nevertheless, the real facts
about "economic growth" are
getting through to those most
vulnerable to it in both the
east and the west: the young.
Denouncing "the corruption
among politicians, businessmen, and bankers" that leaves "us helpless, without a
voice", the manifesto of the
Spanish indignados released
after their massive demonstrations in May could have
been authored by the Indian
supporters of Hazare.
Even as they export jobs and
capital to Asia, economic
globalisers in the west continue to preach the importance
of upgrading skills and retraining at home. Yet the deadend of economic globalisation looms clearly before Europe and America s youth:
little chance of stable employment, or even affordable
education.
The violence in European
cities this year comes at the
end of a long cycle of steady
socioeconomic growth. In
postcolonial India and China,
where billions are now being
coerced into a transition from
agrarian to urban industrial
economies, this cycle had
barely begun before it began
to splutter. A secure and dignified life seems even more
remote for most as a tiny
minority hives off the fruits
of "economic growth". Worried by the prospect of social
unrest, China s communist
leaders frankly describe their
nation s apparently booming
economy as "unstable, unbalanced, unco-ordinated and
ultimately unsustainable". Its
fumbling response to Anna
Hazare reveals that India s
democratically elected government has no better ideas
about how to deal with the
anger of an overwhelmingly
young population, whose
dramatically raised expectations stand little chance of
being fulfilled.
The Chinese philosopher
Zhang Junmai once wrote
that an agrarian country has
few "material demands" and
can exist over a long period
of time with "poverty but
equality, scarcity but peace".
However, its embrace of the
west s model of consumer
capitalism exposes it to endless political and social
chaos.
Returning to an austere age
of wisely managed expectations is no longer possible –
even if it was desirable. It
remains to be seen what political forms this summer s
unrest will take. But there is
no doubt that many more
people across a wide swath
of the world will awaken
with rage to what Zhang
warned against: "A condition
of prosperity without equality, wealth without peace."
THE GUARDIAN (LO) • SPORT • 25/8/2011
Tottenham Hotspur poised to receive £8.5m from Boris Johnson
London mayor offering football club financial assistance to revamp their stadium and
help regenerate riot-hit area
Owen Gibson, sports news
correspondent
the legal action, despite speculation to the contrary.
Boris Johnson is on the verge
of offering Tottenham Hotspur FC millions of pounds in
assistance to remain in their
north London home and help
regenerate the area after the
recent riots.
A spokesman for the London
mayor said: "We have had
constructive
negotiations
with Tottenham Hotspur and
Haringey council. We are
hopeful a deal can be reached
on building a new stadium on
the current site so the mayor
can accomplish his long-term
ambition to regenerate a much wider area in this neglected and impoverished part of
London."
But the north London club
has also won permission in
the high court for a judicial
review of the decision to
award the Olympic stadium
in Stratford to a joint bid
from Newham council and
West Ham United.
A full hearing will take place
on 18 October after Mr Justice Collins overturned an earlier ruling and agreed Spurs
had an "arguable case" on
claims that the east London
council fell foul of EU state
aid rules in loaning £40m to
West Ham to complete conversion work on the stadium.
The news came hours after
City Hall sources confirmed
that an agreement was close
on a package of measures to
make White Hart Lane in
Haringey, where the Spurs
ground is located, a cornerstone of plans to regenerate
the riot-hit area and subsidise
the redevelopment. But they
stressed the offer was not
contingent on Spurs dropping
Johnson"s plan faces the
prospect of protests about
handing public money to a
Premier League club.
It is understood that the package includes a contribution
of about £8.5m towards the
regeneration of the "public
realm" around the stadium, a
sum that could increase as
plans are advanced. It will
come from a £50m fund put
together by Johnson in the
wake of the riots to regenerate affected areas, including
£20m from central government to be invested specifically in Tottenham and
Croydon. Haringey council is
believed to have substantially
relaxed planning restrictions
in a bid to get the scheme off
the ground. Spurs had originally prepared plans for the
£450m redevelopment of the
stadium as their first option
but, in the face of delays and
escalating costs, turned to
Stratford.
When the Olympic Park Legacy Company ruled that
West Ham"s bid, which proposed to retain the athletics
track, should be chosen over
the Spurs proposal, they criticised the process and launched the legal action.
Lawyers acting for Spurs
were given permission by the
judge to apply to make the
recent controversy over an
OPLC employee, who was
also paid by West Ham during the bidding process, a
factor in their case.
Independent investigations
by both parties found that
OPLC director of corporate
affairs Dionne Knight, who
was paid £25,000 by West
Ham for consultancy work
unbeknown to her employers,
had no effect on the bidding
process.
The high court decision strengthens Spurs" negotiating
hand with the mayor and
reduces West Ham"s chances
of being able to move into
the stadium in time, for the
2014-15 season. It could also
be hugely embarrassing for
the OPLC and the government, with major implications for the legacy from the
Olympics, if they are ultima-
tely forced to re-tender for
the stadium.
"We are delighted that Mr
Justice Collins upheld all
grounds relating to the
Olympic Park Legacy Company"s decision-making process when recommending a
preferred bidder," said OPLC
chair Margaret Ford.
"We are disappointed that
permission for a judicial
review has been granted on
some limited points but we
are confident in our case."
Judges urged to convict Congo warlord Thomas Lubanga
Trial of Thomas Lubanga is international criminal court"s first case and highlighted plight of child soldiers
Prosecutors on Thursday
began wrapping up the international Criminal Court"s
landmark first trial by urging
judges to convict a Congolese warlord of recruiting hundreds of child soldiers and
sending them to fight and kill
in his country"s brutal conflict.
Deputy prosecutor Fatou
Bensouda told judges that
evidence in the trial, which
began in 2009, gave voice to
children that militia leader
Thomas Lubanga had "transformed into killers; those
girls that Mr Lubanga offered
to his commanders as sexual
slaves".
Bensouda said the armed
wing of Lubanga"s Union of
Congolese Patriots political
party trained hundreds of
children in 20 camps scattered across the Ituri region of
eastern Congo in 2002-2003.
"They were used to fight in
conflicts. They were used to
kill, rape and pillage," she
said.
The actor Angelina Jolie,
who is a goodwill ambassador for the UN high commissioner for refugees, was among dozens of people who
watched proceedings from
the court"s public gallery.
Lubanga"s defence lawyers
are expected to tell judges on
Friday that the prosecution
evidence was flawed by false
witness testimony and that
Lubanga in fact tried to liberate child soldiers, not recruit
them.
Lubanga"s trial has been
hailed as a significant step in
the development of international law. It was the first international case to focus exclusively on child soldiers
and the opening trial at the
world"s first permanent war
crimes tribunal.
However it was overshadowed by delays and by friction
between prosecutors and
judges.
The trial was put on hold in
June 2008 – 10 days before it
was scheduled to start –
when judges ruled that the
prosecutor Luis MorenoOcampo had not given lawyers evidence that could have
helped Lubanga. He refused
to turn over some 200 documents because they came
from organisations including
the UN on condition that
they not be disclosed to others.
Judges said the confidentiality agreements meant "the
trial process has been ruptured to such a degree that it is
now impossible to piece together the constituent elements of a fair trial".
Moreno-Ocampo eventually
got consent from all the organisations and disclosed the
material to defence lawyers,
allowing the trial to get under
way.
But judges halted it in July
2010 and ordered Lubanga"s
release when prosecutors
defied a court order to reveal
the identity of an intermediary who had helped them
contact witnesses.
Prosecutors appealed against
the decision and Lubanga
remained in custody, but the
incident underscored simmering tensions between prosecutors and the judges over
disclosure of sensitive evidence.
Faced with the prospect of
the case collapsing, prosecutors revealed the identity of
their intermediary to the defence and appeals judges
ruled that the trial could resume.
The tensions resurfaced on
Thursday when the presiding
judge, Adrian Fulford, refused to let Moreno-Ocampo
answer a question addressed
to one of his team of lawyers.
"Mr Ocampo can we please
have some order," Fulford
said. When Moreno-Ocampo
tried again to answer Fulford
sternly told the prosecutor:
"Mr Ocampo, not at the moment."
Lubanga was arrested in
March 2006 and was the first
suspect to come into the cus-
tody of the international
Criminal Court, which became operational in 2002.
The court has since issued
indictments in high-profile
conflicts such as the Darfur
conflict in Sudan and the
Gaddafi regime"s brutal but
unsuccessful campaign to
stamp out dissent.
Lubanga is accused of leading a rebel group called the
Union of Congolese Patriots
which used child soldiers in
savage fighting in the Ituri
province in 2002-2003.
While welcoming his prosecution and the groundbreaking child soldier charges,
human rights groups have
criticised prosecutors for the
narrow scope of the trial,
saying they should also have
charged him for the numerous rapes that victims say
members of his militia perpetrated in a region notorious
for widespread sexual violence.
"It was shocking to many of
us that the announcement in
2006 of the case against Mr
Lubanga did not include
charges for such crimes and
overlooked the suffering of
thousands of women," said
Brigid Inder, executive director of a group called Women"s Initiatives for Gender
Justice.
However others applauded
the likely deterrent effect of
the Lubanga trial.
The UN special envoy for
children in armed conflicts,
Radhika
Coomaraswamy,
said leaders in conflict zones
had often asked her about the
ICC and the Lubanga prosecution. "I found that fear of
the ICC a healthy development in international law,"
Coomaraswamy told the Associated Press. "Nobody can
measure how many children
have been saved because of
deterrence. That"s not something you can measure, but
hopefully that will be the
case."
Tories torn over regulating social media
David Cameron s confused pronouncements on Twitter and Facebook are unlikely to result in a huge policy shift
Dan Sabbagh
In a country without a written Constitution, British
politicians struggle to contend with Twitter, Facebook
and other social media at a
time of crisis. David Cameron, in the aftermath of the
riots, asked "whether it
would be right" to ban people
from using Facebook, Twitter or their BlackBerrys
"when we know they are
plotting violence, disorder
and criminality". The backbench Conservative MP
Louise Mensch went further,
arguing that Twitter and Facebook should be taken down
during "a major national emergency".
If the suggestions appear
reasonable, remember that no
politician would seek to
switch off TV news or de-
mand a newspaper blackout
during a riot; even the decision to switch off mobile
networks during the London
7/7 bombings to ensure the
police could communicate
more easily was subsequently recognised as an error by
the then Metropolitan police
commissioner, Sir Ian Blair.
Nor would the prime minister
argue that people should be
restricted in their right to
communicate or consume
media unless they were in
prison.
Complicating the picture
further are other reviews that
Cameron has launched of
media and communications
policy, which seemingly
support Twitter and other
social media. In May, the
prime minister was more
exercised by the flouting of
privacy injunctions on Twitter, saying that the law
should be reviewed to "catch
up with how people consume
media today" because it was
unfair that newspapers were
unable to identify philandering celebrities such as Ryan
Giggs, who had taken out an
injunction, when their identity was freely circulating on
Twitter.
That exercise is due to be
conducted by a joint committee of MPs and Lords starting
this autumn.
Separate from that, also, is
the wide-ranging review to
be led by Lord Justice Leveson, announced by Cameron
in July, in response to the
phone-hacking crisis. The
judge and his team have been
asked to look not just at the
behaviour of the press but
"other media organisations,
including broadcasters and
social media" and will make
recommendations regarding
"the extent to which the current policy and regulatory
framework has failed" – leaving the way open for Leveson to propose new forms of
regulation for social media as
part of an exercise aimed at
avoiding another scandal of
the type that originated in the
lightly regulated print media.
The result is an incoherent
set of prime ministerial demands for more and less
communication regulation, in
effect calls for both more and
less censorship at the same
time.
Against that is set the position of three North American
technology companies, co-
ming from a continent with a
clearly defined tradition of
freedom of speech, as opposed to Britain"s inherited
European convention on
human rights – which is
hardly popular with the Conservatives, and whose balancing rights to privacy (article
eight) and freedom of expression (article 10) still need
to be considered in the context of each individual case.
Amid such confused thinking, it is hardly surprising
that the Home Office was
indicating yesterday that there would be no dramatic shift
in government policy in the
light of today"s meeting between Theresa May, the home
secretary, and representatives
from Twitter, Facebook and
Research in Motion, the
BlackBerry maker.
It would be simpler, though,
to assert clear freedom-ofspeech and use principles to
social media, coupled with a
requirement to help the police in real time in situations of
emergency, than to seek to
artificially constrain technologies whose use is, in reality, beyond government control unless the most draconian measures are taken.
THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 25/8/2011
When Schools Depend on Handouts
By MICHAEL A. REBELL
and JESSICA R. WOLFF
EARLIER this month, Mayor Michael R. Bloomberg
announced that he and five
other wealthy individuals had
raised $1.5 million to reinstate the January Regents exams, which New York State
had canceled because of
budget cuts.
Although praiseworthy as a
matter of personal philant-
hropy, the donation by the
mayor and the others, whose
names were not disclosed, is
highly distressing as a matter
of public policy. It is disgraceful that essential components of our public education
system now depend on the
charitable impulses of wealthy citizens.
At least 23 states have made
huge cuts to public education
spending this year, and school districts are scrambling to
find ways to cope. School
foundations, parent-teacher
organizations and local education funds supported by
business groups and residents
contribute at least $4 billion
per year to help public schools throughout the country.
In New York City, families
and philanthropies are asked
to pay for classroom supplies
and music and art lessons. In
Lakeland, Fla., a church provided $5,000 worth of supplies for an elementary school’s resource room, and paid
for math and English tutors.
The board of the Los Angeles Unified School District
voted in December to accept
corporate sponsorships and
to allow the placement of
corporate logos on cafeteria
walls and in ball fields.
Many schools that have already reduced hours, increased
class sizes and eliminated
electives are also now charging fees for workbooks, use
of lab equipment and other
basic instructional materials;
extracurricular activities long
considered essential are now
available only to students
who can afford them.
In Medina, Ohio, The Wall
Street Journal reported, it
now costs $660 for a child to
play on a high school sports
team, $200 to join the concert choir and $50 to act in
the school play. High school
students in Overland Park,
Kan., pay a $120 “activity
programming fee” and a
$100 “learning resources
fee.” In Naperville, Ill., they
are charged textbook and
workbook fees, even for basic requirements like English
and French, according to The
Chicago Tribune.
In some cases, students from
impoverished backgrounds
are exempted from these
payments if the class is required, but must pay for Advanced Placement courses or
sports and other extracurricular activities. If they can’t
pay, they miss out.
Public education was built on
the philosophy articulated by
Horace Mann, the Massachusetts reformer who pioneered
the Common School: a system “one and the same for
both rich and poor” with “all
citizens on the same footing
of equality before the law of
land.” Today, that vision of
equality is in jeopardy.
As anti-union sentiment continues to spread, politicians
may wrongly assume that
education cutbacks mainly
affect the salaries and benefits of teachers. In reality, it
is the students who pay the
dearest price. Some California districts have reduced the
number of days in the school
year; in Miami, 4,500 students will be deprived of
after-school programs this
year; Texas has cut prekindergarten programs for
100,000 children. The poor
are, unsurprisingly, disproportionately affected: Pennsylvania’s education cuts amounted to $581 per student
in the poorest 150 school
districts, but only $214 per
student in the wealthiest 150
districts.
Not every state will have a
Bloomberg to step in, not
every school has a P.T.A.
with the resources to help
out, and not every child has a
family that can afford fees.
Depending on private contributions is inequitable and
unConstitutional;
public
financing should fully support public education.
Most state Constitutions, in
fact, guarantee all students a
sound, basic public education. These Constitutional
rights cannot be put on hold,
even in tough times. It is
unConstitutional to call on
parents to pay for textbooks
and lab fees for required
courses. And art, music,
sports, basic educational
support services and many
extracurricular activities that
promote learning, creativity
and character are not luxuries; they, too, are essential
features of a sound, basic
education.
California acknowledged as
much last December when it
settled a lawsuit brought by
the American Civil Liberties
Union challenging illegal
school fees. Officials ordered
school districts to halt the
practice and to refund the fee
money they had collected.
While schools in California
now must eliminate textbook
and activity fees, affluent
children whose parents can
afford to reinstate teaching
positions will continue to
have more educational opportunities than their poorer
counterparts.
Jersey Supreme Court ordered Gov. Chris Christie and
the Legislature to reinstate
$500 million in funds for
poor urban districts, and last
month, a North Carolina judge blocked cuts that would
have decimated financing for
a statewide preschool program.
A number of judges have
begun to respond to the devastation in state education
financing: in May, the New
The courts are doing their
job, but litigation is timeconsuming and expensive.
Politicians have a Constitu-
tional obligation to protect
public education. They need
to ensure that adequate public funds are available, and
the people need to hold them
accountable for doing so.
Michael A. Rebell is the executive director and Jessica R.
Wolff is the policy director
of the Campaign for Educational Equity at Teachers College, Columbia University.
THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 25/8/2011
No Charges for Judge Accused of Chokehold
By THE ASSOCIATED
PRESS MADISON, Wis.
(AP) — Wisconsin Supreme
Court Justice David Prosser
will not face criminal charges
over an accusation that he
choked a liberal colleague, a
prosecutor said Thursday.
Justice Ann Walsh Bradley
accused Justice Prosser of
choking her in June as the
justices deliberated on a legal
challenge to the Republican
Gov. Scott Walker’s contentious collective bargaining
law, which strips most public
workers of nearly all their
union rights. Justice Prosser
has denied the accusation.
The Sauk County district
attorney, Patricia Barrett, a
special prosecutor in the case, said she had reviewed
investigators’ reports and
decided there was no basis to
file charges against either
justice. She said that accounts from other justices
who witnessed the apparent
altercation varied, but she
declined to elaborate. “I believe a complete review of the
report suggests there is a
difference of opinion,” said
Ms. Barrett, a Republican.
The Dane County Sheriff’s
Department, which conducted the investigation, has not
released the reports. Justice
Walsh Bradley is generally
seen as part of the court’s
three-justice liberal minority.
Justice Prosser, a former Republican legislator, is considered part of the four-justice
conservative majority. Tensions were running especially
high as the justices deliberated over the Dane County
district attorney, Ismael Ozanne’s, legal challenge to
the union law. Mr. Ozanne
said that Republican lawmakers violated the state’s open
meetings law during debate
on the measure. Justice Walsh Bradley accused Justice
Prosser of choking her the
night before the court released an opinion upholding the
law. Justice Walsh Bradley
issued a statement saying she
was never focused on prosecuting her colleague and only
wanted to address a “workplace safety issue.” “I well
understand the difficulty of
gaining any criminal conviction,” she said. “The prosecution’s burden of proof is very
heavy, as it should be. I also
know that criminal charges
alone would not have addressed our safety in the workplace and the special prosecutor’s decision not to file
charges does not resolve the
safety issue, either.”
THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 25/8/2011
New Look at City Lapses in Adoption Abuse Case
By BENJAMIN WEISER
More than 30 years ago, a
Queens foster mother was
investigated and cited for
scalding a boy in her care.
But despite that finding, the
city did nothing in the decades that followed to prevent
the woman, Judith Leekin,
from carrying out one of the
most brazen and disturbing
child welfare schemes in
recent memory.
The failure of child welfare
officials to bar Ms. Leekin
from the system after that
1980 episode is one of the
most striking revelations in
new court reports filed in a
Brooklyn lawsuit. Ms. Leekin was arrested in 2007; the
authorities determined she
had adopted 11 disabled New
York foster children using
aliases, then moved to Florida, where she subjected them
to years of abuse — all the
while collecting $1.68 million in subsidies from New
York City until 2007.
Ms. Leekin’s widely publicized case has been portrayed
as a colossal breakdown in
New York’s adoption system. But court documents are
now offering a much fuller
picture of the city’s repeated
lapses in detecting the abuse
and fraud.
The 1980 episode, for example, occurred at Ms. Leekin’s
home on 226th Street in Laurelton, Queens, the reports
show. When Ms. Leekin later
adopted 11 children under
four aliases over an eightyear period, she listed the
same address; it was never
cross-checked, the reports
say.
The documents include a
deposition by Ms. Leekin,
taken in a Fort Lauderdale
prison, in which she suggests
a possible motive for her use
of false identities: her concern that she would be linked
to the 1980 abuse episode.
The documents are part of a
2009 civil rights lawsuit
against the city brought in
Federal District Court on
behalf of 10 of the children
(the 11th disappeared while
in her care and is presumed
dead). The suit refers to the
city’s child welfare system as
“a maze of dysfunctional
bureaucracy operating under
unConstitutional
policies
and practices.” It also charges negligence by three private organizations that had
city contracts to handle some
of the adoptions.
The defendants all deny liability. In court documents,
they depict Ms. Leekin as a
sophisticated serial criminal
whose extraordinary scheme
fooled varied professionals
and could not have been foreseen or detected, given the
practices and capabilities of
the time.
Lawyers for the parties all
declined to comment on the
suit.
But in court papers, defense
experts said automated systems to cross-check for information like overlapping
addresses were not available
or required at the time. Fingerprinting was not mandated until 1999. There was no
requirement that Social Security numbers be verified —
Ms. Leekin had used false
ones — nor was it the practice, the defense experts said.
“Leekin was a bold and accomplished fraudster,” wrote
one expert, Gregory D. Meacham, a retired F.B.I. agent
who specialized in financial
crime and fraud investigations. He noted that Ms. Leekin had also misled banks,
mortgage lenders and an insurance company.
Richard P. Barth, dean of the
University of Maryland School of Social Work, added:
“The cruelty that Leekin inflicted on children in her care
was horrific. There is no excuse for this. At the same
time, it would be speculative
to suggest that her deceptions
were readily observable.”
But experts retained by the
children’s lawyers disagreed.
Mark E. Safarik, a retired
supervisory special agent in
the F.B.I.’s behavioral analysis unit at Quantico, Va.,
wrote that Ms. Leekin was
anything but a criminal mastermind.
“Leekin used the same Laurelton address for all aliases,”
he noted. “Stunningly,” he
added, “she did not vary
this,” even though she knew
that the Laurelton address
had surfaced in the 1980 investigation.
Ms. Leekin, 66, pleaded
guilty to federal fraud charges in Manhattan in 2008.
The following year, she pleaded no contest in Florida to
state charges of aggravated
abuse of children and of disabled adults.
In a jailhouse deposition in
October, she came across as
defensive and combative as
she admitted hitting children
as punishment, the 184-page
transcript shows. She acknowledged being the subject of
the early abuse report, and
conceded she “probably”
later used aliases out of concern that the earlier episode
would have otherwise surfaced.
But she said that as she began adopting children under
aliases — “Anne Marie Williams,” “Cheryl Graham,”
“Michelle Wells” and “Eastlyn Giraud” — she was never asked for her passport,
birth certificate or any other
form of identification.
“Yes, I did some wrong
things, sir, but they didn’t do
their investigation,” she said,
adding she had been made “a
scapegoat.”
“They had references. Did
they check out the references? No,” Ms. Leekin said.
“You convicted me. You
sentenced me. And now you
want to come here to get a
deposition from me, for
what? The city has to take
some kind of responsibility.”
Peg Hess, a former professor
of social work at Columbia
University retained by the
plaintiffs, who has reviewed
the confidential foster care
and adoption records, wrote
in her report that throughout
the process, Ms. Leekin offered conflicting or false responses when asked about her
employment history, income,
education, assets and religion.
Mr. Safarik, the other plaintiff’s expert, wrote: “Had the
defendants simply verified
the self-reported information,
her lies would have been
uncovered.”
Ms. Leekin’s beating of and
starving the children, her
caging them and restraining
them with plastic ties and
handcuffs, has been detailed
in earlier filings and press
accounts. But Dr. Hess’s
report, which also cites children’s depositions, offers
perhaps the most in-depth
look at the horrors inside the
Leekin homes in New York
and Florida.
Before he was taken in by
Ms. Leekin, one child had
been learning his letters and
colors and how to count to
10; he spoke happily of his
friends, teachers and toys,
Dr. Hess wrote.
But on his first night with
Ms. Leekin in July 1994, she
hit his hand with a stick because he picked up a meatball with his fingers, Dr.
Hess said. From that day
forward, he was beaten with
sticks and hangers, and forced to stand for hours at a
time with clothes over his
head to cover his eyes. He
was also removed from school in the second grade.
He has since been found to
have post-traumatic stress
disorder; and today, at 21, he
remains fragile, one lawyer,
Theodore Babbitt, wrote to
the court: “He wakes up
thinking about Judith Leekin
and he goes to bed thinking
about her.”
Other children adopted by
Ms. Leekin also remain in
precarious states, Mr. Babbitt
wrote. He said one 24-yearold is homeless; a 19-yearold was arrested for domestic
violence; a 24-year-old is on
round-the-clock suicide watch.
The reports also offer additional details on how Ms. Leekin submitted forged documents to New York to continue receiving subsidies for
the children, who had physical or developmental disabilities, including autism and
retardation.
From 1995 through July
2007, for example, “Cheryl
Graham”
was
issued
$338,989 in checks for the
care of three children, including a boy nicknamed Moo,
who had Down syndrome,
according to Mr. Meacham’s
report.
Ms. Leekin attached to one
2004 submission a fabricated
report card showing Moo
was in the ninth grade at a
Florida high school, where
he was receiving B’s and
C’s.
But Moo was not attending
high school, Dr. Hess noted.
The authorities have said he
disappeared around 1999,
when he was about 11. Some
of the children reported last
seeing him very sick: coughing, suffering from diarrhea and crying. One child
recalled that Ms. Leekin
wrapped Moo in a blanket
and said she was taking him
to the doctor. Others recalled
he was taken to the hospital.
One remembered Moo placed in a “big purple plastic
box.” None ever saw him
again.
THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 25/8/2011
Political Cartoonist Whose Work Skewered Assad Is Brutally Beaten in
Syria
By NADA BAKRI
BEIRUT, Lebanon — Masked gunmen severely beat
Syria’s best-known political
cartoonist on Thursday, breaking his hand and leaving
him to bleed on the side of a
road in Damascus, activists
said.
The attack came days after
the artist, Ali Farzat, published a cartoon showing President Bashar al-Assad hitching a ride out of town with
Col. Muammar el-Qaddafi of
Libya, who was toppled from
power this week.
Also Thursday, Syrian security forces carried out military operations against antigovernment activists in several areas across the country,
killing nine people, activists
and residents said.
Since the start of the Syrian
uprising in March, Mr. Farzat, whose cartoons are re-
nowned through the Arab
world, has aimed his pen at
Mr. Assad and his crackdown on protesters.
The attackers also stole drawings and other personal
belongings, activists and friends said.
Activists said that Mr. Farzat
was seized at 4:30 a.m. in
Umayyad Square in Old Damascus, as he was heading
home from his studio. They
said he was beaten severely
and thrown out of a car along
the airport road, where passers-by found him.
The American Embassy in
Damascus called it “a government-sponsored, targeted, brutal attack.”
A friend of Mr. Farzat’s said
that two fingers of his left
hand were broken, his right
arm fractured and his left eye
bruised.
“What happened to Ali Farzat today scared us,” said an
activist from Homs, who
wished to be identified only
by her first name, Sally. “But
it’s only a proof of how desperate the regime is. It shows
how frightened they are and
proves that they are losing
control.”
Another friend, Ayad Sharbaji, visited him in the hospital and relayed his description of what happened. “They
told him as they were burning his beard, ‘We’ll see
what you will draw from
now on,’ ” Mr. Sharbaji said.
“ ‘How dare you disobey
your masters?’ ”
In eastern Syria, tanks and
armored vehicles entered the
town of Shuhail, southeast of
the provincial capital, Deir
al-Zour, activists and residents said. Daily protests
against the government have
taken place in Shuhail, they
said, since the start of Ramadan.
Security forces also attacked
four towns in the province of
Dara’a in southern Syria, and
Rastan and Talbiseh, two
villages near Homs, Syria’s
third largest city, where there
have been large demonstrations. Residents in both areas
reported hearing heavy gunfire and loud explosions throughout the day.
The Local Coordination
Committees, a group of Syrian activists involved in organizing and documenting the
protests, said that four soldiers were also shot dead in
Rastan after they refused to
fire on protesters and residents. Activists said that a
Turkish driver was killed as
he was driving through the
same village, though the reason was not clear.
The committees said that
among those dead was a 9year-old boy from Baniyas, a
city along the Mediterranean
Coast that was the scene of a
brutal crackdown in May.
The Syrian news agency,
Sana, which focuses its reports on the deaths of soldiers it attributes to terrorists,
said that armed groups had
fired on a military bus in the
town of Talbiseh, killing an
officer and two soldiers, and
that “a terrorist group” had
killed five soldiers in Rastan.
The Syrian government has
not given a total number of
security forces killed in the
crackdown on protests, but
activists and human rights
groups say that about 400
have died. The United Nati-
ons says that more than 2,200
people have been killed over
the past five months.
New American sanctions
imposed over the crackdown
have rendered Visa and MasterCard credit cards no longer valid in Syria, officials
said Thursday. The Treasury
Department added the stateowned Commercial Bank of
Syria and its Lebanon-based
subsidiary to its sanctions list
this month, citing links to
human rights abuses and to
illegal weapons trade with
North Korea.
Hwaida Saad
reporting.
contributed
In Britain, a Meeting on Limiting Social Media
By RAVI SOMAIYA
LONDON — British officials and representatives of
Twitter,
Facebook
and
BlackBerry met Thursday to
discuss voluntary ways to
limit or restrict the use of
social media to combat crime
and periods of civil unrest,
while trying to dodge charges
of hypocrisy and censorship
that trailed Prime Minister
David Cameron’s call to restrict use of the networks after
this month’s riots.
The government’s home minister, Theresa May, accor-
ding to one account of the
meeting, said that the aim
was not to “discuss restricting Internet services,” but to
instead “crack down on the
networks being used for criminal behavior.” A spokeswoman for Ms. May said the
government “would not be
seeking any additional powers.”
But the discussion, according
to those present, was still
aimed at reeling in social
media and strengthening the
hand of law enforcement in
gathering information from
those networks. In the wake
of revolutions that have seen
widespread calls for freedom
and democracy, free-speech
advocates have said, the British government is considering similar policies to those
it has criticized in totalitarian
and one-party states.
“You do not want to be on a
list with the countries that
have cracked down on social
media during the Arab Spring,” said Jo Glanville, the
editor of Index on Censorship, a magazine that campaigns for freedom of expression, noting that such
actions could
democracy.”
“undermine
Indeed, Iran, criticized by the
West for restricting the Internet and curbing free speech,
seemed to savor the moment
and offered in the immediate
aftermath of the riots to
“send a human rights delegation to Britain to study
human rights violations in
the country,” according to
the semiofficial Fars News
Agency.
Mr. Cameron had called for
stronger controls on social
media after nimble, smartphone-armed rioters and looters used the networks to
outmaneuver the police. But
while his call drew an outcry
in some quarters, it also received heartfelt applause in
others, where restoring order
was seen as a higher priority
than the rights of social networkers.
“I can understand why some
people would feel uneasy,”
said Gordon Scobbie, a senior police officer who leads
efforts to sharpen the force’s
social media presence and
who was present at the meeting of Facebook, Twitter
and the company that owns
BlackBerry, Research in Motion. “But if they’re allowing
criminal activity — and this
was high-end criminality,
people lost their lives in these riots — I struggle to see
how that can just go on.”
“We have a duty to protect
people,” he added, “and
that’s always balanced with
human rights, online or offline. It’s no different now.”
The officials and the executives met in private in government offices. The companies declined, beyond carefully written statements, to
say what specific new measures they would be taking in
cooperation with the British
police and government.
But Mr. Scobbie said the
group had discussed how far
the networks might be willing to bend privacy rules to
assist the police in pursuing
online criminal activity.
Twitter, he said, giving an
example, could consider
compelling people to use
their real names instead of
anonymous handles.
But on Friday a Twitter spokesman, Sean Garrett, said in
a tweet that, “Twitter is not
considering requiring real
names and the meeting was
not a “negotiation.” There
was no immediate response
to a message seeking further
comment.
Research In Motion has already agreed to provide the
British police information
from the BlackBerry Messenger network — used by
many rioters to organize and
strategize — under certain
circumstances, he said. They
might consider allowing
“protocols” for easier access
in future. RIM has previously
negotiated with Saudi Arabia
and India to allow some monitoring of users’ messages.
Mr. Scobbie and others present at the meeting said that
the police were also considering using social media analysis software tools to par-
se enormous quantities of
data available online for
signs of future unrest.
“When people use a telephone, under certain circumstances, law enforcement has a
means of intercepting that,”
he said. “Just because it’s
different media, we shouldn’t
stand back and say, ‘We
don’t play in that space.’ ”
The police, he said, must
have authority online and in
real life.
But Heather Brooke, a freedom-of-information advocate
who has written extensively
about privacy online, cautioned that such secret negotiations came “with no judicial
review or accountability,”
adding, “Who’s checking to
see whether the police are
just going around fishing for
information on the whole
population, or going for people or groups they don’t like?”
Ms. Glanville, the freespeech advocate, described
“a panic, a knee-jerk response to criminality and immorality” behind such measures,
citing the cases of two men
sentenced to four years in jail
each for posting Facebook
messages encouraging rioting, though no riots occurred. Politicians and the British judiciary were “out of
touch,” she said.
The police, she said, have
found social media a useful
tool, helping to catch hapless
looters who posted pictures
of stolen goods online, and
communities have used the
same networks to gather to-
gether to repair their neighborhoods. “It’s not about
social media, it’s about the
state of the nation. Instead of
taking about our great difficulties, we’re talking about
the medium.”
It is not the first time Britain
has wrestled with such dilemmas. Last year, Paul
Chambers, 26, frustrated by
an airport’s closing, threatened in a jokey Twitter message to blow the airport “sky
high.” When he was arrested
and fined, losing his job in
the process, he became a
cause célèbre, with the comedian Stephen Fry among
those offering support for his
case. This year, tens of thousands of Twitter users flouted
a court order imposed on
more traditional media and
named a soccer player, Ryan
Giggs, who was said to have
had an affair with a reality
TV star.
for their own draconian
crackdowns on inconvenient
freedoms of speech have
watched Britain’s recent struggles with barely disguised glee. In China, The Global Times, a governmentcontrolled newspaper, praised Mr. Cameron’s comments, writing that “the open
discussion of containment of
the Internet in Britain has
given rise to a new opportunity for the whole world.”
Some of the nations that have
been criticized by the West
Dr. King Weeps From His Grave
By CORNEL WEST
THE Martin Luther King Jr.
Memorial was to be dedicated on the National Mall on
Sunday — exactly 56 years
after the murder of Emmett
Till in Mississippi and 48
years after the historic March
on Washington for Jobs and
Freedom. (Because of Hurricane Irene, the ceremony has
been postponed.)
These events constitute major milestones in the turbulent history of race and democracy in America, and the
undeniable success of the
civil rights movement —
culminating in the election of
Barack Obama in 2008 —
warrants our attention and
elation. Yet the prophetic
words of Rabbi Abraham
Joshua Heschel still haunt us:
“The whole future of America depends on the impact and
influence of Dr. King.”
Rabbi Heschel spoke those
words during the last years of
King’s life, when 72 percent
of whites and 55 percent of
blacks disapproved of King’s
opposition to the Vietnam
War and his efforts to eradicate poverty in America.
King’s dream of a more democratic America had become, in his words, “a nightmare,” owing to the persistence
of “racism, poverty, militarism and materialism.” He
called America a “sick society.” On the Sunday after his
assassination, in 1968, he
was to have preached a sermon titled “Why America
May Go to Hell.”
King did not think that America ought to go to hell, but
rather that it might go to hell
owing to its economic injustice, cultural decay and political paralysis. He was not an
American Gibbon, chronicling the decline and fall of
the American empire, but a
courageous and visionary
Christian blues man, fighting
with style and love in the
face of the four catastrophes
he identified.
Militarism is an imperial
catastrophe that has produced
a military-industrial complex
and national security state
and warped the country’s
priorities and stature (as with
the immoral drones, dropping
bombs on innocent civilians).
Materialism is a spiritual
catastrophe, promoted by a
corporate media multiplex
and a culture industry that
have hardened the hearts of
hard-core consumers and
coarsened the consciences of
would-be citizens. Clever
gimmicks of mass distraction
yield a cheap soulcraft of
addicted and self-medicated
narcissists.
Racism is a moral catastrophe, most graphically seen in
the prison industrial complex
and targeted police surveillance in black and brown
ghettos rendered invisible in
public discourse. Arbitrary
uses of the law — in the name of the “war” on drugs —
have produced, in the legal
scholar Michelle Alexander’s
apt phrase, a new Jim Crow
of mass incarceration. And
poverty is an economic catastrophe, inseparable from the
power of greedy oligarchs
and avaricious plutocrats
indifferent to the misery of
poor children, elderly citizens and working people.
The age of Obama has fallen
tragically short of fulfilling
King’s prophetic legacy. Instead of articulating a radical
democratic vision and fighting for homeowners, workers and poor people in the
form of mortgage relief, jobs
and investment in education,
infrastructure and housing,
the administration gave us
bailouts for banks, record
profits for Wall Street and
giant budget cuts on the
backs of the vulnerable.
As the talk show host Tavis
Smiley and I have said in our
national tour against poverty,
the recent budget deal is only
the latest phase of a 30-year,
top-down, one-sided war
against the poor and working
people in the name of a morally bankrupt policy of deregulating markets, lowering
taxes and cutting spending
for those already socially
neglected and economically
abandoned. Our two main
political parties, each beholden to big money, offer merely alternative versions of
oligarchic rule.
The absence of a Kingworthy narrative to reinvigorate poor and working people
has enabled right-wing populists to seize the moment
with credible claims about
government corruption and
ridiculous claims about tax
cuts’ stimulating growth.
This right-wing threat is a
catastrophic response to
King’s four catastrophes; its
agenda would lead to hellish
conditions for most Americans.
King weeps from his grave.
He never confused substance
with symbolism. He never
conflated a flesh and blood
sacrifice with a stone and
mortar edifice. We rightly
celebrate his substance and
sacrifice because he loved us
all so deeply. Let us not remain satisfied with symbolism because we too often
fear the challenge he embraced. Our greatest writer,
Herman Melville, who spent
his life in love with America
even as he was our most fierce critic of the myth of American exceptionalism, noted,
“Truth
uncompromisingly
told will always have its ragged edges; hence the conclusion of such a narration is apt
to be less finished than an
architectural finial.”
King’s response to our crisis
can be put in one word: revolution. A revolution in our
priorities, a re-evaluation of
our values, a reinvigoration
of our public life and a fundamental transformation of
our way of thinking and living that promotes a transfer
of power from oligarchs and
plutocrats to everyday people
and ordinary citizens.
In concrete terms, this means
support for progressive politicians like Senator Bernard
Sanders of Vermont and
Mark Ridley-Thomas, a Los
Angeles County supervisor;
extensive community and
media organizing; civil disobedience; and life and death
confrontations with the powers that be. Like King, we
need to put on our cemetery
clothes and be coffin-ready
for the next great democratic
battle.
Cornel West, a philosopher,
is a professor at Princeton.
ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 25/8/2011
Bogado afirma que PLRA busca violentar la ley
La actitud de los senadores
del Partido Liberal Radical
Auténtico (PLRA), de rechazar al candidato del Ejecutivo
para ocupar la Fiscalía, es un
intento de violentar la Constitución Nacional, según el
titular de la Cámara de Diputados, Víctor Bogado.
tende violentar la misma Carta Magna.
"El vicepresidente suele ser
muy respetuoso de la Constitución y ahora quieren violentarla para ubicar a un liberal en el cargo de fiscal",
sostuvo tras reunirse con el
vicepresidente Franco, quien
realizó ayer su visita habitual
a la Cámara.
El parlamentario cuestionó la
posición asumida por el vicepresidente de la República,
Federico Franco, en ese sentido. El segundo del Ejecutivo había dicho que la terna
elaborada por el Consejo de
la Magistratura se hizo de
manera antidemocrática, ya
que los tres candidatos son
de un mismo signo político
(ANR).
RESPETO. En la opinión de
Bogado, en democracia se
tienen que aceptar las reglas
de juego, donde las instituciones creadas por la Constitución Nacional son claras,
por lo que se deben respetar
las decisiones asumidas por
ellas.
Bogado indicó que al no respetarse la decisión de la institución encargada de elevar la
terna de candidatos, se pre-
El parlamentario siguió diciendo que más que nunca se
debe respetar la Carta Magna
y prestar el acuerdo al candi-
dato del presidente Fernando
Lugo, Javier Díaz Verón, si
este no tiene ningún reparo
en contra.
El presidente de la Cámara
Baja defendió la elaboración
de la terna por parte del Consejo, diciendo que tal como
lo establece la Constitución,
la lista fue hecha con la participación de todos los integrantes de la institución, tanto colorados como no colorados.
"Cualquier situación anormal
irá en contra de la situación
jurídica y constitucional",
insistió.
Los liberales manejan los
nombres de Carmelo Caballero y Humberto Blasco para
la
Fiscalía
.
Un grupo inicia campaña por el voto en el exterior
Un grupo de ciudadanos conformó Más Paraguay y lanzó
ayer la campaña por el SÍ
para el referéndum convocado para el 9 de octubre.
Entre los propulsores se encuentran el doctor Félix Ayala, Rodolfo Aseretto, Martín
Almada, Cirila Espínola,
Yudith Rolón, Bernardo Insaurralde y otros.
El grupo informó que los
electores deben votar el 9 de
octubre a favor de la aprobación de la primera enmienda
constitucional que permitirá
a los paraguayos residentes
en el exterior participar en
las elecciones.
"Antes que la falta de sensibilidad, fue la incomprensión
profunda del complejo fenómeno migratorio, la verdadera madre de la errónea regla
constitucional que prohibió a
los paraguayos y paraguayas
que residen en el exterior a
elegir y a ser elegidos en
libres y democráticas elec-
ciones nacionales", dice un
manifiesto que el grupo divulgó ayer, durante el lanzamiento en un hotel de la capital.
En contrapartida, los propulsores de la campaña señalan
que "fue la comprensión más
acabada del fenómeno migratorio, precisamente, la madre
de la sabia determinación de
enmendar la Constitución de
1992 para erradicar ese obstáculo absurdo para el proceso de construcción de la democracia en el país".
La campaña por el SÍ al voto
de paraguayos en el extranjero se extenderá en el interior
del país, donde se formarán
filiales por regiones, informaron los impulsores.
Sostienen que los connacionales residentes en el exterior
deben tener derecho a participar en los comicios porque
siguen aportando para el desarrollo del país, en el sentido económico, cultural, político y social; y que siguen
participando en la construcción de la democracia.
30 de agosto: Día Internacional de Detenidos Desaparecidos
En 1983, la Organización de Naciones Unidas dispuso que cada 30 agosto se conmemore el Día Internacional de los Detenidos y Desaparecidos. La resolución nació gracias a
la gestión de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos
Según un informe publicado
por la Comisión Verdad y
Justicia publicado en el año
2009, durante el régimen de
Alfredo Stroessner hubo más
detenciones -20.820- que
detenidos -19.862- porque al
menos diez por ciento de los
aprehendidos fueron privados
de su libertad más de una
vez.
El documento estima también que en la dictadura fueron
detenidas unas 584 personas
por año, casi dos detenciones
por día.
“Más de 400 personas desaparecieron durante la dictadura, según el informe final
de Verdad y Justicia”, dijo a
ABC Digital María José Garcete,
vicedirectora
de
Campañas de Amnistía In-
ternacional
guay.
capítulo
Para-
Conmemoración en Paraguay
En nuestro país se prepara
una actividad para conmemorar el Día Internacional de
Detenidos y Desaparecidos.
Este sábado 27 de agosto –
desde las 09:00 hasta las
11:00- en la Plaza de la Democracia, los ciudadanos
podrán visitar una exposición
itinerante de fotos y datos de
personas detenidas desaparecidas y ejecutadas en Paraguay durante el periodo
1954-1989.
La organización está a cargo
de Amnistía Internacional
sección Paraguay, la Dirección General de Verdad, Justi-
cia y Reparación de la Defensoría del Pueblo, la Agrupación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y
Asesinados por Razones Políticas del Paraguay (Faddapy) y la Mesa Nacional por
los Derechos Humanos en
nuestro país.
La exhibición se extenderá el
lunes 29 en el sitio histórico,
ex Departamento de Investigaciones, sobre la calle Presidente Franco casi Chile; el
martes 30, en la Plaza de los
Desaparecidos al costado del
Palacio de Gobierno. El miércoles 31, las fotos podrán
ser visitadas en la explanada
del Poder Judicial, el 1 de
setiembre en la plaza frente
al Congreso Nacional, y al
día siguiente, frente a la Fiscalía General.
Exposición de fotos por el Día de los Detenidos y Desaparecidos
Diversas organizaciones realizarán desde este sábado una exposición itinerante de fotografías dentro de las actividades en conmemoración del Día Internacional de los Detenidos – Desaparecidos, desde las 09:00 en la Plaza de la Democracia.
En el marco del Día Internacional de los Detenidos Desaparecidos que se conmemora el 30 de agosto,
Amnistía Internacional Sección Paraguaya, la Dirección
General de Verdad, Justicia y
Reparación de la Defensoría
del Pueblo, la Agrupación de
Familiares de Detenidos,
Desaparecidos y Asesinados
por razones políticas del Paraguay (FADDAPY) y la
Mesa Nacional por los DDHH en el Paraguay realizarán
una “Exposición Itinerante
de fotos y datos de personas
detenidas, desaparecidas y
ejecutadas extrajudicialmente
en la República del Paraguay
durante el periodo 19541989”, de 9:00 a 11:00.
La muestra podrá ser visitada
en los siguientes lugares:
Plaza de la Democracia, este
sábado 27 de agosto; Sitio
Histórico ex departamento de
investigaciones sobre la calle
Presidente Franco casi Chile,
el lunes 29 de agosto; Plaza
de los Desaparecidos al costado del Palacio de Gobierno,
el martes 30 de agosto; el
miércoles 31 de agosto en la
Explanada del Poder Judicial.
Igualmente se podrá visitar el
jueves 1 de septiembre en
Plaza frente al Congreso Nacional, sobre 14 de mayo y el
viernes 2 de septiembre en
Frente al Ministerio Público.
ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 26/8/2011
Menem niega responsabilidad en venta de armas a Croacia y Ecuador
BUENOS AIRES. El expresidente argentino Carlos Menem negó hoy haber tenido responsabilidad en la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia en 1991 y 1995, al hacer
su alegato final ante el tribunal federal de Buenos Aires que lo enjuicia por contrabando
“Vengo a expresar mi absoluta y total inocencia en este
caso”, señaló el exmandatario (1989-1999) ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico número 3 de la capital argentina, según informó
el Centro de Información
Judicial.
El actual senador por La Rioja, su provincia natal, aseguró que durante su gestión “se
limitó a firmar decretos de
exportación de armas” a Venezuela y Panamá, y que a
partir de ahí “todos los trámites escapan al presidente”.
Menem, de 81 años, consideró que como jefe del Estado
no podía ir personalmente a
la Aduana a garantizar que
los cargamentos eran enviados íntegramente a esos destinos, y en ese sentido quitó
también cualquier responsa-
bilidad a los miembros de su
Gabinete.
“Reitero mi total inocencia y
la seguridad de que el tribunal, fiscales y querellantes
han de tener en cuenta esto
que estoy expresando y la
seguridad de que la sentencia
va a ser favorable para los
que intervinimos en la exportación de las armas”, zanjó
durante su declaración.
Menem estaba citado a declarar el pasado 9 de agosto,
pero no asistió, por lo que la
Justicia le advirtió de que
recurriría al uso de la fuerza
pública si volvía a ausentarse
a esta nueva citación.
La Fiscalía ha pedido ocho
años de prisión para el expresidente, acusado de ser uno
de los presuntos responsables
del contrabando de unas
6.500 toneladas de fusiles,
cañones y municiones argentinos a Croacia y Ecuador, en
violación de prohibiciones de
vender armamento a esos
países dictadas por las Naciones Unidas porque estaban inmersos en conflictos.
Los cargamentos de armas
tenían como destino oficial a
Panamá y Venezuela, pero en
1991 fueron desviados hacia
Croacia, en pleno conflicto
de la antigua Yugoslavia, y a
Ecuador en 1995, en medio
de un enfrentamiento bélico
con Perú por un antiguo litigio limítrofe.
Menem es el primer expresidente constitucional argentino que afronta un juicio oral
y público, y en caso de que
sea condenado el tribunal
deberá pedir al Senado su
desafuero para poder detenerlo.
Por esta causa, el exmandatario estuvo ya seis meses detenido en 2001, acusado de
ser el jefe de una “asociación
ilícita” dedicada al tráfico
ilegal de armas, pero fue puesto en libertad tras un fallo
de la Corte Suprema.
Entre los otros imputados en
esta causa están el exministro
de Defensa Oscar Camilión y
el exasesor presidencial Emir
Yoma, quien fuera cuñado de
Menem, y para quienes la
Fiscalía ha pedido condenas
de ocho y siete años de prisión, respectivamente.
AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 26/8/2011
La Corte pide "no magnificar" las irregularidades en el escrutinio
Ricardo Lorenzetti
El presidente de la Corte
Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, salió este viernes a bajar el tono a la polémica desatada en torno a los
errores detectados en los telegramas del escrutinio provisorio de las elecciones primarias del 14 de agosto y
pidió "no magnificar" la situación.
De esta forma, Lorenzetti
cruzó los dichos del juez
federal con competencia Electoral Manuel Humberto
Blanco, quien advirtió sobre
errores "muy grandes" en el
escrutinio de las primarias.
"No hay que magnificar, para
no crear ninguna inquietud
mayor a la población. El proceso está bien, no es que haya habido algo muy grave",
enfatizó el titular del máximo
tribunal de la Nación.
En declaraciones a distintas
radios porteñas, el magistrado explicó que "en todos los
procesos electorales hay errores y problemas, pero tampoco hay que magnificarlo"
ya que "las cifras son claras".
No obstante, el ministro de la
Corte sí coincidió en que
"debe ser la Justicia" la que
controle el escrutinio, ya que
"esta es la discusión".
"No es bueno crear una sensación de que el proceso en
su conjunto está en cuestión.
Hay que ser muy prudentes,
muy serios y decir que los
resultados no están en cuestión", indicó.
"Nosotros tenemos la postura
de que el Poder Judicial
tiene que tener un control
importante sobre los procesos electorales", señaló.
En ese sentido, Lorenzetti
puso de relieve la necesidad
de "corregir los errores" y
destacó que "la Argentina
tiene una tradición electoral
muy importante, con un bajo
nivel de error".
AMBITO FINANCEIRO (AR) • DEPORTES • 26/8/2011
La Justicia confirmó la inhabilitación del Monumental
La Justicia rechazó esta tarde un recurso de amparo presentado por River y, en consecuencia, quedó confirmada la sanción de cinco fechas que inhabilia el estadio Monumental.o fechas que inhabilia el estadio Monumental.
La dirigencia de River había
presentado el recurso para
utilizar mañana ante Desamparados de San Juan su cancha, que fue clausurada tras
los incidentes que se produjeron durante el partido por la
promoción ante Belgrano de
Córdoba.
Ahora, la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal
Rita Ailán rechazó el recurso
de River contra la sanción
impuesta por la Unidad de
Coordinación de Seguridad y
Prevención de la Violencia
de Espectáculos Deportivos,
dependiente del Ministerio
de Seguridad.
AMBITO FINANCEIRO (AR) • INFORMACION GENERAL • 26/8/2011
Realizaron nueva marcha para pedir la aparición de Candela
Más de mil llamadas telefónicas vinculadas a la búsqueda de la niña Candela Rodríguez,
desaparecida el lunes último en Hurlingham, fueron analizadas por las autoridades, que
garantizaron absoluta reserva a quienes aporten datos, mientras una nueva moviliz
Bajo la consigna "Devuelvan
a Candela", unas 400 personas marcharon por las calles
de esa comuna del Gran Buenos Aires, en una actividad
que se repetirá todos los días
a la misma hora, desde
mañana hasta la aparición de
la pequeña de 11 años.
El jefe de la policía bonaerense, Juan Carlos Paggi,
quien se reunió con la madre
de Candela, Carola Labrador,
informó que ya se analizaron
"más de mil llamadas que se
recibieron en la comisaría y
en la casa de la niña".
El encuentro se concretó en
la vivienda de Candela, en
Coraceros 2552, donde Paggi
interiorizó a la mujer acerca
de las investigaciones para
dar con el paradero de su
hija.
Frente a la casa, el jefe policial precisó a la prensa que se
le informa "dos veces por
día" a Labrador sobre los
procedimientos que se realizan.
Según las directivas que recibe del fiscal Roberto Marcelo Tavolaro, junto a la mujer analizan las llamadas que
reciben sobre la búsqueda de
la niña, que desapareció el
lunes pasado a metros de su
casa, cuando salió para reu-
nirse con sus amigos del grupo de exploradores al que
asistía.
Al respecto, el fiscal a cargo
del caso garantizó hoy la
absoluta reserva de la identidad de toda persona que pueda aportar información sobre
su paradero.
En un comunicado, Tavolaro
dijo que se garantiza "la absoluta reserva de la identidad, conforme la normativa
procesal vigente en esta provincia, y resoluciones que a
tal efecto existen de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires".
También aseguró que habrá
una absoluta reserva de identidad de toda persona que
permita reconstruir los últimos pasos de la pequeña o
cualquier otra circunstancia
que pueda aportar luz para el
esclarecimiento del caso.
Para ello, indica el texto,
quien quiera aportar información puede hacer "el sencillo trámite de presentarse
en la Fiscalía General del
departamento judicial Morón, sita en calle colon 237
de Morón, provincia de Buenos Aires".
Esa presentación se puede
realizar durante las 24 horas,
"para lo cual tan sólo deberá
anunciar ante quien lo reciba
que desea hablar con el agente fiscal, sin dar más motivos", agrega.
Además, aclara que "gestionará directamente ante el
Poder Ejecutivo provincial la
percepción para el informante de la recompensa ofrecida
por el gobierno bonaerense",
que es de 100 mil pesos.
Esta tarde, bajo la consigna
"Devuelvan a Candela", unas
400 personas marcharon por
las calles de Hurlingham y la
directora de la escuela 28 del
barrio Cartero, a la que concurre Candela, Marilú Dipacuso, convocó a una "Marcha
de delantales blancos" para
mañana a las 18. Luego, su
maestra, Andrea Fiore, adelantó que las movilizaciones
se repetirán a diario, a la
misma hora y en la plaza de
la ciudad, hasta la aparición
de la pequeña.
Niños, adolescentes y adultos, entre ellos amigos, vecinos, compañeros de escuela y
docentes, caminaron para
reclamar que "Candela vuel-
va con su mamá, con sus
compañeros de escuela".
Los manifestantes, además
de corear las consignas por la
aparición con vida y a salvo
de Candela, portaban fotos
de la niña, banderas y carteles
hechos
por
los
compañeros de estudios.
Sobre la actividad en el aula,
comentó que desde que se
supo que la nena estaba desaparecida, "no dimos contenidos: dimos valores; escuchamos cómo se expresan los
chicos, y lo que expresan es
miedo".
"Pero lo que yo les digo a
mis alumnos es que el miedo
no nos puede paralizar y por
eso hay que salir, como lo
estamos haciendo: movilizándonos", añadió durante la
marcha.
TRF •
BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) • HOT NEWS • 26/8/2011 • 06:49:00
as agências de viagens comemoram a limitação judicial das taxas aéreas.
A Abav-SP, Abracorp, Aviesp e Sindetur-SP - entidades
representativas das agências
de viagens -, comemoraram a
decisão da Justiça Federal
que limitou a 10% do valor
da passagem a tarifa para
remarcação e cancelamento
de bilhetes aéreos (veja Hot
News de 23.08.11). As entidades consideram a medida
um avanço na defesa dos
direitos dos usuários de serviços de transporte aéreo.
“Embora seja cedo para festejar, pois cabe recurso, o
fato constitui um marco na
proteção ao consumidor, de
quem vem sendo cobradas
diversas taxas criadas ao belprazer das empresas”, diz a
nota conjunta. “Que venha,
agora, a eliminação das taxas
cobradas a título de segurança, combustível, assento confortável, entre outras. Obrigações básicas do transporte
aéreo, mas cobradas como se
fossem exceções”, pedem os
representantes das agências.
A ANAC manteve a multa de
R$ 3,5 mil aos norteamericanos Joseph Lepore e
Jan Paul Paladino, que em
2006 pilotavam o jato Legacy que se chocou com um
avião da GOL, matando 154
pessoas. Também foi mantida multa de R$ 7 mil para a
ExcelAire, dona do Legacy.
(N.R.: é o mínimo que a
ANAC poderia fazer para
“penalizar” - se é assim que
pode ser denominada uma
multa desse valor - pseudo
profissionais que concorre-
ram para a morte de tantas
pessoas).
Aún no es oficial, pero todo lleva a Huracán
Por Gustavo Yarroch
El partido es mañana y todavía no se sabe de manera
oficial en qué cancha jugará
River ante Desamparados de
San Juan. La Justicia no se
expidió ayer respecto del
recurso de amparo que presentaron los dirigentes de
River a la suspensión de 5
fechas que pesa sobre el Monumental, pero anoche, al
cierre de esta edición, todo
parecía indicar que el encuentro tendrá lugar en la cancha de Huracán y sin público
en las tribunas . Una desprolijidad más en la programación del fútbol argentino. Que
no es la primera y que seguramente no será la última.
El recurso de amparo presentado por el Departamento
Legal de River recayó en el
Juzgado Nacional en lo Contencioso
Administrativo
Número 4, cuya titular es la
jueza Rita Ailán. Anoche, los
rumores sobre que ya tiene
decidido rechazar el amparo
eran muy fuertes. Fuentes
judiciales también dijeron a
Clarín que existe la chance
de que la jueza tampoco se
expida hoy, en cuyo caso el
partido deberá jugarse sí o sí
en Huracán a causa de la
suspensión de cinco fechas
que recibió el Monumental.
“Si no hay una resolución de
la jueza contraria a la de la
suspensión, la medida que
tiene eficacia es la del organismo de seguridad”, explicó
la fuente.
La Unidad de Coordinación y
Prevención de la Violencia
en Espectáculos Futbolísticos
(Ucpevef) le aplicó al Monumental una suspensión de
cinco fechas y las dos primeras en escenario neutral deberían ser sin público. El organismo que preside Juan Carlos Blanco basó su sanción
más en el apriete del que fue
víctima el árbitro Sergio Pezzotta por parte de un grupo
de doce barras de River que
por los disturbios que se produjeron dentro y fuera del
Monumental el 26 de junio,
cuando el club de Núñez
sufrió el histórico descenso a
la B Nacional. Y River le
retrucó con un amparo aduciendo que no lo pueden castigar por un caso por el que la
Justicia todavía no se expidió. La investigación del apriete a Pezzotta está a cargo del
fiscal del distrito de Saavedra, José María Campagnoli,
quien busca pruebas que le
permitan demostrar sus firmes indicios de que la apretada a Pezzotta se realizó con
la connivencia de policías,
dirigentes de River y empleados de seguridad del club.
No sólo parece improbable
que el partido se juegue en el
Monumental. A esta altura,
sería por demás sorpresivo
que se dispute allí y con gente . De hecho, los dirigentes
de River suspendieron la
venta de plateas laterales
medias y bajas para socios, y
les dieron indicaciones a sus
empleados para que preparen
toda la logística como si se
jugara en Huracán. Más: el
Departamento de Prensa se
encargó ayer de llamar a todos los medios acreditados
para pedir los nombres y los
números de documentos de
los periodistas que realizarán
la cobertura del partido. Mientras tanto, desde la Ucpevef informaron a Clarín que
tienen previsto un operativo
“con menos de 100 policías
para el partido” ya que al
Ducó sólo podrán acceder
ambos planteles, los árbitros,
los periodistas y un grupo de
dirigentes de los dos clubes.
“La jueza Ailán ya rechazó
en otra oportunidad un recurso de amparo presentado
por Boca y pensamos que
ahora va a hacer lo mismo”,
dijo un integrante de ese organismo que depende del
Ministerio de Seguridad.
De confirmarse la suspensión
al Monumental, la gente de
River no podrá ver los partidos ante Desamparados y
Defensa y Justicia, pero sí
podrán presenciar, en el Ducó, los encuentros ante Gim-
nasia y Esgrima La Plata,
Atlanta y Aldosivi. Y recién
podrá ver al equipo en el
Monumental el 12 de novi-
embre, contra Atlético Tucumán, por la decimocuarta
fecha. Antes de fin de año,
River jugará otros dos parti-
dos en Núñez: frente a Rosario Central, el 26 de noviembre, y ante Patronato, el 10
de diciembre.
Provincia: para el juez, nunca hubo tantos errores en un escrutinio
Manuel Blanco, titular del juzgado electoral bonaerense, dijo que “en muchos casos fueron equivocaciones horrorosas”. Lo afirmó luego de escuchar los cuestionamientos de
dirigentes opositores. Randazzo los había calificado de “chantada”.
Por Fabián Debesa
Manuel Blanco supervisó,
desde el Juzgado Federal N°
1 de La Plata, más de 20 elecciones en la provincia de
Buenos Aires. “ Esta fue la
que más errores registró . Y
en muchos casos fueron equivocaciones horrorosas ”,
admitió a Clarín el juez encargado de custodiar la decisión de casi 8 millones de
bonaerenses que el 14 de
agosto emitieron su voto en
las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas.
Respaldado en la experiencia
de comicios generales, provinciales, plebiscitos y elecciones para convencionales,
con su afirmación categórica
Blanco respondió al ministro
del Interior, Florencio Randazzo, quien hace dos días
había dicho que las denuncias por presunto fraude, planteadas por la oposición son
“una chantada”. “no tienen
fundamento y son poco serias”. Y había aprovechado
para acusar a los dirigentes
de la oposición de “mediocres” y a los diarios Clarín y
La Nación de “tergiversar” y
“faltar a la verdad” por difundir información sobre los
errores en centenares de telegramas.
Ayer, el juez platense con
competencia electoral en
toda la provincia habló con
Clarín luego de recibir un
planteo de legisladores de
distintos espacios políticos
opositores que le pidieron
garantías para que las irregularidades detectadas en las
primarias no se repitan en las
elecciones generales del 23
de octubre (Ver página 7)
¿Cuáles fueron las fallas que
derivaron en esta situación?,
le preguntó Clarín al juez.
Hubo errores muy gruesos en
la confección de los telegramas. Equivocaciones de personas que no estaban capacitadas para manejar tanta documentación. La primaria
resultó muy compleja y no se
difundió correctamente el
sistema de escrutinio.
¿Las autoridades de mesa no
estaban preparadas? Había
muchos documentos nuevos.
Aún aquellos que fueron pre-
sidente en otras elecciones,
también cometieron errores.
¿Usted evalúa que, además,
hubo intencionalidad? No
descarto picardías. Pero la
mayoría hizo mal el escrutinio por motivos variados.
Algunos se sentían presionados por la hora. Otros por el
cansancio. También porque
en los segmentos municipales debían completar hasta
cinco casilleros por partido
político.
¿Y las denuncias por falta de
boletas? Son acciones delictivas, pero no generalizadas.
¿Algún sector resultó más
perjudicado por estas acciones? No hay un perjuicio
jurídico por registrar una
diferencia de 2 ó 3 puntos en
las postulaciones presidenciales o en la de gobernador
porque no tenían competencia interna. En los otros segmentos trataremos de subsanarlo. Pero de ninguna manera podemos habilitar la apertura de urnas para recontar
los votos porque no hay tiempo para completar el escrutinio definitivo.
El juez aclaró que las irregulariades afectaron a “todas
las fuerzas políticas”, incluido el kirchnerismo.
todo el proceso. “Estaremos
encima del Correo Argentino
y pondremos empeño para
evitar anomalías”.
Y anticipó que “para octubre
estas deficiencias se van a
subsanar”. Explicó que habrá
menos listas para computar y
un mayor control judicial de
La Justicia electoral enviará
unas 64 mil notificaciones a
autoridades de mesa (el doble
del número de urnas dispuestas en la provincia) y verifi-
cará -mediante un sistema
informático de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- la aptitud de los voluntarios que se propongan para
intervenir como presidente
en el acto electoral del 23 de
octubre.
Zaffaroni: “Los consorcios no se quejaron por los prostíbulos”
El juez dijo que los vecinos de sus departamentos no le avisaron que pasaba.
Por Lucio Fernández Moores
PorLucio Fernández Moores
El juez de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación Eugenio Raúl Zaffaroni aseguró
a la Cámara de Diputados
que ni él ni su apoderado
recibieron
“comunicación
alguna de ninguna administración ni de ningún organismo público” en la que se
les informaran “irregularidades” o emplazamientos a
“resolver algún problema de
consorcio” en los departamentos de su propiedad en
los que se ejercía la prostitución. Así consta en una nota
que el magistrado envió al
presidente de la Cámara Baja, el kirchnerista Eduardo
Fellner, hace dos semanas,
según dijeron a Clarín fuentes legislativas. Zaffaroni se
escudó en ese texto para declinar la invitación de ir a dar
sus explicaciones personalmente a dos comisiones presididas por opositores, las de
Justicia y Asuntos Constitucionales. La nota de Zaffaro-
ni fue girada a la comisión de
Juicio Político, presidida por
el kirchnerista Luis Cigogna,
aunque por ahora no hubo
allí movimiento alguno, pese
a pedidos tanto oficialistas
(en repudio a las acusaciones
contra el juez) como opositores. El presidente de la comisión de Justicia, el radical
Juan Pedro Tunessi, insistió
ayer con “ la necesidad” de la
presencia de Zaffaroni en la
Cámara Baja para que amplíe
su “precario informe” escrito,
según lo definió. “Es inconcebible que un juez diga que
tiene inmuebles ‘que no conoce’ y que delegó la administración en un apoderado, a
quien no controla ni le pide
rendición de cuentas”. En
efecto, en su nota, el magistrado admitió no conocer
todos los inmuebles que dijo
haber adquirido “en diferentes momentos de la vida” y
“como parte de operaciones
de simple reinversión” tras
vender cuatro terrenos (dos
en Capital y dos en Mar del
Plata) y una casa en el barrio
de Parque Patricios hereda-
dos de su madre, fallecida en
2001. Zaffaroni tiene quince
inmuebles declarados. “Algunos de esos inmuebles ni
siquiera los conozco, porque
me he limitado a firmar las
escrituras respectivas como
parte de operaciones de simple reinversión”, expresó el
juez en la nota dirigida al
presidente de la Cámara de
Diputados. Tal como lo había
hecho públicamente, Zaffaroni adujo ser víctima de
“una campaña de desprestigio y difamatoria por parte
de medios de la Editorial
Perfil”, que revelaron el caso
a partir de una vieja denuncia
de la ONG La Alameda en la
que se consignaron unos 600
lugares en los que se ejerce la
prostitución. Al menos cinco
de esas propiedades pertenecen a Zaffaroni. El magistrado reiteró que instruyó a su
apoderado para que entregara
“toda la administración a una
inmobiliaria” , a la que dijo
ahora haber “emplazado” tras
la difusión de la noticia. “Por
la publicación periodística
que pone en marcha la
campaña de desprestigio me
fui enterando que cinco inmuebles se habrían subalquilado (contra prohibición expresa del contrato) y que el
objetivo del subalquiler sería
el ejercicio de la prostitución”, narró el juez. El magistrado, además, acompañó
documentación, fotocopias
de la carta documento enviada a la inmobiliaria que al-
quilaba los departamentos y
del poder otorgado a Ricardo
Montiveros. Esos papeles
también fueron girados a la
comisión de Juicio Político.
DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • INTERNACIONAL • 26/8/2011
Kadhafi deve ser julgado primeiro em território líbio
O presidente do Conselho Nacional de Transição (CNT) defendeu que Muammar Kadhafi deve ser julgado primeiro na Líbia pelos crimes que cometeu durante os 42 anos do
regime e "só depois" deverá ser entregue ao Tribunal Penal Internacional (TPI).
O presidente do Conselho
Nacional
de
Transição
(CNT) defendeu que Muammar Kadhafi deve ser julgado primeiro na Líbia pelos
crimes que cometeu durante
os 42 anos do regime e "só
depois" deverá ser entregue
ao Tribunal Penal Internacional (TPI). Estas declarações de Mustafa Abdeljalil
foram hoje publicadas no
jornal italiano La Stampa. Na
mesma entrevista, Abdeljalil
admitiu que este assunto é
"uma questão complexa". Em
Junho passado, o TPI emitiu
um mandado de detenção
contra o coronel Kadhafi por
crimes contra a humanidade
cometidos na Líbia desde 15
de fevereiro deste ano, quando começou a revolta contra
o seu regime. Na mesma altura, os juízes da instância
internacional também emitiram mandados de prisão por
crimes contra a humanidade
em nome de um filho e de
um cunhado de Kadhafi, respetivamente, Seif al-Islam e
Abdallah al-Senussi, chefe
dos serviços de informação
líbios. "O mandado de detenção internacional refere-se a
crimes cometidos desde Fe-
vereiro", afirmou Abdeljalil,
defendendo que "devem ser
os tribunais líbios a julgar
Kadhafi por todos os crimes
cometidos nos últimos 42
anos. E só depois, Kadhafi
poderá ser entregue ao tribunal em Haia". Os rebeldes
líbios, que iniciaram em Fevereiro passado um movimento de contestação popular contra o regime de Muammar Kadhafi, entraram em
Tripoli no domingo, tendo
assumido nos últimos dias o
controlo de grande parte da
capital líbia.
Camino del acuerdo
Gobierno y PP buscan una fórmula que permita reformar la Constitución con el mayor
consenso
El Gobierno y el Partido Popular seguían discutiendo al
cierre de esta edición los
términos concretos de la propuesta que presentarán hoy
en el Congreso para introducir en la Constitución un
límite al déficit público. Una
de las fórmulas manejadas
indicaba la voluntad de establecer en la Carta Magna un
compromiso genérico de
estabilidad
presupuestaria
que se desarrollaría, tras las
elecciones del 20 de noviembre, en una ley orgánica que
incluiría los detalles y las
cifras concretas. Elegir este
camino, con sus flecos cerrados, podría ayudar a desbloquear la tensa situación polí-
tica que ha producido esta
iniciativa de Zapatero. Tanto
los nacionalistas como los
partidos de izquierda, además
de muchos socialistas, manifestaron graves reservas, que
iban desde la oposición cerrada a incluir ningún límite
en la Constitución hasta la
suspicacia por los posibles
efectos que pudiera tener
sobre las cuentas autonómicas.
Esta reforma será la primera
de gran calado en los 33 años
de vigencia de la Carta Magna. Con anterioridad, solo se
había introducido una modificación para ampliar el derecho de sufragio a los extranjeros, obligada por la ratificación del Tratado de Maastricht. El paso dado por Zapatero ha provocado una profunda división en las filas del
Partido Socialista. Actuando
con plena legitimidad institucional como presidente del
Gobierno, ha perjudicado sin
embargo la campaña del can-
didato Rubalcaba. La divergencia de intereses entre un
líder y otro era previsible
desde el momento en que
Zapatero optó por permanecer en la Secretaría General y
por anunciar la disolución de
las Cámaras con dos meses
de anticipación, creando un
tiempo muerto en el que solo
podrían aflorar las contradicciones. En este caso, Zapatero ha vuelto a cometer un
error: lanzar medidas de gran
calado sin forjar un consenso
previo con el resto de los
dirigentes de su partido ni
con el grupo parlamentario.
El acuerdo que se negociaba
ayer es un primer paso para
recuperar esos imprescindibles acuerdos.
Desde el mismo momento en
que salió adelante en el Congreso la propuesta de incluir
en la Constitución un techo
al déficit, lo que importaba
era abrir mecanismos para
que los términos concretos
fueran discutidos por todas
las fuerzas parlamentarias.
La negociación que continuaba ayer buscaba la mejor
fórmula para responder a dos
desafíos. De un lado, enviar
la señal a Europa de que existe un compromiso sólido
de combatir el déficit. De
otro, ampliar los márgenes
para conseguir el mayor consenso durante la tramitación
de la correspondiente ley
orgánica.
Se ha excluido la convocatoria de un referéndum para
ratificar la reforma constitucional, lo que seguirá siendo objeto de debate. La
urgencia de la medida tampoco está exenta de polémica. El Gobierno debe explicar cuál es la causa por la
que, con la legislatura prácticamente agotada, era necesario adoptar una medida de
tanta trascendencia jurídica
pero de escasos efectos económicos inmediatos.
El Salvador no detendrá a los procesados por matar a Ellacuría
El juez Velasco ordenó en mayo su captura internacional
J. J. DALTON
La Corte Suprema de El
Salvador ha decidido dejar en
libertad a nueve de los 20
antiguos cargos militares
salvadoreños reclamados por
la Audiencia Nacional por el
asesinato del jesuita Ignacio
Ellacuría, otros cinco religiosos y dos de sus colaboradoras, el 16 de noviembre de
1989. El juez central de Instrucción número 6 del tribunal español, Eloy Velasco,
había ordenado su detención
por los presuntos delitos de
asesinato, terrorismo y crímenes de lesa humanidad.
El magistrado del alto tribunal salvadoreño Ulices del
Dios Guzmán aseguró que no
se ha recibido de España
"ninguna petición formal de
captura de los nueve militares". El 7 de agosto se refugiaron en un cuartel de la
Policía Militar de ese país,
supuestamente para evitar ser
capturados por la policía en
cumplimiento de la orden
internacional de detención
del juez Velasco. La Corte
considera ahora que esa orden, con distintivo rojo, "no
es para fines de detención,
sino para la localización" de
los procesados, algo que, en
su opinión, ya se ha hecho.
"Para detenerlos, España
debe pedirlo con toda formalidad a la Corte Suprema,
pero nada de eso tenemos y
por lo tanto, estos militares
no tienen ninguna restricción
y tampoco pueden ser arrestados ni estar bajo un tribunal
local porque la Corte no lo ha
ordenado", añadió Guzmán.
Lo que argumenta el magistrado es que las órdenes internacionales de busca y captura no iban acompañadas de
una solicitud de detención
con fines de extradición.
Pero, según fuentes del tribunal español, ese no es el
procedimiento a seguir. Las
órdenes de Velasco, firmadas
el pasado 30 de mayo, y enviadas a Interpol, serían, en
principio, suficientes para el
arresto de los exmilitares
procesados. El envío a El
Salvador de la documentación relativa a la petición de
extradición por los tribunales
españoles solo se realizaría
una vez que Interpol comunicara que los implicados han
sido detenidos o localizados.
Sin embargo, lo que comunicó el organismo policial internacional a Velasco el pasado martes fue que no tenía
constancia de que los procesados hubieran sido arrestados. Por eso, el juez español,
a través del Ministerio de
Justicia, ha pedido a las autoridades salvadoreñas que le
informen de la situación en la
que se encuentran los militares. De ese trámite depende
que España envíe la documentación a San Salvador
para solicitar formalmente su
entrega.
El control del déficit y la Constitución
CARLOS MARÍA BRU
PURÓN (Notario, exdiputado de las Cortes y del
Parlamento Europeo)
EL PAÍS del 24 de agosto
recoge la intención de algunos colectivos (16.000 firmas
hasta hoy) de que, basándose
en el artículo 167 de la Constitución española (CE), un
10% de diputados o senadores exija que, en lugar del 3/5
de votos parlamentarios, se
necesite un referéndum para
la reforma "exprés" de la
Constitución propuesta por
el Gobierno, por la que en su
texto constaría el control del
déficit. Si la idea triunfase cabe que el resultado de la
consulta popular fuese negativo- es muy fácil movilizar
contra restricciones presupu-
estarias y contra la "tiranía
bruselense".
Veamos: el artículo 126.2 del
TFUE (Tratado de Lisboa) y
el Protocolo 13 imponen los
límites de un 3% del PIB de
déficit y un 60% del PIB de
deuda pública, sin matices.
(Otra cosa es su frecuente
incumplimiento). La reforma
prevista es para largo (2.018)
y con justa previsión de excepciones (recesión, etcétera). Esa adopción constitucional será novedosa para
algunos Estados; para nosotros no, descansa sobre una
base sólida: por el artículo 93
de la CE, tales límites son ya
de derecho español.
Por otra parte, necesitamos
mutualizar la deuda pública
de los Estados del euro, para
una Unión económica y no
solo monetaria. El objetivo
es institucionalizar la emisión de los eurobonos.
Visto está que los Estados
más prósperos y, no por casualidad, más rigurosos en el
gasto, no van a acceder a los
eurobonos u otra fórmula de
solidaridad crediticia si previamente no se les garantiza
la seriedad presupuestaria de
sus congéneres. No parece
disparatado. Sobre todo, las
cosas están así, y ese "así" no
deja de significar una más y
más federalizada Europa.
Unos hipotéticos referendos
sobre el tema y resultado
negativo, con un consecuente
euro al garete, revivirían los
noes francés y holandés a la
Constitución europea, en
que euroescepticismo y maximalismo europeísta, paradójicamente juntos, boicotea-
ron aquel gran texto, para
regocijo de los primeros y supongo- arrepentimiento de
los segundos, que se han te-
nido que contentar con un
sucedáneo, el Tratado de
Lisboa.
EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 26/8/2011
El feminicidio no pasará
Un plan concertado con el
Ministerio Público y el Poder Judicial para el cumplimiento de las medidas de
protección a las víctimas de
violencia familiar, anunció el
jefe del Consejo de Ministros.
Proyectó que a 2016, las 195
provincias del país contarán
con un Centro de Emergencia
Mujer (CEM), donde se dé
asesoría y protección legal a
las víctimas de violencia.
También habrá defensorías
municipales del niño y del
adolescente en cada provincia.
Dijo que el gobierno propondrá, con iniciativas legislativas, la ampliación de la presencia femenina en la representación política nacional,
regional y municipal.
Se da un paso efectivo en lucha contra corrupción y criminalidad
Valoran que el Gobierno cumpla con los ofrecimientos de su campaña
Se ha dado un paso "significativo y efectivo" en la lucha
contra la corrupción, al crear
una Procuraduría General
para los casos de corrupción
y criminalidad cometidos por
altos funcionarios, sostuvo
ayer el Consejo Nacional
para la Ética Pública (Proética).
La directora ejecutiva de
Proética, Cecilia Blondet,
explicó que el hecho de fortalecer y centralizar una única procuraduría anticorrupción acabará con la dispersión
de esfuerzos y funciones, que
muchas veces impide resultados efectivos contra la deshonestidad.
"Esta medida representa un
paso adelante, significativo y
efectivo en la lucha contra la
corrupción. Es un tema clave
porque las procuradurías han
registrado problemas de dispersión, tanto en agentes
como en fondos asignados",
señaló.
El presidente de la PCM anunció ayer ante el Congreso
la creación de una Procuraduría General para los casos
de corrupción y criminalidad
cometidos por altos funcionarios, y dijo que para ello se
reestructurarán y unificarán
en una sola instancia las actuales procuradurías anticorrupción ad hoc.
Blondet valoró que el gobierno del presidente Ollanta
Humala cumpla una serie de
compromisos en materia de
lucha contra la corrupción,
ofrecidos durante la campaña
electoral.
"Pasamos por un momento
particularmente importante,
porque vemos que se presenta un verdadero liderazgo
político a nivel del Ejecutivo
y un liderazgo claro a nivel
del Poder Judicial, con lo
cual se abre una ventana de
oportunidad frente a la lucha
contra la corrupción", subrayó.
Destacó también la iniciativa
legislativa que planteará el
poder Ejecutivo para que los
costos que genera la permanencia de un condenado por
corrupción en un penal se
incluyan en la reparación
civil que el funcionario sentenciado pague al Estado
"El jefe del Gabinete ha sido
enfático en diversas medidas.
La imprescriptibilidad y el
hecho de que se cargue al
corrupto el costo de su permanencia en la cárcel son
una manera de que estas per-
sonas asuman la responsabilidad sobre sus delitos", comentó.
Cierre inaceptable
Ninguna autoridad judicial tiene competencia para cerrar un medio de comunicación de
un plumazo
JUAN M. RAFFALLI A.
No me atrae la línea editorial
de 6to Poder. Lo mismo puedo decir de otros impresos
pro gobierno. Entre estos
medios y mis convicciones
hay insalvables diferencias
de estilo y por supuesto ideológicas. Pero me parece muy
bien que existan, que digan
lo que estimen conveniente e
interesante para ellos y si
cometen excesos o actitudes
ilegales, que sean sancionados conforme a la Ley. Lo
que sí no es aceptable es que
por diferir de un contenido o
incluso por publicar algo
ilegal o lesivo, un medio de
comunicación sea cerrado,
pues por ese camino llegaremos al canal de TV único, a
un solo medio impreso y a
una sola emisora de radio. Es
decir llegaremos al reino de
Granma o al súmmum de la
"hegemonía
comunicacional". La libertad de expresión
es un derecho fundamental
consagrado en la Constitución y en los Acuerdos y Tratados Internacionales que
obligan a la República, empezando por la declaración
Universal de los Derechos
Humanos y el Pacto de San
José sobre Derechos Civiles
y Políticos. Ninguna autoridad judicial tiene competencia para cerrar un medio de
comunicación de un plumazo
y menos con una sorprendente pro actividad que exponencia el factor de repudio a
una medida de este tipo. El
ejercicio de la libertad de
expresión, como ocurre con
todos los derechos, comporta
responsabilidades
legales.
Así quienes se consideren
afectados por las informaciones o contenidos emitidos
por cualquier medio, pueden
ejercer las acciones legales
pertinentes, sean civiles o
penales. Entre ellas podemos
citar acciones por daños y
perjuicios morales y materiales, difamación, derecho a
réplica o rectificación, etc. Si
las damas sujeto de la polémica ilustración de portada
de 6to Poder, se consideran
afectadas, pueden intentar las
acciones que estimen conveniente contra el editor o el
responsable de la publicación, quienes a su vez tienen
derecho a un juicio justo e
imparcial en el cual se les
respete el derecho a la defensa. Pero tales acciones no
facultan al juez para ordenar
el cierre del medio de comunicación y menos apriorísticamente. Semejante censura
no es admisible. Como sociedad debemos todos protestarla. Así se genera la autocensura y se pierden las libertades. Después se quejan
de los reportes internacionales que nos ponen mala nota
en materia de desempeño de
derechos humanos.
[email protected]
EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 26/8/2011
Chávez: CNE que se tome su tiempo para fecha de elecciones
El primer mandatario invitó a la Vicepresidencia a revisar su normativa
EL UNIVERSAL
El presidente de la República, Hugo Chávez, hizo un
llamado al Consejo Nacional
Electoral para que "se tome
su tiempo" para decidir la
fecha de los comicios presidenciales del próximo año.
Afirmó que espera la elección del candidato de la oposición "y le daremos nocaut"
Dijo también al Consejo Nacional Electoral (CNE) "que
se tome el tiempo que deseen
para hacer la evaluación de
cuándo serán las elecciones".
Durante el consejo de ministros anunció que en las próximas horas decidirá con el
Estado Mayor Médico cubano-venezolano si recibirá o
no la tercera sesión de quimioterapia por el cáncer que
padece.
"Tenemos el Estado Mayor
Médico cubano-venezolano
(...) Esta noche hay reunión
para evaluar si voy a la tercera quimioterapia, a partir de
cuándo, en las próximas horas o en los próximos días y
dónde, si en Cuba donde esta
todo dispuesto como siempre
o aquí en Venezuela donde
también todo esta dispuesto",
dijo el jefe de Estado.
Desmintió las informaciones
que han salido en los medios
de comunicación en donde
aseguran que tiene un cáncer
en grado cuatro.
Apego constitucional
Además, el Presidente salió
nuevamente en defensa del
estamento militar, para garantizar su apego a la Constitución Nacional.
"Precisamente los que auparon a los generales de Plaza
Altamira y los que no han
reconocido el triunfo electoral del pueblo son los que
están exigiendo a mis generales que respeten la Constitución, qué molleja tiene esta
oposición", expresó el presidente de la República, Hugo
Chávez.
"Dicen que los generales
están preparando el desconocimiento de lo que ellos ya
califican como su triunfo,
tremendo nocaut van a coger
cuando el Consejo Nacional
Electoral diga la fecha", dijo.
Bolivariana es necesario "encender mucho más los motores transformadores que están contenidos en la Constitución Nacional". "Insisto en
las leyes. Cada uno de ustedes (los ministros) debe revisar el ámbito jurídico que les
corresponde", apuntó.
Añadió que en materia jurídica la Vicepresidencia de la
República también debe revisar su normativa, porque
ningún ministerio puede estar
aislado.
Al final de la cadena nacional de radio y televisión,
Chávez aprobó la creación
del Instituto Nacional de
Cáncer de Venezuela, el cual
estará encargado de la investigación y docencia en dicha
área.
Según el recuento hecho por
Chávez, en Venezuela existen 50 servicios de cirugía
oncológica, 58 servicios de
oncología médica y hematología para quimioterapia.
Con información de Alicia de
la Rosa y María de L. Vásquez
Destacó que para continuar
impulsando la Revolución
Atrapados en el tiempo
Se acercan los tiempos del cambio y eso los asusta. El cambio inexorablemente vendrá
GERARDO BLYDE
Mientras parte del país se
encuentra de vacaciones y
mientras los candidatos a
nuestras primarias preparan
sus motores para presentarse
con la fuerza de sus propuestas en el mes de septiembre
para que definamos el 12 de
febrero quién será nuestro
abanderado presidencial unitario, la agenda del Gobierno
Nacional y la de sus seguidores, se ha dedicado a tres
cosas: a agredir e insultar a
todo aquel que no esté con la
revolución, a tratar de sembrar desunión en las filas de
quienes cada día estamos
más unidos y a proferir amenazas al sector privado. Hay
un país al que poco o nada le
interesa las últimas sesiones
a la que ha convocado la directiva de la Asamblea Nacional y los discursos desfasados en el tiempo de los
camaradas diputados que
pretenden girar la agenda
nacional hacia temas intrascendentes que no sirven ni
servirán para solucionarle
ningún problema a los ciudadanos. Discursos llenos de
insultos y de viejas aspiraciones revolucionarias fracasadas del siglo pasado; diputados que se quedaron congelados en el tiempo, que hablan como si aún existiera la
Unión Soviética y la Guerra
Fría, sin cultivarse ni actualizarse en lo que son hoy los
pensamientos modernos de
las izquierdas democráticas
del mundo.
centralista que todo lo controla.
Escuchándolos se entiende
claramente que con estos
revolucionarios del siglo
pasado nuestra patria nunca
entrará al Siglo XXI, se encuentran atrapados en el tiempo. Regresan sin cesar a
discusiones primitivas sobre
el control absoluto del Estado
sobre todos los medios de
producción como instrumento de dominio del ser humano. El Estado unitario y hegemónico comandado por un
solo líder que es visto como
un nuevo Cristo resucitado,
vengador y defensor de las
masas. Reeditan la supremacía de la masa sobre la dignidad del ser humano, su libertad y su condición de ser
único e irrepetible.
Esta semana convocaron a
otra sesión especial para discutir y aprobar, con los votos
de la bancada oficialista, un
apoyo a las damas que presiden los diferentes poderes
públicos a las que, en un fotomontaje, un semanario les
había supuestamente vejado
su dignidad. En ese debate,
quienes defendían la agresión
a las damas, lo que hicieron
fue expresar todo tipo de
insultos y acusaciones contra
el editor de ese semanario y
contra los diputados de oposición. Viendo una repetición
de aquellas intervenciones
parlamentarias no dejamos
de preguntarnos: ¿cómo es
que si estás reclamando ofensas a la dignidad de unas
personas, haces exactamente
lo mismo que reclamas?.
La semana pasada sesionaron
para discutir las demandas
que por inconstitucionalidad introdujimos ante el TSJ
contra todo el parapeto de
Estado paralelo creado mediante leyes por la extinta AN
que le resta competencias y
recursos a la descentralización. Ese debate estuvo lleno
de insultos ante la imposibilidad de defender con argumentos lo que obviamente
viola la Constitución y que
ya fue rechazado por los venezolanos al no aprobarse la
reforma constitucional que
propusieron: el hegemónico,
primitivo y fracasado Estado
En cadena nacional el Presidente, luego de insultar de
nuevo a la MUD, luego de
tratar de sembrar discordia
entre las filas de oposición,
amenazó una vez más a la
banca privada con estatizarla
si no hacen lo que él les exige: otorgar más créditos a los
sectores que él desea les sean
otorgados. ¿Será que al Presidente no le dan las cifras de
cómo se comporta la banca
privada y cómo se comporta
la banca que depende de él,
la pública? De cada 100 bolívares que recibe la banca
privada en depósitos, destinan a las diferentes carteras
crediticias 63. En cambio la
banca pública sólo destina a
créditos 34 bolívares de cada
100. La mayor parte de los
depósitos que tiene la banca
pública los destina a comprar
bonos y letras del tesoro que
no son actividades propiamente de las llamadas de
intermediación
financiera.
¿Quién esta incumpliendo,
Presidente?.
Al acercarse el 2012, año
electoral presidencial, el cha-
vismo está haciendo lo que
sabe hacer y lo que hasta
ahora les ha dado resultado:
generar confrontación para
polarizar al país. Buscarán
cualquier excusa para esto e
inventarán hasta lo inimaginable. El problema que confrontarán será que ya el país
está agotado de este estilo de
hacer política y de ejercer el
poder. La mayoría del pueblo
venezolano hoy siente que
sólo con un gobierno que nos
una a todos, vendrá la modernidad y el desarrollo al
país. Los que aún están en el
discurso del odio, la descalificación constante y las ideas
atrasadas del Estado controlador fracasaron. El venezolano hoy sabe que no es con
lo que hoy nos gobierna que
saldremos del atraso. Se acercan los tiempos del cambio y eso los asusta. El cambio inexorablemente vendrá.
[email protected]
@GerardoBlyde
/
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 26/8/2011 • 08:58:02
Berliner Erfahrungen: Nach Deutschland kommen und lehren
Das Judentum hat in seiner reichen Geschichte ein eigenes Rechtsdenken hervorgebracht. Der Rabbiner Tsvi Blanchard lehrt es seit kurzem an der Humboldt-Universität in
Berlin und berichtet hier von seinen Erfahrungen in Deutschland.
Kein Jude kommt unbefangen nach Deutschland. Es
gibt zu viele Erinnerungen,
zu viele Bilder, zu viele
Vorstellungen und Vorurteile. Meine Frau geht durch die
Passkontrolle am Berliner
Flughafen Tegel. Der große
blonde Polizist, der sie kontrolliert, sieht für sie wie ein
Nazi aus. Alle deutschen
Polizisten kommen ihr wie
Nazis vor. Ich versichere ihr,
dass das nicht stimmt. Dass
sie normale deutsche Grenzbeamte sind, erst lange nach
dem Krieg geboren. Aber
meiner Frau ist nicht wohl.
Und ich gebe zu, dass auch
mich, als ich das erste Mal
nach Berlin kam, die Vorstellung nervös machte, angehal-
ten und gefragt zu werden:
„Papiere bitte“.
Meine Frau und ich gehen
durch Berlin und sehen Plakate, auf denen sich rote und
schwarze Ringe überlappen.
Sie meint, es seien Nazisymbole, getarnte Hakenkreuze.
Ich sage ihr, das könne nicht
sein, Hakenkreuze seien in
Deutschland verboten. Aber
sie lacht zuletzt. Die Plakate
sind, wie sich herausstellt,
Werbung für die deutsche
Version des Musicals „The
Producers“. Weil das Hakenkreuz in Deutschland verboten ist, musste die Originalwerbung umgestaltet werden.
Die sich überlappenden roten
und schwarzen Ringe sind
keine Nazisymbole, sollen
aber an Nazisymbole erin-
nern. Was wir sehen, ist ein
Hakenkreuz und ist keines.
Das Plakat ist, was es ist und
was es nicht ist.
Neue Farben, neue Konturen
Nach Deutschland kommen –
was bedeutet es? Ich bin im
Übergang. Ich lasse alte Bilder zurück, um neue Bilder,
eine neue Wirklichkeit zu
entdecken. Aber die Unterscheidung zwischen Alt und
Neu ist irreführend. Was alt
und was neu ist, ist nicht
scharf voneinander getrennt.
Die neue Wirklichkeit, die
ich entdecke, löscht die alte
nicht aus. Ich behalte meine
Vorstellungen von Deutschland und den Deutschen.
Aber durch meine Erfahrungen verändern sie sich sacht,
gewinnen neue Farben und
neue Konturen.
Berlin komme? Wie könnte
ich nicht hierhinkommen!
Warum komme ich nach Berlin? Ich komme hierher, um
an der Juristischen Fakultät
der
Humboldt-Universität
Jüdisches Recht zu lehren.
Von dem Ort, an dem ich
lehre, wurde einst eine Vielzahl jüdischer Professoren
vertrieben; auf dem Platz, auf
den ich sehe, wurden Bücher
verbrannt. Zum ersten Mal
seit 1933 schreiben deutsche
Jurastudenten
und
studentinnen Seminar- und
Doktorarbeiten über Themen
des Jüdischen Rechts. Deutsche Jurastudenten und studentinnen begegnen den
Inhalten, historischen Grundlagen und theoretischen
Voraussetzungen dieses mehr
als 2000 Jahre alten Rechtssystems. Sie lernen die
Weisheit der jüdischen Tradition kennen und, hoffentlich, schätzen.
Ich komme nach Deutschland mit Ängsten, Träumen
und Hoffnungen. Wird es
gelingen, mit Deutschen wirklich ins Gespräch zu kommen, oder werden die
Gespräche bloße Rituale sein? Werde ich immer der
„Jude“ und die anderen die
„Deutschen“ sein? Ja, ich bin
manchen Deutschen begegnet, die mich, gewiss oft ohne Absicht, freundlich bevormundet haben. Und ich
habe die zu erwartenden
Äußerungen über den Holocaust und darüber gehört,
was Eltern und Großeltern
während des Zweiten Weltkriegs taten – ohne dass ich
danach gefragt und mich
dafür interessiert hätte. Aber
ich habe auch wirkliche Freunde gewonnen, für die meine jüdische Identität einfach
ein Teil unserer reichen Beziehungen ist. Wir können in
unserem persönlichen Leben
der Geschichte nicht entkommen. Aber sie muss uns
nicht voneinander entzweien,
wenn wir es nicht wollen.
Eine Stimme für die Weisheit
der jüdischen Tradition
Ich komme auch hierher, um
Theologiestudenten und studentinnen mit jüdischem
religiösem Denken vertraut
zu machen. Schließlich mache ich noch eine Veranstaltung über die Bibel, ihre
Geschichten, ihre Kommentare und ihre gegenwärtige
Bedeutung für Hörer und
Hörerinnen aller Fakultäten,
Juden wie Nichtjuden. Ich
bin eine Stimme für die Weisheit der jüdischen Tradition.
Berlin hat die am schnellsten
wachsende und vermutlich
größte jüdische Gemeinde in
Europa. Warum ich nach
Die Mehrdeutigkeit im jüdischen Recht
Ich wusste auch nicht, wie
meine akademische Tätigkeit
gelingen würde. Meine Hoffnung war, die Einsichten,
Konzepte und Kontroversen
des Jüdischen Rechts in den
gegenwärtigen
deutschen
rechtstheoretischen und philosophischen Diskurs einbringen zu können. Würde
ich stattdessen auf den Rabbi
reduziert werden, der die
jüdische Religion lehrt?
Würde ich den Zugang zum
juristischen Diskurs finden?
Gewiss, es gab die, die zwar
höflich zuhörten, mich und
das Jüdische Recht aber unter
dem Stichwort Religion registrierten und abtaten. Aber
es gab auch den deutschen
Professor für Verfassungsrecht, der in der Abschlussrunde eines gemeinsamen
Seminars zum Ausdruck brachte, dass und wie ich seine
Überlegungen verändert und
bereichert hatte. Ich habe mit
Genugtuung gesehen, dass
ich zur Wiederbelebung der
fruchtbaren
deutschjüdischen rechtlichen und
kulturellen Symbiose beitrage, die im neunzehnten und
frühen zwanzigsten Jahrhundert bestand.
Meine Studenten finden es
paradox, von einem orthodoxen Rabbi zu lernen, dass
Mehrdeutigkeit im Jüdischen
Recht eine so tiefe Bedeutung hat. Wie kann ein Rechtssystem auf Texten gründen, die so voller Zwiespalt
und Gegensatz sind? Aber
dann beginnen sie zu verstehen, wie aus den Fragen,
Zweifeln und Kontroversen
die besondere Denkweise des
Jüdischen Rechts wächst und
von welcher Bedeutung und
welchem Wert sie sind. Sie
lernen mehr über Jüdisches
Recht, wenn sie sein Wie und
Warum verstehen, als wenn
sie sein Was lernen.
Immer wieder klopfen Studenten und Studentinnen an
meine Tür. Ein Student hatte,
bevor er in meine Veranstaltung kam, gedacht, im Jurastudium gehe es um das Auswendiglernen richtiger Ant-
worten, und war dessen müde geworden. „Sie haben uns
dazu gebracht, die Dinge in
Frage zu stellen und zu erkennen, dass gute Fragen oft
mehr wert sind als Antworten.“
Die Stimmen der Wirklichkeit
Er hat recht. Auch ich bin
nach Deutschland mit mehr
Fragen als Antworten gekommen. Ich achte die Vieldeutigkeit des Lebens und
des Rechts. Das Studium des
Jüdischen
Rechts,
die
Beschäftigung mit jüdischem
Denken und jüdischer Literatur und das Eintauchen in die
Bibel offenbaren die Fülle
der Möglichkeiten, unsere
Wirklichkeit zu verstehen.
Sie zwingen uns, die Paradoxien auszuhalten, denen wir
bei unserem niemals endenden Bemühen, die Vielfalt
der
Lebenswelt
zu
bewältigen, begegnen.
Nach Deutschland kommen –
ich habe dabei erfahren, dass
die Stimme der Wirklichkeit,
wie die Stimme am Berg
Sinai, nicht aufhört, in vielen
Stimmen zugleich zu sprechen. Wie viele Juden habe
auch ich gelernt, alle diese
Stimmen zu hören und damit
in einer Welt zu leben, die
eine einzige Antwort verweigert. Das neue Berlin wird
seine Vergangenheit nicht
los. Aber die Vergangenheit
wird die Gegenwart auch
nicht bestimmen. Ich bin in
eine Welt gekommen, in der
sich verschiedene Bedeutungen brechen, in der sich vereint, was nicht vereinbar ist.
Auch wenn es dem Rationalisten in mir zuzugeben nicht
leichtfällt – Deutschland ist,
was es ist und was es nicht
ist.
Tsvi Blanchard ist Direktor
am National Jewish Center
for Learning and Leadership
in New York und MeyerStruckmann-Professor
für
Jüdisches Recht an der Humboldt-Universität zu Berlin.
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 26/8/2011 • 16:35:26
Marsch, marsch durch die Instanzen
Von Reinhard Müller
Wer es schon an den Bundesgerichtshof geschafft hat,
mag sich zu noch Höherem
berufen fühlen. Doch nicht
jeder kann (oder will)
Präsident,
Bundesverfassungsrichter oder auch nur
Vorsitzender Richter des
Bundesgerichtshofs werden.
Aber jedem steht der Rechtsweg offen.
Der Richter am Bundesgerichtshof Heinrich Maul hat es
vorgemacht. Er wollte Vorsitzender Richter werden und
fühlte sich übergangen. Doch
seine „Konkurrentenklage“
scheiterte 1996 vor dem
Verwaltungsgerichtshof
Mannheim. Das Gericht stellte klar, dass ein Richter
grundsätzlich keinen Anspruch „auf Verleihung eines
höheren
statusrechtlichen
Amtes“ habe. Ein Gericht
müsse sich auf die Überprüfung beschränken, „ob der
Dienstherr den rechtlichen
Rahmen und die anzuwendenden Begriffe zutreffend
würdigt, ob er richtige Sachverhaltsannahmen zugrundelegt und ob er allgemein gültige Wertmaßstäbe beachtet
und sachfremde Erwägungen
unterlässt“.
Intellektuelle
Unabhängigkeit und Schärfe
Der Richter, der befördert
werden will, hat demnach
einen Anspruch darauf, dass
sein Dienstherr sein Ermessen fehlerfrei ausübt. Doch
es bleibe dem Dienstherrn
überlassen, welchen der zur
Eignung, Befähigung und
fachlichen
Leistung
zählenden Umständen er das
größere Gewicht beimesse.
Halte er mehrere Bewerber
für im Wesentlichen gleich
geeignet, so könne er die
Auswahl „nach weiteren sachgerechten Kriterien treffen“, hierbei stehe ihm dann
eine „weites Ermessen“ zu.
In jenem Fall des BGHRichters Maul, der auch Vorsitzender
der
SPDStadtratsfraktion in Karlsruhe
war und sich auch deshalb
benachteiligt sah, kam der
Verwaltungsgerichtshof zu
dem Schluss, der Bundesjustizminister habe von einer auch nach Einschätzung des
BGH-Präsidenten - zumindest gleichen fachlichen Eignung ausgehen können und
deshalb
auf
„persönlichkeitsbezogene
Befähigungsmerkmale“ abstellen können. Und zwar solche Merkmale, die er mit
Blick auf eine „bestmögliche
Besetzung“ der Stelle eines
Vorsitzenden Richters am
Bundesgerichtshof für ausschlaggebend hielt. Die Wertung, dem Konkurrenten
„aufgrund
dessen
Persönlichkeitsstruktur und
Arbeitsstil“ den Vorzug zu
geben, bleibe im Rahmen des
Ermessens.
Vielleicht liegt in diesen
Worten schon die Lösung für
die Klage, die jetzt der Richter am Bundesgerichtshof
Thomas Fischer eingereicht
hat, um die Beförderung des
vom BGH-Präsidenten und
Bundesjustizministerium
auserkorenen Rolf Raum zu
verhindern.
Fischer ist ein führender Strafrechtskommentator, und
zwar einer, der nicht nur die
Rechtsprechung referiert.
Ein Spätstarter in die Jurisprudenz, der Abstand zum
eigenen Berufsstand hat und
das auch äußert. So schrieb
er in einer Fachzeitschrift zu
den Methoden, bei Absprachen im Strafprozess das
Verbot des Rechtsmittelverzichts zu umgehen: „Dass
Richter auf die Erfindung
von Bauernschläue geprägter
Tricks stolz sind, welche...den Willen des Gesetzgebers ins Leere laufen lassen
sollen,
ist
fast
beschämend; es ist auch
kaum geeignet, das Ansehen
der Justiz zu mehren.“ Auf
einer Tagung in Frankfurt
warf Fischer den Strafverteidigern vor, mitunter zu sehr
im eigenen Saft zu schmoren,
und flocht die Bemerkung
ein, Juristen seien generell
intellektuell und kulturell
eher „kleinrahmig“. Damit
macht man sich nicht nur
Freunde. Auch in seinem 2.
Strafsenat konnte sich Fischer nicht immer zurückhalten.
Aus rechtsstaatlicher Sicht
keine Schande
Andererseits dürften intellektuelle Unabhängigkeit und
Schärfe wohl kaum gegen die
Eignung als Vorsitzender
Richter sprechen.
Vorsitzendeneigenschaften
ergeben sich daraus aber auch noch nicht, auch nicht der
Anspruch, einem anderen
vorgezogen zu werden. Hinzu kommt der eingeschränkte
Überprüfungsspielraum der
Verwaltungsgerichte.
Die
Verwaltungsrichter müssten
schon zu dem Schluss kommen, den üblicherweise
souveränen und auf die Form
bedachten BGH-Präsidenten
Klaus Tolksdorf hätten sachfremde Erwägungen geleitet
- die sich dann FDPBundesjustizministerin Sabine
LeutheusserSchnarrenberger zu eigen
gemacht hätte.
Dass generell auch in diesen
lichten Höhen der Justiz einmal wieder an die Praxis
der Ernennung von Vorsitzenden Richtern erinnert
wird, ist aus rechtsstaatlicher
Sicht keine Schande. Vor 15
Jahren erinnerte der Verwaltungsgerichtshof aber daran:
Dass die Beförderung auch
zugunsten des Klägers hätte
ausfallen können, macht die
Entscheidung zugunsten des
dann tatsächlich beförderten
Konkurrenten nicht fehlerhaft.
LA NACION (AR) • POLÍTICA • 26/8/2011 • 09:29:00
Lorenzetti advierte que "los resultados de las elecciones no están en cuestión", pero también admite errores
El presidente de la Corte planteó que "no es bueno crear una sensación de que el mecanismo electoral está en cuestión"
planteó que "no es bueno
crear una sensación de que el
mecanismo electoral está en
cuestión" El presidente de la
Corte Suprema, Ricardo
Lorenzetti, se sumó hoy al
debate por las presuntas irregularidades en el recuento de
los votos de las elecciones
primarias. Consideró que "si
hay errores" en el escrutinio
de los comicios del 14 de
este mes "se tienen que corregir", pero enseguida advirtió: "Tampoco hay que magnificarlos" "No es bueno crear una sensación de que el
proceso electoral en su conjunto o la totalidad de los
resultados están en cuestión.
Hay que ser muy prudentes,
muy serios", añadió en declaraciones a radio Del Plata
reproducidas por la agencia
DyN. Hacia el final, volvió a
resaltar que "hay que corregir
errores", pero insistió en que
en la Argentina, en realidad,
tienen un muy bajo nivel de
error o de mala información
los procesos electorales. Históricamente se han ido perfeccionando". La advertencia
de Blanco Ayer, el juez federal Manuel Blanco, con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, afirmó que hubo " errores
muy grandes " en el escrutinio provisorio de las primarias. Lo hizo sólo 24 horas
después de que el ministro
del Interior, Florencio Randazzo, minimizara las denuncias de varios sectores de la
oposición, que cuestionan el
escrutinio provisional, y a las
que había calificado como
una "chantada". Blanco hizo
la dura evaluación después
de una reunión con diputados
de la oposición que integran
la Comisión de Asuntos
Constitucionales de la Cámara baja. Los legisladores ratificaron sus denuncias por
irregularidades en el escrutinio y Blanco dijo que los
telegramas con los resultados
de cada mesa se han llenado
muy mal en muchos casos.
"Los errores son muy grandes para todas las fuerzas
políticas. No creo que sea un
intento de fraude porque la
metodología utilizada habría
sido muy burda. Se puede ser
pícaro, pero no animal", dijo
el juez, en diálogo con LA
NACION, luego de recibir en
los tribunales federales de
esta ciudad a los diputados
Gustavo Ferrari (Peronismo
Federal), Graciela Camaño
(Bloque Peronista), Federico
Pinedo (Pro) y Patricia Bullrich (Coalición Cívica).
LA NACION (AR) • INF. GENERAL • 26/8/2011 • 00:00:00
Divorcio tras seis meses de casados
Un juez declaró inconstitucional el plazo de tres años impuesto por ley para la disolución legal del matrimonio
Por José E. Bordón
SANTA FE.- En tiempo récord, a sólo seis meses de
haber contraído matrimonio,
una pareja de la ciudad de
Rosario logró el divorcio,
incluso antes del término que
fija la ley, porque "la razón
legal no conoce a fondo los
impulsos del corazón".
Así lo resolvió el juez de
familia Ricardo Dutto, que
con esta medida insistió -ya
ha dictado otros fallos similares- en declarar la inconstitucionalidad del artículo 215
del Código Civil, que establece de manera imperativa
el transcurso de tres años
desde la celebración del casamiento para que se admita
el pedido de divorcio de manera conjunta.
La pareja se casó el 3 de febrero pasado. A los pocos
días, de común acuerdo, se
separó.
En su resolución, Dutto destacó que "una de las mayores
virtudes que deben tener las
leyes y la Justicia es que respondan a la realidad y sean
transparentes en la aceptación y el respeto de la voluntad
de las partes". Por ello "no
puede anteponerse la letra de
la ley por encima del sentido
común, sino que debe administrársela con humanidad",
remarcó el magistrado.
Sostuvo Dutto: "Ninguna
norma general puede entender los sentimientos o pulsaciones amorosas, pues la
razón legal no conoce a fondo los impulsos del corazón
que empujan a un hombre y
una mujer a amarse y a contraer matrimonio", agregó el
juez en su resolución, en la
que consideró que "no pueden vendarse los ojos de la
Justicia y rechazar la presentación conjunta de divorcio
hasta tanto se cumplan los
tres años de casados porque
[eso sería] truncar las expectativas de los cónyuges".
El magistrado amplió la justificación de su fallo al afirmar
que no se pueden imponer
soluciones jurídicas artificia-
les cuando el afecto conyugal
desapareció y no hay posibilidades de reconciliación.
Por su parte, Roberto Bargut,
abogado patrocinante de la
mujer que obtuvo el divorcio
por decisión de Dutto, sostuvo que "el fallo dice que le
corresponde a la Justicia llegar a tiempo para resolver
problemas. Entonces, no tiene sentido que a dos personas
que se unieron en matrimonio y al poco tiempo decidieron separarse, que no tienen
hijos ni bienes en común, la
ley o el Estado los obligue a
mantener una relación matrimonial que de hecho no
existe".
Una institución
Consultado por LA NACION, el abogado Alberto
Gowland Mitre, especialista
en derecho de familia, sostuvo: "Como es sabido, el artículo 215 del Código Civil
establece un plazo de tres
años para poder plantear un
divorcio por presentación
conjunta, y tres años es también el plazo de una separación de hecho para plantear
un divorcio por interrupción
de la convivencia, sin voluntad de unirse, invocando el
artículo 214, inciso 2° del
Código Civil. El plazo está
fijado por la ley, fundado en
razones de orden público,
que derivan de la importancia
que la sociedad da al matrimonio y su estabilidad. Esta
relevancia convierte al matrimonio en una institución
más que en un contrato que
se puede disolver por volun-
tad de las partes en cualquier
momento".
Gowland Mitre agregó: "La
ley estima que 3 años es un
plazo razonable para garantizar la seriedad de la decisión
de divorciarse y que ésta no
responde a una decisión impulsiva o a un enojo del momento. Esta es la razón de ser
del plazo, que nada tiene que
ver con «las razones del corazón», que invoca el magistrado.
"Ahora bien, si el plazo es
largo o corto, es un tema del
legislador, no del juez; no
hay dudas, a mi juicio, de
que no es inconstitucional, es
una reglamentación, una ley,
la 23.515, que reformó el
Código Civil y que tomó este
plazo. Este podrá discutirse o
no, repito, pero en mi opinión no tiene nada de inconstitucional, y al juez le compete
hacer cumplir la ley, no reformarla. Para eso está el
Congreso de la Nación."
Como se dijo, no es el primer
fallo de estas características
del juez Dutto. En julio de
2007 declaró la inconstitucionalidad del artículo 215
del Código Civil a instancias
de la presentación de un matrimonio para el que, tras
poco menos de un año de
convivencia, "motivos serios" transformaron en moralmente imposible la vida en
común. Al igual que en este
caso, el magistrado entendió
que la ley "no puede anteponerse al sentido común".
Convocan a "una marcha por día" hasta que aparezca Candela
Tras la movilización de 400 vecinos en Hurlingham para pedir por su aparición; las autoridades de la escuela a la que asistía la menor desaparecida desde el lunes pasado,
convocaron a que se realice una movilización diaria hasta que se dé con su paradero;
Una vez más, cientos de vecinos de Hurlingham se movilizaron para pedir por la
aparición de Candela Rodríguez, la niña desaparecida el
lunes pasado.
Con carteles y pancartas, más
de 400 personas se acercaron
a la casa de Candela, ubicada
en Caroceros 2552, donde se
encuentra la mamá, que no
está bien de salud, y se desplazaron por las calles de
Hurlingham, como lo hicieron también días anteriores.
La directora de la escuela a la
que concurre la nena, Marilú
Dipascuo, convocó a una
"Marcha de delantales blancos" para mañana a las 18,
mientras que Andrea, maestra de Candela, confirmó que
se concentrarán todos los
días a esa hora en la plaza
central de Hurlinghan "hasta
que aparezca Candela".
Por su parte, la abuela de la
nena advirtió esta tarde que
no hay información sobre su
paradero y sostuvo que "es
como si se la hubiese tragado
la tierra".
La mujer, llamada Zulema,
manifestó que la madre de la
niña permanece en reposo a
raíz de su diabetes y descartó
que el secuestro de su nieta
pueda tener relación con ac-
tividades de su padre, detenido en el penal de Magdalena.
Investigación
El fiscal general de Morón
Federico Nieva Woodgate,
confirmó hoy que investigan
datos aportados por una persona que aseguró haber visto
a una niña con "similares
características" a las Candela.
El fiscal señaló que los investigadores intentan verificar los nuevos datos y agregó
que esta hipótesis "es la mas
firme, no había prácticamente nada" que indicara el paradero de la menor.
En tanto, Woodgate evitó dar
detalles sobre el relato de la
persona que dijo haber visto
a Candela, porque eso "sería
aumentar el posible peligro
que corre la víctima", aunque
dijo a Todo Noticias que los
datos aportados "nos llevan a
una zona puntual".
Además, señaló que la descripción que se realizó coincidían con las "características
generales" de la niña y que el
testigo "es creíble", aunque
se intenta verificar que efectivamente se trate de la niña
y no de una confusión
Pedido de información.
El fiscal Roberto Marcelo
Tavolaro a cargo de la investigación del paradero de
Candela garantizó la absoluta
reserva de la identidad de
toda persona que pueda aportar informacion sobre su paradero.
El fiscal emitió un comunicado en el que garantiza a la
población "la absoluta reserva de la identidad, conforme
la normativa procesal vigente
en esta Provincia, y resoluciones que a tal efecto existen de la Procuración General
de la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia de
Buenos Aires, de toda persona que pueda aportar información sobre el paradero de
la niña".
También garantiza absoluta
reserva de identidad a la persona que permita reconstruir
sus últimos pasos, y/o cualquier otra circunstancia que
pueda aportar luz para el
esclarecimiento del caso.
"Para ello pone a disposición
de quien pueda aportar información, el sencillo trámite
de presentarse en la Fiscalía
General del departamento
judicial Moron, sita en calle
colon 237 de Morón, provincia de Buenos Aires", dice el
comunicado.
El trámite puede realizarse
las 24 horas del día, "para lo
cual tan solo deberá anunciar
ante quien lo reciba que desea hablar con el agente fiscal, sin dar más motivos".
En el texto, el fiscal afirma
que ha "dado expresas instrucciones" para que la per-
sona sea "recibida inmediatamente, garantizando una
vez más que la información
recibida, como la identidad
de quien la aporte, será preservada y reservada al conocimiento del suscripto (Tavolaro) y colegas".
Además, asegura que "gestionará directamente ante el
Poder Ejecutivo provincial la
percepción para el informante de la recompensa ofrecida
por el gobierno bonaerense",
que es de 100 mil pesos.
De Narváez: "No hubo fraude en las elecciones primarias"
El candidato a gobernador bonaerense opositor aclaró que "hubo muchas irregularidades" en los comicios, pero advirtió que "no cambian el resultado"
El candidato a gobernador
bonaerense opositor aclaró
que "hubo muchas irregularidades" en los comicios, pero
advirtió que "no cambian el
resultado" El candidato a
gobernador bonaerense por la
Unión para el Desarrollo
Social (Udeso), Francisco De
Narváez, manifestó esta
mañana que "no hubo fraude" en las elecciones primarias del domingo 14 de agosto, pero reconoció que se
registraron "graves irregularidades" que deberían ser
corrregidas antes de los comicios generales del 23 de
octubre. "No hubo denuncia
de fraude. Para mí no hubo
fraude, hubo muchas irregularidades", afirmó el postu-
lante en la Provincia del candidato presidencial radical
Ricardo Alfonsín. Al respecto, aclaró que la ocurrencia
de esos errores "no cambió el
resultado de la elección",
pero "si hay un solo voto que
una persona decidió votar a
uno y fue a otro el problema
fue del sistema". El dirigente
peronista bonaerense cuestionó al Gobierno por "no aceptarlo y ver como resolverlo, tuvo que venir a decirlo
un juez.", en referencia a los
dichos del magistrado federal
por la Provincia de Buenos
Aires, Manuel Blanco. La
postura del diputado nacional
coincidió con el reclamo que,
desde la Justicia, hizo esta
mañana el presidente de la
Lorenzetti, quien advirtió a
los sectores de la oposición
que denuncian fraude que
"los resultados no están en
cuestión", al tiempo que pidió prudencia. El juez Blanco
también había considerado
que no hubo fraude, porque
"hubo maniobras burdas". El
futuro político. -"Yo sigo en
mi alianza con Alfonsín. Yo
creo que no fuimos exitosos",
consideró De Narváez, quien
también pronosticó que en
los próximos comicios "no
hay ballottage" entre él y
Scioli, sino que "se gana en
primera vuelta y estoy convencido".
LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 26/8/2011 • 12:36:00
Espagne: limitation des déficits se précise
Le parti socialiste espagnol et
le principal parti d opposition
ont signé un accord vendredi
visant à inscrire dans la
Constitution la limitation du
déficit public à 0,4% du produit intérieur brut (PIB) à
partir de 2020, dans un contexte d efforts européens
pour endiguer la crise de la
dette.Le chef du gouvernement avait annoncé mardi
une révision Constitutionnelle destinée à garantir la
stabilité budgétaire, réclamée
par Paris et Berlin, demandant aux partis politiques de l
approuver avant les élections
législatives anticipées du 20
novembre.
Le 16 août, la France et l
Allemagne avaient proposé
que les 17 pays membres de l
eurogroupe adoptent avant l
été 2012 la "règle d or" visant à l équilibre budgétaire,
à l issue d une réunion destinée à trouver les moyens de
renforcer la gouvernance de
la zone euro, empêtrée dans
les dettes abyssales de ses
membres.
Selon le texte de l accord
conclu entre le PSOE et le
Parti populaire, principal
parti de droite, l article 135
de la Constitution modifié
"doit être adopté en urgence
avant le 30 juin 2012".
"La loi organique fixera à
0,4% le déficit structurel
global maximum des administrations publiques à partir
de 2020", indique le texte.
Pour y parvenir, le déficit de
l Etat ne "dépassera pas
0,26% du PIB, le déficit de
chaque communauté autonome (NDLR: région) ne
pourra pas dépasser 0,14%
de son PIB et les entités loca-
les devront présenter un budget à l équilibre".
Selon cet accord, "la loi organique établira les critères
pour la réduction progressive
du niveau de la dette", conformément à la limite européenne. Le texte ajoute que
"les limites du déficit structurel, ainsi que le chemin pour
parvenir à l objectif de dette
en 2020, pourront faire l objet d une révision en 2015 et
en 2018, à l initiative de l une
des parties" ayant signé l
accord.
Madrid s est engagé à réduire
son déficit public, qui avait
explosé à 11,2% du PIB en
2009, bien au-delà de la limite européenne des 3%. Après
l avoir réduit à 9,24% fin
2010, le gouvernement vise
6% cette année et 2,1% en
2014.
TRF • MINISTÉRIO PÚBLICO •
PORTUGAL DIGITAL (PT) • TURISMO • 26/8/2011 • 03:12:00
TAM quer continuar a aplicar taxas de remarcação a seu critério
Em nota, a TAM informou
que discorda da decisão da
Justiça e que já entrou com
recurso contra a limitação na
cobrança.Da Redação, com
agência
Brasília - A companhia aérea
TAM vai recorrer da decisão
da Justiça Federal que limitou a 10% do valor da passagem a tarifa para remarcação
e cancelamento de bilhetes.
A decisão judicial, publicada
quinta-feira (25) no Diário
Oficial da União, atendeu a
pedido do Ministério Público Federal, que denunciou a
cobrança de tarifas de até
80% pelas alterações.
cobrança. “Sobre as atuais
taxas para a remarcação de
passagens, a companhia informa que hoje os valores
para remarcação de bilhetes
variam de acordo com o tipo
de voo - domésticos ou internacionais - e com os perfis de
tarifa do bilhete adquirido,
sendo que os clientes são
informados sobre as condições da tarifa no momento da
compra do bilhete”.
Já a companhia aérea Gol,
que também foi condenada,
informou que a empresa “só
se manifestará nos autos do
processo”.
Entidades representativas das
agências de turismo comemoraram a decisão da Justiça
e consideram a medida um
avanço na defesa dos direitos
dos usuários de serviços de
transporte aéreo. “Embora
seja cedo para festejar, pois
cabe recurso, o fato constitui
um marco na proteção ao
consumidor, de quem vem
sendo cobradas diversas taxas criadas ao bel-prazer das
empresas”, segundo nota de
representantes do setor, entre
elas a Associação Brasileira
de Agências de Viagens de
São Paulo e Associação Brasileira de Agências de Viagens Corporativas.
“Que venha, agora, a eliminação das taxas cobradas a
título de segurança, combustível, assento confortável,
entre outras. Obrigações básicas do transporte aéreo,
mas cobradas como se fossem exceções”, pedem os
As informações sçao da ABr.
TJ •
PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 26/8/2011 • 11:12:00
Tribunal determina que Eletropaulo terá de restabelecer energia em até
quatro horas
Eletropaulo será multada se
não restabelecer energia em
até quatro horas em São Paulo. Da Redação, com Agência Brasil São Paulo - A AES
Eletropaulo, concessionária
de serviços públicos de energia elétrica em São Paulo,
será obrigada a restabelecer a
energia no prazo máximo de
quatro horas sob risco de
multa. A decisão é do desembargador Nogueira Diefenthaler, da 5ª Câmara de
Direito Público. Segundo o
Tribunal de Justiça de São
Paulo, caso ocorra um novo
apagão e a energia não seja
restabelecida em até quatro
horas, a Eletropaulo será
multada em R$ 500 mil por
hora de atraso. Em caso de
falta de energia, a empresa
também terá que dar desconto aos consumidores na conta
do mês seguinte. “É notório
que a empresa Eletropaulo
deixou de prestar serviço de
qualidade. O declínio ocorreu
a olhos vistos, a ponto de
certos locais da metrópole
terem ficado mais de 24 horas sem energia, o que pode
ser considerado inadmissível
nos dias atuais”, disse o desembargador, em sua decisão. Além dessa ação, que foi
proposta pela Fundação de
Proteção e Defesa do Consumidor (Procon) e pelo go-
verno paulista, a Defensoria
Pública de São Paulo também entrou com uma nova
ação contra a Eletropaulo. A
ação civil pública proposta
pela Defensoria Pública na
última segunda-feira (22), e
que ainda não foi julgada,
pede a condenação da empresa por danos morais coletivos
no valor de R$ 10 milhões, a
ser revertido ao Fundo Especial de Defesa de Reparação
de Interesses Difusos Lesados, e multa caso a empresa
não restabeleça a energia no
prazo máximo de quatro horas. As informações são da
ABr.
TRF • MINISTÉRIO PÚBLICO •
PORTUGAL DIGITAL (PT) • TURISMO • 26/8/2011 • 03:12:00
TAM quer continuar a aplicar taxas de remarcação a seu critério
cobrança.Da Redação, com
agência
Brasília - A companhia aérea
TAM vai recorrer da decisão
da Justiça Federal que limitou a 10% do valor da passagem a tarifa para remarcação
e cancelamento de bilhetes.
A decisão judicial, publicada
quinta-feira (25) no Diário
Oficial da União, atendeu a
pedido do Ministério Público Federal, que denunciou a
cobrança de tarifas de até
80% pelas alterações.
cobrança. “Sobre as atuais
taxas para a remarcação de
passagens, a companhia informa que hoje os valores
para remarcação de bilhetes
variam de acordo com o tipo
de voo - domésticos ou internacionais - e com os perfis de
tarifa do bilhete adquirido,
sendo que os clientes são
informados sobre as condições da tarifa no momento da
compra do bilhete”.
Já a companhia aérea Gol,
que também foi condenada,
informou que a empresa “só
se manifestará nos autos do
processo”.
Entidades representativas das
agências de turismo comemoraram a decisão da Justiça
e consideram a medida um
avanço na defesa dos direitos
dos usuários de serviços de
transporte aéreo. “Embora
seja cedo para festejar, pois
cabe recurso, o fato constitui
um marco na proteção ao
consumidor, de quem vem
sendo cobradas diversas taxas criadas ao bel-prazer das
empresas”, segundo nota de
representantes do setor, entre
elas a Associação Brasileira
de Agências de Viagens de
São Paulo e Associação Brasileira de Agências de Viagens Corporativas.
“Que venha, agora, a eliminação das taxas cobradas a
título de segurança, combustível, assento confortável,
entre outras. Obrigações básicas do transporte aéreo,
mas cobradas como se fossem exceções”, pedem os
As informações sçao da ABr.
Surge litígio entre Arizona e Washington por norma antirracista
Washington, 26 ago (Prensa
Latina) Arizona demandou
ao governo federal dos Estados Unidos em relação com
um parágrafo da Ata de Direitos para Eleitores, o qual
advogados e autoridades no
estado sulista consideram
inconstitucional, confirmaram hoje fontes judiciais. A
Voting Rights Act (VRA)
data de 1965 e foi sancionada
no Congresso na mais com-
plicada época deste país
quanto a segregação racial e
a luta pelos direitos civis das
comunidades afro norteamericanas.
Ao promotor geral de Arizona, Tom Horn, desagrada-lhe
em específico que a teor da
lei seu departamento e outras
jurisdições "tenham que pedir permissão em Washington para incluir mudanças em
procedimentos vinculados a
eleições regionais."
Em 2009 a Corte Suprema
de Justiça eximiu alguns estados de render contas ante
esta legislação, mas deixou
intacta o regulamento para
outros 16 com um passado
claro de discriminação contra
as minorias, entre eles Arizona.
"A VRA jogou um papel
vital em nossa sociedade na
tarefa de assegurar que a
cada cidadão mantenha seu
direito ao voto e que este
sufrágio seja tido em conta",
esclareceu em um comunicado o secretário de Justiça,
Eric Holder.
Também em Colorado a
VRA está chocando com o
critério de alguns conservadores, como o representante
republicano e renomeado
ativista anti-imigrantes Mike
Coffman, que sugeriu impri-
mir votos só em idioma inglês.
Entre 1876 e 1965 nos Estados Unidos esteve em vigência a ordem racista conhecida
como Leis Jim Crow, e 10
estados do sul ditaram novas
emendas
segregacionistas,
entre as que sobressaiu uma
chamada Lei do Avô, cinicamente discriminatória contra os negros.
desde que seu avô paterno
também tivesse desfrutado
dessa prerrogativa antes da
Guerra Civil (1861-1865)".
A demanda do Arizona coincide, ademais, com o aniversário 48 do célebre discurso
de 17 minutos "I Have a
Dream" pronunciado por
Martin Luther King em 28 de
agosto de 1963, durante a
Marcha de Washington por
Empregos e Liberdade.
A Grandfather Clauses dispunha que "todo cidadão
iletrado tem direito a votar,
Inauguraram fábrica de seringas e agulhas no Paraguai
Assunção, 26 ago (Prensa
Latina) Uma indústria maquiadora para a fabricação de
um milhão 500 mil seringas
descartáveis e agulhas hipodérmicas, na primeira etapa,
ficou inaugurada hoje no
departamento do norte paraguaio de Pedro Juan Caballero. A fábrica é a primeira
instalada nessa parte do país
e está previsto que produzir
nos próximos meses 70 milhões de unidades, informaram autoridades do Conselho
Nacional de Indústrias Maquiadoras de Exportação
(Cnime), do Ministério de
Indústria e Comércio.
O presidente Fernando Lugo
e o titular do Corte Suprema de Justiça, Luis María
Benítez, participaram na abertura da fábrica, junto a
autoridades da província,
situada a 531 quilômetros ao
nordeste de Assunção.
O escritório de imprensa do
Cnime divulgou que com o
10 por cento da produção se
garante satisfazer a demanda
interna.
Francisco Rivas, ministro de
Indústria e Comércio, destacou no ato inaugural a confiança da empresa estrangeira
ou SR Produtos para a Saúde
S A ou em investir em Paraguai, ao desembolsar á volta
de cinco milhões de dólares.
O resto da manufatura irá
inicialmente ao mercado brasileiro, depois a Argentina e
depois a toda América, segundo a fonte.
Sublinhou que ou os benefícios para o departamento e o
país são muito importantes
ou e que a maior parte da
produção será utilizada para
o mercado nacional e o resto
para a exportação.
Com esta nova indústria,
Paraguai converte-se em um
dos quatro países da América
do Sul em dispor deste tipo
de fábrica, que dará emprego
de forma direta a 90 trabalhadores.
mmd/ocs/jcd
Apresentam acusação contra organizador de assassinato de Politkovskay
Moscou, 26 ago (Prensa Latina) A justiça russa apresentará uma acusação contra o
excoronel da polícia russa
Dmitri Pavlichenkov no julgamento pelo assassinato da
jornalista russa Anna Politkovskaya, informaram hoje
fontes oficiais. Pelo momento, ele vai ao julgamento como suspeito, mas cedo apresentaremos uma acusação
oficial, indicou o promotor
do referido caso Dmitri Maimusov.
por agora "algumas pessoas
interessadas" impedem oferecer detalhes sobre os autores intelectuais do assassinato, organizado pelo excoronel
com 14 anos no ministério do
Interior.
Em seu momento, Pavlichenkov foi ao julgado do
mencionado caso como testemunha, mas agora é visto
como organizador do atentado da jornalista de Novaya
Gazeta, a quem dispararam
ao menos em cinco ocasiões,
perto de seu apartamento, em
outubro de 2006.
Anteriormente, o próprio
Povlichenkov implicou a seu
antigo amigo Serguei Jadzhikurbanov no delito de chantagem.
Assim mesmo, a advogada
Tamara Kuchma indicou que
Povlichenkov, quem trabalhou no quarto departamento
do grupo operativo e de pesquisas da polícia da cidade,
deveu ser licenciado, após
ser atacado e golpeado, comentou Kuchma.
O porta-voz do Comitê de
Investigação (SKRF), Vladimir Markin, indicou que o
excoronel, por uma determinada soma de dinheiro, organizou um agrupamento criminoso, formada por três dos
irmãos Majmudov e outras
pessoas.
Desde seu posto no referido
departamento, empregou a
seus subordinados para estabelecer o rastreamento de
Politkovskaya e determinar o
itinerário de suas atividades,
depois comprou armas e distribuiu as funções no plano
de assassinato, indicou Markin.
Mesmo assim, estimou que
se conheciam detalhes do
possível autor intelectual do
atentado, mas por agora é
impossível dar dados.
O caso de Politkovskaya já
se tinha levado a julgamento
em 2009 e então foram libertos todos os suspeitos. Mas a
Corte Suprema devolveu o
processo à promotoria novamente.
Dale Farm Travellers prepare for imminent eviction battle
UN warns of grave breach of human rights if Travellers are forced to leave their homes
as standoff over Essex site intensifies
Patrick Barkham
On one side stands the UN,
two bishops, three rabbis,
Vanessa Redgrave, activists
from Sweden, and 400 Irish
Travellers. On the other
stands Basildon borough
council, many local residents
and the coalition government.
The battle over the future of
Dale Farm, a former scrap-
yard that has been home to
86 families for the past decade, will intensify this weekend prior to Wednesday"s
deadline for the Travellers to
leave the site or face forcible
eviction.
The UN committee on the
elimination of racial discrimination examined the case
in Geneva this week and the
UN"s special rapporteur on
housing, Raquel Rolnik, has
warned that the evictions
could "constitute a grave
breach of human rights if
not carried out with full respect for international standards".
The escalating standoff illustrates the discrimination
faced by Travellers and a
national shortage of suitable
pitches, according to supporters of the Dale Farm Travellers. For their opponents, the
long-running dispute shows
the inadequacy of the law to
deal quickly with flagrant
planning transgressions.
On Saturday, activists from
across Europe will form
Camp Constant, a live-in
protest on the greenfield site,
close to Basildon, in an attempt to stop bailiffs bulldozing Travellers" homes in an
operation that could cost up
to £18m.
Basildon council has set aside £8m for the eviction with
an additional police bill of up
to £10m, subsidised by
£4.65m from the Home Office if required.
"For the government to pay
money to make these people
homeless is criminal," Lord
Avebury, a Liberal Democrat
peer, said. "I can"t believe
that my own government will
persist with such a cold policy."
Travellers have pledged to
create a non-violent human
shield to protect 100 children
on the site and stop the bailiffs, but the council, and
some campaigners, fear violent scenes.
"There is bound to be violence because bailiffs themselves are using violence to
bulldoze their homes," the
Gypsy campaigner Grattan
Puxon said. "We hope that
people will respond to that
peacefully and use a human
shield, but people should
understand that the violence
will come from the bailiffs in
the first instance."
Travellers own the land at
Dale Farm but, while half the
site is legal, residents failed
to win planning permission
to live on the other half. Dale
Farm resident Mary Ann
McCarthy said Travellers
would move if the council
helped identify alternative
pitches nearby so their children can continue to attend
the local school. One application for an alternative site
has been rejected, while another is still to be heard.
A last-minute injunction against the eviction will be heard
by a high court judge next
week, while Dale Farm will
be visited by the actor Vanessa Redgrave, the Catholic
bishop of Brentwood and the
bishop of Chelmsford.
The Right Rev Stephen Cottrell, the bishop of Chelmsford, said: "If evicting children is the answer then we
must be asking the wrong
question. Whatever the lega-
lity of the situation, instead
of asking how can we get rid
of these people we should be
asking how we can help them
find permanent and stable
homes."
Redgrave said: "The UK
signed and ratified the UN
convention on the rights of
the child. I am certain that
the eviction of the Dale Farm
Traveller families is illegal
under international, mandatory, human rights conventions. I am appalled that such
an eviction can be upheld by
our government."
Stephen Horgan, the deputy
leader of Basildon council,
said it was "absolutely absurd" to accuse the council of
discrimination against Travellers when Basildon provides more authorised Traveller sites than neighbouring
councils.
"We believe in housing all
sections of our community
and we"ve done that," he
said. "We"d like some of the
local authorities around us
who have done nothing for
the Traveller community to
pitch in."
According to the council,
Dale Farm applications were
rejected because the council
enforces "without fear or
favour" against anyone who
builds on greenbelt land.
"We have to protect our greenbelt in the south," Horgan
said. "We cannot say a particular ethnic group is allowed
to build on the greenbelt and
no one else is."
McCarthy said the Travellers
were frightened and several
were suffering serious health
problems. "Everyone is feeling very sick," she said.
"We"re not bad people. We
have no machine guns. We
want no trouble. We just
want to be left where we are
or be found another suitable
place to live."
The council said the eviction
process would not be "gungho" and it would meet its
"statutory homeless duty"
and provide every resident
with a council property in
Basildon. According to McCarthy, the homes offered
are "very run down", and the
Travellers want to continue
living in traditional caravans
and mobile homes. "That"s
our culture," she added.
"The idea that vulnerable
people will be left by the
roadside is nonsense," Horgan said. "These heartrending images have no basis. I
can understand if Travellers
don"t see their long-term
future in bricks and mortar.
In the short term, no human
rights are going to be breached."
THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 26/8/2011
Spain changes constitution to cap budget deficit
Spanish socialists and People s party rivals agree deficit limit• Limit to be set at 0.4% of
GDP from 2020
Giles Tremlett
Spanish politicians took a
dramatic step to try to win
back market confidence by
agreeing on a reform of the
country"s Constitution to
introduce a cap on future
deficits.
The socialist party (PSOE) of
outgoing prime minister José
Luis Zapatero and the conservative opposition People"s
party (PP) said the cap would
come into effect in 2020. The
limit will be set at 0.4% and
will effect all levels of Spain"s highly devolved administration, including the regional governments that run
health and education.
The move came at the end of
a month that has seen Spain"s sovereign debt under
severe pressure in the markets, amid fears that it might
need a bailout similar to those of fellow eurozone nations
Portugal, Greece or Ireland.
It also came a week after
Germany"s Angela Merkel
and France"s Nicolas Sarkozy called for eurozone
countries to establish legal
limits on their deficits to integrate their economies. So
far only Germany has such a
cap.
Spanish politicians claimed
the measure was a step towards eurozone integration.
"August has been a month of
financial instability. Investors have lost confidence in
the eurozone," said Alfredo
Pérez Rubalcaba, the PSOE
candidate for prime minister
in November"s general election. "We have to win back
confidence and show we are
solvent."
The PP, led by Mariano Rajoy, had been demanding
such a measure for years.
"We want to be amongst the
countries in the vanguard of
European economic policy,"
said spokeswoman Soraya
Saénz de Santamaría.
With more than 90% of deputies between them, the two
parties can push through
Constitutional change before parliament is dissolved on
27 September.
Unlike Germany, Spain will
not specify the size of the
deficit cap in the Constitution. According to the draft,
the new clause will merely
say a cap must be set by either the European Union or,
in its absence, the Spanish
parliament. The limit could
also be broken at times of
recession or national crisis.
Germany"s
Constitution
imposes a 0.35% cap by
2016. Spain"s 0.4% limit will
be set initially by a separate
law.
Saénz de Santamaría claimed
the agreement would force
future governments to keep
debt below an EU-set limit of
60% of GDP. However, Spain"s debt is expected to hit
65% of GDP this year, below
the eurozone average and
behind Germany, France,
Britain and the US. The IMF
recently estimated it would
total around 75% of GDP by
2016. While the new measure is meant to calm markets,
it will have no impact on
Spain"s current deficit.
Figures released on Friday
show annual GDP growth
slipped to 0.7% in the second
quarter, making it difficult to
reach the government"s predicted 1.3% for 2011.
Zapatero surprised many in
his party on Tuesday when
he announced he and Rajoy
had agreed to change the
Constitution. Opinion polls
show the socialists trailing
the PP. The socialist regional
leader in Andalucia, José
Antonio Griñán, called the
change "a grave error". Leftwing critics claimed it would
lead to cuts in social spending.
Only a rebellion by socialist
deputies, however, could
stop the measure going through.
Tory MP writes to attorney general over riots remand policy
James Clappison seeks assurances from Dominic Grieve that normal standards of justice
should apply to alleged riot offenders
Polly Curtis
The attorney general, Dominic Grieve, has been asked to
intervene in the row over the
secret strategy adopted by the
Metropolitan police during
the riots to remand in custody everyone who was
charged, which lawyers have
claimed amounted to a blanket policy of imprisonment.
James Clappison, the Conservative MP for Hertsmere,
barrister and member of the
home affairs committee, has
written to Grieve asking for
assurances that the normal
standards of justice should
apply to alleged riot offenders. "We cannot risk the
appearance of two systems of
justice," the letter says.
The prison population in England and Wales reached a
record high for the third week running yesterday as the
courts continued to jail hundreds of people involved in
the riots. The total number of
prisoners hit 86,821, higher
than last week"s record of
86,654.
one case, claiming that the
policy meant that not only
were the police applying a
blanket policy of denying
bail but recommending to the
courts that they did the same
and even refusing to issue
cautions to people accused
on minor offences with no
previous criminal record.
The Guardian revealed on
Monday a leaked "prisoner
processing strategy" adopted
by the Met at the height of
the riots which revealed that
a "strategic" decision had
been taken "that in all cases
an application will be made
for remand in custody both at
the police station, and later at
court".
The Met disputes that its
officers were not giving cautions, saying that of 1,881
arrests, 17 ended in cautions,
125 people were released
with no further action and
623 were bailed pending further investigations. The majority of the remainder were
charged. The recommendation that those charged were
remanded in custody was
made "to ensure cases were
dealt with quickly and again
Lawyers are now seeking a
judicial review of at least
to protect the public from
potential further disorder", a
spokesman said.
Clappison asks Grieve for
confirmation that the principles of the Bail Act will operate, meaning that in making
bail decisions courts should
consider both the seriousness
of the offence and the defendant"s previous character in
an assessment of their risk of
reoffending.
would not otherwise have
done so," he writes.
"Any departure from these
principles and any form of
blanket policy on bail would,
amongst other things, create
the risk of persons who are
eventually acquitted in effect
serving a custodial sentence
prior to their acquittal in circumstances
where
they
Senior representatives of the
Metropolitan police will appear before the home affairs
select committee on 6 September and be questioned
about their custody strategy,
the committee"s chairman,
Keith Vaz, confirmed.
What Did They Really See?
In a landmark decision this
week, the New Jersey Supreme Court set new guidelines for how courts and juries must assess eyewitness
identification of criminal
suspects. The laudable decision applies only in New
Jersey but could have a national impact. It provides a
thorough, science-based explanation of how eyewitness
evidence can become tainted
and offers a judicious template for the United States
Supreme Court and other
states to follow. ,
Eyewitness identification has
been a subject of hundreds of
studies over the last three
decades, showing that memory and perception can be
highly unreliable. Of the 273
people freed from prison
with DNA evidence by The
Innocence Project in cases
reshaping this area of law,
three out of four were convicted with false identifications.
In a unanimous opinion, Chief Justice Stuart Rabner noted that misidentification is
the leading cause of wrongful
convictions across the country. He wrote: “The changes
outlined in this decision are
significant because eyewitness identifications bear directly on guilt or innocence.
At stake is the very integrity
of the criminal justice system
and the courts’ ability to
conduct fair trials.”
Under the new guidelines, a
trial judge must hold a hearing to consider a wide range
of factors if the defendant
presents evidence that the
identification was unfairly
suggestive. Some factors
relate to the witness, some to
the culprit, others to the event — like the amount of
time the witness observed
what occurred, whether the
witness and suspect were of
different races, how light or
dim the scene was. Other
critical factors deal with the
identification process, like
how the police lineup was set
up.
As before, eyewitness evidence would not be admissible at trial if the court found
that, given “the totality of the
circumstances,” there was “a
substantial likelihood of misidentification.” However, if
the judge decides to admit
disputed eyewitness evidence, he or she must now instruct jurors on the factors that
might affect its reliability.
The New Jersey decision
puts aside an approach to
eyewitness evidence established in 1977 by the United
States Supreme Court and
still followed by all other
states. That approach, Chief
Justice Rabner said, overstates “the jury’s innate ability
to evaluate eyewitness testimony.”
The Supreme Court is scheduled to hear a major case
about eyewitness identification in November, the first on
this issue since that 1977
decision. The Roberts court
should pay close attention to
the well-grounded decision
reached by the Rabner court
in New Jersey.
South Sudan Police Assault U.N. Human Rights Official
By JEFFREY GETTLEMAN and JOSH KRON
NAIROBI, Kenya — South
Sudanese police officers beat
up the head of the United
Nations human rights division in South Sudan, leaving
him in the hospital and drawing a sharp rebuke from the
United Nations.
According to a United Nations statement released on
Friday, Benedict Sannoh, the
United Nations’ human rights chief in the newly independent Republic of South
Sudan, was assaulted by more than 10 police officers,
“who beat, kicked and punched him in a sustained fashion while he was in a fetal
position on the floor.”
The attack happened on Aug.
20, after Mr. Sannoh refused
to let police officers search
his luggage at a hotel in Juba,
the capital of South Sudan,
which declared its independence from northern Sudan
in July. Mr. Sannoh was cut
and bruised and hospitalized
for five days before being
sent abroad for further medical treatment.
“The High Commissioner
considers this incident to be
totally unacceptable,” said
the statement from the Office
of the High Commissioner
for human rights. “Unless
those responsible are held to
account, this will send a chilling message to all those
working in the defense of
human rights in South Sudan.”
South Sudan is one of the
poorest, least developed nations in the world, the legacy
of decades of civil war and
intentional marginalization
by Arab rulers in northern
Sudan. The country has been
plagued by fighting between
an array of armed factions —
both before and after formal
independence — and its security forces are widely
known to be undisciplined
and violent. Aid groups have
recently complained about
government security personnel hijacking humanitarian
convoys.
This is not the first time police officers have been accused
of serious abuses. United
Nations officials and witnesses said that police commanders and soldiers beat and
raped police recruits at a training center outside Juba last
year. The recruits were also
subjected to harsh training
exercises, leading to the deaths of as many as 100 people.
South Sudanese officials said
Friday that they did not have
details about the attack on
Mr. Sannoh but that they
were looking into it.
“Whatever happened, the
government is taking a step
up to secure the situation,”
said Mangar Amerdid, a government spokesman. “We
will do a full investigation.”
South Sudan’s stability is
also threatened by several
rebellions and bitter ethnic
fighting. At least 600 people
have been killed, 200 children kidnapped, tens of thousands of cattle stolen and
7,900 homes destroyed in
recent battles between the
Murle and Lou Nuer communities. On Friday, the United Nations announced that it
was sending peacekeepers to
act as a buffer between these
communities and to discourage revenge killings.
Jeffrey Gettleman reported
from Nairobi, and Josh Kron
from Kampala, Uganda.
Strip Club ‘Pole Tax’ Is Upheld in Texas
By MANNY FERNANDEZ
HOUSTON — The Texas
Supreme Court ruled Friday
that the state’s “pole tax” —
a $5-per-customer fee that
strip clubs that serve alcohol
are required to pay the state
— did not violate the clubs’
free-speech rights, overturning a lower court decision
that declared the fee unConstitutional.
attorney general and comptroller over the fee. A district
judge struck down the law in
2008, and an appeals court in
2009 ruled, in part, that the
law was a “selective taxation
scheme” that singled out nude dancing and a specific
class of “First amendment
speakers.”
In 2007, state legislators passed the Sexually Oriented
Business Fee Act, which
imposed the fee on nearly
200 establishments that feature live nude performances
and allow the consumption of
alcohol. The $5-per-customer
entrance fee, which is imposed on the business and not
the patron, is intended to
raise money for sexual assault prevention programs
and health insurance coverage for low-income people.
On Friday, the Supreme
Court ruled unanimously
that the fee was Constitutional, declaring it a “minimal
restriction” on the businesses
and that any establishment
seeking to avoid the fee “need only offer nude entertainment without allowing alcohol to be consumed,” Justice
Nathan L. Hecht wrote for
the court. He wrote that the
fee was not intended to suppress expression in nude
dancing, but was directed
instead at “the secondary
effects of nude dancing when
alcohol is being consumed.”
An Amarillo strip-club owner and the Texas Entertainment Association, which
represents many of the state’s
topless clubs, sued the state
Stewart Whitehead, a lawyer
for the Texas Entertainment
Association, said he and his
client were considering whether to appeal to the United
States Supreme Court or to
have the state district court
rule on the law’s Constitutionality under the Texas
Constitution. “We’re obviously disappointed and disagree with the ruling,” Mr.
Whitehead said.
A spokesman for Greg Abbott, the state attorney general, called the ruling a victory
for both the state and victims
of sexual assault. “Thanks to
today’s ruling, we are a step
closer to freeing up millions
of dollars for sexual assault
prevention and crime victims’ assistance,” said the
spokesman, Jerry Strickland.
Texas lawmakers had expected the fee to initially raise
about $44 million, but because many strip clubs have refused to pay it while the case
was in the courts, only about
$15 million has been generated. The money “will continue to be held in an account
pending the final outcome of
the legal proceedings,” said a
spokesman for Susan Combs,
the comptroller.
THE NEW YORK TIMES (US) • BUSINESS DAY • 26/8/2011
Punitive Damages Ruled Possible in Gulf Oil Spill
A federal judge has ruled that
plaintiffs can seek punitive
damages in some claims related to the 2010 Gulf of Mexico oil spill. The ruling,
issued by Judge Carl J. Barbier of United States District
Court in New Orleans, came
in litigation related to thousands of claims over economic damages. The judge said
he dismissed claims filed
under state law because they
were “pre-empted by maritime law.” He also dismissed
some maritime claims that
“don’t allege physical damage to a proprietary interest.”
Steve Herman, a lawyer for
the plaintiffs, said the dismissal did not mean cases
were getting kicked out of
court. Mr. Herman said most
claimants had adopted a mas-
ter complaint alleging federal
and maritime law violations
that went beyond the claims
Judge Barbier dismissed. BP
had no comment. The lawsuits arose from the oil spill
caused by the April 20, 2010,
explosion on the Deepwater
Horizon drilling rig, which
was working for BP. (AP)
New Jersey Ruling on Witnesses May Prod New York to Change
By AL BAKER and JOSEPH GOLDSTEIN
Although a New Jersey Supreme Court decision this
week that set new rules for
witness identification procedures in criminal cases does
not directly affect New York
City, some legal analysts and
officials say it may quicken
the pace of possible changes
the city is now studying.
In New York City, there are
some basic rules for police
lineups that fill a page and a
half of the department’s policy manual. One of those
rules dictates that the five
nonsuspects, known as fillers, in six-person lineups be
similarly clothed as the suspect and of the same sex and
race and of roughly the same
age, height and build. Another rule reminds any officer
who might act as a filler to
hide all parts of a police uniform. And officers should
not help witnesses make positive identifications.
Many predict that the decision issued by New Jersey’s
highest court on Wednesday
could recast the police lineup, one of the most hidebound of law enforcement
practices, across the country,
even though the ruling applies specifically only to New
Jersey.
That decision declared outdated the 34-year-old United
States Supreme Court ruling that established guidelines for assessing the reliability of witness identification,
of which lineups are a fundamental part. It instructed
law enforcement to put in
place safeguards that take
into account scientific studies
showing how malleable memories of faces can be.
Many of the new instructions
issued by the New Jersey
court are absent from New
York Police Department procedure. Some of the New
Jersey rules expand on the
directions given to New
York’s officers.
One new rule requires that
witnesses be told up front
that the perpetrator may not
be present in the lineup, a
step intended to prevent
guessing if none of the people seem to be a correct match. While many New York
detectives say they do the
same thing, the instruction is
not a formalized guideline.
The new rules warn against
showing photographs of peo-
ple who would later stand in
lineups because studies indicate it increases the risk of
that person being selected
even if the person is innocent, the court said. That
practice of showing both
photo arrays and live lineups
to a single witness is common in New York.
The new rules point out the
significance, in some cases,
of recording what witnesses
say about how certain they
are about who they pick out.
But in New York, officers
instruct witnesses not to make any verbal comments on
recognition, only to point out
whom they are picking.
Asked about the New Jersey
decision on Thursday, Police
Commissioner Raymond W.
Kelly said the city had been
reviewing the complex art of
lineups for some time. He
said the department was
working with the District
Attorneys Association of
New York State in instituting
a series of pilot projects to
test ideas for change.
“It’s a complex process, and
I think we do it pretty well,”
Mr. Kelly said. “But there’s
always room to learn.”
Though he said he had not
yet read the New Jersey decision, Mr. Kelly said he believed it would have “no direct
impact on our legal processes
here in New York.”
Still, legal experts note that
cases that challenge the admissibility of evidence involving witness identification
frequently move to the appellate level.
Steven Banks, the attorney in
chief of the Legal Aid Society, said he hoped “that the
ruling in New Jersey would
provide momentum for similar rulings in New York.”
Charles J. Hynes, the district
attorney in Brooklyn, said
that “the day may come
when the highest court” in
New York “may mandate
certain procedures” similar to
those now mandated in New
Jersey. He said he was worried enough about the possibility of faulty identifications
made at lineups that his office declined to present to a
grand jury about 10 to 15
percent of its cases in which
the main evidence was the
identification of a suspect by
a single witness.
Mr. Kelly pointed out that
New York is one of only two
states that limit prosecutors
to introducing evidence only
from live lineups, not photo
arrays. The requirement aims
at protecting defendants by
preventing juries from inferring that the police have a
mug shot of the defendant
from a prior arrest.
In practice, however, city
police detectives almost always use a photo array as a
starting point, but follow it
up with a live lineup if the
case goes forward, several
officials said. The problem,
some analysts say, is that
different fillers are used in
the photo array and live lineup, meaning the only person common to both is the
police suspect. By the time a
witness views the police lineup, the suspect will already
be familiar from the photo
array.
The New Jersey ruling said
that “successive views of the
same person can make it difficult to know whether the
later identification stems
from a memory of the original event or a memory of the
earlier identification procedures.”
One hotly debated topic in
lineups is whether a witness
should view each person individually, one after the other, or all at once. Some
studies believe people are
less likely to make a guess
about whether a suspect is a
match when they view individuals one at a time. The
New Jersey decision did not
endorse either option.
“When a whole bunch of
witnesses are prepared to
make a guess, you want to
minimize the risk they will
pick an innocent suspect,”
said Steven D. Penrod, who
testified in the case that led
to the New Jersey decision.
He is a co-author of “Mistaken Identification: The Eyewitness, Psychology and the
Law,” (Cambridge University Press, 1995) and a professor of psychology at John
Jay College of Criminal Justice.
The New Jersey decision did
endorse a so-called blind
administrator — an officer
unaware of which person is
the suspect in an active case
— to carry out the lineup, or
the photo array. But New
York City, “does not have
blind administrators and none of these requirements that
the New Jersey Supreme
Court ordered are mandated
anywhere in New York State,” said Peter Neufeld, the
co-director of the Innocence
Project. Mr. Hynes said that
he objected to any lineup that
does not have a blind administrator — and that his prosecutors had “considerable
control” in ensuring they are
used.
Stephen Saloom, the Innocence Project’s policy director, said, “Aspects of New
York’s identification processes are still in the dark ages;
they don’t pay attention to
the thirty years of research
on this that really indicates
how often witnesses get it
wrong.”
Alain Delaquérière and Toby
Lyles contributed research.
Going to the Videotape
Last year, the United States
Supreme Court blocked the
broadcasting of the nonjury
civil trial on the Constitutionality of Proposition 8, California’s voter-approved ban
on same-sex marriage. That
August, the measure was
struck down by Judge Vaughn Walker of Federal District Court, who presided at
the trial. The case is pending
appeal.
videotape of the 12-day trial.
In the interest of fostering
confidence in the judicial
system, the motion should be
granted. Proposition 8’s supporters insisted that the broadcast ban was needed to
protect their two witnesses
— experts who testified in
open court and whose identities were well known. Their
arguments are even less persuasive now.
On Monday, a lawyer representing the victorious plaintiffs will be urging a federal
district judge in San Francisco, James Ware, to grant a
motion to make public the
The trial was over more than
a year ago, and the 13volume trial transcript is public and available on the Internet. Legally, there is a
presumption of access to
judicial records, a point made
in a brief filed by a media
coalition, including The New
York Times Company.
The demand to keep the videotapes secret is as flimsy
as the arguments for denying
gay people the fundamental
right to marry. The proposition’s backers will not be
hurt in any way if the footage
is released. The American
public, on the other hand,
stands to lose something very
valuable if it is denied the
chance to see and hear what
happened in a critically important case on marriage equality.
THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 26/8/2011
Case of 8,000 Menacing Posts Tests Limits of Twitter Speech
By SOMINI SENGUPTA
Even the Buddha of compassion might have been distressed to be on the receiving
end of the diatribes that Wil-
liam Lawrence Cassidy is
accused of posting on Twitter.
They certainly rattled Alyce
Zeoli, a Buddhist leader ba-
sed in Maryland. Using an
ever-changing
series
of
pseudonyms, the authorities
say, Mr. Cassidy published
thousands of Twitter posts
about Ms. Zeoli. Some were
weird horror-movie descriptions of what would befall
her; others were more along
these lines: “Do the world a
favor and go kill yourself.
P.S. Have a nice day.”
Those relentless tweets landed Mr. Cassidy in jail on
charges of online stalking
and placed him at the center
of an unusual federal case
that asks the question: Is posting a public message on
Twitter akin to speaking
from an old-fashioned soapbox, or can it also be regarded as a means of direct personal communication, like a
letter or phone call?
Twitter posts have fueled
defamation suits in civil
courts worldwide. But this is
a criminal case, invoking a
somewhat rarely used law on
cyberstalking. And it straddles a new, thin line between
online communications that
can be upsetting — even
frightening — and Constitutional safeguards on freedom
of expression.
Federal authorities say Mr.
Cassidy’s Twitter messages
caused Ms. Zeoli “substantial
emotional distress” and made
her fear for her life, so much
so that she once did not leave
home for 18 months and hired armed guards to protect
her residence.
In a complaint filed in federal court in Maryland, the
Federal Bureau of Investigation concluded that Mr. Cassidy had published 8,000
Twitter posts, almost all of
them about Ms. Zeoli and her
Buddhist group, along with
similar
blogs.
posts
on
several
Mr. Cassidy’s lawyers with
the federal public defender’s
office argue that even offensive, emotionally distressing
speech is protected by the
First amendment when it is
conveyed on a public platform like Twitter. Legal scholars say the case is significant because it grapples
with what can be said about a
person, particularly a public
person like a religious leader,
versus what can be said to a
person.
Eugene Volokh, a law professor at the University of
California, Los Angeles, offered an analogy: the difference between harassing telephone calls and ranting
from a street-corner pulpit.
“When the government restricts speech to one person,
the speaker remains free to
speak to the public at large,”
Mr. Volokh argued.
Certainly Mr. Cassidy’s previous trespasses have not
helped him. He has a record
of assault, arson and domestic violence. According to the
federal complaint, he was
also convicted of carrying an
unspecified “dangerous weapon” onto a plane in 1993.
But the defense has taken
pains to point out that across
the Internet, people post
things that may cause emotional distress to others: an
unkind review of a book on
Amazon, even an unvarnished assessment by a college
student on RateMyProfessors.com. They point out,
moreover, that Mr. Cassidy
lived across the country in
California and is not accused
of getting anywhere close to
Ms. Zeoli. He is now in jail
in Maryland pending trial.
In support of a defense motion to dismiss the case, the
Electronic Frontier Foundation, an advocacy group based
in San Francisco, appealed to
the court to protect online
expression.
“While not all speech is protected by the First amendment, the idea that the courts
must police every inflammatory word spoken online not
only chills freedom of speech
but is unsupported by decades of First amendment jurisprudence,” it wrote.
Born in Canarsie, Brooklyn,
Ms. Zeoli is considered to be
a reincarnated master in the
Tibetan Buddhist religious
tradition, and is known to her
followers as Jetsunma Ahkon
Lhamo. She is an avid Twitter user, with 23,000 followers. A representative for
Ms. Zeoli said she declined
to be interviewed for this
article.
According to the F.B.I. and
Ms. Zeoli’s lawyer, Mr. Cassidy also claimed to be a reincarnated Buddhist when he
joined Ms. Zeoli’s organization, Kunzang Palyul Choling, in 2007. He signed up
using a false name and claimed to have had lung cancer,
they said. Ms. Zeoli’s organization cared for him and,
briefly, even appointed him
to its executive team. The
relationship soured after they
came to doubt his reincarnation credentials and found
that his claims of cancer were false. Mr. Cassidy left.
Then came the relentless
tweets, they said.
“A thousand voices call out
to (Victim 1) and she cannot
shut off the silent scream,”
read one in the summer of
2010, as redacted in the criminal complaint.
“Ya like haiku? Here’s one
for ya. Long limb, sharp saw,
hard drop,” read another.
Shanlon Wu, a former federal prosecutor who is representing Ms. Zeoli, likened
the tweets to “handwritten
notes.” Every time Ms. Zeoli
blocked the messages, more
appeared from a different
Twitter account. Ms. Zeoli
for some time stopped using
Twitter altogether.
“She felt constantly attacked
and monitored by these anonymous people, and the
attacks went on whether or
not she was online,” Mr. Wu
said by e-mail.
Twitter, in response to a subpoena, revealed the Internet
protocol address of the computer used to post the messages. The authorities found
Mr. Cassidy at home in a
small Southern California
town called Lucerne Valley.
Similar rants were posted on
blogs that law enforcement
authorities say they traced to
him. Twitter did not respond
to a request for comment.
The case is an example of the
many ways in which the law
is having to wrestle with behavior on new, rapidly changing modes of communication.
Similar issues have come up
in state courts: a boy who
hacked into the Facebook
account of an acquaintance
was charged with felony identity theft, and a student
who bombarded a professor
with mean e-mail was accused of disturbing the peace.
“Technology creates new
ways for people to interact
with each other,” said Eric
Goldman, a law professor at
Santa Clara University in
California. “You have to
figure out if old law maps to
new interactions.”
Twitter is an especially vexing new tool. It prompts
ordinary people who use it to
create public personas and it
can put celebrities, including
religious leaders, in direct
contact with a large and sometimes unruly following,
including some who insist on
using pseudonyms.
“How do you cope with
them?” Mr. Goldman wondered aloud. “Do you just block
them? Or do you make a federal case out of it?”
Commission Raises N.Y. Judges’ Pay 27% Over 3 Years
By WILLIAM GLABERSON
A state commission decided
on Friday to increase the pay
of the more than 1,200 New
York State judges by 27 percent over three years, ending
a decade of battles in Albany
and the courts, and giving
judges their first raise in 12
years.
The seven-member commission, appointed by the leaders of all three branches of
government, had been expected to grant a raise. Still, the
amount it settled on was considered very modest — and
some judges even expressed
bitter disappointment.
The commission voted 4 to 3
to approve the increase, with
its members sharply divided
in a brief meeting in Lower
Manhattan that included accusations of political grandstanding. The dissenters said
the raises were too small.
Over years of legislative and
legal struggles on the judicial-pay issue, New York’s
judges, once among the best
paid nationally, slipped to
being among the lowest paid.
The increase was small compared with some proposed
ones that had called for judicial raises across the court
system of as much as 60 percent.
The commission was created
under a bill passed last year
to try to resolve one of the
most contentious and longstalled issues in state government. “This is a start at
correcting the injustice that
has been done to New York
State’s judiciary over more
than a decade of neglect,”
said the commission’s chairman, William C. Thompson
Jr., the former New York
City comptroller.
But Mr. Thompson and other
members of the commission
also said that the fragile state
economy required restraint.
Under the commission’s decision, the highest level of
trial judges in the state, the
justices of the State Supreme
Court, would receive an
increase to $174,000 from
the current $136,700, phased
in over three years. That
would match the salary of
United States District Court
judges. The raises for all the
judges would cost the state
about $50 million a year
when they are fully implemented.
The creation of the commission was an effort to minimize political fallout from what
was likely to be an unpopular
decision in a time of budget
cutbacks.
The three commission members appointed by Gov. Andrew M. Cuomo were joined
in voting for the proposal by
the appointee of the Assembly speaker, Sheldon Silver,
who, like the governor, is a
Democrat. The two appointees of the state’s chief judge,
Jonathan Lippman, opposed
it as inadequate, as did the
appointee of the leader of the
State Senate, Dean G. Skelos, a Republican. The Cuomo administration had expressed concern about a large
judicial pay raise, so it was
not unexpected that the governor’s appointees would
limit the increase.
The raises will go into effect
next spring unless they are
overruled or modified by
legislation passed by both
houses of the Legislature and
signed by the governor. Mr.
Thompson said he hoped the
size of the increase would
dissuade the Legislature and
the governor from seeking to
overturn the decision, which
he said would be “disastrous”
for the judiciary.
The commission’s decision
would govern judicial pay for
four years, after which time
another commission would
revisit the issue. The pay
increase would apply to judges from low-level courts
like New York City Civil
Court and Criminal Court
to the members of the state’s
highest court, the Court of
Appeals.
The salary of Supreme
Court justices had been viewed as a benchmark, with the
commission agreeing to keep
in place the relative differences in pay across a complex
state court system with many
pay levels.
The salary of judges in Criminal Court who earn
$125,600,
for
example,
would increase proportionally over the next three years,
to $160,100. The salary of
the chief judge of the state
would go from $156,000 to
$198,600.
Judges have argued that the
pay stagnation forced some
judges to leave the bench. On
Friday, some judges said the
decision would amplify dissatisfaction in the judiciary.
“I think it’s very demoralizing,” said Judge Margaret
Parisi McGowan of Queens
Family Court.
Phillip R. Rumsey, president
of the state association of
Supreme Court justices,
said the salary levels in New
York “will continue to reflect
the low regard that other
branches of state government
apparently have for the judiciary.”
Judge Lippman said that he
was disappointed that the
raise was not larger and that
it would be phased in over
three years.
Judge Lippman was deeply
involved in the plan to create
the commission and said at
the time that it was the “holy
grail” to remove negotiations
over judicial salaries from
the political process. Asked
Friday if the decision was a
setback, Judge Lippman said
the commission had been
successful because it ended
with a pay increase at a time
of economic crisis.
“We live in the real world,”
he said. “We see what’s happening in Washington and in
our own state. We see what’s
happening in the stock market.”
The commission had always
appeared divided 3 to 3 over
how generous an increase
would be, with Mr. Silver’s
appointee, James Tallon Jr., a
former Democratic member
of the Assembly, holding the
decisive seventh vote. The
increase that was approved,
Mr. Tallon said Friday, “balances all of the factors that
are out there, including an
economy that has tanked.”
But in a switch of usual roles, in which Republicans
criticize Democrats for spending, Mark S. Mulholland,
Mr. Skelos’s appointee, criticized Mr. Tallon.
Mr. Mulholland said the Republican-controlled Senate
stood with the judges in seeking higher pay. He said that
by bringing the salaries of
State Supreme Court justices to $174,000 instead of
$190,000 or higher, the state
would be continuing what he
called its neglect of the judi-
ciary. He said he was “disappointed” that Mr. Tallon had
“not seen fit to close ranks
with me.” One of Mr. Cuomo’s appointees, Richard B.
Cotton, criticized Mr. Mulholland, a Long Island lawyer, saying it was “highly
unfortunate to inject scoring
political points into this discussion.”
Asked about the comments,
Mr. Silver said he had not
spoken to Mr. Tallon about
his vote, adding that “an independent commission was
created to take the decision
away from the Legislature
and away from political finger-pointing.”
Cine debate sobre trabajo infantil
La Dirección de Derechos
Humanos de la Corte Suprema, en conmemoración
del bicentenario de la República del Paraguay, realizará
su tercer cine debate, en esta
oportunidad, sobre “El trabajo infantil”.
El objetivo de esta actividad
es la sensibilización de los
actores de la justicia, así co-
mo de la sociedad civil, a
través del arte, en lo que respecta a explotación infantil.
El evento será en el salón
auditorio Ruy Díaz de Guzmán de la Manzana de la
Rivera, el lunes 29, a partir
de las 18:30.
Los panelistas invitados son
Rosa María Ortiz, de la Co-
misión Internacional de Derechos Humanos de la OEA;
María Eugenia Giménez de
Allen, miembro del Tribunal
de Apelaciones de la Niñez,
y Verónica López, coordinadora general de la Comisión
Nacional de Erradicación del
Trabajo Infantil del Viceministerio de Trabajo.
China estudia legalizar “detenciones secretas”
PEKÍN. China prepara un borrador que legalizará “detenciones secretas” como las
practicadas desde esta primavera a cientos de disidentes e intelectuales, como el creador
contemporáneo Ai Weiwei, retenido 81 días sin mediar orden de arresto.por EFE
El borrador, publicado por el
diario chino Legal Daily,
incluye una nueva excepción
en la provisión de arresto
domiciliario que permitirá a
la policía detener sospechosos en una “residencia designada”, diferente a la suya,
por motivos de seguridad del
Estado, terrorismo y grandes
casos de corrupción. Esta
excepción, que supone una
nueva violación de los derechos humanos por parte del
régimen chino, se podrá aplicar “ cuando una vigilancia
domiciliaria (arresto domiciliario) en la residencia (del
acusado) impida realizar una
investigación ” , publica el
rotativo.
La decisión tendrá que ser
notificada por un fiscal u
órgano de seguridad pública
a alto nivel y la policía no
tendrá obligación de notificar
a la familia del detenido la
detención y paradero del
mismo si “dicha notificación
impide la investigación”.
La aprobación de esta ley
dará cobertura legal al tipo
de desapariciones forzadas
que han sufrido el Nobel de
la Paz Liu Xiaobo, Ai Weiwei o el abogado Liu Shihui,
entre otros, manifestó Joshua
Rosenzweig, experto de la
Universidad China de Hong
Kong y antiguo investigador
de la ONG de derechos humanos Fundación Dui Hua.
“Esta provisión legitimará
una práctica que la policía ya
está usando. Va a facilitarles
la labor”, dijo Rosenzweig,
en referencia a desapariciones como la que padece desde hace más de dos años (con
una corta reaparición en
2010) el también candidato al
Nobel de la Paz Gao Zhisheng, abogado de derechos
humanos. El borrador forma
parte de la enmienda de la
Ley de Proceso Penal que,
según la prensa china, prohibirá la obtención de confesiones y testimonios mediante
tortura y otras prácticas violentas y que ha decepcionado
a profesores de Derecho y
grupos humanitarios.
“ Creo que como pronto la
ley se aprobará en el plenario
del legislativo en marzo, pero
no sé cuánto más debates y
borradores serán necesarios
para aprobarla ” , explicó
Rosenzweig. En cuanto a las
limitaciones sobre las confesiones obtenidas mediante
tortura, “ es algo que todo el
mundo podrá seguir ignorando a menos que exista una
seria voluntad de exigir responsabilidades a la policía ” ,
manifestó el experto. Según
el profesor Chen Guangzhong, de la Universidad de
Ciencias Políticas y Ley de
China, la enmienda debería
centrarse en “ proteger los
derechos humanos ” y no en
la “ protección de la gente ” ,
indicó al diario “ South China Morning Post ” .
Esa sería la única forma de “
proteger los derechos de los
delincuentes
sospechosos,
acusados y convictos. Y estaría en línea con la Constitución ” , que aprobó en 2004
una enmienda que asegura
que “ el país respeta y protege los derechos humanos ” ,
agregó Chen.
Otros académicos citados por
el rotativo, como Chen Weidong, de la Universidad Popular, opinó que es lamentable que el borrador de enmienda “ no prohíba las evidencias obtenidas de forma ilegal ” . China lleva a cabo
desde febrero una de sus más
brutales campañas de represión de los derechos humanos en décadas, con la detención y desaparición forzada
de centenares de disidentes,
abogados de derechos humanos o intelectuales, con el fin
de evitar que se produzcan en
su territorio revueltas como
la de la Primavera Árabe.
Ex presidente apoya “secreto eterno” de archivos confidenciales
brasileños
SÃO PAULO (ANSA). “El
tiempo de los Estados no es
el tiempo de los hombres”,
dijo Collor, del Partido Trabalhista Brasileño (PTB), al
argumentar su parecer sobre
el proyecto del Gobierno
para flexibilizar la apertura
de archivos con hasta 50
años de antigüedad.
El tema enfrentó parcialmente a la presidenta Dilma
Rousseff y parte de sus aliados, entre ellos Collor, porque la Mandataria habla de la
posibilidad de abrir archivos
de la dictadura brasileña.
Collor sostuvo que su posición busca garantizar temas de
seguridad en Defensa y Relaciones Exteriores, en relación
con los archivos que afectan
a otros países.
Collor, quien renunció en
1992 a la presidencia cuando
se le inició el juicio político
por corrupción, defiende según la prensa preservar archivos que tengan que ver
con la Guerra de la Triple
Alianza contra Paraguay y la
adquisición del territorio del
Acre a Bolivia.
Rousseff afirmó que todos
los documentos relativos a
las violaciones de derechos
humanos cometidos durante
la dictadura (1964-1985)
deberán ser liberados, en
caso de que la ley sea aprobada.
La ley, que fue promulgada
por la propia dictadura, se ha
mantenido vigente durante
todos los gobiernos democráticos posteriores.
“Vergonzosa” amnistía
LONDRES (AFP). Amnistía
Internacional urgió ayer al
Gobierno de Brasil a abolir la
Ley de Amnistía que impide
investigar y sancionar los
abusos cometidos durante la
dictadura militar, en vísperas
del 32º aniversario de su entrada en vigor el 28 de agosto
de 1979.
“Esta ley es una vergüenza y
no hace nada más que impedir la justicia”, denunció Susan Lee, directora del programa América de la organización de defensa de los derechos humanos.
“Manteniendo una ley que
permite que crímenes como
la tortura y el asesinato queden impunes, Brasil se queda
atrás con respecto a otros
países de la región que han
hecho esfuerzos serios para
ocuparse de estos asuntos”,
agregó en un comunicado.
Además, esa impunidad ha
“negado a las víctimas y sus
familias el derecho a la verdad, la justicia y la reparación”, precisó.
La Orden de Abogados de
Brasil (OAB) entabló el año
pasado una acción para obtener una reinterpretación de la
ley que dejara fuera de la
amnistía a quienes cometieron delitos como violaciones,
torturas, asesinatos y desapariciones.
Pero en abril de 2010, la
Corte Suprema brasileña
falló en contra de una nueva
interpretación.
Luego, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) consideró que dicha
ley era “incompatible” con la
Convención Americana de
Derechos Humanos, e instó a
Brasil a obrar en consecuencia.
Para Susan Lee, “la Ley de
Amnistía va en contra de
todos los compromisos nacionales e internacionales
que ha adquirido el Gobierno
para defender los derechos
humanos”. “Debe ser anulada
y los responsables de los
abusos llevados ante la justicia sin demora”, estimó.
El Senado podría sesionar con 45 la próxima semana
En la próxima sesión del Senado, luego de casi un año, se podría completar nuevamente
los 45 integrantes, según lo expuesto por el presidente de ese cuerpo legislativo, Jorge
Oviedo Matto (Unace). Sin embargo, hasta el momento, los colorados siguen dudand
Oviedo Matto procurará convencer en los próximos días a
los colorados que acepten la
incorporación de Jorge Céspedes, senador titular N° 16
de su lista, en la sesión ordinaria del próximo jueves,
para completar los 15 que le
corresponden a la ANR. Esto
significará renunciar a la
postura oficial de ese partido
de que jure el ex presidente
Nicanor Duarte Frutos.
El presidente del Senado se
comprometió el pasado martes con el senador Alberto
Grillón, del Partido Democrático Progresista (PDP), a
que en la próxima sesión se
reincorporará. Grillón dijo
que ese fue el motivo por el
cual no concurrió este último
jueves, para darle tiempo a
Oviedo Matto de conversar
con los colorados y convencerlos de que desistan del
intento de hacer jurar a Duarte Frutos.
Sin embargo, la cuestión no
se presenta sencilla, dado que
desistir de la incorporación
del ex mandatario puede traer
un conflicto interno en el
Partido Colorado, aun a pesar
de que realmente el sector
“cartista” no desea tampoco
que se concrete.
La aceptación por Unace de
que se incorpore Grillón es
una presión para los colorados, porque la alternativa es
que se queden, por tiempo
indefinido, con un senador
menos del que les corresponde.
El motivo por el cual Unace
está presionando para que se
dé esta salida es doble: por
un lado, Oviedo Matto desea
poner fin a la situación irregular en la que transcurre su
mandato como presidente,
con el Senado funcionando
con dos senadores menos de
lo que establece la Constitución Nacional.
Contra Lugo
Por otro lado, la postura de
que jure Céspedes y no Duarte Frutos busca hacer más
evidente que la candidatura
del ex presidente de la República a senador, a pesar de
haber sido avalada por la
justicia, fue inconstitucional
y nunca debió ser aceptada
por la Justicia Electoral ni
por la Corte Suprema. Esto
será un antecedente que puede dar argumentos legales
para que la justicia eventualmente rechace una posterior candidatura de Fernando
Lugo.
Esta misma postura es la que
tiene Patria Querida, cuyos
senadores aceptarán la incorporación de Céspedes y no la
de Duarte Frutos, según lo
confirmó ayer el líder de esa
bancada, Miguel Carrizosa.
AFP (LO) • NOTICIÁRIO INTERNACIONAL • 27/8/2011 • 14:31:00
Rebeldes avançam e continuam as buscas por Kadhafi
TRÍPOLI (AFP) - Os rebeldes anunciaram neste sábado
controlar todo o aeroporto
internacional de Trípoli, mas
admitiram a existência de
combatentes leais a Muamar
Kadhafi na área, que dispararam na sexta-feira foguetes
que destruíram três aviões
civis na pista de pouso.
Ao mesmo tempo, o governo
da Argélia desmentiu neste
sábado "categoricamente" as
informações sobre a entrada
no país de um comboio de
automóveis blindados procedente da Líbia, divulgadas
pela agência de notícias egípcia MENA.
"Esta informação não tem
qualquer fundamento e a
desmentimos categoricamente", declarou o porta-voz do
ministério das Relações Exteriores, Amar Belani, à agência APS.
A agência MENA, com base
em uma fonte rebelde líbia,
informou mais cedo que um
comboio de seis carros blindados que poderia transportar
a altos dirigentes líbios, incluindo Muamar Kadhafi,
cruzou na sexta-feira a fronteira Líbia-Argélia.
"Controlamos totalmente o
aeroporto. Restam poucos
focos de resistência na zona
de Qafr ben Ghirshir", a dois
quilômetros de distância,
disse Bashir al-Taibi, líder
dos rebeldes que afirmam
controlar o aeroporto.
Nas ruas de Qasr ben Ghishir, uma multidão festejava
a "libertação", aos gritos de
"Kadhafi acabou para sempre".
"Ontem à noite, entre 60 e 80
carros do batalhão de Khamis
Kadhafi, um dos filhos de
Muamar Kadhafi, abandonaram a região e fugiram", declarou Moktar Lakder, comandante da rebelião.
Vários habitantes confirmaram que veículos de partidários de Kadhafi deixaram a
área, alguns com armas pesadas.
Os combatentes leais a Kadhafi dispararam foguetes na
sexta-feira e destruíram três
aviões civis. Outras aeronaves foram atingidas.
De acordo com outro combatente rebelde, Basam Turki,
ainda existem francoatiradores em Qafr ben Ghirshir.
Os rebeldes líbios, que conquistaram na sexta-feira a
principal passagem de fronteira com a Tunísia, prosseguiam avançando neste sábado ante o regime agonizante
de Muamar Kadhafi.
©AFP / Charles Onians
Cidadãos compram gasolina
em Trípoli
O chefe do Conselho Nacional de Transição (CNT) líbio,
Mustafa Abdel Jalil, fez neste sábado um apelo de ajuda
humanitária urgente para
Trípoli.
"Fazemos um pedido a todas
as organizações humanitárias
para dizer que Trípoli necessita de medicamentos, produtos de primeira necessidade e
material de cirurgia, assim
como alimentos básicos",
disse Abdel Jalil em entrevista coletiva em Benghazi,
reduto dos rebeldes no leste.
Jalil denunciou a falta de
alimentos de primeira necessidade na capital e disse que
os cortes de água e energia
elétrica são motivados por
atos de sabotagem de forças
leais a Kadhafi.
Ao mesmo tempo, o líder
rebelde prometeu julgamentos justos para pessoas ligadas ao regime de Muamar
Kadhafi.
"Pedimos a Muamar Kadhafi
e seus assessores que se rendam, para protegê-los e evitar uma execução sumária.
Garantiremos
julgamentos
justos, qualquer que seja sua
posição", declarou Abdel
Jalil.
Ao ser questionado sobre a
instância de julgamento, Abdel Jalil afirmou que a justiça
líbia é "a principal", enquanto o Tribunal Penal Internacional (TPI) de Haia é
uma "justiça complementar".
O líder do CNT também disse temer uma falta de liquidez dos bancos.
"Faço um apelo nacional a
todos os empresários: devem
repatriar seus capitais aos
bancos líbios, particularmente pela proximidade da festa
de Aid el-Fitr", que marca o
fim do Ramadã na próxima
semana, pediu.
Também anunciou que novos
membros do CNT viajaram
para Trípoli..
No campo de batalha, o diretor da rebelião afirmou que
as negociações prosseguem
para obter uma entrada pacífica das forças insurgentes na
cidade costeira de Sirte, 450
km ao leste de Trípoli e cidade natal de Kadhafi.
Uma semana depois da ofensiva vitoriosa sobre Trípoli, a
vida começa a voltar ao normal na capital líbia. Algumas
lojas abriram as portas neste
sábado.
AMBITO FINANCEIRO (AR) • CAMPO • 27/8/2011
AFIP apelará el fallo favorable a cerealera Bunge
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) anunció que apelará ante la
Corte Suprema de Justicia el fallo de la Cámara Federal de Córdoba que ordenó reincorporar a Bunge Argentina al Registro Fiscal de Operadores de la Compra y Venta de
Granos
Las fuentes oficiales destacaron que la Administración
recurrirá al máximo Tribunal
en desacuerdo con la Cámara
cordobesa que había convalidado los argumentos del conjuez de Villa María, Edgard
Bernaus.
El magistrado había suspendido la decisión de la AFIP el
30 de junio último, luego de
un amparo de la firma.
En tanto, la AFIP había suspendido del Registro de Granos a Bunge debido a incon-
sistencias en la declaración
de Ganancias de la empresa.
La medida implica desventajas para la firma, como pasar
a tener una retención del impuesto a las ganancias del
15% en vez del 2% que tenía
cuando estaba en el Registro.
La Cámara Federal consideró
el 23 de agosto que quitar a
Bunge del Registro de Granos, es una medida que "debe
estar precedida del correspondiente debido procedimiento".
En este sentido, el tribunal de
alzada pretende que Bunge
"pueda ejercer su derecho de
defensa en tiempo oportuno".
La Administración Federal
de Ingresos Públicos (AFIP)
anunció el 10 de mayo último la expulsión de la cerealera Bunge del Registro Fiscal de Operadores de Granos
(RFOG) por supuestas irregularidades fiscales, como
evasión y triangulación de
exportaciones.
CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 27/8/2011
Autonomía de vida y muerte, en la Constitución
PorAndrés Gil Domínguez
DOCTOR Y POSDOCTOR EN DERECHO, DOCENTE UBA
Si bien el concepto de eutanasia remite etimológicamente a la idea de una “buena
muerte”, su conexión no es
con la muerte sino con la
vida. Se trata en última instancia de cómo queremos
vivir . La muerte es un punto
común inmodificable de todos los seres humanos, pero
la vida -con sus misterios e
interrogantes- es posible desandarla según el recorrido
biográfico de cada uno, lo
cual posibilita la conforma-
ción de una sociedad heterogénea signada por el pluralismo moral.
La construcción biográfica
de las personas deja atrás la
amarra de la biología cuando
sus deseos se vuelven operativos y la alteridad, los otros
y el Otro se hacen presentes
en la Constitución de la subjetividad. La biología sólo
aporta la forma: las personas
son aquello que construyen a
diario mediante los sentidos
que le asignan a la existencia.
La vida biológica sin vida
simbólica es una vida situada
“entre-dos-muertes”, sin lugar a un duelo que la elabore.
Vivir con dignidad hasta el
último momento es un planteo biográfico que se podrá
elogiar o detestar pero nunca
prohibir.
Vivir y dejar morir se incluye
dentro del ámbito normativo
de la libertad de intimidad .
Al fin y el cabo, todos vamos
a morir, la cuestión es cómo
hemos vivido hasta el último
suspiro.
Desarrollar un plan de vida
que no dañe de forma concreta a terceros y sin interferencias del Estado y de los
particulares se subsume en el
ámbito del derecho a la intimidad que tanto la Constitución argentina como los Instrumentos
Internacionales
sobre derechos humanos re-
cogen expresamente . Este
poderoso reconocimiento de
la libertad personal implica
una inversión de la carga
argumentativa, de modo tal
que toda restricción de ese
ámbito debe estar justificada
en la legalidad constitucional.
Si la Constitución y los Instrumentos
Internacionales
tienen fuerza normativa y se
aplican directamente sin falaces intermediarios, toda
norma civil o penal que prohíba desarrollar libremente
nuestros planes de vida en
relación con la finitud es
inconstitucional e inconvencional. Es que no hay ningún
derecho que se pueda oponer
como un límite razonable al
deseo biográfico así expresado.
Permitir que las normas jurídicas inferiores obstruyan
esta clase de conductas implica utilizar la supuesta asepsia técnica del discurso
jurídico, para imponer a la
totalidad de la sociedad un
concepto moral de la vida
donde se privilegia una visi-
ón trascendente que le asigna
un valor intrínseco objetivo y
la hace indisponible frente a
los deseos de las personas.
Defender la autonomía como
eje biográfico no implica
destruir ninguna convicción
ancestral que sostiene la sacralidad de la vida humana.
Al contrario, posibilita subjetivar a la persona a partir de
la configuración de lo sagrado como una construcción
que se genera desde un adentro y no es impuesto desde un
afuera absoluto.
En estos días, la madre y el
padre de Camila desde su
emotiva entereza, han significado el alcance del interés
superior del niño como vector interpretativo del pleno
ejercicio de los derechos en
pos de una vida digna. Nos
han enseñado cómo desde el
amor se honra la vida desde
los umbrales de una finitud
tan natural como el nacimiento. Un notable ejemplo
para una sociedad a la cual le
cuesta en demasía hablar de
la muerte, un gran orgullo
para su hija.
El prestigio no da privilegios
PorJuan Pedro Tunessi
DIPUTADO NACIONAL
(UCR)
El doctor Raúl Zaffaroni, un
respetabilísimo jurista integrante de nuestro máximo
tribunal, conoce las obligaciones éticas de un juez y el
decoro que debe presidir sus
conductas públicas y privadas y sabe que una República
no tolera otros privilegios o
inmunidades que los que
emanan de la propia Constitución .
La plena vigencia del Código
Iberoamericano de Ética Judicial y de los principios de
Bangalore sobre la conducta
judicial establecen claros
parámetros para quienes ejercen la judicatura.
La corrección y la apariencia
de corrección son consideradas
esenciales
en
el
desempeño de un juez como
forma de reafirmar la confianza pública en quienes imparten justicia . Allí se exige
que “un juez deberá informarse sobre sus intereses
personales y fiduciariosfinancieros y hará esfuerzos
razonables para informarse
sobre los intereses financieros de su familia”.
Como presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara
de Diputados de la Nación
invité al doctor Zaffaroni a
que se presentara en un plenario con la Comisión de
Asuntos
Constitucionales,
para brindar explicaciones
que su situación demandaba
y que el propio juez había
dicho que estaba dispuesto a
brindar, ofreciéndole un marco saludable para todos y
para preservar el prestigio de
nuestro más Alto Tribunal de
Justicia.
remitir nueva información de
lo que fuera aconteciendo y
en lo referente al hecho que
motivó, según su parecer,
“una maniobra frustrada de
los mismos medios amarillos”.
Zaffaroni desechó la invitación y le remitió al titular de
la Cámara Baja, Eduardo
Fellner, una nota en la que
alude a una campaña de
prensa amarilla en su contra ,
explicando en qué consistían
los hechos y acompañando
copia de la documentación
respectiva. Se comprometió a
Un juez debe ser confiable a
través de sus sentencias y de
sus actos en la vida privada .
El maestro Couture -ilustre
jurista uruguayo- nos recuerda su importancia, con aquella sentencia no exenta de
ironía: “Que el juez sea un
caballero y un señor y … si
sabe derecho mucho mejor”.
Lamentamos y no compartimos este proceder.
En Tucumán, Alperovich busca un triunfo para ofrecerle a Cristina
La oposición lo acusa de concentrar el poder y de un clientelismo “desembozado”.
PorAlfredo Gutiérrez
para ofrendárselo a la presidenta Cristina Kirchner.
Tucumán comenzó el fin de
semana electoral con aires de
primavera, con 24 grados y
sol a pleno. Mañana se elige
gobernador y, según coinciden entusiastas oficialistas y
resignados opositores, es casi
seguro que el kirchnerista
José Alperovich logre una
nueva reelección.
“Vamos a ver, hay que esperar al domingo”, dice con
cautela cuando se le pregunta
sobre su pálpito del resultado. Pero enseguida afloja y
habla de un “triunfo” que le
permita estar doce años en el
gobierno.
Cuestionado por su “alevosa”
concentración de poder en la
provincia, el gobernador -que
se fue del radicalismo y pasó
por el duhaldismo antes de
ser K- se muestra tranquilo y
confiado. Y espera un triunfo
“Esto también será para Cristina, hay que ser agradecidos”, le dice a Clarín en su
despacho de la Casa de Gobierno. “Néstor primero y
Cristina después nos ayudaron mucho, hay que ver de
dónde veníamos: Tucumán
era conocido por los chicos
muertos por desnutrición .
Hoy la desocupación es apenas del 4,6%, el índice más
bajo del país”.
Los opositores descreen de
esos números. “Vamos, esos
datos son del INDEC, el
mismo que dice que no hay
inflación. No le cree nadie”,
observa el radical José Cano,
quien pinta para salir segundo y tiene el apoyo de “listas
de acople” para legisladores
que van desde el socialismo
hasta el PRO. “Hubo 50 vacantes en la Policía provincial y 22.000 jóvenes haciendo
cola para lograr un puesto.
No parece que no haya desocupación”, dice.
Alperovich llegó en 2003 con
el 44% de los votos. Cuatro
años después, tras reformar
la Constitución local para
permitir una reelección más,
alcanzó al 78,6% y una maquinaria de poder que busca
asemejarse, según la oposición, al poder omnímodo de
otras administraciones, como
las de Vicente Saadi en Catamarca, Carlos Juárez (y
ahora Gerardo Zamora) en
Santiago del Estero o la de
Gildo Insfrán en Formosa. O
la de Kirchner gobernador en
Santa Cruz.
Otros datos de la concentración de poder: de los cinco
jueces del Tribunal Superior
de Justicia, Alperovich ya
designó a tres, “dos de ellos
ex funcionarios y amigos”,
según recordó Rodolfo Burgos, candidato del sector de
Binner que apoya a Cano.
En la legislatura unicameral
(que se renueva totalmente
en cada elección), Alperovich tiene 45 de los 49 miembros . Puede hacer y deshacer
a gusto.
En lo político, el sistema de
“acoples” (colectoras a la
tucumana) hace que cualquier dirigente con algo de ambición arme un partido para
“colgarse” del gobernador en
un intento por llegar a la Le-
gislatura: todos suman poco
para sí, pero mucho para Alperovich. Entre ellos, algunos ex bussitas que ahora
apoyan al gobernador.
Los opositores han denunciado que el clientelismo político es desembozado . Que se
pueden ver camiones cargados de mercadería en los
barrios pobres. “Si la gente
necesita cambiar su voto por
una bolsa de comida, estamos mal”, reflexiona Cano,
para quien Alperovich siguió
minuciosamente las técnicas
de Kirchner para ejercer el
poder.
Preguntan a la Corte por qué Oyarbide usa un auto del PEN
El abogado Ricardo Monner
Sans pidió ayer a la Corte
Suprema que explique por
qué el juez federal Norberto
Oyarbide utiliza para sus
desplazamientos oficiales un
automóvil propiedad de la
jefatura de Gabinete del gobierno, en lugar de usar uno
provisto por la Justicia.
Mediante un escrito ingresado por Mesa de Entradas de
la Corte, el abogado – en su
calidad de presidente de la
Asociación Civil Anticorrupción- recordó que Clarín reveló la semana pasada que
Oyarbide “en lugar de utili-
zar el automotor que este
Tribunal asignara a sus iguales, viene haciendo uso de un
coche importado marca Toyota patente JHR 214”.
“¿Puede recibir un Juez un
beneficio que s e aproxima a
la figura de la dádiva ?; ¿tiene este Tribunal noticia de lo
periodísticamente informado?; ¿acaso hay alguna regulación por parte de la Corte
Suprema que admita que un
Juez Nacional puede utilizar
bienes del patrimonio de otro
órgano del poder?”, se preguntó Monner Sans.
“¿Ha informado el aludido
Juez a esta Corte Suprema –
antes o después de la tarea
periodística a la que he hecho
mención- del hecho central
que ha motivado y motiva
preocupación? La eventual
conducta de “deber favores”
al Poder Ejecutivo Nacional,
¿ no suscita duda sobre la
independencia de la conducta
del Juez?”, añadió.
Fuentes judiciales afirmaron
que Oyarbide usa ese Toyota
del Gobierno porque está
blindado y el juez ha sufrido
varias amenazas de muerte.
Lorenzetti les bajó el tono a las denuncias por irregularidades
Suprema, Ricardo Lorenzetti, salió ayer a bajarle el tono
a las denuncias por irregularidades en las elecciones
primarias: afirmó que “no
hubo algo muy grave” y pidió “no magnificar los errores”, ya que “el resultado de
los comicios no está en cuestión”.
“No hay que crear ninguna
inquietud mayor. El proceso
electoral está y no es que
haya habido algo muy grave.
Hay errores que se tendrán
que revisar y corregir”, afirmó.
Las declaraciones de Lorenzetti se produjeron un día
después de que el juez federal electoral bonaerense, Manuel Blanco, reconociera que
se registraron “errores muy
grandes” y que referentes de
la oposición denunciaran
“fraude” y maniobras para
favorecer las candidaturas
del kirchnerismo.
“No es bueno crear una sensación de que el proceso electoral en su conjunto o la
totalidad de los resultados
están en cuestión. Hay que
ser muy prudentes, muy serios”, respondió en declaraciones a radio Del Plata.
Lorenzetti reconoció que “en
todos los procesos electorales
hay errores y problemas”,
pero “tampoco hay que magnificarlos. El proceso electoral se ha realizado, las cifras
son muy claras . Si hay errores, se tienen que corregir, y
si hay informaciones equivocadas, también”.
A raíz de estas declaraciones,
la candidata a diputada na-
cional, Patricia Bullrich,
planteó que “si el doctor Lorenzetti prejuzga sobre los
problemas de las elecciones y
no le parece serio que se roben boletas o que se adulteren actas; si al doctor Lorenzetti no le parece serio que
un juez de la Corte tenga seis
departamentos
utilizados
como prostíbulos; si para él
significa magnificar hechos
en estas dos circunstancias y
prejuzga cuando habla de
temas que podrían ser de
análisis de la Corte, minimiza la importancia de la búsqueda de transparencia”.
“Por el rol que ocupa, debería analizar con mayor seriedad y detenimiento los temas, antes de emitir alguna
opinión, ya que los mismos
podrían ser luego objeto de
sus acordadas”, agregó Bullrich.
Los pasos de una sanción
Recién a las 14 de ayer se
supo oficialmente que el partido será en el Ducó. Fue
luego de que la jueza Rita
Ailán notificara a River de
que rechazó la medida cautelar presentada por el club
contra la suspensión de cinco
fechas para el Monumental.
“La doctora rechazó la medida cautelar. Todavía falta que
se expida sobre la sentencia
definitiva”, dijo a Clarín una
fuente judicial. ¿River apelará el lunes para tratar de jugar en Núñez sus próximos
cuatro partidos de local o
aceptará la medida de Ailán?
Si la jueza también rechaza
el recurso de amparo, la
gente de River tampoco podrá asistir al partido de la
quinta fecha, ante Defensa y
Justicia. En cambio, sí podrá
ir al Ducó a ver los encuentros ante Gimnasia (LP), Atlanta y Aldosivi. La vuelta al
Monumental recién sería el
12 de noviembre, ante Atlético Tucumán. Y antes de fin
de año habrá otros dos choques en Núñez: con Central y
Patronato.
CRÓNICA (PY) • ACTUALIDAD • 27/8/2011
Diputado Denis debe pagar 184 palos a su hija okára
Parlanchín he’i que le mandaba plata a España cuando su hija vivía allá con su mamá
El diputado chovy, Juan Antonio Denis, tiene sobre su
lómo una deuda pendiente
que zafó durante 14 años; el
tipo había sido oñemolente y
no le pasó ni un guaraca a su
hija que ahora tiene 15 abriles y deberá desembolsar
184.125.000 guaracas, según
contó la abogada Olga Recalde Peters, quien asumió la
representación legal de este
juicio.
Para cumplir la orden judicial, el liberal pidió al juzgado
el embargo de sus bienes
hasta cubrir la suma reclamada, más gastos de la Justicia y un oficial de Justicia se
encargará en realizar los trámites.
La picapleitos soltó el dato
que en otro juicio oral que se
hizo kuri en el año 1997, por
la misma causa, se pidió un
aumento de esa cuota establecida que en aquella oportunidad era de un millón de
guaracas, porque ese monto
ya no alcanzaba ni para el
recreo de la nena, que se suma a los gastos de colegio,
vestimenta, salud, ere, eréa,
pero la plata nunca se depositó.
“Su padre está teniendo una
vida de rico y la niña se está
debatiendo en medio de necesidades”, le bajó ayer la
abogada.
La jueza de la Niñez de la
Capital, María Cristina Escobar, interviene en la solicitud
judicial realizada por doña
Elda Elizabeth Pereira, mamá
de la hija del dipu que ahora
tiene 15 abriles.
“Mi cliente nunca quiso
dañar el nombre ni la imagen
de su ex marido, pero si no
cumple con la orden judicial
de depositar lo adeudado,
tendremos que recurrir a la
sede penal por incumplimiento del deber legal alimentario”, ombokapu Recalde.
LO DIJO
Su padre está teniendo una
vida de rico y la niña se está
debatiendo en medio de necesidades
El padre a pesar de su buena
posición económica sigue
negándose en cumplir con su
obligación
Olga Recalde Abogada
OTROS AVIVADOS
En julio de 2009, la Corte
Suprema le ordenó al cónsul
paraguayo en Cuba, Luis
Domingo Laíno Guanes, que
pague la prestación de alimento a su hija okára.
En mayo del mismo año, la
Corte nuevamente obligó al
cónsul Laíno Guanes a pagar
13.500.000 a la señora Ariela
Regina Chaparro, por ayuda
prenatal.
Avei fue demandado por
prestación de alimento el
peso pesado chovy, el senador Blas Llano.
PODER JUDICIÁRIO •
DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 27/8/2011
Ministra da Justiça tem de reduzir pendências e alargar o mapa judiciário até Dezembro
A redução da excessiva pendência processual no prazo de dois anos, o alargamento do
mapa judiciário e o futuro do Centro de Estudos Judiciários são algumas questões que
aguardam decisão da ministra da justiça até ao final do ano.
O compromisso assinado
com a "troika" exige grandes
alterações na área da justiça
que vão desde mudanças na
lei da ação executiva (cobrança de dívidas e penhoras), processos que há anos
entopem os tribunais e que o
Banco Central Europeu, o
Fundo Monetário Internacional e a Comissão Europeia
exigem que sejam resolvidas
no próximo biénio.
despesa da Justiça, exigindo
também um esforço de racionalização de meios e serviços.
Contudo, a maioria das alterações estão condicionadas
pela exigida contenção da
Paula Teixeira da Cruz tem
ainda de apresentar o alargamento do mapa Judiciá-
Atualmente existem quase
1.200 processos de dívidas
ao fisco nos tribunais tributários, que totalizam cerca de
um milhão de euros. A criação de uma bolsa de juízes
também está em cima da
mesa.
rio, designadamente às comarcas de Lisboa e Cova da
Beira, e definir a forma de
cobrar custas judiciais especiais para os processos de
execução em que os devedores não cooperem com a justiça.
O desenho do mapa Judiciário prevê a introdução de
uma nova matriz territorial,
um novo modelo de competências e uma diferente gestão dos tribunais.
CNM ratifica a cerca de 180 magistrados
Colegiado pone bajo la lupa a magistrado Alejandro Reyes del Cono Norte
Cerca de 180 magistrados,
entre fiscales y jueces, fueron
ratificados en lo que va de la
gestión de Gonzalo García
Núñez al frente del Consejo
Nacional de la Magistratura
(CNM).
Entre los ratificados figuran
el presidente del Poder Judicial, César San Martín; y el
fiscal de la Nación, José Antonio Peláez, precisó la institución.
Entre los que no pasaron la
prueba se encuentran Robinson Gonzales, vocal de la
Corte Suprema, y Marco
Iyo Valdivia, juez de paz
letrado de Piura.
A ellos se suma el fiscal superior penal de Lima Norte,
Alejandro Reyes Yabar, quien no fue ratificado por el
CNM en enero de 2011 por
resolución 076-2011-PCNM
debido a quejas presentadas.
El magistrado pidió una reconsideración que, hasta el
momento, no es resuelta por
el colegiado.
De acuerdo con el documento del CNM, Reyes tiene
registradas 58 quejas, de las
cuales dos se derivaron a la
Fiscalía Suprema de Control
Interno.
El colegiado recibió también
un documento que cuestiona
su conducta e idoneidad,
debido a que en agosto de
2006 atropelló a dos personas, una de las cuales falleció
y la otra quedó con graves
secuelas.
Respecto a la información
patrimonial, se aprecia una
variación significativa en el
rubro de los ahorros de Reyes correspondiente a 2005,
2006, 2007, 2008 y 2009, se
informó.
Erradicar corrupción
1 Sobre estos casos, el penalista Luis Lamas Puccio indicó que el Consejo Nacional
de la Magistratura debe efectuar un proceso de ratificación y evaluación "garantista,
pero que coadyuve a erradicar la corrupción" en el sistema.
ser objeto de ningún tipo de
presiones, pero sí tomando
en cuenta que una de sus
funciones es la correcta ratificación de magistrados como un medio de luchar contra la corrupción en el sistema de justicia", manifestó el
hombre de leyes.
2 "Las decisiones de este
consejo, por ende, no deben
EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 27/8/2011
En 30 días formarán gobierno en Libia
El coronel será juzgado por la Corte Penal Internacional, según los rebeldes
EL UNIVERSAL
Trípoli.- La transición política en Libia comenzará con la
formación de un gobierno
provisional designado por el
Consejo Nacional de Transición (CNT) a los 30 días de
su completo traslado a la
capital desde Benghazi, informaron fuentes del ministerio de Justicia de los rebeldes
libios.
En su primera comparecencia
ante la prensa internacional
en Trípoli, el titular de Justicia del CNT, Mohamed Alagy, indicó que el coronel
Muamar Gadafi será juzgado
por la Corte Penal Internacional (CPI), si bien y se
mostró displicente en torno al
paradero del líder libio durante 42 años, citó Efe.
"Gadafi no es lo primero, lo
importante es la seguridad
del país", manifestó Alagy,
quien incluso llegó a bromear
sobre el verdadero precio del
coronel libio, por el que se
habían ofrecido 1,7 millones
de dólares.
El responsable de justicia del
CNT indicó: "No necesitamos ninguna intervención
extranjera", al ser preguntado
si pedirían ayuda exterior
para la estabilización de la
seguridad.
Alagy precisó que la mayor
parte del CNT se encuentra
ya en Trípoli y, pese a sus
afirmaciones acerca de la
seguridad y el control de casi
toda la capital, apenas dos
horas después un tiroteo en
torno al hotel donde ofreció
sus declaraciones cuestionaba la solvencia de las mismas
y el verdadero control que las
fuerzas rebeldes tienen sobre
la capital libia.
Los francotiradores leales a
Gadafi desplegados en la
capital han causado ya numerosas víctimas en los últimos
días y los suministros hospitalarios así como la asistencia
medica se encuentran en una
situación cada vez más complicada.
Los suministros escasean y
los servicios básicos como
agua y luz permanecen cortados en casi toda la ciudad.
No obstante, el ministro de
Justicia del CNT explicó que
se había formado un comité
de seguridad encabezado por
el coronel Mahmoud Shirit,
natural de Trípoli, de quien
dijo: "Él es el policía".
Explicó que sólo serán perseguidos los delitos de sangre
e indicó que centenares de
gadafistas extranjeros habían
sido capturados estos últimos
días, aunque no precisó datos.
La cifra de presos políticos
liberados asciende a 33.000,
según Alagy, quien en diversas comparecencias ante los
periodistas en el hall del hotel Corinthia (donde se concentra la mayor parte de la
prensa presente en la capital
libia), subrayó que no están
preocupados por el paradero
de Gadafi.
El autodenominado jefe de la
"Operación Trípoli", Abdelmajid
Mlegt,
que
acompañaba al séquito ministerial, afirmó que esperaban detener a Gadafi antes de
72 horas y reveló que en las
últimas 48 horas los rebeldes
han sufrido unas 150 bajas.
En los últimos días fueron
captadas imágenes de cadáveres que presentaban las
manos esposadas a la espal-
da; sin embargo el ministro
de Justicia aseguró que los
derechos humanos de los
capturados han sido respetados.
El presidente del CNT, Mustafá Abduljalil, apeló a los
fieles a Gadafi para que se
unan al CNT y evitar un mayor derramamiento de sangre. "No hay más excusas
para no unirse a la revolución" dijo.
Mesa espera que Chávez cumpla su palabra sobre el Alto Mando
Saludan como positivo rectificación sobre actitud ante resultados electorales
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) saludó
como positivo lo que consideran una rectificación del
parte del Presidente Hugo
Chávez, cuando la noche del
jueves señaló que los militares que integran el Alto
Mando respetarán la Constitución en lo atinente a los
resultados electorales de
2012, sin embargo, insistieron en que ha sido él quien
ha violado sistemáticamente
la Carta Magna. Asimismo
esperan que Chávez exhorte
al CNE para que presente el
cronograma electoral.
En declaraciones escritas, el
diputado Hiram Gaviria
(UNT-Aragua) destacó en
nombre de la alianza de oposición lo bueno de que el
Presidente haya reconocido
que los generales que han
declarado
constantemente
sobre su posición en cuanto a
los resultados electorales de
2012, los respetarán como
manda la Constitución.
"Eso es lo quiere la inmensa
mayoría de los oficiales, generales, superiores, subalternos, técnicos, clases, soldados, marinos y guardias nacionales. Esperamos que estas palabras sean firmes y
que no se las lleve el viento,
ante la primera exigencia
para decir alguna consigna
violatoria del artículo 328 de
la Carta Magna, de la que
dice están aferrados los integrantes de la FAN (...) Doce
años empleando un tono negativo no le ha traído nada
bueno al país, ni a Chávez, ni
al Gobierno, lleno de problemas que no puede ni quiere resolver".
Ante
los
reiterados
señalamientos del Presidente
que señala a la MUD de ignorar la Constitución, Gaviria ratificó el compromiso de
la Unidad con sus postulados. "Este Gobierno con sus
reiteradas violaciones a la
Carta Magna, está muy lejos
de eso y la sociedad se lo va
a reclamar con su voto en las
elecciones de 2012".
"El Presidente olvidó el paquete de leyes aprobado en
2008, leyes que recogen los
contenidos de la derrotada
reforma. Olvida las competencias exclusivas arrebatadas a las gobernaciones. Olvida el Mandatario que, luego de la derrota del gobierno
el 26 de septiembre de 2010,
impulsó una habilitante al
margen del mandato popular
y que a través de ese instrumento busca anular la Asamblea Nacional, y que ha aprobado leyes que nada tie-
nen que ver con la justificación dada en diciembre. El
pueblo está claro en quién
defiende la Constitución y
quiénes la usan para imponer
un modelo que el país no
quiere y que está en contravía a ese texto.
TSJ rechaza definir castigo para estudiantes revoltosos
La Sala Social afirma que esa es competencia de la Asamblea Nacional
JUAN FRANCISCO
LONSO
A-
¿A los estudiantes de primaria o bachillerato que insulten
o agredan físicamente a algún compañero, profesor o
trabajador de un colegio o
que dañen las instalaciones
del centro, se les puede retirar o expulsar del mismo,
como ocurría en el pasado?
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó despejar
esta incógnita planteada por
el presidente del Concejo
Municipal de Derechos de
Niños y Adolescentes de
Mérida, Ramón Soto Rincón.
cían las sanciones a ser aplicadas a los estudiantes que
cometan las faltas graves y
apenas estipuló de "forma
genérica" en la Disposición
Transitoria Primera, numeral
10, que quienes cometan
alguna infracción se les aplicarán "medidas alternas de
resolución de conflictos, mediante la mediación y conciliación que adopten los integrantes de la comunidad educativa".
Precisamente para conseguir
que una respuesta, Soto Rincón solicitó del máximo juzgado que interpretara la norma de la Lopna y emitiera un
pronunciamiento, por considerar que la cual situación
"conlleva a una flagrante
violación del derecho a la
educación" de los niños y
adolescentes.
artículo 31 de la Ley de Educación contempla que el Parlamento redactará una "ley
especial que normará el funcionamiento del subsistema
de educación básica, y en la
Disposición Transitoria Segunda, establece, que en un
lapso no mayor de un año a
partir de la promulgación de
la ley, se sancionarán las
legislaciones especiales".
Pese a que el lapso para aprobar esos instrumentos, "en
donde se debe prever todo lo
relacionado con faltas graves
y las sanciones a ser aplicadas", venció hace rato, la
Sala eludió pronunciarse para
uno invadir las competencias
del Poder Legislativo.
El funcionario acudió a la
Sala de Casación Social para
solicitarle que le aclarara si
los centros educativos pueden suspender temporalmente o expulsar a los alumnos
revoltosos o mala conducta,
vista "la laguna jurídica que
existe", pues la Ley Orgánica
de Educación no prevé este
tipo de sanción, pero la Ley
Orgánica de Protección al
Niño y Adolescente (Lopna),
su artículo 57, sí lo contempla.
Sin embargo, en el fallo
1.014 el organismo rector del
Poder Judicial evitó fijar
posición alegando que "es la
Asamblea Nacional, el organismo o poder a quien le corresponde legislar sobre esta
materia".
A lo largo de los últimos
años el TSJ ha sido acusado
de usurpar funciones de los
legisladores. Así ocurrió en
2007 cuando la Sala Constitucional dictaminó que los
venezolanos que pagan el
Impuesto Sobre La Renta
(ISLR) no tienen que reportar
más que sus salarios y reformó el artículo 31 de la ley
que norma ese tributo.
A diferencia de la ley anterior, la actual, de 2009, suprimió los artículos que estable-
En el dictamen, que redactó
el magistrado Alfonso Valbuena, se recuerda que el
Dos años después, los
señalamientos volvieron cuando modificó dos artículos
de la Ley de la Defensa Pública para asegurarse que ese
organismo siguiera dentro de
la estructura del Poder Judicial; y más recientemente
cuando reescribió dos disposiciones del Código Orgánico
de Justicia Militar, para establecer que el presidente de la
República ya no puede orde-
nar el procesamiento de generales y almirantes, sino que
puede denunciarlos.
Lorenzetti no ve errores graves en el escrutinio
Por Adrián Ventura | LA
NACION
Suprema, Ricardo Lorenzetti, buscó bajarles el tono a las
denuncias que hicieron los
partidos de la oposición sobre irregularidades en las
primarias y a las críticas que
formuló el juez federal Manuel Blanco. "Si hay errores
en el escrutinio, se los tiene
que corregir, pero no hay que
magnificarlos, porque el resultado no está en cuestión" ,
afirmó el titular del máximo
tribunal.
Desde la finalización de los
comicios los diputados de la
oposición vienen denunciando graves irregularidades en
el escrutinio provisional. El
ministro del Interior, Florencio Randazzo, los acusó de
"mediocres" y calificó esas
críticas de "chantada". Pero
el juez electoral Blanco, después de haber recibido anteayer a los legisladores de la
oposición, pareció darles
alguna entidad a las observaciones cuando admitió que
"hubo muchas equivocaciones horrorosas" y más graves
que en elecciones anteriores.
Blanco descartó expresamente que hubiera existido frau-
de, porque, según dijo, "los
errores afectaron por igual a
todos los partidos", y los
atribuyó a "la dificultad que
encontraron los presidentes
de mesa para completar las
planillas de una elección que
fue muy compleja y con muchas listas internas". Pero se
diferenció, no obstante, de
Randazzo, que directamente
minimizó las denuncias de la
oposición .
En cambio, Lorenzetti pareció dispuesto a darle un corte
definitivo a esta controversia.
"No es bueno crear una sensación de que el proceso electoral en su conjunto o la
totalidad de los resultados
están en cuestión. Hay que
ser muy prudentes, muy serios. Hay que corregir errores,
como hay en todo proceso.
En la Argentina, en realidad,
los procesos electorales tienen un muy bajo nivel de
error", afirmó el presidente
del alto tribunal, con lo que
dio una señal clara de que
cualquier denuncia que se
presente en un tribunal inferior terminaría por naufragar
en la Corte.
La controversia sobre la
transparencia de los comicios
estalló poco después de co-
nocerse que la presidenta
Cristina Kirchner había obtenido el 50,07 por ciento de
los votos, mientras que Ricardo Alfonsín (UCR y Eduardo Duhalde (Frente Popular) apenas superaron el 12%
y el socialista Hermes Binner
arañó el 11%.
Durante la realización misma
de los comicios, los dirigentes de esos espacios se habían quejado de robos o faltantes de boletas en el cuarto
oscuro. Pero luego se sumaron otras sospechas.
Las sospechas
Por un lado, el número inusualmente
elevado
de
800.000 votos en blanco en
la provincia de Buenos Aires
les hizo sospechar que los
fiscales habían destruido los
votos que estaban dentro de
muchos de esos sobres. Y el
hecho de que el Ministerio de
Interior hubiera decidido
colgar en Internet los telegramas del escrutinio le permitió descubrir que los presidentes de mesa incurrieron,
en muchos casos, en gruesas
fallas. Las suspicacias de la
oposición se acrecentaron
cuando el Ministerio de Interior dio de baja el acceso a
esa información y luego la
restableció.
Al mismo tiempo, la Cámara
Nacional Electoral, para evitar quedar salpicada por las
sospechas, emitió un comunicado para aclarar que el
escrutinio provisional, que
realiza el Ministerio del Interior, no tiene valor legal,
pues el único recuento que
importa es el definitivo, que
realizan los jueces. En la
reunión realizada en el juzgado de La Plata, los diputados le entregaron a Blanco
una carpeta con datos y números que probarían las irregularidades denunciadas; le
solicitaron al magistrado
mayores garantías para las
elecciones del 23 de octubre
y pidieron que se mejorara la
selección de los presidentes
de mesa, haciendo hincapié
en que evitara designar a
afiliados. Los legisladores no
hicieron denuncia escrita. En
rigor, fuentes de la Cámara
Electoral confirmaron que no
se realizó presentación alguna. También se supo que el
escrutinio definitivo, finalizado en casi todo el país,
arrojó por ahora un 0,2 por
ciento más de votos para
Cristina Kirchner. Sin embargo, faltaba concluir el
recuento en Buenos Aires.
EN VOZ ALTA
"No hay que crear ninguna
inquietud mayor. No hubo
algo muy grave. Hay errores
que se tendrán que revisar y
corregir. La Argentina tiene
un muy bajo nivel de error en
los procesos electorales."
Ricardo Lorenzetti
Presidente de la Corte
"Los errores son muy grandes y afectan a todas las fuerzas políticas. Se puede ser
pícaro, pero no animal."
Manuel Blanco
Juez federal de La Plata .
Controversia por símbolos religiosos
Por Angeles Castro | LA
NACION
Fuerte controversia despertó
un proyecto de ley presentado en la Legislatura para
prohibir la instalación de
símbolos e imágenes religiosas en los edificios públicos
pertenecientes al Estado
porteño.
Las posiciones enfrentadas
defienden, por un lado, el
efectivo cumplimiento de los
principios de libertad religiosa y la laicidad del Estado
consagrados por la Constitución local, y, por el otro, la
tradición con arraigo histórico y cultural de los porteños
de colocar altares de la Vir-
gen María y crucifijos en
distintos
establecimientos.
Por la existencia de una mayoría de población católica,
no es común la exhibición de
símbolos relacionados con
otras religiones.
Desde hace años hay emplazados dos lugares de oración
dedicados a la Virgen en el
primer y en el segundo piso
del Palacio Municipal de
Avenida de Mayo 525, en un
espacio común de acceso
público; también funcionan,
desde siempre, capillas católicas en los cementerios y en
los hospitales, donde también
se colocaron imágenes de
santos.
Si bien el debate está focalizado en los edificios dependientes de los tres poderes
del Estado porteño, la discusión perfectamente podría
trasladarse al nivel nacional,
ya que es habitual encontrar
en organismos públicos nacionales imágenes y símbolos católicos, pese a que,
desde la reforma constitucional del 1994, no existe
una religión oficial del Estado argentino. Uno de los máximos exponentes lo constituye el Cristo colocado sobre
el estrado de los jueces en la
sala de audiencias de la Corte Suprema de la Nación.
El proyecto que comenzará a
discutir la Comisión de Cul-
tura de la Legislatura fue
presentado por los diputados
María José Lubertino (Encuentro para la Victoria) y Rafael Gentili (Proyecto Sur), y
cuenta con el respaldo de una
decena de legisladores de
esos espacios políticos y del
ibarrismo. No tiene firmas ni
de Pro ni de la Coalición
Cívica, por lo que su aprobación es incierta. Tras su paso
por Cultura, la iniciativa deberá ser analizada por la
Comisión de Asuntos Constitucionales.
Plantea la prohibición de
exhibir imágenes o motivos
religiosos en dependencias
públicas porteñas y obliga a
remover las ya existentes.
Sólo contempla la posibilidad de que subsistan en cementerios y hospitales, "en
tanto se encuentren en un
espacio reservado y se garantice la multiplicidad de credos".
"En esos casos, pienso más
en espacios ecuménicos para
la oración, la reflexión, la
meditación. Por otro lado, la
restricción no correría para
los despachos individuales de
los funcionarios, que son
espacios privados. La intención del proyecto es impulsar
un debate para que los espacios de gestión pública sean
espacios compartidos y garanticen la libertad de culto y
la igualdad religiosa. El Estado es laico y los espacios
en los que se administran
servicios públicos deben entenderse como espacios comunes y colectivos, donde
nadie debe imponer a otro
sus creencias. Hay más de
4000 cultos reconocidos",
explicó Lubertino a La Nacion. Recordó que durante su
paso por el Instituto Nacional
contra la Discriminación
(Inadi) recibió múltiples quejas de personas pertenecientes a otros credos por la presencia de símbolos católicos
en registros civiles, escuelas,
hospitales y juzgados.
"No estoy de acuerdo. Yo
soy católico y de ninguna
manera me quejaría si hubiera símbolos de otras religiones: evangélicos, judíos, protestantes. Soy respetuoso de
todas las personas religiosas
y de la exhibición de sus
símbolos", contrapuso el
vicepresidente de la Corporación de Abogados Católicos, Eduardo Sambrizzi, que
rechazó el proyecto en estudio.
"No se trata sólo de religión;
hablamos de cultura, de idiosincrasia. En todos los pueblos del país hay imágenes y
crucifijos. No se puede cambiar la cultura de la gente por
ley. Hay provincias que tienen denominaciones cristianas, como Santa Cruz y Santa Fe. ¿Qué planean hacer
con esta realidad?", dijo.
Sambrizzi sostuvo que "el
preámbulo de la Constitución porteña invoca la protección de Dios, que no es otro
que el Dios católico". No
obstante, tratadistas de derecho constitucional opinan lo
contrario y sostienen que es
una invocación "teísta pero
no confesional" y una expresión de "fe, pero sin calificar
a Dios".
El rabino Daniel Goldman
defendió la apertura del debate. "Estoy a favor del Estado laico y entiendo que uno
de los valores debe ser la
comprensión de todos para
todos, no la representación
de mayorías frente a minorías
ni el respeto de minorías
frente a mayorías. Creo que
algunas personas pueden
sentirse incómodas o violentadas ante la aparición de
determinados símbolos religiosos en espacios públicos.
Más allá de lo que resulte de
este proyecto, es interesante
la posibilidad de debatir mirando hacia la democracia y
la libertad", describió.
El pastor evangélico Guillermo Prein, del centro cristiano Nueva Vida, dijo: "La
restricción debe regir para
todos los espacios públicos.
Estos no deben ser invadidos
por ninguna creencia ni posición de ningún tipo en lo
referido a las diferentes posiciones que las personas adoptan en forma privada. Por el
respeto a todos, nadie debe
invadir los espacios comunes".
Qué dice cada Carta Magna
El gobierno federal sostiene
el culto católico apostólico
romano; la Iglesia recibe una
asignación anual, fijada en el
presupuesto.
Constitución
(1994)
Nacional
Consagra la igualdad religiosa; el Estado debe financiar
la educación laica y diseñar
políticas que respeten la i-
dentidad pluralista y multiétnica.
Constitución porteña (1996)
.
Un sentido de unidad
Por Victoria Morales Gorleri | Para LA NACION
La perseverancia en la propuesta de erradicar los símbolos religiosos de los edificios públicos es digna de
mejores causas. En el caso
del proyecto por tratar en la
Legislatura, a esa pertinaz
perseverancia se le agregó
una graciosa excepción, en el
artículo IV: "Se exceptúan de
la presente ley los símbolos e
imágenes ubicadas en hospitales y cementerios?" La
misma excepción está asumiendo el rol que tiene el símbolo religioso en la sociedad,
cultura y tradición argentinas, y la diputada Lubertino
lo circunscribe a situaciones
límites en las vivencias del
pueblo. El mejor dato de este
proyecto, sin duda, son las
excepciones. Va camino al
absurdo.
Los símbolos trascienden el
carácter religioso y pueden
encarnar valores propios de
la cultura de un país, entendida como el sentir y el vivir
de nuestro pueblo. Se manifiestan también como elementos de integración y cohesión social, como una
señal de identidad para convertirse por sí mismos en
manifestaciones culturales.
El hombre busca elementos
que le permitan dar un sentido de unidad a su vida; el
símbolo cumple esa función:
trasciende el puro significado
religioso para mostrarnos
otras dimensiones. Sólo para
ejemplificar podríamos recordar que hay mucha gente
que no es cristiana y que sin
embargo valora en la figura
de Jesús cuestiones como el
amor al prójimo, la solidaridad, la entrega hasta la muerte, un modelo de hombre a
seguir. El símbolo remite a
multiplicidad de significados
y no sólo a cuestiones vinculadas con la religiosidad.
Este proyecto asume esta
realidad simbólica y trascendente al exceptuar a hospitales y cementerios de la remoción de símbolos religiosos.
Entonces, ¿por qué removerlos de los lugares en los que
transcurre la vida cotidiana
de nuestro pueblo?
También podríamos cuestionar en este proyecto una contradicción jurídica, si tomamos nuestra Constitución
Nacional, en la que se expresa en el preámbulo: "?invocando la protección de Dios,
fuente de toda razón y justicia?" La Constitución no es
indiferente a lo religioso ni
agnóstica, y esto no implica
un menoscabo para ninguna
ideología religiosa o filosófica desde que los artículos 14
y 19 reconocen la libertad de
culto y de conciencia, respectivamente.
La Argentina es un ejemplo
de diálogo y convivencia
interreligiosa, y la ciudad de
Buenos Aires es prueba de
ello. Hemos caminado no por
la anulación de las diferencias sino por la riqueza de la
diversidad en todas sus dimensiones, que nos invita al
mutuo reconocimiento y respeto (hoy existen armoniosamente más de 2500 cultos
en nuestro país). No es lo
religioso lo que separa a los
hombres sino las visiones
sesgadas y fanáticas de algunos de ellos.
La autora es legisladora de la
ciudad de Buenos Aires por
Pro .
Addenbrooke s and Andrew Lansley sued over do not resuscitate rule
Cambridge hospital and Department of Health accused of acting unlawfully by husband
of woman who died
James Meikle
The husband of a woman
who died in one of Britain"s
best-known hospitals is taking its management and the
health secretary Andrew
Lansley to court, alleging an
illegal use of "do not resuscitate" orders.
David Tracey claims doctors
at Addenbrooke"s hospital,
Cambridge, twice put such
orders in his wife"s medical
notes, cancelling the first
after she objected to it only
to put in a second three days
later without her consent or
any discussion with her.
Tracey alleges the hospital"s
actions deprived his 63-yearold wife Janet of the right to
life and subjected her to degrading treatment, while he
was denied respect for his
personal and family life.
He is also seeking to force
the coalition government to
draw up a policy for England
on the use of Do Not Attempt
Cardio-pulmonary Resuscitation (DNACPR) instructions,
and claims the present system of local policies is open
to abuse.
The case is likely to ignite a
public debate over whether
patients should have the final
choice over their life and
death, or whether doctors
ultimately "know best" on
when such treatment might
be futile.
Thousands of "do not resuscitate" instructions are added
to medical notes each year.
There is UK-wide guidance
for health professionals, but
the NHS in England leaves
official policy to local health
trusts, although there are
moves at regional level to
harmonise approaches. Scotland has a countrywide policy.
Solicitors have lodged a claim for David Tracey and the
estate of his wife Janet, the
manager of Trent Lodge care
home for older people in
Enfield, north London, with
the high court, alleging breaches of the 1998 human rights Act.
It wants a judicial review of
the actions of the Cambridge
University Hospitals NHS
trust which is responsible for
Addenbrooke"s, and the Department of Health, both of
which deny they have acted
unlawfully.
In February Janet Tracey,
who had four daughters and
seven grandchildren and had
recently been diagnosed with
terminal lung cancer, was
admitted to Addenbrooke"s
after breaking her neck in a
car accident. She died 16
days later.
Her husband alleges the trust
acted illegally by not having
an appropriate policy on resuscitation decisions – and
that the health secretary had
not issued any "clear policy
or guidance" which told patients and their families of
their "rights and legitimate
expectations".
David Tracey claims the lack
of a standard policy is liable
to create a system that is "arbitrary, variable between
hospitals and open to abuse"
– and, in the case of his wife,
failed to offer "a minimum
degree of protection" of her
human rights.
Tracey said: "My wife cared
for the elderly all her life and
her treatment at Addenbrooke"s caused unnecessary suffering to her, our daughters
and me. She would have taken great pride in seeking a
change to the system which
would mean future patients
and their families are not
forced to endure the same
experience."
Alison Noeland, one of her
daughters, said: "We believe
mum"s experience is a consequence of the lack of clear
policy on decisions relating
to end-of-life care. A clear
and national policy is nee-
ded. It should not be the case
that there is a different policy
from area to area. This just
does not make sense."
rights, and appears perverse
considering the current law
regarding assisted suicide
and the right to die.
Noeland and her sister, Kate
Masters, have also made
formal complaints to the
hospital. But the hospital has
told them it will not respond
to these until the legal action
is concluded.
"Janet"s medical notes clearly stated that prior to her death she was unaware of the
DNACPR on her file, which
reinforces that the current
system is open to abuse and
can disregard patient choice.
We hope to bring an end to
this and seek coherent national guidance giving full information on a patient"s right
to choose and be informed,
and what to do if a dispute
arises."
Tracey"s solicitor Merry
Varney, of Leigh Day & Co,
said: "The use of DNACPR
orders are widespread, yet
patients and their families
seem often to be unaware of
the decision-making procedures, the meaning of the
term and even their use.
"The fact that under current
policy, treatment with the
potential to sustain life can
be withheld without the consent or knowledge of a fully
capacitated patient raises real
risks of gross violations of
an individual"s basic human
Addenbrooke"s hospital told
the Guardian: "We do not
agree with the account given
by the family, but we cannot
debate the issues involved
because we are subject to
ongoing judicial review proceedings.
mains in place." The hospital
sent the Guardian a copy of
its policy, but said it did not
have a patient information
leaflet.
The Department of Health
said in a statement: "Decisions on Do Not Attempt Cardio-Pulmonary Resuscitation
must be clinically appropriate for the individual involved, weighing up the possible benefits of CPR against
any burdens or risks associated with the treatment.
"Because clinical judgement
is so important in these decisions, it"s our view that guidance provided by a responsible body of professional
opinion, based on direct experience of the complexity
and sensitivity of these circumstances, is more appropriate than the setting of national guidance by the department."
"Our clinicians followed the
DNACPR policy, which re-
Nick Clegg: northern cities could suffer as public sector shrinks
Liberal Democrat leader admits that timing issues could disproportionately disadvantage
some northern towns
Whitehall
left by sharp cuts to the public sector.
disproportionately disadvantage some northern towns.
Nick Clegg has admitted
some northern areas could
suffer because the coalition"s
drive to create new private
sector growth is not fast enough to fill the jobs vacuum
The deputy prime minister
insisted the whole government was working "flat out"
to aid economic recovery but
acknowledged there were
"timing" issues that could
Speaking to the Yorkshire
Post, he said: "There is a fair
point about timing here. We
have got the right plans on
apprenticeships, on boosting
manufacturing and technology centres, devolving busi-
Polly Curtis,
correspondent
ness rates, all of these things
are really important big
changes which will really
boost Yorkshire. The question is will they come quickly
enough and the truth is some
will come more quickly than
others.
"If there was one magic
wand right now, we would
bring them all forward and
let them happen, but we are
working flat out as a government to make sure these
things meet the needs [of the
economy]."
An aide to Clegg said his
comments were not a criticism of the coalition"s policy, but an acknowledgement of the historic problems
of the north-south divide:
"This is not about wavering
on the deficit reduction programme but you cannot click
your fingers and fix the eco-
nomy. Labour didn"t in 13
years."
A KPMG report last month
suggested that the northsouth divide is likely to worsen as the public sector, which is more concentrated in
the north, shrinks and the
government"s growth plans
struggle to keep up.
Chris Leslie, Labour"s shadow treasury minister, said:
"Even the deputy prime minister now seems to admit
that his government"s decision to cut too far and too fast
risks increasing unemployment."
Clegg"s comments could
frustrate coalition relations at
a time when he is testing the
limits of his party"s independence in government. Tory
backbenchers are privately
furious about his impassio-
ned defence of human rights
laws, made in an article in
the Guardian on Friday, seen
as a direct challenge to the
prime minister"s recent statements on the issues.
Last week Clegg also made a
clear departure from Cameron in his response to the
riots stressing the importance
of rehabilitating offenders in
contrast to Cameron"s "zerotolerance" rhetoric.
There are early signs that the
Liberal Democrats" recent
policy of differentiating
themselves from the Tories
in government could be working, with a notable improvement in recent polls. A
Guardian/ICM poll this week
showed support for the Lib
Dems at 17% - after a low of
12% in June – while the
Conservatives were at 37% one point ahead of Labour.
Lines Blur Between Candidates and PACs With Unlimited Cash
By NICHOLAS CONFESSORE
One night last month, Mitt
Romney strode into a dining
room above Central Park that
was packed with dozens of
his wealthiest supporters,
gathered there by a group of
former campaign aides, to
talk about his bid for the
White House.
The event was not a fundraiser for Mr. Romney’s
campaign, however, but for
Restore Our Future, a political action committee founded
by his allies. And only when
Mr. Romney left the room
did one of the group’s officials stand up to brief the donors on their plans: to raise
and spend millions of dollars
in unrestricted campaign
donations — something presidential candidates are forbidden to do themselves —
to help elect Mr. Romney
president.
Mr. Romney’s appearance
underscored the increasingly
blurry line between presidential candidates and the socalled Super PACs that have
proliferated since a 2010
Supreme Court ruling allowed independent groups to
raise unlimited amounts to
promote candidates.
Most of this year’s presidential candidates are now backed by one or more dedicated
Super PACs. Unlike the broad-based independent groups
backing multiple candidates
that flooded last year’s Congressional elections with
negative advertising — playing a role similar to that of
traditional party committees
— the new groups are each
dedicated to the election of a
single candidate.
The groups are typically
founded by the candidates’
former aides, financed by the
candidates’ top donors and
implicitly blessed by the
candidates themselves. And
they are quickly beginning to
rival the candidates’ own
money operations in size and
scope, setting off a fundraising arms race that is
changing the way presidential campaigns are financed
and executed.
Restore Our Future is run by
three veterans of Mr. Romney’s 2008 campaign team.
They were recently joined by
a fund-raiser who left Mr.
Romney’s 2012 team, according to a report by the nonpartisan Center for Public
Integrity. Restore Our Future
raised more than $12 million
during the first half of the
year — more than any actual
Republican candidate except
Mr. Romney himself.
A pair of aides to President
Obama started Priorities
USA, the leading Democratic
Super PAC, just two months
after they left their jobs at the
White House in February.
And two weeks ago, a onetime consultant to Representative Michele Bachmann of
Minnesota took over Citizens
for a Working America, a
previously existing Super
PAC, with plans to focus
solely on electing Ms. Bachmann president.
On Thursday, Thomas E.
Muir, an executive at the
Huntsman Corporation, filed
papers to form Our Destiny
PAC, a Super PAC devoted
to electing Jon M. Huntsman
Jr., a former Utah governor
and the son of the corporation’s founder.
Make Us Great Again, a Super PAC founded late last
month, is backed by Mike
Toomey, a prominent lobbyist in Austin, Tex., who is a
former chief of staff to Gov.
Rick Perry of Texas. Mr.
Toomey also owns a private
New Hampshire island with
Dave Carney, the top strategist for Mr. Perry’s nascent
presidential campaign.
Federal Election Commission
guidelines adopted in the
wake of the Supreme Court
decision prohibit independent
groups from coordinating
expenditures with their favored presidential candidates
and limit how much candidates can directly help raise for
the groups. And during Mr.
Romney’s brief appearance
before current and prospective donors to Restore Our
Future, he made no appeal
for money, according to participants.
Gail Gitcho, a Romney spokeswoman,
declined
to
comment on the event, saying only that “any activity
done by our campaign is done within the letter and the
spirit of the law.”
In a statement, Jason Miller,
a spokesman for Make Us
Great Again, said the group
would abide carefully by all
federal restrictions.
“There is an absolute firewall
between Make Us Great
Again and the campaign, and
there is no communication
between the two regarding
activities, plans or projects,”
Mr. Miller said. “Everybody
involved with our efforts,
including Mike Toomey, is
very careful about this.”
But some advocates for tighter campaign regulation say
existing rules on independent
groups did not anticipate the
emergence of Super PACs so
closely tied to a single candidate, leaving so much room
to maneuver that the independent groups are able to
act as surrogates for the candidates.
“There’s not a big difference
between these candidatespecific Super PACs and
candidate campaign committees,” said Paul S. Ryan, associate legal counsel at the
Campaign Legal Center. “I
think it’s a joke. What they
are doing is abiding by the
very meager restrictions on
coordinations on expenditures and solicitations. But that
leaves a wide swath of activities that can be fully coordinated under present law.”
Increasingly, the new Super
PACs are taking on tasks that
in previous years were handled by — and paid for —
the candidates themselves.
But instead of using money
raised in the $2,500 incre-
ments that federal law imposes on candidates, the Super
PACs can accept donations
of unlimited amounts. (The
groups must disclose their
donors, though some Super
PACs, including Priorities
USA and the Karl Rovefounded American Crossroads, have affiliated nonprofit
arms that do not have to disclose donors.)
Last month, before Mr. Perry
even announced his candidacy, a Super PAC called
Americans for Rick Perry
spent just under $200,000 to
organize a write-in campaign
on his behalf for the Ames
Straw Poll in Iowa, more
money than was spent by
some of the declared Republican candidates. More than
half of the group’s money
through the end of June came
from Harold C. Simmons, a
Dallas billionaire who is among Mr. Perry’s top alltime donors.
Another group, Jobs for Iowa, one of at least a halfdozen pro-Perry Super PACs
now up and running, spent
tens of thousands of dollars
on advertisements in the state
in early August, describing
Mr. Perry as a “better option”
for president.
Anticipating that Mr. Perry
will have enough resources
of his own to survive the
early round of primaries and
caucuses in Iowa, New
Hampshire and South Carolina, Americans for Rick
Perry now plans to focus on
recruiting supporters and
building a social-media apparatus in the second round of
2012 primary states, according to Bob Schuman, a consultant involved with the
group.
“What we’re trying to do is
look down the line from the
campaign’s standpoint and
say, what can we do that they
would like to but don’t have
the time or resources to do?”
Mr. Schuman said.
Privately, political operatives
on both sides of the political
divide said that the new Super PACs were likely to be
the chief vehicle for negative
advertisements against rivals,
leaving each group’s favored
candidate free to campaign
more positively.
One Super PAC, Keep Conservatives United, ran advertisements in Iowa attacking
Mr. Perry and promoting
Mrs. Bachmann, who ultimately won the straw poll.
Bob Harris, a North Carolina
political consultant who
founded Keep Conservatives
United, said he hoped to raise
enough money to run television advertisements in South
Carolina, a state where Mr.
Perry and Mrs. Bachmann
are expected to compete aggressively next year.
Early fund-raising suggests
that the new groups are relying on a handful of wealthy
donors capable of writing
five-, six- and even seven-
figure checks. According to a
study published last week by
the Center for Responsive
Politics, more than 80 percent of money raised by Republican-leaning Super PACs
this year came from just 35
donors.
Democratic-leaning
Super
PACs relied on an even
smaller group, with more
than 80 percent of contributions coming from just 23 donors.
“What took thousands of
individual donations to make
significant political advertisements in 2008 can now just
take one phone call,” said
Spencer MacColl, the study’s
author.
The 2012 race is already being widely viewed as a laboratory for political operatives, some of whom say that
Super PACs founded to support individual candidates
may soon become a feature
of Senate and even House
races if they are used successfully — and without legal headaches — by allies of
the presidential candidates.
“It’s Christmas for consultants,” said one Republican
operative, who requested
anonymity to speak frankly
about the enthusiasm among
fellow consultants for the
groups. “People are just starting to get it. It’s completely
unlimited. And it’s going to
change everything.”
Libya’s Interim Leadership Releases Its Members’ Names
By ROD NORDLAND
BENGHAZI, Libya — The
Transitional National Council, recognized by 57 nations
as the legitimate interim government of Libya, released
the names of all of its members on Saturday for the first
time and promised to increase its roster rapidly to provide representation to newly
liberated parts of the country.
In interviews and a news
conference,
the
council
members said they were moving as quickly as possible to
send representatives to Tripoli to dispel any doubts of
tribal conflict or a split between the east, where the
Libyan revolution began in
this city, and the capital.
Eight members of the council
and most of the executive
board, which acts as a rebel
governing body, have already
arrived in Tripoli, and more
will soon follow, according
to the council’s vice chairman, Abdel Hafidh Ghoga.
Although the capital’s airport
had been closed because of
shelling from forces still loyal to Col. Muammar elQaddafi, they flew in a rebel
aircraft to Misurata, which
was recently liberated, and
then went by road to Tripoli,
he said.
Sounding ebullient from recent victories, the council
members struck a conciliatory note, telling their figh-
ters not to indulge in extrajudicial killings or revenge
attacks, and calling on loyalist holdouts in cities like
Surt to surrender and avoid
more bloodshed.
But they also warned that
any officials who had not
already defected from the
Qaddafi regime would be
barred from future participation in political life, and might be prosecuted criminally.
Throughout most of the rebellion,
the
31-member
council revealed the names
of only 13 of its members,
citing security reasons. That
led some critics to express
concern that some of the others might be Islamic extremists who had previously
been in the forefront of the
internal struggle against Colonel Qaddafi.
The list released Saturday, of
a council expanded to 40
members, did not appear to
support that concern. Most of
its members were relative
unknowns. The only known
Islamist on the list is Lamin
Bel Haj, described by politicians in Benghazi as a member of the previously banned
Muslim Brotherhood, which
most Libyans regard as moderates. Mr. Bel Haj was
described as taking charge of
Tripoli for the rebels, and
was one of five Tripoli names on the new council.
No women were added. Salwa Fawzi el-Deghali, one of
four council members from
Benghazi, remained the only
woman.
Mustafa Abdel-Jalil, the chairman of the council, said it
planned to increase its membership to 80.
With rebels tightening a ring
around Colonel Qaddafi’s
hometown, Surt, approaching
it from both east and west,
council members said they
had called a halt to the advance to allow negotiations
to proceed. “We don’t want
to fight; it is better if we negotiate,” said Othman Ben
Sassi, a new council member
representing the western city
of Zuwarah.
Council members were in no
mood to compromise on Colonel Qaddafi and his sons,
however, insisting the war
could not be considered over
and a government appointed
until they were caught. “This
revolution will not be completed until Qaddafi and his
sons are captured,” Mr. Abdel-Jalil said. “As long as
he’s about, he will always be
a threat to Libya, and to the
international
community.”
The council chairman said
the rebels would not turn
Colonel Qaddafi or his sons
over to the International
Criminal Court, as the court
has requested, but would see
them tried under Libyan law
first.
Mr. Ghoga, the vice chairman, had some advice for
another authoritarian ruler,
President Bashar al-Assad of
Syria. “He should be extremely worried because he’s
following in the same steps
that Qaddafi did, and he is as
doomed,” Mr. Ghoga said.
“Without doubt, when the
people of a nation have marched forward and demanded
democracy and freedom, and,
in particular, when there has
been such a loss of blood,
there is no turning back.”
Rebel Government Struggles to Restore Water and Power in Tripoli
By DAVID D. KIRKPATRICK and KAREEM
FAHIM
TRIPOLI, Libya — More
evidence of massacres by
forces loyal to Col. Muammar el-Qaddafi during his
final hours in power came to
light on Saturday, pointing to
the killing of scores of prisoners in at least five mass executions.
Meanwhile, the provisional
government formed by rebels
was struggling to restore
running water, electrical power and adequate medical
supplies to the two million
residents of the Libyan capital, as shortages became critical. The leaders of the rebellion that ousted him have
acknowledged that the legitimacy of their new government will depend on its ability to provide basic services
and security while holding in
check the appetite for revenge among the victims of Colonel Qaddafi’s repression.
Taken together, the killings,
dysfunction and shortages
suggested how intensely Colonel Qaddafi’s chaotic and
bloody legacy continues to
challenge the fledgling transitional government even
though he himself is out of
sight and on the run. The
latest sign of the ugly end of
Colonel Qaddafi’s rule was a
group of about 50 badly
charred bodies heaped and
strewn around a corrugated
metal warehouse his soldiers
had used as a prison. Five
other bodies lay outside: one
draped in military fatigues,
one with his feet bound in
green rope, and another in a
small box marked “fragile.”
Two survivors said that soldiers in the Khamis brigade
— a private militia controlled
by Colonel Qaddafi’s son
Khamis — had carried out
the executions Tuesday evening, the night rebels breached the walls of the colonel’s compound.
in size between 70 and 100
people.
Abdul Hadi Abu Shahayna, a
Tripoli judge who said he
was held at the facility, said
the other prisoners included
lawyers, other judges and
engineers — opposition figures, but also regular people
caught up in a post-uprising
sweep. Judge Abu Shahayna
said he was arrested on May
25 and held until July 10
with a group that fluctuated
In the second case, another
18 bodies were found decaying in a dry riverbed between the internal security building and Colonel Qaddafi’s
compound; witnesses and
relatives told human rights
Watch that the victims had
died three to five days ago,
before rebels took the area on
Friday morning. Among the
18, two were found with
Two blocks away, the badly
decomposed bodies of at
least 15 other men were
found rotting in a wooded
gully. One of the men had his
hands tied behind his back
with plastic flex cuffs, and a
rebel commando said seven
other bodies had already been carted away.
The advocacy group human
rights Watch said it had documented three other mass
executions as well. In the
first case, at least 17 detainees’ bodies were found in a
Libyan internal security building in the neighborhood of
Gargur on Monday as the
rebels prepared their assault
on his compound nearby.
hands bound behind them,
and two others wore green
medical scrubs.
The third case was more ambiguous. Another 29 bodies
were found in and around a
makeshift field clinic outside
Bab al-Aziziya, Colonel
Qaddafi’s main residence
compound. Researchers for
human rights Watch said
they found four on hospital
beds, several others on cushions in military tents, one
with an apparent executionstyle gunshot to the head, and
another with wrists tied behind his back. A volunteer
removing the bodies said at
least three others were bound
as well. But others were in
uniform and wore Qaddafi
belt buckles, or green ribbons
on their wrists.
The rebels who unseated
Colonel Qaddafi were still
fighting his loyalists Saturday in areas around the airport road south of the city,
and rebel leaders gave unconfirmed reports of still
other massacres.
The leadership of the transitional government, meanwhile, was increasingly focused
on meeting the most basic
needs of Tripoli’s residents.
Government officials acknowledged that most of the city
lacked running water or electrical power for a second day
as temperatures hovered around 90 degrees. Hospitals,
overcrowded with patients
wounded in the fighting, were running short on crucial
medicine. Gas shortages have
driven the price of filling a
tank as high as $150. And
many residents said they were increasingly worried about
how the provisional government might regain control of
the weapons stockpile that
was looted from Qaddafi
armories.
To many, though, the lack of
running water was an especially pressing concern. Libya
is a desert country without a
river, and Tripoli residents
get their water from desert
wells through a vast system
of reservoirs and ducts
known as the Great ManMade River. Its operation
requires electrical power, and
the electrical power relies on
fuel, so both problems may
be related to the fuel shortages from the civil war and
NATO blockade.
Rebel leaders, however, sought to link the shortages to
fears about sniper fire and
sabotage from retreating
Qaddafi loyalists. Farage
Sayeh, minister for capacity
building in the rebels’ Transitional National Council,
said in an interview that the
rebels had turned off the
city’s water supply because
of concerns that Qaddafi loyalists had poisoned it.
“Water is the priority No. 1
for us,” Mr. Sayeh said. “The
first meeting this morning
was about providing a fresh
water supply to the people.”
He acknowledged that the
concerns about poison amounted to “rumors.”
The problem with the electrical power supply, he said, is
that technicians approaching
a central control room had
come under gunfire. “We are
hoping that within 48 hours it
will be back,” he said.
In other ways, however, the
rebel leadership appeared to
be making progress.
Rebels said they had taken
control of the main coastal
border crossing into Tunisia,
reopening the main supply
lines into Tripoli.
But security remained tenuous on Saturday. At one of
the two main hotels housing
foreign journalists, a gunshot
wounded a television correspondent broadcasting from
the roof. It was unclear whether the shot had come from
a gunman firing deliberately
or a rebel cleaning his gun.
Rebel leaders also acknowledged that they had little
intelligence on the whereabouts of Colonel Qaddafi.
Mr. Sayeh said that apprehending him was an issue for
the world, not just Libya.
“This is a humanitarian issue,” he said. “For the sake of
justice, not revenge.”
Appeals Court Weighs In on Prisoners’ Lawsuits
By JAMES WARREN
There’s great news for Rod
R. Blagojevich from the federal courthouse in Chicago:
An appeals panel has vindicated him! Alas, it’s not in
that criminal case, but a civil
lawsuit brought against him
while governor. Still, since
he spent so many hours kibitzing in the courthouse
cafeteria during his trials, the
dispute’s topic seems appropriate: the price of snacks
and other goodies in prison
commissaries. There’s no
more important and overlooked Chicago institution than
the federal appeals court, and
Thursday brought two interesting decisions. One backs
Blago in a lawsuit filed by
inmates over what they claim
are illegal markups in Illinois
prisons. It’s inspiring to learn
how the public sector can
match the private when it
comes to price fixing. There’s a 25 percent cap on markups over the state’s cost for
anything sold in prison
commissaries. In 2006 the
Illinois auditor general found
that the Department of Corrections was violating the
state’s own rules by exceeding the markup cap. The
basic problem for the plaintiffs is that the judges — Diane P. Wood, Daniel A. Manion and David Hamilton —
didn’t see any issue of federal law, bringing unity among judicial nominees of
Presidents Bill Clinton, Ro-
nald Reagan and Barack Obama, respectively. “I don’t
know where the federal right
is for any given price point
for a box of Kleenex. Maybe
you can charge two dollars,
maybe five dollars,” Judge
Wood said at June 10 oral
arguments. She was not moved by the state lawyer’s
contention that inmates need
not frequent the commissary.
“Where else are they going
to shop?” she said. “They
can’t go out to the local WalMart.” Judge Manion wrote
the opinion in Robert Tenny,
et al. vs. Rod R. Blagojevich,
et al. which holds that a lower court correctly dismissed
the discrimination claims.
They’ve got no basis in federal law, so the inmates had
best cross their fingers for
relief in a state court. Maybe
they can beat Blago there,
but he won in this venue. The
second decision Thursday
would make depressing bedtime reading for Mayor
Rahm Emanuel and his police chief, Garry McCarthy.
April Ortiz, as administrator
of the Estate of May Molina
vs. The City of Chicago suggests reflexively insensitive
behavior by at least seven
Chicago police officers. Does
it bespeak broader coldhearted ineptitude? The unseemly tale turns on nighttime drug bust on May 24,
2004, at a North Side home
where Ms. Molina, a political
activist, and her son were
arrested. She wound up in the
19th District police lockup,
where it seems clear she was
in medical distress: an obese
diabetic who has hypertension and life-threatening thyroid conditions, she had
swallowed six packets of
heroin as the police arrived,
according to court records.
She needed medications but
there’s a rule against that in
lockups. Awaiting a bond
hearing, she was in custody
for a day and a half, during
which there were vivid signs
of physical distress. Her lawyer urged that she be taken to
a hospital, to no avail. There
were 5 to 10 calls to the officer at the front desk from her
friends, saying Ms. Molina
needed medications. The
officer did nothing, and the
city asserts in part that the
officer wasn’t sure if callers
might be lying, a posture the
appeals court found “nonsensical.” Others in the lockup
yelled out on her behalf, but
nothing was done and, in the
early hours of May 26, she
died in her cell. Judge John
F. Grady of Federal District
Court threw out the case against the seven officers who
had contact with Ms. Molina.
He barred testimony of one
medical expert for Ms. Molina’s estate and disregarded
that of another. The forensic
pathologist who was excluded maintains that not getting
medications for diabetes and
thyroid prompted a coma.
Ms. Molina would have survived the heroin overdose if
she’d been taken to a hospital, he said. During oral arguments on Feb. 15, the appeals panel seemed dubious
of the city’s position, and
more so of Mr. Grady’s disinterest toward the two doctors. “How can you say a guy
like this is unreliable?” one
of the judges, Ilana Rovner,
asked regarding the forensic
pathologist. The opinion was
written by Judge Wood for a
panel that included Judges
Rovner and Terence Evans,
who died Aug. 11, and reverses Judge Grady’s dismissal
of the case against the seven
officers. This raises the prospect that a jury will decide
what happened in that lockup
and
why.
[email protected]
James Warren writes a column for the Chicago News
Cooperative.
Broad Ripples From a PAC on Tort Reform
By ROSS RAMSEY
Texans for Lawsuit Reform
is the biggest and richest tort
reform group in the state. No
surprise there. But as its political action committee has
become the dominant financial engine for legislative
races, it has helped create a
Legislature that’s not only
more conservative about legal issues, but more conservative, period.
For a good long while,
T.L.R.’s money tended to
push out Democrats who,
when considering civil justice issues, tended to vote with
the state’s trial lawyers. The
battlefields changed over the
years, from trucking deregulation to workers’ compensation insurance reform, through the political campaigns
that swung the Texas Supreme Court from a ninemember Democratic panel
beholden to the plaintiffs bar
to a nine-member Republican
panel beholden to T.L.R. and
like-minded people and
groups.
In the mid-1990s, T.L.R.
became a powerhouse, overshadowing older business
groups and interests. When
George W. Bush ran for governor in 1994, one of the
four planks in his platform
was tort reform. When he
took office in 1995, he and
the Legislature rewrote some
of the state’s basic civil laws,
changing the economics of
suing for civil damages in
Texas and putting some serious hurt on the trial lawyers
on the other side.
Not all of that was about civil
justice. The Texas Trial
Lawyers Association and,
individually, some of the
state’s wealthiest trial lawyers, were the dominant financial force on the Democratic side of the political
ledger. (The Texas Trial
Lawyers Association is a
corporate sponsor of The
Texas Tribune.) What tort
reform did in the courts was
relatively easy to see, with
this law limiting liability, and
that one changing the rules
on who was liable for what,
and another one setting new
rules on where and when
lawsuits could be filed.
The changes in politics weren’t as obvious. They weren’t written into law. No
legislative hearings — or, for
that matter, court hearings —
were held.
But as tort reform became a
politically popular issue and
T.L.R. rose in power, it started crowding out Democrats
backed by the trial lawyers.
And the Republicans who
replaced them have been
more conservative on a variety of issues, including tort
reform, immigration and taxation.
Texas Democrats are in the
political wilderness now.
They haven’t won a statewide election since 1994. Republicans dominate the Congressional delegation, and if
their new redistricting maps
hold up in court, they’ll probably increase their dominance as the state gains four
new seats in Congress. Republican senators outnumber
Democrats 19 to 12, and the
red shirts in the House outnumber the blue shirts 101 to
49.
T.L.R. has contributed to
Democrats as well as to Republicans, but it has had an
easier time finding Republicans who agree with it.
Richard J. Trabulsi Jr.,
T.L.R.’s president, is a Democrat in a group of leaders
dominated by Republicans.
He says the group studiously
avoids getting into issues —
collateral issues — that don’t
center on the legal system.
And it tries to ignore party
affiliations.
With the Republicans in control of the state government
and of state politics, they’re
having some disagreements
among themselves. It’s hard
to keep everyone in a big tent
in politics — just ask the
Texas Democrats who domi-
nated the scene for so long.
Joe Straus is only the fourth
Republican speaker of the
House in state history. David
Dewhurst is only the third
Republican lieutenant governor. Rick Perry is only the
fifth Republican governor.
T.L.R. hasn’t made its choices on who will get its financial and political support in
the 2012 elections, but there
are rumblings. Two Republican senators — Jeff Wentworth of San Antonio and
Chris Harris of Arlington —
could draw opposition from
the group if T.L.R.-friendly
Republicans choose to run
against them. (Representative
Rodney E. Anderson, Republican of Grand Prairie, has
already said he’ll challenge
Mr. Harris.) Other Republican senators, like John J.
Carona of Dallas and Robert
L. Duncan of Lubbock, have
periodically walked into the
group’s line of fire, and
they’ll both be on the ballot
next year.
Changes in any of those seats
could change the politics of
the Texas Senate, even without partisan changes in any
of them. It would make it
more conservative, changing
the legislative outcomes on
issues that range far beyond
tort reform, starting with the
Senate’s vote to replace the
lieutenant governor should
Mr. Dewhurst leave for higher office.
It might not be civil justice,
but it’s part of the package.
[email protected]
Ross Ramsey, the managing
editor at The Texas Tribune,
writes a column for The Tribune.
Washington Should Try a Little Prudent Self-Restraint
By Richard Thaler
AS implausible as it may
seem, here is a statement that
almost everyone in Washington can agree with: Congress
has self-control problems.
This may just be a sign of
democracy. We elect those
who share our frailties. We
Americans eat too much,
take on too much debt, save
too little and put off anything
mildly unpleasant as long as
possible.
Psychologists and behavioral
economists have studied these kinds of problems for decades. We know, for example, that children have trouble waiting even for a few
minutes to get three marshmallows if they can have one
now, and they find it particularly hard if they have to look
at those luscious treats while
waiting.
We also know that people are
more willing to exert selfcontrol if they can defer the
pain to the future. As Augustine famously prayed: “Lord
make me pure, but not yet.”
New Year’s resolutions are
great examples of the resolve
we can easily summon about
our future selves, especially
when suffering from a hangover.
Of course, experience tells us
that resolutions rarely work
for long. You may have to
arrive early to get a spot in
your Zumba fitness class the
first week in January, but in a
few weeks things will be
back to normal at your health
club. This is the essence of
self-control problems. Our
great intentions are fleeting.
Members of Congress realize
that their institution has grave self-control problems, and
they even agree about the
cause: bad decisions made by
previous Congresses, especially decisions made when the
other party was in control.
Now, with the debt ceiling
debate still fresh, it is not
surprising that Congress and
some voters are interested in
making resolutions about the
behavior of future Congresses. Unfortunately, there is
little that has been done so
far, or is under discussion,
that should give anyone much hope that Congress’s
promises will be any more
effective than those we make
on New Year’s Day.
Following Augustine’s dictum, Congress has mostly
opted for future austerity.
The cuts that will be imposed
if the Congressional “supercommittee” cannot agree on
a plan would not actually
begin until 2013, and there is
nothing to prevent future
Congresses from undoing
these plans.
The only reason to expect
commitments being made
now to have any effect is that
they change the status quo:
Congress has to act to undo
them. But that puts these
plans on exactly the same
footing as the so-called Bush
tax cuts that are scheduled to
expire at year-end, 2012.
Those cuts will expire unless
Congress changes its mind.
Indeed, the celebrating by
conservatives regarding their
“victory” in the debt ceiling
deal is as premature as the
teeth-gnashing by progressives. All that has happened is
that we have wisely chosen
not to voluntarily default on
our debts, at least not yet.
So it may be reasonable to
ask whether there is something more substantive Congress can do to deal with its
budget problems. A solution
favored by many Republicans is to pass a Constitutional amendment requiring a
balanced budget. The plan’s
appeal is easy to understand.
It promises much-needed
discipline, and best of all, it
would take many years to
approve. Maybe it should be
called the Augustine amendment.
But do not be fooled. Even if
the amendment could be put
in place immediately, it
would be a bad idea for two
reasons. It wouldn’t work,
and we wouldn’t want it to
work.
To see why it wouldn’t work,
just look at other governments that already have such
rules in place. Start with states and municipalities. Even
with balanced budget rules,
they collectively have debt of
about $3 trillion. Most states
are sensibly allowed to issue
bonds to cover major buil-
ding projects such as roads
and schools, but this can allow debts to mount. Yet these visible obligations are just
a part of the problem. Debts
of roughly the same magnitude are hidden in the form
of underfunded pension liabilities once the official estimates are corrected for some
dubious assumptions about
risk. No balanced budget rule
can prevent abuse via creative accounting.
If you think such rules would
work better at the national
level, look at Europe. When
the European Union was
formed, member states were
required to limit annual deficits to 3 percent of gross domestic product. We are now
seeing the difficulty of enforcing such rules.
More important, even if a
balanced budget rule were
enforceable, it would be bad
policy. Consider the case of
household spending. Most of
us are faced with a lifetime
balanced budget constraint.
Unless we manage to die
with negative net worth (or
declare bankruptcy), the amount we can spend and give
away during our lifetimes is
limited to what we earn or
receive as gifts.
Now, would it be a good idea
for a family to adopt a rule
that spending cannot exceed
earnings in any calendar year? Obviously not. A prudent
household should save during good years to allow for
spending to exceed income in
years with unexpectedly low
pay or high expenses like
college tuition.
Governments should follow
the same policy. In booms
we should run surpluses, as
we did in the 1990s, a feat
achieved with a combination
of spending cuts such as welfare overhaul and revenue
increases, some a byproduct
of a stock market bubble.
Those surpluses allowed for
greater spending during the
recession of 2001. But when
that recession ended, the federal government did not
begin saving for the next one.
Instead Congress cut taxes
and increased spending, leaving nothing saved when the
2008 financial crisis hit.
THAT history led to our current mess. With the excess
capacity in the construction
industry and millions of unemployed workers, we have
the unique opportunity to
buy roads, bridges and schools “on sale.” Instead of creating jobs now and improving
our infrastructure for the rest
of the century, Congress is
debating futile resolutions
about future chastity.
The bottom line is that in
matters of governmental selfcontrol there is no real substitute for willpower. If we
want to balance the budget
over time we are going to
have to elect adults to Congress who are prepared to
invest now in our country’s
future and then, when the
economy picks up, take the
necessary steps to get spending in line with revenue.
The question is whether politicians who act like adults
can win elections.
Soares teme parcialidad en el juicio oral y público
»El ministro con permiso de
la Secretaría de Emergencia
Nacional (SEN), Camilo Soares, del P-Mas, enfrenta el
jueves próximo un juicio
oral, donde, según expresó
anoche, teme que pueda haber parcialidad en su contra,
debido a las presiones que
reciben los magistrados de
parte de la clase política.El
juicio se da en el marco de la
querella por difamación, calumnia e injuria, que le promovió el diputado del Partido
Unace, José López Chávez.
El parlamentario exige a Soares el pago G. 1.500 millones
como compensación, más
pena de cárcel. Camilo Soares expresó que si bien no
existen argumentos en su
contra, no confía en la imparcialidad de los jueces,
debido a la presión que estos
reciben. Indicó que todo parece apuntar a "reventar a
Camilo". Dijo que en caso
contrario, los magistrados se
exponen a las sanciones del
Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados. Recordó que su
querellante fue integrante del
referido Jurado, y que fue
removido del puesto por su
pares del Congreso, porque,
supuestamente, usaba su investidura para coaccionar a
jueces y fiscales. EL CASO.
La querella se dio a causa de
unas expresiones de Soares
en las que señalaba que la
ciudadanía debía manifestarse ante la negativa del Congreso a acudir a la convocatoria extra, de enero de 2009,
realizada por el presidente
Fernando Lugo para renovar
la Corte Suprema de Justicia. Las expresiones de Soares fueron interpretadas por
López Chávez como incitación a la violencia contra las
instituciones del Estado. Ante ello, Soares indicó que esa
interpretación era propia de
grupos fascistas y de mafiosos, ya que él solo apelaba a
la participación ciudadana, a
través de una manifestación
pacífica.
Solo votantes conscientes acudirán al referéndum
»En el referéndum del 9 de
octubre no habrá candidatos;
los partidos no competirán
por cargos; no habrá necesidad de comprar y vender
cédulas de identidad ni poner
transporte para que los electores vayan a los locales de
votación. Allí solo participarán los votantes conscientes.
En ese sentido, se puede anunciar que será la votación
más limpia de la historia.El 9
de octubre, los electores votarán para aprobar la enmienda de la Constitución que
permitirá a los paraguayos
residentes en el exterior participar en las elecciones. Ese
día, ni un partido estará interesado a arrear gente, al no
existir candidato que pelee
por el poder. Carlos María
Ljubetic, asesor del Tribunal
Superior de Justicia Electoral, informó que esta institución estima baja participación en el referéndum, porque
no habrá candidaturas, y que
esta es una de las razones por
las que disminuirá la cantidad de mesas de sufragio. En
las elecciones generales suelen haber 15.600 mesas para
votar. Sin embargo, para el 9
de octubre habrá 5.315 mesas. La cantidad de votantes
por mesa eran 200 y, con
urna electrónica, 300; pero
para el 9 de octubre se pondrán 600 votantes, con dos
cuartos oscuros, por mesa,
informó. Ljubetic anunció
que la votación será más rá-
pida porque en las elecciones
nacionales hay 6 boletas que
marcar, como las de presidente y vicepresidente de la
República, senadores, diputados, gobernadores, concejales departamentales y parlamentarios del Mercosur. No
obstante, para octubre habrá
solamente una boleta con dos
opciones, por el SÍ y por el
NO. El elector marcará una
opción y allí terminará, indicó. Ljubetic dijo que en elecciones generales o municipales, los partidos y los candidatos suelen alquilar hasta
taxis para transportar a su
gente. Sin embargo, en octubre no harán ninguna competencia, señaló.
Lanzarán oficialmente la Coordinadora por el Si
Este lunes se realizará el lanzamiento oficial de la Coordinadora por el Si al voto de los
paraguayos en el extranjero, con miras al referéndum que busca habilitar a los connacionales residentes en otros países a participar de los comicios.
La presentación se realizará
con un acto cívico y artístico
en la Plaza de la Constitución ubicada sobre la calle
Paraguayo Independiente e/
Chile y Nuestra Señora de la
Asunción, desde las 18:00
según el comunicado de
prensa.
Al evento estan invitados
Victor Bogado, presidente de
las Cámara de Diputados y
Jorge Oviedo Matto, presidente de la Cámara de Senadores, así como representantes de diversas organizaciones sociales.
Este evento marca el punto
de partida de una campaña
nacional a favor de la aprobación, en el referéndum del
9 de octubre, de la enmienda
constitucional que habilita al
sufragio a los compatriotas
que viven en el exterior.
Durante el encuentro se dará
a conocer un manifiesto que
contiene y explica los argumentos a favor de la aprobación de la enmienda referida.
Posteriormente, se brindarán
detalles acerca de las diversas actividades previstas en
el marco de la campaña en
Asunción y en las principales
ciudades del país. La actuación de reconocidos artistas
de nuestro medio cerrará el
acto.
Es importante recordar
para que el referéndum
vinculante es necesaria
participación del 20%
que
sea
una
del
padrón electoral. De esto se
deduce claramente la urgencia de difundir los alcances y
la trascendencia del proyecto
en cuestión a fin de lograr
que la jornada del 9 de octubre sea una fiesta democrática. Los cálculos más conservadores señalan que hay al-
rededor de 750.000 paraguayos viviendo en el extranjero,
personas que en la actualidad
tienen negado su derecho a
intervenir activamente en los
destinos de su patria a través
del voto.
ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 28/8/2011
Copernicano
por Danilo Arbilla
Hace unas pocas semanas, en
Quito, el Dr. Patricio
Pazmiño Freire, presidente
de la Corte Constitucional de
Ecuador, explicó a los miembros de una misión de la
Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP) la situación imperante en materia de libertad
de prensa en ese país en los
siguientes términos: “Ustedes
no van a comprender lo que
ocurre en Ecuador si no tienen en cuenta que, a partir de
la aprobación de la Constitución de 2008, aquí hubo un
giro copernicano en las reglas de juego y en la concepción del derecho. Antes, el
estado de derecho estaba
basado en la tradición republicana y liberal, donde como
ustedes saben predominan
los derechos y las garantías
individuales. Ahora, los derechos colectivos han pasado
a tener preeminencia. Y esta
ley de comunicación se enmarca en esa concepción
nueva”.
Y parece que el Dr. Pazmiño
no mintió. Que en Ecuador
bajo el mando de Rafael Correa las libertades y los derechos individuales no tienen
garantías y que por supuesto
quien interpreta cuáles son
los derechos y los intereses
colectivos que importan y
han de prevalecer es el propio Correa. Así de claro. En
la misma línea también ha
desaparecido la vieja idea –
republicana y liberal y del
tradicional Montesquieu– del
equilibrio de poderes, lo que
se ha conseguido fácilmente
sometiendo los poderes Legislativo y Judicial al Ejecutivo, mediante algunos “giros
copernicanos” formales, a
través de reformas constitucionales o leyes especiales
que resuelven los “conflictos” a favor del mandamás.
En Ecuador, la Corte Constitucional, precisamente, cumple una tarea esencial en ese
aspecto para dirimir conflicto
de poderes.
En el ALBA, club de países
que lidera Hugo Chávez y
admiradores a su vez de Gadafi entre otros reconocidos
“demócratas”, son especialistas en ese tipo de cambios
copernicanos. Lógicamente
el comandante bolivariano en
esta materia es el número
uno y maestro ejemplar. En
el campo judicial, por ejemplo, en Venezuela es bastante
común que previamente
Chávez anuncie por televisión a quién se va a iniciar
proceso judicial o a quién
hay que meter preso, y que
recién a partir de ahí, jueces
y fiscales, que hasta ese momento no tenían ni idea del
tema, comiencen a actuar con
gran entusiasmo. En el campo legislativo, para muestra
basta un botón -¡y qué botón!-: hace unas pocas horas
de retorno de La Habana, el
presidente Hugo Chávez, al
amparo de la Ley Habilitante, dictó un decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
nacionalizando el oro. Nada
menos, y lo resolvió él solito.
Lo firmó en Consejo de Ministros, pero todo el mundo
sabe que fue él solito. El
Congreso Legislativo estuvo
por fuera. En Venezuela, por
decisión de los propios legisladores –no de los actuales,
sino de los anteriores, todos
chavistas–, el presidente
Chávez (no otro) puede dictar decretos-ley (como hacen
las dictaduras), adornados de
toda esa perorata, por los
cuales pueden dilapidar toda
la riqueza y el futuro bienestar de toda una nación, y privar, eso sí por un tiempo, de
sus libertades y derechos a
los ciudadanos de un país.
Y en ese avance contra los
otros poderes, los abruma no
poder dominar a ese que creen el “cuarto poder”, y al que
quieren someterlo como sea,
al precio que sea –a sus
dueños, sus profesionales, a
sus contenidos– usando leyes, jueces y tribunales sumisos, cárcel, prebendas, publicidad oficial, persecución
fiscal, pero que no lo logran
totalmente porque su razón
es ser el antipoder. Ese es su
único poder. El poder es de
la gente contra el cual no hay
giro copernicano, ni reforma
constituyente, ni búnker, ni
petróleo que valga, como se
ha visto tantas veces y como
lo estamos viendo en estas
horas.
[email protected]
El PDC definirá línea política para el 2013
El Partido Demócrata Cristiano realizará hoy su convención nacional ordinaria para
definir la línea política partidaria de cara a las elecciones
generales del 2013. Será a
partir de las 8:00 en el salón
auditorio del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
Derlis M. Sosa, secretario
general de la Junta Nacional,
informó que la sala electoral
independiente habilitó a un
total de 181 convencionales
titulares y suplentes.
Los convencionales democristianos renovarán la terna
para el tribunal de disciplina
y elegirán a miembros de la
sala electoral. Estos tendrán a
su cargo el juzgamiento de
las actas en las elecciones
internas del 6 de noviembre
próximo. En esa justa electoral, el PDC elegirá autoridades partidarias para el periodo 2011-2013. Actualmente
está en el ejercicio de la presidencia partidaria Alba Espínola de Cristaldo.
Para la conducción del PDC
pugnarán dos sectores internos. El movimiento “Un nuevo pacto social para el saneamiento moral de la nación”
propugna la candidatura del
Dr. José V. Altamirano, ex
ministro de la Corte Suprema de Justicia. El Movimiento Progresista Social Cristiano (MPSC) lidera el arquitecto Gerardo Rolón Pose,
actual presidente con permiso del PDC y titular de Senavitat.
Sectores internos en pugna
por conducción
Devolvió dinero para zafar
El ministro con permiso Camilo Soares pudo desligarse
de la acusación por el “uso
de documentos no auténti-
cos”, por la rendición falsa
de un viático utilizado en
España. El procesado devolvió unos G. 5 millones y así
zafó el caso. Había presentado una factura adulterada
para justificar su viático.
El mismo hotel de España
remitió un informe en el que
señala que la factura fue adulterada. El juez Pedro Mayor Martínez aclaró que Soares devolvió la plata luego de
haber sido imputado por el
fiscal Arnaldo Giuzzio, pero
superó esta acusación gracias
al blanqueo planteado por el
fiscal Eduardo Cazenave,
hoy suspendido por la Corte
Suprema de Justicia.
El otro caso que involucró a
Camilo fue cuando reconoció
haber cometido el delito de
falsificación de documentos.
En octubre de 2005 admitió
haber falsificado la firma de
Santiago Maldonado, a quien
le hizo figurar como un proponente del Partido Patria
Libre. En ese entonces, por la
comisión de este delito, Camilo ofreció prestar servicio
voluntario a favor de los jóvenes que asisten a la Fundación “Casa de la Juventud”.
Según el acta de imputación,
firmada por la fiscala Nancy
Carolina Duarte, Santiago
Maldonado, quien es afiliado
al Partido Colorado, denunció que su nombre apareció
en la nómina de proponentes
del Partido Patria Libre, sin
que el mismo haya suscripto
documento alguno en el cual
solicita su afiliación a dicho
partido.
Por este motivo, se realizó la
pericia caligráfica, a fin de
determinar si la firma obrante
en la solicitud de afiliación
remitida al juzgado por el
Partido Patria Libre pertenece de puño y letra a Maldonado.
Esta semana, Camilo debe
presentarse en Tribunales
para la audiencia preliminar
fijada por el juez Pedro Mayor Martínez, en donde se
definirá si su caso va o no a
juicio oral y público.
Felino Amarilla cree que Lugo se irá un año antes
El gobierno del presidente (Fernando) Lugo, producto del azar, por una parte, y del hastío de la población respecto de los regímenes corruptos del Partido Colorado, por otra,
entró en su fase terminal, advierte en esta entrevista el abogado y político lib
por Juan Luis Gauto
–¿Cuáles son los indicios?
–La presidencia de monseñor
Lugo es consecuencia del
azar, por un lado, y del hastío
de la población con respecto
al Partido Colorado, por otro.
Yo digo que entró en su fase
terminal con esta última designación de Carlos Filizzola
como ministro del Interior.
–¿Cuál es su propósito al
nombrar a un miembro de su
entorno como ministro?
–Hay que tener en cuenta que
le restan menos de dos años
de gobierno. La situación
indica que él está posicionando a figuras de su entorno
leal, a fin de tener alguna
posibilidad para las elecciones del 2013. Su primer paso
fue destruir al Partido Liberal
como organización política,
aislando desde un principio
al vicepresidente de la República (Federico Franco). Dividió al partido con la entrega de cargos públicos –es
decir, zoquetes– a los integrantes de los movimientos
internos. Utilizó para eso la
misma fórmula de Stroessner
cuando quebró al partido en
1962 y lo fracturó definiti-
vamente en 1977, primero a
través de los hermanos Levi
y posteriormente con el Partido Liberal Radical. El poder soborna con cargos públicos y divide en función a
sus intereses. Es decir, el
Partido Liberal paraguayo no
aprendió la lección. Volvió a
repetir el mismo error.
–¿Qué es lo que está pasando
ahora?
–Está poniendo a sus leales
en los cargos importantes, en
la primera línea, y está sondeando al mismo tiempo cuál
va a ser la respuesta de la
población ante una nueva
campaña para suprimir la
senaduría vitalicia, a favor de
su candidatura como senador
activo, una completa incoherencia con relación a su postura y la de su entorno reunido en el Frente Guasu, que
impugnó, como la mayoría
de los paraguayos, el plan
inconstitucional reeleccionista de Nicanor (Duarte Frutos).
–¿Usted cree que Lugo va a
insistir en su candidatura?
–Se llega a esta situación de
violación de la Constitución
Nacional. Estamos ante una
coyuntura peligrosa que me
lleva a una reflexión: el único beneficiario de esta ingobernabilidad instalada por
Lugo es el Partido Colorado.
–¿Cómo?
–La ciudad de Asunción está
rodeada de asentamientos de
sintechos. Hay más de 370
asentamientos en Asunción,
el Gran Asunción y el departamento Central. Hugo Richer (el titular de la Secretaría de Acción Social), un leal
a Lugo, está asociado a los
dirigentes sintechos que son
finalmente leales al Partido
Colorado, a pesar de que
estos dirigentes hoy lucen en
la cabeza la gorra del Che
Guevara y de Chávez, pero
en realidad son colorados
disfrazados como luguistas
por conveniencia. Ellos tienen movilidad social. Pueden
ocupar la capital en un momento dado. Ya no les hará
falta hacer cortes de ruta ni
invadir propiedades. Les va a
ser suficiente ocupar Asunción, con la excusa de que no
se satisfacen “los intereses
populares”.
–¿Por qué la desconfianza
hacia Filizzola?
–Su discurso. Dice que va a
ser “preventivo, no represivo”. Conociendo sus actuaciones anteriores, por ejemplo en el caso de las tierras
de Teixeira, que estaban a
punto de comprar a tambor
batiente con apoyo del Frente
Guasu. Con ese maltrato a
los brasiguayos, a los plantadores de soja, a los productores agropecuarios, permanentemente hostigados por el
gobierno, me lleva a plantear
la posibilidad de que veamos
en los próximos meses un
período caótico en Paraguay,
donde la necesidad política
de ganar que tiene el Partido
Colorado está siendo acicateada consciente o inconscientemente por Lugo.
–¿De qué forma?
–Si la situación se vuelve
ingobernable y se repiten los
fenómenos que ya ocurrieron
en la Argentina hace décadas, como cuando Alfonsín
tuvo que entregar el poder
seis meses antes a Menem,
en Paraguay se puede dar la
circunstancia de que Lugo,
debido a su absoluta irresponsabilidad en su conducción, se vea obligado por las
circunstancias a entregar el
gobierno un año antes.
–¿A quién?
–Al que resulte ganador en
elecciones anticipadas. En
este momento el gran beneficiario de la descomposición
del gobierno de Lugo es el
Partido Colorado, a pesar de
que el Partido Colorado, hasta hoy, no rindió cuentas de
todo el daño que hizo al país
en más de sesenta años de
gobierno. Ellos no fueron
capaces siquiera de pedir
disculpas por las violaciones
a los derechos humanos que
cometieron en forma sistemática durante el régimen
stronista. Hoy están a punto
de volver a gobernar con la
gloria que nunca tuvieron,
por culpa de la irresponsabilidad de Lugo, y por culpa de
la corrupción de los políticos
que están con Lugo, incluyendo al Partido Liberal, que
fue dividido gracias al zoquete y al cretinismo de sus dirigentes políticos.
–¿Por qué el Partido Liberal
no tendría posibilidades?
–El Partido Liberal volvió a
perder una oportunidad histórica. Funciona en relación
directa al zoquete. Un líder
liberal hoy es aquel que da el
salario, el que da el empleo.
No es trabajo. Es empleo.
¿Qué mayor vergüenza para
el Partido Liberal confirmar
que tiene 17.000 planilleros
en la Justicia Electoral? ¡Es
una vergüenza! Y el Partido
Liberal es el responsable de
esa vergüenza, pero no es el
responsable único. Es responsable con los colorados y
con los oviedistas. Entonces,
¿dónde está la diferencia
entre esos partidos? La economía está como está en el
Paraguay a pesar del gobierno.
–¿Cuál es su opinión? El
Presidente el día martes dice
que no cambiará a ningún
ministro, se burla de su ex
aliado político Efraín Alegre,
al día siguiente lo declara
enfermo al ministro del Interior y le nombra un reemplazante...
–Pero no es la primera vez
que Lugo miente a la población. Cuando se fue a Cuba
para sacarse fotos con Fidel
Castro y su hermano Raúl,
dijo que viajó para tratarse de
tendinitis. Estuvo un día. En
un día se “curó” de tendinitis.
Fernando Lugo se burla de
los paraguayos. Fernando
Lugo es profundamente antiliberal. Los dirigentes liberales que no se dan cuenta de
eso recién entienden cuando
se les echa de sus ministerios. Y eso es lamentable...
–¿Lamentable para quién?
–Digo esto porque la gente
no va a votar más por el Partido Liberal, porque no tiene
el Partido Liberal dirigentes
de valía que hoy estén en
condiciones de enfrentar a
Lugo.
–¿Cuál es la salida para los
liberales?
–Lo que se tiene que hacer es
que Federico Franco encabece un movimiento político
para obligar a Lugo a gobernar con el Partido Liberal sin
violar la Constitución; de lo
contrario, el gobierno de Lugo va a entregar un año antes
el mandato, gracias a la crisis
generada por el propio gobierno.
–Exactamente. Hoy ya está
gobernando para el Partido
Colorado. No me extrañaría
que inclusive llegue a acuerdos políticos con el Partido
Colorado, a cambio de impunidad. El Partido Colorado
tranquilamente les puede
garantizar la impunidad a
Lugo y a su equipo.
–Todo por el zoquete, y hoy
el poder real manejan los
colorados. La Aduana es
colorada, Yacyretá es colorada, la Corte Suprema de
Justicia es de mayoría colorada.
–¿Quiere decir que le pueden
acusar de alguna trapisonda?
–Como decía (el escritor Jorge Luis) Borges de los peronistas, aplicable igualmente a
los colorados: “los peronistas
no son ni buenos ni malos,
son incorregibles”. Y yo creo
que estos (dirigentes) colorados son incorregibles.
–Sí, claro que sí. Hay que
investigar el trato PDVSAPetropar...
–¿Puede ser motivo de juicio
político?
–No solo ese caso. Hay que
investigar Itaipú. Gustavo
Codas, ¿qué hizo en Itaipú?
¿Por qué se lo procesa a Bernal y no se lo procesa a Gustavo Codas si está haciendo
exactamente lo mismo? ¿Por
qué no se renueva la Corte
Suprema de Justicia? Una de
las promesas electorales fue
la renovación de la Corte. No
se renovó nada. ¿Por qué no
se designa un fiscal general?
El gobierno no es capaz de
designar un embajador en
Brasil. No tenemos embajador en Brasil. En una palabra, este es un gobierno en
manos de irresponsables.
Fernando Lugo es un mentiroso. Fernando Lugo es un
irresponsable. Fernando Lugo es un fraude. No es que
defraudó. Ya era un fraude.
El Partido Liberal cayó en
ese fraude por el interés salarial de sus dirigentes.
–Por el zoquete...
–¿Un año antes, al Partido
Colorado?
–¿No puede venir una nueva
camada de colorados, acaso?
–¿No le parece un contrasentido lo que dice, de que el
sector productivo ha generado un importante ingreso que
se refleja en el crecimiento
del PIB del 15% y que el
presidente Lugo aliente la
inestabilidad, la invasión, la
zozobra contra ellos?
–Lugo es un fenómeno
extraño. Por un lado tiene un
asesor que solo le habla al
oído, que es Miguel Rojas,
colorado, ex funcionario público colorado. Por otro lado
tiene un sector trotkista. Al
colorado le conviene que la
crisis se ahonde porque entonces “solo el coloradismo
salvará al Paraguay”. A los
trotkistas también les conviene que la crisis se ahonde,
porque se plantea la solución
a través de la polarización
social. Son dos sectores antagónicos, colorados y trotkistas, que coinciden en que
hay que ahondar la crisis. La
prueba está en Ñacunday,
donde el gobierno propicia la
invasión de la zona más cul-
tivada y productiva del país.
Es para ahondar la crisis.
Entonces, es increíble como
en el gobierno de Lugo la
izquierda y la derecha coinciden en beneficio de la derecha, o sea, el Partido Colorado que gracias a Lugo va a
volver al poder.
–¿Y cuánto tiempo más puede durar eso?
–Va a depender exclusivamente del grado de tilinguería de los dirigentes de este
gobierno. Si se inician las
movilizaciones sociales, y los
sintechos reclaman techo en
Asunción y los sintierras
reclaman tierras en el campo,
este gobierno no aguanta un
año. Pero si aguanta los dos
años, la crisis que ellos plantean lleva directamente a que
el pueblo paraguayo vote a la
seguridad y al orden, es decir, al Partido Colorado.
AFP (LO) • ECONOMIA-FINANÇAS • 28/8/2011 • 18:31:00
Espanha: manifestantes pedem referendo sobre reforma constitucional
MADRI (AFP) - Centenas de
pessoas protestaram neste
domingo em Madri contra
um projeto de reforma constitucional que introduz o
princípio do equilíbrio orçamentário, e pediram um referendo sobre a medida fechada pelo governo e a oposição,
constatou um jornalista da
AFP.
Com um grande cartaz onde
se lia: "não a essa reforma da
Constituição. Nenhum passo
atrás", os manifestantes partiram às 16h00 GMT (13h00
de Brasília) da estação de
Atocha, em direção à praça
central Puerta del Sol, ocupada pelo movimento dos
"indignados" durante um
mês, entre maio e junho.
Em outro grande cartaz poderia ser lido: "o povo também
conta, referendo já!".
Outras manifestações semelhantes ocorreram em outras
cidades espanholas.
Em um esforço para interromper a pressão dos mercados financeiros sobre a dívida pública espanhola, os dois
principais partidos do país, o
Partido Socialista Operário
Espanhol (no poder) e o Partido Popular (oposição de
direita) fecharam um acordo
na semana passada para introduzir o princípio do equilíbrio orçamentário na Constituição, mediante uma reforma.
A proposta, que para ser aprovada deve ter o apoio de
três quintos de ambas as câmaras, o Congresso e o Senado, será examinada na terça-feira pelos deputados, em
uma sessão extraordinária.
"Uma vez mais os dois grandes partidos fecharam acordo
sem pedir a opinião dos cidadãos. Esse teto de gasto vai
ampliar ainda mais o problema, hipotecar o futuro,
seja em matéria de educação
ou de saúde", disse Pablo
Padilla, estudante de 22 anos.
"Levamos anos esperando
uma reforma da Constituição
sobre outros temas e agora
planejam essa reforma só
para seguir as normas da
(chanceler alemã, Angela)
Merkel", lamentou Manuel
Muñoz, sociólogo aposentado de 59 anos.
Em 16 de agosto, França e
Alemanha propuseram que
os 17 países da Zona do Euro
adotassem antes do verão de
2012 a "regra de ouro" que
prevê o equilíbrio orçamentário.
O PSOE e o Partido Popular
concordaram em incluir na
reforma constitucional uma
lei orgânica que fixará em
0,4% do PIB o limite do déficit público espanhol a partir
de 2020.
Cerraron los comicios en Tucumán y se esperan los primeros resultados
Las elecciones en Tucumán se desarrollaron con normalidad este domingo y luego cerraron de los comicios, en los que los ciudadanos elegieron a su gobernador por los próximos cuatro años.
El gobernador José Alperovich
consigue
la
rereelección al frente del Ejecutivo tucumano con una
adhesión que ronda el
70,78% con 1527 mesas escrutadas (50,23%).
encabeza Alperovich, se impone con el 70,78% de los
votos, según los datos oficiales aportados por la Junta
Electoral Provincial luego de
escrutarse 1527 de las 3040
mesas habilitadas.
El triunfo de la fórmula oficial fue reconocido por el
candidato del Acuerdo Cívico y Social, el diputado nacional radical José Cano,
quien obtenía el 14,14% de
los votos.
La lista oficial suma 291.207
votos (70,78%), mientras que
en el segundo lugar se ubica
el Acuerdo Cívico y Social
(José Cano) con 58.152 votos
(14,14%); Fuerza Republicana (Ricardo Bussi) 13.525
votos (3,29%) y Partido Proyecto Popular (Stella Maris
Córdoba) con 12.432 votos
(3,02%).
Alperovich ofreció una breve
conferencia de prensa en el
Salón Blanco de la Casa de
Gobierno acompañado por
los ministros del Interior,
Florencio Randazzo, y de
Economía, Amado Boudou,
quienes llegaron a Tucumán
para acompañarlo en el cierre
de la jornada de los comicios
provinciales que se realizaron en la provincia.
Randazzo destacó que "los
números indican que la fórmula
Alperovich-Manzur
consiguió un triunfo contundente".
Según los datos oficiales, el
Frente para la Victoria, que
Alperovich, quien llegó al
gobierno en 2003, sortea una
vez más con éxito una elección y recibió el apoyo masivo de los tucumanos, que
avalaron su gestión de gobierno.
A pesar de la lentitud del
escrutinio, provocado por el
enorme cantidad de listas y
de candidatos a cargos legistativo como consecuencia del
sistema electoral conocido
como acople, Alperovich se
encamina a una victoria que
puede ser más amplia que la
conseguida en 2003.
Hace cuatro años, Alperovich
fue reelecto con el 78,08% de
los votos, frente al candidato
de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, quien obtuvo el
5,25%.
Mientras el nivel de adhesión
sumado por Alperovich no
deja dudas sobre la elección
a gobernador, el interés ahora
se centraliza en saber como
quedará integrada la nueva
legislatura provincial, aunque
se descuenta que el oficialismo tendrá mayoría absoluta.
El presidente de la Junta Electoral Provincial de Tucumán, Antonio Estofán, destacó esta noche que no hubo
irregularidades ni denuncias
graves en los comicios para
elegir las nuevas autoridades
locales.
"No podemos decir absolutamente nada de los comicios
y estamos gratificados por el
comportamiento de la ciudadanía ya que casi el 80 por
ciento del padrón fue a votar", sostuvo Estofán.
Alperovich logró la re-reelección por un amplio margen
El gobernador José Alperovich
consigue
la
rereelección al frente del Ejecutivo tucumano con una
adhesión que ronda el
70,78% con 1527 mesas escrutadas (50,23%).
encabeza Alperovich, se impone con el 70,78% de los
votos, según los datos oficiales aportados por la Junta
Electoral Provincial luego de
escrutarse 1527 de las 3040
mesas habilitadas.
El triunfo de la fórmula oficial fue reconocido por el
candidato del Acuerdo Cívico y Social, el diputado nacional radical José Cano,
quien obtenía el 14,14% de
los votos.
La lista oficial suma 291.207
votos (70,78%), mientras que
en el segundo lugar se ubica
el Acuerdo Cívico y Social
(José Cano) con 58.152 votos
(14,14%); Fuerza Republicana (Ricardo Bussi) 13.525
votos (3,29%) y Partido Proyecto Popular (Stella Maris
Córdoba) con 12.432 votos
(3,02%).
Alperovich ofreció una breve
conferencia de prensa en el
Salón Blanco de la Casa de
Gobierno acompañado por
los ministros del Interior,
Florencio Randazzo, y de
Economía, Amado Boudou,
quienes llegaron a Tucumán
para acompañarlo en el cierre
de la jornada de los comicios
provinciales que se realizaron en la provincia.
Randazzo destacó que "los
números indican que la fórmula
Alperovich-Manzur
consiguió un triunfo contundente".
Según los datos oficiales, el
Frente para la Victoria, que
Alperovich, quien llegó al
gobierno en 2003, sortea una
vez más con éxito una elección y recibió el apoyo masivo de los tucumanos, que
avalaron su gestión de gobierno.
A pesar de la lentitud del
escrutinio, provocado por el
enorme cantidad de listas y
de candidatos a cargos legistativo como consecuencia del
sistema electoral conocido
como acople, Alperovich se
encamina a una victoria que
puede ser más amplia que la
conseguida en 2003.
Hace cuatro años, Alperovich
fue reelecto con el 78,08% de
los votos, frente al candidato
de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, quien obtuvo el
5,25%.
Mientras el nivel de adhesión
sumado por Alperovich no
deja dudas sobre la elección
a gobernador, el interés ahora
se centraliza en saber como
quedará integrada la nueva
legislatura provincial, aunque
se descuenta que el oficialismo tendrá mayoría absoluta.
locales.
"No podemos decir absolutamente nada de los comicios
y estamos gratificados por el
comportamiento de la ciudadanía ya que casi el 80 por
ciento del padrón fue a votar", sostuvo Estofán.
CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 28/8/2011
Arranca un congreso clave sobre derecho sanitario
Este miércoles comienza el
primer Congreso Iberoamericano de Derecho Sanitario,
en la Facultad de Derecho de
la UBA. Serán dos jornadas
en las que se debatirá sobre
“El derecho de la salud como
un derecho humano fundamental en la agenda de Iberoamérica”.
la judicialización de los actos
médicos y la salud en los
medios de difusión. Además,
se presentará la Red Iberoamericana de Derecho Sanitario, un foro de intercambio y
desarrollo que permita mejorar y compartir las acciones y
planificación en materia sanitaria.
Se tratarán temas como el
derecho humano a la Salud,
En el ciclo de conferencias
participarán como disertantes
Ricardo Lorenzetti (presidente de la Corte Suprema de
Justicia), Mónica Pinto (decana de la Facultad de Derecho), José Manuel Cano
(presidente de la comisión de
Salud en Senadores) y especialistas de Brasil, Colombia,
Uruguay, Chile y España.
Para informes y consultas:
[email protected].
Entre los reyes del patrimonio veloz, el campeón fue Bossio
Por Julio Blanck
Aclaremos antes de que la
jauría se venga al humo.
Los asuntos que se mencionarán en estas líneas no ignoran ni cuestionan la asignación universal por hijo, la jubilación para amas de casa, el
crecimiento sostenido de la
economía, la recuperación
del empleo y del poder adquisitivo del salario, la ley de
matrimonio igualitario, la
anulación de los indultos y
las leyes del perdón, ni nada
de lo bueno que pueda haber
hecho el kirchnerismo. Eso
está y una porción mayoritaria del electorado acaba de
respaldarlo en las primarias
de hace dos semanas.
Y no se hablará de la inflación, la inseguridad, la corrupción, la represión de protestas sociales, el trabajo en
negro, el abuso de propaganda o la colonización de la
Justicia, porque no es cuesti-
ón de andar molestando en la
fiesta.
Aclarado el punto, considérese esto como un consejo para
inversores : entre tantos buenos negocios que se hicieron
al amparo de un poder muy
generoso con la plata de todos , ninguno tan redituable
como ser funcionario de
Cristina ahora y de Néstor
antes. La tasa de crecimiento
patrimonial es enorme, si se
tienen en cuenta los datos
que varios de esos servidores
públicos declararon bajo juramento.
La Presidenta marca el rumbo. Acaba de informar un
incremento del 27% respecto
del año anterior. Acumula un
850% de aumento patrimonial desde que ella y Kirchner
llegaron al poder. Según su
declaración de buena fe, su
fortuna supera los 70 millones de pesos.
Nadie le llega a los talones
pero varios quieren emularla.
Se ha meneado en estas horas
la declaración jurada de Amado Boudou, estrella a plena luz en el firmamento oficialista, cuyo patrimonio
creció 65% en el último año.
Lo explicó por oportunas
compraventas y algún emprendimiento
inmobiliario
exitoso. Todo un campeón.
Si se toma el período 20032010, resultan imbatibles los
dos jefes de la Secretaría de
Inteligencia . El número uno,
Héctor Icazuriaga, declara
ahora un patrimonio 23 veces
superior al que tenía entonces. Al poderoso número dos,
Francisco Larcher, la riqueza
le creció 11 veces en estos
años felices. Se ve que el
espionaje paga bien.
Pero el hombre récord del
último año resultó el joven
regente de la ANSeS, Diego
Bossio, con un crecimiento
del 107% en su fortuna . Un
montón de ahorros nuevos y
un departamento en Recoleta
lo ayudaron a llegar a poco
más de un millón de pesos,
que es todo lo que jura tener.
A punto de cumplir 32 años y
con un fugaz pasado en grupos de la derecha católica,
este licenciado en Economía
nacido en Tandil escaló en la
nomenclatura oficialista desde que conoció a Boudou.
Fue cuando el ministro de
Economía revistaba en la
ANSeS y Bossio, después de
ser funcionario del gobernador Celso Jaque en Mendoza,
estaba puesto por la Presidenta como director del Banco Hipotecario.
Boudou lo recomendó como
sucesor y desde la ANSeS le
tocó repartir alegrías: inclusión de nuevos jubilados,
asignaciones por hijo, computadoras a estudiantes secundarios. La montaña de
dinero previsional financió
además todo tipo de emprendimientos políticos. Tanto
que Bossio tuvo que poner su
cara más sólida ante la Corte
Suprema para asegurar que
no podía pagar los juicios a
los jubilados.
Cuentan en el Gobierno que,
pese a su buena estrella, tuvo
algún que otro contratiempo.
Personas de su extrema cercanía habrían tenido que emigrar de ANSeS cuando
llegaron a oídos de la Presidenta ciertas historias poco
convenientes, alguna referida
a la logística de la gestión.
También quedó en posición
indecorosa cuando se supo
que, mediante un correo electrónico masivo, se reclamaban cuantiosos aportes para
la campaña electoral a unos
400 altos funcionarios del
organismo. Pero Bossio sigue adelante y juega a ser el
próximo ministro de Economía .
Quizás debería reparar en la
prudencia patrimonial de los
veteranos del gabinete kirchnerista. Los ministros Julio
De Vido y Carlos Tomada
declararon sólo haber duplicado su riqueza desde 2003 a
esta parte. Y más cautos aún,
Aníbal Fernández y Alicia
Kirchner tendrían ahora poquito más que cuando asumieron junto a Kirchner, si nos
atenemos a su declaración
jurada.
Claro que algunos datos resultan curiosos. La hermana
Alicia, en su última presentación ante la Oficina Anticorrupción, declaró apenas
100.040 pesos.
¿No se le habrá ido la mano
en el dibujo?
CLARÍN (AR) • POLICIALES • 28/8/2011
Dos motochorros matan a un policía de la Federal en Merlo
Una vez que cerró su comercio, la mujer se dio cuenta de
que se había olvidado la comida para la cena adentro del
local . Entonces volvió junto
a su marido, un Policía Federal de 54 años, para buscarla.
Pero cuando la pareja estaba
en la puerta del negocio aparecieron dos ladrones armados en moto y uno lo apuntó
con un revólver.
El hombre se resistió y quiso
sacar su arma reglamentaria .
No le dieron tiempo: le dispararon dos tiros en el pecho
y murió camino al hospital.
Según informaron fuentes
judiciales a Clarín , la víctima –identificada como Jaime
Morodo– era suboficial auxiliar de la Policía Federal y
estaba asignado a la custodia
dede los Tribunales porteños,
en el sector de la Corte Suprema. En el momento del
hecho estaba de franco y
vestido de civil.
El episodio ocurrió el viernes
alrededor de las 21.30, en la
puerta del comercio de venta
de alimentos para mascotas
que pertenece a la mujer de
la víctima, ubicado en Pearson al 700, en el partido bonaerense de Merlo.
Según dijeron los voceros
policiales, Morodo y su mujer, de nombre Ana, habían
cerrado el negocio momentos
antes y se habían marchado,
pero tuvieron que regresar ya
que se habían olvidado la
comida que habían comprado
para cenar en su casa, que
queda a unas 40 cuadras de
allí.
Cuando Morodo bajó de su
camioneta, llegaron a gran
velocidad dos hombres en
una moto tipo cross. Uno de
los ladrones bajó con un arma en la mano y encaró hacia
el policía. El otro asaltante se
quedó atrás.
“Como Morodo se resistió al
asalto y comenzó a forcejear,
el ladrón le tiró dos tiros en
el pecho desde muy corta
distancia. Al ver a su marido
baleado, la mujer, sacó de la
guantera del vehículo una
pistola calibre 9 milímetros y
le disparó al menos tres tiros
a los asaltantes”, contó un
jefe policial.
Por los disparos de la mujer,
a parentemente uno de los
ladrones resultó herido en
una pierna. Igualmente, ren-
gueando, logró escapar con
su cómplice.
Una vez que escaparon los
asaltantes, l a mujer cargó a
su marido en la camioneta y
lo trasladó al hospital Héroes
de Malvinas, de Merlo. Pero
allí llegó muerto.
Hasta anoche la Policía buscaba a uno de los ladrones en
hospitales y clínicas de la
zona. Por el caso no hay detenidos.
Centenas na rua contra a reforma constitucional
Centenas de pessoas, principalmente apoiantes do movimento dos "indignados", manifestaram-se hoje, domingo, em Madrid contra o projecto de reforma constitucional de criação uma "regra de ouro" de estabilidade orçamental e reclamando um referendo sobre o
a
Por detrás de um grande cartaz dizendo "Não à reforma
da Constituição. Não a um
passo atrás", os manifestantes sairam às 17.00 da estação de Atocha em direção à
Puerta del Sol, local que os
"indignados" ocuparam durante um mês, entre meados
de Maio e meio de Junho.
"O povo também conta: um
referendo já!" era outra frase
que podia ler-se nos cartazes.
integrar uma "regra de ouro"
de estabilidade orçamental na
Constituição.
Outras manifestações semelhantes realizaram-se em
várias cidades espanholas.
Esta proposta, que deve recolher três quintos dos votos
das duas câmaras parlamentares para ser aprovada, será
analisada na terça-feira pelos
deputados espanhóis, numa
sessão extraordinária.
Os dois principais partidos
espanhóis, o Partido Socialista, no poder, e o Partido Popular, acordaram uma reforma constitucional para
EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 28/8/2011
¿Por qué no te casas?
Aumenta la convivencia en pareja mientras caen los matrimonios en España - Más de la
mitad de las menores de 30 años han formado una unión de hecho
Algunas parejas de hecho
escuchan la pregunta con
frecuencia: "¿Por qué no te
casas?". La respuesta suele
ser un "porque no quiero".
Una falta de voluntad que
puede albergar la alergia al
papeleo, la sensación de que
aún no ha llegado el momento o el derecho a decidir la
vida propia al margen de las
instituciones. Y eso pese a
los inconvenientes: las uniones de hecho, registradas o
no, tienen ciertos derechos
menguados, mayores dificultades para hacerlos valer y,
en ciertos casos, notable inseguridad jurídica. En cambio, el matrimonio, la pauta
tradicional y desde 2005 abierta a las personas del mismo
sexo, reporta beneficios automáticos. Pero no todo es
cuestión de derechos. También
están
las
libertades.Derechos y trabas La
noticia en otros webswebs en
español en otros idiomas
"Hay gente que cree que la
boda está pasada de moda",
dice una experta
El deseo de libertad y la autonomía femenina impulsan
las parejas de facto
A falta de ley estatal, cada
autonomía han legislado de
forma distinta
El matrimonio está asociado
a la seguridad y la estabilidad
"Cuando se preguntan los
motivos para casarse, la respuesta siempre es la misma:
porque
nos
queremos",
señala Gerardo Meil, catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid. Pero el amor también
justifica convivir sin pisar el
juzgado o el altar. Y ese es
un paso cada vez más frecuente, aunque podrá medirse
tras el censo de este otoño.
En el anterior, de 2001, las
parejas de hecho eran más de
medio millón, frente a casi
nueve millones de matrimonios. Los expertos prevén
ahora un guarismo muy superior. Sobran motivos: más de
la mitad de las mujeres de
menos de 30 años que conviven o lo han hecho formaron
su primera unión sin casarse,
uno de cada cinco jóvenes
(21,6%) se inclina por la
convivencia sin boda y uno
de cada tres bebés nace fuera
del matrimonio.
¿Por qué no casarse? "Es la
pregunta del millón. A falta
de estudios, la respuesta solo
puede ser tentativa", responde la socióloga Marta Domínguez Folgeras. "Hay gente que cree que el matrimonio está pasado de moda, o
que ya no tiene tantas ventajas gracias a las leyes que
van igualando los derechos
de convivientes y casados, o
que es más fácil deshacer una
pareja si no hay boda", enumera esta profesora de la
Universidad Pompeu Fabra
(Barcelona). "Un sustrato
ideológico de libertad y la
mayor autonomía femenina
también están detrás del fenómeno", añade.
Elementos que se suman en
una fórmula en boga y "con
perfiles menos marcados",
concreta Domínguez, autora
del estudio 1995-2006. Diez
años de cambios en las parejas españolas (CIS, 2011). A
tenor de su investigación,
algo más de seis de cada 10
mujeres menores de 30 años
que conviven o lo han hecho
formaron la primera unión
sin casarse (los datos proceden de encuestas de fecundidad, en las que solo se pregunta a féminas). En 1995
eran algo más del 20% y esa
fórmula se ceñía sobre todo a
las mujeres de nivel educativo alto y, en general, con
trabajo remunerado. Esas dos
características ya no pesan,
pero sí otras: la convivencia
sin boda es más frecuente en
el mundo urbano, entre quienes han vivido algún tiempo
fuera de la casa paterna y
entre los hijos de divorciados. La edad también es relevante: a mayor juventud,
mayor convivencia de hecho.
"Uno de los factores que empujan a los jóvenes a optar
por la convivencia es que
consideran que su forma de
vida es un asunto privado
que no compete a nadie",
tercia Luis Ayuso, profesor
de sociología en la Universidad de Málaga. Uno de cada
cuatro que convive o piensa
hacerlo considera que la boda
"es pura apariencia social",
añade este experto que ha
trabajado en los informes
Jóvenes Españoles de la
Fundación Santa María.
La apuesta por la convivencia gana terreno pese a que la
fórmula se topa con mayores
inconvenientes que los matrimonios. Entre ellos, cierta
inseguridad jurídica. A falta
de una ley estatal que regule
las uniones de hecho, las
comunidades autónomas han
legislado, pero no todas ni de
la misma manera. De las 17,
13 han aprobado leyes distintas -alguna muy completa,
como la catalana, pionera en
1998-. Cuatro carecen de
norma, aunque tres de ellas,
junto con Ceuta y Melilla, sí
han creado registros de parejas. Se trata de Castilla-La
Mancha, Castilla y León y La
Rioja. La Comunidad Autónoma de Murcia es la única
en la que, amén de no haber
ley, tampoco hay registro
autonómico. En normas estatales, como la que regula la
pensión de viudedad, se recoge cierta equiparación de
derechos entre casados y
convivientes, pero por lo
general a los últimos se les
exigen más requisitos, aunque su unión conste oficialmente en un registro. Y eso
ese paso no se da siempre.
"Hay muchas uniones que no
quieren tener papeles, y asumen los inconvenientes de no
registrarse", explica Ayuso.
Prima el afán de libertad, la
convivencia sin ataduras.
"No lo veo tan raro. Dar el
paso de registrarse tiene cierto componente ritual y
entraña compromiso. Es como un matrimonio de segunda clase. Por eso, muchos
prefieren casarse antes que
registrarse", apunta Meil,
autor de Las uniones de hecho en España (CIS, 2003).
"Tras hacer encuestas y trabajos cualitativos con jóvenes sobre los motivos para
casarse", explica este experto, "he llegado a la conclusión de que la gente, además
de valorar las ventajas legales que ofrece el matrimonio,
que normalmente desconoce,
tiene la percepción de que el
rito matrimonial da seguridad". La boda es "un acto
formal sacralizado, aunque
sea ante un juez", prosigue
Meil. "Es algo que hay que
organizar, que se realiza ante
una persona que representa a
la autoridad y ante testigos.
Los invitados son el círculo
de personas relevantes para
los contrayentes y cuya opinión les importa".
La boda equivale a mayor
seguridad y compromiso
aunque ya pueda disolverse
tres, meses después de contraerla. "La idea asentada es
que el matrimonio dura para
toda la vida, salvo que se
rompa. En cambio, la pareja
de hecho dura mientras dura", recapitula Meil. Es decir,
la convivencia sin papeles
tiene un matiz transitorio,
mientras el matrimonio carece de "connotación temporal".
Con todo, los matrimonios
caen -su número desciende
desde 2005 y los civiles superan ya a los religiosos-. La
aprobación de las bodas entre
personas homosexuales ha
contribuido ligeramente a
aumentar la cuenta de los
civiles. Se han celebrado
18.634 hasta 2010. Entre
otros, el de Toni Poveda,
presidente de la Federación
Estatal de Lesbianas, Gays,
Transexuales y Bisexuales
(FELGTB). "Para nosotros,
el matrimonio no solo supone derechos, sino también
dignidad, igualdad legal.
Tiene mucho de militancia".
Pero también hay parejas
homosexuales que optan por
la convivencia sin papeles.
"Quieren tener menos deberes, aunque eso les genere
menos derechos. Está el afán
de libertad y el hecho de que
el matrimonio se ha considerado durante mucho tiempo
una institución arcaica", afirma Poveda.
No hay datos para saber si el
descenso de los matrimonios
guarda relación con un incremento de las parejas o si
es otra consecuencia más de
la crisis económica y que
retrasaría la creación de nuevos hogares al margen del
estado civil de sus protagonistas, sostiene Meil. "Lanzarse a convivir está condicionado por la seguridad en
el empleo, por tener dinero
para un piso...".
De lo que sí está convencido
este catedrático es de que la
pareja de hecho se plantea
con frecuencia como un "matrimonio a prueba", un paso
previo para acabar en el juzgado o la iglesia, señala el
catedrático de la Autónoma.
La procreación sigue empujando a los españoles casarse,
aunque sea cuando los hijos
ya han nacido, añade. Pero
esa pauta general de casarse
para tener hijos o al tenerlos
también se quiebra, según el
investigador Daniel Devolder, del Instituto de Estudios
Demográficos de la Universidad Autónoma de Barcelona. En la encuesta de demografía de Cataluña de 2007,
ha observado un cambio que
considera extrapolable a toda
España: antes las parejas
tendían a casarse cuando se
decidían a ser padres, ahora
se lanzan en mayor medida a
tener hijos sin pasar por el
templo o el altar. La Constitución y el Código Civil establecen la igualdad entre los
hijos, nazcan dentro o fuera
del matrimonio. Estos últimos han ido en aumento: ya
son el 34,5% de los recién
nacidos.
Con hijos o sin ellos, ¿qué
inclina la balanza para decidir el tipo de boda? Las creencias religiosas, en primer
lugar, según la investigación
de Ayuso. La fe empuja a la
Iglesia, y su ausencia, al Ayuntamiento o el juzgado. La
tradición familiar influye
ante los enlaces religiosos.
La tolerancia social y la se-
cularización también pesan
en los platillos.
Pese al auge de la convivencia, la mayoría de los jóvenes
piensa en casarse, según los
datos de este profesor de la
Universidad de Málaga. El
matrimonio es la expectativa
mayoritaria para las personas
de 15 a 24 años: "El 39,5%
preferiría casarse por la Iglesia, el 16,8% por lo civil; el
12,7% haría una pareja sin
papeles, el 8,9%, con papeles". El 3,1% apuesta por no
convivir de ninguna forma y
el 19% no sabe o no contesta.
Si se cumplen esos propósitos, el matrimonio seguirá
gozando de una salud relativamente buena.
"Antes la pareja estaba formada por un hombre y una
mujer con un proyecto común, que se casaban para
tener hijos y ayudarse mutuamente. Ahora la pareja no
tiene por qué estar formada
por hombre y mujer, ni tiene
por qué casarse ni tener hijos.
Ni siquiera tienen que vivir
juntos", reflexiona Luis Ayuso. "El matrimonio ya no es
una unidad, sino dos personas", prosigue. Y la pareja de
hecho, también.Derechos y
trabas
- Aunque las leyes han avanzado en la equiparación de
derechos con los matrimonios, a las parejas de hecho se
les suelen exigir unos tiempos de convivencia mínimos
que no rigen para los casados.
- La Seguridad Social dispone de la regulación más
concreta sobre parejas de
hecho a nivel estatal. Es la
que afecta a la pensión de
viudedad. Para percibirla, la
pareja superviviente debe
demostrar al menos cinco
años de convivencia ininterrumpida en el lustro anterior
al fallecimiento. Para quien
se hubiera casado basta un
año de matrimonio.
- Para que un miembro de
una pareja tenga derecho a la
asistencia sanitaria derivada
de la cartilla del otro es preciso acreditar un año de convivencia continuada. Para los
casados es un derecho automático.
- El derecho civil general
reconoce menores derechos a
las parejas que a los matrimonios ante las herencias.
De no haber testamento, el
viudo de hecho carece de
derecho a herencia. En los
matrimonios, el miembro
superviviente siempre tiene
derechos.
- La Ley de Arrendamientos Urbanos establece que,
en caso de fallecimiento, el
cónyuge del inquilino tiene
derecho a la prórroga del
contrato de la vivienda. En
cambio, la pareja debe debe
llevar al menos dos años de
convivencia. Sin embargo,
este requisito no rige si existen hijos en común.
Cartas marcadas
La actual situación de Nicaragua hace imposible impedir un nuevo mandato de Daniel
Ortega
La campaña electoral se ha
abierto en Nicaragua. El 6 de
noviembre se celebrarán elecciones presidenciales con
la más que probable victoria
del presidente en ejercicio, el
sandinista Daniel Ortega, que
se presenta a un tercer mandato violando la Constitución. La Carta establece que no
se podrán desempeñar dos
mandatos seguidos y en ningún caso un tercero. Ortega
lleva dos (1985-1990 y 20072011), con lo que su elección
sería a la tercera y la segunda
consecutiva. El presidente,
que representa más bien un
neosandinismo por las escisiones y defecciones que ha
sufrido su partido, el Frente,
desde que acabó con la dictadura de Somoza, optó en
2007 por ponerse bajo la
advocación del venezolano
Hugo Chávez, al que ha seguido con fidelidad bien remunerada por el crudo a precio de amigo. En imitación
de su mentor, Ortega trata
ahora también de eternizarse
en el poder. Y así es como
obtuvo en 2009 un dictamen
de la Corte Suprema, de
mayoría sandinista, que declaraba inaplicable el artículo
147 de la Constitución -el
que establecía aquellas limitaciones- invocando el supremo poder "que reside en
el pueblo". El presidente recurría de esta manera a enmendar subrepticiamente la
Constitución porque no tenía los escaños necesarios
para hacerlo en la Asamblea
Nacional.
Las votaciones de noviembre
podrán ser más o menos convincentes, pero todo conspira
para que la victoria de Ortega
esté adquirida de antemano.
Docenas de miles de ciudadanos carecen de identificación para votar, y eso ocurre,
casualmente, en zonas apartadas de fuerte reputación
antisandinista como Siuna,
donde ha habido por ese motivo enfrentamientos con la
fuerza pública; gran parte de
los medios de comunicación,
en especial audiovisuales,
son afectos al poder; la oposición se presentará desunida
con un candidato del partido
liberal, el expresidente Arnoldo Alemán, condenado a
20 años por corrupción y
excarcelado por dudosa decisión judicial, y el empresario
Fabio Gadea, lo que dividirá
el voto contrario a Ortega; y
para que no falte de nada, al
sandinista le bastará con obtener en primera vuelta un
35% de sufragios con diferencia de cinco sobre el segundo para ser proclamado
presidente. Así ganó en 2006.
Las cartas están marcadas en
Nicaragua. Sería preciso una
proeza ciudadana y un milagro contable para arrebatarle
el triunfo a Daniel Ortega.
Cambios en la Constitución
MANUEL ARRIAZA ADAME - Barcelona
¿Por qué se han dado tanta
prisa el Gobierno y el Partido
Popular en realizar un cam-
bio en la Constitución? El
Parlamento
prácticamente
está disuelto, ya que se han
convocado elecciones para
dentro de tres meses. Qué
raro que PP y PSOE, que casi
nunca se ponen de acuerdo
en nada, tengan tanta prisa.
¿Por qué se escandalizan
tanto cuando en la Constitución española el artículo 92
dice textualmente: "Las decisiones políticas de especial
trascendencia podrán ser
sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos"? ¿A qué viene ese miedo a los ciudadanos, si solo
reclamamos que se cumpla la
Constitución, aunque también estamos acostumbrados a
que no se cumplan los artículos 35, el deber y el derecho
a un trabajo, o el 47, sobre el
derecho a una vivienda? Si
creen que es tan buena idea
queremos un referéndum,
pero también queremos que
en este se pueda opinar sobre
monarquía o república, la
desaparición de las diputaciones o el copago sanitario.
Tenemos derecho, aunque los
dos partidos mayoritarios se
escandalicen de ello. Cuando
un Gobierno tiene miedo a lo
que el pueblo, con todo su
derecho, pueda opinar, es que
hay gato encerrado.
La reforma constitucional
Ya se ha explicado que la
reforma constitucional que
negocian el PP y el PSOE a
propuesta del presidente del
Gobierno, por la que se pretende limitar el déficit y la
deuda pública, resulta aberrante desde el punto de vista
económico. Suprimir para
cualquier tiempo y circunstancias el déficit como herramienta de política económica anticíclica supone hipotecar el futuro de todos.La
noticia en otros webswebs en
español en otros idiomas Es
también un atentado contra la
democracia. Vuela el pilar
del consenso constitucional
básico, que era que la Carta
Magna creaba un marco amplio en el que cupiesen alternativas políticas dispares; a
partir de la reforma, solo será
posible una única política
económica. Convierte en
papel mojado la proclamación del carácter social de nuestro Estado de derecho. Y se
hace esto a iniciativa de un
presidente en tiempo de descuento, líder además de un
partido político (el PSOE)
que ha rechazado tal reforma
hasta anteayer, y con los votos de un Parlamento a punto
de disolverse. Se hace,
añadamos, por la presión del
Gobierno alemán y el Banco
Central Europeo, esto es, en
renuncia fraudulenta de soberanía no decidida en ninguna
instancia democrática; por
vulgar chantaje, para entendernos.
Pero es que además, la Constitución que se quiere modificar ya atesora la fórmula
cuyo cumplimiento hubiese,
si no evitado la crisis económica en nuestro país, sí reducido drásticamente su impacto. El artículo 47 de la Ley
Fundamental, el que declara
el derecho a la vivienda, prohíbe de forma explícita la
especulación, ordena que las
políticas de suelo la impidan
y faciliten en cambio el derecho a la vivienda, y establece
que la comunidad participe
en las plusvalías que genere
la acción urbanística de los
entes públicos, ofreciendo
además la herramienta nece-
saria para lograrlo: los patrimonios públicos de suelo que
la casi totalidad de los Ayuntamientos de este país han
tenido a bien dilapidar en el
altar del ladrillo. ¡Qué distinta sería nuestra situación hoy
si las tres Administraciones
no hubiesen incumplido pertinaz y miserablemente este
mandato constitucional! Pues
ahí está, a cumplirlo.- Ricardo Rodríguez del Río. Leganés, Madrid.
Si hay algo que la crisis económica actual nos demuestra, es el fracaso de los economistas. La crisis no fue
prevista y no sabemos cómo
salir de ella de una manera
justa. La teoría económica y
la política económica nos
están ayudando poco.
En este sentido, es sorprendente la última medida que
nos proponen Gobierno y
oposición como receta mágica: reformar la Constitución
para establecer un tope de
déficit público. Si rebajar los
impuestos es también de iz-
quierdas, y si el presupuesto
debe estar equilibrado de
manera permanente no entiendo cómo vamos a poder
mejorar por ejemplo la
enseñanza y la sanidad públicas, ni atender a los desempleados o aplicar la Ley de
Dependencia. El principio
del equilibrio es sensato cuando se aplica a una situación aceptable y en condiciones de bienestar para la mayoría de la sociedad. No es el
caso cuando las condiciones
no son tales. Un tope por ley
supone una rigidez innecesaria para un buen gestor y para
un buen gobierno. Y si se
está pensando en que el tope
va a tener excepciones, para
qué lo necesitamos en la
Constitución. Una concesión
más a esos mercados con los
que tanto se nos atemoriza.Ignacio Atorrasagasti. Madrid
Libia sin Gadafi
Construir una nueva democracia exige aplicar la justicia a los crímenes de ambos bandos
La toma de Trípoli por las
tropas rebeldes pone al Consejo Nacional de Transición
ante sus primeras responsabilidades en la construcción de
la nueva Libia. Los combates
continúan en torno a Sirte y
Muamar el Gadafi sigue sin
aparecer, pero son los últimos episodios de una guerra
civil que condicionará el futuro del país y de las revueltas árabes. La caída de Sirte
es cuestión de tiempo; también la de Gadafi, y ese será el
momento en que, si aparece
con vida, las nuevas autoridades libias tomen la decisión de juzgarlo en el país o de
enviarlo ante la Corte Penal
Internacional. Ni en un caso
ni en otro existiría la opción
de la impunidad para quien
sojuzgó Libia durante 42
años y prefirió la guerra civil
antes que abandonar el poder.
Las primeras horas del control de Trípoli por parte de
los rebeldes han sembrado la
inquietud. La aparición de
cadáveres que evidencian
ejecuciones sumarias llevadas a cabo por los leales a
Gadafi ratifican que era necesario acabar con un régimen de terror. Pero, de confirmarse los indicios de que
los rebeldes podrían estar
haciendo otro tanto con los
gadafistas, Libia se precipitaría al peor de los infiernos: la
caída de un tirano a costa de
mantener la tiranía. Para el
futuro Gobierno libio, el derecho a un juicio justo para
Gadafi y los suyos tendría
que ir acompañado por el
deber de un juicio equivalente contra los rebeldes que
pudieran haber cometido
crímenes en el momento de
aproximarse la victoria.
La guerra civil supuso un
punto de inflexión en las
revueltas árabes, al fijar una
pauta de comportamiento
para los autócratas. Dependiendo de los pasos que dé a
partir de ahora el Consejo de
Transición, Libia podría convertirse de nuevo en un mo-
delo negativo para las transiciones democráticas en curso. Nada debería impedir que
los ciudadanos de los países
árabes accedan a una democracia plena y sin adjetivos,
algo que depende en exclusiva de las decisiones que adopten los dirigentes encargados de gestionar la nueva
legitimidad que han fundado
las revueltas. El camino es
más fácil en los países que no
derrocaron a sus dictadores
por las armas. Pero tampoco
es imposible en Libia, siempre que las nuevas autoridades sean conscientes de que
no solo lucharon contra Gadafi, sino también a favor de
un régimen de libertades.
Ante estos países, la comunidad internacional tiene tendencia a dejarse llevar por
actitudes paternalistas que,
en el fondo, responden a un
resabio racista. Los nuevos
dirigentes árabes, incluidos
los libios, no pueden beneficiarse de una actitud de condescendencia similar, por lo
demás, a la que se dispensó
ante los antiguos dictadores.
Las mismas responsabilidades que se exigen a cualquier
Gobierno del mundo incum-
ben a quienes tienen ahora la
ocasión, ofrecida por los ciudadanos árabes que se han
jugado la vida, de demostrar
que ni la pobreza ni el credo
religioso ni, incluso, la historia son incompatibles con la
democracia.
Protección especial para personas con VIH/sida
Determina que ONP restituya pensión de invalidez a enfermo
El Tribunal Constitucional
(TC) declaró a las personas
con VIH/sida como sujetos
de especial protección constitucional por ubicarse en un
nivel superlativo de cuidado
respecto del resto de la población, para evitar que se
vulneren sus derechos fundamentales.
Esta posición se estableció en
la sentencia recaída en el
expediente
04749-2009PA/TC, que resuelve una
controversia derivada de la
actuación de la Oficina de
Normalización Previsional
(ONP), que declaró la extinción de la pensión de invali-
dez de una persona con
VIH/sida.
Esa entidad informó que en
este caso se ordenó la restitución de la pensión del demandante, que además padece de diabetes mellitus tipo I.
Conforme a sus pronunciamientos anteriores, añadió el
TC, este padecimiento tiene
carácter de enfermedad infecciosa terminal, y la Constitución consagra que las
personas que padecen de una
deficiencia física como consecuencia de esa infección
merecen especial atención.
"Es evidente que el estado de
vulnerabilidad en que se encuentra este sector de la población necesita de una protección reforzada para que
puedan ejercer sus derechos a
plenitud en el marco del respeto de su dignidad y a un
régimen de protección, atención readaptación y seguridad", señala el ente constitucional.
Del análisis del caso concreto, el TC considera que no se
puede lesionar el derecho
fundamental del demandante.
"Que Gadafi sea juzgado con las mismas leyes con las que juzgó"
"No hemos tomado decisión sobre los negocios venezolanos y latinoamericanos que existen en Libia", explica el representante del Consejo Nacional de Transición en la ONU.
FRANK LÓPEZ BALLESTEROS , IBRAHIM
DABBASHI , REPRESENTANTE
REBELDE
LIBIO EN LA ONU
A medida que los rebeldes
avanzan por el control de la
basta geografía de Libia, el
futuro de la nación norafricana así como el del propio
Muamar Gadafi, es incierto.
Lo claro es que muchos piden justicia y una muy parecida a la que el propio líder
le impuso a quienes osaban a
desafiarlo.
Las deserciones al interior
del gadafismo y el curso sangriento de las revueltas obligó a Ibrahim Dabbashi, embajador de Libia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), a sumarse en
febrero a las fuerzas insurgentes y al recién creado
Consejo Nacional de Transición (CNT), brazo político de
los rebeldes libios.
pudo ver como asesinaba a la
gente hace seis meses creyendo que el mundo se quedaría callado "por el petróleo", pero al final vimos que
no fue así.
Convertido ahora en representante oficial del CNT
frente a la ONU, Dabbashi
aseguró a El Universal que
sobre los negocios que Venezuela mantiene con Libia "no
se ha tomado una decisión
concreta", y que no comprende "por qué se defiende a
un régimen tan sangriento
que al final terminó matando
a su propia gente".
-Venezuela no entiende la
realidad libia. Quienes apoyan al gadafismo tienen que
tomar en cuenta que el pueblo se hartó de tanta humillación. Por eso la comunidad
internacional, que no es ciega, al ver tanta sangre derramarse, se determinó por no
apoyar la propuesta.
Dabbashi, quien representaba
a la Libia gadafista desde
2009 en la ONU, advierte
que el mayor desafío ahora
es la seguridad, y descartar
una guerra civil tribal cuando
el conflicto haya perdido
intensidad.
-Quienes defienden a Muamar Gadafi dicen simplemente que lo que ocurrió en
Libia fue una guerra "para
apoderarse de su petróleo".
-Esa es la básica opinión de
los que defiende a Gadafi.
Aquellos que consideran que
es por petróleo están errados.
Los libios no tuvieron otra
alternativa que luchar ante la
locura de Gadafi por el poder. Él, para ejercer el control por años, desarmó a todo
el pueblo y en consecuencia
ejerció su dominio. Usted
-El Gobierno venezolano
llamó al mundo a crear un
grupo de amigos de Libia
que al final no funcionó. ¿Por
qué cree que ocurrió eso?
-Venezuela, así como otros
países latinoamericanos, tiene grandes inversiones en
Libia. ¿Ustedes garantizan
que esto continuará? ¿Qué
pasará con esos negocios?
-Libia no ha tomando decisión al respecto. Eso lo sabremos ya próximamente. En
cualquier caso, estas decisiones quedarán bajo responsabilidad de las autoridades del
CNT.
-Con todo lo que está ocurriendo ¿por qué cree que hay
gobiernos que siguen apoyando a Gadafi?
-Eso es una muy buena pregunta. Sería excelente que
esos gobiernos dieran argumentos sólidos, sobre todo
cuando comenzó la revolución y se hablaban de decenas
de muertos. Creo que al pue-
blo libio le gustaría conocer
esa respuesta.
-¿En cuánto tiempo cree que
el país pueda volver a la
normalidad? ¿Qué será lo
más difícil luego de que termine el conflicto armado?
-Lo más importante de todo
ahora será restablecer la seguridad, es el primer punto.
Tenemos que evitar los ataques terroristas contra el país
y que las armas vuelvan a los
cuarteles. Prevemos que esta
situación comience a tomar
curso en las próximas semanas.
-¿Han estimado el valor de la
reconstrucción del país?
-Aún no, pero los gastos, por
lo que hemos estudiado, estarán alrededor de los 10.000
millones de dólares.
-¿Cuánto del viejo gobierno
y su estructura de seguridad
se mantendrá en pie? ¿O todo
arrancará de cero?
- En Libia está todo por hacer. Es un país que fue gobernado sin más voz que la
de Gadafi. Sin elecciones, sin
partidos, nada. Vamos a estar
trabajando en la reestructuración de la seguridad. La formación de un verdadero cuerpo policial. En las próximas semanas los trabajadores
públicos tendrán que volver a
sus puestos y que se vea que
las cosas regresan a la normalidad, pero sin miedos.
-¿No temen una guerra civil
o un enfrentamiento entre las
tribus con el pasar de los
meses?
-No, no hay ningún conflicto
en estos momentos entre las
tribus del pueblo libio porque
ellas se unieron contra la
dictadura. El problema podría surgir por parte de Gadafi, pero no creo que lo vaya a
haber. No creo que esto vaya
a tener influencia en la vida
política.
-Les preocupa la visión que
tienen los gobiernos de América Latina?
-Muchos países latinoamericanos apoyan la transición de
Libia y al CNT, así que no
tenemos problemas en las
relaciones con la región; sabemos que ellos están cons-
cientes de que llegó una nueva era. Comenzaremos a contactar con esos gobiernos en
los próximos días para intercambiar visiones.
-Tras esta guerra, un juicio a
Gadafi es lo que muchos
esperan. ¿Estarían dispuestos
a hacerlo en Libia o que sea
la Corte Penal Internacional la que tome esta función?
-La Corte Penal es un órgano
complementario que se dio
cuenta y analiza las atrocidades cometidas por Gadafi.
Vamos a hacer lo posible
porque Gadafi sea juzgado en
Libia. Sin embargo, en el
fondo esto se está discutien-
do. Hay quienes desean que
sea en La Haya, y otros en
nuestro país.
-Libia contempla en su legislación la pena de muerte.
¿Ustedes garantizarían únicamente la prisión, o una
condena a muerte para el
coronel Gadafi?
-Le puedo asegurar que bajo
las mismas leyes que aprobó
Gadafi, y con las que él juzgo a muchas personas, será
juzgado.
Traducción Jhean Cabrera
Soy
en
@Franchuterias
Twitter:
Indignados llaman a protestar en España contra la reforma
Madrid, Barcelona, Málaga y Bilbao entre ciudades donde manifestarán
EL UNIVERSAL
Madrid.- El "Movimiento 15M" ha convocado para hoy
movilizaciones en varias
ciudades españolas, entre
ellas Madrid, en protesta por
la reforma constitucional
pactada por el gubernamental
Partido Socialista (PSOE) y
el principal de la oposición,
el Partido Popular (PP), para
limitar el déficit público.
En Madrid se ha convocado
una manifestación que transcurrirá por el centro de la
ciudad y concluirá en la Puerta del Sol, epicentro de las
protestas de la primavera
pasada, bajo el lema "No a
esta reforma de la Constitución. ¡Ni un paso atrás!",
informó Efe.
En la Puerta del Sol, donde
cientos de "indignados" acamparon durante un mes
para exigir un cambio político y social en España, se
celebrará una asamblea general para seguir profundizando
en la reforma constitucional, informaron los convocantes en un comunicado.
Además, el próximo viernes
han programado una "jornada
de lucha" para tratar acciones
y estrategias.
También se llevarán a cabo
protestas en Barcelona, Bilbao, San Sebastián, Málaga y
Zaragoza, entre otras ciudades españolas.
A juicio de los convocantes,
esta reforma de la Constitución pretende "imponer el
beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría" con la excusa de ordenar
las finanzas del país.
Los convocantes de las protestas exigen que, "en el desgraciado caso de que no haya
diputados suficientes para
impedir esta chapuza democrática", se celebre un referendo sobre la reforma, en el
que pedirán votar "no", se-
gún indicó el comunicado.
Investigan el caso Candela como si fuera un secuestro extorsivo
No hubo una llamada para pedir rescate, pero creen que alguien tiene cautiva a la niña
Por Gustavo Carabajal
La policía y la Justicia investigan la desaparición de Candela Sol Rodríguez como si
fuera un secuestro extorsivo
y extendieron el área de búsqueda de la pequeña, de 11
años, a todo el país.
Ayer, el fiscal de Morón,
Marcelo Tavolaro, afirmó
que aunque no había acreditado ningún delito "le damos
el tratamiento de un secuestro extorsivo".
Además, el representante del
Ministerio Público bonaerense reconoció que un grupo de
fiscales federales de Morón,
que son aquellos que intervienen en los casos de secuestros extorsivos, habían ofrecido su colaboración con la
investigación.
El fiscal no explicó si hubo
algún llamado a la familia
para pedir rescate, principal
elemento para considerar que
la desaparición de una persona fue un secuestro extorsivo.
"Todavía no tenemos acreditado ningún delito, sólo presunción de que habría una
niña privada de su libertad,
pero, junto a la policía como
auxiliar de la Justicia, le da-
mos el tratamiento de un
secuestro extorsivo", aseguró
el fiscal Tavolaro en declaraciones a Radio Mitre.
Esta decisión de investigar el
caso de la niña desaparecida
hace seis días en Hurlingham
reforzó la hipótesis de los
responsables de la pesquisa
de que no sería ajeno al hecho un integrante del entorno
familiar con vinculaciones
con dos bandas delictivas.
El padre de la niña, Alfredo
Rodríguez, está preso en un
penal bonaerense, acusado de
formar parte de una banda de
piratas del asfalto. Si bien
Rodríguez afirmó en dos
declaraciones testimoniales
que la desaparición de su hija
no tenía nada que ver con el
hecho de que formaba parte
de una banda de piratas del
asfalto, la policía comenzó a
revisar las llamadas telefónicas de sus ex cómplices y
compañeros de causa.
En tanto, los investigadores
también seguían la pista que
apuntaba a otro miembro del
entorno familiar de la
pequeña, que tendría vínculos con otra organización
delictiva que tiene como centro de operaciones una villa
de emergencia del partido de
San Martín.
A medida que avanzan los
días crecen la incertidumbre
y la angustia por Candela.
También aumenta la complejidad del caso. Además de la
afirmación del fiscal de que
la búsqueda de Candela se
encaró como la investigación
de un secuestro extorsivo,
existen otros dos datos que
fundaron esa decisión.
Al revisar la red de relaciones del algunos miembros del
entorno familiar, los investigadores descubrieron a varios personajes con importantes prontuarios policiales por
una serie de delitos cometidos en el partido de San Martín.
Además, el fiscal informó
que se pusieron en marcha
los mecanismos necesarios
para que cualquier persona
que pueda aportar datos sobre el paradero de la
pequeña, o sobre el momento
en el que fue secuestrada,
tenga la posibilidad de declarar con reserva de su identidad.
La buscan en todo el país
Habitualmente, esta resolución de la Procuración General
de la Suprema Corte de
Justicia bonaerense se aplica
a casos en los que se investi-
gan organizaciones criminales importantes.
esfuerzos que se volcaron
para encontrar a la niña.
Sin bien existe una decisión
de investigar la desaparición
de Candela como un secuestro extorsivo, al cierre de esta
edición nadie indicó si ya se
habían dado las condiciones
que sirven para considerar
que un hecho es un secuestro
extorsivo. Nada se dijo sobre
la existencia o no de la llamada para pedir rescate y de
la prueba de vida.
"Alguien tiene que haber
visto a Candela", sostuvo
Carola Labrador, la madre de
la pequeña, que afirmó que
se recibieron muchas llamadas diciendo que vieron a la
niña, pero no arrojaron datos
ciertos.
No obstante, algunos investigadores consultados por La
Nacion aseguraron que los
dichos del fiscal apuntaron a
la designación de más policías para la búsqueda y los
Ayer, la búsqueda de Candela se amplió al resto del país.
Al respecto, el ministro de
Seguridad de Mendoza, Carlos Aranda, señaló al diario
Los Andes que la policía de
la provincia trabajaba también para encontrar a la
pequeña.
El funcionario provincial dijo
también que se había recibido un pedido formal de colaboración y que la policía
mendocina había realizado
una serie de allanamientos en
esa provincia.
EN SANTA FE HAY OTRA
BÚSQUEDA
SANTA FE.- Familiares,
vecinos y personal policial
continuaron ayer la búsqueda
desesperada del joven Maximiliano Storani, de 19
años, quien desapareció el 11
de este mes en la ciudad de
Casilda, en el departamento
Caseros. Lorena, su madre,
dice que su hijo "no se fue
por sus propios medios"..
Una elección marcada por el reclamo opositor de mayor transparencia
El candidato radical, José Cano, aseveró que la "la calidad institucional es nula" en Tucumán
Si bien la jorrnada electoral
se desarrolló con normalidad
en Tucumán, los candidatos
opositores reclamaron un
sistema de votación más
transparente en la provincia y
se quejaron por las complicaciones derivadas de la gran
cantidad de boletas disponibles. En total, hay más de
18.000 tucumanos postulados
para alguno de los 347 cargos en pugna, lo que arroja
un promedio de 52 candidatos por cargo.
El presidente de la Junta Electoral Provincial de Tucumán, Antonio Estofán, desta-
có esta noche que no hubo
locales. No obstante, el candidato a gobernador por el
opositor Acuerdo Cívico y
Social, José Cano, denunció
que "la calidad institucional
es nula" en la provincia.
"Cada elección es una fiesta
pero eso no quita que peleemos para mejorar la democracia y que reclamemos que
la gente pueda expresarse en
libertad", señaló el radical.
Cano aseveró que Tucumán
está en deuda en la imple-
mentación de mecanismos
transparentes en el sistema de
votación, como la lista única
y el voto electrónico.
"Que haya cerca de 20.000
candidatos es escandaloso,
más con decisiones de la
Junta Electoral Provincial
que desvirtuaron la ley electoral. [José] Alperovich no
puede ser dueño del Poder
Legislativo y del Poder Judicial", aseveró.
El postulante se quejó fuertemente de la masiva entrega
de bolsones por parte del
justicialismo en sus distintas
expresiones, y remarcó que
"quizás no sea delito, pero
hay una cuestión moral y
ética que dice que no se puede seguir con esta clase de
prácticas".
Cano tomó distancia de otros
dirigentes que denunciaron
irregularidades, al señalar
que las anomalías que se
reportaban como el robo de
votos "son cuestiones comunes en cada elección". Y remató: "El problema es el
sistema que es muy complejo
para controlar".
por el partido Republicano
Fundacional, José Luis Bussi, remarcó que había "mucho desorden en los cuartos y
fustigó al gobernador por
postularse por decenas de
distintos partidos, mediante
el sistema de acople.
"Hay muchas boletas con
caras repetidas, no puede ser
que el gobernador esté en
tantas papeletas, el tucumano
es el sistema electoral más
atrasado en el país, un mecanismo fraudulento, hegemónico y clientelar que no podemos aceptar", aseveró..
Elecciones en Mendoza. El
intendente de la UCR, Victor
Fayad se impuso hoy en los
comicios a la intendencia de
la capital mendocina por más
de 40 puntos por encima del
segundo, el candidato del
Frente para la Victoria, Eduardo Hernández.
Tucumán: se registran largas filas en los centros de votación
Es por la gran cantidad de boletas que intervienen en los comicios; estiman que los primeros resultados estarán disponibles a partir de las 22
Tras el test electoral de agosto, los tucumanos concurrían
desde temprano a los centros
de votación donde se registraban largas filas por la gran
cantidad de boletas que participan de estos comicios en
las que se elige gobernador y
se renuevan varios cargos.
La jornada electoral arrancó
sin incidentes y con normalidad en la Constitución de las
mesas, con pocos y aislados
casos de ausencia de sus autoridades.
Desde primera hora, se registran largas colas -de hasta 70
personas en algunos sitios-, y
un incesante ir y venir de
taxis y combis alquiladas por
los referentes del oficialismo,
que disputan los votos tanto
con los partidos de la oposición como entre sí, a través
de las distintas listas de legislador o de concejal municipal.
El récord de oferta lo tiene la
ciudad de Concepción, la
tercera en importancia en la
provincia, con 95 boletas en
el cuarto oscuro, seguida por
la Banda del Río Salí, con 78
papeletas.
El aliado al Gobierno, José
Alperovich, busca en esta
primera contienda luego de
las primarias ratificar su hegemonía en Tucumán y acceder así a un tercer mandato. Se enfrenta, principalmente, al candidato del Acuerdo Cívico y Social, el diputado nacional José Cano,
quien aparece con mayores
posibilidades de competir
con el actual mandatario de
ese distrito.
Además de elegir por el nuevo mandatario, los votantes
participan con su voto de la
renovación de 49 legisladores, 19 intendentes, 93 comisionados rurales y casi 200
concejales.
Los electores habilitados
para votar en Tucumán representan el 3,5 por ciento
del padrón nacional, un número importante teniendo en
cuenta que se trata de uno de
los distritos de menor extensión territorial.
Las autoridades de la Junta
Electoral provincial estiman
que el primer telegrama con
resultados llegará cerca de
las 20 y que el escrutinio se
prolongará hasta la madrugada, debido a la complejidad
del recuento de votos por la
cantidad de boletas acopladas
a los principales candidatos.
Alperovich y el poder
Alperovich intenta ser reelecto por segunda vez consecutiva después de la contundente victoria obtenida en 2007,
donde se impuso con el 78%
de los votos al candidato de
Fuerza Republicana. Las
encuestas le otorgan una amplia ventaja al gobernador,
que reformó la Constitución
provincial para poder acceder
nuevamente al poder.
Cuatro años antes, en 2003,
Alperovich accedió a la gobernación luego de derrotar a
Esteban Jerez, quien encabe-
zó la coalición denominada
Frente Anticorrupción.
El actual mandatario tendrá
como compañero de fórmula
al actual ministro de Salud de
la Nación, Juan Mansur.
* Gobernador
Por una reforma constitucional, Alperovich quedó
habilitado para buscar su
tercer mandato.
* Vicegobernador
Ayer, el gobernador instó a
los tucumanos a "votar sin
ataduras, en libertad y democracia".
Su compañero de fórmula es
el actual ministro de Salud de
la Nación, Juan Manzur.
Agencias Télam y DyN
* Intendentes
La elección provincial
Se eligen hoy 19 intendentes
y 93 jefes comunales.
TUCUMÁN
* Legisladores
1.014.500
Hay 49 bancas en juego.
votantes
* Los opositores
3,5 %
del padrón naciona
QUÉ SE VOTA
José Cano (Acuerdo Cívico),
Ricardo Bussi (Fuerza Republicana), Stella Maris Córdoba (Frente Popular), Esteban
Jerez (Proyecto Tucumán)..
Un comicio marcado por críticas opositoras al sistema electoral
El candidato radical, José Cano, aseveró que la "la calidad institucional es nula" en Tucumán
Si bien la jorrnada electoral
se desarrolló con normalidad
en Tucumán, los candidatos
opositores reclamaron un
sistema de votación más
transparente en la provincia y
se quejaron por las complicaciones derivadas de la gran
cantidad de boletas disponibles. En total, hay más de
18.000 tucumanos postulados
para alguno de los 347 cargos en pugna, lo que arroja
un promedio de 52 candidatos por cargo.
locales. No obstante, el candidato a gobernador por el
opositor Acuerdo Cívico y
Social, José Cano, denunció
que "la calidad institucional
es nula" en la provincia.
"Cada elección es una fiesta
pero eso no quita que peleemos para mejorar la democracia y que reclamemos que
la gente pueda expresarse en
libertad", señaló el radical.
Cano aseveró que Tucumán
está en deuda en la implementación de mecanismos
transparentes en el sistema de
votación, como la lista única
y el voto electrónico.
"Que haya cerca de 20.000
candidatos es escandaloso,
más con decisiones de la
Junta Electoral Provincial
que desvirtuaron la ley electoral. [José] Alperovich no
puede ser dueño del Poder
Legislativo y del Poder Judicial", aseveró.
El postulante se quejó fuertemente de la masiva entrega
de bolsones por parte del
justicialismo en sus distintas
expresiones, y remarcó que
"quizás no sea delito, pero
hay una cuestión moral y
ética que dice que no se pue-
de seguir con esta clase de
prácticas".
Cano tomó distancia de otros
dirigentes que denunciaron
irregularidades, al señalar
que las anomalías que se
reportaban como el robo de
votos "son cuestiones comunes en cada elección". Y remató: "El problema es el
sistema que es muy complejo
para controlar".
por el partido Republicano
Fundacional, José Luis Bussi, remarcó que había "mucho desorden en los cuartos y
fustigó al gobernador por
postularse por decenas de
distintos partidos, mediante
el sistema de acople.
"Hay muchas boletas con
caras repetidas, no puede ser
que el gobernador esté en
tantas papeletas, el tucumano
es el sistema electoral más
atrasado en el país, un mecanismo fraudulento, hegemónico y clientelar que no podemos aceptar", aseveró..
Elecciones en Mendoza. El
intendente de la UCR, Victor
Fayad se impuso hoy en los
comicios a la intendencia de
la capital mendocina por más
de 40 puntos por encima del
segundo, el candidato del
Frente para la Victoria, Eduardo Hernández.
LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 28/8/2011 • 13:46:00
Libye: le régime accusé de massacres
De nouvelles accusations de
violations des droits de
l"Homme ont émergé au
cours du week-end en Libye,
le régime de Mouammar Kadhafi étant fortement soupçonné d"avoir fait massacrer
des dizaines de personnes
alors que les rebelles progressaient dans le pays.
Un homme a ainsi affirmé
aujourdhui qu"il avait survécu au massacre d"environ
130 détenus, tués par leurs
gardiens à l"arme à feu et à la
grenade près d"une caserne à
Tripoli. Un journaliste de
l"Associated Press a pu voir
au moins une cinquantaine de
cadavres carbonisés dans un
hangar près de la base
qu"occupaient des hommes
de la 32e brigade dirigée par
Khamis, l"un des fils de
Mouammar Kadhafi.
Mabrouk Abdallah a expliqué qu"il était détenu avec
d"autres prisonniers,à qui les
gardiens avaient promis une
libération prochaine. Le 23
août, "au crépuscule, un religieux est venu apporter une
pipe à eau, la faisant tourner
auprès de ceux qui jeûnaient.
Nous étions en train de prier
quand, soudain, on a jeté des
grenades et tiré à la mitraillette et au pistolet. Ca a duré
une quinzaine de minutes", at-il témoigné. Le survivant
présumé a expliqué s"être
accroupi contre un mur, avant d"être touché au flanc. Il
a ajouté que ceux qui
s"étaient relevés après les
premiers tirs avaient été abattus par leurs gardiens.
Pour sa part, l"ONG human
rights Watch a indiqué dimanche avoir recueilli des
preuves montrant que des
partisans de Kadhafi avaient
sans doute abattu des dizaines de prisonniers et de civils
lors de l"entrée des rebelles
dans Tripoli. Des photos
montraient des cadavres,
certains les mains liées dans
le dos, retrouvés dans le
quartier de Gargour ou dans
un bâtiment de l"Agence de
sécurité intérieure.
Najib Barakat, responsable
de la santé au sein du Conseil
national de transition (CNT),
a
indiqué
que
des
prélèvements allaient être
effectués sur les cadavres
carbonisés retrouvés dans le
hangar. "Si ce sont des Libyens portés disparus, je suis
sûr que nous pourrons les
identifier grâce aux familles.
Si ce sont des mercenaires,
nous ne pourrons malheureusement rien", a-t-il dit.
Barakat a également cité la
découverte récente de 75
corps à l"hôpital Abou Salim
de Tripoli, certains visiblement de type africain. Il a
précisé qu"une fumigation
était en cours dans cet établissement en vue de sa réouverture d"ici 48 à 72 heures. "Il était utilisé jusqu"ici
par les milices pro-Kadhafi
ou les mercenaires", a-t-il
ajouté en précisant que les
corps ont été découverts sur
le parking, dans un des services et dans les sous-sols.
PROCURADORIA GERAL •
Dominicana: Apreendem milhões de dólares em lavagem de dinheiro
Santo Domingo, 27 ago
(Prensa Latina) O confisco
de bens móveis e imóveis no
valor de 92 milhões de dólares foi o resultado das operações contra a lavagem de
dinheiro realizadas pelo Ministério Público da República
Dominicana nos últimos cinco anos, informou uma fonte
oficial. A unidade da promotoria dedicada a perseguir a
lavagem de dinheiro pelo
narcotráfico e o crime organizado deu a conhecer esses
resultados no quinto aniversário de sua criação.
O procurador Geral da
República, Radhamés Jiménez Peña, ao falar no ato comemorativo da instituição,
instruiu aos promotores a
trabalhar em conjunto com
essa unidade para que a criminalização das pessoas que
cometem esses delitos seja
cada vez mais eficaz.
Jiménez Peña ressaltou os
avanços dessa dependência
da Procuradoria, adscrita à
Direção Nacional contra o
Narcotráfico e a Criminalidade Complexa, que dirige
seu adjunto, o doutor Frank
Soto, e expressou que têm
uma enorme tarefa pela frente, já que são cada vez mais
diversas as modalidades do
crime organizado e não conhecem fronteiras.
O magistrado Miranda Villalona, que tem participado em
seis casos em que se tomam
os bens adquiridos com dinheiro do narcotráfico, assinalou que neste ano em apenas dois casos julgados, se
confiscaram mais de 13 milhões de dólares em bens
móveis, imóveis e produtos
bancários.
lac/ef/lp
Gaddafi to The Hague
David Cameron is wrong. Justice can t be left to the Libyans. It s time to start putting
tyrants on trial
Geoffrey Robertson
The fall of a tyrant is usually
the cause of popular rejoicing
followed by public vengeance. This is the fate the rebels
obviously want for Colonel
Gaddafi – hence their £1m
bounty on his head and offer
of a pardon for his killer. But
it is just possible, should he
be taken alive, that we will
enter a new and better era in
which tyrants will instead be
dispatched to The Hague for
fair trial in an International
Court for their crimes against humanity.
David Cameron has made
one serious mistake – parroted repeatedly by the international development secretary,
Andrew Mitchell – by insisting that the fate of the Gaddafis should be a matter for
the Libyan people. This was
the line George Bush took
after the capture of Saddam
Hussein, as a rhetorical cover
for his determination that the
death penalty be imposed on
the Iraqi despot by politically
manipulated local judges.
It is too much to expect that
Gaddafi can receive justice at
the hands of those whom he
has repressed for so long, in
a corrupt judicial system that
he controlled (and so could
not be considered "judicial"
in any real sense). It must
now be reconstructed from
scratch, with new judges
independent of the National
Transitional Council. That
gimcrack organisation"s UN
spokesman said that it wants
to organise Gaddafi"s trial,
but it is plainly unable to
secure an unbiased legal process when he does fall into
its hands. The bounty on his
head seems to confirm the
NTC"s preference for Gaddafi"s summary execution.
There is a more important
reason of principle why the
fate of the Gaddafis must not
be left to the Libyans. The
colonel is charged with crimes against humanity – the
mass murder of civilians by
perpetrating offences so barbaric that the very fact that a
fellow human being can
commit them demeans us all.
Ordering the massacre of
1,200 captives in a prison
compound, blowing 270 people out of the sky over Lockerbie, and almost as many
in a UTA passenger jet over
Chad a few months later –
these are merely the most
egregious examples of international crimes committed
by the worst man left in the
world. It is essential, therefore, that Gaddafi face real
justice in The Hague and not
revenge in Benghazi.
Moreover, liberation has come to the Libyans by courtesy of international law and
they have a reciprocal duty to
abide by it. The UN security
council decided, by adopting
resolution 1970, to refer the
situation there to the international Criminal Court in
The Hague, which in consequence brought down the
indictments on Gaddafi,
Gaddafi"s son Saif and Abdullah al-Senussi, a relative
who heads their intelligence
service. By adopting resolution 1973 the security council
mandated Nato action in order to protect civilian lives,
and nobody pretends that the
regime could have been overthrown without that air, sea
and logistical support. The
rebel leaders have a legal
duty to hand any captured
indictees over to the ICC,
and the UK should insist that
they do so.
Perhaps most importantly,
the idea of putting tyrants on
trial has caught on in the
countries that they tyrannise.
The slogans in the Syrian
streets this week say "Assad
to The Hague". There is an
expectation of justice that has
arisen in the Arab spring, and
Cameron must not disappoint
it.
"Gaddafi to The Hague" will
send a chilling signal to all
other governments tempted
to kill their own people. There is no decent or lawful alternative, and leaders of Nato
countries must make that
very clear to the National
Transitional Council.
British army faces further inquiries into alleged abuse of Iraqi prisoners
Other torture allegations remain to be heard after army cleared of systemic abuse in Baha Mousa case
Ian Cobain
The Baha Mousa report is
not the only one to look into
the question of the "systemic" abuse of Iraqi prisoners.
A second inquiry is to open
later this year, examining
disputed allegations that up
to 20 men were tortured and
murdered in British custody
after a gun battle in southern
Iraq in 2004.
That inquiry became inevitable after the high court severely criticised the Royal Military Police"s investigation
into the affair and said that
courts should be wary of
evidence given by the
RMP"s second in command.
The court of appeal is currently considering whether to
order a third inquiry, into the
military"s entire detention
and interrogation policy, after hearing arguments on
behalf of more than 150 men
who allege they were systematically tortured by the British army in south-east Iraq
between 2003 and 2008.
third inquiry is not needed,
the MoD has set up a team of
80 investigators, half of them
former civilian detectives, to
examine the allegations.
The complaints include 59
allegations of detainees being
hooded, 11 of electric
shocks, 122 of sound deprivation through the use of ear
muffs, 52 of sleep deprivation, 131 of sight deprivation
using blackened goggles, 39
of enforced nakedness and 18
of being kept awake by pornographic DVDs played on
laptops.
The Iraq historic allegations
team (Ihat) is now scouring
MoD records, including hundreds of video recordings of
military interrogations, and
interviewing the complainants.
The Ministry of Defence"s
lawyers have conceded that
the individual allegations
"raise an arguable case of
breach of Article 3" of the
European convention on
human rights, which prohibits torture and inhuman or
degrading treatment or punishment. But, in its attempts
to persuade the courts that a
Many of the complaints centre on a secretive Intelligence
Corps facility known as the
joint forces interrogation
team, or JFIT. Already, three
men who served at the JFIT
have been referred to the
director of service prosecutions, who has been asked to
consider war crimes charges
under the 2001 International
Criminal Court Act.
Nine other deaths in British
military custody are also being re-examined.
Christian activists poised to win concessions on abortion after 40 years
An influential network dating back to Mary Whitehouse s Festival of Light looks likely to
capitalise on David Cameron s big society
Ben Quinn
Cliff Richard was a supporter
while other luminaries included Mary Whitehouse, Sal-
vation Army leaders and senior clergy. Even Prince
Charles sent his "good wishes".
But despite tens of thousands
of Christians taking part in
September 1971"s Nationwide Festival of Light, a month-long campaign against
Britain"s "moral breakdown"
and the permissiveness ushered in by the previous decade, it eventually ran out of
steam. After torches and hilltop bonfires were lit around
the country, the culmination
was a spectacular Trafalgar
Square rally.
Exactly 40 years on, however, the Christian network it
evolved into is quietly wielding political influence alongside other social conservatives, while gearing up to
play an increasingly significant role in the provision of
public services under the
umbrella of David Cameron"s big society agenda.
What"s more, the possibility
of the first major change to
abortion rules for more than
20 years now means it is on
the brink of chalking up its
most significant victory to
date.
An amendment that Tory
backbencher Nadine Dorries
and Labour"s Frank Field
have put forward to the health bill would strip abortion
providers such as Marie Stopes of their pregnancy counselling roles, opening them
up to tenders from "independent" organisations. And
now the government has confirmed it will change this key
area of the rules anyway.
Bids will almost certainly
come from the network of
pregnancy counselling centres (CPCs) linked to churches and run by CareConfidential, which became an
independent entity in July
after spinning off from Christian Action Research and
Education (Care). A charity
tracing its roots back to the
Nationwide Festival of Light,
it funds MPs, provides them
with interns and has lobbied
hard on issues including gay
rights, abortion and embryology research.
Other bids could come from
the anti-abortion charity Life,
which runs its own CPCs
and, separately, was appointed by the public health minister, Anne Milton, in May
to an expert forum advising
the government on sexual
health.
Supporters of existing abortion rights and those eager to
preserve secularism in public
services are, to say the least,
rattled,
while
Labour"s
frontbench spokeswoman on
public health, Diane Abbott,
suggests a more profound
trend.
"I think that the myriad of
encroachment on a women"s
right to choose that we are
currently seeing is best understood in the context of the
American phenomenon of
so-called "culture wars"," she
said.
"The point for the British
politicians pursuing the abortion issue is not just the amendments themselves but
that they see it as part of a
general approach to politics
which has worked so well for
the right in America."
As Abbott and others see it,
social conservatives in the
UK have been borrowing
from the tactical playbook of
the US Christian right, establishing a network of organisations across a range of
fronts and rebranding their
traditional "pro-life" language (Dorries and Field"s campaign to change the law on
abortion is called "right to
know").
Certainly,
many
ofteninterconnected
individuals
and organisations pursing a
Christian agenda dot the political and legal landscape.
Crucially, the Tories now
have a strong socially conservative current. David Cameron himself has expressed
support for a review of the
legal time limit on abortion,
as have rising stars of the
party such as Louise Mensch.
Of the new crop of Tory MPs
elected last year, 12 are
members of the Christian
Conservative
Fellowship
(CCF), an influential grouping inside the party. The
CCF was founded by MP
David Burrowes and the influential blogger and activist
Tim Montgomerie, who edits
the powerful grassroots Conservative platform ConservativeHome.
MPs from a range of parties
also unite on the All-Party
Pro-Life Group (APPG). It
receives monthly funding
from Care, which also (according the most recent re-
gister) provides interns for
Burrowes and other five other MPs: Sharon Hodgson,
Fiona Bruce, Andrew Selous,
Gavin Shuker and Gary Streeter.
Beyond parliament, a energetic lobby on issues such as
abortion, euthanasia and others exists in the form of
groups such as the Christian
Medical Fellowship (CMF)
and Lawyers Christian Fellowship (LCF).
The latter backed highprofile legal actions taken by
Christians such as Lydia
Playfoot, the teenager who
(unsuccessfully) took a case
to the high court alleging that
she had been discriminated
against when a school banned her from wearing a ring
symbolising chastity, associated with the UK offshoot of
the US Christian Silver Ring
Thing movement. Her case
was funded through donations gathered through the
LCF"s sister group, Christian
Concern for our Nation,
whose members created Nadine Dorries"s website for
her 2008 campaign to restrict
abortion.
The Silver Ring Thing is also
one of the groups on a new
umbrella body, the Sex and
Relationships
Education
Council, along with Lovewise, Life, Right to Life and
Evaluate (an off-shoot of
Care).
Nine parliamentarians attended its launch in May in parliament while the education
minister, Michael Gove, sent
a message saying he was
looking forward to working
with the group.
Gove, whose support for
faith schools has already endeared him to the Christian
right, reminded the launch
that the Tories had ensured
the Labour government "were stopped when they wanted
to remove parents" right to
remove children from inappropriate lessons".
Secularist concerns that the
big society idea could lead to
faith-based groups playing a
direct role in provision of sex
education were already heightened in April. The Torycontrolled Richmond council
awarded a contract for counselling of school-age children
to the Catholic Children"s
Society, which requires its
counsellors to "uphold and
promote the Catholic ethos of
the agency".
Another hub is the Centre for
Social Justice (CSJ) thinktank, founded by former
Tory leader Iain Duncan
Smith and Tim Montgomerie. Although not necessarily
faith-based – David Blunkett
joined last year – its advisory
council includes Field and a
key social conservative, Philippa Stroud, who was also
involved in its founding.
Formerly the CSJ"s executive director, she was appointed as a special adviser to
Duncan Smith after he became secretary of state for
work and pensions. She was
a director at CareConfidential while her husband, David
Stroud, is a leading figure in
Newfrontiers, an evangelical
church network that has played a key role in supporting
the Christian charity"s network of crisis pregnancy
centres.
Montgomerie admits to nervousness at how easily the
network of politically engaged Christians could be portrayed as a conspiracy, adding relationships owe more
to the "two or three degrees
of separation" in politics.
"There isn"t a secret meeting
where we all plot," he adds,
stressing differences between
the UK Christian right and its
US equivalent.
Faith-communities in the
UK, for example, are at a
different stage in terms of
acceptance of homosexuality,
he says, although opposition
remains "an article of faith"
to many. He emphasises the
value UK Christian activists
attach to causes such as social justice and international
development, rather than
focusing entirely on thornier
"conscience" issues such as
abortion. That said, he casts
the "significant" Christian
impact on the Tory party as
"natural, organic and very
real" and a product of 13
years of opposition. He
counts Duncan Smith, "a
very serious Catholic", as the
third most important figure in
government.
Montgomerie agrees that a
moderation of language and
positions by Christian civil
society groups has led to the
point where they are in position to make the most of the
opportunity presented by the
big society, or "the opening
up of a monopoly".
In some ways, Care and Life
exemplify this eschewing of
past confrontational tactics
for a more discreet approach
to influencing public policy.
In other ways they do not.
For example, in correspondence between Life and Anne Milton, released to the
Guardian under the Freedom
of Information Act, Life used
language at odds with the
conciliatory public words it
later used to describe its engagement with pro-choice
groups on the sexual health
forum.
"We are reducing the amount
of abortion. Abortion providers are not. On the contrary,
they promote abortion. It is
obviously much in their interests to do so. And yet they
receive hundreds of millions
of taxpayers" money every
year," wrote Jack Scarisbrick, Life"s chairman.
liament. That is their big appeal."
A former employee at Care
meanwhile insists that this
"politically savvy" group
relentlessly lobbies behind
the scenes, drawing up lists
of sympathetic MPs and briefings. It views the network of
crisis pregnancy centres as
being able to give it "the authority" to campaign on abortion.
He adds that while the charity has visibly softened its
hardline language over the
years, its grassroots are still
hugely suspicious of secularism.
"People support Care to the
tune of a couple of million
quid a year and there are individuals who see Care make
a difference primarily in par-
"Their latest tactics are a new
development. The have obviously seen an opportunity in
the big society."
"They look back wiSTFully
to a bygone age when the
nation was supposedly more
Christian and we did have
criminalisation of homosexuality, abortion was much
more restricted. They do
want to turn back the clock."
Letters
Cause for concern in Bahrain and Georgia
The trial of 20 Bahraini health workers was due to resume on 28 August before a
military court, despite assurances from the king of Bahrain that future hearings
would be before a civilian
court (Bahrain"s underclass
plays out cat-and-mouse routine of protest and repression,
9 August). A further 28 health professionals are also facing criminal charges. All are
charged with felonies or misdemeanours and appear to
have been brought to trial
solely because they have
fulfilled their fundamental
ethical undertaking to treat
patients according to medical
need without discrimination
of any kind. Political or judicial interference in this central duty of the medical profession is totally unacceptable. The BMA is also deeply
concerned by reports indicating that the proceedings of
the military National Safety
Court of First Instance do not
meet international standards
for a fair trial. Events in the
Middle East are a reminder
that healthcare workers will
always be needed in situations of civil unrest, whatever
the political background to
the conflict. Healthcare professionals are committed to
the deepest humanitarian
values that transcend factional interests and political
differences. A respect for
mediçcal neutrality in times
of conflict is of the most profound importance. Professor
Vivienne Nathanson Director
of professional activities,
British Medical Association •
We were shocked to learn
that the Georgian minister of
culture has dismissed Robert
Sturua from his position as
artistic director of the Rustaveli Theatre Company on
grounds of xenophobia after
he had criticised the Georgian government. Our relationship with this internationally
revered theatre director –
both as a friend and professional colleague – spans mo-
re than 30 years, since he
brought his iconic production
of Richard III to London in
1979, during a period of great international tension. We
have never seen any evidence
of xenophobia on his part
whatever. We cannot believe
that this is the real basis of
the decision, or that such a
charge should be used as a
pretext to remove from the
Georgian theatre one of its
universally
acknowledged
living treasures. We hope
that the president of Georgia,
Mikheil Saakashvili, will see
fit to reverse this deeply concerning dismissal. Vanessa
Redgrave Alan Rickman
Thelma Holt
Letters
Reforming human rights in Europe
How refreshing of the deputy
prime minister to call time on
hypocrisy (Do not trash the
rights act, 26 August). We
cannot insist other regimes
comply with international
human rights standards while seeking their extraction
from our law. A commission
has been set up to investigate
the case for a UK bill of rights, yet the human rights
Act itself was passed in response to such demands from
members of all parties and
none. It was the Lib Dems
who led the campaign for a
bill of rights incorporating
international standards the
state is already bound by,
notably the European convention on human rights.
There is no shortage of blueprints for creating a stronger
and broader bill of rights
than the HRA, including the
one I was involved in drafting for Liberty over 20 years
ago. But to introduce a British bill to extricate ourselves
from the European conventi-
on or to reduce the discretion
of the judiciary to hold the
government to account, as
the prime minister has indicated, would set a new international precedent, fatally
damaging our credibility
along with our rights. Professor Francesca Klug London
School of Economics • My
beautiful daughter was assaulted, abducted, brutally
raped and murdered by an
Eastern European national, a
serial criminal, with at least
13 previous convictions, four
of them for violence. He had
the right to travel freely into
our country unchecked. This
deprived my daughter of her
right to walk safely in the
street, resulted in almost three hours of unspeakable
terror and pain and wiped out
all of her human rights. I do
not even have the right to
access his criminal records.
The scales of justice depict
balance but there seems little
of that. It is time that those
who offend against humanity
have some restrictions applied to their freedom of movement so that the human
rights of decent law-abiding
citizens are prioritised. Name
and address supplied • Nick
Clegg explains that when the
UK takes over the chairmanship of the committee of ministers of the Council of Europe in November, he wants
to reform the European court
itself. It is critical that there
should be an open debate
about the UK"s proposals.
The court acts as a safety net
for the people of 47 European countries, so we must
consider the impact of any
reforms on the whole continent. When Kenneth Clarke
suggested that the "Strasbourg court is too ready to
substitute its own judgment
for that of national parliaments and courts", the perception in Europe of the
UK"s position is that this is
special pleading arising from
the opposition to the court"s
decision on prisoner voting
rights. The unwillingness of
the previous and present government to comply with the
court on the question of prisoner voting rights encourages similar non-compliance
by other states. The court
undoubtedly needs reforming, but before November
the UK"s specific proposals
must be debated in parliament and discussed publicly.
Professor Philip Leach London Metropolitan University
• Given some of the less informed discussion that has
proliferated about the consequences of the human rights
Act since it came into force it
is vital that a reasonable and
open debate take place about
the nature of the benefits that
the act has brought to this
country. It would be foolish
to ignore the fact that the act
continues to be misrepresented and misunderstood and it
is only sensible to acknowledge the need for significant reform of the European
court. Nonetheless it seems
rash to ignore the merits of
an act which over the last
few years has provided important protections not only
for vulnerable minorities but
for each and every one of us.
When parliament returns, my
committee will be considering how best to ensure that
this welcome debate about
human rights is constructive
and well-informed. Dr Hywel
Francis MP Chair, joint
committee on human rights
• Does Nick Clegg"s refusal
to let human rights laws be
weakened have the same
strength of conviction as his
pre-election refusal to allow
student fees to be raised?
Peter Stammers Banstead,
Surrey
Police Lineups Start to Face Fact: Eyes Can Lie
By ERICA GOODE and
JOHN SCHWARTZ
The decision by New Jersey’s Supreme Court last
week to overhaul the state’s
rules for how judges and
jurors treat evidence from
police lineups could help
transform the way officers
conduct a central technique
of police work, criminal justice experts say.
In its ruling, the court strongly endorsed decades of research demonstrating that
traditional eyewitness identification procedures are flawed and can send innocent
people to prison. By making
it easier for defendants to
challenge witness evidence
in criminal cases, the court
for the first time attached
consequences for investiga-
tors who fail to take steps to
reduce the subtle pressures
and influences on witnesses
that can result in mistaken
identifications.
“No court has ever taken this
topic this seriously or put in
this kind of effort,” said Gary
L. Wells, a professor of psychology at Iowa State University who is an expert on
witness identification and has
written extensively on the
topic.
Other courts are likely to
follow suit, and in November
the United States Supreme
Court will take up the question of identification for the
first time since 1977.
But changing how the nation’s more than 16,000 independent law enforcement
agencies handle the presentation of suspects to witnesses
will be no easy task, many
experts say.
Around the country, the notion of change has met with
resistance from police officers who remain skeptical
about the research and bridle
at the idea that they could
affect the responses of witnesses, even unintentionally,
which studies find is how
most influence occurs.
In many communities, lineups are conducted in the
same way they have been for
decades, although typically
these days they involve photos, not actual people. According to some estimates,
only about 25 percent to 30
percent of jurisdictions have
police departments that have
revised their policies to protect the integrity of lineup
procedures.
Although some states are
studying revisions or require
single changes in procedure,
only two — New Jersey and
North Carolina — mandate
the two practices that researchers regard as most important: lineups that are blinded,
that is, administered by someone who is not familiar
with the suspect and who is
not one of the primary investigators on the case; and photo arrays that are presented
sequentially rather than as a
group. Both practices, studies
find, decrease the pressure on
witnesses to pick someone
and guard against influence.
The idea that human memory
is frail and suggestible has
gradually gained acceptance
among leaders in law enforcement, buttressed by more
than 2,000 scientific studies
demonstrating problems with
witness accounts and the
DNA exonerations of at least
190 people whose wrongful
convictions involved mistaken identifications. About
75,000 witness identifications take place each year, and
studies suggest that about a
third are incorrect.
Model policies for changing
lineup procedures have been
created by professional organizations like the International Association of Chiefs of
Police, and in 1999, the National Institute of Justice released guidelines that were
sent to every police department in the United States.
But the process of reform,
Dr. Wells said, is “all over
the place, it’s very spotty.”
He added that he suspected
many police departments
simply deposited the federal
guidelines, which he helped
develop, “into their round
files.”
Some large departments, like
those in Dallas and Denver,
have already made changes,
often under the leadership of
an administrator eager to
keep up to the national standard or after DNA exonerations revealed mistaken identifications.
In Dallas, for example, detectives take elaborate precautions to make sure that identifications remain untainted
and that they will stand up in
court.
Witnesses are sent to a special unit of the Police Department devoted entirely to lineups, where they are read
instructions and shown photographs by trained lineup
officers who have no relationship to the cases.
Photos are presented one at a
time instead of all together,
and the witnesses then indicate how confident they are
in their judgments. The whole process is videotaped, so
that it can be viewed by defense lawyers and by the
court, if necessary.
Lt. David Pughes, commander of the department’s homicide unit, said 5,000 lineups had been conducted in
this manner since April 2009,
when the policy was institu-
ted, a major departure from
the days when the investigating officers in criminal cases
conducted lineups and no
consistent procedures were
followed.
Initially, Lieutenant Pughes
said, the new practices were
resisted by detectives, who
felt that their integrity was
being challenged.
“The only way to overcome
that was through an elaborate
training program that talked
about memory and physiology and all different types of
things,” he said. After the
training, he added, “I could
see that the lights were going
on.”
The Denver Police Department adopted similar revisions six years ago, after “we
looked at what we were doing and felt it was too suggestive,” said Lt. Matthew
Murray, an aide to the department’s chief.
“A lot of law enforcement
has a ‘sky is falling’ mentality,” Lieutenant Murray said
of the resistance to changing
witness procedures. “But we
have found that in practice,
these things don’t impact
cases negatively, and actually
have just the opposite effect.”
But 15 miles away, in Aurora, Colo., little has changed.
Sgt. Cassidee Carlson, a Police Department spokeswoman, said the department had
no written policy and did not
follow the National Justice
Institute guidelines because
there was no state mandate to
do so.
Lineups in Aurora, she said,
are usually conducted by the
officers investigating the
cases, and although witnesses
are admonished to take care
in their identifications, no
consistent steps are taken to
prevent influence.
“For now, everybody’s satisfied,” Sergeant Carlson said.
“This is the system we have
in place, and it works with
our court system.”
Ron Waldrop, a former assistant chief in charge of investigations in Dallas who instituted the changes there, said
most departments do not make changes until wrongful
convictions or other problems become an issue. And
small departments in particular are unlikely to have changed their procedures.
“You have a lot of 10-man
departments in the United
States, and nobody really
knows what they’ve done, if
anything,” he said.
In an effort to find out, the
Police Executive Research
Forum has begun a survey of
lineup practices in more than
1,400 randomly selected police departments around the
country. The results are expected later this year, said
Jerry Murphy, the survey’s
lead investigator.
Mr. Waldrop, who is serving
as an adviser on the survey,
said his own suspicions about the flaws in witness
procedures began during the
17 years he spent as commander of the Dallas department’s homicide division.
In some cases, he said, detectives would give small facial
cues when a witness picked
the suspect they had in mind,
or tell the witness to pick
“the person who most resembles” the one they had earlier
seen commit the crime. And
sometimes witnesses to the
same crime would identify
different suspects.
“There were things I saw in
practice by detectives that
were unintentional that I
knew needed to be rectified
through standards and training,” Mr. Waldrop said.
Yet even in departments that
have enacted changes, police
officers sometimes fail to
comply with the new procedures. Stanley Z. Fisher, a
law professor at Boston University, did a pilot study on
compliance with changes in
two jurisdictions in Massachusetts. He found that in
Middlesex County, for example, where police officers
are urged but not required to
conduct blinded lineups, they
recorded doing so in only 2
of 11 photo arrays.
The resistance to changing
the witness identification
process has not been limited
to police officers, criminal
justice experts say. District
attorneys and judges have
also been slow to recognize
the weight of the evidence
that the process is inadequate.
Brandon L. Garrett, a law
professor at the University of
Virginia whose book, “Convicting the Innocent,” was
cited by the New Jersey Supreme Court justices in their
ruling, said that judges often
blocked testimony about studies that demonstrate problems with witness evidence.
“Judges say it’s either too
complicated, abstract and
unconnected for jurors to
understand, and other times
they say it’s too simplistic,”
Mr. Garrett said.
As a result, there is often
little or no counterbalance to
the impact that vivid witness
accounts have on juries.
And, said Stephen Saloom,
the policy director for the
Innocence Project, “every
time you wrongfully convict
an innocent person, you have
failed to convict the real person, who will possibly go on
to commit more crimes.”
The Nation’s Cruelest Immigration Law
The Alabama Legislature
opened its session on March
1 on a note of humility and
compassion. In the Senate, a
Christian pastor asked God to
grant members “wisdom and
discernment” to do what is
right. “Not what’s right in
their own eyes,” he said, “but
what’s right according to
your word.” Soon after, both
houses passed, and the governor signed, the country’s
cruelest, most unforgiving
immigration law.
The law, which takes effect
Sept. 1, is so inhumane that
four Alabama church leaders
— an Episcopal bishop, a
Methodist bishop and a Roman Catholic archbishop and
bishop — have sued to block
it, saying it criminalizes acts
of Christian compassion. It is
a sweeping attempt to terrorize undocumented immigrants in every aspect of their
lives, and to make potential
criminals of anyone who may
work or live with them or
show them kindness.
It effectively makes it a crime to be an undocumented
immigrant in Alabama, by
criminalizing working, renting a home and failing to
comply with federal registration laws that are largely
obsolete. It nullifies any contracts when one party is an
undocumented immigrant. It
requires the police to check
the papers of people they
suspect to be here illegally.
The new regime does not
spare American citizens. Businesses that knowingly employ illegal immigrants will
lose their licenses. Public
school officials will be required to determine students’
immigration status and report
back to the state. Anyone
knowingly “concealing, harboring or shielding” an illegal immigrant could be charged with a crime, say for
renting someone an apartment or driving her to church
or the doctor.
The American Civil Liberties
Union and the Justice Department have also sued,
calling the law an unConstitutional intrusion on the federal government’s authority
to write and enforce immigration laws. The A.C.L.U.
warns that the law would
trample people’s fundamental rights to speak and travel
freely, effectively deny children the chance to go to school and expose people to
harassment and racial profiling.
These arguments have been
made before, in opposition to
similar, if less sweeping,
laws passed in Arizona, Utah, Indiana and Georgia.
What is remarkable in Alabama is the separate lawsuit
by the four church leaders,
who say the law violates
their religious freedoms to
perform acts of charity without regard to the immigration status of those they minister to or help.
“The
law,”
Archbishop
Thomas Rodi of Mobile said
in The Times, “attacks our
core understanding of what it
means to be a church.”
You’d think that any state
would think twice before
embracing a law that so vividly brings to mind the Fugitive Slave Act, the brutal
legal and law-enforcement
apparatus of the Jim Crow
era, and the civil-rights struggle led by the Rev. Dr.
Martin Luther King Jr. But
waves of anti-immigrant hostility have made many in this
country forget who and what
we are.
Congress was once on the
brink of an ambitious bipartisan reform that would have
enabled millions of immigrants stranded by the failed
immigration system to get
right with the law. This sensible policy has been abandoned. We hope the church
leaders can waken their fellow Alabamans to the moral
damage done when forgiveness and justice are so ruthlessly denied. We hope Washington and the rest of the
country will also listen.
As a States’ Rights Stalwart, Perry Draws Doubts
By MANNY FERNANDEZ
and EMILY RAMSHAW
AUSTIN, Tex. — As Gov.
Rick Perry of Texas begins
his presidential campaign, he
is working hard to position
himself as the leading Republican champion of states’
rights, using his high-profile
battles with Washington and
his book on the dangers of
federal power to build an
ideological and Constitutional rationale for his fierce
anti-Obama message.
From his lawsuits challenging federal health care and
environmental programs to
his suggestions that Texans
were so angry with Washington that they might consider
secession, Mr. Perry has repeatedly invoked the 10th
amendment — reserving to
the states the powers not explicitly given to the national
government.
Mr. Perry uses the issue of
states’ rights to give his candidacy an overarching theme,
tap into the frustrations that
have fueled the Tea Party
movement and highlight the
substance behind his swaggering style.
Though the governor has a
claim to acting on these principles, he has come to publicly embrace states’ rights as
a defining issue only in the
past few years, a period when
the 10th amendment has
been a rallying cry for many
Tea Party supporters, libertarians and others who make
up his party’s conservative
base. And he has been inconsistent in applying those beliefs, drawing criticism from
some states’ rights advocates
and raising questions even
among fellow Republicans
about whether his stance is as
much campaign positioning
as a philosophical commitment.
In one of his more wellpublicized shifts, Mr. Perry
proclaimed that gay marriage
was an issue for individual
states to decide, but backtracked in recent weeks and
now says he supports a federal amendment banning gay
marriage. He has also signaled support for various federal actions to restrict abortion
rather than leaving the issue
to states. And he used $17
billion in federal stimulus
money to balance the state’s
last two budgets.
Despite his vocal opposition
to what he has called “the
unprecedented and massive
federal overreach” of President Obama’s health care
overhaul, Mr. Perry accepted
a $1 million federal grant last
October for planning to carry
out one of its key provisions.
(Other Republican governors, including Rick Scott of
Florida, have refused to use
the grants.)
Although his 2010 book,
“Fed Up! Our Fight to Save
America from Washington,”
describes his outrage that
federal bureaucrats distributed more than $245 billion in
farm subsidies from 1995 to
2009, the governor received
some of that money. Mr.
Perry, a former West Texas
cotton farmer, received at
least $83,000 in federal farm
subsidies between 1987 and
1998, during the time he was
in elected office, according
to his tax returns.
At the Republican Leadership Conference in June, Mr.
Perry said that while government plays an important
role in helping a city recover
from a disaster, “the real recovery” stems from hardworking individuals. Unfortunately, he added, Mr. Obama believed government
was the answer to every need, a sign of the “arrogance
and audacity” of the White
House.
Three weeks earlier, in a letter to Mr. Obama, Mr. Perry
struck a different tone as
wildfires ravaged Texas. The
Federal Emergency Management Agency had approved grants to reimburse some
of the local and state costs of
fighting the fires, but Mr.
Perry was seeking the additi-
onal federal aid that comes
from a presidential disaster
declaration. “Your favorable
consideration of this appeal
would be greatly appreciated,” the governor wrote to
the president, who ultimately
granted Mr. Perry’s request.
Mr. Perry’s aides and supporters defend the governor’s
record, praising him for taking bold stands to strengthen state autonomy and fight
federal overregulation. In
2009, Mr. Perry rejected
$556 million in federal stimulus dollars for the state’s
unemployment
insurance
program, saying that the money came with too many strings attached that would
require Texas to broaden its
rules on who is eligible to
receive benefits. Days before
he announced his presidential
candidacy, Mr. Perry formally requested that the federal
government reimburse Texas
$350 million — the estimated cost of incarcerating illegal immigrants in county
jails and state prisons in 2009
and 2010.
When asked whether the governor saw any of these examples as inconsistent with
his states’ rights stance, Mr.
Perry’s spokesman, Mark
Miner, said absolutely not. If
anything, he said, Texas — a
so-called donor state that
pays more in federal taxes
than it receives — has done
more than its part, stepping
in when the federal government has shirked its responsibilities.
“The governor is a strong
advocate of the 10th a-
mendment, of giving more
power to states to make decisions on these issues,” Mr.
Miner said. “Whether it’s
transportation or border security, which are federal issues,
the State of Texas has had to
step up to the plate where the
federal government has failed at its responsibilities.”
Mr. Perry began embracing
states’ rights as a major part
of his political identity after
Mr. Obama was elected president. It was a time when
issues like government bailouts and the federal debt
made the concept resonate
among conservatives nationwide and helped fuel the rise
of the Tea Party movement.
Bill Ratliff, a Republican
who served alongside Mr.
Perry as lieutenant governor
from late 2000 to early 2003,
said that states’ rights were
not a priority for Mr. Perry in
those years.
same
limited-government
beliefs, including libertarians, moderate Republicans
and Tea Party activists.
“What he says in the book
and what he does are not the
same,” said Dave Nalle, national chairman of the Republican Liberty Caucus, a
group of libertarian Republicans whose Texas chapter
has never endorsed Mr. Perry
for governor. “He’s a good
salesman, no question about
it. But he’s selling something
that’s mostly a fiction, I
think.”
But even as some conservatives say he does not go far
enough in adhering to a states’ rights philosophy, Democrats are already using his
stated positions to portray
him as an extremist who
would gut popular government functions like Social
Security and Medicare.
“He probably always had a
level of skepticism about
federal intervention and federal programs, but then when
the Tea Party movement began, he sensed that this was
going to be the place where
he could participate,” said
Mr. Ratliff, 75, now a lobbyist for public education. “I
think he’s the best I’ve ever
seen at picking up on a trend,
a movement, and getting out
in front of it very early.”
Mr. Perry has described the
defense of the 10th amendment as the battle for the
soul of America. In his book,
he called Social Security a
failure that was “set up like
an illegal Ponzi scheme” and
described Congress as “arguably one of the most incompetent regimes with one
of the worst track records of
mismanagement in the history of mankind.” In two
statements in 2009, he suggested that frustrated Texans
might consider secession.
Critics say that there are inconsistencies between Mr.
Perry’s message and his record and that this has eroded
his support among some of
those in Texas who share the
“We’ve got a great union,”
Mr. Perry said at a Tea Party
rally in Austin in April 2009.
“There’s absolutely no reason to dissolve it. But if Washington continues to thumb
their nose at the American
people, you know, who
knows what might come out
of that.”
In his book, he sets out a
view that the founders intended a federal system that
allowed “people of like
mind” in the states to make
their own decisions about
how to live, while the national government’s role was
properly focused on national
security. “From marriage to
prayer, from zoning laws to
tax policy, from our school
systems to health care, and
everything in between,” he
wrote, “it is essential to our
liberty that we be allowed to
live as we see fit through the
democratic process at the
local and state level.”
The history of Mr. Perry’s
anti-Washington beliefs is
complicated by the fact that
over much of his time in office during the last decade he
had little interest in publicly
challenging his predecessor
as governor, President George W. Bush, alongside whom
Mr. Perry served as lieutenant governor. Mr. Bush o-
versaw a substantial increase
in the size and scope of the
federal government, both in
post-9/11 security programs
and in social programs like
the creation of a prescription
drug benefit for Medicare.
Though in his book he criticizes Mr. Bush’s No Child
Left Behind Act and suggests
it is unConstitutional, Mr.
Perry accepted financing for
the education program as
governor. This fiscal year,
Texas received $2.03 billion.
Turkish Government to Return Seized Property to Religious Minorities
By SEBNEM ARSU
ANKARA, Turkey — The
Turkish government said it
would return hundreds of
properties that were confiscated from religious minorities
by the state or other parties
over the years since 1936,
and would pay compensation
for properties that were seized and later sold.
Prime Minister Recep Tayyip
Erdogan made the announcement on Sunday to representatives of more than 150
Christian and Jewish trusts
gathered at a dinner he hosted in Istanbul to break the
day’s Ramadan fast. The
government decree to return
the properties, bypassing
nationalist opposition in Parliament, was issued late Saturday.
The European Union, which
Turkey has applied to join,
has pressed the country to
ease or eliminate laws and
policies that discriminate
against non-Muslim religious
groups, including restrictions
on land ownership. Many of
the properties, including schools, hospitals, orphanages
and cemeteries, were seized
after 1936 when trusts were
called to list their assets, and
in 1974 a separate ruling
banned the groups from purchasing any new real estate.
Disputes over the groups’
properties have tied up Turkish and European courts for
decades, and the European
Court for human rights has
ordered Turkey to pay compensation in several cases
related to religious minority
rights in recent years.
“Like everyone else, we also
do know about the injustices
that
different
religious
groups have been subjected
to because of their differences,” Mr. Erdogan said at the
dinner, according to the semiofficial Anatolian News
Agency. “Times that a citizen of ours would be oppressed due to his religion, ethnic
origin or different way of life
are over.”
In contrast with its staunchly
secular predecessors, the
Islam-inspired government of
Mr. Erdogan’s Justice and
Development Party, known
as A.K.P., has been more
sympathetic and attentive to
Turkey’s non-Muslims, including Jews and Christians.
It has enacted a number of
measures since 2002 to bring
Turkish law more into com-
pliance with European Union
standards on minority rights,
so that Turkey’s application
to join the union could advance.
The decree issued on Saturday removed legal impediments that had continued to
block the return of the properties even after amendments were enacted in recent
years to allow it.
“There have been changes
made to existent legislation
at least five times since the
government of the A.K.
Party, but they have not been
very satisfactory in practice,”
said a Greek government
official who asked not to be
identified because of his diplomatic position. “We hope
this time the changes would
make a real difference in
implementation.”
Less than 1 percent of Turkey’s 74 million people belong to religious minorities;
there are about 120,000 Christians of different denominations, including Greek
Orthodox, and about 25,000
Jews.
Un congreso de “interés nacional”
El Poder Ejecutivo declaró
de “interés nacional” el VII
Congreso Internacional de la
Asociación Mercosur de Magistrados de la Infancia y la
Juventud, que se desarrollará
del 5 al 7 de octubre próximo, en nuestra capital.
Así lo destaca el decreto Nº
7157, firmado por el presidente de la República, Fernando Lugo, y divulgado por
la oficina de comunicaciones
de la Presidencia de la República.
“El Gobierno Nacional aprecia y promueve la realización
de este tipo de eventos, por
lo que corresponde declararlo
de interés nacional”, dice la
disposición oficial.
Señala que los organismos e
instituciones
dependientes
del Poder Ejecutivo deberán
prestar su cooperación, realizando los trámites o medidas
necesarias para facilitar el
desarrollo del encuentro que
se realizará en Asunción.
El congreso es organizado
por la Corte Suprema de
Justicia local y contará con la
presencia de más de 30 magistrados expositores del
Mercosur, Países Asociados
e Iberoamérica.
El evento, también declarado
de interés institucional por la
está dirigido a jueces, fiscales, profesionales del derecho, estudiantes de ciencias
jurídicas, defensores públicos
y funcionarios del Palacio de
Justicia y del Ministerio Público, entre otros.
Con relación al citado congreso, la camarista Irma Alfonso, integrante del Tribunal
de Apelación de la Niñez y
Adolescencia y presidenta de
la Asociación Internacional
Mercosur de Jueces de la
Infancia y Juventud, dijo que
es un privilegio y un compromiso para el Paraguay la
posibilidad de realizar este
congreso, por la oportunidad
única que los países del Mercosur nos están brindando.
Asimismo, la magistrada
señaló que gracias al trabajo
y a la gestión realizadas por
las autoridades judiciales este
congreso cumplirá el anhelado sueño de poder realizarse,
en esta oportunidad, en nuestro país.
Uribe afirma que acusaciones sobre escuchas ilegales provienen del
“crimen”
SAN JOSÉ. El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) afirmó hoy en Costa
Rica que las acusaciones que enfrenta acerca de escuchas telefónicas ilegales durante su
Gobierno provienen del “ crimen ” y aseguró que él mismo fue víctima de estos seguim
“Tenemos muchos enemigos.
No nos acusan de robar o de
haber desprotegido a sectores
de la población, nos acusan
de haber interceptado comunicaciones. Esa es la acusación. ¿Quién la hizo?: el crimen”, expresó Uribe en una
conferencia de prensa tras
reunirse con la presidenta
costarricense, Laura Chinchilla.
“A mí mismo me interceptaron y llegaron al extremo de
falsificar la firma de mi abogado para pedir interceptaciones”, aseguró el exmandatario colombiano al responsabilizar de esa situación a
“los criminales interesados
en desacreditar” a su Gobierno.
Según Uribe, esta reacción
de grupos criminales en su
contra se debe a que durante
sus dos periodos como presidente (2002-2006 y 20062010) logró la desmovilización de “52.000 terroristas” y
la extradición a Estados Unidos de 1.200 de ellos, entre
los que se destacan jefes paramilitares.
“Las FARC (guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionaras
de Colombia) soñaban con
que se iban a tomar el poder
en Colombia. ¿Qué les convirtió ese sueño en una pesadilla?: La acción de nuestro
Gobierno. Ustedes creen que
yo puedo esperar que no me
acusen”, declaró Uribe.
Sobre la investigación por las
escuchas que se le sigue en el
Congreso colombiano, Uribe
manifestó que él solicitó que
el proceso fuera público para
que “el mundo sea testigo”,
algo que calificó como “sin
precedentes” en ese país.
El exgobernante también
señaló que durante su mandato en Colombia se lograron
grandes disminuciones en los
índices de asesinatos de periodistas, de candidatos políticos, de líderes de trabajadores, y de ciudadanos en general, así como en la cantidad
de secuestros y en la pobreza.
El pasado 18 de agosto Uribe
compareció ante la Comisión
de Investigación y Acusación
de la Cámara de Representantes, dónde insistió en que
jamás ordenó persecuciones
o interceptaciones a periodistas, políticos y ONGs.
Agregó que dejó unas fuerzas
armadas “en inmejorables
condiciones” y avances en
seguridad, política social e
inversión, y dijo que su deseo
es continuar activo en la lucha contra la inseguridad.
“No salí de pensionado (de la
Presidencia), salí a seguir el
combate. No tengo temperamento para dedicarme a aplicar las reglas de cortesía de
la condición de expresidente.
Soy un batallador popular”,
expresó.
Las acusaciones contra el
expresidente se relacionan
con concierto para delinquir
para desacreditar también a
la Corte Suprema de Justicia, abuso de poder e interceptación de comunicaciones.
Uribe, que se encuentra en
Costa Rica para impartir una
charla denominada “Rol de
las entidades de gobierno,
alcaldías y sociedad civil en
la seguridad ciudadana”, organizada por de una empresa
privada, aprovechó para reunirse con la presidenta Chinchilla.
Filizzola, presente en acto por el Día de los Detenidos Desaparecidos
El ministro del Interior, Carlos Filizzola, participa de la conmemoración del Día de los
Detenidos Desaparecidos que se realiza en el ex Departamento de Investigaciones de la
Policía Nacional.
“Esto tiene una connotación
personal. Yo estuve en este
lugar detenido en el ex Departamento de Investigaciones de la Policía. Y de las
vueltas la vida y tantas vueltas, y hoy estoy al mando, a
la cabeza de la Policía Nacional. Aquella vez, la Policía Nacional me detuvo, me
habían golpeado en las calles
cuando yo era un estudiante
en el Hospital de Clínicas”,
dijo el ministro en su alocución.
Sobre el Día de los Detenidos Desaparecidos
En el año 1983, la Organización de Naciones Unidas
dispuso que cada 30 agosto
se conmemore el Día Internacional de los Detenidos y
Desaparecidos. La resolución
nació gracias a la gestión de
la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos.
Conmemoración en Paraguay
En nuestro país, familiares de
víctimas de la dictadura y
Amnistía Internacional capítulo Paraguay organizan una
exposición de fotos y datos
de personas detenidas desaparecidas y ejecutadas desde
1954 hasta 1989.
La exhibición se realiza este
lunes 29 en el ex Departamento de Investigaciones,
sobre la calle Presidente
Franco casi Chile; el martes
30, en la Plaza de los Desaparecidos al costado del Palacio de Gobierno; el miércoles 31, las fotos podrán ser
vistas en la explanada del
Poder Judicial; el 1 de setiembre en la plaza frente al
Congreso Nacional, y al día
siguiente, frente al Ministerio
Público.
Coordinadora por el voto en el exterior, en Argentina
Con miras al referéndum del
próximo 9 de octubre y con
el objetivo de lograr el voto
de los paraguayos en el exterior, las organizaciones de
connacionales residentes en
Buenos Aires conformaron
una coordinadora por el “sí”
a la enmienda constitucional.
También sigue la campaña
por la misma causa en varios
países de Europa. Hoy a las
18:00 hay un encuentro en la
Plaza Constitución de nuestra capital.
Bajo el eslogan “Paraguayos,
pongámonos la albirroja, el 9
de octubre votemos por el
sí”, se constituyó la coordinadora de paraguayos residentes en Argentina, que
tiene por objeto la difusión
de la relevancia del referéndum popular a llevarse a cabo en el Paraguay el 9 de
octubre y que busca incluir el
voto de los paraguayos en el
extranjero.
Entre las acciones a desarrollar figuran la elaboración de
un micro radial y un spot
televisivo para ser difundidos
por los medios audiovisuales
de prensa incluido internet; la
impresión de volantes a ser
distribuidos en Argentina, en
Paraguay y el resto del mundo, como asimismo enviar
emails y hacer llamadas telefónicas a familiares y amigos; a medios de prensa; a las
organizaciones no gubernamentales, deportivas, socia-
les, culturales, políticas y
religiosas.
Deportivo Paraguayo, Piedras 1676, Capital Federal.
Integran la coordinadora dos
representantes por organización, en carácter de titular y
suplente, no hay presidencia.
Las decisiones que se tomen
son de consenso y ejecutadas
por cada asociación o en conjunto cuando corresponda y
se constituye como domicilio
la sede del Club Atlético
Lanzan “todos por el si” esta
tarde en Asunción
Esta tarde a las 18:00 se lanzará la campaña “Todos por
el si” en la Plaza Constitución de nuestra capital (El Paraguayo Independiente entre
Chile y Nuestra Señora de la
Asunción).
La actividad de lanzamiento
público de la Campaña Nacional es organizada por la
Coordinadora por el si al
voto de los paraguayos residentes en el extranjero, que
suman unos 750.000.
Estarán presentes los presidentes de ambas cámaras del
Congreso, diputados y senadores, así como representantes de organizaciones sociales y gremiales.
Corrupción se combate con institucionalidad
La corrupción en la administración de justicia se combate
fortaleciendo la institucionalidad del Poder Judicial, fue
la conclusión de varias jornadas de debates y reflexiones que fueron organizadas
por el Centro de Estudios
Judiciales (CEJ) y el Instituto
de Estudios para la Consolidación del Estado de Derecho (ICED).
“Necesitamos llevar adelante
una serie de decisiones y
acciones que conduzcan a
lograr una justicia con calidad enfocada tanto desde el
interior del Poder Judicial,
con una mayor participación
de los servidores públicos en
la toma de decisiones”, dijo
durante el evento la titular
del Centro de Estudios Judiciales (CEJ), María Victoria
Rivas, según destaca la edición “Justicia Joven”, órgano
de la mencionada institución.
Para combatir la corrupción
en la administración de justicia igualmente “se deben
fortalecer los valores institucionales, favoreciendo también la participación ciudadana en los asuntos públicos
y el fortalecimiento de los
procesos de rendición de
cuentas”, agregó la directora
del CEJ.
Durante las discusiones, que
se desarrollaron en un céntrico hotel capitalino, los expositores también concluyeron
que la corrupción judicial se
podrá combatir con mayor
eficiencia fortaleciendo la
institucionalidad de la administración de justicia.
Falta de herramientas
De acuerdo a la publicación
del CEJ, durante los debates,
el fiscal anticorrupción René
Fernández denunció la falta
de herramientas para facilitar
la lucha contra la corrupción
en el Ministerio Público.
“Existe una gran debilidad de
los registros públicos del
Estado que requiere una urgente modernización”, sostuvo el citado agente fiscal.
A su turno, el jurista alemán
Wolfgang Schone, fundador
y presidente del Centro de
Ciencias Penales y Política
Criminal local, habló del
funcionamiento del sistema
penal judicial.
“El mal desempeño de las
funciones y el mal funcionamiento del sistema no pueden
ser sinónimos de corrupción”, manifestó el abogado
alemán.
“No nos engañemos, todavía
no hemos tenido la reforma
procesal que necesitamos”,
advirtió el jurista.
Schone es uno de los que
trabajó en la redacción del
actual Código Penal y, según
sus críticos, hizo una mala
copia de la legislación alemana, pues, con el visto bueno de políticos locales, tipificó como hechos criminales
faltas o transgresiones menores.
Corte destraba parte de telaraña de chicanas en caso Soares
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó a los ministros Alicia Pucheta de
Correa, Sindulfo Blanco y el camarista Carlos Bray Maurice, recusados por el responsable con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares. La chican
La recusación contra los miembros de la sala penal de la
máxima instancia judicial fue
presentada por el secretario
de Estado con permiso, con
el patrocinio del abogado
Rodrigo Boungermini en
contra de los ministros de la
Corte Sindulfo Blanco, Alicia Pucheta de Correa y el
camarista Carlos Bray Maurice.
Soares planteó una oposición
a la designación por parte del
Ministerio Público del fiscal
Arnaldo Giuzzio en la investigación por lesión de confianza en contra del ministro
con permiso de la SEN, cuestión que debía ser estudiada
por la Sala Penal de la máxima instancia judicial.
La resolución fue firmada
por los camaristas Mirtha
Caballero, Crescencio Páez y
Óscar Paiva Valdovinos,
quienes integraron la Sala
Penal tras la recusación contra los ministros originarios
de la mencionada dependencia.
Los firmantes de la resolución alegaron que los fundamentos realizados por los
defensores de Soares se basaron en subjetividades de índole mediática y que los ministros actuaron con mesura
en otras resoluciones jurídicas en el marco de la misma
causa y que no afectó en la
imparcialidad de los mismos.
Tras este fallo, se destraba
una parte de la telaraña de
chicanas planteadas por los
abogados de Camilo Soares,
en el caso por la supuesta
sobrefacturación por la compra de alimentos que presuntamente ocasionó un perjuicio de 1.200 millones de guaraníes.
Ahora queda pendiente una
oposición planteada en contra de la convocatoria para la
audiencia preliminar en contra de Soares, a realizarse el
20 de setiembre próximo y la
resolución de la Corte donde
podrían confirmar o no al
fiscal Giuzzio en dicho proceso.
Lugo asegura que no hace lobby por Díaz Verón
El presidente Fernando Lugo afirmó en la siesta de este lunes que no hace campaña en
el Congreso para que Javier Díaz Verón –candidato a fiscal del Ejecutivo– sea confirmado por el cuerpo legislativo.
Lugo conversó por unos
momentos con los medios de
prensa y aseguró que para la
elección de Fiscal General se
ajusta a lo establecido por la
Constitución Nacional, se-
gún informó el periodista de
ABC Color, Pablo Guerrero.
De acuerdo a una información publicada este lunes en la
edición impresa de este medio, los liberales, con respal-
do de Unace, tendrían mayoría para el rechazo de Díaz
Verón.
Esto sería tratado en la Cámara Alta este jueves.
Italia: Anulan el impuesto de solidaridad a los ricos del plan de ajuste
ROMA, Italia. El gobierno italiano liderado por Silvio Berlusconi anunció este lunes que
el impuesto de “solidaridad” a los contribuyentes más ricos previsto en el plan de ajuste
para equilibrar sus cuentas será anulado.
El magnate de las comunicaciones y jefe de gobierno
italiano, que había aceptado a
mediados de agosto sin querer de introducir ese impuesto, decidió sustituirlo con
medidas para “la lucha contra
la evasión fiscal”, indicó el
gobierno en un comunicado.
La decisión fue tomada al
término de una reunión entre
Silvio Berlusconi y su aliado
de la Liga Norte, Umberto
Bossi.
Los dos líderes políticos decidieron en cambio que los
parlamentarios van a contribuir con una tasa de solidaridad.
Las modificaciones al plan
de austeridad fueron tomadas
para aliviar el clima político
entre la mayoría conservadora, fuertemente dividida por
las medidas.
Las partes mantuvieron que
el monto total del nuevo plan
de ajuste para equilibrar las
cuentas de Italia será mantenido.
El gobierno proyecta recuperar 45.000 millones de euros
en el 2012 y 2013 con el fin
de lograr el equilibrio fiscal
en el 2013.
El jefe de gobierno italiano
había anunciado la aplicación
de un “impuesto de solidaridad” a los más ricos y decidido reducir “los costos de la
política”, una exigencia de la
opinión pública indignada
por los privilegios de los
parlamentarios y ediles.
Para cumplir con la segunda
medida propuso reformar la
Constitución para reducir el
número de parlamentarios,
cerca de mil, a la mitad y
suprimir las provincias, lo
que ha generado fuertes protestas.
Las nuevas medidas se sumarán al plan de austeridad aprobado en julio pasado para
los próximos tres años por un
valor de 48.000 millones de
euros.
Con las medidas de austeridad, Italia, tercera economía
de la Eurozona, intentaba
calmar el ataque de los mercados, nerviosos por su e-
norme deuda pública de unos
1,9 billones de euros, 2,7
billones de dólares (cerca del
120% del PIB) y un crecimiento económico casi nulo.
Oposición anima la campaña con puja por boleta única
Tras el impacto en los partidos por el resultado de las
primarias del 14 de agosto, se
complicó el armado de las
agendas de campaña para el
23 de octubre. Más allá de
las insistencias en los errores
del Gobierno, que no todos
los candidatos de la oposición están dispuestos a incorporar en sus discursos en la
misma medida, quedó como
protagonista de los debates la
transparencia electoral.
Más allá de que las diferencias, por ejemplo, entre los
números que se incluyeron
en los telegramas que informaron del resultado en cada
urna y lo que efectivamente
contabilizó cada acta no podrían torcer el resultado de la
elección, hasta la Justicia
reconoció que los errores
estuvieron por encima de lo
normal.
La oposición cree que la boleta única, usada en Santa Fe
y en Córdoba, no sólo es la
solución, sino que debe apurarse su nacionalización para
aplicar el sistema en la elección del 23 de octubre. Tal
como están los números en el
Congreso, será casi imposible aprobar la ley que modifique el Código Electoral e
instaure ese sistema de votación, pero en Diputados los
bloques decidieron avanzar
el miércoles con la firma de
un dictamen en la Comisión
de Asuntos Constitucionales.
vo un acuerdo de todos los
partidos, no parece posible
hoy lograr ese número sólo
con la oposición.
Apoyos
El proyecto también deberá
pasar por las comisiones de
Justicia, que preside el radical Ricardo Gil Lavedra, y de
Presupuesto y Hacienda, encabezada por el kirchnerista
Gustavo Marconato.
Los proyectos que están en
danza tienen el apoyo de la
UCR, la Coalición Cívica y
el peronismo federal; pero
curiosamente no convocan la
euforia de quienes tienen
mandato territorial, como la
Capital Federal, la Nación o
muchas provincias.
Este miércoles ya fue convocada en Diputados Asuntos
Constitucionales. Para la
oposición emitir allí un dictamen no será difícil, pero sí
casi imposible llevarlo al
recinto.
El kirchnerismo está dispuesto a dar pelea, aunque sea en
los medios, mientras que la
oposición ya eligió la boleta
única como tema preferido
de la campaña.
De todas formas, para poder
aprobar una reforma de ese
tipo se necesita la mayoría
especial en las dos cámaras.
Al tratarse de una reforma al
sistema electoral, la Constitución exige que se reúnan
129 votos positivos en Diputados y 37 en el Senado. Sal-
El oficialismo intentará frenarlo como sea, inclusive
restando quórum el miércoles
en Asuntos Constitucionales,
pero mientras tanto, al menos
habrá tema de debate para la
campaña.
El proyecto propone sustituir
el artículo 62 del Código
Nacional Electoral introduciendo allí una nueva redacción: «Adóptase el mecanismo
de sufragio por Boleta Única
para cada categoría de cargo
electivo, cuyo diseño será en
adelante facultad exclusiva e
intransferible de la Cámara
Nacional Electoral».
Control
También establece que el
Código Nacional Electoral
obligue a la Cámara Nacional
a «definir el diseño, contenido y demás especificaciones
de la Boleta Única y material
complementario».
No es el único tema en discusión. Esa reforma también
incluye un artículo para quitarle al Ministerio del Interior
el control del escrutinio provisorio: el proyecto propone
en su artículo 12 otorgarle a
la Cámara Nacional Electoral
«el escrutinio provisorio de
todo proceso electoral nacional» y señala que la Cámara
deberá «intervenir y resolver
sobre la contratación del sistema informático necesario»
para el desarrollo del escrutinio y «organizar y controlar
el proceso de recolección de
los datos provistos por las
Juntas Electorales de cada
distrito»
Schiaretti reclamó en la Rosada por deuda de la Nación con Córdoba
La presidente Cristina Kirchner recibió al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, con
quien analizó los detalles de una deuda que la provincia le reclama a la Nación por un
total de 1.178,6 millones de pesos.
El gobernador saliente de
Córdoba sostiene que existe
una deuda total de 1.178,6
millones de pesos, que incluye 192,3 millones en concepto de construcción de viviendas; 423 millones de pesos
por obras viales y otros 563,3
para la caja jubilatoria.
Fuentes del gobierno cordobés señalaron que se trató de
"una buena reunión", donde
la Presidenta y Schiareti "repasaron temas de gestión" y
precisaron que sobre la deuda
referida a las jubilaciones,
Cristina advirtió que le pedirá al titular de la ANSeS,
Diego Bossio, que "se aboque" a la situación.
A raíz del giro de fondos que
el Gobierno provincial le
pide a la Nación, Schiaretti
había solicitado una audiencia con la jefa de Estado y
había enviado tres cartas a
Boudou para recordarle la
deuda, la primera de ellas el
22 de julio pasado, la segunda el 3 de agosto y la última
el 19 de este mes.
Por esa situación, la provincia había recurrido a la Corte
Suprema en 2002 y en la
última misiva enviada a
Boudou, el gobernador le
advirtió: "Deseamos no vernos obligados a recurrir nuevamente a la Justicia para
hacer efectivo lo que ya está
acordado entre las partes".
La audiencia se inició cerca
de las 21.30 en el despacho
presidencial, luego de que la
mandataria regresara de Uruguay donde había inaugurado
el nuevo tren binacional con
su par José Mujica.
Pasadas, las 22.00 el mandatario provincial se retiró de
Casa de Gobierno sin realizar
declaraciones.
En medio de los reclamos,
Schiaretti había señalado
antes de la audiencia: "A mi
me cuesta creer que haya
funcionarios nacionales que
por una cuestión política le
retaceen los fondos a los jubilados de Córdoba, porque
esos fondos no son míos, son
de los cordobeses".
"No nos giran los fondos
para La Caja de Jubilación ni
para obra pública. Hemos
hecho los
reclamos legales, le envié
cartas a Boudou pidiéndole
reuniones y no obtuve respuesta alguna. La secretaria del
ministro confirmó que las
cartas habían llegado", destacó el gobernador.
El pedido por la deuda se
produce además en momentos en que resta una definición sobre el tema de la lista de
candidatos del PJ cordobés a
diputados nacionales que
presentó el gobernador electo
José Manuel De la Sota y que
compitió en las pasadas elecciones primarias con la del
Frente para la Victoria que
llevó Cristina Kirchner.
La boleta "corta" -sin candidato presidencial- que presentó el delasotismo obtuvo
el 7 por ciento de los votos,
mientras que la del FPV que
lideró la jefa de Estado sacó
un 34 por ciento.
aún no dio señales en ese
sentido.
En la Casa Rosada confían
en la posibilidad de que finalmente De la Sota baje su
lista de diputados, en el marco de un compromiso que
habría asumido con el kirchnerismo cordobés, aunque
De la Sota, jefe político de
Schiaretti, asumirá su tercer
mandato en Córdoba en diciembre próximo luego de haber ganado los comicios provinciales el pasado 7 de agosto.
Causa contra asambleístas de Gualeguaychú vuelve a foja cero
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal
resolvió que la causa contra
diez asambleístas denunciados por el Gobierno Nacional
en 2009 por cortar uno de los
pasos a Uruguay, vuelva a
foja cero.
Fuentes judiciales informaron que el tribunal determinó
que la causa vuelva al juez de
primera instancia Gustavo
Pimentel, del juzgado federal
de Concepción del Uruguay,
para que determine cómo
prosigue el expediente que se
inició en pleno corte de la
ruta 136 en Gualeguaychú y
tras una presentación del
entonces procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha.
Las especulaciones giraban
en torno a que el juez Pimentel tendrá que dictar el sobreseimiento de los asambleístas
y archivar la causa, pero en
caso de que cite a los diez
asambleístas, deberá justifi-
car el porqué de la convocatoria, informaron.
En primera instancia, Pimentel había desestimado citar a
los asambleístas denunciados
por el Gobierno, pero esa
medida fue apelada a la Cámara Federal de Paraná, que
le había indicado al juez que
mejore los fundamentos de
su decisión.
Pero esa resolución también
fue recurrida por el fiscal
Ricardo Álvarez, por lo que
llegó a la Cámara Nacional
de Casación Penal, que ahora
consideró "mal concedido" el
recurso contra ese fallo del
tribunal de Paraná.
La querella del gobierno nacional alcanza a los asambleístas Ana Costa, Osvaldo
Fernández, Jorge Fritzler,
Víctor Limba, Juan Ferrari,
Sira Muñoz, Alejandra Crimella, Cristina Limba, Paola
Robles y José Gómez.
El Gobierno había pedido la
indagatoria de todos ellos por
homicidio culposo, amenazas, amenazas agravadas,
daños a bienes públicos, entorpecimiento del funcionamiento de los transportes,
sedición, atentado y resistencia contra la autoridad y encubrimiento.
Los asambleístas mantuvieron cortada la ruta 136 a la
altura del paraje Arroyo Verde durante tres años en rechazo al funcionamiento de
la pastera ex Botnia, ubicada
en el margen oriental de Río
Uruguay.
El levantamiento del corte
fue determinado luego del
fallo de la Corte Internacional de La Haya, adonde
Buenos Aires había denunciado a Montevideo y en medio de una fuerte presión de
la Casa Rosada, aunque en
una asamblea muy dividida.
En el kirchnerismo ya se habla de habilitarle otro mandato
Funcionarios tucumanos dicen que buscarán una reforma constitucional.
Por Rubén Elsinger
“Borombombom,
borombombom/ para Alperovich, la
reelección”, cantaban anoche
los jóvenes peronistas que
celebraban en la Casa de
Gobierno tucumana el triunfo
electoral del mandatario provincial. No estaba claro, sin
embargo, si se referían a la
reelección que acababa de
lograr o a otra por venir .
Cabe la duda, por cuanto
entre los seguidores del “Ruso” no faltaron ayer los que
imaginaban que lo mejor
para el oficialismo sería analizar desde ya la factibilidad
de una reforma constitucional que eventualmente despeje el camino hacia una
nueva reelección. Es que,
más allá de cualquier especulación sobre cómo intentará
Alperovich resolverlo, en su
futuro asoma el problema de
gobernabilidad que se le presenta a todo mandatario que
no tiene asegurada su continuidad o una sucesión confiable. Y hay, por otro lado,
quienes como el reelecto
intendente de la capital tucumana, Domingo Amaya, o
el ministro del Interior, Osvaldo Jaldo, no ocultan su
idea de que en 2015 les correspondería a ellos aspirar a
la gobernación, después de
haber esperado pacientemen-
te durante doce años. En ese
sentido, será fundamental la
nueva composición de la
Legislatura unicameral, en la
que Alperovich debería contar con los dos tercios para
pensar siguiera en declarar la
necesidad de una reforma de
la Constitución tucumana.
En función de ello, por ejemplo, la estrategia electoral de
Alperovich en la capital provincial estuvo dirigida a sumar el apoyo de las listas
amayistas acopladas a su
candidatura, pero al mismo
tiempoa fortalecer a otros
acoples fieles a él para evitar
que el intendente obtenga un
poder propio decisivo en la
futuraLegislatura. Con la
reforma constitucional llevada a cabo en 2006, Alperovich había logrado una
solución integral para el problema de su propia continuidad. Los constituyentes no
solo introdujeron la posibilidad de la reelección por un
mandato consecutivo para
todos los cargos. También
agregaron una cláusula transitoria por la cual establecieron que no se computaría
como primer mandato el que
se ejercía en ese momento.
Alperovich, que había llegado a la gobernación en 2003,
pudo así presentarse por segunda vez en 2007 como si
fuera la primera, y ayer por
tercera como si fuera la segunda. Alperovich logró hacer pasar la reforma justo un
instante antes de que la reelección se convirtirera en
mala palabra en el léxico
político nacional con la derrota del gobernador de Misiones, el kirchnerista Carlos
Rovira, frente a una coalición
liderada por el obispo Joaquín Piña, en las elecciones
de constituyentes provinciales de octubre de 2006. El
radicalismo tucumano impugnó la constitucionalidad
de la cláusula transitoria,
pero recientemente la Corte
Suprema de Justicia de la
provincia ratificó su validez.
Además de introducir la reelección, la reforma tucumana
de 2006 también había instituido un mecanismo de enmienda constitucional mediante una mayoría especial de
la Legislatura y su posterior
convalidación en un plebiscito. Se sospechó, ya en ese
momento, que Alperovich se
aseguraba de ese modo la
posibilidad de introducir más
tarde la reelección indefinida.
Pero la Justicia provincial
declaró inconstitucional este
instituto con el argumento
den que, al aprobarlo, los
constituyentes había ido más
allá de lo autorizado por la
ley de necesidad de la reforma.
PODER JUDICIÁRIO •
Advogados exigem pagamentos em atraso à ministra
O Conselho Distrital de Lisboa (CDL) da Ordem dos Advogados considerou hoje "insustentáveis" os atrasos nos pagamentos aos advogados que prestam apoio judiciário e exigiu à ministra da Justiça uma resolução urgente e eficaz do problema.
Numa carta aberta enviada
hoje a Paula Teixeira da
Cruz, o presidente do CDL,
Vasco Marques Correia, descreve a actual situação de
dívida do Estado para com os
advogados oficiosos como
"absolutamente insustentável", apelando à sua urgente
regularização.
"Urge pagar aos advogados
cumpridores, que são a larguíssima maioria, os honorários devidos", lê-se na carta.
A missiva pede que a situação seja resolvida de forma
urgente e eficaz, mas lembra
que, caso isso não aconteça,
os advogados podem fazer
uso de "todos os meios ao
seu alcance para que o Estado não se esqueça do cumprimento da lei", que estabeleceu 30 dias para o pagamento.
O CDL defende também que
"o pagamento daquilo que é
devido é próprio de pessoas
de bem, pelo que tal não pode deixar de ocorrer com a
maior brevidade possível tanto mais que a dimensão da
crise que afeta o Estado é a
mesma que afecta os advogados".
A carta sublinha ainda que os
30 milhões de euros em dívida não se devem a valores
unitários exorbitantes, antes
"ao grande número de intervenções realizadas" pelos
causídicos.
Una Constitución dura de reformar
Más de 82.000 personas piden un referéndum para imponer un techo al déficit público Los políticos españoles son reacios a retocar la Carta Magna y a hacer consultas populares
FERNANDO J. PÉREZ
El pasado martes, el presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero,
anunció en el Congreso, para
sorpresa de todos, que había
pactado con el PP la reforma
de la Constitución para introducir en ella el criterio de
estabilidad presupuestaria, lo
que facilita el límite al déficit
público. Durante toda la semana, los partidos mayoritarios han negociado a mataca-
ballo un texto que registraron
en el Congreso para su toma
en consideración en el pleno
de mañana. La reforma ha
expuesto crudamente dos de
las más arraigadas tradiciones del derecho político
español. La extrema celeridad con que se va a modificar el texto constitucional
contrasta con la habitual alergia de los dirigentes
españoles a emprender reformas de calado de la Ley
Fundamental, como la que
modifique el papel del Senado o la que suprima la prevalencia del hombre en la sucesión a la Corona.
Esta aversión a los cambios
choca, además, con la relativa naturalidad con la que
otros países europeos ponen
al día sus normas básicas.
"En España nuestra tradición
en materia de reforma constitucional es que no hay reforma. Aquí, si se quiere
cambiar la Constitución se
cambia directamente de
Constitución, y esa es una
tradición muy mala", afirma
Roberto Blanco, catedrático
de derecho constitucional
de la Universidad de Santiago de Compostela, que resume la opinión de sus colegas
catedráticos consultados por
este periódico.
La segunda costumbre hispánica que ha revelado la reforma exprés es la escasa
afición al referéndum como
forma de ratificación de los
acuerdos políticos. En este
caso, el hábito es compartido
con la inmensa mayoría de
las democracias occidentales
con la excepción de Suiza, un
destino bastante exótico en
materia de organización política, y de algunos estados de
EE UU, como California. Sin
embargo, esta vez el hecho
de que la modificación constitucional del techo de gasto
se tramite por el procedimiento ordinario previsto en su
artículo 167, que excluye la
posibilidad de consulta popular a menos que lo soliciten
un 10% de diputados o senadores, ha puesto en pie de
guerra a la izquierda minoritaria. También ha desatado
un notable movimiento de
protesta en Internet.
Al cierre de esta edición
82.177 personas habían firmado un manifiesto, promovido por el catedrático de
Ciencias Políticas y Sociales
de la Universidad Pompeu
Fabra Vicenç Navarro, para
exigir a los portavoces de los
grupos parlamentarios en el
Congreso y el Senado que
fuercen la convocatoria del
referéndum vinculante sobre
la reforma de la Constitución. En la iniciativa, colgada
en
la
página
web
www.actuable.es,
Navarro
afirma que "la democracia
española es de las menos
participativas de las existentes en la Unión Europea" y
hace un llamamiento al Movimiento del 15-M a secundar la protesta pro consulta
popular. También en el
magma opinativo de las redes
sociales, en especial en Twitter, la petición del referéndum ha sido tema destacado.
Las firmas de Internet carecen de validez jurídica, pero
simbolizan la presión a los
parlamentarios, los únicos
que pueden forzar un referéndum para cambiar la
Constitución. Ayer, en Madrid, unas 1.500 personas se
manifestaron para pedir un
referéndum para la reforma
constitucional y había actos
convocados en otras ciudades.
Los catedráticos discrepan
abiertamente sobre la conveniencia de llevar a la Constitución una reforma que incluya el techo de gasto y sobre la fórmula sumarísima
que se ha escogido. Sin embargo, todos coinciden en
que se trata de una cuestión
"muy técnica" que "en principio" no requeriría pasar por
un referéndum.
Gregorio Peces-Barba, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos
III y uno de los siete padres
de la Constitución de 1978 a
propuesta del PSOE, se muestra favorable a la reforma y
considera que "no tiene mucho sentido estar dando vuel-
tas a algo en lo que están de
acuerdo aquellos que tienen
mayoría suficiente".
En una línea parecida se manifiesta Javier Pérez Royo,
catedrático de derecho constitucional en la Universidad
de Sevilla. Para él, la reforma
del artículo 135 de la Ley
Fundamental registrada esta
pasada semana "no es propiamente una reforma sino que
es la constitucionalización de
una situación de emergencia
económica". Según él, los
plazos para la convocatoria y
la celebración de un referéndum supondrían una "cierta
contradicción" con una actuación que se pretende perentoria.
"Pongamos que se convoca
un referéndum y sale que no.
Ahí transmitiríamos el contramensaje más fuerte que
podemos transmitir. Si pasara
eso, no me querría imaginar
con qué prima de riesgo iba a
colocar España su deuda",
afirma Pérez Royo.
El jurista sevillano tira de
derecho comparado y de historia europea reciente y pasada para sopesar el riesgo de
una consulta popular. "El
referéndum es un arma que
carga el diablo, porque muchas veces se utiliza como
arma de los ciudadanos para
protestar contra el poder
constituido. (...) En España,
el referéndum sobre la permanencia en la OTAN de
1986 se ganó, pero por muy
poco. En Francia es casi una
tradición que el Gobierno los
pierda: perdió el de mayo de
1946 sobre la Constitución
de la IV República; el refe-
réndum constitucional de
abril de 1969, lo que forzó la
renuncia de Charles de Gaulle; y en 2005, el de ratificación de la Constitución europea. En este tiempo, los
únicos que se aprueban en
Francia son el de la V República, de 1958, el de la elección del presidente por sufragio universal y más adelante
el del Tratado de Maastricht,
aunque este solo con el
50,2% de votos favorables",
recuerda el catedrático.
La tradición del referéndum
no se da en muchos países,
prosigue Pérez Royo: "En
Estados Unidos los referendos solo son estatales, los
federales están prohibidos, y
tienen más papel de iniciativa
legislativa que de actuación
jurídica. Suiza es la excepción y no sirve como punto de
referencia. Allí, aunque hay
multitud de consultas, la participación suele ser mucho
más baja que la registrada en
España con los referendos de
estatutos de autonomía. En
Alemania lo tienen constitucionalmente prohibido y en
el Reino Unido no se hace
prácticamente nunca, creo
que solo una vez desde la II
Guerra Mundial".
El miedo a que los votantes
rechacen la propuesta de fijar
un techo de gasto en la Constitución es, según el diputado Gaspar Llamazares, la
clave que explica la no convocatoria del referéndum.
"Es poco edificante que los
partidos mayoritarios hablen
de escuchar a la gente y hacer guiños al 15-M y cuando
llega la ocasión de demostrar
esa voluntad se nieguen sis-
temáticamente a convocar el
referéndum. El PP no los
convoca porque lleva en sus
genes organizar el partido y
el Estado de arriba hacia abajo y el PSOE se curó para
muchas décadas tras el escarmiento que sufrió en el
referéndum de la OTAN, que
todavía le dura", sostiene el
diputado de Izquierda Unida.
Esta formación ha sido la
principal
valedora,
con
UPyD y BNG, de la improbable consulta popular. Posteriormente se ha sumado a
la petición el portavoz de
CiU, Josep Antoni Duran i
Lleida.
Para María Luisa Balaguer,
catedrática de derecho constitucional de la Universidad
de Málaga, la convocatoria
del referéndum "no ofrece
mayores garantías democráticas" que la ratificación de la
reforma de la Constitución
por tres quintos de los parlamentarios en el Congreso y
el Senado, como obliga la
propia Ley Fundamental. En
su opinión, el principio de
estabilidad
presupuestaria
que se va a consagrar en el
texto constitucional es un
"tema muy técnico que se
escapa un poco al debate
ciudadano". Además, constata, "parece que la urgencia
impide una reforma de la
Constitución con tanto debate".
Los juristas coinciden en que
el referéndum no es necesario en este caso, no solo desde el punto de vista legal sino
también desde el político.
Las diferencias entre los expertos surgen al analizar el
procedimiento utilizado para
implantar la reforma. El más
duro, sin duda, es Roberto
Blanco. El catedrático gallego considera "disparatado"
que se plantee la reforma
constitucional "sin consenso, a toda velocidad y con la
legislatura ya acabada desde
que Zapatero anunció la fecha de las elecciones". "Esto
va ser un trágala para las
minorías, que representan a
cinco o seis millones de
españoles", prosigue Blanco,
"y se corre el riesgo de deslegitimar la Constitución al
estirarla y contraerla como
un chicle. Si hay tanta urgencia, el presidente del Gobierno debería tener la valentía
de decirle al país por qué
promueve la reforma, y no se
lo ha explicado ni a su propio
partido".
Según este catedrático, "la
invocación de la urgencia no
puede ser una invocación
abstracta". Además, considera que en este acuerdo se
debió haber contado con la
opinión del Consejo de Política Fiscal y Financiera -que
reúne a los consejeros de
Economía y Hacienda de las
regiones- y a la Federación
Española de Municipios y
Provincias, ya que la reforma
afecta al gasto de las comunidades autónomas y las entidades locales.
Enfrente, Peces-Barba recuerda que "la Constitución
está para usarla, no es una
cosa sagrada e intocable" y
opina que "está bien" que se
le dé "dignidad constitucional" a la estabilidad presupuestaria. Eso sí, según el redactor de la Ley Fundamental, "se debería garantizar
todo el progreso social que se
ha logrado en este país en el
ámbito de la sanidad, la educación y la seguridad social,
sobre todo por los Gobiernos
del PSOE". Para PecesBarba, que la reforma de
2011 no logre el consenso
alcanzado en 1978 no supone
mayor problema. "Sería mucho mejor que estuvieran
todos de acuerdo, pero allá
ellos si no lo ven. Eso no
debe echar para atrás la reforma", afirma.
Los catedráticos andaluces Pérez Royo y Balaguer- ocupan una posición intermedia.
Para ellos, la introducción
del techo de gasto en la
Constitución es una medida
de urgencia derivada, además, del proceso de construcción europea. "En teoría
las constituciones no están
concebidas para aplacar a los
mercados y su reforma debe
hacerse de manera adecuada,
pero la necesidad obliga. Si
nos encontramos con que los
mercados no compran deuda
pública española, con que no
nos podemos financiar y con
que el Estado entra en quiebra, entonces podemos tener
la Constitución más bonita
que queramos, que no servirá
para nada", afirma Javier
Pérez Royo. "No me
extrañaría que en el azaroso
proceso de construcción política europea se tengan que
dar muchas más garantías
económicas", añade.
La reforma más amplia de la
Constitución planteada hasta
ahora reposa en un cajón. La
llevó José Luis Rodríguez
Zapatero en su programa
electoral de 2004 y afectaba
a cuatro puntos muy concretos: la igualdad del hombre y
la mujer en la sucesión en la
Jefatura del Estado, la reforma del Senado, la inclusión
del nombre de las comunidades autónomas y la mención
a la Constitución europea.
Sin embargo, la tensión territorial derivada de la reforma
de los estatutos de autonomía
y el temor a abrir un debate
sobre la Corona dieron al
traste con el proyecto. El
propio Zapatero lo desechó
en 2008 tras no lograr el mínimo consenso y el líder del
PP, Mariano Rajoy, al ser
preguntado por ello esta semana, afirmó que "en el futuro, Dios proveerá". PecesBarba opina que el PP se
negó inicialmente a incorporar estos cambios al texto
"porque quieren hacerlos
ellos, y eso puede cambiar el
sentido de esas reformas,
aunque en todo caso necesitarán al PSOE".
Respecto a la poca inclinación de los españoles a reformar la Constitución, Pérez
Royo afirma que "es una
asignatura pendiente" que
nos diferencia del resto de
países europeos. "Aquí no
reformamos nunca, hacemos
una Constitución nueva cuando estamos al borde del
abismo o porque no hay más
remedio: cuando se muere
Franco, con el 14 de abril de
1931 o en 1876, tras la huida
de Amadeo de Saboya y la
guerra carlista".
Cinco firmas por segundo en
Internet para lograr la consulta popular
- Decenas de miles de personas, a razón de cinco firmas
por segundo en las horas de
más tráfico, han secundado la
petición en Internet para que
se convoque un referéndum
para la reforma constitucional del techo de gasto. Francisco Polo, consejero delegado de actuable.es, web que
centraliza la petición, asegura
que "los políticos muestran
serias carencias democráticas" al no aceptar el referéndum y sostiene que quienes
"verdaderamente hacen política 2.0 son los ciudadanos".
- El catedrático de Ciencias
Políticas y Sociales Vicenç
Navarro, promotor de la iniciativa on line a favor de la
consulta popular, opina que
la negativa de los partidos
mayoritarios al referéndum
"es una muestra de las claras
insuficiencias de la democracia española", y reclama la
"expansión de las formas de
democracia directa". Navarro
augura, no obstante, que con
la presión de los internautas
y del movimiento 15-M "no
es tan difícil que se reúnan
los votos" de diputados y
senadores para forzar la consulta.
- En los 35 años de historia
democrática española se han
celebrado 11 referendos, cuatro con cuestiones generales y siete de ratificación de
Estatutos de Autonomía- y en
todos ellos se ha logrado
aprobar la norma que se buscaba ratificar.
- La participación más alta en
una consulta popular se alcanzó en la del 15 de diciembre de 1976 sobre la Ley de
Reforma Política, con un
77,8% de votantes, seguido
del referéndum de 6 de diciembre de 1978 para la ratificación de la Constitución
Española, en la que votó un
67,11%. El referéndum regional más exitoso fue sobre la
iniciativa del proceso autonómico de Andalucía, el 28
de febrero de 1980, con un
64,19% del censo.
Estatuto de Autonomía para
Galicia, del 21 de diciembre
de 1980. En esa ocasión, solo
participó un 28,27% de los
votantes potenciales. Más
recientemente, los referendos
de ratificación de la Constitución Europea (2005) y de
la reforma de los estatutos
catalán y andaluz cosecharon
participaciones inferiores al
50%.
- Por el contrario, la respuesta popular más baja se obtuvo en el referéndum sobre el
- La introducción de medidas
económicas para reducir la
deuda en una Constitución
no es precisamente una innovación jurídica de último
momento. La 14ª Enmienda
de la Constitución de Estados Unidos, de 1868, ya preveía el pago de la deuda pública generada por la Unión
durante la Guerra de Secesión. Posteriormente, en Francia, en 1926, la Ley Constitucional de la III República
creó una caja autónoma que
gestionara los bonos emitidos
para la defensa nacional y la
amortización de la deuda.
EL PERUANO (SP) • OPINIÓN • 29/8/2011
Constitucionalidad en los países árabes
En su obra nos lleva a la legislación con influencia occidental en los Estados que
tradicionalmente han sido
teocráticos, pero que en las
últimas décadas han seguido
la corriente laicista, pese a
declararse islámicos.Es importante leer en esta documentada obra la Antigua
Constitución del 7 de octubre de 1951 de la República
Árabe de Libia, país que sufre hoy gran división política,
tal vez porque el gobierno
instaurado el 1 de setiembre
de 1969 por Mohamar Gadafi, instaló el Comando del
Consejo Revolucionario para
adoptar decisiones, declaraciones y órdenes al margen
de la mencionada carta política.Dicho régimen de facto
respeta, sin embargo, la actividad judicial ya que declara
que los magistrados son independientes en el ejercicio
de sus funciones y están libres de cualquier autoridad,
salvo los efectos de la ley y
su propia conciencia.Otro
estudio notable es la legislación del Reino de Marruecos,
Estado que cambió su Constitución por vía de un referéndum el 1 de julio pasado,
modernizando sus instituciones políticas.Marruecos tiene
un Código de Familia de
2004 que considera la Kafala
para proteger a los niños huérfanos, acogiéndolos en
hogares especiales.Hay que
destacar que la institución de
la Kafala figura en la Convención Internacional de los
Derechos del Niño adoptada
por naciones Unidas en 1989,
como un aporte de los Estados de Derecho Islámico.La
República Árabe de Egipto
es independiente desde el 28
de febrero de 1922. En su
historia ha tenido varias
constituciones y tiene vigor
la Constitución Permanente
de 1971. Su legislación civil
se inspira en el Código de
Napoleón, por la influencia
de los profesores franceses
aun cuando los seguidores de
la corriente chiita han criticado a los maestros universitarios que proclamaban la
igualdad de los hijos y las
hijas mujeres en la sucesión
patrimonial. Dichos musulmanes siguen al pie de la
letra las reglas del Corán
sobre preferencia hereditaria
a los hijos y solo reconocen
el 50% a las hijas mujeres.La
importante investigación del
doctor Osorio sostiene que la
religión de los estados islámicos ha influido en las divisiones políticas y sociales,
pero también es cierto que el
orden constitucional laico no
es del todo incompatible con
esa visión teocrática.
Auguran que fallo sobre López sentará precedente continental
JUAN FRANCISCO
LONSO
A-
El miércoles, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos se reunirá en Bogotá (Colombia) para estudiar "la posibilidad de dictar
sentencia" en el caso de la
inhabilitación que la Contraloría le impuso al exalcalde
de Chacao, Leopoldo López.
Un eventual fallo que repruebe este tipo de medidas no
solo beneficiará al dirigente
opositor o a los 800 venezolanos que, hoy por hoy, no
pueden ejercer ningún cargo
en la administración pública,
sino también a los naturales
de otros países del continente
sobre los que pesan sanciones similares.
La afirmación la hizo el catedrático de Derecho Público
Internacional y de Derechos
Humanos de la Universidad
Central de Venezuela, Héctor
Faúndez, quien recordó que
el tribunal regional puede
emitir dictámenes vinculantes para todos los países.
"El resultado de este caso es
importante no solo para Venezuela, sino también para
Colombia en donde también
se han impuesto inhabilitaciones por vía administrativa
y seguramente estarán muy
atentos al pronunciamiento
de la Corte, los cuales aunque solamente surten efecto
sobre los denunciantes, tam-
bién pueden contener pasajes
con efectos generales y que
deben ser atendidos por todos
los países firmantes de la
Convención Americana de
Derechos Humanos", aseveró
el catedrático, quien ha litigado varios casos ante esa
instancia.
Atentos al tambor
En países como Colombia y
Costa Rica, por mencionar
algunos, el dictamen de la
Corte Interamericana sobre el
caso del coordinador de Voluntad Popular seguramente
será esperado con ansía, pues
allí también varios exfuncionarios han sido sancionados
por órganos administrativos
y sin que mediara una resolución judicial.
En el vecino país, por ejemplo, la senadora liberal Piedad Córdoba fue destituida
en septiembre del año pasado
por la Procuraduría, la cual
también la inhabilitó para el
ejercicio de cargos públicos
durante 18 años. ¿La razón?
Debido a los contactos que
mantuvo con miembros de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC).
De acuerdo con los hallazgos
del Ministerio Público colombiano, Córdoba le habría
hecho sugerencias a los insurgentes en el marco del
llamado "canje humanitario",
el cual buscaba intercambiar
a personas secuestradas por
la guerrilla por guerrilleros
presos.
Semanas después Bernardo
Moreno, el exsecretario de
Gobierno durante la gestión
de Alvaro Uribe fue condenado también por la Procuraduría a pasar 18 años fuera
de cualquier organismo del
Estado, lo mismo siete exdirectivos y agentes de los servicios secretos (DAS), a quienes investiga por haber iniciado ilegalmente una averiguación contra personas cercanas a los magistrados de la
Corte Suprema de ese país.
Este mismo año otro exfuncionario del Gobierno anterior, Andrés Felipe Arias y
cuatro subalternos suyos fueron sancionados también en
el marco de una investigación por irregularidades administrativas, la cual todavía no
ha concluido.
En Costa Rica el debate de
las inhabilitaciones administrativas también se abrió este
año, cuando a la exministra
de Transportes, Karla González, se le impuso esta sanción
por cuatro años por un caso
de corrupción.
Lo mismo ocurrió en México
hace un lustro, cuando el
entonces aspirante presidencial Manuel López Obrador
casi se queda fuera de las
presidenciales de 2006 por
una medida de este tipo.
Por último, Faúndez no dudó
en afirmar que el fallo de la
Corte debería ser favorable al
exalcalde, pues "la Convención Americana, en su artículo 23, es clara al decir que
todos los ciudadanos tienen
derecho a elegir y ser elegidos y que este derecho solo
puede ser limitado o restringido por un juez, luego de un
proceso penal".
6to Poder afirma que en su caso se viola la Constitución
Trabajadores solicitaron a la SIP que envíe comisión al país
EL UNIVERSAL
El proceso judicial abierto
con 6to Poder está viciado.
Así lo denunciaron trabajadores del semanario, quienes
le recordaron a las autoridades que la Carta Magna no
las faculta a poner fin a ningún medio de comunicación
social.
"Un juicio para determinar el
cierre de un medio de comunicación impreso, no está
contemplado en la actual
Constitución de Venezuela,
de la cual el señor presidente
Hugo Chávez es promotor",
aseveraron los empleados del
semanario, en una carta que
le dirigieron al presidente de
la Sociedad Interamericana
de Prensa (SIP), Gonzalo
Marroquín, en la cual le piden que envíe una comisión
al país para verificar lo que
está ocurriendo con ellos.
6to Poder no circuló este fin
de semana, debido a la orden
que emitió la jueza 9 de Con-
trol de Caracas, Denise Bocanegra, quien prohibió la
edición del semanario, en el
marco de la investigación
que se le sigue a raíz de la
publicación, la semana pasada, de un reportaje y de un
fotomontaje en contra de las
cabezas de los poderes Judicial, Ciudadano y Electoral.
Los periodistas y demás trabajadores, en su misiva, también denunciaron que "hemos
quedado sin empleo (...) sin
que hubiese habido un juicio".
Rechazan el cierre
La orden judicial que puso
fin a 6to Poder fue rechazada
por los centros de estudiantes
de las escuelas de comunicación social de la Universidad
Católica Andrés de Bello de
Caracas y de Guayana, quienes en un comunicado aseveraron que la misma "amenaza
el derecho a la libre expresión y nuestro futuro como
profesionales".
Tras expresar su consternación por el hecho de que más
de 700 medios hayan desaparecido en la última década
del país, los estudiantes
señalaron: "El cierre de este
medio viola lo establecido en
el artículo 5 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que
reza: Las restricciones en la
circulación libre de ideas y
opiniones, como así también
la imposición arbitraria de
información y la creación de
obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho
a la libertad de expresión.
Por último, los futuros comunicadores aseveraron estar
conscientes sobre cual será
su misión: "Estamos claros
que, sin importar los gobiernos de turno, nuestra labor
siempre será denunciar lo
que quieran callar".
[email protected]
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 29/8/2011 • 17:13:53
Kluger Zopf
Manchmal steckt in einer Frisur die Geschichte eines ganzen Landes: Über Aufstieg und
Fall der Julija Timoschenko, die als Barbie begann und als Jeanne d’Arc der Ukraine
endete.
Von Konrad Schuller
Als Julija Timoschenko ihren
Weg vom Gericht ins Kiewer
Lukjaniwska-Gefängnis
einschlug, ist sie einem Pfad
gefolgt, den vor ihr schon
manche gegangen sind. Ihr
früherer Innenminister Luzenko gehört dazu, der gewesene Verteidigungsminister
Iwaschtschenko, der ehemalige stellvertretende Justizminister Kornijtschuk – alle
hat die Justiz des Präsidenten
in die „Isolatoren“ geschickt,
in die stinkenden, von Tuberkulose
durchzogenen
Untersuchungsgefängnisse
der Ukraine. Aber nicht nur
jungen Spuren wie diesen ist
Julija Timoschenko nachgegangen. Ihr Weg ist noch
älter, er reicht tief in die Erinnerung.
Manchmal will man glauben,
sie habe diesen Weg gewollt.
Nicht in dem Sinne, dass sie
es für richtig, für rechtens
gehalten hätte, dass Richter
Rodion Kirejew sie in Haft
nehmen ließ. Dass ihre Festnahme am 5. August jeder
Rechtlichkeit
und
Verhältnismäßigkeit entbehrte, hat der gewesene dänische
Staatsanwalt und Polizeichef
Mikael Lyngbo mittlerweile
in einem ausführlichen Bericht für das Helsinki-Komitee
für Menschenrechte darge-
legt: Ihre (unbestrittene)
Weigerung, ihrem Richter,
den sie nicht ohne Grund
eine „Marionette“ des Regimes nennt, auch nur einen
Hauch von Respekt zu zollen, ist nach internationalen
Standards kein Haftgrund.
Dennoch hat sie den dicklichen, schwitzenden, vor
Angst und Pein mit der Augenbraue zuckenden jungen
Mann, der in einem überhitzten, von Geschrei erfüllten
Gerichtssaal im zentralen
Kiewer Distrikt Petschersk
mutterseelenallein auf der
Höhe des Richterstuhls über
ihr sitzt, gleichsam an unsichtbarer Schnur, an die Schwelle seiner fatalen Entscheidung herangeführt.
Der Part der Märtyrerin
Sie hat sich geweigert, vor
ihm aufzustehen und sich
trotz erregter Verweise nicht
einmal bewegen lassen, ihn
auch nur anzusehen. Wenn
sie sprach, wandte sie sich
sie von ihm ab, redete
ausschließlich in die Fernsehkameras und winkte nach
jeder
Replik
einem
imaginären Volk zu. Den
Richter
verhöhnte
sie,
während er um Fassung rang,
mal als „Ungeheuer“, mal als
„Affen mit Handgranate“.
Als er in der Enge des Verhandlungszimmers einmal
ganz nah an ihr vorbeimusste, flüsterte sie ihm in einem
kurzen, bösen Hauch ein
Wort zu, das nur er verstand.
Es dauerte Minuten, bis der
Richter seine Contenance
wiederfand
und
das
Gelächter ihrer Freunde auf
den Bänken nachließ.
Irgendwann ist Rodion Kirejew, zappelnd zwischen den
Gewalten einer Politik, die
jenseits seines Horizonts
liegt, und den Grundsätzen
einer fairen Verfahrensführung,
dem
bohrenden
Drängen der Anklage gefolgt
und hat den von allen erwarteten Befehl zur Festnahme
ausgesprochen. Julija Timoschenko aber, die Ikone der
„Revolution in Orange“,
später mit Unterbrechungen
Regierungschefin bis 2010
und heute die stärkste Oppositionspolitikerin des Landes,
hat den Augenblick genutzt,
als hätte sie ihn geprobt.
In den Monaten davor hätte
sie fliehen können. Sie hätte
in Westeuropa um Asyl bitten können, wie ihr ehemaliger Wirtschaftsminister Danilischin. Stattdessen ist sie
geblieben,
hat
sich
Reisebeschränkungen unterworfen,
mindestens
42
Verhöre überstanden und
sich dem Gericht gestellt.
Schließlich,
als
die
Staatsanwältin ihre Festnahme beantragte, rief sie den
bühnenreifen Satz: „Beantragt doch gleich Tod durch
Erschießen! Gebt ihr den
Revolver!“ Dies war der Augenblick, in dem Julija Timoschenko, der Popstar mit
Porsche-Kavalkaden
und
strahlendem Haarkranz, ihre
neue Rolle annahm: den Part
der Märtyrerin, Jeanne d’Arc
im Kerker.
Die schwerreiche „Gasprinzessin“
Es ist die erste große ImageRevolution seit 2001. In diesem Jahr hatte Julija Timoschenko, an sich eine Brünette
mit kaukasischen Wurzeln,
die blondbekränzte Ikone
geschaffen, als die sie
während der „Revolution in
Orange“ den von Russland
unterstützten Janukowitsch
(damals Ministerpräsident)
vorübergehend von der Macht vertrieb. Zusammen mit
ihrem
Revolutionspartner
(und späteren Feind) Viktor
Juschtschenko hat sie damals
der Ukraine ein paar Jahre
lebendiger (wenn auch chaotischer) Demokratie beschert.
Die Figur, die sie damals mit
durchschlagendem
Erfolg
schuf, ist von der Soziologin
Oksana Kis als Kombination
zwischen „Barbie“ und „Berehynia“ beschreiben worden
– als geniale Verbindung von
erotisch aufgeheiztem Konsumidol auf der einen und
altslawischer Muttergottheit
auf der anderen Seite. Beide
Konzepte hatten ihre Wurzeln in den späten Sowjetjahren, beide waren seit dieser
Zeit oppositionell aufgela-
den. Die mit Accessoires und
westlichen
Luxusartikeln
behängte „Barbie“ mit optischen Leihgaben aus der Welt
der spätsowjetischen „Intergirls“ und Dollarprostituierten, hatte in der puritanischen
Sowjetunion („U nas seksa
njet“, bei uns gibt’s keinen
Sex), wo man Frauen am
liebsten am Traktor oder
Presslufthammer darstellte,
ebenso wie der Schmuggler
und Devisenschieber, der
sich später zum Typus des
„Oligarchen“
entwickelte,
ausgesprochen systemsprengende Konnotationen. Konsum war cool unter jungen
Komsomolzen, sexy zu sein
war oppositionell, und Julija
Timoschenko hat in den Zeiten der Wende dieser Welt
angehört.
Mit ungeheurer Energie und
vermutlich nur begrenztem
Respekt für längst nicht mehr
wirksame Gesetze hat sie
sich nach der Wende dann
von der Betreiberin einer
Hinterhofvideothek in ihrer
Heimatstadt Dnipropetrowsk,
wo sie vaterlos als Tochter
einer Taxi-Telefonistin aufgewachsen
war,
zur
luxuriösen,
schwerreichen
„Gasprinzessin“ und Vertrauten des heute in Amerika
wegen Geldwäsche und anderen Delikten einsitzenden
Ministerpräsidenten
Lasarenko hochgearbeitet. Zu
Verhandlungen mit Gasprom-Chef Wjachirew erschien sie in Minirock und
hochhackigen Stiefeln, und
in einem Interview sagte sie,
jede Frau träume doch davon, einmal für den „Playboy“ zu posieren.
Die alten Praktiken der Manipulation
2001 hat Julija Timoschenko
den systemsprengenden Typus des Luxusgirls dann um
einen zweiten ergänzt, der in
sowjetischen Zeiten ebenfalls
oppositionell besetzt war. Sie
erweiterte
ihr
ImagePortfolio um die „Berehynia“, ein altslawisches Mutteridol, welches sich die ukrainische Nationalbewegung im
antisowjetischen Widerstand
zu eigen gemacht hatte. Die
Adaptation kam schnell. Timoschenkos Aufstieg als
Gasmonopolistin war damals
in eine schwere Krise geraten. Ihr Protektor, der korrupte Lasarenko, war gestürzt,
sie selbst kam Anfang 2001
für 42 Tage in Haft.
Flugblätter, die damals für
ihre Freilassung warben, zeigen sie noch mit brünettem
Pagenschnitt. Im Herbst desselben Jahres erschien dann
jener Haarkranz in ihrem
Bildprogramm, mit dem sie
später weltberühmt wurde.
Das Konsumidol „Barbie“,
die verführerische Anziehpuppe, trat etwas zur Seite
(wenn auch die Presse im
Jahr 2005 ihr zweihundertstes Kleid feierte), und die
bekränzte
Muttergottheit
„Berehynia“ erschien in ukrainischer Stickbluse. Mit
dieser doppelt oppositionell
besetzten Bildersprache, als
Verkörperung eines altukrainisch-patriotischen Impulses,
der seine Energien mit den
Konsumversprechen westlicher „Freiheit“ paarte, hat sie
in der demokratischen PopRevolution von 2004 gegen
die Clans ihres Gegners Ja-
nukowitsch
erkämpft.
den
Sieg
Mittlerweile hat die Ikone
etwas Glanz verloren. Die
Demokratie ist kein reiner
Erfolg gewesen in der Ukraine. Die Führer der Revolution, der glitzernde Rampenstar Timoschenko und der
moralisierende Prediger Juschtschenko, waren schon
neun Monate nach ihrem
gemeinsamen Sieg bittere
Feinde und verbrauchten ihre
Energien in giftigen Intrigen
gegeneinander. Die Ukraine
schaffte es zwar, 2006 und
2007 freie und faire Parlamentswahlen zu halten, die
Presse schrieb und die Sender sendeten, was sie wollten, doch das Ansehen der
Politik sank ins Bodenlose,
und als im Herbst 2008 die
Finanzkrise das Land mit
voller Wucht traf, war es aus.
Timoschenko hatte sich zwar
„sauber“ gehalten; in ihrer
Regierungszeit ist sie – anders als Janukowitschs Freunde vorher und nachher –
bei keiner jener Milliardenschiebereien in eigene Taschen erwischt worden, für
die ukrainische Regierungen
berühmt sind. Dennoch kam
der vertriebene Gegner in der
Präsidentenwahl 2010 mit
knapper Mehrheit wieder.
Seither hat er die alten Praktiken der Manipulation wieder eingeführt. Er hat den
größten Teil der Presse unter
Kontrolle bekommen, seine
Verfassungsvollmachten
erweitert und die Gerichte
gleichgeschaltet.
Ein Muster der Korrektheit
Julija Timoschenko schien
der Rückkehr dieser postsowjetisch-oligarchischen
Seilschaften anfangs hilflos
gegenüberzustehen.
Sie
beschädigte ihr Ansehen, als
sie sich trotz eines positiven
Votums internationaler Wahlbeobachter weigerte, Janukowitschs Sieg von 2010
anzuerkennen, und sie scheiterte beim Versuch, das zersplitterte „demokratische Lager“ zu einen. Ihre Parlamentsfraktion
schrumpfte,
seit Janukowitschs milliardenschwere
PolitTechnokraten einen Abgeordneten nach dem anderen
abwarben, und ein Finanzier
nach dem anderen wechselte
unter dem Druck des Regimes die Seiten, um sich vor
der Steuerpolizei und den
Gerichten des Systems zu
retten. Julija Timoschenko,
die Barbie-Berehynia, war
am Ende. Bis Janukowitschs
Juristen ihr den Prozess machten.
Seit die Staatsanwaltschaft
im vergangenen Jahr ein Ermittlungsverfahren nach dem
anderen gegen sie eröffnete,
hat sie wieder eine Bühne.
Das Libretto zu dieser Oper,
niedergeschrieben in den
Schriftsätzen der Anklage,
kommt ihr zupass: Wie sehr
das Regime sich auch bemüht hat, es ist ihm nicht
gelungen, einen Fall zu konstruieren, in dem Julija Timoschenko in die eigene
Tasche gewirtschaftet oder
sonst einen persönlichen
Vorteil gesucht hätte. In den
Anklageschriften geht es hier
um die vorschriftswidrige
Verwendung von Umwelt-
mitteln im Haushalt, da um
Krankenwagen, die angeblich im Wahlkampf eingesetzt
wurden, und in dem Fall,
dessentwegen sie jetzt im
Gefängnis ist, soll sie beim
Abschluss eines Gasvertrages
mit Russland das Kabinett
übergangen
haben.
Der
dänische Gutachter Lyngbo
sagt, in anderen Ländern
gelte so etwas als „normale
politische Tätigkeit eines
Ministerpräsidenten“,
keineswegs aber als „Straftat“.
Im Vergleich zu Janukowitschs Freunden, die sich seit
Beginn seiner Amtszeit nach
allem, was bekannt ist, wieder systematisch privatisierte
Staatsbetriebe zu Schleuderpreisen unter den Nagel gerissen haben und an den
Aufträgen für die FußballEuropameisterschaft
2012
Milliarden verdienen (der
Präsident selbst besitzt offenbar plötzlich eine herrliches, ehemals staatseigenes
Seegrundstück mit Villa und
Swimmingpool) ist Julia Timoschenko ein Muster der
Korrektheit.
Das Motiv der eingekerkerten Schönen
In dieser Lage hat sie längst
den Signalmix geändert. Die
„Barbie“, das moralisch nicht
ganz unumstrittene Luxusgirl
der Neunziger, verzieht sich
in die Kulissen. Die Kleider
sind nicht mehr extravagant
wie früher, meistens trägt sie
jetzt einfarbige Kostüme in
schwarz, beige oder weiß. In
scharfer Abkehr von ihrer
bisher betonten Jugendlichkeit, zeigt sie sich neuerdings
mit Brille. Anstelle der „Bar-
bie“ aber ist eine neue Figur
in den Vordergrund ihrer
Ikonographie gerückt – eine
Figur, deren Kampagnenfarbe ein jungfräuliches Weiß
ist, und deren Symbol ein
rotes Herz: Julija Timoschenko spielt mit den Attributen der Heiligkeit.
Ihre Reden hat sie schon im
Wahlkampf 2010 in die Form
von Gebeten gegossen, und
auf dem Schreibtisch ihres
verdunkelten, von schweren
Stilmöbeln und stürmischen
Seelandschaften geschmückten Büros steht eine heilige
Johanna in Bronze. Das Bild
der Jeanne d’Arc, von der
Presse seit Jahren immer
wieder bemüht, war schon
seit längerem bei ihr aufgeleuchtet. Das Element der
„kämpfenden Frau“ ist dabei
längst vorhanden. Eine Fotografie in ihrem Büro zeigt sie
etwa Wange an Wange mit
ihrem Rollenvorbild Margaret Thatcher, auch sie eine
„Eiserne Lady“, und schon
ein Wahlplakat von 2006
(noch in der Zeit der Luxusaccessoires, in diesem Fall
eines silbrig schimmernden
Motorrads im Hintergrund)
zeigt sie mit Samuraischwert,
halb Uma Thurman aus Tarantinos „Kill Bill“, halb
Heldin des postsowjetischen
Fantasy-Schinkens „Notschnoj Dosor“ (Wächter der
Nacht) von Timur Bekmambetow. Nun ist neben den
Waffen noch ein weiteres
Definitionselement der heiligen Johanna zum Greifen
nah: das Motiv der eingekerkerten
Schönen,
der
Märtyrerin, die für das Vaterland zum Scheiterhaufen
schreitet. Zusammen mit der
früh etablierten Schwertfechterin gibt das eine komplette
Jeanne d’Arc.
Julija Timoschenko hat einiges getan, um dieses Motiv
zu betonen, und ihre Verhaftung ist hier nur der Schlussstein eines Bogens, der
lange schon in Bau ist. Noch
am Tag ihrer Festnahme
veröffentlichte ihr Parteihauptquartier eine vorab eingespielte
Videoansprache,
die nur zu gut zeigt, wie genau sie die Einkerkerung
vorhergesehen und in ihre
Bildersprache eingebaut hat.
In diesem Video hat sie der
Figur der „unbefleckten Heiligen“ noch weitere Facetten
hinzugefügt: den Verzicht
auf das familiäre Glück – auf
die Chance „mein Leben . . .
zu verteidigen und mit meiner Familie glücklich zu sein“, das Bekennertum („Ich
werde mich nicht verstecken“), die Armut („Ich besitze weder Fabriken, noch
Kraftwerke,
Ländereien,
Bodenschätze oder regierungseigene
Grundstücke,
die zu meinen Gunsten privatisiert wurden“). Auf ihrer
Website erscheint sie jetzt in
nonnenhaftem Grau.
Das Vertrauen der Menschen
zum großen Teil verloren
Noch ist unklar, ob ihre
Anhänger der neuen Suggestion folgen werden, wie sie
der alten gefolgt sind. Die
täglichen Demonstrationen
für Julija Timoschenko vor
dem Gerichtsgebäude auf
Kiews Zentralboulevard Chreschtschatik sind zwar deutlich größer als die gleichzei-
tig stattfindenden Kundgebungen ihrer Feinde, aber
trotz ungeheurer SoundAnlagen und ungezählter
Spruchbänder täuschen sie
mit ihren paar hundert Teilnehmern nicht darüber hinweg, dass die Ukraine von
einer echten Massenmobilisierung wie zur Zeit der Revolution in Orange Welten entfernt ist. Das Land ist nach
dem glanzlosen Scheitern des
großen Aufbruchs von 2004
enttäuscht und zynisch geworden. Man hat die Heroen
der Demokratie wie Waschweiber zanken sehen, man
sah sie keifen und Gift verspritzen, jetzt hat man genug
von ihnen. Nach einer Umfrage aus der vergangenen
Woche jedenfalls haben sowohl Präsident Janukowitsch
mit seiner Rückkehr zum
Autoritarismus, als auch Julija Timoschenko mit ihren
neuen Image-Angeboten das
Vertrauen der Menschen zum
großen
Teil
verloren.
Während
sie
bei
der
Präsidentenwahl vom Februar 2010 noch 49 (Janukowitsch) und 45 (Timoschenko) Prozent der Stimmen
gewannen, kommt Janukowitsch heute auf 17 Prozent,
Timoschenko auf 14.
Vielleicht hat sie das ja geahnt, als sie den Pfad ins
Gefängnis einschlug, den
alten Weg, den so viele in
diesem Land vor ihr gegangen sind. Vielleicht gibt es
deshalb noch einen „Plan B“,
eine realistischere, glaubwürdigere Ersatzfigur neben
der Heiligen und Märtyrerin.
Manches spricht dafür. Kurz
vor ihrer Festnahme jedenfal-
ls hat Julija Timoschenko der
„New York Times“ noch ein
Interview gegeben, in dem
sie ihre Lage als verfolgte
Oppositionelle in einen überraschenden Zusammenhang
stellt: Nicht mit den Großen
der antisowjetischen Dissidenz stellt sie sich hier auf
eine Stufe. Sie beschwört
nicht die unbeirrte Lauterkeit
eines Andrej Sacharow oder
den Prophetenbart des Alexander Solschenizyn; stattdessen vergleicht sie sich in
überraschender Hellsichtigkeit mit Michail Chodorkowskij, dem russischen Oligarchen und Milliardär, den
Wladimir Putins Justiz nach
Sibirien schickte, als er dem
neuen russischen Autoritarismus im Weg stand, und
der jetzt trotz seiner unbestreitbaren Sünden zu einem
Kristallisationspunkt der Regimekritik geworden ist.
Eine Chance, die Macht des
Regimes zu bezwingen
Chodorkowskij,
Geschäftsmann
und
Ölmagnat aus der Zeit der
russischen
SumpfblütenVermögen, ist alles andere
als ein russischer Heiliger.
Dass er dennoch so große
Aufmerksamkeit auf sich
zieht, kommt aber vielleicht
daher, dass er ins Gefängnis
gegangen ist, wie in der Überlieferung Russlands und
der Ukraine viele vor ihm
gegangen sind: als ein befleckter Held. Die russische
und ukrainische Literatur ist
voll von ihnen: Da ist die
Prostituierte Sonja aus Dostojewskis „Schuld und Sühne“, die Raskolnikow in die
Verbannung folgt. Da ist die
verführte Katjuscha aus Tolstois „Auferstehung“, da ist
die luxuriöse Nastassja Filipowna aus dem „Idioten“,
und da ist schließlich Margarita aus Bulgakows „Meister
und Margarita“, die sich mit
dem Teufel selbst verbündet,
um
als
lustvoll
zerstörerischer
Scherbendämon einmal so
richtig dreinfahren zu können
in den muffigen Appartements der Nomenklatura.
Das Publikum liebt die befleckten Helden vielleicht
noch mehr als die reinen. Ob
es sie aber an der Regierung
haben will, ist eine andere
Frage.
Wenn Julija Timoschenko
jetzt, mit Absicht oder weil
die Kraft der Mythen es einfach so fügt, nicht nur dem
Modell der heiligen Johanna
folgt, sondern ebenso den
Weg der Sonja, der Katjuscha und der Margarita geht,
hat sie eine Chance, die Macht des Regimes nicht nur
herauszufordern,
sondern
auch, sie auf lange Sicht zu
bezwingen.
Janukowitsch,
den autoritären Präsidenten,
hat sie im Kampf der Bilder
längst besiegt. Sein Ruf ist
ruiniert, seit seine Richter
und Staatsanwälte „Julija“ in
den Isolator gesteckt haben.
Ob der Pfad der befleckten
Helden sie dabei jemals wieder an die Spitze des Staates
führt oder ob sie sich damit
wird begnügen müssen, von
ihrer Zelle in der Lukjaniwska aus die brutale Verkommenheit der Macht zu entlarven, bleibt offen. Für Bulgakows Margarita jedenfalls
hat es den Weg zurück nicht
gegeben.
Tucumán: arrasó Alperovich, un aliado de la Casa Rosada
Logró su segunda reelección con el 72% de los votos; el radical Cano se ubicó segundo,
con el 12%
Por Jaime Rosemberg
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Dos semanas después
de las primarias, la presiden-
ta Cristina Kirchner recibió
anoche un nuevo y previsible
espaldarazo electoral desde
el norte argentino. El gobernador José Alperovich consi-
guió un aplastante triunfo y
festejó con medio gabinete
nacional su re-reelección,
que le permitirá extender a
12 años consecutivos el con-
trol político casi absoluto de
la provincia.
"Este cambio que vive Tucumán se lo debemos a un
hombre que hoy ya no está,
que es Néstor Kirchner. Cuando veíamos la pobreza de
la provincia, él me decía que
me iba a ayudar a cambiar
esa realidad", dijo el gobernador, pasadas las 22.30,
cuando su triunfo ya era irreversible.
Un lento escrutinio -a la medianoche se había contado
sólo el 20% de las mesas- le
otorgaba a Alperovich el
72% de los votos. Muy lejos,
en segundo lugar, se ubicaba
el radical José Cano (Acuerdo Cívico y Social), con el
12,3%. El ex senador Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) alcanzaba el tercer lugar,
con 3,4%, unos pocos votos
por encima de la kirchnerista
Stella Maris Córdoba (Proyecto Popular), que obtenía
el 3% de los sufragios.
Entre abrazos y amplias sonrisas, a Alperovich lo
acompañaron, además de sus
familiares y amigos, el ministro de Economía y candidato a vicepresidente, Amado
Boudou; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el
titular de la Anses, Diego
Bossio, y el secretario de
Obras Públicas, José López,
responsable del envío de cuantiosos fondos a la provincia para obras de infraestructura en los últimos ocho
años.
Alperovich agradeció públicamente el saludo de la presidenta Cristina Kirchner,
que unos minutos antes lo
había felicitado por la victoria. "También nos ha ayudado mucho, y como digo siempre, lo importante es no
fallarle a la gente", agregó el
gobernador en el Salón Dorado de la casa de gobierno
provincial, en un discurso
que apenas superó el minuto.
"Borombombón,
Borombombón, para Cristina la
reelección", cantaba un grupo de jóvenes leales al gobernador en medio de la algarabía.
La insólita cantidad de partidos políticos que participaron
en la contienda (más de 300
en el total provincial, la mayoría con Alperovich como
candidato a gobernador)
convirtieron en un verdadero
infierno el conteo de los votos.
El gobernador dio pocas pistas sobre sus pasos futuros,
aunque habló de "un plebiscito" a su gestión. Superar el
60% de los votos, decían los
dirigentes oficialistas, los
habilita a impulsar una nueva
reforma constitucional, esta
vez para permitir la reelección indefinida del gobernador
tucumano. "Depende de cuántos votos saquemos", afirmaron a LA NACION cerca
del mandatario provincial.
Superar el 65% obtenido por
Cristina Kirchner hace 15
días habilitaba, según fuentes
gubernamentales, a intentar
ese nuevo y controvertido
paso.
Diputado radical en los años
noventa y luego aliado del
duhaldismo, José Alperovich
llegó por primera vez a la
gobernación en 2003, con el
aval de Néstor Kirchner. Cuatro años después, y luego de
reformar la Constitución
para obtener un nuevo período, consiguió su reelección
con el 78,1%. En julio pasado, la Corte provincial lo
habilitó a buscar una nueva
reelección, al interpretar una
cláusula transitoria de la
Constitución local sobre los
períodos de gobierno.
Durante la campaña, Cano y
otros opositores advirtieron
sobre la "pretensión hegemónica" de Alperovich, y sobre
la posibilidad de que Tucumán "termine con un sistema
parecido al de los Juárez en
Santiago del Estero y Saadi
en Catamarca".
El control casi absoluto del
gobierno tucumano se extendía, al cierre de esta edición,
a la Legislatura provincial,
que también daba para el
oficialismo números superiores al 60 por ciento, al obtener 37 de los 49 legisladores.
La oposición se conformaba
con sumar unos doce legisladores, seis de ellos la UCR y
uno Pro, que llegaba por
primera vez a la Legislatura
provincial.
El Frente para la Victoria se
imponía también en 18 de las
19 intendencias, y la única en
manos de la UCR (Concepción) corresponde a un aliado
al gobernador.
Para el gobernador, la jornada había empezado pasadas
las 11 cuando llegó a votar a
la escuela García Hamilton.
Junto a su esposa Beatriz
Rojkés, sus cuatro hijos, nie-
tos y otros parientes, Alperovich bajó de su camioneta y
caminó desde la entrada hasta su lugar de votación entre
aplausos de funcionarios y
gente que esperaba el turno
para emitir el sufragio. Allí
desestimó las denuncias opositoras sobre un megarreparto
de comida a cambio de votos,
y anunció la visita de funcionarios nacionales, que pasadas las 22 llegaron a la casa
de gobierno provincial.
"Vengo a acompañar a un
gran gobernador. Este gran
momento de la Argentina es
también un gran momento
para Tucumán", dijo Boudou
pasadas las 23, con remera
negra y sonrisa de oreja a
oreja. Fue el símbolo de una
noche de festejo para el kirchnerismo que se extendió
hasta bien entrada la madrugada.
Resultados provisionales
José Alperovich
FRENTE PARA LA VICTORIA
El gobernador kirchnerista
alcanzaba anoche su tercer
mandato con el 20% de las
mesas escrutadas.
José Cano
ACUERDO CIVICO
12%
El candidato de extracción
radical del Acuerdo Cívico
no llegaba a obtener más de
19.000 votos con el 20%
escrutado.
72%
Zaffaroni: "Los consorcios nunca informaron sobre irregularidades en
los departamentos"
La afirmación figura en el escrito que el juez de la Corte remitió a la Cámara de Diputados por el escándalo de los prostíbulos
El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, aseguró que los consorcios nunca se quejaron por irregularidades en los departamentos
de su propiedad en los que se
investiga si funcionaron
prostíbulos.
La afirmación forma parte de
un escrito que el juez remitió
hace casi dos semanas al
Diputados, el kirchnerista
Eduardo Fellner, a modo de
descargo frente a las denuncias de que en cinco de sus
departamentos, alquilados a
terceros, se ejercería la prostitución.
"A lo largo del tiempo, ni yo
ni mi apoderado, hemos recibido comunicación alguna de
ninguna administración ni de
ningún organismo público
informándonos irregularidades y, menos aún, emplazándonos a resolver algún problema de consorcio", dice el
escrito de tres carillas al que
LA NACION tuvo acceso.
El texto, en el que Zaffaroni
alude varias veces a la
"campaña mediática de desprestigio" de la que se considera "víctima", comienza con
un detalle de los bienes que
heredó de su madre, que murió en 2000, a los 91 años. El
juez explica que de la venta
de esos bienes, cuatro inmuebles de la ciudad de Buenos
Aires y dos terrenos situados
en Mar del Plata, salió el
dinero con el que compró los
departamentos investigados.
Zaffaroni es dueño de quince
departamentos, todos ellos
están alquilados.
"Algunos de esos inmuebles
ni siquiera los conozco, porque me he limitado a firmar
las escrituras respectivas
como parte de operaciones de
simple reinversión", afirma
el magistrado.
Explica además que "por
razones de tiempo y preferencias" decidió delegar la
administración de esas propiedades en su apoderado, Ricardo Montivero, a quien
describe como "una persona
mayor, con problemas de
salud" que "no es profesional
y no tiene en su patrimonio
más que una pequeña propiedad lejos de Buenos Aires y
un automóvil".
Tal como hizo en reiteradas
oportunidades ante los medios, Zaffaroni le asegura a
Fellner "no conocer" e "ignorar" quiénes son sus inquilinos.
Otros documentos
La carta está acompañada por
una copia del poder de administración que Zaffaroni firmó en favor de Montivero en
agosto de 2000 y por el telegrama en el que intimó a la
inmobiliaria que alquiló los
departamentos a rendir cuentas de su gestión.
Hacia el final, Zaffaroni alude al cierre de la cuenta que
tenía en Suiza y se compromete a remitir al Congreso
toda la documentación relati-
va a ese trámite no bien esté
terminado.
El escrito ya fue remitido a
las comisiones de Asuntos
Constitucionales y de Justicia
de la Cámara baja, que deben
decidir si citan o no a Zaffaroni para que amplíe sus explicaciones, aunque todavía
no fijaron fecha para analizar
el asunto. La presidencia de
ambos cuerpos está en manos
de la oposición..
Un milliardaire emprisonné en Égypte
Le milliardaire égyptien Samih Sawiris a été condamné
par un tribunal du Caire à
deux ans de prison et à une
amende pour violation du
droit des marchés financiers
égyptiens. Samih Sawiris,
patron de la société helvétique Orascom Development
Holding (ODH) spécialisée
dans le développement de
projets touristiques, a estimé
que les accusations étaient
"sans fondement" et a fait
appel de la condamnation, a
précisé la société suisse dans
un communiqué. L"homme
d"affaires, fils du fondateur
du conglomérat égyptien
Orascom, Onsi Sawiris, a
également entamé des négociations avec les autorités
égyptiennes pour mettre un
terme au contentieux.
Jeudi, un tribunal du Caire a
condamné la filiale égyptienne d"ODH, Orascom Hotels
& Development, et son représentant, M. Sawiris, à
deux ans de prison, ainsi
qu"au paiement d"une amende de 6780 francs suisses
(environ 5700 euros) et
d"une caution de 2720
francs. Le tribunal du Caire
estime que la filiale égyptienne n"a pas correctement
publié la participation de sa
société mère, dont le siège
est à Altdorf dans le centre
de la Suisse. La justice égyptienne reproche également à
Sawaris de ne pas avoir rempli l"obligation de coter pen-
dant trois ans sa filiale à la
Bourse du Caire après en
avoir pris le contrôle en
2008.
ODH, qui est coté à la Bourse suisse et égyptienne, est
actif dans neuf pays (Egypte,
Jordanie, Emirats arabes unis, Oman, Suisse, Maroc,
Royaume-Uni, Monténégro
et Roumanie). En Suisse, le
groupe a lancé un projet pharaonique à Andermatt (sud)
où il compte transformer un
village endormi des Alpes
suisses en site touristique
haut de gamme doté d"hôtels
de luxe, d"un terrain de golf
et d"un domaine skiable.
.
Algérie: Bouteflika promet des réformes
L"Algérie mettra en place
dans les prochains mois les
réformes politiques annoncées à la suite de plusieurs mois
de contestation, a promis le
président Abdelaziz Bouteflika dans un communiqué.
Ces réformes seront concrétisées au cours des prochains
mois, "comme j"en renouvelle
solennellement
l"engagement", a-t-il déclaré
dans ce communiqué publié à
l"issue d"un long conseil des
ministres hier soir.
Abdelaziz Bouteflika a estimé que l"Algérie repose sur
"un socle solide" et que sa
bataille pour le développement continue, soulignant
que le peuple algérien a "su
instaurer son propre système
politique pluraliste, qu"il a
sauvegardé malgré une tragédie nationale douloureuse",
en référence à la décennie
noire de la guerre civile des
années 1990 qui a fait quelque 200.000 morts.
Abdelaziz Bouteflika s"était
engagé en avril à des réformes politiques, alors que
plusieurs franges de la population étaient en ébullition
dans la foulée des révolutions
arabes. Dans un premier
temps, des consultations ont
été menées par le président
du Sénat Abdelkader Bensalah, flanqué de deux conseillers présidentiels, tandis que
des assises de la société civile étaient organisées pour
tenter de lui redonner du
souffle.
Ces initiatives avaient été
boycottées par une importante frange de l"opposition.
Le chef de l"Etat devait récupérer durant le mois de
ramadan l"ensemble du dossier et l"analyser: le conseil
des ministres tenu dimanche
soir a fait le point et annoncé
dans un communiqué une
séries de mesures à soumettre
à l"Assemblée nationale dès
l"ouverture de sa session
d"automne le 4 septembre.
Parmi les projets de loi, la
garantie d"un quota d"au
moins 33% de femmes sur
les listes des candidats aux
élections législatives et locales, l"une des revendications
des féministes algériennes.
Un autre projet porte sur les
incompatibilités d"un mandat
parlementaire avec des fonctions au sein du gouvernement, du Conseil Constitutionnel, des administrations
et des entreprises publiques
et tout autre mandat électif
ainsi que la profession de
magistrat. Enfin, les ministres ont aussi planché sur un
développement des attributions locales.
LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 29/8/2011 • 06:40:19
La brigade de Khamis Kadhafi serait responsable du massacre de Tripoli
La brigade placée sous le
commandement de Khamis
Kadhafi, l"un des fils de
Mouammar Kadhafi donné
pour mort lors de la prise de
Tripoli par les rebelles, semble
responsable
de
l"exécution sommaire de 45
détenus dans un entrepôt le
23 août près de Tripoli, selon
human
rights
Watch
(HRW).
L"entrepôt, qui servait de
prison, a été incendié, mais
on ignore l"origine du sinistre. Depuis la fuite de Mouammar Kadhafi de Tripoli
voilà un peu plus d"une semaine, il apparaît que de
nombreuses tueries de ce
genre ont été commises peu
avant l"entrée des insurgés
dans la capitale.
>> Lire notre reportage A
Tripoli, l’horreur d’un char-
nier dans une prison secrète
du régime
HRW indique dans un communiqué, lundi, que ses représentants se sont rendus
samedi dans l"entrepôt et
qu"ils ont constaté la présence de 45 corps carbonisés,
dans le quartier de Khalida
Ferdjane à Salahaddine, au
sud de la capitale, tout près
de la base militaire de Yarmouk.
"EXÉCUTION
RE"
SOMMAI-
"Malheureusement, ce n"est
pas le premier rapport lugu-
bre concernant ce qui
apparaît comme l"exécution
sommaire de détenus dans les
derniers jours où le régime
Kadhafi contrôlait Tripoli",
déclare la directrice de HRW
pour le Moyen-Orient et
l"Afrique du Nord. "Ces
meurtres impitoyables ont eu
lieu en plein ramadan, et
ceux qui les ont commis seront traduits devant la justice
et punis", a-t-elle ajouté.
HRW dit avoir appris d"un
survivant que les gardiens de
l"entrepôt avaient lu les
noms de 153 détenus lors de
l"appel le jour où le massacre
a été commis. Ce survivant
estime qu"une vingtaine de
prisonniers ont réussi à
s"échapper et que 125 des
153 détenus étaient des civils. Un bâtiment du complexe porte l"inscription "32e
brigade", celle-là même qui
est sous les ordres de Khamis
Kadhafi.
Selon le survivant, le soir du
23 août, des gardiens qui se
trouvaient sur le toit ont ouvert le feu sur les détenus,
tandis qu"un autre lançait,
par l"entrée, plusieurs grenades.
L"homme
a
pu
s"échapper au moment où les
gardiens rechargeaient leurs
armes.
Les rebelles libyens face à leurs responsabilités
HoHormis le mystère du tyran renversé mais introuvable, la transition libyenne
entre la dictature et ce que
l"on espère devenir un régime démocratique suit pour
l"instant un scénario très
différent de celui de l"Irak.
On ne peut que s"en féliciter.
droits de l"homme et aboutisse à son transfert à la Cour
Pénale internationale, qui le
réclame. Un tel respect de la
procédure de la part des nouveaux maîtres de la Libye
enverrait à la communauté
internationale un message
fort et positif.
Il faut souhaiter que les
hommes du Conseil national
de transition (CNT) ne mettent pas neuf mois à trouver
le refuge du colonel Kadhafi,
comme cela fut le cas pour
Saddam Hussein, capturé par
les troupes américaines le 13
décembre 2003. Il faut également
souhaiter
que
l"arrestation de l"ex-Guide
libyen, si elle a lieu, soit menée en conformité avec les
Le premier piège du scénario
irakien,
celui
de
l"intervention étrangère directe, a été évité, et il faut en
créditer les dirigeants occidentaux. Barack Obama a
retenu les leçons de la désastreuse aventure mésopotamienne de son prédécesseur
George W.Bush. Ayant déjà
fort à faire en Afghanistan, et
encore pour quelque temps
en Irak, il a sagement laissé
Londres et Paris monter en
première ligne sur la Libye.
La presse américaine regorge
ces jours-ci de commentaires
élogieux sur la stratégie de
"la victoire par l"arrière"
("Winning from behind") –
une façon de récupérer la
mise. De leur côté, le président Nicolas Sarkozy et le
premier ministre David Cameron, appuyés par l"OTAN,
se sont tout aussi sagement
abstenus d"envoyer des troupes au sol, à l"exception de
très discrets conseillers militaires, dont le nombre reste
secret. A l"inverse de
l"avancée vers Bagdad, menée par une force d"invasion
américaine, il n"y aura pas eu
d"uniformes
occidentaux
dans cette longue offensive
vers Tripoli. Même si les 7
000 frappes aériennes de
l"OTAN ont été essentielles
à leur victoire, le symbole
des troupes rebelles entrant
seules dans la capitale libyenne est crucial pour
l"avenir.
Mais l"autre partie qui se
joue maintenant, celle du
redémarrage d"un pays où la
guerre a semé le chaos, puis
celle de la transition vers un
régime accepté par tous,
n"est pas moins importante.
Les Américains avaient stupéfait le monde par l"absence
de plan pour l"après-invasion
de l"Irak. Soucieux de ne pas
commettre la même erreur,
les dirigeants du CNT ont
chargé un comité d"élaborer,
ces derniers mois, une feuille
de route pour remettre le
pays en marche. Ils ont appelé la population à éviter pillages et vengeances. Les
jours qui viennent diront s"ils
sont entendus: la découverte
de massacres, le manque
d"eau, d"électricité et de mo-
yens de communication
compliquent le rétablissement de l"ordre public.
Autoproclamés et sans légitimité autre que celle d"avoir
pris la tête du soulèvement
de Benghazi, habiles à réunir
le soutien des Occidentaux,
les hommes du CNT doivent
à présent faire leurs preuves
devant leurs compatriotes.
L"avenir de la Libye est
d"abord leur responsabilité.
STF • CEZAR PELUSO • PODER JUDICIÁRIO • STJ • CNJ • TRF • TJ •
PORTUGAL DIGITAL (PT) • ESTATÍSTICA • 29/8/2011 • 19:57:00
Quase 60 milhões de processos judiciais no Brasil ficaram sem solução
em 2010
O número corresponde a praticamente 70% do total de
84,3 milhões de processos
em tramitação no Judiciário
no ano passado.Da Redação,
com agência Brasília – Quase
60 milhões de processos que
tramitaram na Justiça Federal em 2010 não foram solucionados. O número corresponde a praticamente 70% do
total de 84,3 milhões de processos em tramitação no Judiciário no ano passado. Os
dados fazem parte do relatório Justiça em Números, divulgado segunda-feira (29)
pelo Conselho Nacional de
Justiça (CNJ). Os números
referem-se aos tribunais da
Justiça Federal e Estadual e
aos da Justiça do Trabalho.
Os números também mostram que o maior percentual
de processo não resolvidos
está na Justiça Estadual, que
acumula 72% de processos
sem solução. A maior parte
dos processos não resolvidos
está na área de execuções
fiscais, com um taxa de contingenciamento de 91%, no
primeiro grau. O presidente
do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, admitiu que o Judiciário
está com deficit em relação à
necessidade da sociedade.
“Esses números não deixam
dúvida de que há uma diferença entre as demandas da
sociedade e a capacidade do
Judiciário de resolver os
assuntos. Temos várias causas, entre elas, o sistema de
recursos.” Do total de 84,3
milhões em 2010, 24,2 milhões foram processos novos.
Esse número é menor do que
o registrado em 2009, quando a Justiça Federal recebeu
3,4 milhões de processos em
comparação a 2010, quando
foram recebidos 3,2 milhões
(6,1% a menos). Desde 2004,
não havia uma queda no número de novos processos. A
Justiça Estadual e a Justiça
Trabalhista também receberam uma quantidade menor
de novos processos em 2010
na comparação com 2009.
Foram,
respectivamente,
3,5% e 3,9%. Na Justiça de
1º grau, a queda foi maior,
5% em 2010. O relatório
também revela que o número
de casos resolvidos foi maior
do que o de novos casos em
4%, no ano passado. Além
disso, foram solucionados em
2010, 25,4 milhões de casos.
Apesar disso, os processos
pendentes aumentaram 2,6%
em 2010. No relatório deste
ano, que será divulgado em
2012, o Justiça em Números
terá incluído dados dos tribu-
nais militares, eleitorais e do
Superior Tribunal de Justiça. Apenas não serão coleta-
dos os dados do Supremo
Tribunal Federal.
Sindicalismo espanhol convoca protestos contra reforma constitucional
Madri, 29 ago (Prensa Latina) Os dois maiores sindicatos da Espanha, Comissões
Operárias (CO) e União Geral de Trabalhadores (UGT),
convocaram hoje várias jornadas de protesto contra a
decisão do governo de introduzir na Constituição o limite
de déficit. Em coletiva de
imprensa, o secretário da
Ação Sindical daCO, Ramón
Górriz, e o da UGT, Tony
Ferrer, anunciaram mobilizações em toda a Espanha para
a quarta e quinta-feira desta
semana, e uma grande manifestação em Madri no dia 6
de setembro.
Depois de uma reunião nesta
capital com várias organizações sociais, ambos os dirigentes denunciaram que a
projetada reforma constitucional é um ataque contra os
trabalhadores e se realiza
com obscuridade e deslealmente.
Chamaram deputados e senadores a votarem contra dita
iniciativa durante seu trâmite
parlamentar e que, em caso
de ser aprovada, seja submetida a um referendo.
Com o respaldo de Mariano
Rajoy, líder do conservador
Partido Popular (PP, principal da oposição), o presidente do Governo espanhol, José
Luis Rodríguez Zapatero,
propôs na última terça-feira
fixar um teto da despesa pública na Constituição.
Em um comunicado conjunto, as duas centrais operárias
exigiram então que a proposta, pactuada na sexta-feira
passada entre o dirigente
Partido Socialista Operário
Espanhol (PSOE) e o PP,
seja submetida a uma consulta popular.
Denunciaram que a pretensão
de incluir na Constituição um
princípio genérico de estabilidade orçamental limitará a
margem de manobra do Executivo central e das comunidades autônomas nas diferentes fases do ciclo econômico.
Na opinião de ambas as associações, esta situação poria
em grave risco a manutenção
das prestações e instituições
básicas do Estado do bemestar.
Os dois principais sindicatos
do país ibérico remarcaram
que adotarão medidas contra
a tentativa de constitucionalizar o déficit zero nas contas, uma exigência que atribuíram à chanceler alemã,
Ángela Merkel, e ao presidente francês, Nicolás Sarkozy.
A CO e a UGT afirmaram
que apoiarão qualquer manifestação de outros grupos
sociais contrários a que se
modifique a Constituição, em
clara alusão ao Movimento
15-M ou dos Indignados, o
qual tomou ontem as ruas de
mais de uma dezena de cidades espanholas.
mem/edu/es
Sindicatos estudam ações contra reforma constitucional na Espanha
Madri, 29 ago (Prensa Latina) Os dois sindicatos majoritários da Espanha, Comissões Operárias (CC.OO.) e
União Geral de Trabalhadores (UGT), avaliarão hoje
possíveis ações em rejeição à
decisão do governo de introduzir na Constituição o limite
de déficit. A CC.OO. e a
UGT adiantaram na semana
passada que analisarão nesta
segunda-feira com a máxima
urgência, e em coordenação
com outras organizações
sociais, eventuais mobilizações contra a projetada reforma constitucional.
Em um comunicado conjunto, as centrais operárias exigiram que a iniciativa, pactuada na passada sexta-feira
entre o dirigente Partido Socialista Operário Espanhol
(PSOE) e o conservador Partido Popular (PP), seja submetida a um referendo.
Denunciaram que a pretensão
de incluir na Carta Magna
um princípio genérico de
estabilidade orçamental limitará a margem de manobra
do Executivo central e das
comunidades autônomas nas
diferentes fases do ciclo econômico.
Segundo ambas associações,
esta situação poria em grave
risco a manutenção das prestações e instituições básicas
do Estado do bem-estar.
Apoiado por Mariano Rajoy,
líder do PP (principal partido
da oposição), o presidente do
Governo espanhol, José Luis
Rodríguez Zapatero, propôs
na terça-feira última fixar um
teto da despesa pública na
Lei Fundamental.
Os dois principais sindicatos
do país ibérico remarcaron
que adotarão medidas contra
a tentativa de constitucionalizar o déficit zero nas contas, uma exigência que atribuíram ao chanceler alemã,
Ángela Merkel, e ao presidente francês, Nicolás Sarkozy.
Para CC.OO. e UGT, o acordo impulsionado pelo PSOE
e o PP põe em entredito a
mensagem dos políticos, no
sentido de que terão em conta as demandas populares
para superar a esclerose da
vida política espanhola e
fomentar a participação cidadã.
Qualificaram de inaceitável
que uma reforma constitucional de tal calado se pretenda fazer em menos de
quinze dias, em pleno período de férias e sem debate
político algum.
Milhares de pessoas saíram
neste domingo às ruas a mais
de uma dezena de cidades
espanholas, incluída esta
capital, em rejeição ao pacto
entre socialistas e conservadores, que amanhã começará
a tramitar no Congresso dos
Deputados (Câmera baixa).
Em Madri umas três mil pessoas marcharam da central
glorieta de Atocha até a Porta
do Sol, símbolo do Movimento 15-M ou dos Indignados, com o lema Não a esta
reforma da Constituição.
Nem um passo atrás!.
Espanha tem que rebaixar
seu déficit público a 3,0 por
cento do Produto Interno
Bruto em 2013 de 6,0 por
cento previsto para 2011.
mv/edu/bj Modificado el (
lunes, 29 de agosto de 2011 )
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • POLITIK • 29/8/2011 • 03:15:00
Rebellen rüsten sich für Kampf um Gaddafis Heimatstadt
Die libysche Hauptstadt Tripolis ist weitgehend in der Hand der Rebellen - nun rücken
die Aufständischen auf Sirte vor. Auch die Nato nimmt zunehmend die strategisch wichtige Heimatstadt Gaddafis unter Beschuss, die noch immer von Getreuen des Diktators
Nach der weitgehenden Eroberung der Hauptstadt Tripolis stehen die Rebellen in
Libyen nach eigenen Angaben vor dem Kampf um Sirte, der Geburtsstadt des untergetauchten Diktators Muammar al-Gaddafi. Aus allen
Landesteilen
sollen
die
Aufständischen Kämpfer in
dieser Region zusammengezogen haben, berichtet der
Nachrichtensender B5.
Die Küstenstraße zwischen
Tripolis und Sirte sei inzwischen unter Kontrolle, sagte
ein Militärsprecher der Übergangsregierung am Sonntag. Sie liegt etwa in der Mitte zwischen Tripolis und der
Rebellen-Hochburg Bengasi.
Die Übergangsregierung verhandelt seit Tagen über eine
friedliche Übergabe der strategisch wichtigen Küstenstadt, bislang ohne Ergebnis.
Den Kämpfern bereiteten
mögliche Chemiewaffen und
Raketen größerer Reichweite
der Gaddafi-Truppen am
meisten
Kopfzerbrechen,
zitierte der arabische Nachrichtensender
al-Dschasira
Fadl Harun, einen Befehlshaber der Rebellen. Im Fall
eines Angriffs würden sie auf
Unterstützung der Nato setzen: "Sobald die Nato den
Weg freigemacht hat, werden
wir auf Sirte vorrücken",
sagte Harun.
Die Nato nimmt Sirte zunehmend unter Beschuss.
Am Sonntag wurden in Sirte
und der Umgebung vier Radarstationen,
drei
Militärfahrzeuge, eine Antenne und zwei Boden-LuftRaketensysteme zerstört, wie
die Nato am Montag mitteilte. Auch 20 Behälter für Boden-Luft-Raketen seien getroffen worden, hieß es. Von
den insgesamt 38 Angriffen
des Bündnisses richteten sich
zudem vier gegen Ziele in
der Stadt Waddan und sieben
gegen Ziele in der Stadt Ras
Lanuf.
In der libyschen Hauptstadt
Tripolis sind in der Nacht
zum Montag kurz nach dem
Überflug
einer
NatoMaschine mehrere schwere
Explosionen zu hören gewesen. Wie ein Reporter der
Nachrichtenagentur
AFP
berichtete, war zunächst nicht klar, woher die Explosionen stammten. Die Rebellen,
die ihre Siege mit Freudenschüssen in die Luft gefeiert
hatten wie jeden Abend, stellten nach den Explosionen
das Feuer vorübergehend für
einige Minuten ein.
Nach
Angaben
der
Aufständischen ist Tripolis
nahezu vollständig unter i-
hrer Kontrolle. Nur einige
wenige bewaffnete Anhänger
des langjährigen Machthabers Gaddafi sind demnach
noch aktiv, insbesondere
nachts. Bei den Explosionen
könnte es sich um die Bombardierung solcher Kämpfer
gehandelt haben.
Lagerhaus mit Leichen
Der Chef der Übergangsregierung, Mahmud Dschibril,
räumte am Sonntag ein: "Das
Regime ist noch nicht gestürzt. Der Fall von Tripolis
ist ein Symbol", sagte er der
arabischsprachigen Tageszeitung Asharq al-Awsat aus
London.
Nach Angaben eines Rebellenkommandeurs in Tripolis
vom Sonntag ist der Hauptgrenzübergang nach Tunesien zwar eingenommen worden. An der Küstenstraße, die
nach Ras Ajdir führt, gebe es
aber noch "einzelne Widerstandsnester". Das Problem
sei, dass man nicht genug
Kämpfer habe, um alle Regionen
gleichzeitig
zu
durchkämmen.
Am Wochenende sind weitere Grausamkeiten der Schlacht um Tripolis ans Licht
gekommen. In einem Stadtteil sahen Fotoreporter ein Lagerhaus mit mehreren verkohlten Leichen. Anwohner
berichteten, die GaddafiTruppen hätten in dem
Gebäude Zivilisten gefangen
gehalten. Als sie das Gelände
nicht mehr hätten halten
können, hätten sie das
Gebäude angezündet.
Die Menschenrechtsorganisation human rights Watch
erhob schwere Vorwürfe
gegen die Sicherheitskräfte
Gaddafis. Es gebe Beweise
für willkürliche Hinrichtungen von Häftlingen, als die
Rebellen in die Hauptstadt
Tripolis einrückten, teilte die
Organisation am Sonntag
mit. Gaddafi-Getreue hätten
außerdem selbst medizinisches Personal getötet.
Der Übergangsrat sucht nach
mehr als 50.000 Häftlingen,
die spurlos verschwunden
sind. Diese Gefangenen würden möglicherweise in unterirdischen
Bunkeranlagen
festgehalten, sagte Sprecher
Schamsiddin Ben Ali. Nach
der Einnahme von Tripolis
hätten die Aufständischen
auch in Krankenhäusern verkohlte Leichen Hunderter
Gefangener gefunden.
Der libysche Übergangsrat
räumte knapp eine Woche
nach dem Fall von Tripolis
erstmals eine humanitäre
Krise in der Hauptstadt ein.
Der Sprecher des Rates forderte deshalb alle im Ausland
arbeitenden libyschen Ärzte
auf, sofort in ihre Heimat
zurückzukehren.
Schamsiddin Ben Ali. Neben
Ärzten sei wegen der vielen
Verletzten auch mehr Nachschub an Medikamenten und
medizinischem Gerät notwendig, sagte der Sprecher
dem arabischen Fernsehsender al-Dschasira.
Die Jagd nach Gaddafi macht
derweil
offenbar
keine
großen Fortschritte. Der Chef
des Übergangsrates, Mustafa
Abdul Dschalil, räumte ein,
dass es derzeit keine gesicherten Informationen über
den Aufenthaltsort des 69Jährigen
gebe.
Ein
Militärsprecher schloss Verhandlungen mit dem Diktator aus.
Die
Lage
in
den
Krankenhäusern der Hauptstadt sei dramatisch, sagte
Anna Lindh killer faked mental illness to get a less severe sentence
Mijailo Mijailovic, who stabbed the Swedish politician to death in 2003, claims he lied to
doctors that he heard voices in his head
The man who killed the
Swedish foreign minister
Anna Lindh in 2003 has told
a newspaper that he faked
mental illness during his trial
in an attempt to get a less
severe sentence.
Mijailo Mijailovic was quoted by the Swedish daily
newspaper Expressen as saying his knife attack on Lindh in a Stockholm department store was motivated by
a hatred of politicians, whom
he blamed for his own failings in life.
His earlier claim that voices
in his head had encouraged
him to stab Lindh was a ploy
to receive psychiatric care
instead of a prison sentence,
the 32-year-old told the Swedish newspaper.
"I was rambling to get psychiatric care. Everything was
made up. I didn"t hear voices," he was quoted as saying. "The more you ramble,
the more the doctors listen to
you. But there are doctors
who are difficult to fool, and
there are those who are easy
to fool."
Mijailovic stabbed Lindh –
one of Sweden"s most popular politicians at the time –
inside the Stockholm department store NK in September 2003. She died a day
later.
An appeals court sentenced
Mijailovic to psychiatric care
but the Swedish Supreme
Court later overturned the
ruling and gave him life in
prison.
In the interview, Mijailovic
said that only days before
Lindh"s murder he had con-
sidered attacking Lars Leijonborg, then leader of Sweden"s Liberal party, during a
rally.
"I believed politicians were
the root of all evil," he told
Expressen. "Afterwards, I
realised that it was weak to
blame one"s own problems
on politicians."
Mijailovic also said he had
taken the sedative Flunitrazepam, or Rohypnol, before
the killing.
Abortion rules shakeup could set system back 25 years, says GPs chief
Controversy surrounds government plans over independent counselling of women considering terminations
Polly Curtis
The head of the Royal College of General Practitioners
has warned that government
moves to shake up preabortion counselling for women could create new barriers and set the system back
25 years.
Clare Gerada defended abortion charities, disputing accusations that they are biased in
their counselling and encourage women to have abortions because they are subsequently paid to carry out the
terminations.
that there is a conflict of interest in the way services are
run.
Nadine Dorries, the Conservative MP who is leading the
campaign, has confirmed she
still intends to make an attempt to amend the health
and social care bill when it
returns to the Commons next
week.
She wants to guarantee that
counselling is independent of
the charities, even though the
government insists it can
change the rules without legislating.
The government has announced a change in the rules to
ensure that women are also
offered counselling provided
independently of the charityrun services, such as the British Pregnancy Advisory
Service (BPAS) and Marie
Stopes.
Gerada, who has previously
worked in abortion clinics,
told the Guardian: "There is
no agenda in abortion services, there is no pressure at all
to encourage women to have
an abortion. They encourage
women to make a decision
about what they want to do.
MPs who are backed by antiabortion groups claim the
move justifies the argument
"The idea that BPAS or Marie Stopes are colluding to
make a profit is wrong.
"If these independent counsellors include GPs, which I
suspect they will, we know
what happened before when
you had a service that relied
on GPs signing the forms.
You had delays as some are
conscientious objectors. Why
fix what"s not broken? It"s
worked well for 25 years.
"I work [as a GP] in Lambeth. I"ve never heard of abuse
in this system. Anything that
puts a barrier between a woman to make a choice in timely manner must be a bad
thing and will simply reverse
the advances of the past 25
years."
If the Speaker chooses to
select the controversial amendment, MPs of every
party will be given a free
vote, as is the tradition with
votes on abortion.
Other recent attempts to
change the abortion laws
have been defeated. This
time, though, owing to the
more nuanced nature of the
proposal and a widespread
belief that the new intake of
Tory MPs are more socially
conservative, the outcome is
expected to be very close.
Frank Field, the Labour MP
who tabled the amendments
with Dorries, said he had
received assurances from
health minister Anne Milton
that the government would
propose in amendments to
the bill that local authorities
be advised to consider the
independence of advice offered in counselling services,
allowing a debate in the
chamber. Field has asked
Milton for assurances that if
there is then a move to introduce a mandatory order to
offer independent advice,
there should be a debate and
vote in the Commons.
"I have no evidence of that
[biased advice]. But we had
no evidence of mis-selling of
pensions until people investigated."
He said he was not an antiabortionist and that he had
refused meetings with known
anti-abortion groups to discuss the plans.
"It is a general principle that
advice and services should be
separate," Field said.
Baha Mousa report to condemn senior army officers
Inquiry into death of Iraqi hotel worker expected to criticise conduct of individual soldiers and failures in chain of command
Richard Norton-Taylor
An unprecedented public
inquiry into the conduct of
British soldiers in Iraq is
expected to contain damning
criticism of senior army officers and their legal advisers,
and highlight the failure of
commanders to ensure orders
were passed down.
The inquiry"s report into the
September 2003 death of
Baha Mousa, a Basra hotel
worker, is also understood to
include scathing criticism of
military intelligence personnel and the lack of training
and preparation British troops received for the invasion
of Iraq and its aftermath.
The report by retired appeal
court judge Sir William Ga-
ge, due to be published next
week, is unlikely to accuse
the army of systematic torture, army sources reportedly
said in what appeared to be a
damage-limitation exercise.
The Sunday Telegraph quoted a senior, unidentified
army officer as saying: "The
inquiry has found no evidence of systematic abuse because there wasn"t any. That
is not to say that abuse did
not happen, but claims that
there was a culture or a conspiracy to torture alleged insurgents has not been proved."
Such findings were never
likely, given the evidence
heard by Gage. Lawyers acting for Iraqi families, however, have since collected fre-
sh material which they claim
does point to the systematic
abuse by British troops.
They are demanding another
public inquiry into wider
allegations surrounding the
abuse of more than 200 Iraqi
detainees by the Joint Forces
Interrogations Team (JFIT)
near Basra.
Gage is expected to point to a
catalogue of failings that led
to the death of 26-year-old
Mousa, who was arrested
with nine other Iraqis at the
Haitham hotel in Basra by
soldiers of the 1st Battalion
The Queen"s Lancashire Regiment (QLR).
Rifles, bayonets and suspected bomb-making equipment
were found at the scene but
there was no evidence that
they had been used against
British troops.
Mousa died after 36 hours in
detention. A postmortem
found he had suffered asphyxiation and at least 93 injuries to his body, including
fractured ribs and a broken
nose. Sir Michael Jackson,
Britain"s top general at the
time, described the episode
as "a stain on the character of
the British army".
At the end of a six-month
court martial six members of
the QLR, including the regiment"s commanding officer,
Colonel Jorge Mendonca,
were cleared of abuse and
negligence. A seventh, Corporal Donald Payne, who
pleaded guilty, was jailed for
a year and dismissed from
the army. The court martial
judge accused the soldiers of
closing ranks, a charge Gage
is expected to echo.
Des Browne, then defence
secretary, set up a public
inquiry in 2008, when the
MoD admitted soldiers had
breached the terms of the
human rights Act. The inquiry heard evidence from
nearly 250 witnesses, and
was told that British troops
used interrogation techniques
– hooding; deprivation of
sleep, food, and drink; subjection to noise; and wallstanding – outlawed by the
UK government in March
1972 after an investigation
into interrogation in Northern
Ireland.
The Gage inquiry heard that
senior officers were unaware
of the 1972 ban and were
confused or ignorant of their
obligations under domestic
and international law.
The detainees" closing submissions noted: "From the
chain of command to the
medical staff and even to the
padre, no one was prepared
to speak up for what was
right and report what was
wrong."
Gage heard evidence that
military and civilian officials
tried to downplay the significance of Mousa"s death and
dissembled when MPs asked
about the circumstances surrounding it.
He also heard how the
MoD"s top legal advisers
failed to seek the advice of
Lord Goldsmith, the attorney
general who was known to
take the view that British
troops in Iraq were bound by
the UK"s human rights Act.
The MoD said it would look
carefully at Gage"s report. It
said more than 100,000 service personnel served in Iraq
and the vast majority conducted themselves with "extraordinary courage, professionalism and decency in very
demanding circumstances".
Britain should be proud of the Human Rights Act – and protect it
This important legislation embodies British values, not submission to Europe
Geoffrey Bindman
Nick Clegg has at last delivered an effective rebuttal of a
series of intemperate attacks
on the human rights Act
made by the prime minister
(Do not trash the rights act,
26 August). Too often they
have been the product of
simple factual errors and
misunderstandings.
As you reported, in his speech this month David Cameron said that he wanted "a
fightback against the wrongheaded ideas, bureaucratic
nonsense, and destructive
culture" that led to the riots,
including "twisting and misrepresenting of human rights in a way that has undermined personal responsibility" (UK riots: Cameron
and Miliband go head to head in riot aftermath, 15 August). Unfortunately the misrepresentation has often been
his.
He has twice wrongly blamed the act for judicial decisions of which he disapproved. In both cases deportation of criminally convicted
foreign nationals was refused
by the court. Aso Mohammed Ibrahim was allowed to
remain in the UK with his
English wife and children
because the Home Office had
waited six years after his
sentence before seeking to
deport him. The other case
was that of Learco Chindamo, the notorious killer of
the headmaster Philip Lawrence. Many would have
welcomed his deportation
but, as the judge made clear,
it was an EU directive that
prevented it, not the human
rights Act.
Those who brief Cameron
are far too ready to take their
cue from tabloid newspapers.
The Daily Mirror headed its
comment
on
Chindamo
"Human rights are all
wrong". Ludicrous fictions
have been peddled by other
papers. Clegg mentions the
Sun"s claim that police were
forced by the act to offer
Kentucky Fried Chicken to a
burglar on a roof. More seriously it was falsely claimed
that the act prohibits the police from displaying "wanted" posters for dangerous
criminals, and that it required
the premature release of a
violent rapist.
What underlies the tabloid
hostility is the perception that
the human rights Act is a
symbol of European domination, because it infiltrates the
European human rights
convention into our domestic
law. This ignores – as Clegg
points out – the British origin
of the convention. It was a
Tory lord chancellor, Maxwell Fyfe, who played the
key role in drafting it. Winston Churchill was its strong
supporter. He knew it embodied traditional British values. It is therefore puzzling
that the act does not appeal to
progressive
Conservatives
like Cameron. human rights
are no more than the minimum safeguards of personal
freedom and dignity. They
have been our gift to Europe
and not the other way round.
Of course the act could be
improved and, as Clegg suggests, could be added to by
protecting other rights such
as jury trial. The commission
Cameron set up to examine
the creation of a British bill
of rights could do useful
work in promoting public
appreciation of its values
and, to use his words, "get a
grip on the misrepresentation
of human rights". But the
act must stay. It protects the
weak and the vulnerable,
and, as Clegg says, it sends a
powerful message to the rest
of the world about what we
stand for. We have a proud
record.
Gaddafi s family escape Libya net to cross into Algeria
Libya s new rulers left frustrated by Algerian reports of Gaddafi s wife and three of his
children arriving across the border
Luke Harding and Martin
Chulov in Tripoli, Chris
Stephen in Misrata
Efforts by Libya"s new rulers
to bring the Gaddafi clan to
justice received a blow on
Monday night as it emerged
that several family members
had managed to flee the
country for
Algeria.
neighbouring
Monday, according to the
state-run APS news agency.
The Algerian foreign ministry said Gaddafi"s wife Safiya, daughter Aisha and sons
Hannibal and Mohammed
and their children had entered Algeria at 8.45am on
Their fate remains unclear.
Rebels have said that if any
Gaddafi relatives escape to
Algeria they will seek their
extradition. But the outcome
of such a move would be
uncertain. Algeria has refu-
sed to recognise the authority
of Libya"s new governing
authority, the National Transitional Council (NTC), and
has watched with alarm as
autocratic regimes have fallen across the region over the
past six months.
Algerian authorities earlier
this year crushed an attempt
to create a Tunisian-style
uprising in Algiers.
Libya"s new governing authority says it has no credible
information about Muammar
Gaddafi"s whereabouts. Several of his sons are thought
to still be in Tripoli. There
were reports on Monday night that another of his sons,
Khamis, had been killed in
an airstrike south of Tripoli,
but this could not be immediately confirmed.
Earlier the NTC justice minister, Mohammed al-Alagi,
said the new leadership in
Tripoli wanted to try Gaddafi
in Libya if he is caught, rather than hand him over to
the international Criminal
Court. Alagi said the demands of national justice
took precedence over the
indictment issued at the end
of June by the Hague-based
court, seeking the arrest of
Gaddafi for crimes against
humanity.
The court also issued warrants for two of Gaddafi"s
top aides – his son and heir
apparent Saif al-Islam and
his intelligence chief Abdullah al-Sanussi. The warrant
refers to the early weeks of
the conflict in February.
"We consider that the national court and justice system
has priority over international justice," the minister said.
Asked if he knew where
Gaddafi might be hiding, he
replied: "We don"t comment
on security issues, or where
he might be."
The whereabouts of Gaddafi"s other sons, Saif, Mutassim and Saadi, remain unknown along with that of his
second daughter, Hannah,
who was thought to have
been killed in a US air strike
in 1986, but was last week
found to be alive and working in a Tripoli hospital.
The director of the Sharwa
Zarwa hospital in the centre
of the capital told the Guardian that Hannah Gaddafi
had ordered staff not to treat
wounded rebels during the
past six months. "She also
stayed here sometimes during the night," said Dr
Ghassem Barouni.
Muammar Gaddafi"s son
Saif al-Arab is thought to
have been killed by a Nato
strike in April. However, the
reappearance of his second
daughter after 25 years has
left some members of the
NTC sceptical about the claim.
The escape to Algeria came
after the Egyptian news agency Mena, quoting unidentified rebel fighters, reported
that six armoured Mercedes
sedans, possibly carrying top
regime figures, had crossed
the border at the southwestern Libyan town of
Ghadamis into Algeria. Alge-
ria"s foreign ministry denied
that report.
Ahmed Jibril, an aide to NTC
head Mustafa Abdul Jalil,
said if the Gaddafi relatives
were in Algeria, "we will
demand Algerian authorities
hand them over to Libya to
be tried before Libyan
courts."
Meanwhile, the standoff over
the last coastal city still in
loyalist hands, Sirte, intensifiedon Monday as the NTC
said it was seeking a peaceful
solution to the confrontation.
Despite speculation that a
battle for Sirte was imminent, the NTC said that it
was still attempting to negotiate to avoid bloodshed. It
said that similar talks were
under way in Sabha, Gaddafi"s southern desert stronghold. Together the two cities are the most significant
still under the control of Libya"s ousted regime. Speaking
in Tripoli, Mahmood Shammam, the NTC"s information
minister, dismissed claims
that major military offensives
against Sirte and Sabha were
about to start.
"We don"t know that these
two cities are revolting against us. We are negotiating to
enter these cities peacefully.
We will continue to do so,"
he said.
He stressed, however, that
the rebels would attack the
cities – already the target of
multiple recent Nato air strikes – if the talks broke down.
"If these negotiations fail we
will use other means," he
warned. Any offensive is
unlikely to begin before the
end of Eid al-Fitr, the Muslim holiday marking the end
of Ramadan, which starts
today. The Misrata brigade –
likely to lead any fighting –
is currently still in Tripoli.
The rebel leadership has a
formidable task ahead in restoring vital services in Tripoli and elsewhere and uniting
a disparate nation that has
been through six months of
turmoil. On Monday the first
signs of cracks emerged
when protests erupted in
Misrata against the NTC"s
decision to appoint a former
Gaddafi henchman as security boss of Tripoli.
Media reports said the NTC
prime minister, Mahmoud
Jibril, was poised to appoint
Albarrani Shkal, a former
army general, as the capital"s
head of security.
Protests erupted in the early
hours in Misrata"s Martyr"s
Square, with about 500 protesters shouting that the
"blood of the martyrs" would
be betrayed by the appointment.
Misrata"s ruling council lodged a formal protest with the
NTC, saying if the appointment were confirmed Misratan rebel units on security
duties in Tripoli would refuse
to follow NTC orders. Misra-
tans blame Shkal for commanding units that battered
their way into the city in the
spring, terrorising and murdering civilians.
Jibril says he wants to build
an inclusive administration.
He appears to have the tacit
support of London, with the
defence secretary, Liam Fox,
telling al-Jazeera it was important the NTC avoided
excluding members of the
former regime. London is
believed to be keen to avoid
a rerun of Iraq, where a deBa"athification programme
saw the ruling administration
removed and chaos follow
the US-led invasion in 2003.
A Peaceful Penthouse That Turmoil Calls Home
By DIANE CARDWELL
The western penthouse at 37
Riverside Drive soars above
the park and the Hudson River, offering sweeping sunset
views across the Palisades
and past the George Washington Bridge, conjuring a
feeling of country in the city
and respite from the hubbub
of Manhattan far below.
But as much as it may seem
to be a place of peace, over
the decades it has been anything but.
Perched atop a graceful neoGeorgian building, it was
once the home of Robert A.
Durst and his wife, Kathleen,
until her disappearance in
1982, a vanishing in which
Mr. Durst, a troubled scion
of a prominent real estate
family, was suspected of
playing a role but never
charged. Investigators questioned residents and employees at the building in their
efforts to find Mrs. Durst, a
medical student who, according to news reports, had last
been seen by the superintendent as she left on the morning of Feb. 1.
Mrs. Durst was never found,
and the police never determined what had happened. After her disappearance, Mr.
Durst gutted the apartment,
but he did not finish the re-
novation and came under
pressure from the co-op board to sell about a year later.
Another resident, Joel S. Goor, then president of the coop board and the rabbi of the
Metropolitan Synagogue of
New York on 35th Street in
Murray Hill, bought the penthouse. He undertook his
own renovation — he would
not disclose how much he
paid for the apartment, but he
told The New York Times in
2004 that he spent more than
$500,000 on the purchase
and alterations — but he also
never made it a permanent
home. He put it on the market for $3.57 million, citing
divorce as his reason for selling.
Enter Robert and Champa
Weinreb, who bought the
apartment in 2005 for $2.75
million, according to property records. They, too, had
a reconstruction in mind,
with plans to demolish and
rebuild the place — a teardown in the sky.
But after six years of hiring
experts, submitting and resubmitting plans and seeking
approvals, the couple, who
declined to comment for this
article, have been unable to
bring their vision to fruition
because the board has rejected their proposals. Now the
apartment is at the heart of a
new conflict that could have
repercussions for frustrated
co-op owners throughout the
city: a lawsuit against the
board that is working its way
through State Supreme
Court.
outside their official capacity
in denying them the right to
proceed.
were inadequate — that
would incorporate parts of
the roof and terrace.
All of the board’s denials of
the plans were “made by the
board members by a vote,
and thus, were made in their
official capacities,” Justice
Edmead wrote.
According to court papers,
the Weinrebs say that they
met with several members of
the board to review their plan
before the purchase and that
they were assured the board
would “give prompt and positive consideration” to it.
They bought in September
2005 and then began the
lengthy process of securing
permission from the Landmarks Preservation Commission.
“There is simply no allegation of any conduct specific to
any particular individual defendant in their individual
capacities,” she continued.
The suit can proceed against
the corporation, Justice Edmead found, but not its individual representatives, a decision that strengthens a ruling in 2009 that expanded
the protections for members
of co-op and condominium
boards. That ruling held that
to be successful, a plaintiff
must show that each of the
members committed some
grievous act, like discrimination or extortion, outside
of his or her role as a board
member.
At the center of the dispute is
whether the board, in rejecting the Weinrebs’ plans and
raising new objections over
the years despite the approvals of its own experts, acted
in bad faith and unreasonably
stymied the construction.
That has yet to be determined.
Steven D. Sladkus, the coop’s lawyer, said, “The
courts are saying you can’t
just willy-nilly sue board
members individually because you don’t like the decisions they make.”
But in bringing the lawsuit,
the Weinrebs went after not
just the corporation, but also
several of the board members
directly. Justice Carol R.
Edmead dismissed that element of the suit this month,
deciding that the Weinrebs
had failed to prove that the
board members had acted
In this case, part of what has
created the conflict is the
sheer size of the construction
project. The plan started out
with the addition of a second
story and evolved into a onefloor apartment with its own
gas-fired heating system —
the Weinrebs maintain that
the existing heat and water
The commission approved
the plan in early 2007, at
which point the couple say
they submitted full renovation plans to the board, which
hired experts to review them
at the Weinrebs’ expense.
Over the next four years, the
board rejected versions of the
plans at least three times —
continually raising new objections, according to the
Weinrebs — although the
experts, including an owners’
representative, had signed off
on them. Among their concerns was a plan to move
supports for the building’s
water tower and to run a new
gas line to the apartment to
fuel an independent radiant
heating system.
In addition, the Weinrebs
charged, the board required
them to pay more than
$800,000 to enclose parts of
the terrace, which the Weinrebs say they are entitled to
use but the co-op says they
are not; consequently, the
Weinrebs brought their suit.
According to the board,
though, the Weinrebs never
submitted final plans. The
board maintains it had been
reviewing and commenting
on incomplete plans all along
in order to help save the Weinrebs time and money in
creating the final drawings
and specifications — an accommodation “that the board
has not extended to any other
tenant,” Raymond Fitzgerald,
representing the board, wrote
to the Weinrebs’ lawyer.
In the board’s view, according to court papers, the project would take valuable assets like development rights
and common areas, for which
the co-op should be compensated.
cerned,” Mr. Fitzgerald wrote, “primarily because of the
ambitious proposals for renovation that your clients
have made.”
It may fall to the courts to
determine whose version is
right. Justice Edmead has
ordered the parties to meet
next month.
“This has been a long and
difficult process for all con-
After Panhandler Says Police Harassed Her, a Judge Tells Them to Stop
By COLIN MOYNIHAN
On Fifth Avenue, somewhere
between the University Club
and Tiffany, Sojourner Hardeman sat before an empty
storefront recently, displaying a cardboard sign that
detailed her abilities as a
typist and her familiarity
with computer software.
She advertised “very reasonable rates (expenses low),”
adding, “all assistance appreciated.”
Her presence amid the high
rents of Fifth Avenue may
have surprised some, but
then, Ms. Hardeman, 42,
possesses what amounts to a
Do Not Harass card.
After leaving a job last August and becoming homeless
in September, Ms. Hardeman
began panhandling on Fifth
Avenue. One afternoon in
March, she said, police officers arrested her there and
detained her in a precinct
station house before releasing her without charges.
The arrest led to a lawsuit,
filed in May in Federal District Court in Manhattan. The
lawsuit has not been resolved, but she has already taken a small measure of victory.
On Aug. 12, a federal judge
in Manhattan approved a
stipulation between the City
of New York and Ms. Hardeman: the city agreed not to
arrest or issue a summons to
her, unless there was probable cause that she had broken
the law. In addition, the city
agreed that it would instruct
officers in the Midtown North Precinct on the definition
of the disorderly conduct
statute by Sept. 15.
The stipulation came after
Ms. Hardeman complained to
the judge that she had been
harassed several times by
police officers after she filed
the lawsuit.
Although it is a matter of
standard law that no person
should be arrested without
probable cause, the fact that
Ms. Hardeman managed to
secure a judge-approved stipulation was something of a
feat.
Ms. Hardeman referred to
her style of solicitation as
“passive panhandling,” involving little more than sitting quietly and letting her
cardboard sign do the talking
for her.
“I never broke the law,” she
said, describing her time on
Fifth Avenue.
There is a law against aggressive panhandling, but
Ms. Hardeman’s lawyer,
David B. Rankin, said other
ways of asking for money
were “clearly Constitutionally protected.”
The lawsuit stemmed from
an encounter in late March.
Ms. Hardeman said two officers asked her for identification. She told them she had
none, and the officers arrested her. She was taken to the
Midtown North Precinct station house, where she remained for about five hours until
the police released her without filing charges, she said.
Two months later, Ms. Hardeman filed a lawsuit asserting that the arresting officers
had violated her 4th and 14th
amendment rights. Two
days later, court papers said,
a police sergeant called her
on her cellphone asking to
discuss the case. Ms. Hardeman said she referred the
sergeant to her lawyer.
According to Ms. Hardeman’s complaint, officers
approached her four times in
July and ordered her to leave
the spot in front of the empty
storefront, at one point, saying: “You can’t be here.
This is Fifth Avenue.”
Each time, Ms. Hardeman
said, she refused to leave. On
one occasion, officers handed
her a disorderly conduct
summons, saying she was
blocking pedestrians. On
another occasion, she said,
officers briefly handcuffed
her and placed her in the
back of a police car before
issuing another disorderly
conduct summons.
“Midtown sidewalks are high-volume arteries, and
blocking pedestrian traffic
can cause safety issues,” Philip Frank, assistant corporation counsel at the city’s Law
Department, said in a statement. “The stipulation simply indicates that Ms. Hardeman will not be arrested
without probable cause.
That’s the law for everyone.”
Ms. Hardeman denied that
she had blocked pedestrians,
saying that the recessed area
she sits in is 20 inches deep
and that she takes up only 10
inches of a 16-foot-wide sidewalk.
Sam J. Miller, the lead organizer with an advocacy
group, Picture the Homeless,
said he had heard many
complaints from homeless
people, accusing the police
of arbitrarily issuing them
disorderly conduct summonses.
“We have found hundreds of
incidents of the police using
disorderly conduct wrongly
against homeless folks,” Mr.
Miller said, adding that many
of those charges were later
dismissed or could not be
substantiated.
Ms. Hardeman said she had
been homeless off again on
again for about 20 years. She
said she quit a job as an assistant at a law firm last August, hoping to find something more fulfilling. A month later, she said, she lost a
rented room in the South
Bronx. For a while, she worked in Times Square, selling
tickets to a comedy club.
Then, in March, her resources and stamina depleted, she
arrived on Fifth Avenue with
a plastic milk crate and her
sign.
On a good day there, she
said, she can collect enough
for necessities: a MetroCard,
a rented storage space, the
phone bill and some food.
Ms. Hardeman said she did
not relish the disagreements
with the police. But, she added, after losing her home in
the Bronx, she was unwilling
to walk away from her post
on Fifth Avenue.
“I’m not planning for this to
be a career,” she said as she
sat on her crate, watching the
passers-by. “I’m just trying
to meet expenses.”
Qaddafi’s Wife and 3 of His Children Flee to Algeria
By KAREEM FAHIM and
NEIL MacFARQUHAR
TRIPOLI, Libya — Algeria
said Monday that it had allowed a two-vehicle caravan
of Col. Muammar elQaddafi’s relatives, including
his second wife and three of
his children, into the country.
The flight of his relatives
provided powerful new evidence of surrender by the
Qaddafi clan as rebels consolidated their hold on Tripoli,
the capital.
Mr. Qaddafi’s wife Safiya,
daughter Aisha, and two of
his sons, Mohammed and
Hannibal, all crossed into
Algeria, said Mourad Benmehidi, the Algerian permanent representative to the
United Nations. The spouses
of Colonel Qaddafi’s children and their children arrived as well, he said.
The announcement was the
first official word on the
whereabouts of any members
of the Qaddafi family since
the colonel was routed from
his Tripoli fortress by rebel
forces a week ago, a decisive
turn in the Libyan conflict.
Throughout Tripoli on Monday, there were signs of a
transition under way. In streets freshly decorated with
rebel flags, residents preparing to celebrate the end of
Ramadan ventured from their
homes and visited shops as
they reopened. Young men
breezily waved cars through
checkpoints, which the rebels
said they were starting to
dismantle because of improving security.
Radio stations that had recently featured songs lauding
Colonel Qaddafi now played
the revolution’s anthems,
over and over.
The colonel’s family members entered Algeria through
one of the more southerly
crossings in the Sahara, arriving in a Mercedes and a bus
at 8:45 a.m., Mr. Benmehidi
said. The exact number of
people in the party was unclear, Mr. Benmehidi said,
but there were “many children.”
While they were fleeing, one
of the women in the party
gave birth near the border
without any medical equipment, the ambassador said.
He said Colonel Qaddafi was
not with the group. “He was
not there, and there is no
indication of his intending to
go to Algeria,” Mr. Benmehidi said.
The family was allowed in
on “humanitarian grounds,”
he said, and the Algerian
government informed the
head of the Transitional National Council, the rebel government in Libya, of its
decision. There was no official request from the rebels
for their return, Mr. Benmehidi said.
The whereabouts of Colonel
Qaddafi remained unknown,
along with those of his other
sons, most notably Seif alIslam,
his
second-incommand; Khamis, the head
of an elite paramilitary brigade; and Muatassim, a militia commander and Colonel
Qaddafi’s national security
adviser. A rebel spokesman
said Sunday that Khamis alQaddafi might have been
killed on Saturday, but that
no positive identification had
been made.
On Monday, new hints emerged about the locations of
the family and members of
its inner circle. A former
associate of the Qaddafi government spokesman, Moussa Ibrahim, said that Mr. Ibrahim had sought refuge in
Surt, his hometown. Colonel
Qaddafi is also from Surt,
which remains under the control of his loyalists.
The associate said that the
Qaddafis had stashed large
sums of cash around the
country to support themselves and to continue paying
loyal fighters. Another person who has spoken with
family members in the last
week said they had indicated
they were still in Tripoli.
Rebels have said they were
exploring the possibility that
the Qaddafis were hiding in
farms on the city’s outskirts.
The rebels have said they
would not consider their vic-
tory complete until they capture or kill the colonel, who
ruled Libya for nearly 42
years.
Algeria is the only North
African neighbor of Libya
that has not recognized the
Transitional National Council as the new government.
During the six-month conflict, the rebels repeatedly
accused the Algerians of arming the Qaddafi government, and said they had arrested Algerian nationals
fighting for the government.
An Algerian Foreign Ministry official, speaking on condition of anonymity because
of the uncertainty of Colonel
Qaddafi’s situation, said the
members of his family who
entered Algeria were all in
Algiers, the capital. The official noted that none of them
had been named in warrants
issued by the International
Criminal Court for possible
war crimes charges.
In Tripoli, rebel forces on
Monday took visible new
steps toward installing themselves as the official government, signing new energy deals with ENI, Italy’s
biggest oil company, and
permitting France and Britain, the leading members of
the NATO alliance that has
assisted the rebel movement,
to send advance teams into
Tripoli with the intent of reestablishing their embassies
here.
A British diplomat in Tripoli
confirmed the presence of a
small advance team, saying it
was preparing the groundwork to move the office of
the British envoy from Benghazi to the capital. Rebel
officials, meanwhile, appealed for NATO forces to continue the air campaign, saying Colonel Qaddafi’s forces remain a threat.
“I call for continued protection from NATO and its allies
from this tyrant,” Mustafa
Abdel-Jalil, the head of the
rebels’ council, said at a
meeting of alliance defense
chiefs in Doha, Qatar, on
Monday, according to news
reports.
For its part, NATO seemed
intent on continuing its mission, mandated by a United
Nations Security Council
resolution in March. “We
believe the Qaddafi regime is
near collapse, and we’re
committed to seeing the operation through to its conclusion,” Adm. Samuel Locklear, the head of NATO’s Joint
Operations Command, said at
a news conference in Doha,
Reuters reported.
“Pockets of pro-Qaddafi forces are being reduced day by
day,” he said. “The regime
no longer has the capacity to
mount a decisive operation.”
He said NATO airstrikes had
destroyed 5,000 military targets in Libya.
With the signs of progress
came harrowing reminders of
the war’s cost.
Large numbers of subSaharan migrant workers
who have been stranded in
Tripoli since the early days
of the conflict remained
stuck in two squalid camps,
afraid to try to leave for home. In one of the camps, in a
port, hundreds took refuge
among rusted and broken
boats, and in the other, on
farmland close to an airport,
men, women and young children sought shelter under
trees or in rough cinderblock
sheds.
Many of the migrants said
they feared attacks by rebel
fighters, who have frequently
mistaken them for mercenaries from countries like Chad
and Sudan.
“They think that I’m a fighter
for Qaddafi,” said Peace
John, from Nigeria, who was
one of about 200 people staying at the farm. “I don’t
know even now whether he
is here, or he is gone. There’s
no news in this camp.”
Bride Eki, a Nigerian who
said he had spent six months
at the farm, said: “I don’t
know the Qaddafi people. I
don’t know the rebels. Everything is bad.”
The chairman of the African
Union, Jean Ping, said Monday that the plight of the stranded migrants was an important reason the union has
so far refused to recognize
the Transitional National
Council. Mr. Ping told reporters in Addis Ababa, Ethiopia, that the African Union
wanted clarification from the
Libyan council because it
“seems to confuse black people with mercenaries.”
Targeting Women
A lawsuit filed in Kansas this
month has opened a new
front in the legal war over
women’s reproductive rights.
Since last year, 13 states,
including Kansas, have enacted laws banning insurance
coverage of abortion in the
health insurance exchanges
created by the federal health
care reform law. Some states
have gone even further, aggressively restricting abortion coverage even in private
insurance plans sold outside
the exchanges.
The Kansas statute forbids
abortion coverage (except to
save a woman’s life) in comprehensive insurance plans
sold in the state, but permits
companies to sell a separate
rider covering abortion care
for an additional cost. It also
bars abortion services in policies sold after 2014 in the
new exchanges. That part of
the law, which also contains
only a single exception limited to life endangerment,
does not allow for a separate
rider for broader abortion
coverage.
The lawsuit, filed by the
American Civil Liberties
Union in Federal District
Court in Kansas, argues persuasively that the law is unConstitutional because it
essentially levies a tax on a
Constitutionally protected
procedure. It also charges
that the ban on abortion coverage amounts to sex discrimination because it prevents women from buying
plans covering all of their
health care needs while imposing no limitations on
men’s medical needs.
The suit comes amid a flurry
of court decisions on other
abortion-related restrictions.
In recent weeks, federal judges in Indiana, Kansas and
North Carolina have granted
preliminary injunctions against state measures barring
the use of Medicaid and federal family-planning money
at Planned Parenthood clinics
serving low-income women.
In late June, a federal district
judge in South Dakota blocked as unConstitutional a
state law imposing a 72-hour
waiting period for abortion
services, the longest in the
country. The same law also
subjects women seeking abortions to counseling at socalled pregnancy help centers
run by antiabortion activists.
In July, a federal judge in
Kansas preliminarily enjoined a new licensing law that
imposes onerous and medically unnecessary requirements on the state’s three
remaining abortion providers. Unfortunately, an Arizona state court refused this
month to block several bad
provisions enacted in 2009,
including one limiting the
work of nurse practitioners,
which has caused Planned
Parenthood to scale back its
services. These cases, some
of which are being appealed,
are testing whether the antiabortion movement will get its
way. It shouldn’t.
New Mexico Governor Rushes to Undo the Agenda of Her Predecessor
By MARC LACEY
SANTA FE, N.M. — When
Gov. Susana Martinez of
New Mexico handed over the
keys of a state-owned jet to a
wealthy businessman and his
wife for $2.5 million last
week, she was eliminating
one more remnant of her
predecessor, Bill Richardson.
“Last year, when I was running for governor, I not only
promised taxpayers that I
would not use this state jet as
a personal air taxi, I promised New Mexicans across the
state that I would get rid of
this symbol of greed and
excess in state government,”
she said at a news conference
on Thursday, with Richard
and Linda Felland, the new
owners of the plane, a 2005
Cessna Citation Bravo, by
her side.
In her first eight months in
office, Ms. Martinez, a Republican, has rarely wasted a
chance to differentiate herself from Mr. Richardson, the
once-popular Democrat who
wound up two terms as governor last year with an approval rating in the weeds.
“We have our own agenda,”
Ms. Martinez, 52, said in an
interview in Mr. Richardson’s old office, while acknowledging that “some of it
has been to undo his.”
She has signed executive
orders reversing policies dear
to Mr. Richardson and pushed the Legislature, with
mixed success, to eliminate
others. Along the way, she
has sought to put her own
conservative imprint on a
state that has long been a
Democratic sure thing.
On the environment, she pulled New Mexico out of a
federal program to reintroduce Mexican gray wolves into
the Southwest and suspended
global warming regulations.
“You couldn’t have a stronger contrast between Ri-
chardson and Martinez,” said
John Horning, executive director of WildEarth Guardians, a conservation group in
Santa Fe that often butts heads with the Martinez administration.
Ms. Martinez would not disagree with that. “I don’t see
myself as someone who doesn’t understand the need to
protect the environment,”
said the governor, who is a
skeptic when it comes to
man-made global warming.
Ms. Martinez has quickly
learned the limits of her power. The State Supreme
Court overturned the climate
change order she issued days
into her term and the Democratic-controlled Legislature
has refused to go along with
her in other instances.
Nonetheless, Ms. Martinez
has made her presence
known through dramatic gestures like sending aides with
video cameras into the Legislature to post on the Web
what she sees as the lawmakers’ penchant for private
deal making.
While critics call her probusiness to the extreme, Ms.
Martinez has fashioned herself in some respects as a
populist, a strategy that seems to be resonating with
voters, political analysts say.
With the state’s finances in
crisis, she urged the public to
e-mail her suggestions on
trimming costs, and adopted
some of them. When record
low temperatures caused gas
shortages last winter, the
governor lashed out publicly
against the New Mexico Gas
Company, which she felt did
not respond quickly enough.
Attracting more jobs to the
state is high on her agenda
but Ms. Martinez was proud
to let go the two personal
chefs who had been working
at the Governor’s Mansion
while Mr. Richardson lived
there. Asked who prepares
meals these days, she put up
her hand. (In her State of the
State address in January, she
received laughs by saying of
her husband, Chuck Franco,
a longtime law enforcement
officer, “The first gentleman
will just have to help out
with the cooking.”)
“She has been effective at
convincing the public that
she is on their side,” said
Heath Haussamen, the editor
and publisher of nmpolitics.net, a political Web site.
Mr. Haussamen, who covered Ms. Martinez when she
was a district attorney, said
she has described herself as a
“control freak” who enjoys
hurling herself into the minutiae of politics. In that respect, she is different from
Mr. Richardson, who was
more prone to setting the
grand vision of his administration.
Despite the contrasts, some
point to similarities between
the two, like their aversion to
compromise. “She digs in her
heels,” said Joe Monahan, a
political analyst and blogger.
In the case of Mr. Richardson, who has been on the
lecture circuit since leaving
office, it was his cowboy
boots that were often firmly
planted.
Both leaders are strong backers of New Mexico’s concealed weapons law. Mr.
Richardson was a gun owner
and Ms. Martinez boasted on
Twitter on Monday that she
requalified for her concealed
weapon permit and was a
better shot than her husband.
As evidence, she posted a
video of herself at a firing
range.
The two also have family ties
to Mexico. Mr. Richardson’s
mother was Mexican, and he
lived and worked in Mexico
City. Ms. Martinez, who
grew up along the border, is
also
Mexican-American,
with news reports since her
election revealing that her
paternal grandfather came to
the United States as an illegal
immigrant.
That fact has made it all the
more difficult for some Hispanic activists to understand
Ms. Martinez’s efforts to
crack down on illegal immigration, like when she signed
an executive order directing
the state police to check the
immigration status of all those who are arrested.
“People ask, ‘Why would
someone who came from
where we came from do
this?’ ” said Rachel LaZar,
executive director of El Centro de Igualdad y Derechos,
an immigrant rights group.
Ms. Martinez has pushed
hard to undo Mr. Richardson’s policy allowing illegal
immigrants to get driver’s
licenses. Her initial attempt
to repeal the law narrowly
passed the House but failed
in the Senate. She has vowed
to press the matter again in a
special session that begins
Sept. 6.
“I understand as a Latina not
all Hispanic people are criminals,” Ms. Martinez said
of the criticism that she is out
of touch with the Latino
community. “Of course. I
understand that. This isn’t an
immigrant issue. It’s a public-safety issue.”
It is also a popular issue,
with public sentiment among
most New Mexicans clearly
with the governor, political
analysts say.
As Ms. Martinez put it: “I
was elected by the state of
New Mexico to do the people’s business. I may be a
Latina but I am governor to
everyone.”
But even as often she plays
down her background, the
fact that she is the nation’s
lone Latina governor has led
to talk in political circles of
her strong future in the Republican Party, and maybe
even as a vice-presidential
nominee.
“It’s very humbling,” Ms.
Martinez said of the attention, before quickly committing herself to her current
job. She knows that New
Mexicans grumbled when
Mr. Richardson, her nemesis,
spent long stints during his
governorship running for
president.
Dan Frosch contributed reporting from Denver.
WikiLeaks Leaves Names of Diplomatic Sources in Cables
By SCOTT SHANE
WASHINGTON — In a shift
of tactics that has alarmed
American officials, the antisecrecy organization WikiLeaks has published on the
Web nearly 134,000 leaked
diplomatic cables in recent
days, more than six times the
total disclosed publicly since
the posting of the leaked State Department documents
began last November.
A sampling of the documents
showed that the newly published cables included the names of some people who had
spoken confidentially to American diplomats and whose identities were marked in
the cables with the warning
“strictly protect.”
State Department officials
and human rights activists
have been concerned that
such diplomatic sources, including activists, journalists
and academics in authoritarian countries, could face reprisals, including dismissal
from their jobs, prosecution
or violence.
Since late 2010, The New
York Times and several other
news organizations have had
access to more than 250,000
State Department cables originally obtained by WikiLeaks, citing them in news articles and publishing a relatively small number of cables
deemed newsworthy. But
The Times and other publications that had access to the
documents removed the names of people judged vulnerable to retaliation.
WikiLeaks published some
cables on its own Web site,
but until the latest release,
the group had also provided
versions of the cables that
had been edited to protect
low-level diplomatic sources.
Government officials and
journalists were poring over
the newly released cables on
Monday to assess whether
people named in them might
face repercussions. A quick
sampling found at least one
cable posted on Monday,
from the American Embassy
in Australia, had a name removed, but several others left
in the identities of people
whom diplomats had flagged
for protection.
Among those named, despite
diplomats’ warnings, were a
United Nations official in
West Africa and a foreign
human rights activist working in Cambodia. They had
spoken candidly to American
Embassy officials on the understanding that they would
not be publicly identified.
The new disclosures are likely to reignite a debate over
the virtues and perils of making public the confidential
views of American diplomats, some of whom have
complained that the leaks
have made their work more
difficult. The disclosures take
place as a federal grand jury
in Alexandria, Va., continues
to hear evidence in a criminal
investigation of WikiLeaks
for disclosing classified information.
WikiLeaks said in a statement on Monday that the
acceleration in disclosing the
cables was “in accordance
with WikiLeaks’s commitment to maximizing impact
and making information available to all.” The statement suggested that it was
intended to counter the “misperception” that the organization “has been less active
in recent months.”
The statement said that
“crowdsourcing” the documents by posting them will
allow people of different
backgrounds and nationalities to interpret the cables. It
was unsigned, but WikiLeaks’s founder, Julian Assange, generally drafts or approves the group’s statements.
Even as WikiLeaks made its
new postings, a German publication reported that an
encrypted file containing all
of the 251,287 diplomatic
cables obtained by WikiLeaks last year had been posted
months ago on the Web, and
that the password was also
available on the Internet. It
was unclear on Monday whether anyone had cracked the
encrypted file described by
the publication, Der Freitag,
a small Berlin-based, leftleaning weekly, and had made public previously unpublished material.
A State Department spokesman, Michael A. Hammer,
said the department would
not comment on the authenticity of the documents released. He said the United States “strongly condemns any
illegal disclosure of classified information.”
Last year, WikiLeaks was
sharply criticized by human
rights activists for disclosing
the names of Afghan citizens
who had provided information on the Taliban to the American military. It was far
more cautious in subsequent
releases, using software to
strip proper names out of
Iraq war documents and publishing versions of the cables after they had been edited by The New York Times
and other publications.
The publication of cables
began slowly last year, with
only 2,500 made public by
year’s end, often with redactions. As of last week, the
total had reached about
20,000.
But the State Department has
always acted on the assumption that all quarter-million
cables might become public.
A department task force
worked with American embassies to review all the leaked cables, quietly warning
people named in the cables
that they might be in jeopardy. Some especially vulnerable people were given
help to move, usually outside
their home countries.
Steven Aftergood, an expert
on government secrecy at the
Federation of American Scientists, said he had reviewed
several dozen cables from the
new batch — all among those classified “secret” by the
State Department — and
found only one redaction. He
said the volume of the new
release made it unlikely that
all the information that might
endanger diplomatic sources
had been removed.
“If these cables have not been carefully reviewed, it’s
likely to be problematic for
any number of people named
in the cables,” Mr. Aftergood
said.
Ravi Somaiya contributed
reporting from London.
Senaduría vitalicia II
Congratulamos al diputado
proyectista y a los diputados
que acompañaron la aprobación de la supresión del Art.
189 de la Constitución Paraguaya; de aprobarla Senadores, se somete a referéndum el texto, y si es afirmativo, la enmienda quedará
sancionada y promulgada.
Si ello ocurriese, se eliminará
una figura meramente decorativa y honorífica, y esta
decisión se haría por la vía
constitucional legítima, con
la intervención de dos de los
más importantes pilares de la
democracia: la representativa, a través del Congreso, y
la participativa, del pueblo;
electoral, mediante el referéndum, que es, como es
sabido, una de las formas de
la democracia semidirecta, a
la cual el papa Pío XII, en su
mensaje de la Navidad de
1944, la calificara "como el
derecho de los ciudadanos a
no ser obligados a obedecer
sin ser oídos", quien manifestó también que el referéndum
constituye uno de los medios
de limitación y moderación
del poder.
La figura de la senaduría
vitalicia, a la que se le pretende dar fáctica, pero inconstitucionalmente, deberes
y atribuciones similares a los
que corresponden, privativa y
excluyentemente, a los senadores electos, tales como el
juramento (Art. 188) y las
inmunidades (Art. 191), lesionando seriamente el carácter de su estatus constitucional.
SIN ATRIBUCIONES. Desearíamos para rectificar, si
fuera nuestra tesis equivocada, un solo argumento serio y
fundamentado de la Constitución que apoye la tesis
opuesta. NO EXISTE. Lo
dijimos y repetimos. Los
senadores vitalicios no tienen
atribución alguna. Les está
prohibido participar del
FUNCIONAMIENTO de la
Cámara de Senadores y de la
VOLUNTAD de sus miembros, respectivamente, por no
integrar el CUÓRUM y carecer del VOTO (Art. 189 de la
C. P.). NO COMPONEN la
Cámara de Senadores de 45
miembros (Art. 221 de la C.
P.), no están sujetos a ninguno de los deberes de los senadores electos, ni les afectan las incompatibilidades
(Art. 196), inhabilidades
(Art. 197), permisos (Art.
199) y pérdida de la investidura (Art. 201), ni de todos
los deberes ni atribuciones de
los miembros del Congreso
(Art. 202).
PUEDEN COMPETIR. Además, la eliminación del
Art. 189 o su permanencia,
absolutamente, no afecta a
los expresidentes o a los futuros, quienes pueden presentarse para competir en elecciones por el cargo de sena-
dor o diputado porque no
existe disposición constitucional alguna que lo impida,
salvo que los intereses políticos coyunturales, productos
de desconocimiento, malquerencia o resquemor primen
sobre lo que dispone la
Constitución Paraguaya vigente.
Podríamos seguir citando
otros preceptos de la Ley
Suprema, que muestran claramente que la Senaduría
Vitalicia no tiene similitud
alguna con la de los senadores electos, sino el mero
nombre, que jamás puede
constituirse en fundamento
legal para incluirlo como
miembro de la Cámara de
Senadores y darle el estatus
de los senadores electos.
ARGUMENTOS EN CONTRA. Dos fueron, hasta ahora, los argumentos expresados públicamente, y ambos
denotan una gruesa equivocación. El primero, creando
al senador vitalicio fácticas e
impropias incompatibilidades
e inhabilidades que impiden,
por toda la vida, postularse o
ejercer cargos o funciones
públicas a las que pudiera
aspirar un exsenador, o un
senador electo en ejercicio,
tales como funciones de embajador o ministro (Art. 199).
El segundo argumento, expuesto en tapa de un diario, con
grande título y caracteres, en
la cual se afirma que la vía
de la enmienda es incorrecta,
calificándola como procedimiento "claramente violatorio de la Carta Magna", y lo
fundamenta, alegando que
dicho Art. 189, que instituye
la senaduría vitalicia, está
incluido entre las prohibiciones establecidas en las disposiciones del Capítulo I Título
II. Hasta aquí la manifestación fue y es correcta, pero la
lectura atinada, juiciosa y sin
prejuicios de la Constitución, que no las desnaturalicen,
muestra clara e indudablemente que el Art. 189 está
comprendido, es cierto, dentro del Capítulo I Título II,
como señala el escriba del
periódico, pero dentro de la
Parte II -que omite indicarse
en la tapa del diario-; la Parte
II regula el Ordenamiento
Político de la República, que
se inicia con el Art. 137 de la
Constitución y no figura en
las prohibiciones para utilizar
el procedimiento de la enmienda para la modificación de
la Ley Suprema, conforme lo
expresa con claridad absoluta
el Art. 290 in fine de la C. P.
En consecuencia, todos los
artículos, a partir del 137, así
como el Art 189, están excluidos de la prohibición para
modificarlo por la vía de la
enmienda, la cual, en consecuencia, habilita plenamente
la modificación del Art. 189.
Nos permitimos, respetuosamente, sugerir la lectura,
sin prejuicios, del último
párrafo del contenido de dicho articulo 290, y sin apasionamientos que distorsionen
lo válido y verdadero del Art.
290, como debe ser toda información que reciben las
personas: veraz, responsable
y ecuánime (Art. 28 de la C.
P.).
Los más cautos, quizá porque
estaban huérfanos de argumentos y no deseaban exponerse a réplicas, simplemente
decían, ante la pretensión de
un afectado a jurar como
senador electo: "No puede
hacerlo porque es senador
vitalicio y se violaría la
Constitución". Guardando,
como siempre, fundamentar
la supuesta inconstitucionalidad, porque NINGUNA EXISTE.
También se alegó la razón de
la sinrazón, que el procedimiento de la enmienda no
habilita la modificación del
Art. 189 porque el Art. 290
prohíbe modificar "la composición" de la Cámara de
Senadores. Esta tesis resulta,
por lo obvio, imposible de
sostener lógica y constitucionalmente, salvo, decimos,
que se recurra a una creativa
alquimia interpretativa, con
la cual se acomode la Constitución a esa esotérica e
insólita tesis.
1. El cargo de senador vitalicio, meramente honorífico,
carece de todas las atribuciones propias de los senadores
electos (Art. 202 y OTROS
YA MENCIONADOS!).
2. No están sujetos a ninguno
de los deberes, incompatibilidades, inhabilidades, permisos, pérdida de investidura,
sanciones por inconducta y
remoción, todos los cuales
corresponden a los senadores
electos (Arts. 96, 97,199,
201, 190, respectivamente),
ni deben prestar juramento o
promesa, dado que solo
desempeñan un cargo honorífico (Art. 188 de la C. P.), ni
están sujetos a las disposiciones del Reglamento Interno de la Cámara de Senadores.
3. No participan del funcionamiento ni de la voluntad de
las cámaras, al no integrar el
cuórum y carecer del voto
(Art. 189).
C. P. (Lamentablemente, ya
ocurrió un caso análogo, el
cual, como la mayoría de las
cosas hasta ahora, sin consecuencia alguna).
4. Siendo, como son, las inmunidades o prerrogativas de
los senadores electos un derecho público objetivo nunca derecho subjetivo-,
instituido para garantizar el
funcionamiento y la voluntad
de la Cámara, las cuales se
constituyen para garantizar la
libre concurrencia de los senadores para integrar el cuórum y emitir su voto sin impedimentos impropios, mediante lo cual solo se habilita al
juez solicitar desafueros de
acuerdo con el precedente
establecido en el Art. 191 de
la C. P. en el Código Procesal Penal. En consecuencia,
los senadores vitalicios no
gozan de dichas prerrogativas de arresto y antejuicio
(que fácticamente, pero inconstitucionalmente, se les
otorguen esos fueros y se
rechace el desafuero, constituye un gravísimo error, porque ello implica otorgarle
fácticamente al senador vitalicio
SOBRESEIMIENTO
LIBRE POR TODA SU VIDA, EN SEDE LEGISLATIVA, arrogándose así el
Poder Legislativo atribuciones exclusivas y excluyentes
del Poder Judicial, y exponiéndose a lo que dispone el
3.er párrafo del Art. 248 de la
5. Los senadores vitalicios no
tienen obligación de aceptar
o renunciar a ese cargo honorífico -que no supone mandato alguno- (leer cada una de
la opiniones que emitimos en
ese mismo sentido todos los
integrantes de la Comisión
Redactora de la Constituyente que opinamos, lo que
consta en el Diario de Sesiones n.° 25). En consecuencia,
no tienen obligación alguna
de aceptar o renunciar al cargo honorífico para postularse
y ejercer, si resultan electos,
como senadores.
6. El argumento que el modo
imperativo serán (sic) les
obliga a aceptar el cargo
constituye también una gruesa equivocación porque, en
primer lugar, serán es el modo indicativo futuro del verbo ser; y, en segundo término, no establece ningún deber u obligación que imponga su aceptación o rechazo.
Podríamos mencionar muchísimos ejemplos de similar
carácter. El modo imperativo
afirmativo corresponde a:
"sea usted o sean ustedes".
7. Todos los expresidentes
para postularse como candidatos a senador no necesitan
que se elimine el Art. 189, ni
siquiera, reiteramos, renunciar a un cargo honorífico que
carece de deberes y atribuciones o impedimentos, que
les exigiría aceptar o dimitir
el cargo. La posición contraria a esta tesis, que agravia
inmisericorde todas las disposiciones pertinentes de la
Constitución, proviene por
desconocimiento o por intereses políticos mezquinos,
estimulados por malquerencias o resquemores impropios, cualquiera de los cuales
ocasiona un daño profundo a
la vigencia del Estado de
Derecho, cuya defensa y la
de la Constitución Paraguaya son los únicos motivos
que me mueven para publicar
esta entrega sobre el tema.
(*) Exmiembro de la Comisión Redactora de la Constitución de 1992.
Lo dijimos y repetimos. Los
senadores vitalicios no tienen
atribución alguna. Les está
prohibido participar del funcionamiento de la Cámara de
Senadores y de la voluntad
de sus miembros, por no integrar el cuórum.
Todos los expresidentes para
postularse como candidatos a
senador no necesitan que se
elimine el Art. 189 de la C.
P., ni siquiera, reiteramos,
renunciar a un cargo honorífico.
Se inició campaña por el voto de los paraguayos
Uno de los puntos clave del
referéndum a llevarse a cabo
el próximo 9 de octubre, en
todo el país, es la conformación del 51% de las mesas
receptoras de votos. “En caso
contrario, señaló Félix Ayala,
el referéndum no tendrá valor. Ese es el motivo por cual
la Coordinadora por el Sí al
voto de los paraguayos y
paraguayas residentes en el
extranjero busca afanosamente incentivar a la gente a
la votación y conformación
de las mesas”, dijo. Ayer a
las 18 se lanzó la campaña en
la Plaza de la Constitución
(El Paraguayo Independiente
entre Chile y Nuestra Señora
de la Asunción).
La reunión marcó el punto de
partida de una campaña na-
cional a favor de la aprobación, en el referéndum del 9 de
octubre, de la enmienda
constitucional que habilita al
sufragio a los compatriotas
que viven en el exterior. Durante el encuentro se hizo el
encendido de antorchas simbolizando los cinco continentes donde están los compatriotas y también se divulgó un
manifiesto que explicó los
argumentos a favor de la
aprobación de la enmienda
referida.
La Coordinadora, integrada
por ciudadanos y ciudadanas
de todo el espectro político
nacional, sostiene la necesidad de otorgar plenos derechos políticos –la facultad de
elegir y ser elegidos– a los
cientos de miles de paragua-
yos y paraguayas que con su
trabajo en otros países y afrontando los rigores de la
distancia y el desarraigo contribuyen tanto al crecimiento
económico y social del Paraguay, señalaron los miembros de la Coordinadora.
Bastará recordar en este sentido que las remesas de dinero enviadas por los migrantes
constituyen la tercera fuente
de ingresos de divisas al país,
solo por debajo de los recursos generados por la exportación de soja y de carne.
Es importante recordar
para que el referéndum
vinculante es necesaria
participación del 20%
padrón electoral, dijeron.
que
sea
una
del
Se rechazó la recusación
La Corte Suprema de Justicia destrabó a medias el caso
del ministro con permiso de
la Secretaría de Emergencia
Nacional (SEN), Camilo Soares.
La máxima instancia, integrada con los camaristas Óscar Paiva, Mirtha González y
Crescencio Páez, confirmó a
los ministros Sindulfo Blanco, Alicia Pucheta y Carlos
Bray (también camarista), de
la Sala Penal de la Corte.
El abogado Rodrigo Buongermini patrocinó la recusa-
ción de Soares, quien alegó
“preopinión” y “parcialidad”
de los ministros, porque rechazaron recusaciones contra
los fiscales Rocío Vallejo y
Arnaldo Giuzzio. Sin embargo, la Corte apuntó que nunca se estudió el fondo de la
cuestión y que lo esgrimido
no cuenta con asidero jurídico.
Ahora, Blanco, Pucheta y
Bray deben resolver la recusación del camarista Agustín
Lovera Cañete, de la Tercera
Sala. Esta dilación evita, a su
vez, que se estudie la apela-
ción del rechazo del sobreseimiento definitivo de hechos no imputados, como las
desalinizadoras del Chaco y
el Operativo Chaco Oikotevê
Ñanderehe. Justamente, Soares y Alfredo Guachiré, ex
director de contrataciones de
la SEN, chicanean la preliminar con la excusa de que
está pendiente la apelación
del rechazo de “archivo” que
dio el magistrado Pedro Mayor Martínez, cuando corrigió su fallo escrito.
Rebeldes libios anuncian muerte de uno de los hijos de Muamar El Gadafi
Uno de los hijos de Muamar El Gadafi, Hamis, cuya muerte ha sido anunciada varias
veces desde el comienzo del conflicto sin jamás haber sido confirmada, pereció a unos 80
km al sur de Trípoli y fue sepultado. “Uno de los líderes rebeldes me confirmó que H
De acuerdo a la difusión del
canal emiratí Al Arabiya, que
citó una fuente rebelde, el
hijo del coronel libio Muamar El Gadafi, Hamis El
Gadafi, comandante de la
brigada de elite “Hamis”,
falleció ayer en un combate.
La fuente, identificada como
un comandante de campo
rebelde, aseguró al canal que
el hijo de Gadafi falleció en
la batalla de Tarhuna, localidad situada a unos 90 kilómetros al suroeste de Trípoli.
Hamis, nacido en 1978, participó como jefe militar en la
represión de las manifestaciones que estallaron el 17 de
febrero en Libia y que desembocaron en una guerra
civil que prácticamente ha
derrocado al régimen del
coronel.
La organización human rights Watch (HRW) aseguró
que según sugieren las pruebas de que dispone, miembros de la brigada dirigida
por Hamis ejecutaron en un
almacén y sin juicio previo a
45 detenidos el pasado día
23.
zados de los esqueletos” de
alrededor de 45 personas el
pasado día 27 de agosto en
un edificio contiguo al cuartel militar de Yarmuk, en la
localidad de Salahadin, al sur
de Trípoli.
La información de la muerte
de Hamis El Gadafi, que no
ha sido confirmada oficialmente, coincide con el anuncio de Argelia de que esta
mañana tres hijos del coronel, Mohamed, Aníbal y Aisha, y su mujer Sofía entraron en territorio argelino.
El pasado 30 de abril Saif Al
Arab, el hijo menor de Muamar El Gadafi, falleció en un
bombardeo de la OTAN contra el complejo residencial de
su padre en Trípoli.
De confirmarse la muerte de
Hamis y tras la huida a Argelia de tres de sus hijos, todavía continuarían en paradero
desconocido, además del
propio Gadafi, Seif al Islam,
la cara mediática del régimen; Saadi, ex futbolista, y
Mutasim, jefe del Consejo de
Seguridad Nacional.
Guerra para rato
Según un comunicado difundido en Trípoli, HRW inspeccionó los “restos carboni-
De acuerdo a un comunicado
difundido ayer por jefes de
estado mayor de los países
comprometidos militarmente,
la guerra en Libia no ha terminado y aún son necesarias
operaciones para derrotar al
régimen libio.
“La guerra en Libia no ha
terminado” y es necesario
más ayuda para derrotar por
completo al régimen de Muamar Gadafi, sostiene la nota.
“Los jefes de estado mayor
de la coalición son unánimes
en considerar que la guerra
no ha terminado y que deben
proseguir las operaciones
comunes para que el pueblo
libio pueda realizar su objetivo y eliminar los restos del
régimen de Gadafi”, añade el
comunicado.
Al iniciarse la reunión, el jefe
de la rebelión libia, Mustafa
Abdeljalil, aseguró que Gadafi seguía representando
“un peligro” y pidió a la coalición internacional sostener
a los nuevos dirigentes. “El
desafío de Gadafi a las fuerzas de la coalición sigue siendo un peligro no solo para
el pueblo libio, sino también
para el mundo entero”, declaró Abdeljalil.
Dejará cicatrices
SÃO PAULO (ANSA). El
ministro de Defensa de Brasil, el ex canciller Celso Amorim, afirmó ayer que, del
punto de vista político, la
intervención de la OTAN en
Libia y la caída del régimen
de Muamar El Gadafi dejará
“cicatrices”.
“Del punto de vista militar, la
situación camina para una
conclusión, pero del punto de
vista político, mi impresión
es que va a dejar cicatrices”,
dijo Amorim en un breve
contacto con periodistas.
Amorim se refirió a la permanencia de la Organización
del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) en el país,
cuyo mandato de la misión
en Libia termina
Primero, informes y luego, constitución
El Tribunal de Sentencia que juzga a tres médicos por la muerte de Andrea Fernández
Torres, de 17 años, ocurrida en el 2007, pospuso su constitución en el sanatorio AMSA
Promed, prevista para ayer, para mañana a las 13:00. Roberto Cino, Domingo Argüello
Ínterin, el colegiado presidido por Elio Ovelar solicitó
informes a la dirección del
nosocomio y a la Superintendencia del Ministerio de Salud, que cuentan con un plazo de 48 horas para contestar.
El sanatorio AMSA Promed
debe informar la cantidad de
personal de blanco en dicho
nosocomio, los fines de semana del mes de enero de
2007; si se reduce la cantidad
del personal de blanco los
fines de semana y en qué
porcentaje; el procedimiento
de relevo de los médicos en
dicho sanatorio y el procedimiento utilizado para dar el
alta médica a la paciente Andrea Fernández.
La nómina de médicos de fin
de semana en enero de 2007,
la de médicos terapistas en el
mismo período y la de médicos terapistas en los fines de
semana comprendidos del 9
al 19 de enero de 2007 también deben ser remitidas por
el citado nosocomio, que
además debe informar el procedimiento de relevo de los
médicos.
A su vez, la Superintendencia debe remitir a la justicia
el protocolo y manual de
procedimiento o funcionamiento de centros médicos,
sanatorios, hospitales vigentes en enero de 2007; informar cuál es la función y responsabilidad del médico residente, médico tratante, médico de semana y médico de
urgencia; cuáles son los requisitos para la apertura de
un sanatorio o centro médico,
entre otros puntos.
Postergan tratamiento del acuerdo para fiscal hasta el 15 de setiembre
A pesar del deseo del PLRA
de tratar este jueves el pedido
del Ejecutivo de acuerdo para
que Javier Díaz Verón sea
fiscal, con el objetivo de rechazarlo, el tema se postergó
hasta el 15 de setiembre, con
el argumento de que habrá
algunos legisladores de viaje.
La postergación abre la posibilidad de negociaciones
entre los oviedistas y el Ejecutivo, según versiones.
Tal como lo había adelantado, el senador Miguel Ángel
González Erico, líder de la
bancada liberal, solicitó ayer,
en la reunión de mesa directiva del Senado, que en la
sesión del jueves ya se considere el pedido de acuerdo
para Díaz Verón, pero la
bancada colorada pidió que
se trate en la sesión del 8 de
setiembre. Ante esto, el liberal Julio César Franco, vicepresidente primero de la Cámara, dijo que habrá algunos
ausentes, que saldrán de viaje
la próxima semana, por lo
que, finalmente, Oviedo Matto anunció ayer que el tema
se tratará en la sesión del 15
de setiembre.
En tanto, la comisión de Asuntos Constitucionales, que
preside el liberal Miguel Abdón Saguier, decidió convocar a Díaz Verón para el próximo lunes, antes de dictaminar.
La bancada del PLRA cree
hasta el momento tener la
mayoría, con el respaldo de
Unace, para rechazar al candidato a fiscal del Ejecutivo e
impulsar posteriormente que
el Consejo de la Magistratura
vuelva a completar la terna,
esta vez con la inclusión de
un liberal.
Pero el hecho que nuevamente se postergue por más de
dos semanas la definición del
candidato a fiscal general
abre la posibilidad de que el
Ejecutivo negocie con Unace
para procurar tener una mayoría que otorgue el acuerdo
a Díaz Verón.
Oviedo Matto, consultado
sobre esta posibilidad, afirmó
que a Unace “no le sacan el
sueño” los cargos en el BCP,
BNF y alguna embajada, tal
como señalan algunas versiones y privilegiará el acuerdo político con el PLRA,
que tiene proyecciones a un
pacto electoral para el 2013.
Díaz Verón asegura hasta
ahora solamente los votos de
los senadores colorados para
lograr su acuerdo y tiene en
contra al resto de las bancadas.
El PLRA y Patria Querida
tienen una postura oficial en
contra de la terna que integró
Díaz Verón. Los liberales
reivindican que alguien propuesto por su partido ocupe
la fiscalía. Uno de sus principales candidatos es Carmelo
Caballero.
El cuestionamiento a Díaz
Verón es de origen político,
por el hecho de que la terna
que integró está formada por
tres candidatos colorados. El
Consejo de la Magistratura,
con la injerencia del senador
Juan Carlos Galaverna, había
forzado está integración, aprovechando una coyuntura
en la que tuvieron mayoría,
con el objetivo de obligar al
Ejecutivo a negociar otros
cargos.
Tiempo para negociar
La suerte de Javier Díaz Verón parece estar echada en el
Senado y no tendría los votos
para su confirmación como
fiscal general, frente a la postura mayoritaria en su contra.
Sin embargo, el hecho de que
la definición del tema se postergue por tantos días da nuevamente lugar a especulaciones sobre “ofertas” que el
Ejecutivo haría a Unace para
hacerle variar de postura. Al
mismo tiempo, se menciona
que Lino Oviedo no se conformaría con poco y que lo
que más le interesa es un
espacio en la Corte Suprema
de Justicia.
Piden ratificar fuerte condena
La confirmación de la condena de 20 años de prisión
para el ex militar Henio Pablo Florentín por homicidio
del contratista de Itaipú Ramiro Osorio, fue solicitada a
la Corte Suprema de Justicia por la viuda de la víctima,
Dominga Gurgel de Osorio.
Fue a través de un escrito
presentado por los abogados
Jorge Bogarín y Bettina Le-
gal, a través del cual se solicita el rechazo del recurso de
casación presentado por la
defensa contra el fallo condenatorio.
Los ministros Luis María
Benítez Riera, Alicia Pucheta
y Sindulfo Blanco deben
resolver la cuestión.
El 3 de diciembre de 2009,
Florentín fue condenado en
un juicio oral y público. Esta
sentencia fue ratificada por el
Tribunal de Apelación, 4ª
sala, en octubre de 2010.
Ramiro Osorio fue ultimado
a tiros en el interior de su
camioneta, en una vía pública ubicada en las inmediaciones de la Terminal de
Ómnibus de Asunción, el 3
de setiembre de 2007. Minutos antes, la víctima le había
reclamado a Florentín el pago de G. 70 millones.
Florentín era suboficial de
Armamento y Cubierta en la
época del crimen y fue dado
de baja deshonrosa el 28 de
setiembre de 2010. Llamativamente, el condenado cumple su pena en la prisión militar de Viñas Cue, decisión
que es objeto de estudio en
segunda instancia.
El procurador cobró honorarios al periodista Verón en un juicio privado
El procurador general de la
República, Enrique García
Ávalos, en un evidente caso
de conflicto de intereses,
cobró al periodista e historiador
Luis
Verón
G.
12.630.024 en concepto de
honorarios profesionales, en
el marco de una demanda
privada. El funcionario había
declarado en más de una oportunidad que está apartado
de la actividad privada. Inclusive, esto hace constar en
la página web del bufete que
integra.
En forma desvergonzada, el
procurador general Enrique
García, nombrado por decreto del presidente Fernando
Lugo en setiembre de 2008
para defender los intereses
patrimoniales de la República, sigue ejerciendo la profesión de abogado, junto con
sus dos compañeros del bufete ACG & Asociados, Álvaro
Arias y José Casañas Levi.
El pasado viernes, García
cobró un total de 12.630.024
en concepto de regulación de
honorarios profesionales en
el marco de un juicio por
difamación e injuria, entablado por Luis Pereira Javaloyes en el fuero penal contra
el periodista e historiador
Luis Verón.
Otra demanda contra Verón,
esta vez en el fuero civil, está
siendo tramitada en el juzgado de San Lorenzo, y a inicios de mes se trabó un embargo preventivo de G. 550
millones sobre los bienes del
periodista y la regulación de
los honorarios de los abogados del querellante Pereira
Javaloyes.
Ahora Verón deberá aguardar que por segunda vez,
García le envíe su factura
para efectivizar el cobro de
sus honorarios.
Abogado de Soares
El bufete al que pertenece el
procurador es el mismo que
defiende al secretario con
permiso de Emergencia Nacional, Camilo Soares.
Cuando en febrero del 2010
el fiscal Arnaldo Giuzzio
allanó la SEN en busca de
pruebas en un caso de millonaria sobrefacturación de
alimentos, García corrió a
defender al funcionario público.
En aquella oportunidad, al
ser consultado por qué estaba
presente en el lugar, había
dicho que solo acudió para
interiorizarse del procedimiento fiscal.
Pero cuando Soares comenzó
a comparecer ante la justicia,
lo hizo acompañado de los
abogados Arias y Levi, ambos compañeros de García en
un estudio jurídico.
El procurador, al ser consultado al respecto, había dicho
que se había apartado de la
actividad privada, para dedicarse a la tarea que le fue
encomendada por el presidente Lugo, cuando lo nombró en setiembre de 2008.
¿Mentira oficial?
En la página web de ACG &
Asociados, donde aparecen
los nombres de los socios, en
el espacio dedicado a la descripción de José Enrique
García Ávalos reza: “Actualmente, el Abog. JOSÉ ENRIQUE GARCÍA A. se halla
transitoriamente desvinculado de la actividad profesional
privada, en razón de haber
sido nombrado en el cargo de
PROCURADOR GENERAL
DE LA REPÚBLICA, conforme al Decreto del Poder
Ejecutivo Nº 206 de fecha 3
de setiembre de 2008” (sic).
El procurador podría estar
cometiendo el delito de tráfico de influencia al ser litigante en juicios.
A diario se escuchan en todas
las esferas gubernamentales,
cómo se manejan las autoridades cuando sus intereses
están en juego.
Muchas veces basta con una
llamada telefónica de la secretaria para tomar decisiones en tal o cual sentido sin
que nadie diga nada.
Figura constitucional
La Constitución en sus artículos 244, 245 y 246 refiere
a la Procuraduría General de
la República.
mismos requisitos exigidos
para ser fiscal general del
Estado. Es nombrado y removido por el Presidente de
la República. Las incompatibilidades serán establecidas
en la ley.
246 De los deberes y de las
atribuciones
Son deberes y atribuciones
del procurador general de la
República:
1) Representar y defender,
judicial o extrajudicialmente,
los intereses patrimoniales de
la República.
244 De la composición
La Procuraduría General de
la República está a cargo de
un procurador general y de
los demás funcionarios que
determinen la ley.
245 De los requisitos y del
nombramiento
El procurador general de la
República debe reunir los
2) Dictaminar en los casos y
con los efectos señalados en
las leyes.
3) Asesorar jurídicamente a
la administración pública en
la forma que determine la ley
y
4) Demás deberes que fije la
ley.
AFP (LO) • ECONOMIA-FINANÇAS • 30/8/2011 • 16:34:00
Espanha é primeira a aprovar controversa regra orçamentária
"Indignados" protestam contra planos de cortes no orçamento em Madri
MADRI (AFP) - O parlamento espanhol aprovou nesta terça-feira o exame em
caráter urgente de uma controversa reforma constitucional cujo objetivo é garantir a estabilidade orçamentária, a famosa "regra de ouro"
exigida por França e Alema-
nha, em um novo esforço
para tranquilizar os mercados.
Os parlamentares aprovaram,
por 319 votos a favor e 17
contra, o procedimento de
urgência que deve dar luz
verde definitiva à reforma
dentro de cerca de dez dias,
graças ao acordo entre o partido socialista no poder
(PSOE) e a oposição conser-
vadora do Partido Popular
(PP).
Os deputados voltarão a sentar em seus assentos na sexta-feira para dar luz verde ao
texto e transmitir o projeto
aos senadores, que deverão
votá-lo na semana que vem.
A aprovação do texto é quase
certa, depois que o PSOE e o
PP chegaram a um acordo
sobre a reforma.
socialista, José Antonio Alonso.
críticas, inclusive dentro do
partido socialista.
A Espanha será assim o primeiro país a responder ao
chamado feito em 16 de agosto passado por França e
Alemanha, que pedem que os
17 países membros do Eurogrupo adotem antes do verão
(do Hemisfério Norte) de
2012 a "regra de ouro" que
prevê o equilíbrio orçamentário.
O equilíbrio orçamentário "é
uma obrigação constitucional", sustentou por sua vez
sua colega do PP, Soraya
Saénz de Santamaría.
A ministra da Defesa, Carme
Chacón, pediu implicitamente na segunda-feira a realização de um referendo, destacando que existe "uma demanda social que exige, com
razão, mais participação popular nas grandes decisões
políticas".
Desde 2009, a Alemanha já
incluiu essa regra em sua
constituição, enquanto Itália
e França contam com projetos.
Para a Espanha, a reforma,
que é acompanhada de uma
lei orgânica (que deverá ser
votada antes de junho de
2012), inclui um limite de
0,4% do PIB que deverá servir de antídoto diante dos
mercados financeiros sempre
céticos sobre a solvência do
país.
Trata-se de "consolidar" uma
"realidade clara: somos um
país que cumpre com o pagamento de nossas dívidas, e
não deve haver nenhuma
dúvida a esse respeito", afirmou o porta-voz do grupo
©AFP / Pierre-Philippe Marcou
Manifestante usa fita adesiva
na boca com a inscrição
"democracia
sequestrada"
durante protestos em Madri
Para Soledad Pellon, estrategista da corretora IG Markets, a reforma "dá uma imagem de solvência que nos
beneficia no exterior" e "dá a
certeza de que estão sendo
tomadas medidas efetivas
para sanar suas contas o
quanto antes".
Quanto à "parte negativa,
vemos que limitará totalmente a política fiscal do governo", completou, dizendo que
"se privamos um governo
deste tipo de política, em
algum momento pode ser
contraproducente".
Essa falta de margem de manobra para reativar a economia, assim como a tramitação urgente prevista, gerou
Uma petição via internet, que
pede o referendo, recebeu na
terça-feira pela manhã mais
de 115.000 votos.
Os dois principais sindicatos,
o CCOO e o UGT, convocaram uma "grande manifestação" para 6 de setembro em
Madri e estão previstas outras concentrações no restante do país.
Nesta terça-feira à tarde, os
"indignados", o movimento
de cidadãos, na maior parte
jovens, que protesta desde
maio contra o desemprego
recorde na Espanha (mais de
20% da população economicamente ativa) e a incapacidade dos líderes políticos de
tirar o país da crise, se reunirão diante do Parlamento,
após de milhares terem protestado no domingo por toda
a Espanha.
AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 30/8/2011
Familia de Gadafi escapó a Argelia y los rebeldes anunciaron la muerte
de uno de sus hijos
La esposa de Muamar el Gadafi y otros miembros de su
familia se refugiaron el lunes
en Argelia, aunque el parade-
ro del líder continuaba siendo
un misterio una semana des-
pués de que los rebeldes lo
derrocaran.
El Ministerio de Relaciones
Exteriores de Argelia dijo
que la esposa de Gadafi, Safia, su hija Aisha y sus hijos
Hannibal y Mohamed ingresaron al país el lunes por la
mañana.
Un portavoz del Consejo
Nacional
de
Transición
(CNT) acusó a Argelia, vecino occidental de Libia, de un
acto de agresión y dijo que el
consejo buscará la extradición de Gadafi.
Un importante funcionario
rebelde también dijo que
Jamis, hijo de Gadafi y temido comandante militar, murió
en un enfrentamiento en las
afueras de Trípoli. El reporte
no pudo ser verificado de
forma independiente.
En tanto, las fuerzas rebeldes
se congregaron el lunes en
las cercanías de Sirte, la localidad natal de Muamar el
Gadafi, esperando sellar su
revolución con la captura de
uno de los últimos bastiones
del líder ya sea por fuerza o
negociación.
El paradero de Gadafi ha
sido un misterio desde que
Trípoli cayó ante sus enemigos y su régimen colapsó la
semana pasada tras 42 años
en el poder.
Estados Unidos dijo el lunes
que no tenía indicios de que
Gadafi haya dejado el país.
"Si supiéramos dónde está, se
lo diríamos a las fuerzas de
oposición", afirmó un portavoz de la Casa Blanca.
La medida de Argelia de
aceptar a la esposa y los hijos
de Gadafi enfureció a los
líderes rebeldes, que quieren
que el exgobernante y su
entorno respondan por los
años de represión, ya que
temen que pueda orquestar
una nueva insurgencia a menos que sea capturado.
"Prometimos un juicio justo
para todos esos criminales y
por lo tanto consideramos
esto como un acto de agresión", dijo el portavoz Mahmoud Shamman. "Advertimos a todos de no refugiar a
Gadafi y sus hijos. Los estamos buscando para arrestarlos", añadió.
Los bastiones de Gadafi en
Sirte y algunas localidades al
sur, en las profundidades del
desierto, siguen siendo un
desafío para los nuevos gobernantes de Libia.
Mustafa Abdel Jalil, presidente del CNT, pidió a la
OTAN que mantenga su
campaña de ataques aéreos,
iniciada hace cinco meses y
que brindó un respaldo esencial para los mal equipados
rebeldes que se levantaron en
febrero contra Gadafi.
"Solicito la constante protección de la OTAN y sus aliados contra este tirano", afirmó Mustafa Abdel Jalil en
Qatar, un pequeño estado del
Golfo Pérsico que respaldó la
revuelta. "El todavía es una
amenaza, no sólo para los
libios sino para todo el mundo", señaló.
Tanto si Gadafi protagoniza
una última batalla en Sirte
como si no, la ciudad es un
objetivo estratégico y simbólico para los nuevos gobernantes de Libia, mientras
estrechan su control sobre el
vasto país del norte de África.
El CNT ofreció una amnistía
y una recompensa de 1,3
millones de dólares para cualquiera que mate o capture a
Gadafi.
Sus fuerzas han avanzado
hacia Sirte desde el este y el
oeste, incluso mientras continúan las negociaciones para
la rendición del derrocado
gobernante.
En el este, combatientes rebeldes avanzaron siete kilómetros pasada la localidad de
Bin Jawad y aseguraron el
cruce de Nawfaliyah, dijo un
portavoz rebelde.
Marwan Mustapha, un conductor de ambulancia en
Nawfaliya, asegurada por los
rebeldes, dijo: "Si Dios quiere, los rebeldes entrarán a la
ciudad sin derramar sangre y
las negociaciones habrán
tenido éxito. Pero si tienen
que entrar por la fuerza, habrá derramamiento de sangre". La muerte del hijo de
Gadafi, si se confirma, también dañaría sus posibilidades de una resistencia militar.
El coronel Al-Mahdi AlHaragi, a cargo de la Brigada
Trípoli del Ejército rebelde,
dijo que tenía la confirmación de que Jamis fue gravemente herido en un enfrentamiento cerca de Ben Walid,
al oeste de la capital. Jamis
fue llevado a un hospital pero
murió debido a las heridas y
fue enterrado en el área, dijo
Al-Haragi.
Un funcionario estadounidense, quien habló bajo condición de anonimato, dijo
que Washington no podía
confirmar la muerte de Jamis, pero destacó que se había recibido información
similar de "fuentes confiables". En otras dos ocasiones
durante el levantamiento se
informó de la muerte de Jamis.
En tanto, los rebeldes están
"casi seguros" de que el jefe
de inteligencia de Gadafi,
Abdullah al-Senussi, murió
el sábado junto a Khamis,
sostuvo el portavoz militar
insurgente Ahmed Bani a la
cadena Al Arabiya.
Anteriormente el lunes, el
fiscal de la Corte Penal In-
ternacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, dijo que podría emitir un pedido de arresto para Jamis.
Human Rights Watch informó que la Brigada Jamis, una
fuerza bajo su comando, habría llevado adelante ejecuciones sumarias a detenidos,
cuyos cuerpos fueron encontrados en un depósito en Trípoli.
La CPI ya había aprobado
pedidos de arresto para Gadafi, su hijo Saif al-Islam, y
el jefe de inteligencia Abdullah al-Senussi por crímenes
contra la humanidad.
Preocupados por preservar su
imagen ante el mundo y heridos por las noticias sobre el
hallazgo de leales a Gadafi
muertos con las manos atadas
a la espalda, los líderes del
CNT enviaron un mensaje
instando a no maltratar a los
prisioneros.
En Trípoli se oían disparos
ocasionales pero las agencias
humanitarias dijeron que
registraron una recuperación
de los servicios médicos y de
otra índole.
Los habitantes de la capital,
afectados por escasez de comida, combustible y agua, se
aventuraron a salir para comprar antes de la fiesta del Eid
al Firt, que pone fin al Ramadán, el mes del ayuno
musulmán.
"Gracias a Dios este Eid tiene un sabor especial. Este
Eid tenemos libertad", dijo
Adel Kashad, de 47 años, un
experto en informática en
una firma petrolera que estaba en un mercado de verduras. "Libia tiene un nuevo
amanecer", sostuvo.
Avanzan en la Cámara alta ley contra la trata de personas y el registro
de violadores
El Senado avanzó con dos
proyectos para modificar la
ley de trata de personas vigente y crear el Registro Nacional de Datos Genéticos
vinculados con delitos contra
la integridad sexual, que esperan ser tratados en la sesión de este miércoles. Los dos
proyectos obtuvieron dictamen en las comisiones de
Justicia y Asuntos Penales y
de Seguridad Interior, y serían incluidos en el temario de
la próxima sesión de la Cá-
mara alta, que tendrá lugar
este miércoles. Una de las
modificaciones más importantes que propone la iniciativa sobre trata de personas
para la ley vigente (26.364)
obliga al Estado a garantizarle a las víctimas de ese delito
una serie de derechos, entre
los que se destaca el "asesoramiento legal y patrocinio
jurídico gratuito". Según el
proyecto, las víctimas también tendrán derecho a recibir
"asistencia psicológica y mé-
dica gratuitas", "capacitación
laboral y ayuda en la búsqueda de empleo" y "protección frente a toda posible
represalia contra su persona o
su familia, pudiéndose incorporar al Programa Nacional
de Protección de Testigos".
Además, el proyecto establece la creación del Consejo
Federal para la Lucha contra
la Trata de Personas y para la
Protección y Asistencia a las
Víctimas, que funcionará
dentro del ámbito de la Je-
faura de Gabinete de Ministros. En el Consejo habrá
representantes de los ministerios de Justicia; de Desarrollo
Social; de Relaciones Exteriores; del Interior; de la Cámara de Diputados; del Senado; del Poder Judicialy de
cada una de las provincias y
la Ciudad de Buenos Aires.
En declaraciones a la prensa,
la presidenta de la Comisión
de Justicia y Asuntos Penales
del Senado, Sonia Escudero,
señaló que en el proyecto "se
incluyó al Ministerio de Trabajo" en el Consejo, debido a
que "la trata la mayoría de
las veces está vinculada a la
prostitución pero también al
trabajo esclavo". Además, el
proyecto elimina la distinción entre víctimas menores y
mayores de edad en los casos
donde hubiere consentimiento por parte del damnificado.
La iniciativa fue elaborada en
base a proyectos presentados
por los senadores Beatriz
Rojkés y Sergio Mansilla,
Adriana Bortolozzi, Liliana
Negre de Alonso, Roy Nikish, y Juan Carlos Romero.
Por otra parte, el plenario de
comisiones también firmó el
dictamen para el proyecto
que propone la creación del
Registro Nacional de Datos
Genéticos vinculados con
delitos contra la integridad
sexual, que la finalidad de
facilitar el esclarecimiento de
los hechos en el marco de
una investigación judicial. En
las investigaciones de casos
de violación, la nueva entidad deberá facilitar la "individualización de las personas
responsables" del delito.
Una “papeleta” fallada puso a Bush en la Casa Blanca
Por: Sebastián Lacunza George W. Bush accedió a la
presidencia de EE.UU. el 20
de enero de 2001, luego de
un turbio escrutinio en el
estado de Florida. En particular, una boleta única mal confeccionada en el condado de
Palm Beach resultó decisiva
y se convirtió en un hito que
demuestra que, en cuanto a
sistemas electorales, el diablo
está en los detalles. Aquella
competencia entre la fórmula
republicana George W. Bush-Dick Cheney y la demócrata Al Gore-Joseph Lieberman se resolvió más de un
mes después del 7 de noviembre, día de la votación. La
Corte Suprema de EE.UU.
dictaminó el 12 de diciembre
no autorizar la revisión manual de todos los votos del
estado sureño. Fueron siete
semanas de palo y palo entre
la Corte de Florida y el má-
ximo tribunal nacional, que
derribó uno a uno los fallos
de la primera. Irregularidades
al margen, debido a un sistema que otorga la totalidad
de los representantes de cada
estado para el Colegio Electoral al ganador del distrito,
el republicano llegó a la presidencia del país habiendo
sacado menos votos (47,9%)
que su principal rival
(48,4%). Palm Beach fue
determinante. Resulta que la
supervisora electoral del
condado, Theresa LePore,
como todos sus colegas del
país, se encontró con que las
fórmulas eran demasiadas
para poner una debajo de la
otra en una misma boleta, y
decidió
implementar
el
diseño «mariposa», que consiste en un eje para marcar la
opción y, repartidas en dos
alas, a izquierda y derecha,
las diez candidaturas, más la
opción en blanco para que
los libérrimos estadounidenses anotaran el nombre que
les placiera. En total, once
espacios, seis a un lado y
cinco a otro. Lindo para el
diseño pero catastrófico para
los votantes distraídos, los de
avanzada edad, o con problemas de visión o entendimiento. En consecuencia, la
opción para votar por Bush,
primero en el orden, quedó
bastante más clara que para
hacerlo por Gore. El nombre
del demócrata apareció segundo en la boleta, debajo
del de Bush (ver aparte), pero
el casillero a marcar por quienes deseaban votarlo en
Palm Beach fue el tercero.
Quien resultó beneficiado de
la confusión fue Patrick Buchanan, un conservador ultranacionalista, precandidato
presidencial republicano en
1992 y 1996, que se anotó
con el sello del Partido de la
Reforma para competir en
2000. Buchanan, ubicado
primero en la hilera de la
derecha, obtuvo en Palm
Beach 3.407 sufragios, cifra
inusitada en relación con lo
obtenido en otros condados
de Florida con similar perfil
social. Aun cuando no se
podría descartar un súbito
entusiasmo por Buchanan
(un 0,4% de los votos a nivel
nacional) en Palm Beach,
resultó elocuente la cantidad
de votos impugnados que dio
cuenta del fallido. Según el
recuento manual que hizo
más tarde The Palm Beach
Post, 5.330 confundidos electores marcaron tanto la opción de Gore como la de Buchanan, y 2.908 señalaron al
demócrata y al socialista David McReynolds, también
amontonado por ahí. Hubo
sólo 1.631 votos nulos que
marcaron tanto a Bush como
a Buchanan, contra 8.238 que
sumaron las equivocaciones
combinadas Gore-Buchanan
y Gore-McReynolds. Ade-
más, había otras dobles opciones hasta completar las
19.120 boletas impugnadas
del distrito, y otros miles de
casos en los que, según los
demócratas, se aplicó un criterio demasiado restrictivo
para anular votos no debidamente perforados, tanto en
Palm Beach como otros condados. No considerados los
sufragios recurridos en Palm
Beach (se barajó hasta repetir
la votación de sus 450.000
electores) y anulado el recuento manual en todo el estado, el Partido Republicano
obtuvo oficialmente en Florida 537 votos más que el
demócrata. Con ello, se llevó
los 25 representantes para el
Colegio Electoral, donde el
exgobernador de Texas sería
consagrado presidente por
271 apoyos contra 267. Un
corresponsal del diario británico The Guardian, Martin
Kettle, pintó en aquellos días
el tenor de la confusión «en
una zona que atrajo a fines
del siglo XX a decenas de
miles de jubilados del noreste
de Estados Unidos, seducidos por el sol y la ausencia
de impuestos a la renta. Muchos son judíos, la mayoría
son demócratas y, para muchos de ellos, su vista no es
la de antes. Como resultado
de la confusión, miles votaron por el programa derechista, antiisraelí y aislacionista
de Pat Buchanan. Cuando se
dieron cuenta de su error,
muchos marcaron el segundo
espacio en la boleta electoral,
invalidando sus votos». Aquel «percance», «fraude» o
«picardía», según los ojos
que lo miren, no fue el único.
En esa cita clave en Florida
también se perdieron más de
10.700 sufragios en MiamiDade, y en un plano aún más
burdo, la Policía decidió hacer en Tallahassee, capital
del estado, un control vehicular el día de la votación a las
puertas de una escuela, lo
que espantó a negros y latinos, demócratas en su mayoría.
CLARÍN (AR) • MUNDO • 30/8/2011
España: los sindicatos, contra la reforma constitucional
Zapatero se enfrenta ahora con una dura oposición a su proyecto de reformar la Constitución para fijar un estricto límite al déficit presupuestario y a la emisión de deuda soberana.
Por Juan Carlos Algañaraz
En medio de una situación
económica y social cada vez
más grave, el presidente del
Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta
ahora con una dura oposición
a su proyecto de reformar la
Constitución para fijar un
estricto límite al déficit presupuestario y a la emisión de
deuda soberana.
La iniciativa, que ha sido
toda una sorpresa, alcanza no
solo a la administración central sino a los gobiernos de
las comunidades autónomas
que han presentado muchos
escollos para reducir sus déficit al igual que numerosos
ayuntamientos.
Las centrales obreras, UGT y
Comisiones Obreras, anunciaron ayer una gran movilización contra la reforma de la
Carta Magna de 1977, que
culminará el 6 de septiembre
con una marcha en Madrid.
También habrá actos de rechazo a la iniciativa oficial,
que está apoyada por el principal partido de la oposición
(PP), por lo que el trámite
legislativo, que comienza
hoy mismo, tiene asegurada
una mayoría suficiente.
El próximo viernes se produciría la votación en la Cámara de Diputados y la reforma
continuaría su andadura en el
Senado. En dos semanas esta
“reforma
constitucional
express” estaría aprobada.
Los indignados han sido los
primeros en reaccionar y
protagonizaron marchas de
protestas en las principales
ciudades españolas. La marcha del 6 de septiembre reconoce la importancia de este
movimiento y por eso su
trayectoria por Madrid pasará
por la “Puerta del Sol”, la
emblemática “República de
los libertarios”.
Tanto los gremios como la
izquierda reclaman que los
legisladores voten en contra
de la reforma constitucional. De lo contrario exigen
que sea sometida a un referéndum. Pero los socialistas
y los conservadores del PP
están empeñados en seguir
adelante y rechazan la consulta popular.
Los contrarios a la reforma
señalan que impone “una
grave limitación a la capacidad de autogobierno de las
diferentes administraciones
públicas, y constituye, además, una amenaza permanente para las prestaciones y las
instituciones del estado de
bienestar, las políticas sociales y la cooperación para el
desarrollo.
Todo el proyecto se lleva
adelante a toda velocidad y el
viernes pasado el PSOE y el
PP iniciaron el proceso legal
ante el Parlamento que establece el techo al déficit público, aunque no fija una
cifra concreta. Este aspecto
deberá ser tratado por una ley
orgánica pero los números
que suenan, el 0,4% de máximo déficit, son cercanos al
0%. Será aplicada a partir de
2020, un plazo que incrementa las sospechas de quienes están detrás de estas prisas.
Los críticos señalan al Banco
Central Europeo y Alemania,
que tiene el techo de déficit
incorporado a su Carta Magna. Esto ha puesto en contra
de Zapatero no solo a sindicatos e izquierda sino también a muchos dirigentes y
simpatizantes del PSOE.
Sintechos llevaron serenata a jueces que los absolvieron
El grupo de serenateros estuvo liderado por el ex diputado “strípper” Waldemar Zárate
Schultz.
Ciudad del Este.- A tempranas horas de la mañana de
ayer se vivió una jornada sin
precedentes frente a la sede
del Tribunal Penal de esta
ciudad. Al son de mariachis,
unos “sintechos” llevaron
serenata a tres jueces, supuestamente en señal de gratitud, tras ser absueltos de cul-
pa y pena en un juicio oral
desarrollado la semana pasada por un supuesto hecho de
invasión de inmueble. El
grupo de serenateros estuvo
liderado por el ex diputado
“strípper” Waldemar Zárate
Schultz.
Los picapleitos que iban llegando al fuero penal no entendían lo que pasaba. Al
comienzo se pensó que se
trataba de una nueva manifestación frente al Poder
Judicial. Cuando los mariachis aparecieron y empezaron a cantar “sigo siendo el
rey”, la confusión fue mayor
aún, hasta que después el
abogado José Gil López explicó que se trataba de una
serenata a tres jueces.
Los homenajeados son los
jueces Adolfo Genes, Cleto
Quintana y Carmen Teresa
Barrios, integrantes del Tribunal Colegiado que el viernes último absolvió de culpa
y pena a los “sintechos”, al
declarar la extinción de la
acción penal solicitada por
los defensores.
Los “sintechos” fueron procesados por apología del delito, instigación a la resisten-
cia e invasión de inmueble
ajeno, registrado en la Finca
66, en el barrio Che La Reina. El Tribunal declaró la
extinción de la acción penal
debido a que la representación fiscal ejercida por las fiscalas Graciela Ortiz, Arminda Rivas y Fátima Burró había presentado la acusación
fuera de plazo.
Gil López sostuvo que sus
clientes decidieron realizar la
serenata en reconocimiento a
la labor ejercida por los integrantes del Tribunal. “Vale la
pena reconocerlos, porque no
cedieron ante las presiones
políticas a las que estaban
sometidos e hicieron justicia”, he’i el picapleitos.
Se hizo del strípper akue
Waldemar Zárate, célebre
por aquel ñemboi que realizó
en plena sesión de la Cámara
Baja, cuando aún era diputado, sostuvo que el pueblo
ejerce de custodio con relación al actuar de los magistrados y anunció que aquellos
que no van a hacer justicia,
serán rajados. La sitú generó
avei críticas por parte de algunos abogados, quienes la
calificaron de “lamentable”.
El libro de familia no basta para lograr la pensión de una viuda de hecho
El Supremo deniega el subsidio a una mujer tras una convivencia de 11 años
JULIO M. LÁZARO Tener
libro de familia y una hija en
común no acredita ser pareja
de hecho. Con este argumento, el Tribunal Supremo ha
denegado la pensión de viudedad a una mujer que convivió con un viudo durante
11 años. La pareja de hecho
no se inscribió en el registro
de uniones de hecho de la
Comunidad de Madrid ya
que la mujer solo obtuvo el
divorcio de su marido tres
días antes del fallecimiento
de su compañero. La mujer,
Rosa M., se separó en 1990.
En 1997 se fue a vivir con
Ángel G. Cada miembro de
la pareja tenía dos hijos y de
la unión nació una niña. Ella
solo obtuvo el divorcio en
2008. El Supremo rechaza
que el Libro de Familia, en el
que consta la hija común con
el apellido de ambos, sirva
para probar una relación de
hecho de una pareja. En mayo de 2009, el juzgado de lo
social 22 de Madrid reconoció la pensión de viudedad a
Rosa M., a la vista de que el
Ayuntamiento de su localidad de residencia certificó
que se encontraban empadronados en el mismo domicilio Ángel G., Rosa M. y
cuatro hijos, dos de cada uno
de ellos. También certificó su
convivencia estable, notoria,
pública e ininterrumpida. Sin
embargo, la pensión fue impugnada por la Seguridad
Social (el INSS) alegando
que Rosa M. no había acreditado la existencia de la pareja
de hecho, bien por la inscripción en el registro de parejas
de la Comunidad de Madrid,
o a través de un documento
público donde conste la
Constitución de la convivencia. El Tribunal Superior
de Madrid le dio la razón al
INSS y revocó la pensión.
Rosa M. recurrió al Supremo
alegando que en un caso similar, el de una pareja que
convivió en Valencia sin
pasar por el registro desde
1993 hasta el fallecimiento
del hombre en enero de 2008,
se había aceptado como documento público que probaba
la unión el libro de familia
donde figuraban como titulares el difunto, la demandante
y una hija común nacida en
1995. La sentencia del Su-
premo, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús
Gullón, se basa en el artículo
174 de la Ley General de la
Seguridad Social, que considera pareja de hecho a los
que "no hallándose impedidos para contraer matrimonio" y que "no tengan vínculo
matrimonial con otra persona", acrediten una convivencia estable como pareja durante un mínimo de cinco
años. La existencia de la pareja tiene que acreditarse
mediante la inscripción en
los registros de las comunidades autónomas o documento público, con una antelación mínima de dos años al
fallecimiento del causante.
La normativa de la Seguridad
Social sobre viudedad es la
única ley de carácter estatal
que define las parejas de hecho. Según la doctrina del
Supremo, la pensión de viudedad "no es en favor de
todas las parejas de hecho
con cinco años de convivencia acreditada, sino en favor
de las parejas registradas
cuando menos dos años antes". Como la inscripción en
el Registro de Uniones de
Hecho no se produjo, el Supremo centra el problema en
si el libro de familia constituye prueba válida para demostrar la unión de hecho,
como en la sentencia de Valencia. Y la respuesta es negativa: el Libro de Familia
es, efectivamente, un documento público. Se entrega no
sólo a los matrimonios, sino
también a los progenitores de
un hijo no matrimonial, co-
mo ocurrió en el caso ahora
juzgado. El libro estaba extendido a nombre de la pareja
formada por el viudo y Rosa
M., como progenitores de
una niña que lleva los apellidos de ambos. Pero, según el
Supremo, ese documento "no
puede resultar en ningún caso
acreditativo en este supuesto
de otra cosa que no sea la
filiación, pero en absoluto de
la existencia de una relación
de hecho de una pareja, cuestión totalmente ajena a la
finalidad y función legal del
Registro Civil". Al rechazar
que el libro de familia pueda
tener la condición de prueba
de la existencia de la pareja
de hecho, el Supremo deniega, en consecuencia, la pensión de viudedad.
Una iniciativa peligrosa
Un referéndum sería un factor adicional de incertidumbre que penalizaría los mercados
El Congreso de los Diputados decide hoy sobre la toma
en consideración de la propuesta de reforma del artículo 135 de la Constitución,
que se vota el viernes. Entre
el anuncio por parte de Zapatero de la propuesta, previamente consensuada con Rajoy, y la sesión de hoy se han
producido dos hechos que
añaden ruido innecesario a la
medida: el surgimiento de
voces que reclaman aprovechar la reforma para introducir otras modificaciones en la
Carta Magna; y la petición de
que, en todo caso, la decisión
sea sometida a referéndum.
Ambos planteamientos van
en sentido contrario al objetivo más inmediato de la reforma: constitucionalizar el
compromiso de equilibrio
presupuestario como garantía
reforzada ante los inversores
internacionales. La vicepresidenta del Gobierno catalán
plantea que, "puestos a fijar
topes, se acote la solidaridad
de Cataluña con el resto de
España"; el principal partido
del País Vasco, el PNV, anuncia que aprovechará el
viaje para introducir el derecho de autodeterminación, y
los nacionalistas canarios
para que se reconozca su
singularidad insular. Lo que
transmiten esas salidas en
tromba es falta de seriedad
de los responsables políticos.
Sobre todo porque banalizan
la reforma misma y el objetivo que persigue.
Agravan también la tacha de
improvisación con que ciertamente nació la iniciativa.
Especialmente si se añade la
incertidumbre asociada a la
demanda de referéndum, que
la reforma no requiere pero
es posible celebrar si consigue el aval de al menos el
10% de las Cámaras. Ese
porcentaje se alcanzaría en el
Congreso si recibe el apoyo
de 35 diputados. PSOE y PP
suman 323, por lo que el
resto, 27 diputados, no alcanza el mínimo. A no ser que
haya fuga de votos en alguno
de los dos partidos, lo que no
es del todo imposible en el
PSOE.
Las voces críticas surgidas en
su interior contra la iniciativa
cuentan con argumentos defendibles, pero también lo
son las de signo contrario,
dadas las condiciones especi-
alísimas en que se ha planteado, en respuesta a exigencias exteriores difícilmente
soslayables. Lo que no tendría sentido es convertir el
debate sobre el contenido de
la reforma consensuada entre
los dos principales partidos
en una pugna por el referéndum. Si llegase a celebrarse con el despliegue y el gasto
correspondiente- la participación sería probablemente
muy escasa, lo que añadiría
incertidumbre al desenlace.
Pero ¿cómo evitar que la
mera posibilidad de su celebración sea considerada por
esos mercados tan sensibles a
lo imprevisto un factor
añadido de riesgo que penalice nuestra deuda soberana?
El sistema acordado, que
remite a una ley orgánica el
desarrollo de los principios
plasmados en la reforma,
permitirá afinar los aspectos
más polémicos de la misma,
como la distribución de los
límites de déficit y deuda
entre las diferentes Administraciones, los supuestos excepcionales en que podrán
superarse esos límites y las
sanciones en caso de incumplimiento: una ley orgánica,
lo que posibilitará la deliberación sosegada y las matizaciones que un referéndum no
permite.
Chávez y Libia
SADIO GARAVINI DI
TURNO | EL UNIVERSAL
Cito una vez más a Octavio
Paz: "La ceguera biológica
impide ver, pero la ceguera
ideológica impide pensar",
efectivamente la ceguera
ideológica de Hugo Chávez
es impresionante. El Yo el
Supremo venezolano insiste
en afirmar que los que están
liberando a Libia de una satrapía de 42 años, que se preparaba a transformarse en
dinástica, como en Siria y en
Corea del Norte, son unos
terroristas financiados por la
CIA. La ceguera ideológica
además está reforzada por un
antiyanquismo visceral y
primitivo, que le hace creer
las más inverosímiles y ridículas conjeturas, como cuando afirmó que el terremoto
de Haití fue producto de la
prueba de un arma secreta de
la Marina norteamericana o
que la llegada a la Luna en
1969 fue un show mediático
de EEUU. Desgraciadamente, me consta que estas estupideces tienen su público
entre sectores ignorantes y
"credulones".Chávez también
padece de disonancia cognitiva, por la cual rechaza los
datos de la realidad, que se
contradicen con sus creencias. Por eso, el ComandantePresidente insiste en mantener su reconocimiento al caído régimen de Gadafi,
acompañado probablemente
solo por los más dependientes miembros del Alba, como
Nicaragua, Bolivia y Cuba.
El resto del mundo, incluyendo a Rusia y China, está
reconociendo al Consejo de
Benghazi, como el gobierno
de transición libio.
A los simpatizantes del régimen chavista, que no están
obnubilados, como el líder
máximo, por la ceguera ideológica, el antiyanquismo visceral y la disonancia cognitiva, les debería dar vergüenza
apoyar a quien el mismo
Marx hubiese llamado "déspota asiático", acusado por el
fiscal de la Corte Penal Internacional de crímenes de
lesa humanidad. Un terrorista
confeso, ya que entregó a la
justicia británica a los que,
bajo sus órdenes, hicieron
estallar el avión de Pan American en Lockerbee y aceptó
pagar la millonaria indemnización a las familias de las
víctimas.
Según Chávez, EEUU y sus
aliados europeos han intervenido en Libia para apoderarse del petróleo. El petróleo
libio es producido, mayoritariamente, por las compañías
occidentales y vendido, básicamente, a Europa occidental. EEUU compra solo el 1%
de la producción libia. Gadafi, en los últimos años, se
había trasformado en un gobernante muy funcional para
los intereses de Occidente.
Después de la invasión de
Irak por parte de Bush hijo,
hasta aceptó negociar con
EEUU el aborto de su desarrollo de armamento nuclear y
denunciar al científico pakistaní, que había dirigido el
programa. Eso explica por
qué la intervención de EEUU
en Libia ha sido muy limitada y reticente. La reacción de
la opinión pública europea,
particularmente
francesa,
fomentada por la influencia
de intelectuales, como Bernard Henry Levi, frente al
genocidio televisado del pueblo libio, fue mucho más
decisiva que los intereses
petroleros. Desde el genocidio en Ruanda y las guerras
civiles en Bosnia y Kosovo,
hay intervenciones militares,
cuya explicación no se limita
puramente a los intereses
económicos de los estados
interventores. Ese "realismo
simplista" no toma en cuenta
la creciente relevancia de la
llamada intervención humanitaria en el actual sistema
internacional. La opinión
pública en las democracias
avanzadas, es obviamente
decisiva para los intereses
electorales de los gobiernos y
la globalización mediática
hace inmediatamente "visible" una masiva violación de
los derechos humanos, creando las condiciones para
una matriz de opinión favorable a la intervención humanitaria. Por eso, Assad ha
tratado de impedir por todos
los medios el acceso de la
prensa internacional a Siria.
La posición de Chávez en
Libia es un insulto a la inteligencia.
Jueza permite que 6to Poder se edite otra vez, pero suavizado
Leocenis García deja en manos de Patricia Poleo la dirección del semanario
ALICIA DE LA ROSA ,
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
tra de las máximas autoridades de los poderes Judicial,
Ciudadano y Electoral.
Los lectores de 6to Poder
podrán volver comprarlo este
fin de semana, pues la jueza
9 de Control de Caracas, Denise Bocanegra, dejó sin efecto su decisión de prohibir
la "edición y distribución"
del semanario, la cual impuso la semana pasada en el
marco del proceso abierto
contra los directivos de este
medio por publicar un reportaje y un fotomontaje en con-
La información la suministró
el consultor jurídico del impreso, Pedro Aranguren, quien aseveró: "Los periodistas
y los amantes de la libertad
de expresión en Venezuela
están de pláceme porque en
este momento acaba de notificar la juez la revocación de
la orden de cierre".
Para el penalista el giro que
dio Bocanegra responde úni-
ca y exclusivamente a que
desde el Gobierno se dieron
cuenta del error que estaban
cometiendo. "Le estaba costando muy caro", dijo, al
tiempo que agregó: "La rectificación es sabiduría".
La medida contra el semanario había sido cuestionada
por organismos nacionales
como el Colegio Nacional de
Periodistas (CNP) e internacionales como la Sociedad
Interamericana de Prensa
(SIP) y hasta por individualidades cercanas al Gobierno
como el exvicepresidente
Ejecutivo, José Vicente Rangel; o el director del diario
Últimas Noticias, Eleazar
Díaz Rangel.
No obstante, las nuevas ediciones de 6to Poder serán
exactamente iguales a las
anteriores, al menos eso es lo
que buscó la jueza, pues en
su nueva resolución le prohibió publicar de textos e imágenes que "constituyan una
ofensa u/o ultraje a la reputación, o al decoro de algún
representante de los poderes
públicos, y cuyo objetivo sea
exponerlos al desprecio o al
odio público" o que sean
"vejatorios y ofensivos contra el género femenino".
Cambio de dirección
Horas después de que se conociera de la decisión de la
jueza Bocanegra, los trabajadores del semanario aseguraron que el presidente de éste,
Leocenis García, sobre quien
pesa una orden de arresto, se
entregaría a las autoridades
en las siguientes 48 horas.
A finales de la tarde, el comunicador, en conversación
telefónica con Globovisión,
ratificó su oferta y además
anunció que le entregaría la
conducción del impreso a la
periodista Patricia Poleo,
quien se encuentra asilada en
Estados Unidos desde que en
2005 fue señalada por el Ministerio Público de estar presuntamente involucrada en la
planificación del asesinato
del fiscal Danilo Anderson.
Minutos después Poleo aceptó, vía Twitter, la oferta, diciendo: "Dirigir 6to Poder
desde el exilio es un gran
reto (que) asumo con responsabilidad".
La semana pasada García
había asegurado que estaba
dispuesto a ceder la dirección
del impreso a los trabajadores.
aseguró que el semanario
mantendrá su línea editorial y
defendió la publicación del
reportaje y del fotomontaje
que generó este proceso. "No
mentimos en lo que queríamos demostrar, que el Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ), la Fiscalía, el Consejo
Nacional Electoral (CNE), la
Contraloría, todos los poderes están sometidos al Presidente de la República", acotó.
Por su parte, la hermana del
comunicador, María Lucía
García, pidió que se respete
su integridad física y sus
derechos humanos.
Desde la oposición se saludó
el giro del Poder Judicial. El
diputado al Parlamento Latinoamericano, Nicolás Sosa
(MAS), quien demandó del
presidente Hugo Chávez que
haga lo mismo en otros ámbitos de la política para mejorar las condiciones del país.
Pese a las restricciones que le
impuso la jueza, el periodista
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 30/8/2011 • 15:45:33
Streit um „Gefällt mir“-Button: Facebook ist nicht rechtlos
Müssen Internet-Anbieter den "Gefällt mir"-Knopf von Facebook abschalten? Die schleswig-holsteinische Datenschutzbehörde behauptet dies. Rechtsanwalt Niko Härting
hält dies für einen verfassungswidrigen Boykottaufruf.
Von Niko Härting
Die schleswig-holsteinische
Datenschutzbehörde hat verkündet: Der beliebte und
verbreitete "Gefällt mir"Button von Facebook im
Internet
verstoße
"zwangsläufig" gegen geltendes Recht, ebenso alle
Fanseiten dieses sozialen
Netzwerks.
Schleswigholsteinischen
WebsiteBetreibern
droht
der
Behördenleiter mit Untersagungsverfügungen und mit
Bußgeldern in Höhe von bis
zu 50 000 Euro (F.A.Z. vom
22. August).
Behörden sind ans Recht
gebunden
Gegenpositionen werden in
dem sogenannten Arbeitspapier aus Kiel allerdings konsequent übergangen. Geradezu absurd ist außerdem die
Aussage, die ComputerAdressen
("IP-Adressen")
besäßen einen Personenbezug und unterfielen daher
dem Datenschutzrecht. Die
Begründung lautet: Dies sei
nach einhelliger Auffassung
der europäischen und deutschen Aufsichtsbehörden der
Fall. Doch verschweigt die
Behörde die lebhafte Kontroverse, die es zu dieser
Frage unter Datenschutzexperten gibt.
Das "Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz
Schleswig-Holstein" scheint
bei seinem Vorgehen zu vergessen, dass es eine Behörde
ist. Maßstab des Handelns
der öffentlichen Verwaltung
sind Recht und Gesetz. Wenn
Unternehmen zur Abschaltung von Internet-Seiten aufgefordert werden, greift dies
in
die
wirtschaftliche
Betätigungsfreiheit ein, die
durch Artikel 12 des Grundgesetzes geschützt ist. Und
auch Facebook ist als amerikanisches Unternehmen hierzulande nicht rechtlos gestellt: Unverhohlene Boykottaufrufe braucht es sich nicht
gefallen zu lassen.
Schranken des Verfassungsgerichts
In
seiner
"Glykol"Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht
vor
neun Jahren der staatlichen
Öffentlichkeitsarbeit Grenzen gesetzt. Die Karlsruher
Richter haben darin unter
anderem betont, dass eine
Behörde die "Bindungen der
Rechtsordnung" nicht durch
Öffentlichkeitsarbeit umgehen darf (Az.: 1 BvR 558/91
und 1428/91). Gegen jede
Untersagungsverfügung und
gegen
jeden
Bußgeldbescheid
der
Datenschutzbehörden gibt es
Rechtsmittel. Wenn Fanseiten vorauseilend abgeschaltet
werden, um Bußgelder zu
vermeiden, bleiben die besagten "Bindungen der Re-
chtsordnung" außen vor. Die
Kampagne, die auf Einschüchterung setzt, ist verfassungswidrig.
Ein Polizist, der einen Falschparker sieht, lässt das Fahrzeug abschleppen; zudem
verhängt er Kosten- und
Bußgeldbescheide. Dementsprechend kann auch eine
Datenschutzbehörde,
die
(vermeintliche)
Verstöße
gegen das Datenschutzrecht
feststellt, dagegen durch einen Bescheid vorgehen. Nur
so lässt sich das Datenschutzrecht voranbringen. Denn es
sind die Gerichte, die darüber
zu entscheiden haben, wie
Gesetze auszulegen sind. Es
ist hingegen ein kardinales
Missverständnis der eigenen
"Unabhängigkeit", wenn eine
Datenschutzbehörde meint,
in ihrer Öffentlichkeitsarbeit
frei und ohne Bindung an
Recht und Gesetz agieren zu
können.
Der Autor ist Gründer der
Kanzlei
Härting
Rechtsanwälte in Berlin.
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • GESELLSCHAFT • 30/8/2011 • 18:44:00
83 Tote durch Menschenversuche
In den vierziger Jahren infizierten amerikanische Amtsärzte gezielt rund 1300 Testpersonen mit Gonorrhöe oder Syphilis, um die Wirkung von Penicillin zu testen. Die Vorgänge
waren 2003 ans Licht gekommen. Nun liegt ein Untersuchungsbericht vor.
Von Matthias Rüb, Washington
Amerikanische
Mediziner
haben gewusst, dass sie sich
unethisch verhielten, als sie
in den vierziger Jahren bei
Menschenversuchen
an
Gefängnisinsassen und Soldaten in Guatemala die Wir-
kung von Penicillin bei Geschlechtskrankheiten wie Syphilis und Gonorrhöe (Tripper) erforschten. Das geht
aus dem jetzt vorgelegten
Bericht einer Kommission
hervor, die im Auftrag des
Weißen Hauses in Washington die erst vor wenigen Jahren
bekanntgewordenen
Vorgänge untersucht hatte.
„Wir haben grausames und
unmenschliches
Verhalten
aufgedeckt, es handelt sich
um sehr schwere Verletzungen der Menschenrechte“,
sagte die Medizinprofessorin
Anita
Allen
von
der
Universität Pennsylvania bei
der Vorstellung des Berichts.
Die Regierung in GuatemalaStadt hat eine eigene Untersuchung der Vorgänge angeordnet.
Die Menschenversuche damals wurden mit dem Wissen
und der Zustimmung von
Regierungsmitgliedern
in
Guatemala-Stadt unternommen; dabei starben zwischen
1946 und 1948 mindestens
83 Menschen. Von den rund
1300 Testpersonen, die amerikanische Amtsärzte gezielt
mit Gonorrhöe oder Syphilis
infiziert
hatten,
wurden
später weniger als 700 medizinisch behandelt. Ziel der
Versuche
war,
Behandlungsmethoden mit dem
damals noch relativ neuen
Wirkstoff Penicillin zu erforschen. Zunächst infizierten die amerikanischen Wissenschaftler guatelamaltekis-
che Prostituierte und brachten sie mit Testpersonen zusammen. Weil sich aber nur
wenige Männer ansteckten,
infizierten
die
Ärzte
schließlich
Soldaten,
Gefängnisinsassen und psychisch Kranke direkt mit den
Erregern. Die amerikanische
Regierung hat sich im vergangenen Oktober offiziell
bei Guatemala für die Menschenversuche entschuldigt;
einen Monat später setzte
Präsident Obama die Kommission ein. Die Vorgänge
waren 2003 ans Licht gekommen, als eine Historikerin bei Forschungen über den
Arzt John C. Cutler auf Hinweise dazu stieß.
¿Será Boudou el delfín de Cristina?
Por Fernando Laborda |
LA NACION
Una de las preguntas que
surgen para un eventual segundo gobierno de Cristina
Kirchner es cómo resolverá
el famoso síndrome del "pato
rengo", como se conoce en
los Estados Unidos al estado
de debilidad que, en la segunda mitad de su último
mandato, acosa a aquel presidente que carece de la posibilidad de ser reelegido.
De asumir la actual jefa del
Estado su segundo mandato
el 10 de diciembre próximo,
debería lograr una reforma de
la Constitución Nacional
para poder ser reelegida cuatro años después, y eso im-
plicaría el apoyo de dos tercios del Congreso con el fin
de declarar la necesidad de
esa modificación constitucional.
El tema de la sucesión siempre ha sido traumático en el
peronismo, y sus consecuencias siempre se extendieron
al conjunto del país. La existencia de una Presidenta sin
posibilidad alguna de seguir
en la Casa Rosada podría
potenciar los conflictos internos y derivar en una pérdida de poder real para la
primera mandataria.
¿Intentará Cristina Kirchner
forzar una reforma constitucional para imponer la
alternativa de una segunda
reelección consecutiva o,
más aún, la posibilidad de
una reelección indefinida,
como la que impera en la
provincia de Santa Cruz? En
otras palabras, ¿optará por
seguir el camino de su esposo o el de Hugo Chávez en
Venezuela, o bien preferirá
pasar a la historia tratando de
facilitar su sucesión, al mejor
estilo de Lula da Silva en
Brasil?
La opción de reformar la
Constitución podría seducir
a la primera mandataria en la
medida que no existan riesgos de que ese intento se
termine transformando en un
salto al vacío, como lo fue,
en 2006, la frustrada búsqueda de imponer la reelección
por el entonces gobernador
de Misiones, Carlos Rovira,
quien cayó en las elecciones
de convencionales constituyentes provinciales ante una
lista encabezada por el obispo Joaquín Piña.
La alternativa de una reforma constitucional más compleja, con la institución de un
régimen parlamentarista -una
idea en la que, efectivamente,
viene trabajando desde hace
mucho tiempo el juez de la
Corte Suprema Eugenio
Raúl Zaffaroni-, podría servir
únicamente para seducir a
algunos sectores de la oposición, para el caso de que el
oficialismo, sumando a sus
aliados, definitivamente no
cuente con los dos tercios del
Congreso para declarar la
necesidad de la reforma. Pero
no hay hasta ahora indicios
firmes de que éste sea el régimen de gobierno preferido
por el kirchnerismo ni por la
Presidenta.
por la presidencia de la Nación al acercarse 2015.
Finalmente, nadie puede descartar la alternativa del llamado "plan bronce", por el
cual Cristina Kirchner resolvería la cuestión de su sucesión sin forzar una reelección
personal, al mejor estilo Lula-Dilma Rousseff. Claro
que, en este caso, la primera
mandataria intentaría imponer a su delfín. Y si bien falta
mucho tiempo para ese momento, no faltan dirigentes
que ven en el ministro de
Economía
y
actual
compañero de fórmula de
Cristina , Amado Boudou, a
un probable delfín. Mucho
más que cualquier gobernador, como Daniel Scioli, Juan
Manuel Urtubey, Jorge Capitanich o José Manuel de la
Sota, figuras que podrían
tener expectativas de luchar
Lo cierto es que Boudou, con
su look juvenil y su guitarra a
cuestas , es visto hoy en el
oficialismo como la figura
que puede captar algunos
votos perdidos por el kirchnerismo en zonas urbanas
durante las primarias abiertas
del 14 de agosto, especialmente en el segmento joven.
La Capital Federal, donde el
kirchnerismo ganó con apenas el 30 por ciento de los
votos; Córdoba, donde logró
el 34%, y Santa Fe, donde se
impuso con el 37, son algunos de los distritos donde el
partido gobernante buscará
mejorar su desempeño electoral en octubre, y el titular
del Palacio de Hacienda estaría dispuesto a encabezar
distintos actos para apuntalar
la campaña.
Cristina se reunió con Schiaretti por los fondos que reclama Córdoba
Según el mandatario, el gobierno nacional le debe a la provincia 1178 millones de pesos; la Presidenta lo recibió anoche en la Casa Rosada para acercar posiciones
En medio de la tensión generada por las elecciones de
Córdoba entre el kirchnerismo y el peronismo local, la
presidenta Cristina Kirchner
recibió anoche en su despacho de la Casa Rosada al
gobernador de esa provincia,
Juan Schiaretti, quién le trasladó personalmente el reclamó por los fondos que, según
el mandatario, la Nación le
debe a ese distrito.
El monto estimado del dinero
que reclama Schiaretti es de
1178,6 millones de pesos en
total, de los cuales 192,3
millones son por viviendas,
423 millones por obras viales
y 563,3 millones por la caja
de jubilaciones.
Finalmente, la jefa del Estado recibió al mandatario,
quien le había enviado, sin
éxito, tres pedidos de audien-
cia por carta al ministro de
Economía, Amado Boudou.
El propio gobernador advirtió que no había recibido
respuesta de parte del Gobierno a su solicitud.
En 2010, Schiaretti había
firmado con la Nación un
acuerdo que vencerá en diciembre de este año para cubrir
el déficit de la Caja de Jubilaciones local y había adver-
tido en declaraciones a la
prensa de los últimos días
que de no tener éxito en su
gestión ante la Rosada llevaría su reclamo ante la Justicia
Federal, como ya lo hizo en
2009, según consignó la agencia DyN.
Aquel planteo por una diferencia llegó a la Corte Suprema de Justicia, pero antes
de que el tribunal resolviera,
el Gobierno citó al mandatario para negociar y firmar
finalmente el convenio que
vence el 31 de diciembre de
2011..
LA NACION (AR) • ECONOMÍA • 30/8/2011 • 00:00:00
Inquietan los juicios laborales
Un 35% de las empresas consultadas en una encuesta dice que aumentaron las demandas en el último año
Por Silvia Stang | LA NACION
Más de un tercio de las empresas consultadas en una
encuesta afirmó que en el
último año sufrió un aumento
del nivel de litigiosidad por
causas laborales, en tanto que
un porcentaje levemente inferior sostuvo que en el período aumentó también el grado de conflictividad, reflejada en medidas de fuerza tomadas por los trabajadores.
Sobre ambos temas es sustancialmente más bajo cercano al 10%- el porcentaje
de empleadores que dicen
que el número de casos cayó.
El relevamiento, realizado
por SEL Consultores y que
alcanzó a 120 empresas con
un total de 231.000 empleados, especifica que mientras
en el 55,9% de los casos se
mantuvo constante el nivel
de judicialidad, en el 30,5%
creció "moderadamente" y en
el 5,1% aumentó "de manera
significativa". El 8,5% de los
encuestados sostuvo que la
judicialidad bajó. Consultados por La Nacion, cuatro
estudios jurídicos que asesoran a empresas coincidieron
en que, más allá de esos datos, notan un aumento de los
litigios que afectan a sus clientes.
Consultados sobre los "principales motivos" de los juicios, la respuesta marcada
con mayor frecuencia involucró a los casos en que se
demanda a la empresa por su
"solidaridad" con firmas que
son contratadas en procesos
de tercerización. La respuesta
tiene vinculación con el hecho de que las compañías
consultadas son líderes de
mercado, según analizó el
abogado Daniel Funes de
Rioja, quien apuntó que en el
interior y en las pymes es
más usual la suba de la litigiosidad por causas como las
enfermedades o accidentes
laborales.
Las otras razones para la
litigiosidad señaladas por
gran parte de las empresas
son, por un lado, las diferencias salariales (se reclama la
inclusión de determinados
montos considerados, por
ejemplo, no remunerativos,
en el cálculo del monto de
beneficios) y los despidos (se
cuestiona la base de cálculo
utilizada para la determinación de la suma indemnizatoria). Cada una de esas respuestas fue elegida por el 40,7%
de los encuestados (la pregunta admitía más de una
opción). Un 28,7% señaló los
accidentes y enfermedades
como la raíz de una mayor
litigiosidad.
Funes de Rioja recordó que
en estos últimos casos se
originan demandas referidas
a la responsabilidad civil del
empleador, algo que originalmente la ley de riesgos del
trabajo (que creó a las actuales aseguradoras) buscó impedir, en un artículo declarado luego inconstitucional por
la Corte Suprema. Según el
abogado, la situación en la
que quedó el sistema de riesgos generó una "industria del
juicio" que se acentúa en
algunas provincias y que "es
alarmante para las pymes"
porque los montos "comprometen su viabilidad".
Respecto de los litigios originados en contratos de tercerización, consideró que los
tribunales desoyen la jurisprudencia de la Corte "y ya
no hacen responsable a la
empresa por las actividades
subcontratadas cuando son
propias, sino también cuando
son incidentales y nada tienen que ver con el empleador
principal".
Basándose en la experiencia
con los clientes, el abogado
Javier Adrogué, del estudio
AM&Z, sostuvo que la cantidad de juicios creció, aunque consideró que el fenómeno parece "sectorizado".
"Creció mucho en la prestación de servicios", observó.
Más sanciones
Según Adrogué, la cantidad
creciente de juicios tiene que
ver, entre otros temas, con el
incremento de las multas y
sanciones previstas para omisiones formales dentro de las
regulaciones laborales.
El abogado afirmó que en los
últimos años creció la judicialidad, en un escenario de
crecimiento de la actividad y
el empleo. No había ocurrido
lo mismo, afirmó, durante la
crisis de 2001 y 2002, pese a
la gran cantidad de despidos.
"Cuando hay una sensación
de que es más fácil ubicarse
[en el mercado laboral] la
cantidad de juicios crece
más", consideró, buscando
una explicación a ese comportamiento.
Desde el estudio Baker &
McKenzie, Daniel Orlansky
coincidió en que existe un
incremento de los montos de
las sentencias, previstos para
determinadas conductas atribuidas al empleador, como
haber obligado a llegar, en un
despido, a la instancia de
juicio, o no haber entregado
el certificado de trabajo. Según afirmó, la mayor litigiosidad es un hecho que se da
desde hace dos o tres años.
Para Juan José Etala, del estudio Savat, Etala & Saraví,
el crecimiento de la judicialidad se nota en forma generalizada e incluye, por ejemplo,
más litigios por parte del
personal ejecutivo. "Hay
sentencias cada vez más desfavorables a las empresas y
con montos más elevados",
aseveró. Con respecto al aumento de las indemnizaciones por vía administrativa,
dispuesto por un decreto de
2009 para los accidentes laborales, afirmó no ver que
haya tenido como efecto un
desaliento a las causas judiciales..
Insistieron en citar a Zaffaroni
El presidente de la Comisión
de Justicia de la Cámara de
Diputados, Juan Pedro Tunessi (UCR-Buenos Aires),
afirmó ayer que insistirá en
invitar al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, al plenario
de las comisiones de Justicia
y Asuntos Constitucionales,
sosteniendo que "sus declaraciones por escrito en lugar
de aclarar los hechos, los
oscurecen".
En un comunicado, Tunessi
subrayó ayer que Zaffaroni
"debe brindar explicaciones
más concretas y comprensibles en lugar de alegar falta
de tiempo o de interés en
controlar la gestión de su
propio patrimonio o invocar
la existencia de una campaña
en su contra, orquestada por
oscuros designios".
A la vez, el diputado radical
que preside la Comisión de
Justicia expresó: "Su talento
y prestigio [de Zaffaroni]
nunca pueden ser fuente de
privilegio, sino fundamento
de una actitud humilde y
republicana, proclive a rendir
cuentas de todos sus procederes".
Las expresiones de Tunessi
se dan luego de que el juez
Zaffaroni asegurara mediante
un escrito que presentó en la
Cámara de Diputados que los
consorcios que pertenecen a
los departamentos de su pro-
piedad y en donde se ejercía
la prostitución "nunca se
quejaron por irregularidades".
La afirmación forma parte de
un escrito que el juez remitió
hace casi dos semanas al
Diputados, el kirchnerista
Eduardo Fellner, a modo de
descargo frente a las denuncias de que en cinco de sus
departamentos, alquilados a
terceros, se ejercería la prostitución.
"A lo largo del tiempo, ni yo
ni mi apoderado hemos recibido comunicación alguna de
ninguna administración ni de
ningún organismo público
informándonos irregularidades y, menos aún, emplazándonos a resolver algún problema de consorcio", dice el
escrito de tres carillas que
presentó el magistrado de la
Corte.
En el contenido del texto,
Zaffaroni alude varias veces
a una supuesta "campaña
mediática de desprestigio" de
la que se considera víctima.
Comienza con un detalle de
los bienes que heredó de su
madre, que murió en 2000, a
los 91 años. Además, el juez
explica que de la venta de
esos bienes, cuatro inmuebles
de la ciudad de Buenos Aires
y dos terrenos situados en
Mar del Plata, salió el dinero
con el que compró los departamentos investigados. Zaffaroni es dueño de 15 departamentos; todos ellos están
alquilados.
"Algunos de esos inmuebles
ni siquiera los conozco, porque me he limitado a firmar
las escrituras respectivas
como parte de operaciones de
simple reinversión", afirmó
el magistrado en el escrito.
Pero, para algunos diputados,
ese texto no será suficiente
para eludir el requerimiento
que le hizo la Cámara baja..
LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 30/8/2011 • 13:16:00
Règle d'or: l'UE incite le reste de l'Europe
La Commission européenne
a salué mardi l"adoption attendue cette semaine par
l"Espagne d"une "règle d"or"
dans sa Constitution pour
garantir la stabilité budgétaire et lancé un appel du pied
aux autres pays pour suivre
l"exemple.
"Nous pensons que c"est une
démarche positive, cela ne
fait
que
souligner
l"engagement des autorités
espagnoles à garantir la soutenabilité à long terme des
comptes publics", a déclaré
le porte-parole de la Commission pour les questions
économiques, Amadeu Altafaj, y voyant aussi un moyen
de "renforcer la confiance"
dans la zone euro.
Les députés espagnols ont
voté mardi en faveur d"un
examen en urgence d"une
réforme Constitutionnelle en
ce sens. Cela doit permettre
un feu vert définitif (quasiassuré grâce à l"accord noué
entre le Parti socialiste au
pouvoir, PSOE, et le Parti
populaire de droite, PP) d"ici
une dizaine de jours.
"Notre position est que le
principe même de budgets en
équilibre est une pierre angulaire du Pacte de stabilité et
de croissance" européen qui
limite les déficits publics des
Etats, a ajouté le porte-parole
devant la presse, en appelant
implicitement les autres pays
à suivre l"exemple espagnol.
Ce "principe à la base des
engagements européens devrait être élevé à une autre
catégorie" dans les différents
pays, a souligné le porteparole. L"Espagne va devenir
le premier pays à répondre à
l"appel lancé le 16 août par
la France et l"Allemagne, qui
avaient souhaité que les 17
pays membres de la zone
euro adoptent avant l"été
2012 la "règle d"or" visant à
l"équilibre budgétaire dans la
Constitution.
Berlin inclut depuis 2009
cette règle dans sa Constitution, tandis que l"Italie et la
France ont aussi ce projet.
Kenya: affaires recevables pour la CPI
La Cour Pénale internationale (CPI) a confirmé en
appel la recevabilité des deux
affaires concernant les violences post-électorales de
2007/2008 au Kenya, contestée par le gouvernement kényan.
"La
chambre
d"appel
considère que la chambre
préliminaire a eu raison de
statuer que les affaires dont
elle a été saisie contre les six
suspects sont recevables", a
déclaré le juge Daniel David
Ntanda Nsereko lors d"une
audience à La Haye, où siège
la CPI.
yans, dont plusieurs hauts
responsables, soupçonnés de
crimes contre l"humanité.
Mais la chambre préliminaire
avait estimé que "les informations factuelles disponibles et les arguments avancés
démontrent qu"il n"y a aucune mesure concrète montrant
que des enquêtes sont en
cours" contre les six suspects. La chambre d"appel a
estimé que la chambre préliminaire n"avait commis aucune erreur de droit, de procédure ou de faits, contrairement à ce qu"affirmait le
Kenya dans son appel interjeté le 6 juin.
Le Kenya avait contesté,
dans une requête déposée le
31 mars, la recevabilité des
affaires devant la CPI, affirmant
être
en
mesure
d"engager lui-même des
poursuites contre six Kén-
Deux groupes de trois personnes, dont les noms avaient été révélés le 15 décembre 2010 par le procureur,
font l"objet de citations à
comparaître. Ils appartiennent aux deux camps qui se
partagent le pouvoir au Kenya: le Mouvement démocratique orange (ODM) du Premier ministre Raila Odinga et
le Parti de l"unité nationale
(PNU) du président Mwai
Kibaki. Les six hommes,
dont le vice-premier Ministre
Uhuru Kenyatta et l"exministre William Ruto, tous
deux candidats potentiels à la
présidentielle de 2012, sont
soupçonnés notamment de
crimes contre l"humanité
commis dans les mois qui
avaient suivi la réélection
contestée de l"actuel président face à Raila Odinga,
actuel premier ministre d"un
gouvernement de coalition.
Des audiences de confirmation des charges, préalables au
déroulement d"éventuels de
procès, ont été programmées
pour ces deux groupes jeudi
et le 21 septembre, respectivement.
Passe d'armes entre Noah et les impôts
Le Conseil Constitutionnel
va étudier le 13 septembre un
recours déposé par l"ancien
tennisman Yannick Noah,
qui conteste depuis quinze
ans un redressement fiscal
d"un million d"euros, révèle
Le Canard enchaîné.
L"affaire remonte aux années
90. Le fisc avait lancé un
contrôle sur les avoirs de
Yannick Noah, qui s"était
domicilié en Suisse en 1993
et 1994. Mais l"enquête du
fisc conclut que Yannick
Noah, à l"époque capitaine
de l"équipe de France de
Tennis et chanteur, a davantage séjourné en France
qu"en Suisse durant ces deux
années et qu"il est donc considéré comme résident fiscal
français. Au total, Noah se
voit contraint de rembourser
plus d"un million d"euros,
écrit l"hebdomadaire.
Après plusieurs recours,
l"avocat du chanteur a soulevé en février dernier "une
question prioritaire de Constitutionnalité", qui pourrait
permettre au chanteur de voir
sa dette disparaître. Réponse
le 13 septembre.
Khartoum porte plainte contre le Soudan du Sud au Conseil de sécurité
de l'ONU
Khartoum a annoncé mardi
30 août avoir déposé une
plainte au Conseil de sécurité
de l"ONU contre le Soudan
du Sud, l"accusant de provoquer des "troubles" dans le
pays "en soutenant les mouvements rebelles dans le
Kordofan-Sud et le Darfour,
les entraînant et les encourageant", selon le porte-parole
du ministère soudanais des
affaires étrangères, Al-Obeid
Merwah.
Le Kordofan-Sud est la seule
province pétrolière appartenant au Nord. Il est situé à la
lisière entre le Soudan et son
nouveau voisin du Sud, indépendant depuis le mois de
juillet. Des combats y ont
éclaté en juin entre l"armée
soudanaise et les rebelles
Nuba qui avaient combattu
au côté des sudistes lors de la
guerre civile entre le Nord et
le Sud (1983-2005).
Depuis, Khartoum tente de
réaffirmer son autorité au
sein de ses frontières redessinées. L"armée soudanaise a
mené des raids aériens contre
des civils dans des zones
tenues par les rebelles dans
les montagnes du Nuba dans
le
Kordofan-Sud,
qui
s"apparentent à des crimes de
guerre, ont indiqué mardi
Amnesty International et
human rights Watch.
Au Darfour, dans l"ouest du
Soudan, certains mouvements rebelles maintiennent
des relations avec le SPLM,
parti au pouvoir au Soudan
du Sud. La guerre civile dans
cette région frontalière avec
le Tchad entre des groupes
rebelles et les forces gouvernementales a fait au moins
300 000 morts et 1,8 million
personnes ont été déplacées
depuis 2003, selon un bilan
des Nations unies. Khartoum
évoque un bilan de 10 000
morts et affirme que les causes du conflit sont d"origine
tribale et liées au banditisme.
STJ • TRF •
STJ mantém condenação de ex-senador Luiz Estevão por falsificação de
documentos
O empresário e pessoas ligadas a ele são acusados de falsificar balancetes para evitar a
indisponibilização de bens na Justiça. Ainda cabe recurso à decisão dos ministros
Brasília – A Sexta Turma do
Superior Tribunal de Justiça
(STJ) manteve condenação
do ex-senador Luiz Estevão a
três anos e seis meses de pri-
são em regime semiaberto,
sem possibilidade de substituição por pena alternativa, e
ao pagamento de 255 salários
mínimos por falsificação de
documentos.
O empresário e pessoas ligadas a ele são acusados de
falsificar balancetes para
evitar a indisponibilização de
bens na Justiça. Ainda cabe
recurso à decisão dos ministros.
Luiz Estevão é um dos acusados de desviar cerca de R$
170 milhões da construção
do Fórum Trabalhista de São
Paulo, na década de 1990.
Desde então, a Justiça vem
indisponibilizando os bens
do Grupo OK para facilitar o
pagamento da dívida, que, de
acordo com a União, hoje
supera R$ 1 bilhão.
A falsificação de que trata o
processo foi feita em uma
ação civil pública contra o
empresário, com a juntada de
documentos falsos para fazer
com que imóveis que integravam o ativo permanente
do Grupo OK fossem considerados como integrantes do
ativo circulante, o que impediria o bloqueio dos bens.
O STJ, com isso, confirma
decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
(TRF3), que justificou o alto
valor da multa, quase R$ 140
mil, alegando que Estevão é
“um conhecido empresário
de sucesso e foi senador da
República, detentor de expressivo patrimônio”.
O TRF3 também entendeu
que, apesar de a pena ser
inferior a quatro anos, o que
permitiria a substituição por
pena alternativa, o senador
certamente cumprirá a prisão,
já que não há dúvidas sobre
sua “culpabilidade, conduta
social, personalidade do agente e motivos do crime”.
Adiam execução de envolvidos em assassinato de Rajiv Gandhi
Nova Deli, 30 ago (Prensa
Latina) A Corte Suprema da
cidade de Chennai, no sul,
adiou hoje por oito semanas
a execução por enforcamento
de três homens envolvidos no
assassinato do ex-premiê
indiano Rajiv Gandhi em
1991. A decisão seguiu a um
pedido de misericórdia enviado pelo governo do estado
de Tamil Nadu à presidenta
Pratibha Patil, que há alguns
dias recusou uma solicitação
de clemência dos próprios
réus e confirmou o cumpri-
mento da sentença para 9 de
setembro.
com a morte de Rajiv Gandhi.
As autoridades estaduais
solicitaram a Patil trocar a
condenação à pena de morte
pela de prisão perpétua.
O
ex-primeiro
ministro
(1984-89) foi assassinado por
uma atacante suicida chamada Dhanu quando ele participava no dia 21 de maio de
1991 de um ato eleitoral numa localidade próxima a
Chennai, a antiga Madrás.
Os sujeitos, que levam os
pseudônimos de Murugan,
Santhan e Perarivalan, eram
membros dos Tigres de Libertação de Tamil Eelam
(LTTE) e participaram na
conspiração que culminou
Outras 14 pessoas morreram
em consequência da explosão.
Libya s spectacular revolution has been disgraced by racism
The murder of black men in the aftermath of the rebellion speaks of a society deeply divided for decades by Muammar Gaddafi
Richard Seymour
"This is a bad time to be a
black man in Libya," reported Alex Thomson on Channel 4 News on Sunday. Elsewhere, Kim Sengupta reported for the Independent on
the 30 bodies lying decomposing in Tripoli. The majority of them, allegedly mercenaries for Muammar Gaddafi, were black. They had
been killed at a makeshift
hospital, some on stretchers,
some in an ambulance. "Libyan people don"t like people
with dark skins," a militiaman explained in reference to
the arrests of black men.
The basis of this is rumours,
disseminated early in the
rebellion, of African mercenaries being unleashed on the
opposition. Amnesty International"s Donatella Rivera
was among researchers who
examined this allegation and
found no evidence for it. Peter Bouckaert of human rights Watch similarly had not
"identified one mercenary"
among the scores of men
being arrested and falsely
labelled by journalists as
such.
Lurking behind this is racism. Libya is an African
nation – however, the term
"Africans" is used in Libya
to reference the country"s
black minority. The Amnesty
International researcher Diana Eltahawy says that the
rebels taking control of Libya
have tapped into "existing
xenophobia". The New York
Times refers to "racist overtones", but sometimes the
racism is explicit. A rebel
slogan painted in Misrata
during the fighting salutes
"the brigade for purging slaves, black skin". A consequence of this racism has
been mass arrests of black
men, and gruesome killings –
just some of the various atrocities that human rights organisations blame rebels for.
The racialisation of this conflict does not end with hatred
of "Africans". Graffiti by
rebels frequently depicted
Gaddafi as a demonic Jew.
How did it come to this? A
spectacular revolution, speaking the language of democracy and showing tremendous courage in the face of
brutal repression, has been
disgraced. Racism did not
begin with the rebellion –
Gaddafi"s regime exploited 2
million migrant workers while discriminating against
them – but it has suffused the
rebels" hatred of the violently authoritarian regime they
have just replaced.
An explanation for this can
be found in the weaknesses
of the revolt itself. The upsurge beginning on 17 February hinged on an alliance
between middle class human
rights activists and the working classes in eastern cities
such as Benghazi. Rather
than wilting under repression, the rebellion spread to
new towns and cities. Elements of the regime, seeing
the writing on the wall, began to defect. Military leaders, politicians and sections
of business and academia
sided with the rebels.
But the trouble was that the
movement was almost emerging from nowhere. Unlike
in Egypt, where a decade of
activism and labour insurgency had cultivated networks of activists and trade
unionists capable of outfoxing the dictatorship, Libya
was not permitted a minimal
space for civil society opposition. As a result, there was
no institutional structure able
to express this movement, no
independent trade union movement, and certainly little in
the way of an organised left.
Into this space stepped those
who had the greatest resources – the former regime notables, businessmen and professionals, as well as exiles.
It was they who formed the
National Transitional Council (NTC).
The dominance of relatively
conservative elites and the
absence of countervailing
pressures skewed the politics
of the rebellion. We hear of
"the masses", and "solidarity". But masses can be addressed on many grounds –
some reactionary. There are
also many bases for solidarity – some exclusionary.
The scapegoating of black
workers makes sense from
the perspective of elites. For
them, Libya was not a society divided on class lines
from which many of them
had profited. It was united
against a usurper inhabiting
an alien compound and surviving through foreign power. Instead, the more success Gaddafi had in stabilising his regime, the more the
explanation for this relied on
the claim that "Gaddafi is
killing us with his Africans ".
A further, unavoidable twist
is the alliance with Nato. The
February revolt involved
hundreds of thousands of
people across Libya. By early March the movement was
in retreat, overseas special
forces were entering Libya,
and senior figures in the rebellion called for external
intervention. Initially isola-
ted, they gained credibility as
Gaddafi gained ground. As a
result, the initiative passed
from a very large popular
base to a relatively small
number of armed fighters
under the direction of the
NTC and Nato. It was the
rebel army that subsequently
took the lead in persecuting
black workers.
Under different conditions,
perhaps, unity between the
oppressed was possible. But
this would probably have
required a more radical alliance, one as potentially perilous for those now grooming
themselves for office as for
Gaddafi. As it is, the success
of the rebels contains a tragic
defeat. The original emancipatory impulse of February
17 lies, for now, among the
corpses of "Africans" in Tripoli.
US caught up in legal battle over Guatemalan child
Guatemalan judge rules six-year-old girl should be returned to birth mother, but Missouri couple insist adoption was legal
Jo Tuckman in Mexico
City and Ewen MacAskill
in Washington
had legally adopted the girl,
now known as Karen Abigal
Monahan.
what happened told us that a
woman took her and went off
in a taxi that was waiting."
The US government is caught up in an emotional legal
battle over a six-year-old girl
said to have been kidnapped
from Guatemala in 2006 and
later adopted by an American
couple.
In an interview with the
Guardian, the Guatemalan
woman, Loyda Rodríguez
Morales, 26, said she did not
feel anger towards the American family. "I don"t know if
they knew she was stolen.
All I would like to say to
them is that they return my
little girl," she said.
She said she and her husband, a construction worker,
went to the police, put up
posters round the neighbourhood and visited orphanages, but without success.
A Guatemalan court has ordered that Anyelí Liseth
Hernández Rodríguez should
be returned to the country,
after a lengthy fight by the
woman who claims to be her
birth mother. A judge ruled
that if she were not returned
within two months Interpol
would be asked to intervene.
But the American couple,
Timothy and Jennifer Monahan, of Kansas City, Missouri, said that, in 2008, they
Morales said that in 2006 she
had been returning from a
supermarket with her three
children, two sons and a daughter. "I went into the building with my kids behind
me. I went into my flat and
then straight away I realised
my little girl wasn"t there,"
she said. "We looked everywhere but there was no sign
of her. People who had seen
With the help of the human
rights
group
Survivors
Foundation, Morales found
her daughter on the files of
an adoption agency, listed as
being in an orphanage in
March 2009. But it was too
late: according to court records, Anyelí had left the
country in December the
previous year.
Morales said: "All I want is
to be with my daughter again. It has been almost five
years and that is what I want.
It has been very hard, like
very hard blows to the heart."
She rejected some people"s
suggestions that her daughter
would be "better off" in the
US. "I can give my children a
good life with the affection
and love that they need. We
live off what my husband
earns and are OK. I will do
all I can to see they have a
good life."
The Monahans have issued a
statement through a Washington-based public relations firm, Peter Mirijanian
Public Affairs, which indicated that they would not give
the child up without a fight.
It said they would continue
to seek the safety and best
interests of "their legally
adopted
child",
adding:
"They remain committed to
protecting their daughter
from additional trauma as
they pursue the truth of her
past through appropriate legal channels."
The couple taped a message
to their door asking reporters
to respect their privacy at a
"difficult and confusing time".
The case has provoked strong
opinions within Guatemala
and the US, with sympathies
split, some saying that any
"kidnapped child" should be
returned, and others thinking
that the child, after a period
of four years and knowing
little of life other than that in
the US, would be harmed by
being wrenched from her
adoptive family. The situation poses a dilemma for the
US government, caught between its international legal
obligations to comply with
the Guatemalan court order
and its concern for the American couple and child, who
is now a US citizen.
Morales is reported have
taken a DNA test, which established her as the biological mother, but the US could
ask for that to be repeated
and also challenge other aspects of the case, in court in
Guatemala. The US govern-
ment is likely to ask the child
herself if she wants to return
to Guatemala; it would be
reluctant to force a US citizen to leave.
Agencies dealing with adoption cases, such as the USbased National Council for
Adoption, said they could not
recall an incident where the
government faced such an
order from a foreign court.
Chuck Johnson, president of
the National Council for Adoption, expressed sympathy
for the biological mother, the
adoptive parents and Anyelí.
"This is a no-win situation,"
he said.
A US justice department
spokeswoman, Alisa Finelli,
refused to comment of whether steps were being taken
to send the child back to
Guatemala. "The department
declines to comment," said
Finelli.
Legal Help for the Poor: The View From the A.B.A.
The American Bar Association strongly agrees that our
nation must expand access to
justice for low-income Americans (“Addressing the Justice Gap,” editorial, Aug.
24).
However, a rush to open the
practice of law to unschooled, unregulated nonlawyers
is not the solution. This
would cause grave harm to
clients. Even matters that
appear simple, such as uncontested divorces, involve
myriad legal rights and responsibilities. If the case is
not handled by a professional
with appropriate legal training, a person can suffer serious long-term consequen-
ces affecting loved ones or
financial security. It also
could lead to a violation of
the law.
The A.B.A. believes that
more funding is needed for
legal assistance for the poor.
The Legal Services Corporation, which provides core
funding for the legal aid sys-
tem, deserves the full appropriation ($450 million) proposed by the president.
Make no mistake: the organized bar is doing its part. The
A.B.A. supports lawyercontributed pro bono services
and calls on state bar associations to implement reporting
of pro bono work.
We also endorse a unique
solution to legal aid funding
known as Interest on Law-
yers Trust Accounts. Unfortunately, that historical financial resource has declined
substantially during the economic downturn, making
federal support for the Legal
Services Corporation even
more essential for the growing population in poverty.
Addressing the justice gap
requires all segments of society, not lawyers alone, to
shoulder responsibility. Nothing is more precious than
our freedom, and that comes
from access to justice. We
must expand legal services
for those in need, provided
by first-rate trained lawyers.
WILLIAM T. ROBINSON
III
President, American Bar Association
Florence, Ky., Aug. 26, 2011
Kenya: Officials’ Cases to Go Forward
By MARLISE SIMONS
Kenya’s government has lost
its bid to block the prosecution of senior politicians before the International Criminal
Court in The Hague. On
Tuesday, appeals judges ruled that they had found insuf-
ficient evidence that Kenya’s
government was investigating the cases, as it had long
claimed. The prosecutor has
accused six Kenyans, including the deputy prime minister, two former ministers and
a former police chief, of orchestrating large-scale vio-
lence after the 2007 elections. More than 1,200 people
died and several hundred
thousand fled their homes.
The decision means that the
next stage of the criminal
proceedings, confirmation of
charges, can go ahead in The
Hague this week.
Texas: Judge Halts an Abortion Requirement
By THE
PRESS
ASSOCIATED
A federal judge on Tuesday
struck down a key provision
of Texas’ new law requiring
a doctor to perform a sonogram before an abortion,
ruling that the measure violates the free speech rights of
both doctors and patients.
The Center for Reproductive
Rights had sued to block the
law, which was set to take
effect Thursday. Judge Sam
Sparks of Federal District
Court in Austin said that requiring a doctor to show
pregnant women images
from the sonogram and the
sounds of the fetal heartbeat
violated the First amendment rights of doctors. Judge
Sparks’s ruling also struck
down a requirement that allows women to avoid seeing
the sonogram images only if
they sign a statement that
they are pregnant because of
sexual assault or incest. The
state cannot compel a woman
to disclose such private information that she may not
even wish to tell the police,
the judge said. Such disclosure is an effort by the state
to “permanently brand women who choose to get an
abortion,” he said.
Spain: Unions Call New Protests
By REUTERS Spain’s main
unions have organized street
protests against an agreement
by the government to put a
Constitutional cap on the
public deficit and debt. The
rare Constitutional amendment will be debated by Parliament this week, with the
upper house to vote on Sept.
7. The unions have called for
demonstrations starting on
Wednesday and ending Sept.
6 to urge lawmakers to vote
against the amendment and
to demand a referendum if it
is approved.
A Series of Second Acts Prepares to Open on a Harlem Street
By JULIE SATOW
The Victoria Theater on
125th Street in Harlem has
been home to vaudeville
shows, Off Broadway productions and Hollywood movies. But its terra cotta facade
has been mostly dark since
1989 when, after failing as a
five-screen multiplex, it shut
its doors.
Since then, the Empire State
Development Corporation,
which owns the land, has
been trying to redevelop the
site. In 2005, it began a process to turn the Victoria into
a mixed-use hotel, condominium and arts complex, and
in 2007, after several fits and
starts, it chose Danforth Development Partners to spearhead the project. But the
collapse of the real estate
market put those plans on a
shelf, and the site has remained undeveloped.
In March, Danforth found a
new equity partner, Exact
Capital, and it now says the
$100 million project is back
on track and will break
ground in the second half of
next year. While not completed, the current design, by
Aufgang & Subotovsky Architecture and Planning, calls
for two towers to rise above
the theater: a 140-unit rental
building and a separate 175room hotel. The base will
consist of the historic building, built in 1917 to a design by Thomas W. Lamb,
and will become the new
home of the Classical Theater of Harlem, Jazzmobile,
the Harlem Arts Alliance and
the Apollo Theater Foundation. The developers are planning to present the final design to the Harlem Commu-
nity Development Corporation, a subsidiary of the Empire State Development Corporation, this fall.
The Victoria Theater is the
latest in a string of redevelopment projects along 125th
Street. In 2008, the city rezoned the street with a goal of
replacing the many smallscale buildings along it with
office towers, residential
high-rises and cultural institutions. But the rezoning was
approved just as the real estate market collapsed, and
many of the developments
did not get off the ground.
Now, several are starting up
again.
“When we received the designation for the project, that
was the beginning of the slide in the real estate market,”
said M. Steven C. Williams,
the president and chief of
Danforth, “but now, people
have a clearer picture, hotel
financing is coming back and
the project is financeable.”
The theater’s facade will be
preserved, as will several
historic elements including
gilded chandeliers, a fountain
and a grand staircase. While
the cultural center’s plans are
not complete, it now calls for
two performance spaces: a
199-seat theater and a 99-seat
theater in which seats can be
removed to create a multitude of configurations. In addition, the four-story theater
building will house a scenery
shop, costume shop, administrative offices, dressing rooms and a gallery.
“There will be no wasted
space, since it is being custom-built, and we are taking
advantage of economies of
scale, such as shared restrooms, dressing rooms and a
single receptionist,” said Jonathan Denham, a principal
at the real estate company
Denham Wolf, which is advising the cultural groups.
The residential component of
the Victoria Theater project
will have a full-service rental
building that is expected to
be 50 percent market-rate
apartments, 30 percent reserved for middle-income tenants and 20 percent for lowincome ones, said Craig Livingston, a managing partner
at Exact Capital. The developers are negotiating with
several companies to run the
hotel and hope to strike a
deal this fall.
“All the major hotel chains
have expressed very serious
interest in the project — even
Starwood, which opened an
Aloft hotel on Eighth Avenue
but is considering another
Starwood brand there,” said
Curtis L. Archer, the president of the Harlem Community Development Corporation.
former Taystee Bakery complex and the Corn Exchange
Building. The Taystee Bakery had been awarded to an
affiliate of the Citarella food
markets in 2001 but after it
sat undeveloped for years,
the New York State Supreme Court awarded it back to
the city in 2009. The case is
in litigation.
Other projects planned for
125th Street include Mart
125, across the street from
the Victoria Theater. The
mixed-use project will create
up to 67,000 square feet of
cultural and commercial space. It will also be home to the
National Jazz Museum in
Harlem, which produces jazz
events and education series,
and ImageNation Sol Cinema, which runs an independent film festival. In May
2010, the city, which owns
the site, put out a request for
proposals, and hopes to pick
a developer “in the coming
months,” said Seth W.
Pinsky, the president of the
New York City Economic
Development Corporation.
The current plan for the
Taystee Bakery is reinvent it
as Create @ Harlem Green, a
$100 million development
that will include 90,000
square feet of office space,
40,000 square feet of retail
and a 10,000-square-foot
community facility.
While these projects have
been in the works for years,
“I believe Mart 125 will happen soon and same with the
Victoria Theater,” said Paul
Wolf, a principal at Denham
Wolf, which also represents
the National Jazz Museum at
Mart 125. “Soon in Manhattan timing, so not 60 days,
but not years either. I believe
these projects are really going to happen now.”
In July, the city picked developers to re-imagine two other sites on 125th Street: the
Several tenants are already
lined up, including the Harlem Brewing Company and
the Greenpoint Manufacturing and Design Center.
The $16 million Corn Exchange project will renovate
the late 19th-century building
at 125th Street and Park Avenue and add six stories to
create 22,000 square feet for
offices and 9,000 square feet
for retail stores. The city hopes the project will break
ground within a year, Mr.
Pinsky said.
A fifth project is the East
Harlem Media, Entertainment and Cultural Center. A
$700 million endeavor, it is
planned to eventually include
a hotel, 250,000 square feet
of office space and more than
800 units of housing, but the
first phase, expected to be
completed later this fall, is
far more modest. It will establish 49 units of affordable
housing and 5,600 square
feet of retail space. The second phase, to be started so-
metime next year, will create
just under 100 residential
units and 50,000 square feet
of retail space.
Bullying Law Puts New Jersey Schools on Spot
By WINNIE HU
Under a new state law in
New Jersey, lunch-line bullies in the East Hanover schools can be reported to the
police by their classmates
this fall through anonymous
tips to the Crimestoppers hot
line.
In Elizabeth, children, including kindergartners, will
spend six class periods learning, among other things, the
difference between telling
and tattling.
And at North Hunterdon High School, students will be
told that there is no such
thing as an innocent bystander when it comes to bullying: if they see it, they have
a responsibility to try to stop
it.
But while many parents and
educators welcome the efforts to curb bullying both on
campus and online, some
superintendents and school
board members across New
Jersey say the new law, which takes effect Sept. 1, reaches much too far, and complain that they have been
given no additional resources
to meet its mandates.
The law, known as the AntiBullying bill of rights, is
considered the toughest legislation against bullying in
the nation. Propelled by public outcry over the suicide
of a Rutgers University freshman, Tyler Clementi, nearly a year ago, it demands that
all public schools adopt
comprehensive antibullying
policies (there are 18 pages
of “required components”),
increase staff training and
adhere to tight deadlines for
reporting episodes.
Each school must designate
an antibullying specialist to
investigate complaints; each
district must, in turn, have an
antibullying coordinator; and
the State Education Department will evaluate every effort, posting grades on its
Web site. Superintendents
said that educators who failed to comply could lose
their licenses.
“I think this has gone well
overboard,” Richard G. Bozza, executive director of the
New Jersey Association of
School Administrators, said.
“Now we have to police the
community 24 hours a day.
Where are the people and the
resources to do this?”
In most cases, schools are
tapping guidance counselors
and social workers as the
new antibullying specialists,
raising questions of whether
they have the time or experience to look into every complaint of harassment or intimidation and write the detailed reports required. Some
administrators are also worried that making schools legally responsible for bullying
on a wider scale will lead to
more complaints and open
the door to lawsuits from
students and parents dissatisfied with the outcome.
But supporters of the law say
that schools need to do more
as conflicts spread from cafeterias and corridors to social
media sites, magnifying the
effects and making them much harder to shut down. Mr.
Clementi jumped off the George Washington Bridge after his college roommate
secretly used a webcam to
capture an intimate encounter
between Mr. Clementi and
another man and stream it
over the Internet, according
to the police.
“It’s not the traditional bullying: the big kid in the schoolyard saying, ‘You’re going
to do what I say,’ ” Richard
Bergacs, an assistant princi-
pal at North Hunterdon High,
said.
dents texting or posting mean
messages about classmates.
eldy and may require some
practical refinement.”
Dr. Bergacs, who investigates half a dozen complaints
of bullying each month, said
most involved both comments on the Internet and
face-to-face confrontations
on campus. “It’s gossip, innuendo, rumors — and people getting mad about it,” he
said.
The law also requires districts to appoint a safety team
at each school, made up of
teachers, staff members and
parents, to review complaints. It orders principals to
begin an investigation within
one school day of a bullying
episode, and superintendents
to provide reports to Trenton
twice a year detailing all episodes. Statewide, there were
2,846 such reports in 2008-9,
the most recent year for which a total was available.
In Elizabeth, antibullying
efforts will start in the classroom, with a series of posters
and programs, including roleplaying exercises. In one
lesson, students will study
pictures of children’s faces
and talk about the emotions
expressed (annoyance, disappointment), while in another, they will practice saying
phrases like “I am angry.”
This summer, thousands of
school employees attended
training sessions on the new
law; more than 200 districts
have snapped up a $1,295
package put together by a
consulting firm that includes
a 100-page manual and a
DVD.
At a three-hour workshop
this month, Philip W. Nicastro, vice president of the
firm, Strauss Esmay Associates, tried to reassure a group
of newly named antibullying
specialists and coordinators
gathered in a darkened auditorium
at
BridgewaterRaritan High School.
“I know many of you came
in here saying, ‘Holy cow,
I’m going to be dealing with
10 reports a day because everything is bullying,’ ” he
told the audience, some of
whom laughed nervously.
Afterward, Meg Duffy, a
counselor at the Hillside Intermediate School in Bridgewater, acknowledged that
the new law was “a little overwhelming.” She said cyberbullying increased at her
school last year, with stu-
In the East Hanover district,
the new partnership with
Crimestoppers, a program of
the Morris County sheriff’s
office, is intended to make
reporting easier, but it also
ups the ante by involving law
enforcement rather than resolving issues in the principal’s office. Crimestoppers
will accept anonymous text
messages, calls or tips to its
Web site, then forward the
information to school and
local police officials.
The district is also spending
$3,000 to expand antibullying training to most of its
staff, including substitute
teachers, coaches, custodians
and cafeteria aides. It is also
planning its first Community
Night of Respect for students
and parents in October.
“We really want to be able to
implement this new law and
achieve results,” the district’s
superintendent, Joseph L.
Ricca, said, though he added
that the law’s “sheer scope
may prove to be a bit unwi-
“The whole push is to incorporate the antibullying process into the culture,” Lucila
Hernandez, a school psychologist, said. “We’re empowering children to use the term
‘bullying’ and to speak up
for themselves and for others.”
Even districts that have long
made antibullying programs
a priority are preparing to
step up their efforts, in response to the greater reporting
demands. “This gives a definite timeline,” the WeSTField superintendent, Margaret
Dolan, said, noting the new
one-day requirement. “Before, our rule was you need to
do it as quickly as possible.”
But Dr. Dolan cautioned that
an unintended consequence
of the new law could be that
students, or their parents, will
find it easier to label minor
squabbles bullying than to
find ways to work out their
differences.
“Kids have to learn to deal
with conflict,” she said.
“What a shame if they don’t
know how to effectively inte-
ract with their peers when
they have a disagreement.”
Former Territory Inciting Violence at Border, Sudan Tells the U.N.
By JOSH KRON
KAMPALA, Uganda — The
Sudanese government has
filed a complaint with the
Security Council that South
Sudan, its newly independent
neighbor and former territory, is inciting violence and
instability in the Nuba
Mountains region of Sudan, a
volatile border area where
United Nations officials warn
that war crimes may have
been committed in recent
months.
A spokesman for the Sudanese government in Khartoum
said Tuesday that South Sudan was supporting Nuban
rebels with weapons and logistical support.
“We have documented proof” that the rebels receive aid
and instructions from the
south, said the spokesman,
Rabie A. Atti. “All of them
are one group, and they are
moving as one group,” Mr.
Atti added. “Soldiers, weapons, tanks, everything.”
Many people in the Nuba
Mountains fought alongside
the southern Sudanese throu-
gh decades of civil war in
Sudan, but while the south
gained independence last
month, the Nuba Mountains
remained Sudanese territory,
and an insurrection has been
building there in recent months.
With the south’s independence, the conflict has taken
on an international dimension.
“This threatening is coming
from a foreign country, and
this should be handled by the
Security Council,” Mr. Atti
said.
A United Nations official in
New York confirmed that it
had received a letter on
Monday evening from the
Sudanese government, written in Arabic, accusing both
the South Sudanese government and the Sudanese wing
of its governing party, the
Sudan People’s Liberation
Movement, or S.P.L.M., of
violating the peace agreement.
Neither South Sudan’s minister of information nor its
army spokesman could be
reached for comment.
The northern government has
long accused South Sudan of
propping up the Nuban rebels, who, like the southerners, are non-Arabs and have
suffered discrimination under the Arab-dominated government in Khartoum.
The liberation movement
maintains a wing in the north, and Abdel Aziz al-Hilu, a
senior Nuban politician, has
been known to refer to President Salva Kiir of South Sudan as “Chairman Salva.”
Human-rights groups and
some United Nations officials have accused the northern
government of indiscriminate
bombings and widespread
human-rights abuses in the
Nuba Mountains this summer. Some fear that the
mountains could become the
next Darfur, another conflictracked region of Sudan, where brutal repression has led to
the indictment of President
Omar Hassan al-Bashir of
Sudan by the International
Criminal Court.
Hay pelea interna en la ANR por la banca número 15
El expresidente de la República, Nicanor Duarte Frutos
hasta hoy no tiene los votos
en el Senado para asumir la
banca número 15 de la ANR.
El mismo se candidató al
cargo siendo presidente de la
República, por lo que una
mayoría en la Cámara Alta lo
objeta por ser inconstitucional.
Pero al rechazo a su candidatura se sumó el condimento
del internismo dentro de su
mismo partido.
Actualmente, en el Senado el
Partido Colorado está dividido en cuatro, y solamente dos
parlamentarios, Rogelio Benítez y María Digna Roa,
quedaron como los leales a
Duarte Frutos.
Los demás colorados aunque
hablan de un mandato de la
ANR de apoyar el juramento
de Nicanor, están operando
por lo bajo porque sea otro el
que asuma en su lugar.
El que desde un principio
tuvo una postura pública sobre la inconstitucionalidad
de Duarte Frutos y que en su
lugar se tiene que reincorporar a Jorge Céspedes, es Hugo Estigarribia, quien actúa
como independiente.
Céspedes es el senador número 16 de la lista de la
ANR y había asumido en el
cargo por resolución del entonces presidente del Congreso, el liberal Miguel Abdón Saguier.
Por su parte, el Frente para la
Victoria considera que es
Octavio Gómez quien debe
asumir la banca. El mismo es
suplente en la lista de la
ANR, y para que jure tendría
que renunciar Duarte Frutos.
Esta tesis no es bien vista ni
acompañada por la mayoría.
Otro sector es el conformado
por el cartismo, cuyos referentes se mantienen a la expectativa.
Nicanor presentó una acción
de inconstitucionalidad, que
le resultó favorable en la
Corte Suprema. Pero todas
las veces que se intentó su
juramento no tuvo cuórum.
En el entorno de este movimiento se comenta que podrían dar los votos a favor de
Céspedes. De hecho, cuando
se intentó el juramento de
este último junto con Grillón
semanas atrás, dos cartistas
permanecieron en la sala.
Céspedes tiene el apoyo para
reincorporarse de la bancada
de Patria Querida, un sector
mayoritario del PLRA, y
eventualmente Unace, en el
caso que algunos colorados
también den el cuórum.
Estigarribia sostuvo que se
debe dar un corte definitivo
al juramento y pidió a la dirigencia de su partido que deje
de ser miope. Dijo que existe
un doble discurso.
Consejo defiende terna yprotesta contra el PLRA
El Consejo de la Magistratura defendió su terna seleccionada para fiscal general del
Estado y reclamó al PLRA
respeto a la institución. Su
presidente, Cristóbal Sán-
chez, dijo que el partido azul
no tiene facultad para elaborar su propia terna y rechazar
la del Consejo.
"Debo manifestar que me ha
sorprendido, me ha ocasionado un estado anímico muy
especial el hecho de haber
leído en los diarios que un
partido político (PLRA) está
elaborando una terna. Eso
creo que es una falta de respeto a las instituciones y en
particular al Consejo de la
Magistratura, que es un organismo técnico a cuyo cargo
está la elaboración de las
ternas", afirmó Sánchez.
La terna que el Consejo presentó al presidente Lugo integran Francisco Javier Díaz
Verón, Germán Torres y
Edwar Irala. Lugo eligió a
Díaz Verón y, al respecto,
pidió al Senado su acuerdo
constitucional. El Senado aún
debe expedirse.
Sin embargo, los tres nombres que circulan en el PLRA
son de Humberto Blasco (actual ministro de Justicia),
Carmelo Caballero (ex vice-
ministro del Interior) y Enrique Kronawetter, director de
la Escuela Judicial.
Sánchez ratificó que la Constitución le dio al Consejo de
la Magistratura la función de
seleccionar la terna de candidatos a fiscales y jueces y
que cada terna es vinculante.
"Creo que ese es el espíritu
que animó a los convencionales constituyentes para
incorporar esta institución en
nuestra Constitución, a los
efectos, precisamente, de
evitar la designación de los
jueces y fiscales a la medida
de los políticos", afirmó.
Sánchez explicó que solo hay
una excepción a la regla: "El
único caso en el cual la terna,
relativamente, no es vinculante es cuando se trata de
más de un cargo para ministros de la Corte. El artículo
39 de la ley orgánica del
Consejo prevé la circunstancia en la cual el Senado puede elegir a dos candidatos de
una misma terna; pero, reitero, cuando se trata más de un
cargo y es exclusivamente
para el cargo de ministro de
Corte", insistió.
El titular del Consejo habló
ayer, en la Escuela Judicial,
tras el acto donde se realizó
el sorteo de exámenes para
los aspirantes a jueces y agentes fiscales, para diversos
cargos.
Lugo niega pacto con el Unace y los colorados para la Fiscalía
El mandatario dijo que el Senado puede "hacer lo que quiera" con el candidato que remitió para designar al nuevo titular del Ministerio Público. Los liberales se resisten a
apoyar la decisión presidencial.
»El presidente Fernando Lugo negó ayer que esté manteniendo conversaciones con
los senadores colorados y
oviedistas para lograr la designación de Francisco Díaz
Verón como fiscal general
del Estado en reemplazo de
Rubén Candia Amarilla.
Remarcó que él, como jefe
de Estado, cumplió con su
deber constitucional de elegir
al candidato de la terna remitida por el Consejo de la Ma-
gistratura, en diciembre de
2010.
"No hablo con nadie. Yo
cumplo con el mandato constitucional: recibo una terna y
luego envío al Congreso.
Que ellos (por los senadores)
hagan lo que quieran", remarcó.
Las declaraciones del mandatario fueron vertidas ayer al
salir del Palacio de López.
Justamente hace una semana,
Lugo decidió enviar el nombre de Díaz Verón para ocupar la titularidad del Ministerio Público. La terna quedó
estancada en el Palacio de
López durante ocho meses.
Mediante una maniobra de
los colorados, el Consejo de
la Magistratura elaboró una
terna netamente colorada, por
lo que es rechazada por los
otros partidos. La misma
quedó integrada por el camarista en lo Penal de Paragua-
rí, Germán Torres; el fiscal
adjunto de Itapúa, Edward
Irala; y Díaz Verón, de la
jurisdicción de Cordillera.
NEGATIVA. El principal
problema que tiene el jefe de
Estado para elegir un fiscal
de extracción colorada es la
negativa que tiene de parte
de sus aliados del PLRA.
El senador Blas Llano, titular
partidario, adelantó que los
legisladores liberales rechazarán al candidato colorado
elegido por el presidente.
Esta conducción política responsabilizó al senador colorado Juan Carlos Galaverna
de ser el responsable del golpe ocasionado en el Consejo
de la Magistratura para la
conformación de la terna.
Los liberales habían planteado al mandatario que rechazara la terna y se reiniciara el
proceso de selección.
El titular del Consejo de la
Magistratura, Cristóbal Sánchez, señaló que las candidaturas que son enviadas por el
Ejecutivo al Senado son vinculantes y que de ellas debe
salir el nuevo fiscal general.
El artículo 269 de la Constitución Nacional establece
que "el fiscal general del
Estado tiene inamovilidad.
Dura cinco años en sus funciones y puede ser reelecto.
Es nombrado por el Poder
Ejecutivo, con acuerdo del
Senado, a propuesta de la
terna del Consejo de la Magistratura".
INTENCIÓN. En su carácter
de integrante del primer anillo del mandatario, el nuevo
ministro del Interior, Carlos
Filizzola, afirmó que conversará con los diferentes sectores políticos para lograr una
mayoría, a fin de destrabar
los temas.
"No tengo ningún problema.
Esa es una función del ministro del Interior, en el sentido
de que tiene que dialogar con
los sectores políticos, sociales, gremiales y todos los
sectores", remarcó.
El ministro desconoce cualquier tipo de pacto que supuestamente se esté estableciendo con los colorados con
miras a las elecciones de
2013. Recordó nuevamente
que la izquierda hasta el
momento decidió presentar
su propio candidato presidencial y luego tratar de establecer alianzas con otros
grupos políticos.
UNACE RATIFICA APOYO AL PLRA
El titular del Congreso, Jorge
Oviedo Matto, aseguró ayer
que no existe ningún compromiso con Francisco Díaz
Verón para que pueda ser
designado fiscal general del
Estado. Reiteró que los oviedistas cumplirán con el pacto
asumido con el sector liberal,
que rechaza la designación
de un colorado en el Ministerio Público.
"Hasta el momento lo que
consideramos es cumplir con
nuestro aliado", sentenció.
Trascendió que hubo una
conversación entre el presidente de la República y el
titular del Unace, Lino César
Oviedo. Este último se habría
comprometido a que los 9
senadores darán el apoyo
para la designación de Díaz
Verón como fiscal. A cambio, hubo pedidos de cargos
para el Banco Central del
Paraguay y el Banco Nacional de Fomento.
Piden juicio político para dos ministros de la Corte
Un pedido de juicio político
contra los ministros de la
Sala Constitucional de la
Víctor Núñez y Antonio Fre-
tes, por el delito de prevaricato y mal desempeño de sus
funciones, presentó ayer ante
la Cámara de Diputados el
abogado Jorge Luciano Saguier Guanes.
El escrito del abogado menciona que ambos ministros
incurrieron en prevaricato y
mal desempeño de sus funciones.
Argumenta que el delito de
prevaricato tipificado se materializó dentro del expediente judicial causa 837 del 20
de agosto del 2007, caratulado “Acción de inconstitucionalidad, en el juicio Jorge
Luciano Saguier Guanes,
sobre denuncia falsa”, donde
a fojas 27 de autos el ministro de la Corte Suprema
Antonio Fretes se inhibe del
citado abogado. Sin embargo, agrega, el 1 de febrero de
2011, el ministro de la Sala
Constitucional, Antonio Fretes, firma el A.I. número 100,
conjuntamente con los ministros Víctor Núñez y Gladys
Bareiro de Módica. Fretes, en
lugar de inhibirse de Saguier
Guanes como en todas las
anteriores ocasiones, “actúa
con vergonzante y manifiesta
parcialidad, en un caso llamativamente particular y
personal del firmante, para
perjudicarme con su abierto
mal desempeño en sus funciones”. En ese expediente,
Fretes rechaza in límine una
acción de inconstitucionalidad que planteó Saguier
Guanes a los fiscales Claudia
Penayo y Federico Torres.
Esa resolución le fue notificada a Saguier Guanes el 26
de julio del 2011, seis meses
después de la firma de la
resolución, a los efectos causales de que la fiscala Claudia Penayo, denunciada ante
el Jurado de Enjuiciamiento
de Magistrados, pudiese actuar 12 días después de la
notificación en un juicio oral
y público de fecha 8, 9 y 10
de agosto, donde Saguier
Guanes era acusado. Luego
de concretar la resolución,
Fretes vuelve a inhibirse de
Saguier Guanes en otra acción de inconstitucionalidad,
por lo que salta a la vista que
intervino en la causa A.I.
100, “con el solo propósito
de perjudicarme con la injusticia”, dice.
En el caso de Núñez, dice
que este incurrió en mal
desempeño de sus funciones
para perjudicarlo.
Oviedo Matto ratifica que se incorporarán Grillón y García
El presidente del Senado,
Jorge Oviedo Matto, ratificó
ayer que en la sesión de
mañana jurarán y se incorporarán a la cámara Alberto
Grillón, senador titular del
Partido Democrático Progresista (PDP) y Samuel García,
senador suplente del Partido
País Solidario (PPS) aun si
no asume un colorado para
ocupar la banca vacante de
ese partido. Admitió que el
Senado quedaría con 44 integrantes, si los colorados no
desisten del juramento de
Nicanor Duarte Frutos.
Consultado qué pasará si el
Partido Colorado se ratifica
en que le corresponde jurar al
ex presidente (tal como lo
hizo ayer), Oviedo Matto
dijo “seguramente jurarían
Grillón y García, pero vamos
a ver qué ocurre”.
El presidente del Senado
afirmó que hay varios colorados que están con la idea
de que jure otro senador que
no sea Duarte Frutos. “Que
no quieran decirlo es otra
cuestión”, señaló.
Apuntó que el único senador
colorado que lo dijo “con
todas las letras” es Hugo
Estigarribia, por lo que consideró que si Jorge Céspedes,
senador número 16 de la lista
de titulares, es convocado, él
estará presente.
En cuanto a la posibilidad de
que Duarte Frutos recurra a
la Corte en caso de que sea
convocado Céspedes, indicó
que está en su derecho de
hacerlo.
El senador Grillón había dejado su banca, luego de que
la Corte Suprema señalara
en un fallo que su incorporación tuvo algunos defectos,
por no haber sido proclamado por el Tribunal Superior
de Justicia Electoral. Luego
de un acuerdo político, el
TSJE realizó la proclamación, pero Grillón no pudo
asumir porque su incorporación quedó “pegada” a la
incorporación de Duarte Frutos. Esto ya sería dejado de
lado para que se integre el
próximo jueves.
que el mismo es el suplente
del senador Carlos Filizzola,
que pidió permiso.
En el caso de García, no existe ninguna polémica, dado
Bancada del PLRA en Senado está dividida
La bancada del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en el Senado está dividida en cuanto al apoyo o no
al juramento como parlamentario del ex presidente Nicanor Duarte Frutos.
Mientras un sector, liderado
por los senadores Miguel
Abdón Saguier y Blas Llano
(presidente del PLRA), está
de acuerdo con que el dirigente colorado ocupe una
banca, hay un grupo de liberales, encabezado por el ex
ministro Efraín Alegre y Julio César “Yoyito” Franco,
que se oponen al juramento
de Nicanor.
Los que se muestran a favor
del juramento de Duarte Fru-
tos dicen que existe una orden de la Corte Suprema
que autoriza al ex mandatario
a ocupar su banca, por lo que
hay que cumplir tal fallo. “Lo
que resolvió la máxima instancia judicial se puede criticar, pero no desacatar”, explicó Saguier.
Mandato de la Convención
Sin embargo, los parlamentarios liberales que anunciaron
estar en contra del juramento
del ex presidente de la República argumentan que existe
un mandato de la Convención liberal (julio de 2008) de
no acompañar las intenciones
de Nicanor Duarte Frutos de
ocupar un lugar en el Senado.
“La primera responsabilidad
que tenemos los liberales,
senadores, diputados y miembros del directorio, incluso el presidente del Partido
Liberal Radical Auténtico
(Blas Llano) es respetar el
mandato de la convención
que determinó rechazar el
juramento como senador de
Duarte Frutos”, dijo el senador Efraín Alegre días atrás
durante una gira política que
realizó por el departamento
de Misiones.
El ex ministro de Obras Públicas sostuvo que los liberales tienen que ser coherentes,
principistas e institucionalistas en el sentido de cumplir
el mandato de la máxima
autoridad partidaria.
"Los juicios por violaciones a DDHH de la Argentina son ejemplo en el
mundo"
Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, resaltó la labor
del Poder Judicial para enjuiciar a los acusados de cometer delitos de lesa humanidad durante la última dic-
tadura militar y dijo que esos
procesos "son ejemplo en el
mundo".
"El tema de derechos humanos no es un tema político,
(los jueces) no estamos juz-
gando ninguna ideología.
Cualquier persona puede ser
de derecha o de izquierda. Lo
importante es que debemos
entender que no se puede
usar el Estado para perseguir
a alguien de modo ilegal",
afirmó Lorenzetti durante
una entrevista radial.
"Este tema se vincula con la
lucha contra el totalitarismo,
la discriminación, el nazismo", completó, aunque advirtió: "Sin embargo transcurren los años y hay quienes
niegan el genocidio, otros
que fundan partidos neonazis".
El titular del máximo Tribunal consideró a la educación
como la columna vertebral de
la defensa de los DDHH "para el futuro". Por ese motivo,
anunció que el 27 de septiembre presentará en la Facultad de Derecho su libro "Derechos Humanos: justicia y
reparación", que recopila según explicó- "detalles de
todos los casos del país, todo
lo que se ha hecho en el Poder Judicial" en materia de
delitos de lesa humanidad.
Al explicar los motivos de la
escritura el libro, Lorenzetti
argumentó: "Para que quede
como registro, para que puedan discutirse en las escuelas, las universidades, para
que todos aprendamos que
las sociedades deben ser into-
lerantes con lo que es intolerante, como los genocidios y
las tragedias que siguen viviendo la humanidad, que lamentablemente cuentan con
nivel de tolerancia inicial".
sostuvo que el enjuiciamiento de genocidas y represores
"no es un tema político ni
coyuntural", y aclaró que "en
Estado de derecho, todos los
ciudadanos tenemos que tener libertades, opinar como
se nos ocurra sin que el Estado los persiga".
En otro tramo de la entrevista
radial, destacó la labora de
los funcionarios judiciales
que se ocupan de esclarecer
los delitos de lesa humanidad. "Lo que se ha hecho es
ejemplo en el mundo, hubo
muchos países donde ocurrieron estos casos, pero la Argentina es prácticamente el
único que ha llevado un proceso de juzgamiento tan amplio, que abarca a todos los
centros clandestinos del país,
y tan profundo".
reconocimiento de los DDHH en materia de juicios de
delitos de lesa humanidad,
nace en la sociedad, en los
intelectuales, en organismos
de DDHH, periodistas, todos
lucharon, y se fue avanzando", continuó.
Y aseveró: "Es una conquista
de toda la sociedad y después
pasó a las instituciones. No
es algo que decida un gobernante y la sociedad la asume,
es a la inversa. Por eso hoy
forma parate de un consenso
de la sociedad argentina, hoy
hay muy pocos que disientan
de modo alguno".
Antes de finalizar el diálogo,
Lorenzetti volvió a reiterar
que en los procesos locales
"no se juzga ninguna ideología, ni posiciones políticas,
se juzgan crímenes, como la
tortura, las desapariciones,
las apropiaciones ilegales".
"No queremos que nuestros
hijos o nietos vivan lo que
nosotros hemos tenido que
vivir", concluyó.
"La Argentina avanzó mucho
y muy gradualmente. No hay
un dueño de este tema, el
Aseguran que la Justicia reemplazará a las autoridades de mesas que
cometieron errores en el escrutinio
Florencio Randazzo
Desde el Gobierno nacional
anunciaron que la Justicia
Nacional Electoral resolvió
reemplazar a las autoridades
de mesa que cometieron erro-
res durante el escrutinio de
las elecciones primarias del
14 de agosto pasado.
El ministro de Interior, Florencio Randazzo, afirmó en
declaraciones a la agencia
estatal Télam que para la
elección nacional del 23 de
octubre la JNE "tomó la decisión de reemplazar a las
autoridades" en cuyas mesas
se detectaron irregularidades.
Se estima que el anticipo de
Randazzo se confirmará en
los próximos días con una
resolución firmada por los
jueces de la Cámara Nacional
Electoral. Los presidentes y
vicepresidente de mesa que
serán desplazados principalmente son aquellos que no
cumplieron con los requisitos
que establece el Código Electoral para la confección de
los telegramas que se envían
a través del Correo Argentino
desde las escuelas y sede
votación a los juzgados durante el escrutinio provisorio.
Días después de las primarias, un grupo de dirigentes y
candidatos de la oposición
exigieron públicamente la
sanción contra las autoridades de mesa que cometieron
errores. En ese momento, el
Gobierno se desligó de las
designaciones de esos funcionarios temporales y desde
la Justicia se aclaró que los
nombramiento se efectúan
con sistema informático de la
Corte Suprema de la Naci-
ón. En la selección se excluyen de la base de datos a las
personas con afiliación partidaria.
Luego de admitir que hubo
"graves irregularidades" en el
escrutinio provisorio, el juez
platense con competencia
electoral, Manuel Blanco, fue
quien defendió ese esquema
de nombramientos. "Si los
presidentes de mesa designados de esa forma, aleatoria e
imparcial, no concurren y el
Correo designa a otro tipo de
personas no es problema del
sistema informático de la
Corte ni del sistema judicial
que yo integro", afirmó días
atrás.
Randazzo tamibén adelantó
que la campaña formal para
los comicios del 23 de octubre comenzarán oficialmente
el 18 de septiembre, en tanto
que el 28 de septiembre empezarán a circular por los
canales de televisión y radios
los spot de los candidatos
con sus propuestas. "Diez
días antes de esa última fecha
se realizará el sorteo público
para la distribución de los
espacios", precisó el ministro, de visita a la sede de la
agencia Télam.
El funcionario agregó que en
el sorteo participarán apoderados y fiscales de los partidos políticos, y el síndico y
escribano general de la Nación, como en la distribución
de los espacios para las primarias abiertas, simultáneas
y obligatorias del 14 de agosto.
Además, Randazzo destacó
"la independencia política"
que otorgó al sistema electoral la nueva ley de reforma
política, sancionada en diciembre del 2009 y recordó
que hasta que fue sancionada
esta ley, la contratación de
publicidad audiovisual representaba "el 90 por ciento de
los gastos" de un partido político.
"Ahora tienen igualdad de
oportunidades y equidad", a
la hora de contar con los recursos para dar a conocer su
propuesta, concluyó.
Senado aprobó proyectos sobre lucha contra delitos sexuales
La Cámara de Senadores aprobó por unanimidad, y giró a Diputados para su sanción
definitiva, un proyecto de ley para la creación de un Registro Nacional con Datos Genéticos que unifique información sobre acusados de violación.
La Cámara de Senadores
aprobó por unanimidad, y
giró a Diputados para su sanción definitiva, un proyecto
de ley para la creación de un
Registro Nacional con Datos
Genéticos que unifique información sobre acusados de
violación.
La aprobación se produjo
luego de que la misma Cámara le dio media sanción a
un proyecto para modernizar
la ley que combate la trata de
personas.
El Registro de Datos Genéticos por Delitos Sexuales es
un proyecto consensuado
sobre la base de iniciativas
de los senadores Sonia Escudero, Ramón Mestre y Miguel Angel Pichetto.
La norma propone crear un
Registro nacional de datos
genéticos vinculados con
delitos contra la integridad
sexual que funcionará en el
ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de
la Nación.
En el registro deberán figurar
datos, fotografías actualizadas, domicilio actualizado y
DNI de los acusados.
La finalidad del registro será
facilitar el esclarecimiento de
los hechos en el marco de
una investigación judicial
vinculada a delitos contra la
integridad sexual, con el objeto de proceder a la individualización de las personas
responsables.
Un proyecto original fue aprobado en 2008 por el Senado, pero como Diputados
no lo trató nunca, la sanción
se cayó a los dos años y debió ser presentada nuevamente este año.
La iniciativa fue aprobada
por unanimidad y tras un
corto debate, minutos después de que la Cámara aprobó
otro proyecto para endurecer
el combate contra la trata de
personas.
• Trata
El Senado también aprobó
por unanimidad y giró a la
Cámara de Diputados un
proyecto para modificar la
ley de trata de personas que,
entre otras cosas, elimina la
figura del "consentimiento"
por parte de la víctima.
Una de las principales modificaciones a la ley vigente
(26.364) es la eliminación de
la figura del "consentimiento" en los casos en que el
damnificado era mayor de
edad, lo que permitía al responsable del delito ser exonerado por la Justicia,
Además, la iniciativa obliga
al Estado a garantizarle a las
víctimas de ese delito una
serie de derechos, entre los
que se destaca el "asesoramiento legal y patrocinio jurídico gratuito".
Según el proyecto, las víctimas también tendrán derecho
a recibir "asistencia psicológica y médica gratuitas",
"capacitación laboral y ayuda
en la búsqueda de empleo" y
"protección frente a toda
posible represalia contra su
persona o su familia, pudiéndose incorporar al Programa
Nacional de Protección de
Testigos".
Además, la iniciativa establece la creación del Consejo
Federal para la Lucha contra
la Trata de Personas y para la
Protección y Asistencia a las
Víctimas, que funcionará
dentro del ámbito de la Jefaura de Gabinete de Ministros.
En el Consejo habrá representantes de los ministerios
de Justicia; de Desarrollo
Social; de Relaciones Exteriores; del Interior; de la Cámara de Diputados; del Senado; del Poder Judicial y
de cada una de las provincias
y la Ciudad de Buenos Aires.
Un juez crítico del Gobierno fue designado en Casación Penal
Luis María Cabral
El juez Luis María Cabral,
actualmente presidente de la
Asociación de Magistrados
de la Nación, fue designado
hoy para subrogar una vacante en el Tribunal de Casación
Penal de la Nación, donde se
definen gran parte de las causas de corrupción.
Así lo resolvió mediante una
acordada la Cámara de Casación en la cual designó a Cabral para subrogar la vacante
en la Sala I de este tribunal
luego de la renuncia del juez
Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso.
El juez Cabral, también extitular del Consejo de la Magistratura, integra el Tribunal
Oral Criminal Nº 9 de la Ca-
pital Federal, y a partir del 20
de septiembre próximo ocupará la vacante en la Casación.
Cabral es asociado a los sectores más tradicionalistas en
el Poder Judicial e integra el
sector de jueces que tuvo
varios encontronazos con el
Gobierno nacional, a raíz de
diversas polémicas de los
últimos años.
AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 31/8/2011
Complica la oposición a funcionaria de Dilma: piden abrir causa por
corrupción
La oposición brasileña solicitó a la Procuradoría General de la República la apertura de
un proceso contra Gleisi Hoffmann, jefa de gabinete de la presidenta Dilma Rousseff,
acusada de recibir una indemnización ilegal del estado.
El jefe del bloque de diputados del Partido de la Socialdemocracia
Brasileña
(PSDB), Duarte Nogueira,
solicitó al procurador Roberto Gurgel, que inicie una
causa contra Hoffmann por
haber cobrado unos 25.000
dólares tras ser dimitida como funcionaria en la Represa
de Itaipú en 2010.
Hoffmann es una de las funcionarias de confianza de
Rousseff y asumió el cargo
en junio, cuando el anterior
jefe de gabinete renunció
sospechado de irregularidades y enriquecimiento ilícito.
El diputado Duarte Nogueira
y el senador Aloísio Nunes,
también
socialdemócrata,
solicitaron además que se
impute en la causa al ex presidente Luiz Lula da Silva
por haber firmado la dimisión de la ministra, lo cual
permitió que cobre una indemnización supuestamente
ilegal, según informó el Folha de Sao Paulo.
Seis ministros y viceministros fueron separados de sus
cargos en 8 meses de gobierno y la oposición también
solicitó una investigación en
la Comisión de Etica de la
Presidencia contra Paulo
Bernardo, esposo de Hoffmann y titular de Comunicaciones.
Acusan a Clarín y La Nación de atacar a la democracia
Fue por sus notas sobre irregularidades en el escrutinio de las primarias. Randazzo dijo
que “atentan contra la calidad institucional y la democracia”. Hubo un fuerte cruce con
los periodistas presentes.
PorGuido Braslavsky
En una agitada conferencia
de prensa que convocó para
brindar los datos del escruti-
nio definitivo, el ministro del
Interior, Florencio Randazzo,
ratificó ayer el triunfo de
Cristina Kirchner en las primarias con más de 10,7 mil-
lones de votos y acusó a los
diarios Clarín y La Nación de
atacar “la calidad institucional” y “atentar contra la democracia y la transparencia”
del sistema electoral, por
haber difundido informaciones y denuncias de presuntas
irregularidades en esos comicios.
Randazzo hizo una presentación en la Sala de Conferencias de la Casa de Gobierno,
en la que alternó gráficos y
números del escrutinio definitivo con recortes de artículos de los dos diarios, a los
que acusó de “omisión” y
“tergiversación” para “tratar
de empañar un acto electoral
que ha sido ejemplar”.
En su defensa de la transparencia de los comicios, el
ministro destacó que la diferencia fue de solo 0,03 por
ciento entre el resultado provisorio que dio Interior y el
definitivo de la Justicia Electoral.
Randazzo elogió al fallecido
Néstor Kirchner por su reconocimiento de la derrota en
la provincia de Buenos Aires
en 2009, y luego lanzó su
párrafo más polémico, en el
que habló de “la irresponsabilidad” de “algunos” medios, “fundamentalmente (…)
del multimedio Clarín, del
diario La Nación, de los dirigentes de la oposición que
terminan siendo funcionales
a los monopolios mediáticos
con una actitud claramente
atentatoria contra la calidad
institucional, que atenta contra la democracia y contra la
transparencia de un sistema
electoral que es un ejemplo”.
“Parte de la oposición funcional a los grupos mediáti-
cos salió a ratificar esta operación”, insistió Randazzo, y
definió las denuncias (recogidas del juez electoral platense Manuel Blanco, quien
habló de “horrorosos errores”
en el escrutinio, o de miembros de la oposición entre
otros) como “una crítica de
quienes pretenden una democracia más débil”.
Las acusaciones ya habían
generado rispidez, cuando en
un momento el ministro mostró un artículo de La Nación
escrito por el periodista Mariano Obarrio, presente en la
conferencia, a quien nombró
para cuestionar el texto. El
periodista le reclamó a viva
voz que leyera la nota completa y no sólo una frase que
dejaba dudas. Randazzo pidió “respeto”, aunque no
admitió el pedido de leer
todo el artículo y siguió con
su informe. Más tarde, entrevistado por Radio Uno, Obarrio recordó que días atrás
el ministro le anticipó que
iba a “masacrar a los medios” cuando le tocara anunciar
los datos del escrutinio definitivo.
Randazzo tuvo elogios hacia
el presidente de la Corte
Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien en medio de la polémica reclamó “prudencia”,
minimizó las denuncias y
aclaró que “los resultados de
las elecciones no están en
cuestión”.
Raúl Zapata, de Crónica TV,
le dijo a Randazzo que había
sido “bastante ofensivo” hacia medios y periodistas y
preguntó si el Gobier no iría
a la Justicia para denunciar la
“operación” contra “la calidad institucional” y “la democracia”. “Pido perdón si
he ofendido”, dijo el ministro
y aclaró que “no hace falta
recurrir a la Justicia” porque
“creo en el pueblo argentino”.
A su turno, Jorge Sluger, de
radio Ciudad y secretario del
Círculo de Periodistas de la
Casa de Gobierno manifestó
su “disconformidad” por
haber hablado Randazzo la
mayor parte del tiempo “para
castigar a los medios, sin
ningún motivo”. El ministro
aclaró que “no descalifiqué a
la prensa de ninguna manera”.
Luego Obarrio preguntó si
“vamos a tener que pedir
permiso al Gobierno, a la
Presidenta para publicar una
denuncia de la oposición o lo
que dice un juez”. La última
pregunta la hizo este cronista: si el ministro no consideraba “peligroso” acusar a los
medios de atentar contra la
democracia y si no contribuía
a crear un escenario de violencia.
“No es peligroso contarle al
pueblo lo que es absolutamente falso”, cerró el ministro.
Cuando llegó el turno de las
preguntas, varios periodistas
manifestaron su disconformidad.
CLARÍN (AR) • POLICIALES • 31/8/2011
El ex juez Fraticelli pide un resarcimiento millonario
Había estado preso seis años, acusado de haber asesinado a su hija en el 2000.
PorMauro Aguilar
Acusado por el asesinato de
su hija adolescente, quien
apareció muerta en la casa
familiar de Rufino, Santa Fe,
en mayo de 2000, el ex juez
Carlos Fraticelli había sido
condenado a prisión perpetua. Se lo apartó de su cargo y
permaneció seis años detenido. Pero un nuevo fallo lo
absolvió en noviembre de
2009.
Ahora Fraticelli le reclama al
estado nacional y al de la
provincia de Santa Fe una
indemnización de casi 11
millones de pesos, además de
la restitución a su cargo.
Las demandas forman parte
de las denuncias elevadas por
su defensa a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de que
un jury de enjuiciamiento lo
apartara de su cargo, meses
después de la muerte de su
hija Natalia (15). Fraticelli
entendía que el trámite era
ilegal.
La CIDH propuso ahora al
estado nacional y al santafesino que exploren con una
solución amistosa.
En las próximas semanas las
partes se sentarán a dialogar
para resolver la restitución al
cargo, que permanece en
subrogancia. “No es una pretensión aislada. Esto está
enmarcado en una presentación que hace muchos años
se viene tramitando ante la
Comisión Interamericana”,
explicó a Clarín Aurelio Cueto Murua, uno de los abogados de Fraticelli.
Como parte del resarcimiento
económico se reclaman el
pago de los salarios que no
recibió desde 2000 hasta la
fecha: alrededor de 4 millones de pesos. Además, reclama otros 800 mil pesos
por lo que técnicamente se
denomina como “pérdida de
chance”; es decir, la imposibilidad de acceder a otros
cargos en la Justicia. Por
daño moral pretende casi 4
millones de pesos y otros dos
por el tiempo que estuvo
detenido.
Fraticelli no recuperó nunca
su cargo como j uez penal y
se dedica a dictar clases en
un colegio de Rufino.
El fallo condenatorio de 2002
planteaba que Natalia había
sido estrangulada por sus
padres.
La defensa siempre contrapuso la teoría del suicidio.
En 2006, mientras Fraticelli
cumplía condena junto a su
esposa, Graciela Dieser, la
Corte Suprema ordenó revisar el fallo por entender que
pudo cometerse “imparcialidad” y “prejuzgamiento”.
La pareja fue absuelta en una
resolución dividida.
Como el fiscal de Cámaras
de Venado Tuerto entendió
que no existió la mayoría de
votos concordantes necesarios, la validez de esa sentencia será evaluada en fecha a
definir por un nuevo tribunal.
Juicio de jubilados: la Corte pide más datos a la ANSeS
Es porque el organismo habló de hay un 20 % de juicios
“innecesarios” sobre un total
de 300.000 o 350.000 recla-
mos pendientes. PorSilvana
Boschi La Corte Suprema
quiere tener precisiones
sobre ciertos datos brindados por la Administración
Nacional de la Seguridad
Social (ANSeS) en un reciente informe presentado ante el
tribunal. Es porque el organismo habló de hay un 20 %
de juicios “innecesarios”
sobre un total de 300.000 o
350.000 reclamos pendientes.
Según fuentes de la Corte,
los jueces quieren que se
ajusten los números para
conocer el verdadero impacto fiscal que tendría hacer lugar a una acción colectiva impulsada por la Defensoría del Pueblo de la Nación. La idea del tribunal, según señalaron voceros de la
Corte, es depurar ese supuesto 20% de juicios innecesarios que se producen – según
explicó la ANSeS – porque
al final de un largo proceso
judicial, que puede durar
años, la liquidación del juez
suele coincidir con el haber
calculado por el organismo
previsional. En el otro 80%
de los reclamos, en cambio,
existen diferencias que la
Justicia ordena pagar , en
base a antecedentes como el
“caso Badaro”, pero la ANSeS no cumple con el pago y
comienza un nuevo juicio.
Además de este pedido de
informes, en la Corte están
discutiendo si el viable el
planteo de la Defensoría,
porque en el tribunal habitualmente se rechazan estas
presentaciones
colectivas,
excepto en los temas de daño
ambiental. ANSeS ya señaló
que parte de sus dificultades
para hacer frente a estas sentencias tiene que ver con que
sólo una parte de su recaudación va destinada al pago de
jubilaciones y pensiones; otra
se destina al pago de la Asignación Universal por Hijo y,
finalmente, una tercera parte
conforma un fondo especial
con fines variados. Habitualmente los reclamos judiciales de los jubilados son individuales, pero un eventual
fallo colectivo podría forzar
al Estado a un desembolso de
dinero mayor al que está previsto, con el consecuente
desequilibrio fiscal. En mayo
de este año, la Corte había
pedido a la ANSeS una serie
de “requerimientos relevantes” sobre el estado de las
causas judiciales de miles de
jubilados que acudieron a la
Justicia por haberes mal liquidados. El tribunal también
pidió precisiones sobre la
posibilidad de hacer frente al
pago de esos reclamos. Este
mes, el titular de la ANSeS,
Diego Bossio, concurrió a
una audiencia en la Corte y
dio detalles de un reciente
informe de 300 páginas presentado ante el Tribunal. El
funcionario explicó que el
organismo no tiene recursos
suficientes para cumplir con
esos reclamos, ya que el costo de extender el fallo Badaro
al resto de los jubilados representaría unos 14.000 millones de pesos anuales, más
28.000 millones de retroactivos por única vez. Pero aseguró que estos pagos pondrían a la ANSeS en situación
de “riesgo institucional”.
En la Corte deberán evaluar
ahora si es posible o no hacer
lugar a una sentencia colectiva.
La política de derechos humanos, más allá de Néstor y Cristina
El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, explica la doctrina jurídica que posibilitó
los juicios.
PorFabián Bosoer
No siempre la Justicia fue
detrás de los vaivenes del
poder político en la Argentina, país que ha sentado jurisprudencia nacional e interna-
cional de avanzada en distintos momentos de su historia.
Lo hizo a comienzos del siglo veinte como nación que
recién estaba adquiriendo
fisonomía; y también en las
últimas décadas, cuando la
tarea fue edificar una democracia que no se nos fuera
nunca más de las manos, y
para ello debió afrontar el
pasado de violaciones a los
derechos humanos como
principal desafío.
Suprema Ricardo Lorenzetti
inscribe en este registro a los
juicios por los crímenes de
lesa humanidad, como parte
del contrato social de los
argentinos . “Este proceso
social -explica Lorenzettituvo como reflejo un proceso
institucional progresivo y
múltiple.
No depende de una coyuntura, ni de una elección ni de
una decisión de una persona
que esté en el Gobierno ;
constituye una decisión colectiva, un consenso que va
más allá de cada dirigente,
que no tiene dueño y que
nadie puede ya impedir”.
En el libro “Derechos humanos: justicia y reparación” ,
que Lorenzetti escribe con
Alfredo Kraut, también funcionario de la Corte, y acaba
de publicar Sudamericana, se
reseñan los hitos fundamentales de esa tarea de reconstrucción jurídica e institucional que reivindica el papel de
los jueces.
Sitúan sus orígenes en los
mismos tiempos de la dictadura, con el surgimiento de
las organizaciones de derechos humanos y los juicios
abiertos en jurisdicciones
extranjeras.
Tras la recuperación de la
democracia en 1983, reseñan
los autores, se dan los primeros pasos más trascendentes
con las primeras decisiones
del presidente Alfonsín, la
derogación de la autoamnistía y el procesamiento de los
ex comandantes , el informe
de la CONADEP, el juicio a
las juntas militares y los juicios por la verdad, pero se
encuentran los mayores escollos con las leyes de punto
final y obediencia debida .
Luego del mayor retroceso
que representaron los indultos de Menem, se recobra el
impulso con la derogación de
aquellas leyes y la declaración de inconstitucionalidad
de los indultos, que permitió
avanzar con los juicios que
se están sustanciando hasta
nuestros días.
Néstor y Cristina Kirchner no
inician algo nuevo , como
menta una versión de la historia oficial, sino que retoman y dan decidido respaldo
a la actuación judicial, tributarios de los avances y aprendizajes previos .
En este libro se muestra al
estado democrático de derecho como obra en construcción, por encima o más allá
de quienes gobiernan , precediendo y trascendiendo sus
voluntades, intenciones y
decisiones. Esto no les quita
a ellos méritos y deméritos .
Decisiones políticas fundamentales abrieron o cerraron
el camino de la justicia y
permitieron u obstruyeron el
conocimiento de la verdad.
Pero tales decisiones y sus
consecuencias fueron también el resultado de dinámicas
sociales y políticas más complejas, cambios en los estados de opinión, relaciones de
fuerza o prioridades contradictorias que en cada momento colocaron a los presidentes, legisladores y jueces
ante disyuntivas de no fácil
resolución una vez aceptado
que ni el olvido ni la impunidad serían opciones válidas o
aceptables.
No hay, en la revisión que
ofrece el titular de la Corte,
tal cosa como una mayoría
del país exigiendo justicia y
verdad y una minoría negándolas, claudicando o resignándose a una democracia
condicionada.
No hay “teorías de los dos
demonios” ni de los ángeles
versus los demonios, ni reivindicación de víctimas ni
justificación de victimarios.
No hay concesiones al relato
maniqueo ni justificación
prescindente de las dificultades de la Justicia para avanzar en la reparación de los
daños y dolores infligidos.
Es un abordaje de lo ocurrido
en las últimas tres décadas
que pone el acento en cómo
se gestó una doctrina jurídica
y una política de Estado , sin
adjetivaciones ni utilizaciones facciosas ni parcialidades
partisanas, de lo que constituye un verdadero patrimonio
tangible e intangible para la
democracia argentina.
Un motivo de orgullo -como
lo destaca el juez Baltasar
Garzón en el prólogo de este
libro- para un país que sufrió
la más cruenta de las dictaduras y que inició luego un camino de reparación y construcción institucional que dio
contribuciones fundamentales al derecho internacional
en materia de derechos humanos.
Lugo pidió ayuda para solucionar la sitú de los carperos
Montón de kokueséro marcharon por las calles ayer y fue todo tranquipa
El presidente Lugo quebrantado por lo que se viene, si es
que no escucha los reclamos
de los carperos convocó a
una cumbre de poderes para
el próximo miércoles a las
08:00 en el Palacio de Gobierno.
“Y se ha decidido finalmente, como no se tiene hoy la
presencia de los tres poderes
del Estado, en esta reunión,
que es lo que pidieron ellos.
Solamente estuvimos representados los del Poder Ejecutivo. Entonces, se ha decidido hacer el miércoles de la
semana que viene, a las 8:00
de la mañana, una reunión en
donde sí participen los otros
poderes del Estado. Estoy
hablando de la Corte Suprema de Justicia y los presidentes de ambas cámaras
del Congreso. Ellos se han
comprometido a reiterar la
invitación, hacer una invitación formal a los tres poderes
del Estado”, he’i el ministro
del Interior Filizzola.
Los kokueséro pidieron la
recuperación de tierras malhabidas, entre otras yerbas.
El líder de los carperos, José
Rodríguez, amenazó ayer
diciendo que si el Gobierno
oñemolente a sus pedidos
tomarán medidas drásticas,
como la invasión de tierras y
otras patoteadas. “Si nos dan
la espalda, nosotros también
vamos a dar a las autoridades. Lo que puedo decir es
que no vamos a volver con
medidas pacíficas”, le bajó
Rodríguez.
“Pakova”
Unos 7 mil carperos realizaron una marcha que fue tranqui, porque no hubo incidentes, pero generó embotellamiento jefe en las calles. Los
indígenas, los lekaja, carperos y los “sintechos” marcharon por las calles hasta el
Congreso. Apoyó al grupo el
gobernador de San Pedro,
“Pakova” Ledesma.
Guarda-costas de Kadhafi foram violadas pelo ditador
Cinco mulheres antigas guarda-costas de Muammar Kadhafi garantem que foram violadas pelo ditador líbio e pelos seus filhos. Os testemunhos foram recolhidos pelo psicólogo Sehram Sergewa, que está a realizar um relatório para ser apresentado ao Tribunal
Pe
O coronel aparecia publicamente rodeado de uma guarda feminina, que chegou a ter
quase 400 mulheres, todas
obrigadas a manterem-se
virgens. Pelo menos até que
o ditador, um dos seus filhos
ou outros altos oficiais do
regime as obrigassem a ter
sexo.
Segundo o El Mundo, que
cita o Malta Times on Sunday, várias ex-guarda-costas
de Kadhafi decidiram contar
o que sofreram às mãos do
ditador. Uma delas revelou
que, além de ter sido violado,
foi também chantageada:
depois de ter sido abusada,
obrigaram-na a entrar para a
guarda pessoal de Kadhafi,
sob a ameaça de que, se não
o fizesse, o seu irmão, condenado por tráfico de droga,
passaria o resto da sua vida
na prisão.
Na guerra civil que parece
agora estar na sua fase final
muitas mulheres disseram
terem sido violadas por
membros das forças militares
de Kadhafi. O próprio regime
é acusado de fornecer Viagra
aos seus homens para os incitar à violência sexual.
Militares podem manifestar-se apesar do aviso da PGR
O dirigente da Associação dos Oficiais das Forças Armadas, Tasso de Figueiredo, defendeu hoje que os militares podem manifestar-se independentemente do parecer da Procuradoria Geral da República (PGR), que lhes retira esse direito.
"Pese embora o parecer do
conselho consultivo (da PGR), os militares continuariam sempre com a possibilidade de se manifestar", disse
hoje à agência Lusa.
estatuto
socioprofissional,
como forma de pressionar os
órgãos do poder legislativo
e/ou executivo e de exigir
que estes as negoceiem e
aceitem".
O coronel falava à Lusa na
sequência do parecer do conselho consultivo da PGR, que
considera que os militares no
activo não podem manifestar-se em protestos que "tenham por finalidade efectuar
reivindicações em matéria de
Lembrando que os "tribunais
concluíram que os militares
podiam manifestar-se nos
termos em que o fizeram
[nos protestos de 2006 e
2007]", o dirigente considera
que "não deixa de ser curioso
que o conselho consultivo
tenha uma posição contrária".
Tasso de Figueiredo reforçou
ainda que vai haver um encontro de militares em Outubro, convocado "na sequência de algum mau estar causado por uma série de acontecimentos" e daí "decorrerão
algumas iniciativas".
Mas "não é obrigatório que
seja uma manifestação", ressalvou.
Sargentos vão "analisar com calma" parecer da PGR
O presidente da Associação Nacional de Sargentos disse hoje que precisa de "analisar
com calma" o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) que retira aos militares o direito a manifestarem-se, mas avisou que não aceita manipulações.
"Vamos analisar este parecer
porque não é a primeira vez
que somos confrontados"
com a questão, disse Lima
Coelho à agência Lusa.
O presidente da Associação
Nacional
de
Sargentos
(ANS) falava na sequência
do parecer do conselho consultivo da PGR, que considera que os militares no ativo
não podem manifestar-se em
protestos que "tenham por
finalidade efetuar reivindicações em matéria de estatuto
socioprofissional, como forma de pressionar os órgãos
do poder legislativo e/ou
executivo e de exigir que
estes as negoceiem e aceitem".
pretações
ressalvou.
contraditórias",
carreiras, remuneração, saúde
e assistência.
"Nós, militares, temos um
compromisso com a lei e não
seremos nós, militares, a incumprir a lei. Agora, também
não aceitamos que haja manipulação de instrumentos,
de interpretações ou que haja, de alguma forma, inter-
O documento, publicado na
terça-feira no site da PGR e
hoje divulgado pelo jornal
Público, surge numa altura
em que os militares mostram
algum
descontentamento,
especialmente em matéria de
Para outubro está marcado
um encontro de militares, do
qual irão sair algumas decisões que podem passar por
uma manifestação.
¡Reformemos la Constitución!
DANIEL GIL PéREZ Alboraia, Valencia
Es una buena idea que la
Constitución establezca el
principio de equilibrio financiero del Estado, del conjunto de las Administraciones
públicas, para evitar déficits
excesivos y un endeudamiento que obliga a pagar elevados intereses a los especuladores.
Pero esa reforma debe ir
acompañada de garantías de
que la limitación del déficit
no va a lograrse a costa de
los derechos fundamentales a
la educación, a la sanidad, a
la cultura, a un ambiente saludable, etcétera.
La salida a la actual crisis
económica no puede buscarse en medidas de desprotección social "que nos hagan
más competitivos para crecer
más y crear más empleo",
sino en sentar las bases de
una cooperación social orientada a promover una economía verde, sostenible y solidaria.
carácter progresivo todos
colaboramos, vía impuestos,
no solo para que nadie se vea
desprotegido, sino para impulsar los cambios necesarios
en el sistema productivo.
La reforma propuesta de la
Constitución debería dejar
claro el papel de una fiscalidad justa en la reducción del
déficit y, sobre todo, en garantizar derechos que individualmente nunca estarían al
alcance de la mayor parte de
la ciudadanía.
Y esto es perfectamente posible si por encima de un
cierto nivel de ingresos y con
EL PERUANO (SP) • DERECHO • 31/8/2011
Por un desarrollo equilibrado
Diálogo intercultural facilitará los consensos y evitará conflictos A falta de acuerdo, el
Estado deberá preservar legítimos intereses
MARíA ÁVALOS CISNEROS
[email protected]
La ley aprobada por el Congreso que regula el derecho a
la consulta previa e informada de los pueblos indígenas
no solo garantizará el derecho colectivo de estas comunidades a ser consultados
ante medidas que afecten
directamente sus derechos e
intereses grupales, sino que
también fomentará el equilibrio razonable entre el desarrollo, las inversiones y el
respeto de los derechos fundamentales, evitando nuevos
conflictos sociales, aseguró
el magistrado del Tribunal
Constitucional (TC), Ernesto
Álvarez Miranda, quien agregó que la iniciativa se
ajusta a la jurisprudencia de
este colegiado.
La autógrafa de la Ley de
Consulta Previa aprobada por
el Congreso recoge gran parte de la jurisprudencia del
TC. En este contexto, ¿cuál
el contenido constitucionalmente protegido?
–En efecto, esta ley recoge
muchos lineamientos establecidos por nuestra jurisprudencia, dada a través de la
STC Nº 022-2009-PI/TC,
que confirma que el Convenio 169 de la OIT forma parte de nuestro sistema jurídico, y la STC Nº 0023-2009PI/TC, que representa la síntesis del desarrollo jurisprudencial en el tema. Aunque
también aporta mayores detalles, por ejemplo, haber
dejado en claro que no hay
derecho de veto inicial, pero
que el acuerdo logrado sí
será obligatorio para las partes. Respecto al contenido
constitucionalmente protegido de este derecho, será importante el acceso a la consulta; el respeto de las características esenciales del proceso de consulta y la garantía
del cumplimiento de los acuerdos arribados en la consulta. No forma parte del contenido de este derecho el veto a
la medida legislativa o administrativa o la negativa de los
pueblos indígenas a realizar
la consulta.
¿La jurisprudencia avanzó en
lo que debería contener el
reglamento de la norma?
–Importa precisar que la falta
de reglamentación no puede
ser causal para el incumplimiento de las normas constitucionales, relativas a derechos fundamentales. En efecto, la jurisprudencia ya avanzó en ciertas pautas de lo que
deberían atender el reglamento. Entre ellas, de que no
existe un derecho al veto por
parte de los pueblos indígenas, por lo que se necesita
abrir mecanismos de diálogo
de forma tal que si no se logra un acuerdo en el primer
intento de consulta o si se
fracasa con lograr un acuerdo
positivo, el Estado será el
responsable de iniciar inmediatamente otra serie de conversaciones y de elementos
de consultas, los cuales deberán ser regulados de acuerdo
con el estado de la exploración o explotación en que se
encuentren. Pero, una vez
logrado el acuerdo, este sí
será vinculante para las partes. Entonces, la obligatoriedad y lo vinculante será para
el acuerdo, pero no para adoptar ese acuerdo.
¿Y cuál sería el procedimiento?
–Dependiendo del estado de
la inversión. Si está en la fase
de explotación, deberá efectuarse la consulta para pacificar cualquier posible foco de
conflicto y tratar que las co-
munidades puedan disfrutar
de los beneficios de la obtención de riquezas en sus territorios. Si recién inicia la fase
de exploración, sí serán válidos los talleres de información, por ejemplo. Es decir,
van desde las formas más
simples, como son los talleres de información, hasta lo
más duro o consolidados,
como las asambleas de las
propias comunidades, que
deberán decidir con la mitad
más uno de todos los integrantes de la comunidad.
Además, el TC ha establecido que el amparo es la vía
adecuada para garantizar este
contenido esencial.
Delimitación de territorios
indígenas
La jurisprudencia del TC ha
considerado de suma relevancia que el Estado refuerce
y dinamice las labores de
limitación de los territorios
indígenas, a fin de brindar
una apropiada protección
jurídica a los pueblos indígenas, mediante la concretización de los derechos de propiedad de los territorios que
cada comunidad ocupa. Con
ello, agrega el colegiado,
también se estaría promoviendo la seguridad jurídica,
puesto que al momento de
lotizar o emprender estudios
y acciones con miras a desarrollar la exploración y explotación de recursos naturales
se tendría una adecuada
perspectiva de la realidad y
de cuáles son los pasos necesarios, a fin de llevar a cabo
ese tipo de procesos sin vulnerar derechos fundamentales de los pueblos indígenas.
“La apertura económica del
mercado pasa por brindar
seguridad a los agentes a
través de la información sobre las reglas de juego, las
que, en el fondo, no son más
que la normativa dirigida a
procurar el bien común, así
como tutelar los derechos
fundamentales de los ciudadanos, dentro del imprescindible respeto por la lógica de
la economía social de mercado. Con ello, se pretende
alcanzar el difícil equilibrio
entre inversión, justicia y
progreso”, refiere el Fundamento 44 de la STC N°
0022-2009-PI/TC.
Derechos protegidos
De acuerdo con la jurisprudencia del TC, ¿qué es el
derecho a la consulta?
–El derecho a la consulta es
un mecanismo de diálogo
intercultural y se compone de
los principios de coparticipación de la riqueza, buena fe,
flexibilidad, intención de
acordar y transparencia. Por
ello, el acuerdo que se logre,
efectuada la consulta, sí es
obligatoria para las partes.
Aquí conviene enfatizar que
es obligatorio y vinculante
llevar a cabo el proceso de
consulta; asimismo, el consenso al que arriben las partes será vinculante; sin embargo, ello no implicará que
el pueblo indígena pueda
evitar la aplicación de las
normas sometidas a consulta
por el hecho de no estar de
acuerdo con el acto administrativo o legislativo. ¿Por
qué?, es que si bien es legítimamente exigible la tutela
de estos pueblos, también es
cierto que esta realización
debe concretizarse dentro de
los márgenes del bien común, concepto nítidamente
establecido en la Constitución como destino fundamental de la actividad del Estado,
solo sometido al principio de
protección de la dignidad de
la persona.
Y ante la falta de acuerdo…
–No existe derecho de veto
por parte de los pueblos indígenas, pero a falta de acuerdo, el Estado debe preservar
los legítimos intereses de los
pueblos directamente afectados, incluyendo en lo posible
sus demandas.
EL PERUANO (SP) • ECONOMÍA • 31/8/2011
Presupuesto público 2012 llega a S/. 95,535 millones
Recursos económicos priorizan la consolidación de la inclusión social Asegurará posición fiscal sostenible en un contexto externo incierto
El Poder Ejecutivo envió
ayer al Congreso de la República el proyecto de Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2012, que asciende a 95 mil
535 millones de nuevos soles, 5% superior al de 2011,
informó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Ello en cumplimiento de los
artículos 77º y 78º de la
Constitución Política del
Perú y en línea con los supu-
estos macroeconómicos presentados en el Marco Macroeconómico Multianual Revisado 2012-2014.
El MEF indicó que el presupuesto del próximo año asegurará una posición fiscal
sostenible en un contexto
internacional incierto.
Asimismo, prioriza el financiamiento de las intervenciones orientadas a brindar oportunidades a la población
de menores recursos, promo-
viendo la inclusión social y
la reducción de la pobreza.
Según fuentes de financiamiento del presupuesto de
2012, los recursos ordinarios
ascienden a 61,676 millones
de nuevos soles, los recursos
directamente
recaudados
ascenderán a 8 mil 969 millones, las operaciones oficiales de crédito a 7 mil 193
millones, donaciones y transferencias 548 millones, y
recursos determinados con
17 mil 149 millones.
El proyecto de presupuesto
de 2102 plantea un ahorro de
aproximadamente 8 mil 500
millones de nuevos soles, lo
que permitirá al Estado tener
un margen de maniobra fiscal
en caso de que el entorno
internacional se deteriore
más allá de lo inicialmente
previsto.
"Ahorrar dichos ingresos
extraordinarios y transitorios
resulta indispensable para
que en caso de que las cotizaciones de materias primas
caigan por debajo de sus niveles de largo plazo, podamos adoptar un oportuno
plan de estímulo fiscal transitorio que proteja a la población más vulnerable", señaló
el MEF.
Por otro lado, mencionó que
para 2012 se profundizará la
reforma del Presupuesto por
Resultados en el Sistema de
Presupuesto Público, mediante la introducción de programas presupuestales con
enfoque de resultados, que
concentran el 44% del presupuesto no financiero ni previsional.
Para la primera infancia se
creará el programa Cuna
Más, cuyo componente educativo permitirá que las familias con niños de 0 a 3 años
en condiciones de extrema
pobreza reciban servicios
educativos profesionalizados
que mejoren sus capacidades
para desarrollar las potencialidades de sus hijos.
Fortalecimiento
Asimismo, se extenderá el
Programa Articulado Nutricional y el de Salud Materno
Neonatal, mediante la ampliación de la cobertura de vacunas, el reforzamiento de
los controles de crecimiento
y desarrollo de niños y el
incremento de la cobertura
del control prenatal a gestantes y atención al recién nacido, entre otras intervenciones.
El Proyecto de Presupuesto
del año 2012 prioriza los
recursos económicos destinados al fortalecimiento del
capital humano y la consolidación de la inclusión social
Según el MEF para estos
fines se destina el 19% del
presupuesto no financiero ni
previsional y sin reserva de
contingencia.
Reforma
Ministro de Justicia hoy en el Congreso
Asiste también el jefe del Instituto Nacional Penitenciario, José Luis Pérez
El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, se presenta
hoy en el Congreso, en el
marco de una sesión extraordinaria de las comisiones de
Justicia y Derechos Humanos
y de Defensa Nacional y Orden Interno, a fin de exponer
los lineamientos de su gestión.
El representante del Poder
Ejecutivo expondrá temas
referidos a su sector, como
los avances en la implementación del nuevo Código Procesal Penal y su aplicación
en el distrito judicial de Lima, y la relación entre el
Gobierno Central y el Poder
Judicial.
Durante la reunión se tocará
también el tema de la reorganización del Instituto Nacional Penitenciario, que fuera
anunciada por el presidente
del Consejo de Ministros,
Salomón Lerner. Para ello,
también está prevista la presencia del titular de dicha
entidad, José Luis Pérez.
EL PERUANO (SP) • ECONOMÍA • 31/8/2011
Podrán acordar deudas por US$ 2,230.25 millones
También se autoriza a tomar créditos para el apoyo a la balanza de pagos
El proyecto de Ley de Endeudamiento del Sector Público para Año Fiscal 2012
propone autorizar al Gobierno nacional a acordar operaciones de endeudamiento
externo hasta por un monto
equivalente a 2 mil 230 millones 250 mil dólares.
Los sectores económicos y
sociales se podrán endeudar
hasta por mil 219.70 millones de dólares, y para el apoyo a la balanza de pagos se
podrá tomar créditos hasta
por mil 10.55 millones.
El Poder Ejecutivo precisó
que el monto máximo de
endeudamiento externo previsto para 2012 es inferior a
los 2 mil 436.45 millones de
dólares que se autorizaron
para 2011.
Ello debido a que los recursos previstos para los sectores económicos y sociales
corresponden al financiamiento de los proyectos de inversión pública a ser ejecutados por los gobiernos nacional, regionales y locales, así
como las empresas públicas.
Como parte de dicho monto
se incluyen operaciones que
se previeron concertar en
2011, pero que eventualmente se aprobarían en 2012 por
un total de 390 millones de
dólares.
En cuanto al apoyo a la balanza de pagos, el monto
propuesto corresponde a la
emisión de Bonos Globales
(por mil millones de dólares)
y la diferencia a créditos de
organismos multilaterales y
del Club de París, que serán
destinados a completar los
recursos urgidos para financiar los requerimientos del
sector público no financiero.
Por otro lado, el proyecto de
Ley del Presupuesto Público
2012 contempla autorizar un
bono por desempeño en los
ministerios de Interior, de
Justicia, Público, y el Poder
Judicial, sujeto al cumplimiento de metas y objetivos
institucionales del año 2012.
De igual forma, se autoriza la
contratación de personal asistencial y administrativo para
la implementación de los
nuevos establecimientos de
salud, hospitales regionales y
los que han sido recategorizados y redimensionados en
el Gobierno Nacional y los
gobiernos regionales.
También se autoriza el otorgamiento de Asignaciones
Extraordinarias por Trabajo
Asistencial (AETA) en los
gobiernos regionales para los
profesionales de la salud,
médicos cirujanos, no médicos, técnico asistencial y
auxiliar asistencial.
Canon
1 El MEF informó que el
monto que se transferirá por
concepto de canon y sobrecanon ascenderá a S/. 9,112
millones en 2012, lo que implica un crecimiento de más
51% en relación con el presente año.
2 En el caso de los gobiernos
regionales, los recursos ascienden a S/. 2,142 millones y
ocho regiones concentran el
68% de los recursos obtenidos por esta fuente.
3 El Presupuesto 2012 prevé
recursos para atender las demandas salariales de los
principales sectores en el
Perú y dar continuidad a la
política laboral.
Lecciones libias
¿Dónde está el pueblo entonces? ¿No son suficientes las imágenes para saber cuál es el
pueblo
ANTONIO COVA MADURO | EL UNIVERSAL
En una ciudad que a cualquier venezolano adulto le recuerda la Caracas de la primera
semana de marzo de 1989:
huellas de saqueos por doquier, abastos y tiendas cerradas y de pronto, tímidamente algún pequeño negocio abriendo una de sus puertas con extremo cuidado; los
libios intentan reestructurar
una vida normal.
Es ya pasado el mediodía en
Trípoli, y en una tienda que
venden cualquier cosa que se
pueda comer, un joven negro,
risueño en medio de la tragedia, maneja la caja del establecimiento, mientras no
dejan de entrar variados parroquianos a ver qué consiguen. La periodista de la
BBC indaga sobre cómo están llevando la situación, así
se entera que mantienen discretas guardias por si aparecen partidarios de Gadafi.
Definitivamente los libios unidos hoy por el odio intenso a Gadafi, su familia y sus
esbirros- no terminan de hacerse a la idea de que ya la
dictadura colapsó, de que no
hay modo que levante cabeza.
De pronto, la periodista repara que un loro blanco desde
su jaula contempla lo que
está pasando y no puede evitar preguntar: ¿habla? Rápido
el encargado, en medio de las
risas de los parroquianos,
responde: "No, no. No habla"
y con picardía añade, "Ahora, que ya no está Gadafi sí
que hablará ¡y mucho!".
Donde ni los loros tuvieron
oportunidad alguna fue en la
sede de los grupos paramilitares que respaldaban al tirano y su familia. Allí las escenas son verdaderamente dantescas: al igual que en los
peores momentos de Bosnia,
cientos de prisioneros recogidos por los esbirros, fueron
ametrallados de modo inmisericorde. Definitivamente
Gadafi, sus hijos y esta tropa
de desalmados no tiene otro
destino -benigno destino,
después de todo- que el Tribunal Penal Internacional
de La Haya.
Ante las escenas de horror
que las cámaras recogen,
ante el llanto convulso de
hombres y jóvenes, un venezolano no puede sino sentir
un asco metafísico ante las
obscenas declaraciones de
quien funge de Presidente de
su país, quien se ha atrevido,
en público y ante las cámaras, a confundir el pueblo
libio con bandas de criminales de la peor ralea. Ha hecho
algo ante lo cual incluso Mugabe y Lukashenco han man-
tenido un prudente silencio.
Su voz obscena se ha dejado
oír: sola, estentórea y machacona para defender al asesino. ¡Que Dios lo perdone!
Pero es que llevamos semanas y días en que no hacemos
otra cosa que ver a jóvenes,
en chancleta y ropa barata,
con armas de fuego, arriesgando su vida para desalojar
al asesino del poder omnímodo que hasta ahora tuvo.
¿Dónde está el pueblo entonces? ¿Es que no son suficientes las imágenes para saber
cuál es el pueblo? ¿Es que no
termina de entender que la
ideología perversa que le
hace ver lo que nadie ve e
interpretar lo que solo él entiende así, es una ideología
que muy pocos venezolanos
comparten, gracias a Dios?
Aquí hay, además, una importante lección para los venezolanos: esos jóvenes, que
de momento han abandonado
trabajo, estudios y la seguridad de sus hogares, no han
conocido otra cosa que a este
payaso enloquecido, no han
oído otra cosa que la verborragia aturdidora del fulano
Libro Verde y toda esa paja
en la que el régimen gastó
plata y energía. Nada de eso,
llegado el olor de la llamada
"primavera árabe", pudo impedir que las ansias de libertad se sobrepusieran y que
durante seis largos meses
llevaran adelante esta magnífica gesta.
Quienes tiemblan, entonces,
por una fulana "ideologización" -que ya Cuba abandona
aceleradamente- aparten temores y angustias. Nada de
eso impedirá que la gente vea
las cosas como son y llegado
el momento, actúen todos
como sus dignos antecesores:
cumpliendo palabra a palabra
lo que el Himno Nacional
nos impone a los venezolanos.
No dejará de haber algún
"antiimperialista" que esgrima el hecho de la ayuda de la
OTAN para impedir la matanza de inocentes, que el
propio Gadafi no cesaba de
ordenar a sus esbirros, como
la razón última del derrumbe
del régimen.
Que eso sea un hecho innegable no impide -todo lo contrario- el que se dé un gran
peso a las "razones": en el
mundo de hoy, permanecer
impávidos ante la repetición
de las matanzas de Srevenica
en Yugoslavia, y en la primavera ruandesa de 1994 ya
no es posible. ¿Se atrevería
alguien a proponer que eso es
algo lamentable?
Lo que sí es algo luminoso
de este momento es el heroico testimonio de los jóvenes
libios, quienes no la tuvieron
fácil; y el que, de continuo
realizan los sirios, que conocen la naturaleza del régimen
y de lo que es capaz. Para
ellos nuestra simpatía y nuestra solidaridad.
[email protected]
6to Poder
Para reparar el entuerto, la medida de cierre fue revocada, aunque se imponen restricciones inaceptables
ALBERTO
SÁNCHEZ
ARTEAGA
La pasada semana un reportaje del semanario 6to Poder,
en el cual se atacaba a las
representantes de los diversos poderes públicos, trajo
como consecuencia la orden
de captura del editor, la detención inmediata de la directora y el cierre definitivo del
medio impreso. Ante este
hecho no se puede permanecer indiferente por la simple
circunstancia de no compartir
un estilo periodístico o una
forma de censurar a quienes
ejercen el poder.
Lo primero que debe
señalarse es el atropello al
debido proceso, garantía que
ni siquiera puede suspenderse en estados de excepción,
al emitirse órdenes de captura sin investigación previa,
en relación a hechos cuya
naturaleza delictiva no se ha
determinado.
En segundo lugar, resulta
inaceptable y extremadamente grave que ante lo ocurrido,
la reacción del Poder Judicial haya sido la imposición
inmediata de una medida de
cierre del medio impreso en
el que apareció el reportaje,
aplicando, sin juicio previo,
una pena perpetua anticipada
y sin determinación de responsabilidades, a la persona
jurídica, a sus accionistas y a
los trabajadores y periodistas
que nada tienen que ver con
los pretendidos hechos punibles.
Para reparar el entuerto, la
medida de cierre fue revocada, aunque se imponen restricciones inaceptables a la
libertad de expresión, de la
misma manera que se han
impuesto a la periodista puesta en libertad.
En un Estado de Derecho,
cualquier persona puede ocurrir ante los tribunales para
hacer valer sus pretensiones
y, en el caso concreto, las
funcionarias pretendidamente
ofendidas, han debido requerir del Ministerio Público el
inicio de una investigación
en la que los señalados como
imputados pudiesen defenderse y formular sus alegatos
en un proceso público, sin
que fuese procedente en modo alguno su privación de
libertad, ni mucho menos una
medida de cierre del medio
en que apareció la crónica y
las imágenes cuestionadas.
El respeto a estas normas
elementales en un Estado
democrático, habría permitido abrir un debate sobre el
ejercicio del periodismo,
sobre los límites a la libertad
de expresión y sobre la pro-
tección que debe acordarse a
los funcionarios públicos
para que el cargo no se convierta en factor que inhiba
toda crítica o censura, por
dura que sea.
En cambio, la vía ha sido la
retaliación, la venganza y la
arbitraria sanción contra un
medio de comunicación, con
lo cual se sienta el gravísimo
precedente de la pena de muerte para una fuente de información por expresiones
críticas ante las cuales la
tolerancia debe imponerse y
no el castigo penal.
Por lo demás, aunque se trate
de un tema tabú, fácil de ser
manipulado, no cabe aceptar
sin más que cualquier ofensa
a una mujer sea constitutiva
de un "delito de género" ya
que, tratándose de funcionarias públicas, estas no pueden
eludir las críticas por su condición de mujeres, la cual
solo es afectada cuando las
expresiones estimadas ofensivas implican, de manera
inequívoca, un tratamiento
denigrante y discriminatorio
de esa condición.
[email protected]
España reforma Constitución para limitar el déficit público
Partidos pequeños rechazan la medida por no ser consultados
EL UNIVERSAL
Madrid.- España inició una
controvertida reforma de su
Constitución, pactada en
tiempo récord por el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de
José Luis Rodríguez Zapatero y el opositor Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy
para limitar el déficit público
y enviar así un mensaje de
tranquilidad a los mercados.
El Congreso de los Diputados dio ayer luz verde a tramitar el texto acordado por
los dos grandes partidos de
España, un texto que rechaza
la izquierda parlamentaria
minoritaria, así como los
sindicatos y sectores sociales
como el "movimiento de los
indignados", indicó DPA.
Si todo sigue el guión previsto, la reforma será respaldada
por la Cámara baja el viernes
y la semana que viene recibirá la aprobación definitiva
del Senado, dos meses y medio antes de las elecciones
generales anticipadas al 20
de noviembre.
PSOE y PP han rechazado la
convocatoria de un referendo
para
consultar
a
los
españoles.
La modificación constitucional es la mejor forma "de
despejar incertidumbres" en
la actual situación económica
internacional, defendió desde
la tribuna de oradores el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso. El objetivo es
"restituir la confianza" en la
economía española y garantizar el "bienestar social",
añadió su homóloga del PP,
Soraya Sáenz de Santamaría.
La reforma exprés -Zapatero
la propuso el martes de la
semana pasada y el viernes
se llegó ya al acuerdo entre
socialistas y conservadoresincluirá en la Constitución
española el obligado cumplimiento de un "déficit estructural máximo".
La cifra concreta, el 0,4%, no
estará no obstante recogida
en la Carta Magna, sino que
se establecerá en una ley
orgánica que tendrá que ser
aprobada antes del 30 de
junio de 2012 para ser cumplida a partir de 2020.
A favor de la tramitación
urgente de la reforma votaron
los diputados del PSOE, PP y
de Unión del Pueblo Navarro
(UPN). El diputado socialista
Antonio Gutiérrez, ex sindicalista, rompió la disciplina
de partido y se situó entre
quienes rechazaron el texto.
La izquierda minoritaria rechaza la modificación constitucional porque considera
que incluirá en la Carta
Magna un principio neoliberal que condicionará las políticas sociales de los próximos
gobiernos y pide un referendo para que se pronuncien
los españoles.
"El (poder) constituyente tras
esta reforma son los mercados y la especulación", dijo
el diputado de Izquierda Unida (IU) Gaspar Llamazares.
Los partidos nacionalistas
critican también que PSOE y
PP no hayan negociado con
el resto de formaciones. Se
trata de una "ruptura del proceso constituyente", dijo el
portavoz de Convèrgencia i
Unió (CiU), Josep Antoni
Durán Lleida.
Vigilado por un fuerte dispositivo policial, un centenar de
personas congregadas por el
"movimiento de los indignados" se manifestó en las inmediaciones del Congreso de
los Diputados para protestar
con una cacerolazo contra la
limitación constitucional del
déficit público y exigir la
celebración de un referéndum.
Los dos principales sindicatos del país, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión
General de Trabajadores
(UGT), han convocado a
"una gran manifestación" en
Madrid el próximo martes,
un día antes de la votación
definitiva de la reforma en el
Senado.
Europa respalda la medida
La Comisión Europea (CE)
consideró
positivo
que
España haya decidido reformar su Constitución para
introducir un tope al déficit
estructural y confió en que
otros países de la UE se sumen a la iniciativa.
"Creemos que es una conducta positiva y en el caso
concreto de España no hace
sino subrayar el compromiso
de las autoridades españolas
para garantizar la estabilidad
financiera y el compromiso
con la sostenibilidad a largo
plazo de las cuentas públicas", afirmó en rueda de
prensa el portavoz económico de la CE, Amadeu Altafaj,
acotó Efe.
Escarrá designado Procurador General de la República
La mayoría del PSUV en la AN aprobó el nombramiento de Chávez
SARA CAROLINA DÍAZ
Con los votos negativos de
los diputados de la Mesa de
la
Unidad
democrática
(MUD), la mayoría roja en la
Asamblea Nacional autorizó
la petición del presidente
Chávez de nombrar al ex
diputado del PSUV Carlos
Escarrá como Procurador
General de la República.
nación señalando que militaba en el partido oficial.
Mientras los parlamentarios
del PSUV alabaron en la
sesión extraordinaria la trayectoria del nuevo abogado
de Venezuela, los legisladores adversos al proyecto chavista cuestionaron la desig-
El diputado Juan Carlos Caldera (PJ/Miranda) recordó
los requisitos para ser procurador y señaló que de acuerdo a la Ley del TSJ no se
debe militar en ningún partido político. La observación
fue respondida por la parla-
mentaria
Cilia
Flores
(PSUV/Caracas) quien aseguró, como primera vicepresidenta del PSUV, haber recibido la carta de renuncia a
la militancia por parte de
Escarrá en días pasados. "En
el oposicionismo no tienen
responsabilidad, no se documentan. Usan elementos bajos. Pero aquí hay una gran
mayoría que va a autorizar
esta designación", dijo Flores.
La primera en tomar la palabra en la sesión de ayer fue
diputada
Rosa
León
(PSUV/Aragua) quien calificó a Escarrá como "un revo-
lucionario a carta cabal". Su
compañero de partido, Elvis
Amoroso (Aragua), auguró
que será "un procurador cuarto bate". Para Amoroso "el
abogado de la revolución
bolivariana" cumplió con
todos los requisitos para ocupar responsablemente el cargo de Procurador General de
la República.
El parlamentario Miguel Angel
Rodríguez
(Copei/Táchira) dijo que la oposición tenía derecho a exigir
la carta de renuncia de Escarrá al PSUV y señaló que más
que un procurador hacía falta
un rectificador. "... un talento
sin probidad es un azote",
agregó Rodríguez antes de
indicar que Escarrá "fue uno
de los protagonistas principales de la reforma constitucional que mordió el polvo
en 2007". El parlamentario
Robert
Serra
(PSUV/Caracas) rechazó las
palabras de Rodríguez y dijo
que el nuevo procurador tenía "más solvencia moral que
la MUD" como previamente
había indicado Freddy Bernal. "Aquí hay dos fracciones
la de la contrapatria y la de
los patriotas, y de ésta última
salió Escarrá", dijo Serra.
El castigo a las parodias
Necesitamos fortalecer nuestros principios democráticos y nuestros derechos fundamentales
RAFAEL J. CHAVERO
GAZDIK
Se va completando el catálogo de mecanismos oficiales
destinados a cercenar la libertad de expresión. Si bien
los métodos subrepticios han
sido los favoritos para no
dejar mucha evidencia (cadenas oficiales, manejo de la
publicidad oficial, persecución de periodistas, etc.), ahora
todo pareciera indicar que en
víspera electoral se está dispuesto a utilizar hasta las
fórmulas más radicales para
controlar la opinión pública.
Una juez provisoria ha dispuesto el cierre de 6to Poder.
La sanción más grave (censu-
ra previa) antes del juicio. Se
trata de una medida "preventiva" que no guarda ninguna
relación con los hechos investigados, pues aun calificando como delito un reportaje sobre funcionarios públicos, ello podría dar lugar a
sanciones penales o civiles,
mas no al cierre del medio.
Se está utilizando el Poder
Judicial para burlar la Constitución y así mandar un
mensaje de que los funcionarios públicos son intocables y
ajenos a cuestionamientos.
6to Poder utilizó una forma
poco ortodoxa y hasta ofensiva de criticar a las instituciones y sus representantes,
pero a veces ese tipo de estrategias es lo que permite
realmente transmitir un mensaje.
Por eso, en otras latitudes se
han visto hasta presidentes
disfrazados de burros y ministros de culto dibujados de
violadores. ¿Y es que acaso
existe alguna diferencia entre
esta forma de criticar y las
utilizadas por el intocable de
La Hojilla?
Es claro que el mensaje que
se buscó transmitir no es
personal. Es obvio que no
pretende sugerir que las funcionarias mencionadas sean
"cabareteras", pues eso nadie
lo creería. Se trata de una
parodia política destinada a
cuestionar la complacencia
de los poderes públicos con
las arbitrariedades del poder,
lo que debe estar protegido
por la libertad de expresión.
Que triste que nuestras instituciones no sean capaces de
resistir esos cuestionamientos
ofensivos (mas no delitos)
con argumentos e ideas, y
que más bien estén prestas a
aplicar sanciones desproporcionadas para generar un
efecto disuasivo generalizado. Cabría preguntarnos ¿podrán recibir un juicio justo
los responsables del reportaje, cuando entre las perjudicadas se encuentra la presidenta del TSJ y la Fiscal General?
Necesitamos fortalecer nuestros principios democráticos
y nuestros derechos funda-
mentales, estos deben estar
por encima de los intereses
personales de los funcionarios públicos, quienes tienen
que estar dispuestos a recibir
críticas, muchas veces vehementes y hasta groseras. No
podemos permitir que se sancione una parodia para silenciar el fondo del asunto. Nuestras instituciones deben
estar por encima de eso.
[email protected]
Corte IDH decide hoy caso de las inhabilitaciones
Funcionarios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos informaron que representantes de la Embajada venezolana en Colombia han estado contactándolos con el fin
de conocer la decisión.
JUAN FRANCISCO
LONSO
A-
Bogotá.- ¿La inhabilitación
que la Contraloría General de
la República le impuso al
exalcalde del municipio Chacao, Leopoldo López, representó una violación a sus
garantías fundamentales, en
específico a su derecho a
elegir y ser elegido, o no?
Esta incógnita la despejará la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Los magistrados del tribunal
continental, quienes se encuentran en la capital colombiana desde la semana pasada
celebrando el 92 período de
sesiones del organismo, tienen pautado reunirse hoy
para "estudiar la posibilidad
de dictar sentencia" en el
caso relacionado a la sanción
administrativa que le impide
al también coordinador de
Voluntad Popular ejercer
cualquier cargo en la administración pública, bien sea
de elección o designación.
El pronunciamiento no solo
es esperado con ansia por
López, quien aspira que el
mismo le permita postularse
a las presidenciales de 2012,
sino también por el Gobierno. Funcionarios de la Corte
informaron que representantes de la Embajada venezolana en Colombia han estado
contactándolos con el fin de
conocer la decisión.
Fallo no se conocerá aún
El hecho de que los miembros del juzgado aprueben el
proyecto de fallo relacionado
con la denuncia formulada
por López, el cual ya está
elaborado, no implicará que
el contenido del mismo sea
dado a conocer hoy.
Así lo aseguraron fuentes de
la Corte, que estaban en el
hotel Casa Medina de Bogotá, donde los magistrados
Diego García-Sayán, Manuel
Ventura Robles, Margarette
May Macaulay, Rhadys Abreu, Alberto Pérez y Eduardo Vio Grossi, estaba reunidos ayer en privado debatiendo otros dos casos.
"La costumbre es que los
magistrados se reúnen y aprueban la sentencia, la cual
se publica en los días y/o
semanas siguientes, para así
dar tiempo a realizarle los
ajustes acordados por la mayoría y también para incorporar los votos salvados, en
caso de que alguno o algunos
de los jueces no esté de acuerdo con el contenido", precisaron informantes.
Tras recordar que los primeros en conocer el contenido
de los dictámenes son las
partes (Estado, Comisión
Interamericana, en su carácter de denunciante; y la víctima), los confidentes descartaron que antes de la primera
quincena de septiembre la
opinión pública conozca la
decisión de la Corte, en particular "por lo delicado de
este caso".
Un eventual fallo favorable
al exalcalde no solo lo beneficiaría a él, sino también a
decenas de exfuncionarios de
otros países que han sido
igualmente inhabilitados para
el ejercicio de cargos públicos, sin que mediara una decisión de juez, tal y como lo
ordena la Convención Americana de Derechos Humanos
en su artículo 23.
Solo en Colombia, país donde se encuentra sesionando la
Corte, 477 candidatos a las
próximas elecciones municipales podrían ver frustradas
sus aspiraciones por haber
sido sancionados por la Procuraduría.
El Ministerio del Interior de
Colombia ya envió la información al organismo electoral para que decida. La prensa local asegura que más de
1.800 nominados fueron excluidos por sus partidos y
movimientos por figurar en
la lista de la Procuraduría o
del Poder Judicial.
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FINANZEN • 31/8/2011 • 19:37:53
Londoner Luxusimmobilien sind heiß begehrt
In den Toplagen Londons sind mittlerweile fast zwei Drittel der Käufer Ausländer: Die
britische Hauptstadt lockt Vermögende aus vielen krisengebeutelten Regionen an. Sie
treiben die Immobilienpreise auf Rekordhöhe.
Von Bettina Schulz, London
Für Londoner Immobilienagenturen kann es derzeit nicht genug Krisen auf der
Welt geben: Unsicherheit in
der
europäischen
Währungsunion, politische
Umstürze
in
Tunesien,
Ägypten und Libyen, Rechtsunsicherheit in Russland die Reichen dort nehmen
reißaus und schichten ihr
Vermögen um. Ihr Ziel sind
oft Londoner Luxuswohnungen. Die Nachfrage nach
Häusern und Appartements
in Toplagen in der Nähe vom
Hyde Park und im Londoner
Zentrum in Knightsbridge,
Belgravia, Chelsea und Ken-
sington ist so groß, dass die
Preise seit dem Höhepunkt
der Krise wieder um 35 Prozent gestiegen sind. Während
andere britische Städte noch
an der gerade überstanden
Rezession leiden, stieg der
Wert Londoner Luxusimmobilien allein im Laufe der
vergangenen 12 Monate um
knapp 10 Prozent.
Teure Residenzen im Herzen
der britischen Metropole sind
so teuer wie nie zuvor. Im
ersten Halbjahr erzielte der
Verkauf von Immobilien in
South Kensington etwa 18
000 Euro je Quadratmeter.
„Im letzten Monat haben wir
mehr Nachfrage von Käufern
aus Kontinentaleuropa erlebt,
möglicherweise wegen der
anhaltenden Krise in der
Währungsunion und wegen
des kosmopolitischen
Lebensstils in London“, sagt
Noel Flint von Knight Frank,
einer der führenden Immobilienmakler.
Die Käuferschicht weitet sich
mit
jeder
Krise
aus.
Vermögende Russen, Oligarchen und Reiche aus den
ehemaligen Staaten der Sowjetunion schlagen sei Jahren
bei extrem teuren Objekten
im Wert von 10 Millionen
Pfund und mehr zu. „Die
kommen zu uns und verlangen gleich zwei oder drei
Grundstücke nebeneinander,
um großzügig bauen zu
können. Bestehende Häuser
werden einfach abgerissen“,
berichten Makler in gehobenen Wohngegenden. Mitunter werden Häuser geopfert,
die selbst erst wenige Jahre
stehen. In Extremfällen wird
der Abriss gar von denselben
Bauarbeitern durchgeführt,
die wenige Jahre zuvor den
Altbau abtragen mussten.
„Und unser eins versucht, in
dieser Rezession über die
Runden zu kommen“, ist der
frostige Kommentar dieser
Männer.
Furcht vor unberechenbarem
Steuersystem
Mittlerweile engagieren sich
aber auch immer mehr Chinesen, Inder und Käufer aus
Ländern des Nahen Ostens
am Markt. Als sich die Krise
in Griechenland abzeichnete,
berichteten Mitarbeiter der
Immobilienagenturen Fraser
& Co plötzlich von Griechen,
die den Markt schlagartig
überschwemmten und darauf
pochten, innerhalb kürzester
Zeit - oft gegen große Summen von Barvermögen - Millionenobjekte in London zu
erstehen. „Sie hatten nicht
einmal Zeit für das Gutachten der Sachverständigen“,
erzählt Panos Koutsoyiannakis von Fraser. Die letzte
Welle von Investoren stammt
nach Angaben von Knight
Frank aus Spanien, Ägypten
und Tunesien, aber auch aus
Usbekistan, Hongkong und
den Vereinigten Staaten. In
Toplagen sind mittlerweile
fast zwei Drittel der Käufer
Ausländer.
Doch Liam Bailey von Knight Frank sieht auch Gefahren für das Geschäft. „Die
Aversion gegen Bonuszahlungen, gegen die Bankenrettungen, gegen Finanzbetrügereien von Parlamentariern und die Rezession schüren die Stimmung gegen Reichtum, vor allem in London.“
Bailey ist skeptisch: „Der
Höchststeuersatz von 50 Prozent, die Bonussteuer, die
strengere Besteuerung von
Ausländern und das ewige
Geschimpfe auf die City und
die Banker wirft die Frage
auf, ob London ein globales
Zentrum für Reichtum bleiben kann und ob dies politisch überhaupt noch gewollt
ist.“ Der größte Negativfaktor für die Investoren am
Londoner Immobilienmarkt
sei die Furcht, dass das britische Steuer- und Abgabesystem nicht mehr stabil
und berechenbar sei. In der
Tat hat der britische Staat in
den letzten Jahren mehrere
Steuervorteile gerade für gut
verdienende
Ausländer
rückgängig gemacht. Gleichzeitig versucht er extrem
reiche Investoren zu gewinnen.
Singapur und Hongkong holen auf
Gegenüber den Krisenherden
in Nordafrika und dem Nahen Osten und einigen Schreckensszenarien, die über
ein mögliches Auseinanderbrechen der Währungsunion
herumgereicht werden, verkauft sich London freilich als
sicherer Hafen für Vermögen
aus krisengebeutelten Regionen. Aber die nachträglich
immer wieder veränderte
Rechtsprechung mit Blick
auf Steuergesetze schrecke
manch Vermögende ab, klagt
Bailey.
Während der britische Finanzminister George Osborne zum Beispiel darüber nachdenkt, möglicherweise den
Höchststeuersatz von 50 Prozent zu senken, würde sein
Wirtschaftsminister
Vince
Cable am liebsten Hauseigentümer besteuern, deren
Vermögen über einen Verkehrswert von 1 Million Pfund
hinausgeht.
Bei Knight Frank heißt es,
dass London als Metropole
noch gegenüber steuergünstigen Finanzplätzen wie Genf
gewinne. Aber Plätze wie
Singapur und Hongkong holten auf.
FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 31/8/2011 • 16:39:43
Wo bleibt die CSU?
Um aus Bayern Europa mitzugestalten, braucht es bundespolitische Kraft. Die CSU von
heute versteht die Zeichen der Zeit nicht mehr, zumindest nicht früher als die anderen.
Von Georg Paul Hefty
Eine kleine Partei muss Vorhut sein wollen, denn der
nächste freie Platz kommt für
sie erst hinter der Nachhut.
Die CSU ist nach ihrer
Gründung und dann in der
Zeit
ihres
Vorsitzenden
Strauß mit diesem (Sendungs-)Bewusstsein
groß
geworden. Sie musste ihre
regionale Herkunft überwinden und erfand dazu ihren
„bundespolitischen Anspruch“, der für eine bayerische
Partei über die Vertretung
der provinziellen Interessen
hinaus
keineswegs
selbstverständlich war.
Aber die CSU hatte erkannt,
was nötig ist, um einem Schicksal, wie es die Bayernpartei zu Recht erlitt, zu entgehen: eine forsche Sprache,
ein Mitreden allüberall, vor
allem dort, wo es nicht
selbstverständlich ist, und ein
weiter Blick auf entfernte
Gegenden sowie in die fernere Zukunft.
Nach Strauß hatte Waigel die
Entschlossenheit, all dies
nicht aus dem Auge zu verlieren. In der Deutschlandpolitik haben beide nacheinander
vorgeführt, welche Gestaltungskraft in der CSU stecken kann. Das von Strauß
erzwungene Grundlagenvertragsurteil des Bundesverfassungsgerichts hat die DDR
für die Bundesrepublik nicht
zu einem fremden Staat werden lassen – damit stand Kohl der vereinfachte Weg zur
Einheit über Artikel 23 des
Grundgesetzes zur Verfügung. Und Waigel half nicht
nur, angesichts der sich andeutenden Zeitenwende, Kohl im Amt zu halten, sondern
auch alle Voraussetzungen
zu erfüllen, die zur Finanzierung der Einheit und zum
Freikauf Deutschlands von
der sowjetischen Besatzung
nötig waren.
Seehofer hat Position als
gewichtigster Sozialpolitiker
aufgegeben
Das ist allerdings lange her.
Und seither ist es der CSU
nicht mehr so richtig gelungen zu beweisen, wieso sie
außerhalb Bayerns und in der
Bundespolitik für Deutschland wichtig ist. Freilich,
die Kanzlerkandidatur Stoibers, dessen Erfolg nicht an
der Union im Vergleich zur
SPD, sondern an der FDP im
Vergleich zu den Grünen
scheiterte,
und
die
anschließende Zweidrittelmehrheit in Bayern waren
Signale von überregionaler
Bedeutung. Aber auch das ist
lange her – mental viel
länger als kalendarisch.
Die CSU von heute versteht
die Zeichen der Zeit nicht
mehr, zumindest nicht früher
als die anderen. Seehofer hat
seine überragende Position
als bundespolitisch gewichtigster Sozialpolitiker aufgegeben, obwohl die Gesamtschau einer von der Überalterung bedrohten Gesellschaft
von niemandem in der Bundespolitik, auch nicht aus der
ressortzuständigen
CDU,
ausgeübt und programmatisch schlüssig aufbereitet wird.
Stattdessen fällt die CSUFührung mit gelegentlichen
Forderungen nach Steuersenkungen auf, die auf dem
Höhepunkt des Reichtums
der deutschen Bevölkerung
belanglos sind und nicht zu
den Klagen über eine zu hohe Verschuldung des Staates
und die Belastungen der
künftigen Generationen passen.
Zu oft gemeinsame Sache
mit der FDP
Auch koalitionspolitisch ist
die CSU nicht mehr die Vorhut, sondern macht zu oft
gemeinsame Sache mit der
FDP, die von der Mehrheit
der Bürger doch schon längst
nur noch als schlurfende Nachhut wahrgenommen wird.
Eigentlich müsste die CDU
im Vergleich zur CSU aussehen, als sei sie von gestern.
Stattdessen kommen aus den
Münchner Partei- und Regierungszentralen Papiere, die
zwar die Zukunft erwähnen –
etwa indem sie eine Entscheidung über die Finalität
der EU fordern –, aber im
Heute verharren und zur Absicherung gegen jeglichen
Fortschritt die EU sogar noch
ein Stück zurückbauen wollen. Dass man damit auf die
Nase fällt, weiß außerhalb
der CSU jedes Kind. Denn in
der EU der 27 und in der
Eurozone der 17 ist die CSU
eine Partei der Kategorie 8
von 736. So viele Stimmen
hat sie nämlich in der Ge-
samtheit der Europaparlamentarier.
Der Versuch, zum Ausgleich
den starken Mann in der
deutschen Bundeskoalition
zu markieren, ist immer wieder zum Scheitern verurteilt.
Die CSU vermag – gleich ob
mit oder ohne die FDP – nicht die Bundeskanzlerin auf
dem von ihr mit Frankreich
(und anderen) verabredeten
Weg aufzuhalten, ohne durch
einen solchen vermeintlichen, höchst kurzfristigen
Erfolg sich langfristig in der
EU zu isolieren, wenigstens
nicht zu den einflussreichen,
treibenden Kräften zu zählen.
Seit sich die SPD und die
Grünen für die Vertiefung
der europäischen Integration
auch in der Eurokrise entschieden haben, muss die
CSU ohnehin immer wieder
nachgeben und von ihren
mühsam beschriebenen Rückhaltepositionen heruntersteigen, wenn sie nicht die
Kanzlermehrheit und damit
die Legitimation dieser Koalition vorzeitig aufs Spiel
setzen will.
Es ist an der Zeit, dass sich
die CSU Gedanken macht
über ihre Zukunft in einer
sich weiter integrierenden
und
zentralisierenden
Europäischen Union. Will
die 66 Jahre alte Partei ihren
hundertsten
Gründungstag
sicher – und das heißt nach
all den Jahrzehnten weiterhin
in Regierungsverantwortung
– erreichen, dann muss sie
sich auf das wahrscheinliche
Europa einstellen.
Wahrscheinlich aber ist, dass
auch in zehn und zwanzig
Jahren mehr Menschen auf
dem Europäischen Kontinent
ein Interesse an Freiheit,
Freizügigkeit, grenzenlosem
Handel,
gemeinsamer
Währung und einem starken
Auftritt gegenüber dem Rest
der Welt haben, als an nationaler Eigenbrötelei. Nur
wenn die CSU sich wieder
darauf besinnt, dass die Geschichte ein unaufhörlicher
Prozess mit unabsehbar vielen Teilnehmern und kein
Zustand ist, gewinnt sie die
visionäre Kraft, um Vorhut
zu sein
Un fallo limita en el Chaco las fumigaciones con agroquímicos
La Corte provincial estableció distancias que deberán respetarse; críticas de productores
En una medida preventiva y
precautoria dictada en dos
sentencias, el Supremo Tribunal de Justicia de la provincia de Chaco confirmó
una medida que les pone
límites a las fumigaciones
terrestres y aéreas con agroquímicos, que serán de 1000
metros de escuelas y viviendas, en el primer caso, y de
2000 metros, en el segundo.
por vecinos de la localidad
de La Leonesa contra las
arroceras Cancha Larga y
San Carlos, además del municipio local y el de Las Palmas, otra localidad cercana a
La Leonesa. Los vecinos
denunciaron el aumento de
los casos de cáncer, malformaciones y leucemia, además
de la contaminación del agua. Entre sus planteos pidieron
restricciones para las pulverizaciones cercanas a sus
hogares.
cos, entre otros el herbicida
glifosato y el endosulfán,
este último recientemente
prohibido para su comercialización desde julio de 2013
por parte del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (Senasa).
La causa había sido iniciada
con un recurso de amparo
Los productos fitosanitarios
en la mira son varios quími-
"Es una medida preventiva.
Actuamos como órgano de
Por Fernando Bertello | LA
NACION
Para este caso, la Justicia,
que en primera y segunda
instancia ya se había pronunciado en favor del reclamo,
actuó de manera preventiva y
precautoria.
última instancia y confirmamos que no se podrá hacer
ninguna aplicación con herbicidas a esas distancias.
Aplicamos el principio de
que hay que evitar cualquier
daño contra el medio ambiente, la salud y la vida",
señaló a La Nacion Rolando
Toledo, presidente de la Sala
Civil, Comercial y Laboral
del Supremo Tribunal de
Justicia de Chaco. Toledo
firmó las sentencias 313 y
314 junto a la otra integrante
de la sala, la jueza María
Luisa Lucas.
Para Toledo, si bien en principio la medida es para la
arroceras, si puede "comprobarse determinada situación
dañosa" también tendría aplicación para otros cultivos.
Chaco produce tanto arroz
como soja, maíz y girasol,
por ejemplo.
El juez dijo que se tomaron
en cuenta informes del Ministerio de Salud chaqueño y
de la Comisión de Investigación de Contaminantes del
Agua provincial. Toledo indicó que, según este último
organismo, en la última década en La Leonesa se triplicaron los casos de cáncer en
niños y subieron 400% las
malformaciones
nacidos.
en
recién
Críticas
Pero el fallo cosechó críticas
entre entidades vinculadas
con la producción y la elaboración de agroquímicos. Para
Gastón Fernández Palma,
presidente de la Asociación
de Productores en Siembra
Directa (Aapresid), la medida
judicial tiene "más connotaciones políticas que técnicas".
Agregó que no establece ninguna causa directa entre las
patologías y las aplicaciones.
"¿Qué fundamentos técnicos
tiene [el fallo] ? Si se aplica
el principio precautorio así,
con ese criterio prohibamos
los automóviles porque emiten gases tóxicos y el cigarrillo porque provoca cáncer",
señaló Fernández Palma, que
además de productor es médico desde hace décadas.
Desde la Cámara Argentina
de Sanidad Agropecuaria y
Fertilizantes, (Casafe), que
agrupa a firmas productoras
de agroquímicos, Juan Cruz
Jaime, su director ejecutivo,
opinó: "En Casafe no estamos de acuerdo en imponer
distancias de fumigación sin
sustento técnico-científico".
El ejecutivo de la entidad
agregó: "En Casafe queremos
dejar en claro que los fitosanitarios que se usan en el país
han pasado por las más rigurosas pruebas del Senasa,
necesarias para darle seguridad a la población de que no
estamos manipulando productos que dañen la salud".
Un productor chaqueño, que
pidió reserva de su nombre,
se mostró preocupado por
una seguidilla de fallos que
puedan limitar la producción.
Y comentó: "Las arroceras
no generan problemas al ambiente alrededor. De hecho,
mucha gente va a pescar ahí
y nunca hubo un problema
por un pescado muerto o en
mal estado o que haya causado alguna enfermedad".
Por último, el diputado
chaqueño Carlos Martínez
(Libres del Sur), que apoyó
el reclamo de los vecinos,
dijo que la medida es "auspiciosa, pone las cosas en su
lugar y es un antecedente
jurisprudencial importante".
Con la colaboración de Mercedes Colombres.
Lo que hay que saber
Despejado. Vientos moderados del Sudoeste. Mín.: 4º /
Máx.: 16º Conocé el pronóstico completo
Tránsito
Agenda del día
No hay cortes programados
para la jornada
Paro en el Colón. Un grupo
de trabajadores del Teatro
Colón, acompañado por le-
gisladores
nacionales
y
porteños, confirmará en una
conferencia de prensa, la
realización de un paro de 24
horas para reclamar que el
gobierno porteño reincorpore
a ocho despedidos.
Canal judicial. El presidente
de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, encabezará el
lanzamiento oficial del canal
judicial CIJ TV, la primera
señal de noticias de transmisión en vivo por Internet de
todo el Poder Judicial.
Ley de Tierras. Los diputados del bloque del oficialismo avanzarán sobre un predictamen del proyecto de ley
de tierras que restringe la
venta de terrenos rurales a
extranjeros.
Actividad presidencial. La
presidenta Cristina Fernández de Kirchner se comunicará por videoconferencia
con las provincias de San
Juan, Chubut y Chaco para
inaugurar una planta industrial y obras en edificios públicos
Consejo de las Américas. El
ministro de Economía, Amado Boudou; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; la
ministra de Industria, Débora
Giorgi, y los principales candidatos presidenciales expondrán en el encuentro organizado por el Consejo de
las Américas.
Posibles cambios en el sistema de votación. Hoy tendrá
comienzo el debate en diputados sobre los proyectos de
ley que propician la instrumentación de la boleta única
en las elecciones nacionales.
Caso Candela. Sigue la cruzada solidaria de los famosos
para pedir por la aparición
con vida de Candela, la nena
de 11 años desaparecida hace
más de una semana
Los recomendados del editor
Adelantos de lo que vendrá,
por Joaquín Morales Solá
(LA NACION)
Las 10 diferencias entre
Mancera y Tinelli, por Pablo
Sirvén (LA NACION)
Las ideas también pueden
matar, por Ceferino Reato
Otros misterios de San Martín, por Rolando Hanglin
(LA NACION)
Los números que la oposición no ve, por Martín Lousteau (LA NACION)
Duro ataque de Randazzo a
la prensa y a la oposición
(LA NACION)
Los empresarios buscan un
modo de acercarse al Gobierno (LA NACION)
El poder de los medios, por
Silvio Waisbord (LA NACION)
-"Mis hombres son como
leones" ( El País- España)
-El Gobierno chino endurece
la censura en Internet( El
País- España)
-Candela, la niña desaparecida que conmociona a Argentina ( BBC Mundo - Inglaterra)
-Ten biggest bank bugbears
(The Telegraph - Inglaterra)
-La Claudia Schiffer del desierto( El Mundo - España)
- Síndrome postvacacional:
¿Realidad o "cuento chino"?
( El Mundo - España)
- Hurricane Irene( The Big
Picture - EE.UU.)
- Mujeres de la revolución(La Vanguardia- España)
Lorenzetti: "Informar es una política de Estado"
El presidente de la Corte resaltó la importancia de comunicar a los ciudadanos, al inaugurar un canal que transmitirá por Internet datos sobre juicios y audiencias
Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, afirmó hoy
que los ciudadanos "tienen
derecho" a estar informados
sobre los actos de la Justicia
al presentar el nuevo canal
virtual que transmitirá por
internet información virtual.
Remarcó que la comunicación se encaró en la Corte como una "política de Estado".
El canal judicial CIJ TV se
dedicará a trasmitir noticias
judiciales por internet y abarcará información de todo el
país. Lorenzetti señaló que la
información judicial estará "a
disposición de los ciudadanos", ya que "no es posesión
particular de los jueces y
juezas, sino que es un bien
público".
"Esa vieja idea de que el juez
habla sólo por sus sentencias
es cosa del pasado. Todos los
magistrados y magistradas
comienzan a utilizar el mismo lenguaje, y por eso decimos que es una política de
Estado, y todos tienen la obligación de seguirla", proclamó el titular del máximo
tribunal.
Lorenzetti definió como objetivo de llegada de esa información al "corazón de los
jóvenes" y, en ese sentido,
resaltó que ya hay material
informativo disponible a través de las redes sociales
Twitter y Facebook.
En la actualidad "la agenda
judicial involucra casi todos
los temas de interés público",
remarcó y advirtió que "son
temas de alta sensibilidad".
"No hay nada más poderoso
que la informacion fidedigna,
es algo extraordinario para
transparentar sociedad e instituciones. Hemos siempre
respaldado esa información y
lo seguiremos haciendo en la
misma linea y profundizándola, sea cual fuere el efecto
de la información, tiene que
ser trasmitida", remarcó Lorenzetti.
"Todos hablamos de transparencia, de comunicar y a veces nos molesta, podemos
estar de acuerdo o no pero la
información hay que trasmitirla por ese principio de objetividad que va a seguir siendo la guía", agregó.
Al acto, que tuvo lugar en los
salones del cuarto piso del
Palacio de Tribunales, concurrieron el ministro de Justicia de la Nación Julio Alak,
la vicepresidente de la Corte
Elena Highton de Nolasco y
la ministro del tribunal Carmen Argibay..
Agencias DyN y Télam
Randazzo retó a periodistas y se armó la polémica
Por Pablo Sirvén | LA NACION
La belicosa conferencia de
prensa de Florencio Randazzo, la incesante búsqueda de
Candela, las definiciones del
G-6 y sendos triunfos argentinos (en el Preolímpico de
básquet y en el mundial de
tango) son los temas que más
atraviesan a la prensa matutina.
. La convocatoria al periodismo del ministro del Interior para dar los datos definitivos del escrutinio de las elecciones primarias del 14 de
agosto derivó en un incómodo intercambio de palabras
entre el funcionario y periodistas de La Nación y Clarín.
. El primero abre su edición a
cuatro columnas y media
precisamente con esa información ("Duro ataque de
Randazzo a la prensa y a la
oposición"); el segundo prefiere ser más preciso ("Acusan a Clarín y a La Nación de
atacar a la democracia");
Página 12 dispara por el lado
de la ironía ("El autofraude"), en tanto que Tiempo
Argentino y BAE ponen el
foco en los resultados de las
primarias ("Cristina sumó
votos en el escrutinio definitivo" y "El escrutinio final
arrojó una mayor diferencia a
favor de la Presidenta", respectivamente). La Prensa,
más telegráfico que nunca,
simplemente tituló "Cristina,
50,24%".
. Randazzo, como es sabido,
imputó a los diarios mencionados de algo gravísimo:
tener "una actitud claramente
transparencia del sistema
electoral".
. De esta manera, el ministro
caracteriza lo que estos y
otros diarios vienen publicando en los últimos días: las
distintas denuncias formales
e informales efectuadas por
miembros de la oposición y
participantes directos en la
elección pasada y las apreciaciones de jueces como María Romilda Servini de Cubría (que habló de "picardías" en el escrutinio) y Manuel Blanco que directamente
los catalogó de "errores muy
grandes en el escrutinio".
. El periodista Mariano Obarrio, de La Nación, que cubría
el acto, y ante la lectura parcializada, por medio de un
powerpoint de uno de sus
artículos por parte del funcionario, se defendió a viva
voz interpelándolo: "¿Vamos
a tener que pedirle permiso al
Gobierno o a la Presidenta
para publicar una denuncia
opositora en el futuro? Es
muy grave lo que dice porque acusó a los medios de
atentar contra la democracia".
. Es que lo que los diarios
vinieron publicando sobre
este tema no fueron informaciones unilaterales y no con-
trastadas. El Gobierno, por
medio de distintos voceros, y
hasta el propio presidente de
la Corte Suprema, Ricardo
Lorenzetti, salieron a relativizar o a oponerse, según los
casos, a las noticias que iban
llegando de las irregularidades denunciadas, y todo fue
reflejado en sucesivas notas.
. Por otra parte, crónicas y
columnas siempre dejaron en
claro que dichas irregularidades de ninguna manera
modificaban el categórico
triunfo de la Presidenta.
. Tal como se venía preanunciando, los ataques al periodismo menos cercanos al
Gobierno ya comenzaron a
darse y anticipan un escenario sombrío si se incrementan
después del 23 de octubre si
el oficialismo llegase a interpretar que la virtual reelección de Cristina Kirchner, incluso por un porcentaje mayor al que obtuvo hace tres
domingos, puede darles derecho a disciplinar al periodismo no adicto a manera más
férrea.
. ¿Cómo se explica, entonces,
lo que pasó?: de acuerdo al
espíritu de esta crónica diaria
que pretende mostrar la variedad que se genera cada
mañana en la prensa matutina, a continuación volcaremos párrafos clave de opiniones de colegas de distintas
publicaciones:
. Joaquín Morales Solá (La
Nación): "Ahora, el kirchnerismo lo increpa al periodismo porque difundió las denuncias opositoras sobre irregularidades en los comi-
cios. Conclusión: para la
teología del kirchnerismo, el
periodismo debe hablar sólo
de la Presidenta y olvidarse,
para bien o para mal, de que
existen opositores. La demoracia argentina anda, así, por
una pendiente".
. Horacio Verbitsky (Página
12): "Estas quejas se multiplicarán hoy en diarios y
radios de la cadena de medios exaltados. Luego de dos
semanas de tapas, artículos y
editoriales que enturbiaron el
acto fundamental de la democracia, con alegaciones
que se han demostrado imaginarias y malintencionadas,
lo mínimo que esos medios
deberían soportar con decoro
es el señalamiento, tan en
público como hacen ellos, de
las falsedades que propalaron".
. Ricardo Kirschbaum (Clarín): "El ministro del Interior
acusó a los medios no adictos
de atentar contra la calidad
institucional en una desgraciada declaración que muestra
el equivocado concepto que
tiene Randazzo de los derechos constitucionales. Su
anticipo de que iba a "masacrar" a Clarín y a La Nación
durante la conferencia de
prensa no hace más que demostrar la profundidad y el
peligro de su amenaza".
. Hernán Dearriba (Tiempo
Argentino): "Con los resultados en la mano no hay margen para mucho: o alguien
estuvo muy equivocado y
terminará reconociendo el
error; o se trató de una operación que buscó golpear el
corazón mismo del sistema
democrático, pervirtiendo la
credibilidad del voto para
instalar la idea de que sólo
cuando la oposición gana no
hay fraude".
. Fernando González (El
Cronista): "Dirigente experimentado e históricamente
respetuoso de la libertad de
expresión, Randazzo prefirió
plegarse esta vez a la tenden-
cia oficial de cargarle culpas
a los medios de comunicación por difundir las críticas a
un escrutinio que dejó sin
contar cerca de un millón de
votos".
Riachuelo: hay otro detenido
El juez federal de Quilmes
Luis Armella ordenó ayer
detener a un empresario por
violar la clausura de una fábrica, sanción que fue dictada en el contexto de la ejecución del fallo en el que la
Corte Suprema de Justicia
ordena la puesta en marcha
de un plan de saneamiento
integral de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Según informaron fuentes
judiciales, personal de la
Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) y de
la policía de la provincia de
Buenos Aires constató la
violación de la clausura que
había sido dispuesta sobre la
firma Curtidores Unidos Ltda., de la localidad de Villa
Piñeyro, partido de Avellaneda, empresa que es mane-
jada por la Cooperativa Manuel Neira. Como consecuencia de esa comprobación,
se detuvo al encargado de la
cooperativa.
Además, la Justicia realizó
ayer un operativo, en el cual
se dispuso el allanamiento
simultáneo de 40 empresas
situadas en la cuenca.
Se agrandó el fondo de la Anses
Por presión en los directorios, logró elevar el reparto de ganancias de empresas; este
año recibe $ 1200 millones
Por Silvia Stang | LA NACION
En parte por la presión del
Gobierno participando desde
adentro, con directores propios, las compañías privadas
distribuyen este año mayores
montos en dividendos, y eso
le permitirá al Fondo de Garantía de Sustentabilidad
(FGS) del sistema jubilatorio
quedarse con alrededor de $
1200 millones por ese concepto, una cifra superior en
casi un 57% a la obtenida el
año pasado. Ese factor, sumado a la mejora del precio
de los activos y el cobro de
intereses de deuda, hizo que
ese fondo, gestionado bajo la
órbita de la Administración
Nacional de la Seguridad
Social (Anses), aumentara en
alrededor de $ 40.000 millones en un año, para llegar a
valer $ 191.027 millones al
30 de junio pasado.
Así lo informó ayer Santiago
López Alfaro, subdirector de
Operaciones del fondo, que,
según afirmó, no disminuyó
su valor en forma posterior a
esa fecha, pese a la crisis de
los mercados financieros.
El funcionario presentó los
datos en una reunión de la
comisión bicameral del Congreso que debe hacer un seguimiento de las inversiones.
En ese ámbito recibió reclamos por parte de legisladores
de la oposición, que se quejaron por la caída de la frecuencia de presentación de datos y por la poca claridad
tanto de algunos criterios
para invertir como de las
previsiones para controlar el
grado de ejecución de obras
que se financian. En ese sentido se expresaron, por ejemplo, los diputados Fernanda
Reyes, de la Coalición Cívica, y Gustavo Serebrinsky,
de la Unión Cívica Radical.
La composición de la cartera
muestra que un 55% de los
recursos está colocado en
títulos públicos. En gran medida, esto se debe a que las
AFJP tenían una fuerte exposición a la deuda estatal, pero
también a que la Anses siguió luego dando financiamiento al Tesoro. Sólo entre
septiembre de 2010 y marzo
de 2011, por ejemplo, se tomaron letras o bonos de largo
plazo por más de $ 21.000
millones, según informes
oficiales. Los datos permiten
estimar que los fondos recibidos, por caso por dividendos, se destinan en buena
medida a ese fin.
fueron heredadas de los saldos acumulados por los afiliados a las administradoras de
fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP). De hecho, la
mayor parte del fondo de
garantía proviene de la estatización de esos recursos, tras
la eliminación de la opción
por un sistema jubilatorio de
capitalización que hasta 2008
existió para los aportantes,.
"En el 62% de los casos las
empresas elevan este año el
reparto de dividendos", apuntó López Alfaro, para agregar
que la Anses colocó un total
de 33 directores en 28 empresas, que representan el
66% del total de compañías
en las que hay participación.
Ese tema había provocado
meses atrás un duro enfrentamiento entre el Gobierno y
el Grupo Techint, que rechazó inicialmente un decreto de
necesidad y urgencia dictado
para reformar una ley y hacer
obligatoria la aceptación, por
parte de las empresas, de los
directores nombrados en función de las acciones en poder
del fondo jubilatorio.
Jubilados sin respuesta
Según López Alfaro, mientras el año pasado se cobraron $ 766 millones, este año
ingresarán unos $ 1200 millones por la distribución de
dividendos de las empresas
en las que hay acciones. Casi
en la totalidad de los casos
esas posiciones financieras
Consultado por La Nacion
respecto de estudios de factibilidad de venta de activos
financieros para afrontar el
pago, en forma generalizada,
de los ajustes de haberes jubilatorios según los criterios
ya dictados por la Corte Su-
prema, López Alfaro se limitó a responder que esos
datos los maneja Diego Bossio, el director ejecutivo de la
Anses, y que les fueron presentados a los jueces de la
Corte Suprema. A pesar del
interés público del tema y el
origen de los recursos en
cuestión (aportes de trabajadores), ese informe no fue
dado a conocer -pese a los
pedidos periodísticos- ni por
la Anses ni por el tribunal.
Por otra parte, el funcionario
negó que se usen recursos del
fondo para financiar programas como Fútbol para Todos
o incluso para el pago de la
asignación por hijo. Dijo que
tampoco se financió la entrega de netbooks a alumnos de
escuelas públicas; en rigor,
no existe un bono específico
para ese fin, pero los recursos
salen del Tesoro, al que la
Anses le presta dinero.
Uno de los destinos dados al
dinero son obras de infraestructura, principalmente vinculadas a la generación de
energía. Así, hay dinero volcado a obras en Atucha II ($
440 millones en 2011), a la
construcción de centrales
termoeléctricas por parte de
Enarsa y al Programa Federal
de Viviendas, al que entre
2008 y 2011 se destinó financiamiento por $ 1766
millones, según el informe
oficial de la Anses.
Duro ataque de Randazzo a la prensa y a la oposición
Las acusó de atentar contra la democracia por difundir denuncias de irregularidades en
el escrutinio
Por Mariano Obarrio | LA
NACION
En una conferencia de prensa
convocada para comunicar el
escrutinio definitivo de las
elecciones primarias y el
triunfo de Cristina Kirchner
con el 50,24% de los votos,
el ministro del Interior, Florencio Randazzo, acusó ayer
a los dirigentes de la oposición y a los diarios LA NACION y Clarín de tener "una
actitud claramente atentatoria
contra la calidad institucional, que atenta contra la democracia y contra la transparencia del sistema electoral".
La grave acusación del ministro de la cartera política
obedeció a que los dos diarios informaron la semana pasada sobre las denuncias de
la oposición de fallas y posibles irregularidades en los
telegramas del escrutinio
provisional. Ellas tuvieron
eco, además, en el juez federal con competencia electoral
de La Plata, Manuel Blanco,
quien habló de "errores muy
grandes en el escrutinio" .
"Hubo un proceso de omisión y tergiversación para
empañar el acto electoral,
acompañado por miembros
de la oposición", acusó Randazzo al dar los resultados
del conteo definitivo.
Pero LA NACION y Clarín
publicaron, asimismo, la respuesta del presidente de la
Lorenzetti, que dijo que "no
es bueno crear una sensación
de que el mecanismo electoral está en cuestión".
Sin embargo, Randazzo
señaló que "es grave que se
falte a la verdad", aunque
esos diarios también habían
difundido la respuesta del
ministro la semana última a
las denuncias, a las que descalificó "de chantada".
En una exposición en la Sala
de Conferencias, que duró
casi una hora con láminas de
powerpoint, el ministro criticó diversos artículos periodísticos de los dos medios.
En una de ellas, Randazzo
recriminó a este cronista, que
estaba presente, por el contenido de una nota publicada el
domingo pasado.
Como la lectura de ese artículo fue parcial, este cronista, sin micrófono, le reclamó
de viva voz que leyera el
texto completo, a lo que el
funcionario no accedió.
Al abrirse la ronda de preguntas, este cronista quiso
preguntar, pero el micrófono
no le llegaba. Tomó entonces
la palabra Jorge Sluger, periodista de Radio Ciudad y
secretario del Círculo de Pe-
riodistas de la Casa Rosada,
y dijo: "Ministro, permítame
manifestarle mi disconformidad con el contenido de esta
conferencia de prensa. Usted
usó 40 minutos para castigar
a los medios y dicho esto le
cedo el micrófono a mi
compañero Mariano Obarrio,
porque creo que tiene algo
que decir".
"Le quiero aclarar que no
descalifiqué de ninguna manera a la prensa. Lo único
que dije fue leer los datos
objetivos de lo que fue ocurriendo desde el día 14 de
agosto a la fecha", respondió
Randazzo.
Según los datos definitivos
que enumeró el titular de
Interior, la Presidenta obtuvo
50,24% de los votos en las
primarias; Ricardo Alfonsín,
12,20%; Eduardo Duhalde,
12,12%; Hermes Binner,
10,18% y Alberto Rodriguez
Saá, 8,17%.
Al ceder Sluger el micrófono, este cronista preguntó:
"Usted destacó declaraciones
del juez Lorenzetti y mostró
un recorte de Clarín. ¿Clarín
opera para Lorenzetti? ¿Vamos a tener que pedirle permiso al Gobierno o a la Presidenta para publicar una
denuncia opositora en el futuro? Es muy grave lo que
dice porque acusó a los me-
dios de atentar contra la democracia".
Randazzo respondió que "no
tienen que pedirle permiso a
nadie. Tienen que tratar de
informar la verdad con absoluta objetividad".
La acusación anterior de
Randazzo había sido: "No
queremos dejar pasar por alto
la irresponsabilidad de ciertos medios, fundamentalmente de Clarín y LA NACION.
Y de los dirigentes de la oposición que terminan siendo
funcionales a los monopolios
mediáticos con una actitud
claramente atentatoria contra
la calidad institucional, que
atenta contra la democracia y
contra la transparencia de un
sistema electoral que es un
ejemplo por su fiabilidad".
Previamente, Raúl Zapata, de
Crónica TV, señaló: "Usted
ha sido bastante ofensivo
para con los medios de comunicación y para algunos
colegas. Si usted cree que
hubo una operación de dirigentes políticos con medios
para atentar contra la democracia ¿por qué no recurre a
la Justicia y lo denuncia?"
Ante una repregunta del periodista, contestó que "no
hace falta recurrir a la Justicia. Nosotros seguimos creyendo en el pueblo argentino".
En tanto, el periodista de
Clarín Guido Braslavsky
preguntó si las acusaciones
personalizadas contra los
periodistas no era "peligroso"
y contribuía "a generar escenarios de violencia". Randazzo respondió: "Es peligroso cuando se falta a la
verdad cuando se escribe. No
es peligroso cuando un funcionario público da una conferencia de prensa contando
la verdad, sobre todo contando con los datos de la justicia
electoral que confirman que
todo lo que se dijo en estos
días es absolutamente falso".
Y luego agregó: "No los descalifiqué de ninguna manera.
Lo que escriben afecta a la
calidad institucional generando dudas sobre un sistema
absolutamente transparente y
fiable. Nos hemos tenido que
aguantar cómo los medios
intentaron empañar un acto
electoral".
Descalificación
El ministro replicó: "Yo he
sido absolutamente objetivo.
Discúlpenme si a alguno he
ofendido, no fue mi intención. Mi intención es contarle
al pueblo argentino que hemos sido sometidos desde el
14 de agosto a una falta a la
verdad, omisión de información, tergiversación para
empañar un acto electoral
acompañado por algunos
dirigentes políticos".
El tono de Randazzo fue anticipado el viernes pasado a
LA NACION por altas fuentes, cuando aseguraron que el
ministro iba a dar una conferencia para "masacrar a la
oposición y a la prensa", como informó este diario el
domingo pasado. Según admitieron, esa tónica fue conversada con la presidenta
Cristina Kirchner: esperar el
recuento definitivo para des-
calificar a los medios que
informaron sobre la disconformidad de la oposición.
En su crítica contra este cronista, Randazzo había dicho
que quería aclarar que "no es
ningún ataque a ningún periodista. Pero tengo que decirlo con total honestidad, yo le
dije a Mariano Obarrio, quien está sentado acá, quién
designaba a las autoridades
de mesa, de quién era responsabilidad, y nos encontramos con que el 28 de agosto (por anteayer) dice:
«No cambiarán presidentes
de mesa», y debajo «Pese a
las quejas, el Gobierno mantendrá en octubrea las mismas autoridades que el 14 de
agosto»".
Ante la lectura parcial del
texto, este cronista le reclamó al ministro Randazzo de
viva voz que leyera el texto
completo. Y se produjo el
siguiente diálogo.
Randazzo: -Yo le estoy leyendo el titular del diario.
LA NACION: -Lea el texto
completo.
Randazzo: -No se enoje porque no es un ataque personal.
LA NACION: -Usted me
mencionó. Lea el texto completo.
Randazzo: -Perdón, le pido
respeto.
A continuación, el titular del
Ministerio del Interior releyó
lo que antes había leído sin
dar cuenta de que en toda la
nota se explicaba que la car-
tera de Interior había informado que es la justicia electoral [el juez Blanco en Buenos Aires] la que designa y
capacita los presidentes, y
que no iban a ser cambiados
porque la Justicia los había
elegido para las primarias y
serán los mismos.
Qué dice la nota de Obarrio
El gobierno de Cristina Kirchner no modificará nada en
la organización de las elecciones presidenciales del 23
de octubre. Y adelantó que la
justicia electoral tampoco
cambiará a los presidentes y
auxiliares de las 85.936 mesas de todo el país. Serán los
mismos que actuaron en las
primarias, pese a que cientos
de ellos fueron cuestionados
por errores en los telegramas
confeccionados en las internas abiertas y la oposición
amenazó con denunciarlos
penalmente. "Los presidentes
de mesa ya están elegidos;
son los mismos que en las
primarias, no habrá cambios", aseguró a LA NACION
una fuente cercana al ministro del Interior, Florencio
Randazzo.
Textuales del ministro del
Interior
"Hubo un proceso de omisión y tergiversación [de parte
de los medios] para empañar
el acto electoral, acompañado
por miembros de la oposición"
"Nunca se imaginaron que
iba a haber tal grado de participación, el 78% del padrón
concurrió a las urnas. Había
una necesidad de ser parte de
una democracia"
"Es peligroso cuando se falta
a la verdad cuando se escribe. No es peligroso cuando
un funcionario público da
una conferencia de prensa
contando la verdad"
"Hay una actitud claramente
transparencia del sistema
electoral".
Consolider la reprise au G20 (Sarkozy)
Les pays du G20 doivent
s"employer à soutenir la
croissance économique mondiale car une rigueur généralisée les menacerait d"une
nouvelle récession, a déclaré
mercredi Nicolas Sarkozy.
Le chef de l"Etat propose
notamment que les pays en
excédent puissent investir
une partie de leurs réserves
au sein du FMI, pour renforcer ses moyens.
D"après lui, et dans la lignée
des déclarations du président
Obama et de la directrice
générale du FMI Christine
Lagarde ce week-end, des
politiques de rigueur au niveau mondial serait "pires que
le mal". Il plaide en conséquence pour une baisse des
déficits "graduelle et crédible".
Enfin, Nicolas Sarkozy a une
nouvelle fois appelé mercredi
la gauche à soutenir le projet
de révision Constitutionnelle introduisant une "règle
d"or" budgétaire, estimant
lors de son discours devant
les ambassadeurs que "tout le
monde sera gagnant" à cette
mesure.
"Reconnaissons qu"une affaire aussi importante que
l"équilibre des comptes de
notre pays dépasse, et de
loin, la gauche et la droite, la
majorité et l"opposition, le
nom de tel président, le nom
de tel candidat ou candidate,
c"est une affaire d"intérêt
général", a estimé M. Sarkozy.
Règle d'or: "tout le monde gagnera"
Nicolas Sarkozy a une nouvelle fois appelé aujourd"hui
la gauche à soutenir le projet
de révision Constitutionnelle introduisant une "règle
d"or" budgétaire à la française, estimant que "tout le
monde sera gagnant" à cette
mesure.
"Reconnaissons qu"une affaire aussi importante que
l"équilibre des comptes de
loin, la gauche et la droite, la
majorité et l"opposition, le
nom de tel président ou le
nom de tel candidate, c"est
une affaire d"intérêt général",
a estimé M. Sarkozy lors de
son discours devant les ambassadeurs. "Est-ce que chacun de nous est prêt à
s"élever au-dessus, au-delà
de ses convictions au service
de l"intérêt général ?", a-t-il
demandé.
"Ce qu"on est capable de
faire dans les autres démocraties européennes, pour-
quoi la France serait incapable de l"assumer ?", a insisté
le chef de l"Etat en rappelant
qu"une mesure identique
avait déjà été adoptée en Allemagne et venait de l"être en
Espagne, à l"initiative du
premier ministre socialiste
José Luis Zapatero. "Tout le
monde sera gagnant", a-t-il
estimé, "il ne s"agit pas de la
victoire de l"un sur l"autre, il
s"agit d"une décision européenne mûrement réfléchie".
"Je ne doute pas, compte
tenu de la qualité des acteurs
en France, que chacun, après
y avoir mûrement réfléchi,
considérera que l"intérêt de
loin, l"intérêt de son parti", a
ajouté M. Sarkozy. "Je fais
confiance au premier ministre (François Fillon) pour
mener les contacts nécessaires et nous déciderons du
calendrier à retenir" pour une
éventuelle présentation du
projet devant le Congrès, a-til conclu.
Déjà adopté par l"Assemblée
nationale et le Sénat, le projet
de loi de révision Constitutionnelle introduisant cette
"règle d"or" doit désormais
être approuvé par une majorité de trois cinquièmes des
députés et sénateurs réunis en
Congrès à Versailles. Mais, à
huit mois de l"élection présidentielle, la gauche refuse
catégoriquement d"approuver
ce texte qu"elle considère
comme un "piège" tendu par
Nicolas Sarkozy, à qui elle
impute la responsabilité principale du dérapage des finances publiques du pays. Le
soutien d"une partie des élus
de gauche est nécessaire pour
faire adopter cette réforme.
Faute de ce soutien, le chef
de l"Etat ne s"est pas jusquelà décidé à convoquer le Parlement, une décision pour
laquelle milite le patron de
l"UMP Jean-François Copé.
RATP/scandale sexuel: enquête ouverte
Le parquet de Paris a ouvert
hier une enquête préliminaire
sur les accusations de scandale sexuel au sein de la
RATP à la suite d"une lettre
anonyme mettant en cause un
ex-responsable syndical, a-t-
on appris aujourd"hui de
source judiciaire. La Brigade
de répression de la délinquance contre la personne
(BRDP) a été saisie pour
enquêter sur la base d"une
plainte déposée par le syndi-
cat Sud-RATP et d"un courrier de la direction de la
RATP adressé au parquet, at-on précisé.
Le PDG de la RATP, Pierre
Mongin, avait reçu fin juin
une lettre anonyme qui avançait que certains salariés avaient dû se livrer à des prestations sexuelles en contrepartie d"un avancement ou
que des "soirées" étaient organisées dans des locaux de
l"entreprise.
Cette lettre, qui mettait en
cause particulièrement un
ancien responsable de l"Unsa
surnommé "le Roi", a ensuite
été transmise au parquet par
la direction de la Régie.
Le syndicat Sud-RATP, également destinataire de la lettre anonyme, avait de son
côté déposé plainte contre X,
en particulier pour proxénétisme, trafic d"influence,
harcèlement moral et sexuel.
Mais cette plainte, avec
Constitution de partie civile,
envoyée au doyen des juge
d"instruction Roger Le loire,
a été jugée irrecevable car
aucune plainte simple n"avait
été préalablement déposée au
parquet comme l"exige la
procédure. Cela a finalement
été chose faite en fin de semaine dernière, a-t-on précisé aujourd"hui de source
judiciaire.
A l"issue de ces investigations, le parquet pourra décider de classer l"affaire sans
suite, citer à comparaître
certaines personnes devant
un tribunal ou ouvrir une
information judiciaire, laissant le soin à un juge
d"instruction de mener les
investigations.
Libye: Eva Joly prend position
Eva Joly, candidate Europe
Ecologie-Les Verts à la présidentielle, a souhaité aujourd"hui qu"une "coopération internationale sans faille" se mette en place lors de
la Conférence internationale
pour la reconstruction de la
Libye, organisée demain à
Paris.
"Pour le peuple libyen, la
transition démocratique ne
fait que commencer. Après
six mois d"une guerre civile
destructrice, la reconstruction
politique et économique de la
Libye demandera beaucoup
d"efforts", écrit Eva Joly
dans un communiqué. Pour
l"eurodéputée EELV, il faudra pour se faire "une coopération internationale sans
faille". Selon l"ex-magistrate,
"dans l"immédiat, les avoirs
bancaires volés au peuple
libyen doivent être restitués
aux autorités de transition.
Les fonds transférés dans les
paradis fiscaux doivent être
identifiés d"urgence. Les
biens mal acquis du clan Kadhafi doivent être réquisitionnés et remis aux autorités
libyennes".
Aide pour des élections
"Le dictateur et les membres
de son clan mis en accusation
par la Cour Pénale internationale doivent être déférés
et jugés devant cette cour car
ils ont à répondre non seulement des exactions envers le
peuple libyen mais aussi de
crimes et de complicité avec
des actes terroristes commis
à l"échelon international",
ajoute-t-elle.
Il faut également que la
communauté internationale et
notamment l"Union Européenne "aident à la mise en
place d"un processus électoral juste et respectueux de
toutes les sensibilités", demande-t-elle.
Elle souhaite aussi que
"l"indépendance économique
(soit) sauvegardée, en particulier sur le plan des ressources pétrolières qui ne doivent
pas être spoliées par des pays
étrangers et leurs entreprises
respectives". Enfin, pour Eva
Joly, "l"Union pour la Méditerranée qui reposait sur une
alliance avec les dictatures
doit être refondée".
Karachi/secret-défense: QPC transmise
La Cour de cassation a décidé aujourd"hui de transmettre
au Conseil Constitutionnel
une question prioritaire de
Constitutionnalité
(QPC)
sur le secret-défense déposée
par les familles des victimes
de l"attentat de 2002 à Karachi, a-t-on appris de source
judiciaire. Les "Sages" vont
dans les trois prochains mois
statuer sur cette QPC et demander éventuellement aux
autorités une modification
des textes de loi encadrant le
secret-défense.
Les familles des victimes de
l"attentat de Karachi, qui
avait fait 15 morts dont 11
salariés français de la Direction des constructions navales le 8 mai 2002, estiment
que cette disposition entrave
le déroulement des enquêtes
menées sur cette affaire par
les juges Renaud van Ruym-
beke et Marc Trévidic.
"C"est une nouvelle victoire
importante dans la perspective d"une modification de la
loi sur le secret-défense,
d"autant plus que la Cour de
cassation est allée au-delà de
l"avis du parquet général et a
suivi notre argumentation en
transmettant l"intégralité de
la QPC", s"est félicité un des
avocats des familles, Me
Olivier Morice, auprès de
l"AFP.
Lors de l"examen de la QPC,
l"avocat général avait seulement recommandé la transmission au Conseil Constitutionnel d"un article du
code de la défense et d"un
article du code de procédure
pénale, estimant que plusieurs articles du code pénal
mis en cause par les familles
ne devaient pas l"être. "Cela
démontre incontestablement
que la chambre criminelle a
pris
en
considération
l"importance de la question
soulevée afin de préserver la
recherche de la vérité dans
cette affaire si sensible", a
estimé Me Morice.
Longtemps tournée vers la
thèse d"un attentat suicide
islamiste, l"enquête sur Karachi s"est orientée il y a
deux ans vers celle d"un attentat en représailles à
l"arrêt, décidé par Jacques
Chirac en 1995, du versement de commissions liées à
des contrats d"armement
signés avec le Pakistan en
1994. La justice s"interroge,
dans le volet financier de
l"affaire, sur d"éventuelles
rétrocommissions qui auraient été destinées au financement de la campagne présidentielle du Premier ministre
d"alors, Edouard Balladur.
PSDB pede que Ministério Público investigue ministra Gleisi Hoffman
PSDB pede que Ministério
Público investigue Gleisi
Hoffman por recebimento de
FGTS em processo de exoneração da Itaipu. Da Redação, com Agência Brasil
Brasília – O PSDB entrou
terça-feira (30) com representação na ProcuradoriaGeral da República (PGR)
pedindo a abertura de inquérito civil e criminal contra a
ministra-chefe da Casa Civil,
Gleisi Hoffman. De acordo
com o documento, a ministra
deve ser investigada por ter
recebido indenização de R$
41 mil do Fundo de Garantia
do Tempo de Serviço ao deixar o cargo de diretora da
Usina Hidrelétrica de Itaipu,
para concorrer ao Senado em
2006. A representação é assinada pelo líder do partido
na Câmara dos Deputados,
Duarte Nogueira, e pelo vicelíder do PSDB no Senado,
Aloysio Nunes. Eles pedem a
investigação de crime de
peculato e de improbidade
administrativa. Os parlamentares alegam que houve prejuízo aos cofres públicos com
a demissão, pois o pagamento de indenização seria desnecessário já que a exonera-
ção a pedido seria obrigatória
para que Gleisi pudesse concorrer ao Senado. Os políticos também pedem abertura
de inquérito contra o diretorgeral da hidrelétrica, Jorge
Samek, e contra o expresidente Luiz Inácio Lula
da Silva. Eles justificam a
inclusão de Lula afirmando
que a Presidência da Repú-
blica é responsável por nomear ou demitir diretores
indicados. Também afirmam
que Samek tinha a responsabilidade de impedir uma diretora de executar uma ação
em benefício próprio. “Indiscutível, portanto, que todos
os representados tinham plena ciência que a ministra
Gleisi Hoffmann não deveria
ter sido demitida pelos representados no dia 29 de março
de 2006, pois também tinham
pleno conhecimento de que,
no dia 1º de abril, no máximo, a ministra não mais poderia estar exercendo suas
funções para poder se candidatar a senadora da República”, alegam no documento.
Chávez: Governo ampliará frota para resguardar soberania marítima
Caracas, 31 ago (Prensa Latina) O presidente Hugo
Chávez afirmou hoje que seu
Governo ampliará a frota
marítima de Venezuela e sua
capacidade operativa com o
fim de resguardar a soberania
do país e os recursos naturais. Ao saudar via telefônica
a chegada do navio oceânico
AB Warao PC 22, o chefe de
Estado indicou que esse tipo
de embarcações elevarão o
nível das operações para interceptar atividades do narcotráfico e apoiar situações de
emergência.
"Vocês sabem que Venezuela
nunca contou com estes patrulheiros e vamos seguir
nossa frota, a capacidade
operativa e a cada dia com
mais mística patriótica para
resguardar a Pátria", disse do
hospital Carlos Alvero de
Caracas, onde realiza a terceira sessão de quimioterapia.
Chávez felicitou à Armada
pela aquisição do navio e
extortou os tripulantes a seguir "adiante para salvaguardar a soberania da imensa
pátria venezuelana e caribenha".
Assim, informou que evolui
de maneira satisfatória com o
tratamento médico, aplicado
como medida preventiva para
evitar a reprodução de células malignas depois da extração de um tumor cancerígeno
em junho anterior.
O vice-presidente Executivo,
Elías Jaua, e o ministro de
Defesa, Carlos Mata, encabeçaram a cerimônia de recebimento do AB Warao PC
22 em Porto Cabelo, estado
de Carabobo.
Na opinião de Jaua, a aquisição da nave é um dever constitucional de Governo, o povo e as Forças Armadas para
preparar-se e equipar em
frente às ameaças crescentes
no mundo atual.
O Direito Internacional
praticamente está desaparecendo. Impõe-se a lei a mais
forte. Há uma guerra que
transcende o ideológico para
converter em uma guerra de
rapina pelos recursos naturais, energéticos e econômicos", sustentou o servidor
público.
A construção do navio iniciou-se em setembro de
2008. Essa embarcação é a
segunda das quatro do tipo
vigilância oceânica construído pela empresa estatal espanhola Navantia.
Espera-se que os dois últimos
patrulheiros Yecuana (PC23) e Kariña (PC-24) cheguem a águas venezuelanas
antes de dezembro próximo.
Governo de Equador reitera rejeição a intervenção na Líbia
Quito, 31 ago (Prensa Latina)
O Governo do Equador reiterou hoje "seu mais enérgico
rejeição à intervenção militar
estrangeira na República
Árabe da Líbia" mediante um
comunicado oficial. O texto
propõe que a invasão a essa
nação do norte de Africa
"parte de uma interpretação
interessada, através das resoluções aprovadas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, com respeito ao
conflito que vive este país".
Considera que, "lamentavelmente, as resoluções têm
servido para justificar uma
guerra de agressão destinada,
em última instância, a controlar os recursos naturais
líbios, sob o argumento de
defender a uma população
civil que tem sido sistematicamente bombardeada por
aqueles que dizem que têm
intervindo em sua defesa".
Adverte "sobre o perigoso
precedente gerado a partir
desta intervenção e insta à
comunidade internacional a
que se mantenha vigilante,
para evitar de modo que outros países da região e do
resto do mundo corram a
mesma sorte".
O comunicado da chancelaria
equatoriana chama a todas as
partes envolvidas na contenda líbia para que se detenha a
violação dos Direitos Humanos, respeitem os Convênios
de Genebra sobre o Direito
Internacional Humanitário,
e facilitem uma saída pacífica, democrática e soberana à
tragédia que vive esse povo.
Autoridades federais mexicanas investigam polícia de Monterrey
México, 31 ago (Prensa Latina) A Procuradoria Geral
da República (PGR) investiga hoje se Os Zetas que
incendiaram o cassino Royale de Monterrey, Novo León,
onde assassinaram 52 pessoas, atuaram em cumplicidade
com a polícia local. A respeito, o governador Rodrigo
Medina assegurou que as
indagações também buscam
conhecer o desempenho da
Polícia Municipal de Monterrey no atentado de 25 de agosto ao centro recreativo.
Há indícios preliminares da
participação destes, mas ain-
da não terminamos com as
indagatórias e não estamos
descartando nada, detalhou
Medina. Se mais adiante for
verdadeiro que teve cumplicidade de alguma autoridade
neste fato, atuaremos conforme a direito, explicou o
chefe de governo. Segundo o
informado, já há cinco participantes, dos 12 agressores
diretos, confessos e apresentados publicamente como
responsáveis pelo ataque ao
casino. Igualmente os detentos asseguraram ser membros
do grupo criminoso Os Zetas,
um dos carteis mais violentos
do país em feroz rivalidade
com outras organizações do
crime organizado pelo controle territorial. Também a
PGR e as autoridades locais
desse nortenho estado notificaram à Interpol a busca do
dono do casino, que se foi do
país, apesar da ordem de apresentação para deslindar
sua responsabilidade neste
fato. Os grupos delinquenciais extorquiram os casinos e
a outros negócios, mas vários
centros negam-se a seguir
pagando quotas periódicas
(uns 13 mil dólares semanais) a essas quadrilhas.
Anti-Putin activists arrested at start of Moscow sit-in
Riot police round up protesters and bundle them into vans minutes after they unfurl antiKremlin banners
Police detained a dozen opposition activists as they tried
to hold a sit-in in central
Moscow on Wednesday.
Riot police rounded up the
protesters and bundled them
into vans minutes after they
unfurled anti-Kremlin banners and sat on the pavement.
The protesters chanted demands for the prime minister,
Vladimir Putin, to step down
and called for "free elections" at the parliamentary
vote in December. The protests are the latest in a series
of actions on the last day of
every month with 31 days.
The date is a nod to the 31st
article of the Russian Constitution, which guarantees the
right of assembly.
Since coming to power 11
years ago, Putin has rolled
back many of the democratic
achievements of the 1990s.
Abortion advice from Nadine Dorries is classic backstreet politics
The campaign to put abortion counselling in the hands of faith-based groups is grubby
and mendacious
Zoe Williams
There are two main problems
with Nadine Dorries"s amendment to the health and
social care bill: the first is
that it looks innocuous. Who
could object to independent
counselling for women seeking abortions? It sounds so
generous and caring, like
getting free dental work
when you"re pregnant. The
second problem is that any
discussion of the abortion
amendment risks drawing
fire away from the rest of the
bill, which desecrates the
NHS. There is no answer to
that, apart from to carry on
protesting against the whole
thing. But back to Dorries"s
amendment: it is not innocuous. The fact that it looks
that way is critical to how
dangerous it is.
The exact wording is this: the
government should provide
"independent
information,
advice and counselling services for women requesting
termination of pregnancy to
the extent that the consortium
considers they will choose to
use them". "Independent" is
defined as "a private body
that does not itself provide
for the termination of pregnancies or a statutory body".
In other words, GPs decide
how much counselling to
provide, and it can be provided by anyone except those
performing the abortion.
There is no requirement that
"independent" mean "not
faith-based": we"d have to
rely on the discretion of the
Department of Health to keep
out groups such as CareConfidential, whose "counselling" consists of misinformation aimed at discouraging
women from having abortions.
The ethics of allowing faithbased groups to have a central role in healthcare provision have been well rehear-
sed: there"s an interesting
tangential point, here, when
you look at the other work
undertaken by charities lining up to do abortion counselling. Groups such as New
Frontiers (a church run by
David Stroud, husband of
Iain Duncan Smith"s special
adviser, Philippa) have a
number of "social action projects", including crisis pregnancy and post-abortion
counselling, parenting lessons and helping exoffenders. Women with unwanted pregnancies are recast, in this parlance, as another "vulnerable" group.
"Vulnerable", by the way, is
just Tory for "you"re a big
social problem, but we don"t
judge" – so a family on the
breadline is "vulnerable" and
so is a prostitute; a Muslim
student who tutors think might turn extremist is "vulnerable", and so is an ex-con.
What the implications are of
this new terminology is a
conversation to have another
day, but it will surprise any
woman who"s been accidentally pregnant to find that, by
dint of her fertility, she"s
joined the ranks of vulnerability.
But right now none of that is
the problem: the problem is
that this amendment expressly removes the right of
organisations such as Marie
Stopes and the British Pregnancy Advisory Service to
impart information. Immediately, then, the process of
getting an abortion is disrupted. If you can"t get information from the provider, you
have to go elsewhere: that
"elsewhere" is at your GP"s
discretion. You might find
that New Frontiers is the
only place to go. Or you might find that there"s just a
leaflet.
So let"s go back to why Dorries objects to the BPAS"s
advice. She claims they are
salesmen, motivated by profit
to encourage abortions. I
have a grudging admiration
for the way she takes a classic leftwing argument –
don"t trust the suits, they"re
in it for themselves – and
uses it against the classically
leftwing constituency of prochoicers. But this joke isn"t
funny any more: BPAS is a
charity. There is no profit
motive.
Dorries reserves particular
anger for the consultation
process at BPAS, which she
described to me when I interviewed
her
recently:
"When you go in for an abortion, you"re counselled in
this room which has no end
of soft-marketing techniques
around you, you are told,
don"t worry, three out of four
women have had this at your
age. That"s like going into an
off-licence and saying "Is
this wine nice?", and them
saying, "Well, we sell a lot of
it"."
That figure is wrong: it"s one
in three. The phraseology is
wrong: they don"t have a
little chart to tell them what
proportion of women have
had an abortion and in which
age group. The description is
wrong – soft marketing techniques? It"s just a room with
some chairs. Just by having
had an abortion, I already
know infinitely more that
either Dorries or the Labour
MP Frank Field, neither of
whom have ever contacted
BPAS to ask about its consultation process or look around a clinic. They have no
evidence of biased advice,
but Field dismissed that point
this week with this unbelievable analogy: "We had no
evidence of mis-selling of
pensions until people investigated." Never mind that:
out of the blue he wants us to
judge a charity by the same
standards as a dishonest financial corporation. If he
does think this should be
investigated, why not investigate? Why just remove the
advice function from abortion clinics on grounds that
you"ve got no evidence for
and you haven"t examined in
the slightest?
Dorries says that she is prochoice, but wants to see the
time limit brought down. Her
amendment would of course
necessarily delay the process.
More to the point, in 2000
40% of abortions performed
by BPAS were at under 10
weeks. In 2010, that figure
was 75%. They modestly put
this down to Poundland starting to sell cheaper pregnancy tests, but it is also
down to their excellent standards of care. In other words,
if you are an MP who holds
the same views as Dorries
and Field – you are prochoice, but want to see the
gestational age of aborted
foetuses brought down – then
two main organisations meeting that aim are, by design,
BPAS; and, by accident,
Poundland.
There is a second amendment that also sounds innocuous: to remove responsibility for abortion guidelines
from the Royal College of
Obstetricians and Gynaecologists, and give it to the National Institute for Health and
Clinical Excellence. Again,
the aim is to discredit the
Royal College committee
that does the guidelines.
"They"re all abortionists!
They all earn their livings
from abortions," Dorries told
me.
Every line – from the prochoice intent and the slurs
against BPAS and the
RCOG, to the fake "independence" of the bodies waiting
to take on this counselling –
every element of these two
amendments is mendacious.
MPs who are pro-choice
should be fighting harder, if
not for women, then for their
own credibility. Even MPs
who are anti-abortion should
consider if they can, in conscience, support an argument
that has been so dishonestly
made. To my mind, this is
more dangerous to parliamentary process, and the
reputation of politicians, than
it is to women"s reproductive
health. It"s grubby and it"s
secretive: it"s backstreet politics.
Syrians must contemplate foreign help - if not the west s
Assad knows rebels don t want the west involved. Yet an Arab-Turkish force could stop
the dictator
Abdur Rahman al Shami
On 22 August an interview
with Bashar Al-Assad was
aired on Syrian TV. He assumed the people were following his every word. But
they were not in the least
concerned with his interview;
instead, many stayed up the
whole night watching the
battle to liberate Tripoli. It
had huge symbolism, especially for the people of Damascus. With the fall of Tripoli
and the departure of Gaddafi
and his family, it became
clear to the people that despite the severity of losses, the
fight in Libya was worth the
price.
The decision by the Syrian
people to march in protest
was taken on the night of 17
March, the day the UN pas-
sed resolution 1973, imposing a no-fly zone over Libya. The following day there
were demonstrations in Damascus, Dara"a, Banias and
Homs. Two people were killed, and this effectively lit
the flames of the Syrian revolution.
But our peaceful revolution
received no official support
from the Islamic and Arab
countries. All we got were
hesitant platitudes from our
neighbours. Likewise, the
west called only for reform,
or at most economic sanctions. This encouraged Assad
to increase his repression in
the hope that he would be
able to quell the revolution
quickly.
But our revolution gathered
momentum. Always peace-
ful, and without any external
intervention it spread, with
more and more protesters,
cities and villages taking
part. Syrian opposition figures inside and abroad worked
to support the revolution through a series of initiatives,
culminating in the formation
of national councils earlier
this month.
The revolutionaries on the
ground now find themselves
confronting a new reality. On
the one hand we are faced
with Arab silence, an ongoing regional indecision –
especially from neighbouring
Turkey – and the west as
passive spectators to Assad"s
violations. On the other, Tripoli and Libya are liberated.
While Nato support was
helpful, credit must be given
to the determination of the
Libyan people and their tactics, including armed struggle.
There is no doubt that the
Syrian revolutionaries will
now carry out a reappraisal
of their own position; especially as we witness the daily
bombardment of Homs, Latakia and Deir al-Zour; while
Hama is attacked, the plains
of Houran bleed, Aleppo is
terrorised and Damascus
repressed. The revolutionaries are now questioning the
peaceful nature of the Syrian
revolution – we have not
until now used arms against
the regime – and also reevaluting our position on
foreign intervention.
There is a consensus against
any western intervention in
Syria. The country has a
proud Arab nationalistic character, and suffered greatly in
the colonial era. The example
of Iraq is fresh in our minds
and the presence of its refugees a constant reminder of
their tragedy. We are well
aware, too, of the sensitivity
of the central status of Syria
in the Arab-Israeli conflict.
However, this refusal to contemplate foreign intervention
has allowed the regime to do
whatever it wishes, knowing
it will escape punishment. In
the absence of a genuine alternative, the Syrian opposition must reconsider its position on foreign intervention;
it is now essential that we
prepare for this eventuality
before it is too late.
It has become clear to us
from intelligence and political analyses that the Syrian
regime is pushing the country
to civil war and partition;
especially after reports of the
arrival of large supplies of
weapons from Iran to Syria
via Iraq. It seems the regime
and its allies would prefer a
sectarian civil war in which
they would have the upper
hand militarily to a peaceful
handover of power.
A civil war in Syria and its
potential partition is not in
the interest of its people. Li-
kewise, it is not in the interest of Arab states, Turkey or
the west, because it would
lead to an unprecedented
chaos and uncertainty from
which none of these blocs or
states would be safe, particularly Turkey.
It is therefore important to
find a solution that stops Assad in his tracks. Given that
Syrians will continue to object to western intervention,
the formation of an ArabTurkish pre-emptive force to
protect the people in Syria is
perhaps the best option. It
could preserve the unity of
the country and prevent
chaos and violence.
Syrians have risen up against
tyranny and are no less determined than their brothers
and sisters in Tunisia, Egypt
and Libya. However, they are
suffering extraordinary brutality and are looking for real
regional support. This is a
regional necessity. The Arab
spring cannot flourish without Syria, where the Arab
heart lies.
Iran frees 100 political prisoners
Tehran pardons prisoners in effort to ease tense political atmosphere before parliamentary elections in March
Saeed Kamali Dehghan
Iran has pardoned 100 political prisoners in an attempt to
appease the country"s opposition and reduce tensions
seven months before parliamentary elections.
Iran"s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, ordered
the release from jail of a
number of prisoners recom-
mended to him by the head
of the judiciary, Sadeq Larijani, to mark Eid al-Fitr, the
Muslim festival at the end of
the holy month of Ramadan.
Iranian media reported that
almost 70 political prisoners
out of the hundred had been
freed in the past few days,
and others had their sentences reduced or suspended.
They are thought to have
been arrested after Iran"s
disputed presidential elections in 2009, but state news
agencies described them as
"prisoners convicted of security-related crimes". Some
agencies said other prisoners
have also been granted clemency.
The semi-official Mehr news
agency said: "Based on an
agreement of the supreme
leader, Ayatollah Ali Khamenei, 100 prisoners charged
with security crimes have
been granted amnesty. Some
of them were involved in
post-election sedition two
years ago." Iran describes the
post-election unrest as a "sedition" orchestrated by foreign powers.
The mass release is the latest
attempt by Iran to ease the
country"s tense political atmosphere prior to parliamentary elections in March 2012.
Authorities have recently
given more space to opposition newspapers and have
shown more restraint in dealing with criticism.
Etemaad, Arman, Roozegar
and Shargh are newspapers
sympathetic to the opposition
and the reformist movement.
Most were closed after the
disputed elections but have
resumed publication. Political activists are also reportedly enjoying more freedom
in criticising the government
of President Mahmoud Ahmadinejad.
Writing in opposition newspapers, reformists have welcomed the release of political
prisoners, saying it was a
"sigh of relief" for their families. In a column published in
Roozegar, Nemat Ahmadi, a
prominent lawyer, said the
regime had refused to publish
a full list of the prisoners and
that many of those freed had
not had a fair trial. According
to Ahmadi, many prisoners
have been illegally kept in
jail without legal representation.
Some analysts claim Iran is
giving ground to the opposition to avoid a repeat of the
uprisings that have rocked
the Middle East. In reformist
newspapers, the extent of the
criticism of Tehran"s support
for Syria"s Bashar al-Assad
appears to be unprecedented
for Iran"s regime-sanctioned
media.
However, human rights
activists have expressed concern about opposition leaders
Mir Hossein Mousavi and
Mehdi Karroubi, who have
been under house arrest since
mid-February after calling
for street protests in solidarity with uprisings in the Arab world. Mousavi and Karroubi have remained cut off
from the outside world with
little news about their health
or daily activities.
The International Campaign
for human rights in Iran, a
US-based NGO, warned that
Karroubi, 74, had been kept
in complete isolation for more than 42 days. It said the
former parliamentary speaker
and presidential candidate
has been under pressure "to
appear in front of cameras
and make televised "confessions"."
Ardeshir Amir-Arjomand, a
senior adviser to Mousavi,
signalled that the opposition
Green Movement will not
take part in elections unless
its leaders are freed.
Newspaper editor turns himself in over Hugo Chávez slur
Leocenis García surrenders after photomontage in 6to Poder of prominent women as
cabaret dancers angers officials
The editor of a Venezuelan
weekly newspaper has turned
himself in to police while
under investigation over a
front-page photomontage that
angered allies of President
Hugo Chávez.
The editor of the weekly 6to
Poder, Leocenis García, surrendered at a military post in
western Zulia state on Tuesday and was turned over to
intelligence officials, defence
lawyer Pedro Aranguren
said.
Authorities had sought García while investigating him
on charges of insulting public
officials and instigating hatred. García insists he is innocent, Aranguren told the
Venezuelan television channel Globovision.
The newspaper angered authorities when it published a
photomontage referring to
"Chávez"s women in power".
It depicted the Supreme
Court president, the elections chief and four other
prominent female officials as
cabaret dancers in revealing
skirts and high heels.
An accompanying article
suggested that various top
officials who hold independent offices have become
subordinates of Chávez.
Supreme Court president
Luisa Estella Morales condemned the image and article
as offensive to women and
an attack on public institutions. Pro-Chávez lawmakers
also strongly criticised the
newspaper.
A judge had ordered 6to Poder to temporarily stop publishing on 20 August after it
put out the issue. But the
court lifted that order Monday, allowing the weekly to
resume publishing.
Its director, Dinora Giron,
was arrested 21 August and
was released two days later.
She also faces investigation
on criminal charges of insulting public officials, instigating hatred and publicly offending women.
Oracle s Africa dealings come under FBI scrutiny
Allegations of bribery are understood to centre around software sales to government agencies in Western and Central Africa
Dominic Rushe in New
York
US authorities are investigating allegations that executives working for software
group Oracle paid African
officials in violation of antibribery laws.
Agents at the Federal Bureau
of Investigation (FBI) and
the justice department had
been investigating the claims
for at least a year, the Wall
Street Journal reported.
US financial watchdog the
securities and exchange
commission (SEC) is also
looking at possible civil violations. The allegations are
understood to centre on software sales to government
agencies in western and central Africa. Law enforcement
agencies are investigating
whether Oracle or people
working for the company
made payments to government officials to secure contracts. Oracle did not return
calls for comment.
Such payments would violate
the foreign corrupt practices
act (FCPA), which makes it a
crime for US companies and
their employees to offer or
pay bribes to foreign government officials or employees of state-owned companies.
US authorities had been increasingly aggressive in their
use of the FCPA, said professor Mike Koehler of Butler University, author FCPA
Professor Blog. Koehler said
FCPA actions had increased
with the increasing globalisation of business and stricter
requirements for corporate
disclosure brought in under
the 2002 Sarbanes-Oxley act.
"Every week there seem to
be more and more companies
going through what Oracle is
going through," said Koehler.
The justice department brought 24 enforcement actions in
2010, up from five in 2004,
and has brought seven so far
this year. Penalties too have
increased. In 2009 and 2010
criminal penalties totalled
$2bn, up from about $11m in
2004. Koehler calculates that
in 2010 FCPA actions accounted for 50% of the fines
levied by the Justice department"s criminal division.
Koehler said he expected
Oracle would fully cooperate
with the authorities. Many
companies uncover information about potential bribes
themselves and then report it
to the authorities in the hope
of favourable treatment. A
public company has not fought an FCPA action for more
than 20 years.
vestigation. The US authorities are also looking at allegations that Hewlett-Packard
executives made illegal payments to foreign state-owned
and private companies.
This year IBM paid the SEC
$10m to resolve civil allegations that employees paid
bribes in Asia in exchange
for computer gear. The company neither admitted nor
denied wrongdoing.
The reported action against
Oracle comes as US authorities consider an FCPA investigation of News Corporation, owner of the defunct
News of The World and one
of the US"s largest media
firms. The authorities are
investigating whether executives at the News of the World sanctioned payments to
police officers to secure exclusive stories.
Oracle is one of several technology businesses under in-
Movimiento progresista prepara acción de inconstitucionalidad
En caso de que Jorge Céspedes sea convocado mañana
para jurar como senador, el
nicanorismo se opondrá tenazmente y ya habla de promover una acción de inconstitucionalidad en los estrados judiciales.El senador
Rogelio Benítez manifestó
que la banca colorada en la
Cámara Alta le pertenece
única y exclusivamente al
expresidente de la República,
Nicanor Duarte Frutos. Sostuvo que un eventual llamado
a Céspedes para su juramento
sería nefasto, e inmediatamente tendría la respuesta del
nicanorismo. "A cualquier
juez de paz podríamos ir y
promover una acción de inconstitucionalidad", señaló
Benítez. El legislador manifestó que la sentencia de la
Corte Suprema de Justicia
es irrevocable. La máxima
instancia judicial se expidió
en su momento y sentenció
que la banca le corresponde a
Duarte Frutos pero no ordenó
su juramento. Sin embargo,
esta tesis no fue acompañada
por los senadores, quienes
truncaron en cuatro ocasiones el juramento de Duarte
Frutos. Benítez dijo que con
la ratificación del apoyo institucional de la ANR sobre la
banca de Duarte Frutos, la
situación quedaría en stand
by (indefinida). La banca
número 15 que le corresponde al Partido Colorado en el
Senado solo podrá ser utilizada por el exmandatario,
según lo resuelto por la Junta
de Gobierno el día de ayer.
No obstante, el mismo aún
no reúne los votos necesarios
pues todos los demás partidos se oponen a su juramento
por considerar que el expresidente solo puede integrar el
Congreso como senador vitalicio. Mientras tanto, Duarte
Frutos ya no quiere exponerse a sufrir otro revés y se
mantendrá al margen de toda
negociación, según mencionó
Rogelio Benítez.
ÍNDICE REMISSIVO DE ASSUNTOS
Conselho Nacional de Justiça, 192
Direito Internacional, 292, 293
Justiça Federal, 57, 76, 78, 192
Ministério Público, 9, 76, 78, 151, 291
Ministério Público Federal, 76, 78
OAB, 95
STF, 0, 192
STJ, 7, 192, 239, 240
Superior Tribunal de Justiça, 193, 239
Supremo Tribunal Federal, 0, 192
TJ, 77, 192
TRF, 57, 76, 78, 192, 239
Tribunal de Justiça, 77

stf na mídia - Supremo Tribunal Federal

Transcripción

Documentos relacionados

14. Paises 3 al 7 de mayo de 2010

J.A. Del Río

10. Países 1 al 15 de julio de 2009