Proyecto de transformación de Centros Educativos
Transcripción
Proyecto de transformación de Centros Educativos
Proyecto de transformación de Centros Educativos en Comunidades de Aprendizaje ¿Qué significa este proyecto y a quién se dirige? Este proyecto va dirigido a Centros de Educación Infantil y Primaria, a Institutos de Educación Secundaria y guarderías..... Su objetivo es el cambio en la práctica educativa para convertir los ideales educativos en permanentes utopías: ¿De dónde surge Comunidades de Aprendizaje? Comunidades de Aprendizaje es una línea de investigación desarrollada a lo largo de varios años por el Centro Especial de Investigación en Teorías y Prácticas Superadoras de Desigualdades (CREA), de la Universitat de Barcelona. Esta línea parte de la intención de investigar, analizar y actuar para favorecer la igualdad educativa y social a través especialmente de cambios en los procesos educativos. Desde la década de 1980 estamos desarrollando nuevas concepciones de educación popular en diferentes zonas no privilegiadas y, especialmente, en el centro de educación de personas adultas del barrio de la Verneda-Sant Martí de Barcelona. A su vez, observamos que esas concepciones podían superar algunos de los problemas que se estaban creando en los centros escolares de esas mismas zonas populares. Por ello el origen del modelo de las Comunidades de Aprendizaje es la experiencia de transformación de la escuela de personas adultas la Verneda-Sant Martí. Las Comunidades de Aprendizaje se plantean como una respuesta educativa igualitaria a una sociedad de la información para todos y todas, en las que se parte de que todos los niños y niñas tienen derecho a la mejor educación, tienen capacidades para conseguirla y de que nadie está condenado de antemano a tener una posición educativa y cultural marginal. Creemos que sólo en la interacción comunicativa, las familias, el profesorado, el barrio y la sociedad pueden construir un proyecto educativo útil. El proyecto en cada centro educativo está sometido a constante revisión con el objetivo de responder a una práctica educativa que se adecue al contexto concreto donde se adopte. Principios básicos y de aprendizaje Principios básicos Una comunidad de aprendizaje es un proyecto de transformación social y cultural de un centro educativo y de su entorno para conseguir una Sociedad de la Información para todos y todas las personas, basada en el aprendizaje dialógico, mediante una educación participativa de la comunidad, que se concreta en todos sus espacios, incluida el aula. La transformación Apostamos por el cambio porque consideramos que las propuestas organizativas actuales, en cuanto se refiere a educación tienden a mantener las desigualdades y además no preparan para los retos de la sociedad de la información para todas las personas. Comunidades de Aprendizaje se basa en la no aceptación de la imposibilidad de cambio, tanto de las personas concretas como de las estructuras educativas internas de un centro o externas de un sistema educativo. La Comunidad de Aprendizaje es un proyecto de transformación social y cultural . .... Un centro educativo que se transforma en Comunidad de Aprendizaje vive una transformación social porque el proyecto implica un cambio de los hábitos de comportamiento habituales para familiares, para el profesorado, para el alumnado y para las comunidades; y cultural porque intenta cambiar la mentalidad de la recepción de un servicio público por la mentalidad de protagonismo de la gestión pública. ... de un centro educativo Toda la concepción de participación, aprendizaje dialógico, etc. es de aplicación general a centros educativos, por lo que creemos que será probablemente la orientación de futuro de la organización escolar. Pero hasta el presente, las comunidades de aprendizaje tienen un objetivo más concreto: aquellos centros educativos en los que las dificultades por problemas de diferencias de comunidades, desigualdad, pobreza, o carencias de otro tipo hacen del centro un lugar más necesitado de cambio para conseguir el objetivo de una sociedad de la información para todos y todas. Estos centros son aquellos que han de convertirse en los que funcionen mejor dado que las condiciones externas apuestan por la tendencia contraria. El cambio que se propone está pensado especialmente para este tipo de escuelas para romper las dinámicas negativas que muchas veces comporta esta situación. Con ello se consiguen importantes mejoras en el rendimiento y en la relación con el entrono. En una situación más normalizada, el progreso será tal vez menos significativo, pero la concepción de las comunidades de aprendizaje es igualmente aplicable. ...basada en el aprendizaje dialógico El aprendizaje dialógico es el procedimiento coherente con el conjunto de la definición que enmarca la actividad educativa. El objetivo es el aprendizaje, siguiendo los principios de diálogo, comunicación y consenso igualitario. ... mediante una educación El instrumento de este cambio es la educación entendida en el más amplio sentido. ... participativa de la comunidad que se concreta en todos los espacios incluida el aula Es la característica fundamental. Participan e intervienen en el aula en todo momento todos los agentes que pueden mejorar un aprendizaje determinado. El espacio del aula se convierte en el espacio de todas las personas que pueden enseñar y aprender en ese momento, sean madres, padres, voluntariado y, claro está, el profesorado que es el que tiene la responsabilidad básica. Se basa pues en la acción coordinada de todos los agente educativos de un entorno determinado, cada uno con su cultura, con sus saberes, con su visión del mundo que aporta y comparte con todos los demás. El concepto de extraescolar se diluye porque todo puede hacerse fuera o todo puede hacerse dentro de la escuela, pero hay una orientación común, un proceso global de educación. Principios pedagógicos La participación Para conseguir el objetivo de una educación de calidad que supere la exclusión social, el aprendizaje escolar no queda sólo en manos de las maestras y los maestros, sino que participan todos los agentes educativos posibles: profesorado, familia, voluntariado, instituciones y asociaciones del barrio. Todos comparten la meta global de la formación y todos participan activamente en la planificación, realización y evaluación de las actividades del centro. Se optimiza la utilización de los recursos del barrio y de la comunidad mediante la planificación y la actividad conjunta. Los consejos escolares de nueva creación y los equipos directivos y comisiones gestoras asumen el papel de la gestión y la coordinación del proyecto por encima de la dirección unipersonal. Se crean comisiones mixtas para coordinar todo el trabajo, delegando responsabilidades. El profesorado asume un nuevo papel de dinamizador y coordinador de quienes colaboran en sus tareas. La centralidad del aprendizaje Lo fundamental en este proceso es conseguir que todos y todas desarrollen al máximo sus capacidades sin que las condiciones sociales externas condicionen la igualdad de resultados educativos. Para ello se buscan fórmulas alternativas a la estructura tradicional que se ha mostrado muchas veces ineficaz para luchar contra el fracaso escolar. Así es importante que el alumnado esté en una actividad formativa el máximo tiempo posible, que haya tantos profesores y profesoras (voluntariado incluido) coordinándose como haga falta en la misma aula para ayudar a quienes queden más rezagados/as, que el alumnado se agrupe de la mejor forma para mejorar sus aprendizajes aunque se rompan las estructuras de edad y de grupo tradicionales Una opción puede ser la organización de grupos interactivos en los cuales los niños y las niñas comparten sus conocimientos, sin necesidad de una agrupación homogénea en cuanto a sus conocimientos. La enseñanza pública se planifica por el colectivo y la participación implica una enseñanza con propósitos claros y compartidos. El aprendizaje dialógico que, basado en el diálogo igualitario y la inteligencia cultural promueve la transformación, la dimensión instrumental y la creación de sentido y de solidaridad con la igualdad de diferencias, es el fundamento sobre la que se apoyan los procesos de aprendizaje. En una formación pensada para una sociedad de la información para todos y todas, se enfatizan las tareas relacionadas con el lenguaje, la expresión y el razonamiento como instrumentos básicos. La resolución de problemas es el otro eje de las habilidades que organiza todas las enseñanzas. No sólo se trata de aprender a aprender, sino también a razonar y a juzgar la información que se recibe. Las expectativas positivas Partimos de que los alumnos y alumnas tienen más capacidades de las que normalmente utilizan para el aprendizaje escolar y, de que con el aprendizaje dialógico, podrán superar esa situación actual.Si insistimos en los peligros y en las dificultades, estos aparecen aún mayores de lo que realmente son. Por eso mismo, los objetivos y los medios que se ponen a su alcance no serán de mínimos sino de máximos. No se trata de que "no suspendan" sino de que desarrollen todo su potencial al máximo e intensamente. El estímulo es resaltar el éxito, fomentar la autoestima, el control personal del propio proceso educativo y la ayuda para mejorar la cooperación. También creemos en todas las personas colaboradoras del proceso educativo, padres y madres, familiares, profesoras y profesores, etc. Su capacidad de ayudar al aprendizaje de los niños y niñas es tanto mayor cuantas más expectativas se ponen en ellas mismas y en su alumnado. Por otro lado, el hecho de que personas adultas, familiares especialmente, puedan ayudar a sus hijos e hijas, aumenta su autoestima y mejora el rendimiento en las clases. El progreso permanente Todo el proceso educativo y el proceso de transformación en una comunidad de aprendizaje ha de ser evaluado constantemente por todas las personas implicadas. La evaluación es considerada una parte del proceso educativo para llegar a una ciudadanía crítica y reflexiva. Además de la evaluación permanente, se han de establecer momentos de evaluación explícitos. En algunos aspectos puede ser positiva la colaboración externa de la evaluación. Fases del proceso de transformación Las fases que se presentan han de entenderse en el contexto de cada centro y se van debatiendo, acordando y realizando por parte de toda la comunidad educativa. Como todo modelo y toda aplicación que empieza, este debe ser adoptado con prudencia, reflexión, reevaluación constante. Las fases de puesta en marcha del proceso de transformación en comunidades de aprendizaje tienen dos grandes períodos: puesta en marcha y consolidación. Puesta en marcha 1.- FASE DE SENSIBILIZACIÓN: conocer las grandes líneas del proyecto de transformación y analizar el contexto social, la evolución de las teorías actuales de las ciencias sociales y los modelos de educación. La duración de esta fase supone alrededor de unas 30 horas de formación con el claustro del centro y si pudiera ser con las familias y la comunidad.Hay una primera reunión de toma de contacto entre CREA y las personas que inicialmente se han dirigido a él. Se comenta a grandes rasgos la situación de la escuela, los problemas y las oportunidades que plantea, el plan de transformación, las implicaciones de este proceso y se planifica de modo general la manera de seguir trabajando. Se acuerda la forma de relacionarse a partir de ese momento, las personas de contacto, etc. En esta fase se informa a las familias, profesorado, administración, alumnado, voluntariado y agentes sociales, de los principios básicos de la comunidad de aprendizaje. Se realizan las diferentes sesiones de trabajo en las que básicamente se tratan los siguientes temas: a) Análisis de las aplicaciones educativas en la sociedad de la información. b) Análisis de modelos educativos de éxito que demuestran la superación del fracaso escolar con resultados muy superiores al resto de centros educativos. c) Análisis del proceso de transformación del centro educativo en comunidad de aprendizaje y de la implicación de la comunidad en dicho proceso. d) Análisis de las consecuencias de la desigualdad educativa. También se llevarán a cabo debates en grupo. Al término de esta primera fase se entrega documentación para fomentar la reflexión del profesorado y del resto de agentes sociales acerca del cambio y sus consecuencias y beneficios para la escuela y la comunidad. Después de este periodo de reflexión, el centro educativo realizará un proyecto breve sobre las conclusiones a las que ha llegado en la fase de sensibilización. La sensibilización en los centros educativos representa el inicio de un plan de formación para los agentes sociales y educativos de la comunidad que se concreta a diferentes niveles a lo largo de todo el proceso de transformación: a) Plan de formación de centros; b) Plan de formación de asesores/as; 2.- TOMA DE DECISIÓN: decidir el inicio del proyecto en base al compromiso adquirido por toda la comunidad. Esta es la fase en la que el centro toma el compromiso de iniciar, o no, un proceso de transformación en una comunidad de aprendizaje. La duración aproximada es de un mes. Este mes, entre el final de la sensibilización y la toma de decisión, es de intenso debate en cada uno de los sectores de la escuela. Esta decisión la debe tomar conjuntamente toda la comunidad educativa (las familias y el profesorado), la Dirección General de Educación correspondiente y CREA. Para la validez de este acuerdo se tienen que reunir las siguientes condiciones: a) La mayor parte del Claustro ha de estar de acuerdo en llevar a cabo el proyecto. b) El Equipo Directivo debe estar de acuerdo. c) El proyecto lo debe aprobar el Consejo Escolar. d) La asamblea de familiares organizada por el AFA debe aprobar mayoritariamente el proyecto. e) Implicación de la comunidad (entidades, agentes sociales, ...). f) La Consejería de Educación debe dar apoyo a esta experiencia, dotarla de un estatus propio con autonomía pedagógica y financiera suficiente para realizar el proyecto. Deberá nombrar una persona para asegurar la relación entre el Centro, la Dirección General y el CREA. 3.- FASE DEL SUEÑO: : romper con la reproducción cultural, querida o implícita, que corta ya de entrada las alas a los deseos y las posibilidades del alumnado, de las familias y del profesorado. En esta fase empieza realmente el proceso de transformación. Esta fase consiste en idear entre todos los agentes sociales el centro donde le gustaría asistir, dar clases, llevar a los niños y niñas, ... Claustro, familias, alumnado y representantes del entorno, por separado sueñan con la escuela que quieren Se trata de pensar la escuela ideal para sus hijos/as, para ellos/as mismos/as, para tener la formación para el futuro, no aquella que se puede hacer dadas las circunstancias actuales. Los alumnos y alumnas en clase redactan, elaboran murales, dibujos, etc. de cómo quieren su escuela. Las familias, en grupos pequeños van ideando igualmente su escuela soñada para la mejor formación de sus hijos e hijas. El claustro debe soñar también su modelo ideal. La sugerencia que se le hace es simplemente idear la mejor escuela para sus propios hijos/as, sea cual sea la situación actual del centro. Esa premisa supone la consideración del derecho de todas las familias -sean académicas, es decir, aquellas en las que las personas adultas han estudiado alguna carrera, o no lo sean- a buscar a lo mejor. 4.- SELECCIÓN DE PRIORIDADES: conocer la realidad y los medios con los que se cuenta el presente, analizarlos y establecer las prioridades del sueño. En las fases anteriores se han analizado las necesidades, se ha decidido el cambio y se ha puesto el listón alto con el sueño común. Ahora la comunidad analiza detenidamente la realidad del centro educativo y de su entorno: información cuantitativa y cualitativa de su historia; referencias del alumnado, profesorado, personal administrativo; información de la comunidad y culturas de los/as estudiantes y las familias; descripción de las prácticas curriculares; estudio de los potenciales de la escuela; formación del profesorado; recursos; participación de las familias; el barrio; asistencia a clase; éxito; fracaso escolar; etc. Es en este momento cuando se priorizan las actuaciones concretas del proceso de transformación, identificando los cambios a hacer y estableciendo un conjunto de prioridades inmediatas en las que trabajar para conseguir estos cambios. Tanto el centro educativo como la Administración deberán disponer de la suficiente flexibilidad organizativa para permitir los cambios requeridos por las actuaciones planificadas. Este aumento de la disponibilidad horaria y de la oferta será posible gracias a la colaboración de diferentes personas y colectivos de la comunidad. 5.- PLANIFICACIÓN: diseñar grupos de acción heterogéneos y crear comisiones de trabajo encargados de llevar a cabo el plan de acción diseñado para cada prioridad. En esta fase se programa, se activa el plan de transformación y se planifica cómo llevarlo a cabo. Puede durar unos dos meses. La base de acción son las prioridades que se han establecido en la fase anterior. Una comisión previa debe hacer la propuesta de agrupación de prioridades por temas y grupos de trabajo, para la asamblea. Las decisiones deberán tomarse por toda la comunidad. Consolidación 6.- INVESTIGACIÓN: innovar para mejorar (reflexionar desde la acción), experimentar y poner en común las experiencias llevadas a cabo y los resultados obtenidos. En esta fase, las comisiones de prioridades desarrollan su trabajo explorando las posibilidades de cambios concretos y organizando su práctica. Dos aspectos son fundamentales: profundización de las estructuras comunicativas de gestión y aplicación pedagógica del aprendizaje dialógico. 7.- FORMACIÓN: formación solicitada por las comisiones de trabajo en función de los requerimientos del proceso y formación de toda la comunidad de aprendizaje en núcleos de interés concretos. Todo cambio necesita instrumentos nuevos y estos frecuentemente exigen una formación diferente a la que se ha tenido. Los procesos de formación deben ser coordinados por la comisión gestora o por una comisión de formación que programe a lo largo del curso las diferentes actividades de formación. En las comunidades de aprendizaje estas necesidades de formación, en general tienen tres ámbitos: comisiones de prioridades, profesorado y familias. 8.- EVALUACIÓN: evaluación continua del proceso. Por evaluación entendemos la valoración permanente de la realización del proceso para tomar las decisiones que lo mejoren y en la que participan todas las personas implicadas en el mismo. Con posterioridad se podrían establecer evaluaciones paralelas con experiencias semejantes o con grupos diferentes. En este proyecto, evaluar no es inspeccionar desde la lejanía mental de la persona experta ajena a la vida del centro. Significa especialmente colaborar a la mejora de las prácticas de un proyecto, animar a sus protagonistas a seguir transformando su escuela. Bibliografía 1 )Base teórica: Libros AUBERT, A; DUQUE, E.; FISAS, M.; VALLS, R. (2004). Dialogar y transformar. Pedagogía crítica del siglo XXI . Barcelona: Graó. ELBOJ, C., PUIGDELLÍVOL, I., SOLER, M. & VALLS, R. (2002). Comunidades de aprendizaje. Tansformar la educación . Barcelona: Graó . Puigdellívol, I. 1998. La educación especial en la escuela integrada. Una perspectiva desde la diversidad. Barcelona: Graó. Flecha, R. 1997. Compartiendo palabras. Barcelona: Paidós. Freire, P. 1997. A la sombra de este árbol. Barcelona: Roure (p.o. en 1995) Slavin, R. E. 1997. Educational Psychology. Theory into practice. Englewood Cliffs, Nj: Prentice-Hall, 5ªed. (1a ed. 1986). Castells, M. 1997-98. La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1: La sociedad red. Vol. 2: El poder de la identidad. Vol. 3: El fin del milenio. Madrid: Alianza (p.o. en 1996-98) . AAVV. 1994. Nuevas perspectivas críticas en Educación. Barcelona: Paidós. Habermas, J. 1987. Teoría de la acción comunicativa. I. Racionalidad de la acción y racionalización social. II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus (p.o. en 1981) Monográficos y artículos FORUM IDEA. (2005). “Las comunidades de aprendizaje / Les comunitats d'aprenentatge” a Educar , nº 35. Departament de Pedagogia Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona: UAB. Serveis de Publicacions Flecha, R. & Puigvert, L. 2005. Formación del profesorado en las comunidades de aprendizaje . Revista Colombiana de Educación, Núm. 48, Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Fòrum IDEA. (2004). “Comunidades de aprendizaje: Participación, calidad y transformación social de la educación” (monográfico). Temáticos Escuela , 11, 2004. Aubert, A. (coord.) 2004. Innovación educativa, Comunidades de Aprendizaje. Monográfico en Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, 27-68. Barcelona:Grao. Aubert, A. 2004. La respuesta de la escuela a los retos de hoy: comunidades de aprendizaje. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 27- 29. Barcelona: Grao. AAVV. (2004). “Comunidades de Aprendizaje”. Aula de Innovación Educativa, nº 131, pp. 27-68. Barcelona: Graó. FÒRUM IDEA . (2002). “Colectivo gitano y Comunidades de Aprendizaje”, a Essomba, M.A. Educación e inclusión social de inmigrados y minorías. Tejer redes de sentido compartido . Barcelona: Praxis. CEIP Germanes Bertomeu 2004. Los inicios de la transformación de un centro: la fase de sensibilización. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 30- 34. Barcelona: Grao. Aubert, A. 2004. Soñar una escuela. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 35-37. Barcelona: Grao. Fálces, M. P., Palenzuela, A.I. 2004. Transformando el instituto. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 38-42. Barcelona: Grao. Odina, M., Buitago, M., Alcalde, A.I. 2004. Los grupos interactivos. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 43-46. Barcelona: Grao. Ortega, S., Puigdellívol, I. 2004. Incluir es sumar. Comunidades de aprendizaje como modelo de escuela inclusiva. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 4750. Barcelona: Grao. Wells, G. 2004. La unión de las dimensiones sociales, intelectuales y afectivas de la educación para transformar la sociedad. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 51-57. Barcelona: Grao. Ramis, M. 2004. Itinerarios educativos de una familia inmigrante. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 58-61. Barcelona: Grao. Vila, I. 2004. Diversidad, escuela e inmigración. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 62-66. Barcelona: Grao. Racionero, S. 2004. Para saber más. Recursos sobre comunidades de aprendizaje. Aula de Innovación Educativa, Núm, 131, Mayo, pp. 67-68. Barcelona: Grao. Soler, M. (Coord.). 2004. Dialogic education. Schools in Spain Today. Special Issue. Networks. An On-line Journal for Teacher Research . n.1, v. 7,(on-line). Journal for Teacher Research vol. 7 (1). California: Gordon Wells. Valls, R. (Coord.) 2004. Prácticas contra la exclusión. Monográfico en Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 57-92. Barcelona: Praxis. Valls, R. 2004. Educar contra el fracaso y la exclusión. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 58-61. Barcelona: Praxis. Rodrigues de Mello, R. 2004 Redes de conocimiento y de solidaridad. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 62-65. Barcelona: Praxis. Loza, M. 2004. Tertulias Literarias. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 66-69. Barcelona: Praxis. Oliver, E., de Gracia, S. 2004. Grupos interactivos en secundaria. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 70-72. Barcelona: Praxis. Elboj, C., Pulido, M.A. 2004. Nuevas Tecnologías en el medio rural. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 73-75. Barcelona: Praxis. Autoría compartida, 2004. Relatos de transformación. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 76-79. Barcelona: Praxis. Comer, J. P. 2004. Los niños y niñas trabajarán hasta donde tú esperes que lo hagan. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 86-89. Entrevistado por Ainhoa Flecha Sanmamed y Carme García Yeste. Barcelona: Praxis. Padrós, M. 2004. Para Saber Más. Cuadernos de Pedagogía , Núm 34, 1, pp. 90-92. Barcelona: Praxis. AAVV. (2002). “Experiencias de éxito”. Cuadernos de Pedagogía, nº 316, septiembre de 2002, pp. 39-67. Barcelona: Praxis. Fòrum IDEA. (2002). “ Comunidades de aprendizaje : participación, calidad y transformación social”. Educar , 29, 2002, 103-121. Aubert, A.; García, C. (2001). “Interactividad en el aula”. Cuadernos de Pedagogía , nº 301, pp.20-24. Barcelona: Praxis. Martí, L. (2000). “Todos enseñan, todos aprenden. Una comunidad de aprendizaje en el medio rural”. Cuadernos de Pedagogía , nº 290, pp.14-19. Barcelona: Praxis. Elboj, C.; Puigdellívol, I.; Soler, M.; Valls, R. 2003. Comunidades de Aprendizaje: Transformar la educación . Graó. Barcelona. Duque, E., García Yeste, C. 2003. Comunidades de aprendizaje: la inclusión de todos los niños y niñas . Aula de Innovación Educativa, Núm, 121, Mayo, pp. 53- 55. Barcelona: Graó. Flecha, R. 2003 ¿Por qué hay necesidad de una escuela diferente? Aula de Innovación Educativa, Núm, 121, Mayo, pp. 5. Barcelona: Grao. Gómez Alonso, J. 2002. L earning Communities: when learning in common jeans school success for all. Multicultural Teaching, Vol. 20, Num, 2, Spring, p. 13-17. Staffordshire: Trentham books. Flecha, R.; Puigvert, L. 2002. Las comunidades de aprendizaje: una apuesta por la igualdad educativa. REXE Revista de estudios y experiencias en educación . Concepción, Chile: Facultad de Educación de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, n. 1, v.1, pp. 11-20. Soler, M. 2000. Reviewing Freire: Pedagogy of the Heart, Teachers as Cultural Workers, and Pedagogy of Freedom . Harvard Educational Review , Cambridge. MA: Harvard University. n. 1, v. 70, pp. 109-117. CREA. 2000. Cambio Educativo. Acciones sociales, económicas y educativas que mejoran la convivencia entre las culturas. II Jornadas Educativas en el Parc Científic de Barcelona, contribuciones. Organizadas por CREA y celebradas en Barcelona el 28 y 29 de noviembre de 2000. Comer, J.P. (et alt) (Ed.) 1999. Child by Child. The Comer process for change in Education. New York: Teachers College Press. CREA. 1999. Cambio Educativo. Teorías y prácticas que superan las desigualdades. I Jornadas Educativas del Parc Científic. Organizadas por CREA y celebradas en Barcelona el 21 y 22 de noviembre de 1999. Sánchez Aroca, M. 1999. La Verneda-Sant Martí: a school where dare to dream. Harvard Educational Review, vol. 69, nº3, pp. 320-335. Cambridge: Harvard University. Levin, H.M. 1987. New school for the disadvantaged, en Teacher Education Quarterly. Vol. 14, nº4, pp. 60-83 Tesis Doctorales Elboj, C. 2001. Tesis doctoral: Comunidades de Aprendizaje. Un modelo antirracista en la sociedad de la información. Departamento de Teoría Sociológica, Filosofía del Derecho y Metodología de las Ciencias Sociales, Universitat de Barcelon Valls, R. 2000. Tesis doctoral: Comunidades de Aprendizaje. Una práctica educativa de aprendizaje dialógico para la sociedad de la información. Departamento de Teoría e Historia de la Educación de la Universitat de Barcelona. 2) Artículos y noticias publicadas en relación a Comunidades de Aprendizaje AAVV. 1998. Comunidades de Aprendizaje: propuesta educativa igualitaria en la sociedad de la información. Aula de Innovación Educativa, nº72, pp. 49-59. Barcelona: Graó. AAVV. 1998. Comunidades de Aprendizaje: Sociedad de la Información para todos (Cambios sociales y algunas propuestas educativas). Contextos educativos, vol. 1. pp. 53-75. La Rioja: Universidad de la Rioja. AAVV. 1998. Las Comunidades de Aprendizaje: igualdad educativa en la nueva sociedad de la información. Libre pensamiento, nº28, pp. 37-41. Madrid: CGT. Hidalgo, M. e Iglesias, M. 1998. Soñar sin límites. Fusión, nº52, pp. 22-23. Oviedo. Luna Arcos, F. y Jaussi, Mª L. 1998. CP Ramón Bajo de Vitoria-Gasteiz. Una Comunidad de Aprendizaje. Cuadernos de Pedagogía, nº270, pp. 36-44. Barcelona: Praxis. Sanz, M. 1999. Les Comunitats d'Aprenentatge: de la conflictivitat a la participació. Diari de la fundació catalana de l'esplai, nº10, pp. 16-17. Barcelona: Fundació Catalana de l'Esplai. Hidalgo, J.A. 2001. Entrevista: Jesús Gómez Alonso. Las comunidades de aprendizaje resuelven de forma exitosa el fracaso escolar. Escuela Española, nº3.489, pp. 10. Madrid: Escuela Española. Aubert, A.; Garcia, C. 2001. Interactividad en el aula, en Cuadernos de Pedagogía, nº301, abril 2001, p.20-24. Barcelona: Praxis. Boladeras, M. 2001. Nuevas acciones para luchar contra el fracaso escolar. Diari de Terrassa, miércoles, 19 de diciembre, pp. 9. Terrassa. Torrens, J. 2002. Dues escoles són pioneres a fer classes interactives amb voluntaris. El 9 punt, divendres, 14 de juny, pp. 11. Terrassa. AAVV. 2002. Tema de mes: Experiencias de éxito. Comunidades de aprendizaje. Cuadernos de Pedagogía, nº316, pp. 39-67. Barcelona: Praxis Francesch, P. 2002. L'escola Alberich i Casas posa en marxa un projecte educatiu de "somni". Diari de Tarragona, diumenge, 15 de setembre, pp. 17. Tarragona. Martí, L. 2000. Todos enseñan, todos aprenden. Cuadernos de Pedagogía, nº290, abril 2000, p.14-19. Barcelona: Praxis. Vargas, J.; Flecha, R. 2000. El aprendizaje dialógico como "experto" en resolución de conflictos, en Contextos Educativos, vol. 3, pp. 81-88. Logroño: Publicaciones de la Universidad de La Rioja.