Descargar - Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Transcripción

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN UNIVERSIDAD Y REGIÓN - IIUR
ELEMENTOS PARA LA PLANIFICACIÓN
AGROPECUARIA EN LOS ANDES SUR
PERUANOS
FÉLIX HURTADO HUAMÁN
CUSCO-PERÚ
1999
2
ÍNDICE
Introducción
Un cuento para comenzar
CAPÍTULO I: La agricultura en los Andes sur peruanos
1. Racionalidad de la producción agrícola
2. Ocupación de las tierras por los cultivos
3. La cédula de cultivos y su representación gráfica
4. Intensidad de uso de la tierra
5. Demanda de mano de obra por los cultivos y su representación gráfica
6. El destino de la producción
7. Rendimiento, productividad, producción y otros conceptos
8. Presupuestos y costos de producción agrícola
9. Métodos de depreciación
10. Principales sesgos en el cálculo de los ingresos
CAPÍTULO II: La ganadería en los Andes sur peruanos
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Racionalidad de la producción pecuaria
Análisis cuantitativo de la población pecuaria
La demanda de mano de obra pecuaria
Coeficientes técnicos pecuarios
Presupuestos y costos de producción pecuarios
E1 crecimiento poblacional
CAPÍTULO III: Elementos para la planificación del desarrollo agropecuario
1. ¿Qué se quiere cambiar de la cédula de cultivos y crianzas?
2. ¿Cuándo será más viable el plan de desarrollo agropecuario?
3. ¿Cuáles son los factores favorables y adversos al desarrollo agropecuario?
Bibliografía.
3
PRESENTACIÓN
El Magister en Economía Agraria Félix Hurtado Huamán firma el trabajo titulado
―
Elementos para la Planificación Agropecuaria en los Andes Sur Peruanos‖.
El documento es relevante desde el punto de vista conceptual y práctico, porque está
bien concebido y elaborado para elevar la calidad de la enseñanza y la interacción
entre docentes y estudiantes en la Universidad. Además es una fuente de consulta para
todo lector interesado en la planificación agraria de la realidad andina del Perú.
En la sociedad rural, la planificación, planeamiento o planeación, es y siempre será
útil, porque "nos permite prever relativamente el futuro", factibiliza la elección de una
entre varias posibilidades de acción para la empresa o institución de desarrollo rural.
En general, la planificación es un proceso de ordenamiento racional y sistemático de
actividades de planes, programas y proyectos a desarrollar, asignando recursos
existentes, a fin de lograr objetivos por medios óptimos.
El Instituto de Investigación Universidad y Región IIUR considera como línea
importante la divulgación de materiales educativos a través de la publicación de
trabajos de investigación individual o en grupos interdisciplinarios de docentes e
investigadores de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, e inicia la
serie de publicaciones Materiales Educativos, con el importante trabajo del
Ingeniero Félix Hurtado Huamán, autor de libros como :"Las Quemas e Incendios de
Formaciones Vegetales en la Región Inka" (1996). "Los Laymes: Efectos Medio
Ambientales de la Agricultura y el Pastoreo, el caso de la Comunidad Campesina de
Qachin" (1999).
Estoy convencido que el presente material educativo será utilizado para lograr
objetivos en las diferentes fases del aprendizaje, motivará en el estudiante realizar una
actividad significativa en el proceso de aprendizaje, desarrollar la imaginación y la
capacidad de abstracción asociada a sus propias expectativas y experiencias.
Cusco, 27 de Octubre de 1999
Dr. José Gonzales Ríos
Investigador IIUR
4
INTRODUCCIÓN
Planificación es un concepto con numerosos significados, por ejemplo, Domingo
Gómez Orea 1 (1992:225) manifiesta que, "En su aceptación más amplia la
planificación consiste en un proceso racional de toma de decisiones. En esta misma
línea se tiene el concepto de Chadwick: ‗reflexión y acción humana basada en esa
reflexión‘. Más específicamente por planificación, puede entenderse ‗toda actividad
humana destinada a seleccionar objetivos, así como las maneras más apropiadas para
alcanzarlos‘. Para Waterston, la planificación consiste en un intento inteligente
organizado para elegir las mejores alternativas tendientes a realizar metas
específicas".
Por su parte, Percy Bobadilla y Luis Del Águila (1998:08) expresan que, "Planificar
significa anticipar el curso de acción que ha de adoptarse con la finalidad de alcanzar una
situación deseada. Tanto la definición de la situación deseada como la selección del
curso de acción forman parte de una secuencia de decisiones y actos que realizados de
manera sistemática y ordenada constituyen el proceso de planificación.
La planificación nos permite prever relativamente el futuro, nos prepara para
enfrentar lo que pueda pasar en él, pues exige un grado de anticipación en nuestras
acciones analizando los problemas de una realidad concreta, estableciendo
prioridades, determinando las causas que las producen y planteando la forma cómo
serán abordados en función de los recursos disponibles. Así mismo la planificación es un
instrumento que orienta en el tiempo el desarrollo de un conjunto de actividades para el
logro de resultados".
Por otro lado, no existen límites para hacer planificación. Así, un profesor
universitario puede planificar un viaje de estudios; un gerente, el uso de los recursos
naturales de su empresa, y los gobiernos, planificar el desarrollo nacional. En este
sentido, existen diversas clases de planificación: desde el punto de vista espacial, la
planificación puede ser nacional, regional, local o para cualquier otra unidad de
análisis, como pueden ser las cuencas; desde el punto de vista temático, la
planificación puede ser integral o por sectores económicos (agricultura, industria,
turismo, minería, comercio, entre otros)2. Existen una serie de combinaciones entre
planificación temática y espacial, siendo una de ellas la planificación rural. Por su
parte, la planificación agropecuaria presenta un fuerte sesgo sectorial porque se trata de
desarrollar el sector agrario; sin embargo, también presenta un componente espacial
porque se trata de desarrollar la actividad agropecuaria en ámbitos territoriales
concretos como pueden ser provincias, distritos, comunidades campesinas, cuencas o
microcuencas.
Todas las personas comprometidas con el desarrollo en los Andes peruanos
1
2
Una exposición acerca de los conceptos y clases de planificación se puede ver en ―Planificación Rural‖ de
Domingo Orea, Editorial Agrícola Española, Madrid-España. 1992. Págs. 225 al 229.
Para otras clases de planificación se puede revisar ―Apuntes Sobre Planificación Territorial‖ de Efraín Rettis
Miranda. Lima-Perú 1991.
5
compartimos el anhelo común de ver a los campesinos elevar constantemente sus
niveles de vida. Para que este anhelo se convierta en realidad, uno de los factores más
relevantes constituye el incremento sostenido de los rendimientos, productividad y
producción agropecuaria, siendo necesario formular planes, programas y proyectos
estructurados mediante el conocimiento profundo de la realidad local, la aplicación
adecuada de conocimientos científico- tecnológicos modernos, y la amplia
participación de los productores, quienes son los principales actores del desarrollo.
Quienes trabajamos en el medio rural sabemos que los campesinos planifican su
actividad agropecuaria tanto a nivel comunal como familiar. Ellos seleccionan los
laymes que se cultivarán en la próxima campaña, acuerdan las fechas de siembra y
cosecha, programan el uso de sus pastos naturales y las rotaciones del ganado, reparan
sus cercos, tramitan mejoras para sus canales de regadío, entre muchas otras
previsiones, en un escenario con grandes limitaciones de recursos y con frecuencia en
condiciones de adversidad política y económica.
En las últimas décadas numerosas instituciones públicas y privadas han incursionado
en el mundo rural con el objetivo de contribuir a mejorar sus condiciones de vida y
han ensayado numerosas estrategias de desarrollo, los que en muchos casos no han
dado los resultados esperados, tal vez por una inadecuada interpretación de la realidad;
de modo que quizás una parte importante del rol de la institucionalidad sea apoyar en
el cumplimiento de los planes comunales y familiares, que aunque casi nunca se
encuentran escritos, existen en la memoria colectiva de los campesinos.
En el medio se pueden encontrar numerosos textos de planificación agraria; sin
embargo, unos están escritos en términos macroeconómicos para ser usados por los
altos funcionarios quienes planifican el desarrollo agrario de un país; otros están
dirigidos fundamentalmente a los gerentes de empresas agropecuarias; y
recientemente se está generando bibliografía referida al desarrollo rural, donde la
agricultura y ganadería son algunos de sus componentes.
El presente documento aborda explícitamente la planificación agraria para escenarios
como las sub-cuencas, micro cuencas, comunidades o distritos que son espacios
donde trabajan productores con características predominantemente campesinas. El
texto se ha dividido en tres capítulos: en los dos primeros se pretende, primero,
mostrar ciertas características de la actividad agropecuaria andina, las mismas que
pueden ser tomadas en cuenta por las entidades planificadoras, tanto en el momento
del diagnóstico como el de la planificación; segundo, proporcionar algunos elementos
teórico-conceptuales que servirán de base para asegurar una comunicación fluida con
el lector; y tercero, presentar un marco metodológico para el levantamiento de
información y presentación de datos durante la fase de diagnóstico. En el tercer
capítulo se busca, primero, advertir al lector acerca de algunas tentaciones en la que es
posible que se sienta tentado a caer, quizás por un exceso de optimismo, y segundo,
presentar ciertos criterios que ayudarán a diseñar planes de desarrollo agropecuario
apropiados para contextos andinos, tomando en consideración las limitaciones y
potencialidades tanto de agricultores como de instituciones.
6
Expreso mi agradecimiento al Instituto de Investigación Universidad y Región (IIUR) por
hacer posible la presente publicación; al Dr. José Gonzales Ríos y a la Mgt. Ruth García por
la feliz iniciativa de publicar la serie "Materiales de Enseñanza"; y a los Mg. Sc. Benjamín
Zapata y Mg. Sc. Jaime Abarca por sus comentarios y las sugerencias vertidas durante la
revisión de los borradores, permitiendo mejorar la calidad de este documento.
7
¿Cómo pagó Aniceto Huaracca su primer préstamo?
(Un cuento para comenzar)
Aniceto -el chiwchi- nació, creció, estudió y se casó en Qheswamarka, su tierra natal.
Junto a su familia, transcurría sus días entre la siembra y la cosecha, las lluvias y las
heladas, el viento y el granizo, la chacra y su casa, los cultivos y su ganadito, su hogar y la
comunidad, entre la buena voluntad de los cielos y la generosidad de la Pachamama.
También buscaba, un mejor porvenir para sí mismo y su familia. Pero ¿cómo pensar en un
futuro mejor?, sólo tenía cuatro parcelitas, una vaquita con su cría, un cerdo, cinco ovejitas,
dos gallinas y unos cuyes.
En los últimos meses había oído hablar sobre un crédito para sembrar haba. En las noches
pensaba que quizás podría solicitar ese préstamo, pero tenía temores y muchas preguntas,
¿podría pagar los intereses?, ¿en qué terreno y con qué semilla sembraría?, ¿y la mano de
obra?, ¿podría hacerlo sólo con ayni?, ¿dónde y qué fertilizantes compraría?, ¿dónde
vendería la cosecha? La experiencia de sus veinticuatro años no le ayudaba para
responder todas estas interrogantes; sin embargo, hablaría con el ingeniero ¡no estaba de
más!, consultaría a su mujer, a sus vecinos y a sus padres.
- Mínimo media hectárea de haba con riego, 2% de interés mensual pagaderos a la cosecha,
avalas con tu vaquita y si no alcanza, con el ganado de tus padres, ¡ellos tienen que
firmar una garantía!, ¡esas son las condiciones, hijo! - le había dicho el ingeniero Jorge.
Además le aconsejó usar una semilla mejorada que sería proporcionada por su oficina, de
tamaño más grande y con un mayor rendimiento, así, podría ganar más y pagar con holgura
el crédito. Entre tanto, la familia de Aniceto se dividió en dos: unos a favor, otros en contra.
A favor, estaba el propio Aniceto y su hijito de cuatro años; el resto, todos en contra
- ¡No te puedo garantizar!- le dijo su padre -. He escuchado que en otras partes han
fracasado y se han quedado sin nada, además ¡nunca hemos sembrado esa semilla grande
y no creo que aquí llegue a dar!
- Hijito, ¿por qué no viajas a los valles como lo hacen tus amigos y poco a poco reúnes para
que siembres con tu propio dinero?, después te daremos Urpikancha ¡Nuestro mejor
terrenito!- le suplicó su madre.
Aniceto pensaba en sus amigos. Uno de ellos había viajado el año pasado a Maldonado y
regresó enfermo. Otro había ido a Quillabamba a recoger café y al retorno le robaron todo
su dinerito. A su amigo Juan, ni siquiera le habían pagado todos sus jornales. ¡Así, no se
podía, pues!
- ¡Siembras o no siembras, Aniceto! La plata está lista, la semilla también, ¡sólo falta
que te decidas!, ¡junta los papelitos que te pedí y listo! - le reiteró el profesional.
Entre viajar y quedarse, sembrar como siempre o sacar crédito, ¿por qué no probar este
8
añito nomás con algo nuevo?- dijo para sus adentros Aniceto-. Además, el ingeniero
me asesorará, ¡con él mismo sembraremos! Así pues, convenció a su padre para que le
preste Urpikancha y le garantice con sus vaquitas, luego se puso a sembrar haba con
mucha esperanza y con el entusiasmo de siempre, usando la simiente del ingeniero.
El sembrío creció, macolló y hasta floreció, pero terminaba abril y apenas las plantas
daban muestras de formar grano. Llegó mayo con sus primeras heladas y al mismo
tiempo empezaron las angustias de Aniceto y toda su familia ¡no podían madurar las
habas! Todas las noches, miraba el cielo, rogando que lleguen las nubes, quemaba
rastrojos en las madrugadas y la bendita haba ¡no podía madurar! Por fin, a mediados
de mayo tuvo que cosechar tal como estaban los granos. Quizás podría recuperar algo.
Cuando llevó al mercado las mejores habas, las compradoras le pagaron el mismo
precio que tenían los granos menudos.
- No se compra por tamaño, se compra por peso - le dijeron.
Con esto, crecieron las angustias de Aniceto. Por las noches no podía dormir, discutía
con su esposa y hasta se aburría con su hijito. Pensaba en la devolución del préstamo,
en sus vaquitas y en las vaquitas de su padre, en la semilla, ¡esa semilla no era para el
frío de su tierra! ¿Y el ingeniero?, ¡también tenía la culpa!, pero aun así le cobraría la
deuda porque había firmado papeles. Pensaba pedir condonación, en algunos
momentos quería largarse de su tierra, lejos nadie lo encontraría. En fin, tristes
nubarrones, penas, lágrimas y lamentaciones habían envuelto la vida del chiwchi.
- ¡Anicetoooo! ¡Veeen! ¡Veeen!. ¡Mira!. ¡La quínua y el tarwi!-Rosalía llamó
emocionada una madrugada de fines de mayo.
Su esposa, siguiendo la sugerencia de sus suegros, había sembrado muchas melgas de
quinua y tarwi alrededor de la chacra. Silenciosamente, estas plantas habían
madurado ¡es que eran de su tierra!, ¡y qué rellenitas estaban! Aniceto cosechó con
entusiasmo estos granos y los llevó al mercado. Para comer tendría de sus otras
parcelitas. Cuando reunió su dinero, juntando con la ganancia de las habas, ¡alcanzaba
para pagar el crédito!
Aniceto ya contaba con ciertos elementos adicionales para planificar la siguiente
campaña agrícola ¡había aprendido otras cosas!, ya no sembraría esa semilla grande,
cultivaría haba de su tierra y más quinua con riego. Como buen pagador, solicitaría un
segundo crédito, ¡quizás por fin su hijo tendría un mejor porvenir!
Por otra parte, después de veinte años, el ingeniero está pensando escribir un libro con
lo que había aprendido de Aniceto, de sus padres, de los comuneros de Qheswamarka
y en las diferentes oficinas donde había prestado sus servicios3.
3
Post data: el autor ha trabajado muchos años con Jorge compartiendo aciertos y fracasos, de modo que
mientras él sigue pensando en escribir su libro, el texto que leerás a continuación ya contiene algunas de
9
CAPITULO I
LA AGRICULTURA EN LOS ANDES SUR PERUANOS
1. RACIONALIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
Antes de ingresar en temas estrictamente agropecuarios es necesario mostrar ciertas
características de los productores andinos que servirán como marco de referencia,
tanto para acciones de diagnóstico como de planificación.
Numerosas investigaciones efectuadas desde los años 70 muestran que en el espacio
andino del Perú, la actividad agropecuaria se desarrolla predominantemente en el
contexto de economías campesinas 4 con un conjunto de características que las
diferencian nítidamente de las economías empresariales5 y, en algunos aspectos, de
los campesinos de otras latitudes del mundo. A continuación se presentan las más
relevantes.
Heterogeneidad."El campesinado constituye un mundo profundamente heterogéneo.
No solamente por evidentes razones ecológicas, geográficas y culturales, sino
también por su disponibilidad de recursos, niveles y composición de ingreso,
tecnologías utilizadas, tipos de organización, relaciones con el mercado, etc. Esta
heterogeneidad se manifiesta no solamente a nivel familiar, sino también entre
comunidades y entre regiones"6.
"Del punto de vista de la acción, esto implica que existen pocas soluciones técnicas,
económicas y sociales válidas para todos los campesinos del país o aun para los de un
solo distrito: los programas de desarrollo deben realizar un considerable esfuerzo de
adaptación a condiciones locales diferenciadas. Luego, como no hay un tal
'campesino representativo', no puede haber tampoco un efecto uniforme de programas
de desarrollo: el impacto sobre la producción, las relaciones sociales y el ingreso será
bien diferente de un campesino a otro, de una comunidad a otra, de una región a la
4
5
6
nuestras experiencias.
La noción de economía campesina se inspira en los trabajos de Alexander Chayanov (1888-1939); sin
embargo, fue Daniel Thorner quien propuso este concepto en 1962. La economía campesina se caracteriza
porque la familia es una unidad de producción y consumo a la vez, con una agricultura basada en el trabajo
familiar y cuyo objetivo es garantizar la alimentación y la reproducción familiar. Durante las décadas de los
años 1960 al 80 han surgido numerosas corrientes de pensamiento y diferentes aspectos de la economía
campesina han sido ampliamente debatidos a nivel mundial, generándose una vasta bibliografía. Los que se
inician en este tema, pueden leer por ejemplo, ―Economía Campesina‖ editado por Orlando Plaza en
DESCO, Lima-Perú, 1979.
En contraposición a la economía campesina, en el contexto de las economías empresariales, los agricultores
son fundamentalmente productores, utilizan mano de obra asalariada y su objetivo es obtener la mayor
ganancia posible.
Bruno Kervin discute ampliamente estos temas en ―La Economía Campesina en el Perú Teorías y Políticas‖.
CBC. Cusco-Perú. 1988.
10
otra. Sin embargo las instituciones de desarrollo diseñan en general sus acciones en
función de los campesinos más 'ricos' o más integrados al mercado, lo que en sí no
sería un problema si no fuera por la distancia que tan a menudo existe entre la acción
y su discurso justificatorio, y entre los paquetes tecnológicos propuestos a los
campesinos y sus necesidades". Ver B. Kervin (1988. Págs.l5 al 18).
Diversificación. ―La economía campesina combina diferentes actividades en
diferentes tiempos y espacios. El papel de la agricultura no es siempre primordial en
la asignación del tiempo o en la formación del ingreso, aunque es normalmente la
actividad prioritaria pues asegura buena parte de la alimentación familiar (es la base
de la reproducción). Esto implica que programas especializados dirigidos a una sola
actividad o -peor- a un solo cultivo, tendrán un impacto reducido sobre el ingreso
familiar y que el impacto será mayor cuando más integrales y flexibles sean los
programas... Por ejemplo, si la agricultura es la fuente de la mitad del ingreso anual de
una familia campesina y dado que el cultivo de papa representa el 40% de este ingreso
agrícola, entonces una nueva técnica (o un aumento del precio de la papa) que logre
duplicar el valor agregado en este cultivo, por unidad de superficie, aumentará el
ingreso total en un 20% solamente‖. Ver B. Kervin (1988. Pags.l8 y l9).
Interdependencia general. "Las diferentes actividades productivas de los
campesinos están totalmente interrelacionadas. Hay una dependencia mutua de la
agricultura, ganadería y artesanía, que puede ser ilustrada por una matriz
insumo-producto mostrando cómo y qué aporta cada actividad a cada otra… en la
economía campesina, parte de los insumes de la agricultura proviene de la ganadería
y viceversa, parte de los productos de la artesanía se destina a la agricultura o la
ganadería y viceversa. Luego, un cambio en una actividad o en un cultivo -generado,
por ejemplo, por una innovación técnica- tendrá efectos sobre el conjunto del sistema,
es decir sobre los insumos y productos de los demás cultivos y actividades". Ver B.
Kervin (1988. Págs.19 y 20).
Aversión al riesgo. Los campesinos andinos manejan un amplio portafolio de
actividades (varios cultivos y crianzas, artesanía, migraciones, entre otros) y a su vez,
para cada actividad, practican una tecnología específica que les permite obtener el
respectivo producto. Tanto la estructura del portafolio como las tecnologías vigentes
no son casuales, provienen de una larga experiencia que les permite asegurar un nivel
mínimo de ingresos que garantice la reproducción familiar en términos de
alimentación, vestido, vivienda y demás necesidades. Una de las explicaciones para
esta conducta es que los campesinos están tan cerca del mínimo de subsistencia que
no pueden tomarse el lujo de asumir riesgos importantes. Se dice que los campesinos
son aversos al riesgo cuando se resisten a la introducción de nuevas actividades a su
habitual portafolio o porque no adoptan cambios tecnológicos para sus actividades
cotidianas. Algunos autores consideran que los campesinos no son aversos al riesgo
sino más bien son minimizadores del riesgo, ya que prácticamente todas las
actividades están sujetas a una incertidumbre, proveniente del medio natural (heladas,
sequías) o del medio económico (cambios de precios). Lo que hacen comúnmente los
campesinos es generar un conjunto de estrategias como la diversificación de
11
actividades, cultivo en diferentes pisos altitudinales, alianzas familiares, para
enfrentar exitosamente estos riesgos7.
En lo que atañe a la planificación agropecuaria, una actitud minimizadora del riesgo
significa por un lado que, las nuevas semillas, fertilizantes, herramientas, técnicas u
otras no serán fácilmente adoptados, mientras los campesinos estén convencidos de
que éstos no incrementarán los riesgos ya existentes, y por otro lado dada la
heterogeneidad campesina, las instituciones quizás deberían trabajar con los
productores más pudientes, quienes estarán predispuestos a enfrentar mayores riesgos
que los menos acomodados.
Los objetivos que persignen los campesinos. Para la teoría marxista clásica, cuando
el modo de producción capitalista es dominante, hay un solo objetivo posible: la
maximización de la ganancia. Para la teoría neoclásica, el objetivo más general es la
maximización de una función de utilidad. Para los defensores de la forma de
producción simple, los campesinos no maximizan: sólo buscan objetivos de
subsistencia como la seguridad alimentaria o la reproducción de su fuerza de trabajo.
Más allá de la validez o no de las referidas teorías, en el caso andino lo visible es que
los campesinos se encuentran integrados a los diferentes mercados (insumos,
productos, mano de obra, entre otros) y producen tanto para su autoconsumo como
para el mercado. Habiendo heterogeneidad, unos campesinos y unas regiones estarán
más integrados que otros, siendo tarea del planificador, trazar planes acordes con los
objetivos más relevantes de los productores.
2. OCUPACIÓN BE LAS TIERRAS POR LOS CULTIVOS
Durante la fase de diagnóstico es necesario identificar y estudiar las características
más relevantes de los cultivos existentes en el ámbito de planificación (si es posible
distinguiendo variedades), con la finalidad de contar con una línea de base cuantitativa
y cualitativa que permita trazar los futuros objetivos y metas del desarrollo agrícola.
En líneas generales, en el espacio sur-andino del Perú se puede apreciar la siguiente
tendencia:
a. En tierras bajo riego. En los valles interandinos y aproximadamente hasta los
3,600 m de altitud, predomina nítidamente el cultivo de maíz en sus diferentes
variedades y presentaciones8. En algunos casos, como en las provincias altas del
departamento del Cusco, se cultiva hasta un poco más de los 3,700 m. Cuando estos
territorios se encuentran cerca de las ciudades, ejes viales y/o mercados importantes,
además del maíz se cultivan productos perecibles como las hortalizas, papa siembra
7
8
Una discusión amplia acerca de los riesgos se aprecia en B. Kervin (1988. Pp. 20 al 23) y A. Figueroa (1989.
Pp. 91 al 95).
La presentación del producto se refiere a que una misma especie vegetal (o inclusive variedad) puede ser
cosechada en diferentes estadios; por ejemplo, el maíz blanco Urubamba se puede cosechar en forma de
grano seco, choclo o como forraje verde; la haba se puede cosechar en forma de grano seco o grano verde; y
así sucesivamente.
12
temprana, haba grano verde, arveja grano verde y forrajes anuales (por ejemplo, valle
de Huatanay). En cambio, si estas tierras se encuentran en lugares alejados, además
del maíz se cultivan productos poco perecibles como el frijol, haba, arveja grano seco,
anís y linaza (estos dos últimos en Curahuasi).
Algunas veces, cuando la disponibilidad de agua es deficitaria, una parte de las tierras
que se encuentran dentro de los perímetros de riego quedan sin ser cultivadas o esas
porciones son cultivadas en secano o se presentan ambas situaciones a la vez. En estos
casos, claramente, la solución es incrementar la disponibilidad de agua mediante la
mejora de la infraestructura de riego o una mejora en los niveles de gestión de las
organizaciones de riego para la distribución del agua. En otros casos, además de la
primera campaña, en las tierras bajo riego se cultiva una segunda campaña
generalmente con cultivos de ciclo corto.
b. En tierras de secano de cultivo anual. Estas tierras generalmente se encuentran
ubicadas inmediatamente por encima de las tierras bajo riego. Constituyen los
espacios con mayor diversidad de cultivos. Se produce haba grano seco, cebada grano
seco, trigo, papa siembra grande, tarwi, quinua, oca, olluco y añu entre otros
productos que se siembran con agua proveniente de las lluvias.
Estas tierras pueden estar total o parcialmente ocupadas, siendo raro encontrar una
segunda campaña. Generalmente son de manejo individual y se las hacen descansar
según el criterio de cada propietario.
c. En tierras de secano de rotación sectorial. Son conocidas como aynoqa, laymi,
muyuy, raymi, turno, suerte, entrada, entre muchos otros nombres que varían de
acuerdo al lugar. Se encuentran localizadas generalmente por encima de los 3,600 m
de altitud, donde se cultivan pocas especies con una gran diversidad de variedades
nativas de papa, oca, olluco y añu. Las siembras se efectúan tardíamente con agua de
lluvia. En estas tierras se practica la rotación de tierras (utilizando diferentes sectores
cada año) y de cultivos (iniciando con papa, seguido de oca, olluco, añu y finalizando
en algunos casos con cebada o haba). En las partes más altas, por encima de los 4,000
m se cultiva solamente papa amarga, destinada a la elaboración de chuño y moraya.
Generalmente, después de uno a dos años de cultivo, estas tierras ingresan a un
período de descanso por un número de años que depende del número de sectores de
rotación.
Esta es solamente una visión panorámica de la ocupación de las tierras por los
cultivos en los espacios sur andinos del Perú, siendo necesario elaborar una cédula de
cultivos que represente con la mayor fidelidad posible las particularidades de cada
ámbito de planificación.
13
3. LA CÉDULA DE CULTIVOS Y SU REPRESENTACIÓN GRÁFICA
La cédula de cultivos es la cuantificación en valores absolutos y porcentuales de la
ocupación de tierras por los cultivos en el ámbito de planificación. Para determinar la
cédula de cultivos es necesario contar con los siguientes datos: área cultivable, área
bajo riego actual, área de secano de cultivo anual, área de secano rotativo, área
ocupada por los cultivos en primera campaña, área ocupada por los cultivos en
segunda campaña, área ocupada por cada cultivo específico en cada clase de fierra y
áreas en descanso.
Una cédula es más útil cuando se distingue el número de hectáreas que ocupa cada
especie vegetal en cada tipo de tierra, precisando las variedades y formas de
presentación del producto, debido a que tanto en términos agronómicos como
económicos existen diferencias por ejemplo, entre el maíz blanco Urubamba y el
maíz ch'ullpi o entre la cebada grano seco y la cebada para forraje.
Entre los materiales e instrumentos que se pueden utilizar para la elaboración de la
cédula de cultivos se tienen; el catastro parcelario, aerofotografías, cartas nacionales,
padrones, censos comunales y encuestas. Una metodología rápida y aceptable
consiste en cuantificar las áreas ocupadas por los cultivos mediante un mapeo sobre
una carta nacional a escala 1/25,000 con curvas a nivel y luego utilizando el método
de las cuadrículas o el planímetro calcular las respectivas áreas. Se puede
complementar con encuestas a productores e informantes clave para afinar el cálculo
del área ocupada por cada cultivo. Otra metodología consiste en efectuar
levantamientos catastrales a nivel parcelario. Para ámbitos extensos se puede recurrir a
imágenes satélite en donde aparecen diferenciados los cultivos según colores. La
elección de la metodología depende en gran medida de la disponibilidad de
financiamiento, del grado de precisión deseada y la amplitud del ámbito de estudio.
Las cédulas de cultivo serán más sencillas cuando el ámbito de planificación presenta
homogeneidad agroecológica y agroeconómica, por ejemplo: pisos de valle y mesetas
altoandinas. En cambio serán más complejas para las cuencas, subcuencas o
microcuencas con heterogeneidad agroecológica y agroeconómica o con presencia de
varios pisos altitudinales con variedad de microclimas. Aún así, esto no es una regla
general, ya que en los Andes sur-peruanos se presentan las situaciones más variadas y
complejas que el planificador debe representar con la mayor fidelidad posible, así, la
parte baja de Curahuasi presenta cierta homogeneidad en términos de clima, sin
embargo se cultiva una variada gama de productos tanto en primera como en segunda
campaña; en cambio, en el valle sagrado, con un clima similar, predomina nítidamente
el maíz. Un ejemplo hipotético se presenta en el siguiente cuadro.
14
Cuadro Nº 01: Cédula de cultivos
Cultivo
Bajo riego
Maíz blanco Urubamba
Maíz amarillo
Papa siembra temprana
Cebada forrajera 2da. campaña
Secano anual
Maíz ch'ullpi
Haba grano seco
Trigo grano seco
Cebada grano seco
Secano rotativo
Papa siembra grande
Olluco
Descanso
ÁREA FÍSICA TOTAL
ÁREA SEMBRADA
INTENSIDAD DE USO
AREA (ha)
Parcial
Acumulada
PORCENTAJE (%)
Parcial
Acumulado
150.00
80.00
70.00
10.00
150.00
230.00
300.00
---
15.46
8.25
7.22
1.03
15.46
23.71
30.93
---
40.00
30.00
10.00
80.00
340.00
370.00
380.00
460.00
4.12
3.09
1.03
8.23
35.05
38.14
39.17
47.40
80.00
70.00
360.00
970.00
620.00
540.00
610.00
970.00
8.23
7.22
37.11
100.00
63.88
55.63
62.85
99.96
100.00
0.64
La cédula de cultivos también puede reflejar la existencia de diferentes arreglos
espaciales tales como las asociaciones de cultivos. Del mismo modo, por lo menos, en
términos cualitativos es necesario describir las principales rotaciones de cultivos
existentes en cada clase de suelo.
Representación gráfica de la cédula de cultivos. Consiste en precisar el calendario
de producción (mes de siembra, mes de cosecha y ciclo productivo) de cada cultivo
involucrado en la cédula, considerando las respectivas áreas que ocupan tanto en
términos absolutos como relativos.
Este gráfico se puede elaborar en forma manual o en una hoja de cálculo. Si es en
forma manual es recomendable utilizar papel milimetrado. En ambos casos la idea es
representar a escala el área que ocupa cada cultivo con la finalidad de visualizar
rápidamente la importancia de cada producto.
La parte central del gráfico se divide en doce espacios verticales que representa cada
mes del año, y en tantos espacios horizontales como cultivos existen en primera
campaña. Los cultivos de segunda campaña se grafican a continuación del cultivo de
la primera campaña que le corresponde. En el lado derecho del eje vertical se colocan
15
las áreas parciales y acumuladas de tierras según cultivos existentes en el ámbito de
estudio. En el lado izquierdo del eje vertical se colocan los porcentajes parciales y
acumulados que ocupa cada cultivo con respecto al total de tierras agrícolas
existentes. En el eje horizontal superior se colocan los nombres de los meses y en el
eje horizontal inferior se anota mes a mes la ocupación física de la tierra por los
cultivos, tanto en valores absolutos como porcentuales, sí es necesario distinguiendo
áreas bajo riego y áreas totales cultivadas.
Gráfico Nº 01: Cédula de cultivos
ÁREA (ha)
PARCIAL
ACUMULADO
MESES
Jul
Ago
Set
Oct Nov Dic
Ene
PORCENTAJE (%)
Feb
Mar
Abr May Jun PARCIAL
ACUMULADO
150
150
Maíz blanco Urubamba (150 ha)
15.46
15.46
80
230
Maíz amarillo (80 ha)
8.25
23.71
7.22
30.93
Cebada forrajera (10
ha)
70
300
40
340
Maíz Ch'ullpi (40 ha)
4.12
35.05
30
10
370
380
Haba grano seco (30 ha)
Trigo (10 ha)
3.09
1.03
38.14
39.17
80
460
8.23
47.4
80
540
Papa siembra grande (80 ha)
8.23
55.63
70
610
Olluco (70 ha)
7.22
62.85
360
970
37.11
100.00
ÁREA SEMBRADA
PORCENTAJE
SEMBRADO
Papa siembra temprana (70 ha)
Cebada grano seco (80 ha)
Descanso (360 ha)
0
70
300 370 530 610 610 550 550 520 470
0
7.2 30.9 38
55
63
63 56.7 56.7 54
49
0
0
El gráfico N° 01 representa la cédula de cultivos del ejemplo. Los espacios
16
sombreados en amarillo corresponden a los meses en donde la tierra se encuentra
desocupada, siendo uno de los objetivos de la planificación agrícola, procurar que las
tierras se encuentren ocupadas durante la mayor parte del año, porque tiene
repercusiones en aspectos como la generación de empleo rural permanente.
Representación gráfica de la ocupación de tierras por los cultivos. Muestra la
ocupación mensual globalizada de la tierra por los cultivos en términos absolutos y
porcentuales. En el lado izquierdo del eje vertical se colocan los valores absolutos
(áreas) y en el lado derecho del eje vertical se colocan los valores relativos
(porcentajes). En el eje horizontal se representan los doce meses del año. El tope
vertical constituye el área total de tierras agrícolas existentes en el ámbito de estudio.
En el gráfico N° 02 se presenta la ocupación de tierras por la cédula de cultivos del
ejemplo. Se aprecia el caso típico de los Andes sur-peruanos donde, por diversas
razones, existen meses en donde la tierra se encuentra totalmente desocupada y
otros meses con sub-empleo de este recurso. En términos ideales, la planificación
persigue que las tierras estén ocupadas por los cultivos en un 100% durante los doce
meses del año. En el gráfico, esta situación se representa mediante una línea
horizontal a la altura del tope vertical ya mencionado y corresponde
aproximadamente a las explotaciones de la costa peruana donde se produce
prácticamente durante todo el año.
Entre los factores que explican la alta estacionalidad agrícola andina, el clima es la
de mayor relevancia, puesto que las heladas dificultan el normal desarrollo de la
mayoría de los cultivos. Sin embargo, también existen razones sociales, económicas
y técnicas que motivan la producción estacional. La tarea del planificador consiste
en identificar con precisión estas razones y procurar, mediante acciones de
planificación, elevar los niveles de ocupación de las tierras en condiciones de alta
productividad.
17
Gráfico Nº 02: Ocupación de la tierra por los cultivos
AREA SEMBRADA (ha)
Junio
Mayo
Abril
Marzo
Febrero
Enero
Diciembre
Noviembre
Octubre
Setiembre
Agosto
Julio
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
4. INTENSIDAD DE USO DE LA TIERRA
Es un indicador que mide la extensión de tierras cultivadas en relación al área
cultivable del ámbito de estudio. Se calcula dividiendo el área sembrada entre el área
física. El área física corresponde a la superficie cultivable y el área sembrada es
sinónimo de área cosechada (salvo que se pierdan cosechas por sequías, heladas,
granizadas u otros fenómenos). Cada ámbito presenta una intensidad de uso particular
y su cálculo se encuentra estrechamente relacionado a la ocupación de tierras por los
cultivos.
Este coeficiente es igual a cero cuando no se cultiva en absoluto; es uno cuando se
cultiva toda la tierra durante una campaña agrícola y es dos cuando se cultiva toda la
tierra durante dos campañas agrícolas. La intensidad de uso está en relación al
número de cosechas que se obtiene cada año y cuanto más alta es la cifra, más intensa
será el uso de la tierra. La mayor intensidad de uso de la tierra se presenta en ciertos
cultivos permanentes como por ejemplo, la alfalfa, si se cosecha cinco veces al año,
entonces la intensidad de uso será de cinco. Una mayor intensidad de uso de la tierra es
deseable siempre y cuando en forma paralela se efectúen acciones de conservación y
sobre todo de reposición de la fertilidad, porque en el contexto andino significa un
mayor empleo de mano de obra agrícola y el buen aprovechamiento de otros recursos
como el agua; caso contrario una mayor intensificación conducirá a la degradación de
los suelos y a la mayor pobreza de sus habitantes. En el ejemplo analizado, la
intensidad de uso es de 0.64, lo que significa que el 64% de las tierras cultivables han
sido efectivamente cultivadas durante un año agrícola (ver el cuadro correspondiente
a la cédula de cultivos).
18
5. DEMANDA DE MANO DE OBRA POR LOS CULTIVOS Y SU
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Es la cantidad de jornales empleados durante el proceso de producción agrícola en el
ámbito de estudio. Se calcula estimando la cantidad de mano empleada para cada
cultivo por unidad de área (ha). Esta cifra se multiplica por el área ocupada por cada
cultivo, resultando el total utilizado a nivel de todo el ámbito de planificación.
La intensidad del uso de mano de obra depende de la tecnología empleada. En pisos
de valle y zonas planas altoandinas es frecuente el uso de mecanización (tractor
agrícola, sembradoras, trilladoras, entre otros), yunta de bueyes, equinos e insumos
como los herbicidas que sustituyen al deshierbo manual, conduciendo al menor
empleo de mano de obra, es decir se trata de tecnologías algo más intensivas en
capital. En cambio, en las tierras localizadas en laderas o en zonas altas, las
tecnologías son intensivas en trabajo humano, con escaso uso de maquinaria e
insumos sustitutos de mano de obra,
En el contexto andino existen múltiples factores que afectan la demanda de mano de
obra, entre estos se tienen los siguientes:
El tipo de cultivo. Por ejemplo, la papa necesita abundante mano de obra para las
actividades de preparación de tierras, riegos, siembra, aporques, deshierbes,
aplicación de pesticidas, cosecha, clasificación del producto, entre otras. En el
caso del maíz blanco Urubamba, además de lo descrito para la papa, la cosecha se
divide en corte, deshoje, desgrane y secado. En cambio, otros cultivos como la
cebada, trigo o avena demandan menor cantidad de mano de obra, debido a las
escasas labores culturales que son necesarias para su normal desarrollo. De
acuerdo a los objetivos de la planificación y de la oferta de mano de obra, se
puede preferir el cultivo de productos con mayor demanda de mano de obra y/o
viceversa.
Las economías de escala 9 . En el caso de economías campesinas con
minifundización es frecuente el mayor empleo de mano de obra por unidad de
área. Este fenómeno se debe a que el cultivo en pequeñas parcelas genera pérdida
de tiempo en las caminatas hasta la parcela y en su cuidado. En cambio, en
parcelas de gran extensión se emplea comparativamente menor cantidad de mano
de obra.
Las características físico-mecánicas del suelo. Suelos arcillosos o pedregosos
demandarán mayor empleo de mano de obra que los suelos arenosos, que son
sueltos y por lo tanto más fáciles de laborear,
La presentación del producto. Por ejemplo, se empleará mayor cantidad de
9
Economía de escala está referida a la relación entre el tamaño de la explotación agropecuaria, los niveles de
producción y los costos unitarios de producción. Según la teoría microeconómica, a mayor tamaño y
producción a plena capacidad, entonces se incurren en menores costos unitarios de producción. También
existen economías de escala en otros aspectos de la economía como por ejemplo, el transporte: a mayor
capacidad del vehículo menores costos unitarios de pasajes.
19
mano de obra produciendo maíz grano seco en comparación al maíz en forma de
choclo.
La época de siembra. Las siembras tempranas demandarán distinta cantidad de
mano de obra que las siembras tardías debido a las diferentes necesidades
respecto a riegos, control de malezas y otras labores culturales.
El rendimiento de los cultivos. Si no se introduce la mecanización para la
cosecha, entonces los mayores rendimientos generarán mayores demandas de
mano de obra durante la cosecha.
El cálculo de la demanda de mano de obra por los cultivos se puede efectuar por
métodos directos e indirectos. El método directo más preciso es el seguimiento
longitudinal con cuantificación directa del uso de mano de obra por los cultivos desde
la fase de preparación del terreno hasta la cosecha; se debe medir el área de la parcela
en estudio y hacer el seguimiento; este método es costoso. La encuesta es el método
indirecto más empleado, consiste en preguntar a informantes clave, por el área de
cultivo y la cantidad de mano de mano de obra empleada para cada labor cultural y
extrapolar después estos datos a la hectárea.
En términos teóricos, la cantidad óptima de mano de obra para cada cultivo depende
de su respectiva función de producción. Esta función es específica para cada cultivo y
para cada tecnología, siendo necesario realizar investigaciones previas para establecer
su magnitud.
Los resultados finales del estudio se pueden presentar en forma similar al cuadro N°
02. Según este ejemplo hipotético, existe una demanda total de 61,410 jornales en la
agricultura y la actividad más demandante es el cultivo de maíz blanco Urubamba.
20
Cuadro N° 02: Demanda de mano de obra por los cultivos
Cultivo
Bajo riego
Maíz amarillo
Cebada forrajera
Secano anual
Maíz ch‘ullpi
Haba grano seco
Trigo grano seco
Cebada grano seco
Secano rotativo
Papa siembra grande
Olluco
Descanso
TOTAL
Demanda unitaria
Jornales/ha
Área
ha
Demanda total
Jornales
%
130
115
128
35
150.0
80.0
70.0
10.0
19,500
9,200
8,960
350
31.8
15.0
14.6
0.6
52
53
52
52
40.0
30.0
10.0
80.0
2,080
1,590
520
4,160
3.4
2.6
0.8
6.8
105
95
0
80.0
70.0
350.0
8,400
6,650
0
13.7
10.8
0.0
970.0
61,410
100.0
Gráfico de la demanda de mano de obra por los cultivos. Este gráfico tiene la
virtud de mostrar a simple vista, mes a mes, la ocupación de la mano de obra agrícola
durante el año. El método es el siguiente:
Primero. Elaborar el calendario de ocupación de mano de obra para cada cultivo,
considerando las labores culturales pertinentes como son: preparación de tierras,
siembra, riegos, aporques, aplicación de pesticidas, deshierbes, corte, escarbe, trilla,
deshoje, desgrane; todo en orden cronológico.
Segundo. Determinar la demanda de mano de obra para cada actividad y acumular
para cada mes. Por ejemplo, si el primer aporque de papa se efectúa en octubre con 25
jornales y en el mismo mes se utiliza para el riego 5 jornales, entonces, se globaliza
para octubre una demanda de 30 jornales por hectárea. El gráfico de la cédula de
cultivos es una importante ayuda para este propósito. A continuación se suman las
demandas mensuales para encontrar la demanda total de mano de obra por hectárea
para cada cultivo, del siguiente modo:
21
Cuadro Nº 03: Demanda mensual de mano de obra agrícola por hectárea
Cultivo
J A
Maíz amarillo
28
Cebada forrajera
Maíz ch'ullpi
Haba grano seco
Trigo
Cebada grano seco
Papa siembra grande
Olluco
TOTAL
0 28
S O N D E
F M A M J J/ha Área Total/jor
24 5 18 5 18 0 10 25 25
130 150
19,500
24 5 18 5 18 0 10 20 15
115
80
9,200
0 30 25 10 35
128
70
8,960
15
0 0 20
35
10
350
12
4 10
4 0 12 10
52
40
2,080
14
4 11 10 0 14
53
30
1,590
12 0 10 5
5 20
52
10
520
12
0 10
5 5 20
52
80
4,160
30 0 23 0 22 0 30
105
80
8,400
25 0 22 0 22 0 26
95
70
6,650
48 66 136 53 140 30 100 80 136 0
620
61,410
Tercero. Calcular la demanda mensual global de cada cultivo, multiplicando las
cifras mensuales por el área que ocupa cada cultivo.
Cuadro Nº 04: Demanda mensual de mano de obra agrícola para el ámbito de
planificación
Cultivo
Maíz amarillo
Cebada forrajera
Maíz ch'ullpi
Haba grano seco
Trigo
Cebada grano seco
Papa siembra grande
Olluco
TOTAL
J
A
S
O
3,600 750
1,920 400
1,960
0 2,100
480
420
N
2,700
1,440
1,750
160
120
120
D
750
400
700
E
2,700
1,440
2,450
400
160
330
300
0
100
960
0
2,400
0 1,840
1,750
0 1,540
0 1,960 5,520 4,150 10,440 3,540 10,530
F
M
A
0 1,500 3,750
0 800 1,600
M
3,750
1,200
150
0
0
200
0 480 400
0 420
50
50 200
800 400 400 1,600
0 1,760
0 2,400
0 1,540
0 1,820
1,000 6,950 6,350 10,970
J
Total/jor
19,500
9,200
8,960
350
2,080
1,590
520
4,160
8,400
6,650
0
61,410
Cuarto. Con los resultados anteriores se elabora un gráfico mensual de la ocupación
total de mano de obra por los cultivos: En el eje vertical se colocan las cifras
absolutas y en el eje horizontal los meses. En el gráfico N° 03 se aprecia una alta
estacionalidad de la ocupación de la mano de obra, con épocas punta y meses de
vacaciones agrícolas. Se repite que un objetivo relevante de la planificación es
generar estrategias para incrementar el empleo rural.
22
En general, se estima que un empleo permanente corresponde a 250 jornales/año; de
esta manera, si existen 61,410 jornales/año, entonces en este ámbito se emplean 246
jornales en forma permanente.
Gráfico Nº 03: Demanda mensual de mano de obra por los cultivos
JORNALES
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Junio
Mayo
Abril
Marzo
Febrero
Enero
Diciembre
Noviembre
Octubre
Setiembre
Agosto
Julio
6. EL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN
En economías empresariales, prácticamente toda la producción agrícola es destinada
para la venta. Sin embargo, en los Andes sur-peruanos caracterizados por una fuerte
presencia de economías campesinas, los agricultores distribuyen sus cosechas entre el
autoconsumo en sus diferentes formas, el trueque, semilla y venta, donde cada cultivo
e inclusive cada variedad se producen con ciertos objetivos específicos.
En líneas generales, las variedades híbridas de papa (cica, mariva) y algunas nativas
(wayru) son destinadas mayormente para la venta. En cambio, las variedades nativas
(k'usillu, pumaq maki) son destinadas mayormente al autoconsumo. Por otro lado, la
papa siembra temprana se comercializa en mayor proporción que la papa cosechada
en siembra grande. Los tubérculos como, la oca, olluco y añu son destinados
mayormente al autoconsumo.
En el caso del maíz, las variedades blanco Urubamba y el amarillo son destinadas en
mayores proporciones a la venta. En cambio, las variedades de grano menudo
(ch'ullpi) sembradas en pisos más altos, son destinados mayormente al autoconsumo.
En cuanto a la presentación, el maíz choclo es mayormente destinado a la venta en
relación al cosechado en forma de grano seco que es mayormente destinado al
autoconsumo.
23
La cebada es prioritariamente destinada a la venta. El trigo, la haba y arveja se
destinan al autoconsumo y a la venta, en forma más o menos proporcional.
Entre los factores que influyen en el destino de la producción se tienen: cercanía a los
mercados, proximidad a las vías de transporte, disponibilidad de medios de
transporte, demanda de la agroindustria, demanda para la exportación, precios
favorables, necesidades monetarias de los agricultores, volúmenes de producción,
perecibilidad de los productos y las épocas de siembra y cosecha.
Es importante cuantificar en términos absolutos y relativos los destinos de cada
producto agrícola, con la finalidad de modificar ciertas tendencias mediante acciones
de planificación, con el propósito de alcanzar los objetivos fijados tanto por los
agricultores como por los planificadores. Estos objetivos pueden ser mayores
ingresos monetarios o mayor autoconsumo para disminuir la dependencia alimentaria.
Para alcanzar uno u otro objetivo, se debe conocer la situación actual.
Para estimar los destinos de la producción, se pueden efectuar estudios tanto desde el
punto de vista de la oferta (los productores) como desde el lado de la demanda
(comerciantes y consumidores).
Desde el punto de vista de la oferta, se pueden aplicar encuestas y entrevistas a
productores o a informantes clave de las zonas productoras. Estos datos se pueden
complementar con visitas y observaciones directas en ferias locales y regionales. En
las ferias pequeñas se puede contar el número de caballos de carga, burros y/o llamas
con que acuden los productores y multiplicar por su capacidad de carga. En las ferias
grandes se puede contar el número de camiones de carga que concurren a la feria y
multiplicarlos por su capacidad de carga. Varias visitas a lo largo del año, pueden dar
una idea de los volúmenes comercializados.
Desde el lado de la demanda, se puede contabilizar el número de comerciantes según
los tipos de agentes (mayoristas, minoristas, camioneros, acopladores u otros)
aplicando entrevistas y encuestas a estas personas para estimar los volúmenes
comercializados. Con el objetivo de estimular la producción de ciertos cultivos clave,
también se pueden efectuar estudios con los consumidores finales, para estimar su
demanda potencial.
Es necesario tomar en cuenta las estacionalidades de la venta a lo largo del año,
debido a que muchos productores venden poco a poco su producción y no todo de un
solo golpe, como sucede en la economía empresarial.
Dependiendo de los objetivos de la planificación, también se puede cuantificar los
destinos de la producción vendida según lugares de destino o según tipos de
demandantes (consumidores finales, agroindustria, alimentación animal u otros).
24
El resultado final del estudio se puede presentar en un cuadro como el siguiente10:
Cuadro Nº 05: Destino de la producción
Producto
Producción Semilla Autoconsumo
kg
%
%
Venta Trueque
%
%
AGRICULTURA
Maíz amarillo
375,000
168,000
3
4
18
28
78
67
1
1
Cebada forrajera
Maíz ch'ullpi
Haba grano seco
Trigo
525,000
70,000
36,000
30,000
9,000
15
0
13
8
9
8
100
65
25
55
76
0
19
66
36
1
0
3
1
0
Cebada grano seco
Papa siembra grande
Olluco
GANADERÍA
76,000
440,000
266,000
9
16
17
5
75
78
85
7
2
1
2
3
—
98
25
2
70
0
5
VACUNOS
Leche (l/año)
Carne (kg/año)
64,575
81,090
7. RENDIMIENTO, PRODUCTIVIDAD, PRODUCCIÓN YOTROS
CONCEPTOS
En la planificación agrícola se emplean numerosos conceptos, siendo necesario
efectuar precisiones con la finalidad de asegurar una comunicación estándar con los
interlocutores. A continuación, se presentan algunos de los más empleados.
Rendimiento. Es un concepto agronómico que indica la cantidad de producto físico
obtenido por unidad de superficie y por unidad de tiempo11. El producto físico puede
ser expresado en kilogramos o toneladas y la unidad de superficie en hectáreas. La
unidad de tiempo generalmente es la campaña agrícola, aunque también puede ser un
10
11
Los datos referidos a la producción agrícola se extraen del cuadro correspondiente a rendimientos,
producción y productividad. Los datos de producción pecuaria se han extraído del cuadro de costos e
ingresos pecuarios.
Este concepto es usado para cálculos empíricos por D. Cotlear (1989. Pág. 122 y 123); E. Gonzales de Olarte
(1986. Pág. 180); B. Kervin (1988. Pág. 64) y José María Caballero (1981. Pág. 185), entre otros.
25
año. Con fines de planificación, es importante calcular con bastante aproximación los
rendimientos de cada uno de los cultivos que ocupan las tierras en la situación
ex-ante. Existen numerosos métodos, por ejemplo:
Métodos directos. Son los más precisos. Se pueden distinguir dos variantes: la
primera consiste en determinar, mediante muestreo al azar, la cantidad de producto
que contiene una unidad de superficie conocida y luego llevar a la hectárea, es decir,
en diferentes lugares de una parcela (por ejemplo: 10 sitios al azar) se pesa la cosecha
para un área conocida (por ejemplo: 1
), luego se obtiene el promedio (por
ejemplo: en kg/ ) y este dato se proyecta para una hectárea. La segunda variante
consiste en pesar toda la producción de una parcela con área conocida, después, este
dato se debe extrapolar a la hectárea.
Métodos indirectos. Son menos precisos y se obtienen mediante dos variantes: acudir
a las fuentes primarias mediante encuestas a agricultores e informantes clave, para
preguntar sobre las cosechas obtenidas o emplear fuentes secundarias, analizando
resultados de estudios anteriores (censos, estudios de caso, diagnósticos u otros).
El cálculo de los rendimientos promedio para todo un ámbito de planificación,
presenta dificultades debido a la existencia de diferentes tipos de productores que
obtienen rendimientos heterogéneos, por lo que es recomendable, efectuar muestreos
de mediciones de rendimiento al azar en parcelas de un número representativo de
agricultores. El azar es importante porque evita la sobre o la sub-valoración de los
rendimientos promedio.
Productividad. Es un concepto económico que indica la cantidad de unidades
monetarias obtenidas por unidad de superficie y por unidad de tiempo. Se calcula
multiplicando los rendimientos por el precio de cada producto12.
Si se comparan dos productos agrícolas distintos, no necesariamente el producto de
mayor rendimiento, será el que presente mayor productividad. Puede suceder que el
producto más rendidor sea el menos productivo si sus precios unitarios son más bajos,
por ejemplo: si la oca rinde 4,500 kg/ha y el olluco 3,800 kg/ha y si el precio de la oca
es 0.22 s/kg y del olluco es de 0.30 s/kg, entonces este último será más productivo con
1,140 s/ha frente al de la oca que sólo es de 990 s/ha.
Es necesario distinguir los conceptos de productividad bruta y productividad neta. El
ejemplo del párrafo anterior está referido a la productividad bruta. La productividad
neta alude a las utilidades netas expresadas en unidades monetarias por unidad de área
y unidad de tiempo; se calcula restando la productividad bruta menos los costos
totales de producción por hectárea.
Producción. Es la cantidad de producto en broza (sin clasificar) obtenido por unidad
de análisis y por unidad de tiempo. La unidad de análisis puede ser una familia, una
12
Una discusión al respecto se puede observar en D. Cotlear (1989. Págs. 122 y 123).
26
comunidad campesina, un distrito, una provincia, región o país. La producción se
calcula multiplicando el rendimiento de los cultivos por la superficie cultivada. En
nuestro ejemplo, el rendimiento promedio de maíz amarillo es de 2,100 kg/ha y la
superficie cultivada es de 80 hectáreas, entonces la producción anual será de 168,000
kg/ámbito/año. Cabe aclarar que, en algunos textos este concepto aparece como
volumen de la producción.
Valor bruto de la producción. Es la cantidad de unidades monetarias obtenidas por
unidad de análisis y unidad de tiempo. Se calcula multiplicando la producción por el
respectivo precio del producto. Se denomina valor bruto porque todavía no se
descuenta los costos de producción.
Valor neto de la producción. Es el valor bruto de la producción menos los costos
totales. Este concepto muestra las utilidades netas generadas por la actividad agrícola.
Para el cálculo de los valores bruto y neto de la producción, se deben tomar las
precauciones que se analizarán para el cálculo de los costos de producción. A
continuación se presenta un ejemplo:
Cuadro Nº 06: Rendimiento, productividad y producción
Área
Rendimiento
Precio
Productividad bruta
Costos por
hectárea
Productividad neta
Costos
totales
V.B.P.
V.N.P.
(ha)
(kg/ha)
(s/kg)
(s/ha)
(s/ha)
(s/ha)
(S/ámbito)
(S/ámbito)
(S/ámbito)
150
2,500
1.00
2,500
1,977.74
522
296,661
375,000
78,339
Maíz amarillo
80
2,100
0.80
1,680
1,445.63
234
115,650
134,400
18,750
70
7,500
0.50
3,750
3,049.83
700
213,488
262,500
49,012
Cebada forrajera
10
7,000
0.10
*
327.23
Maíz ch'ullpi
40
900
0.65
585
580.65
4
23,226
23,400
174
Haba grano seco
30
1,000
0.80
800
698.51
101
20,955
24,000
3,045
Trigo grano seco
10
900
0.65
585
521.26
64
5,213
5,850
637
Cebada grano seco
80
950
0.62
589
517.06
72
41,365
47,120
5,755
Papa siembra grande
80
5,500
0.40
2,200
1,888.74
311
151,099
176,000
24,901
Cultivo
Olluco
70
3,800
0.30
1,140 1,051.89
88
73,632
79,800
V.B.P. Valor bruto de la producción
V.N.P. Valor neto de la producción
* Si el forraje es usado totalmente para el ganado del propio productor entonces sus costos y beneficios se
incluyen entre los costos pecuarios.
Se debe notar la diferencia entre productividad neta y el valor neto de la producción.
El primero está referido a una unidad de área (hectárea) y el segundo al total de la
superficie producida. La misma diferencia se aplica para la productividad bruta y el
27
6,168
valor bruto de la producción.
8. PRESUPUESTOS Y COSTOS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
a. Costo y gasto. Para algunos autores, costo y gasto constituyen conceptos
sinónimos y son utilizados indistintamente. Para otros se trata de dos conceptos
distintos. El gasto se conceptúa como un desembolso monetario efectuado por los
consumidores para la adquisición de bienes con fines de reproducción humana
(compra de pan, fideo u otros bienes); se trata de un concepto ligado a la demanda. En
cambio, el costo se conceptúa como un desembolso monetario efectuado por los
productores para la adquisición de insumos con la finalidad de producir bienes o
servicios (compra de fertilizantes, fitosanitarios o productos veterinarios); se trata de
un concepto ligado a la oferta. En el presente documento se distinguirán en lo posible
ambos conceptos en los términos descritos.
En el contexto de economías campesinas no es fácil distinguir los costos de los
gastos, ya que se tratan de unidades de producción y de consumo a la vez, además la
compra de un mismo bien, sirve tanto para fines reproductivos (consumo familiar)
como para fines productivos (preparación de alimentos para los trabajadores de la
chacra). Muchas veces, la misma persona efectúa en el mismo acto la compra de
bienes (a veces en forma simultánea) tanto con fines reproductivos como productivos.
b. El presupuesto. El presupuesto constituye un documento en donde se detallan los
requerimientos de recursos físicos y financieros para la producción futura de un bien
o servicio específico. Se elabora en los planes, programas y proyectos, es decir, antes
de su ejecución. Presenta dos componentes fundamentales: los coeficientes técnicos y
los precios.
En el presupuesto se supone un cierto nivel de tecnología que será reflejado a través
de los coeficientes técnicos, por ejemplo, si para el cultivo de papa se selecciona un
nivel alto de tecnología, entonces la fórmula de abonamiento deberá ser
correspondiente con este nivel. Por otra parte, en el presupuesto se suponen ciertos
precios tanto para los insumos como para los productos; un supuesto básico es que
estos precios no sufrirán variaciones durante la ejecución del proyecto o actividad,
por lo que, generalmente, un presupuesto agrícola sirve sólo para una campaña
agrícola.
En el presupuesto, tanto los coeficientes técnicos como los precios constituyen cifras
aproximadas debido a que están basados en supuestos. Por otra parte, en la
formulación del presupuesto se considera el rubro imprevistos, porque existe un
margen de incertidumbre y cierto nivel de desinformación que no permite calcular con
exactitud la cantidad de insumos a utilizar, la cantidad de productos a obtener y los
precios que se alcanzarán en ambos casos. A mayor incertidumbre y desinformación
mayor monto de imprevistos y viceversa.
El presupuesto se utiliza intensamente en la elaboración de proyectos y en general
28
para todo documento que justifique gastos futuros, por lo que constituye un
instrumento económico por excelencia.
c. El costo de producción propiamente dicho. Constituye un registro ex-post de los
recursos físicos y financieros empleados e invertidos para la producción de un bien o
servicio específico.
El costo de producción, al igual que el presupuesto, tiene dos componentes
importantes: los coeficientes técnicos y los precios. La diferencia radica en que, en el
costo de producción, los valores son exactos ya que constituyen un registro de lo que
ya ocurrió, es decir, ya se conoce con exactitud la cantidad de insumos que se utilizó,
la cantidad de producto que se obtuvo y los respectivos precios de los insumos y de
los productos. Es por esta circunstancia que, el costo de producción no considera el
rubro imprevisto.
El costo de producción es un documento administrativo-contable que sirve para
rendiciones de cuentas y justificaciones de gastos efectuados. En términos ideales, el
costo de producción debe servir de base para la elaboración del presupuesto. A mayor
experiencia en la elaboración y ejecución de costos de producción, mayor será la
precisión que se alcance en la formulación del presupuesto.
Con fines de planificación tanto el presupuesto como el costo de producción
propiamente dicho son importantes; para el diagnóstico se elaborarán costos de
producción propiamente dichos porque se levantan datos sobre cosechas pasadas y al
momento de la planificación se elaboran presupuestos.
En el presente capítulo se abordará fundamentalmente el tema del presupuesto y si es
necesario, se hará referencia específica a los costos de producción propiamente
dichos.
d. Objetivos de la elaboración del presupuesto
Conocer el monto total del presupuesto considerando desembolsos monetarios y
no monetarios, con la finalidad de prever las necesidades de dinero en efectivo y
contar con un cronograma de desembolsos. El presupuesto es un instrumento que
ayuda en la racionalización y optimización del uso del dinero durante la campaña
agrícola.
Conocer las necesidades de insumos y el cronograma de su utilización con la
finalidad de abastecerse oportunamente en las cantidades adecuadas.
Identificar los insumos estratégicos desde el punto de vista económico con la
finalidad de apreciar la incidencia de cada uno de ellos en el costo total. Un
insumo es estratégico desde el punto de vista económico cuando el porcentaje de
su costo es alto frente al costo total.
Identificar los insumos estratégicos desde el punto de vista agronómico. Un
insumo es estratégico desde este punto de vista cuando sin el cual no es posible
29
llevar a cabo el proceso de producción, por ejemplo, la semilla. No
necesariamente, un mismo insumo es estratégico desde ambos puntos de vista,
por ejemplo, en los Andes, para cultivos bajo riego, el agua es agronómicamente
estratégico; pero no lo es desde el punto de vista económico, ya que por lo general,
sus costos son bastante bajos en relación al costo total de producción.
Servir como un instrumento para solicitudes de créditos.
Estimar el precio de venta del producto y el margen de ganancia en base a los
precios vigentes en el mercado.
Estimar la rentabilidad del cultivo y efectuar comparaciones con las
rentabilidades de otros cultivos.
Servir como instrumento para la toma de decisiones. Salvo consideraciones no
económicas se decidirá por aquella actividad que reporte mayor rentabilidad.
Utilizar como insumo para la elaboración de proyectos y en general para acciones
de planificación.
Servir como base de datos para la elaboración de futuros presupuestos. A medida
que la base de datos sea más completa, se reduce la incertidumbre por
desinformación, lo que conlleva a reducir los montos por imprevistos.
Presupuestos de diferentes productos sirven de base para estimar la superficie a
sembrar de cada cultivo durante la próxima campaña agrícola, sobre todo si se
emplean técnicas de planificación como la programación lineal.
e. Factores que influyen en e1 monto de los presupuestos y costos de producción
Las diferencias regionales. Los costos de producción de un mismo cultivo
presentan variaciones de una región a otra, debido a diferencias en los precios de
los insumos, de los productos, los costos de transporte u otros factores.
Las economías de escala. La magnitud de la extensión cultivada influye en los
costos, a mayores extensiones menores costos unitarios de producción.
La clase de propiedad. Generalmente, las empresas de tipo asociativo presentan
mayores costos que las registradas en una propiedad privada debido a mayores
costos administrativos y/o salarios por encima de los precios de mercado.
El nivel de tecnología. Un alto nivel de tecnología presenta menores costos
unitarios que un nivel de tecnología tradicional, debido a los altos rendimientos.
El nivel de gestión empresarial. El mayor conocimiento de los principales
instrumentos técnicos, económicos y gerenciales permite reducir los costos de
producción. Por ejemplo, conocimiento de proveedores de insumos a precios más
baratos, relaciones con mercados seguros para los productos o facilidades en la
cotización de productos e insumos.
Estacionalidades en los precios de los insumos y de los productos.
Exigencias particulares de cada cultivo. Cada producto presenta sus propias
demandas en agua, semilla, fertilizantes y en general en cada uno de los insumos.
Por ejemplo, en los Andes, el maíz demanda mayor cantidad de mano de obra que
la cebada.
Épocas de siembra Se encuentra relacionada a la estacionalidad de los precios y a
las diferentes demandas de insumos entre siembras tempranas y tardías.
30
Presencia de plagas y enfermedades endémicas. Influyen en mayores costos
incurridos para su control.
Distancia y acceso para los mercados de insumos y productos, influyen en los
precios de cada uno de ellos.
El costo de los insumos estratégicos. Si dos cultivos presentan diferentes insumos
estratégicos, desde el punto de vista económico, entonces variarán sus costos.
Variaciones en las políticas agrarias. Afectan las políticas arancelarias y
cambiarías sobre todo, cuando la agricultura utiliza insumos importados o se
exporta el producto; por otro lado, las políticas de crédito subsidiado pueden
abaratar los costos financieros.
Disponibilidad de información, referente a los precios y a los coeficientes
técnicos.
f. Estructura de los presupuestos y costos de producción
Los presupuestos y los costos de producción representan un promedio de los
coeficientes técnicos y de los precios de numerosos productores. Así, un coeficiente
técnico de 1,200 kg/ha de semilla de papa y un precio de 0.90 soles por kilogramo de
este insumo, representa un promedio de la cantidad de semilla utilizada con los
precios pagados por todas las familias del ámbito de planificación; por lo que se debe
diferenciar de aquellos presupuestos y costos de producción elaborados para una sola
unidad de producción empresarial.
Es necesario indicar que, la economía campesina presenta notables diferencias con la
economía empresarial en términos de gestión de la unidad de producción y de origen
de los insumos, debido a que muchos de los recursos empleados (mano de obra,
estiércol, yunta u otros) provienen de la propia finca y que por lo tanto, para estos
rubros no se incurren efectivamente en desembolsos monetarios.
En la siguiente estructura se explicará la pertinencia o no de aplicar determinados
costos, para la elaboración de los instrumentos de planificación aplicados al caso
andino.
Costos directos, Son aquellos costos de los insumos que inciden directamente en el
proceso de producción.
Existe un grupo de insumos que pasan a formar parte o contribuyen directamente a la
formación del producto final y no son alquilables, porque al ser usados "desaparecen"
durante el proceso de producción, por lo que no son físicamente recuperables. Están
constituidos por semillas, fertilizantes químicos (nitrógeno, fósforo, potasio, abono
foliar, hormonas y otros), fertilizantes orgánicos (estiércol, humus, compost y otros),
pesticidas químicos (fungicidas, insecticidas, herbicidas, acaricidas y otros),
pesticidas orgánicos, agua y otros. Estos insumos se deben valorizar a precios puestos
en chacra, esto es, al precio de venta en los mercados, se debe agregar el costo de
transporte. En el caso de que algunos o todos los insumos empleados provengan de la
31
propia finca, es recomendable valorizar la cantidad de insumo empleado, al precio de
mercado puesto en chacra o según su costo de oportunidad.
Existe otro grupo de insumos que son utilizados directamente durante el proceso de
producción pero que no "desaparecen". Estos son la tierra, las herramientas y los
equipos agrícolas como la yunta de bueyes, el tractor, la pulverizadora, la
motobomba, la trilladora, equipo de riego por aspersión y otros. Estos insumos son
alquilados o pueden ser de propiedad de los productores. Si son alquilados se
considera el precio promedio del alquiler. Si es de los productores, se considera el
valor de su depreciación (con excepción de la tierra). Es necesario recordar que, estos
presupuestos se elaboran a partir de un promedio de decenas o centenares de unidades
de producción, presentes en el ámbito de planificación. Entonces, para considerar
como propiedad de uno de estos bienes, deberá ser poseído por un alto porcentaje o la
totalidad de los productores. Si por ejemplo, de un total de 150 predios sólo dos
cuentan con tractor, entonces será preferible considerar el alquiler en lugar de la
depreciación. En el caso de la tierra, si existe un fuerte mercado para el alquiler de
tierras, se puede considerar el valor promedio del alquiler, si se utiliza mayormente
tierras propias, se puede considerar su costo de oportunidad13 o dejar de incluir este
costo, calculando al final la productividad de la tierra14.
La mano de obra directa es aquella que interviene directamente en las actividades de
preparación del terreno, almácigo, siembra, trasplante, aplicación de fertilizantes y
pesticidas, aporques, deshierbes, riegos, cosecha, transporte al domicilio o al lugar de
venta en chacra. Si la venta del producto es en chacra, no se incluye el costo de la
mano de obra para las actividades de comercialización. La mano de obra se valoriza al
salario vigente en el ámbito de planificación. En el caso andino, para cualquier cultivo
casi siempre se usa mano de obra propia y ajena; se pueden seguir dos cursos: en un
primer caso se puede valorizar toda la mano de obra empleada al salario vigente y en
un segundo caso se puede valorizar sólo la mano de obra ajena al salario vigente, para
calcular al final la productividad de la mano de obra propia15.
13
14
15
Costo de oportunidad es el mejor uso de un bien o servicio cualquiera; al valor de este mejor uso se le
denomina precio sombra ¿En cuánto se puede valorizar el alquiler de una hectárea de tierra, en el caso de
que las tierras sean propias?, es una pregunta que se debe responder en base a criterios como la rentabilidad
del mejor cultivo, la cercanía a los mercados, la fertilidad de la tierra o simplemente preguntando a los
propios agricultores sobre el alquiler que estarían dispuestos a pagar.
Existen varios conceptos de lo que significa productividad de la tierra. Por ejemplo, para la EIAP Fundación
Getulio Vargas (1982: 150) es el valor de la producción bruta obtenida por cada hectárea de terreno. En
cambio para autores como Armando Tealdo (1983: 31) es equivalente a los rendimientos físicos por
hectárea. Un criterio más adecuado es considerar como productividad de la tierra al valor neto de la
producción por hectárea, ya que no necesariamente un mayor valor bruto conduce a un mayor valor neto,
eso dependerá de los costos de producción.
Existen varios criterios para calcular la productividad de la mano de obra. Según la EIAP Fundación Getulio
Vargas (1982: 150) es el valor de la producción bruta dividido entre el número de jornadas empleadas.
Según Guillermo Foladori (1985: 232) es la relación entre la cantidad de valores de uso obtenidos y el
tiempo de trabajo invertido, medido en unidades físicas de producto obtenido por unidad de tiempo. Un
tercer criterio es considerar el valor neto de la producción dividido entre el número de jornadas empleadas
que es el que se recomienda en el presente trabajo por las mismas razones mencionadas para la
32
Leyes sociales. Son cargas que se agregan al jornal básico, como son los aportes al
seguro social, FONAVI, indemnizaciones por accidentes de trabajo, vacaciones,
dominicales y feriados, entre otros. Debido a que los presupuestos y los costos de
producción se elaboran con promedios representativos de numerosos agricultores, es
recomendable su inclusión cuando un alto porcentaje de unidades de producción
incurren en este tipo de costos o para empresas que pagan con planillas.
Imprevistos. Se incluye en los presupuestos y no en los costos de producción
propiamente dichos. En los presupuestos se considera como un costo directo, porque
se trata de una previsión de dinero que será utilizado para suplir alguna variación ya
sea en los precios de los insumos o en los coeficientes técnicos estimados. Se
considera un porcentaje de los anteriores costos; este porcentaje es alto (por ejemplo:
15%), cuando existe incertidumbre sobre las variaciones de los precios o cuando no se
tiene información precisa sobre los coeficientes técnicos y es bajo (por ejemplo: 3%),
cuando existe buena información y experiencia
Costos indirectos. Son aquellos costos de los recursos que complementan el proceso
productivo y no pueden ser atribuidos directamente a las acciones de explotación de
un cultivo. Se pueden clasificar en costos administrativos y en costos financieros.
Los costos administrativos incluyen los sueldos del personal administrativo tales
como: administrador, ingeniero agrónomo, guardianía, chofer, secretaria, entre otros.
En este rubro, también se encuentran los costos de bienes y servicios generales tales
como, materiales de oficina, servicios que usa la unidad productiva (transporte, luz,
agua, teléfono) y finalmente la depreciación de los bienes de uso administrativo
(muebles, vehículos, edificaciones, equipos de oficina). En economías campesinas, el
productor y su familia resultan siendo los propios administradores de su unidad de
producción, con la complicación de que estas actividades y sus respectivos costos
frecuentemente se traslapan con aquellas destinadas al consumo y a la reproducción
de la vida familiar. Por este motivo es preferible no incluir este tipo de costos en el
presupuesto de cada cultivo en particular, sino al momento de efectuar los balances de
ingresos y egresos anuales a nivel de toda la unidad productiva.
Costos financieros. Los costos financieros están referidos a los intereses que se deben
pagar por el dinero prestado para el proceso de producción. También existe el criterio
de considerar como costo financiero, al costo de oportunidad de todo el capital
invertido en términos monetarios y no monetarios durante el proceso de producción.
De acuerdo al primer criterio, se incluyen los costos financieros siempre que un
porcentaje significativo de las unidades de producción del ámbito de planificación
tengan acceso y utilicen efectivamente los servicios del crédito agrario. La aplicación
del segundo criterio sigue dos razonamientos: el primero, es que el capital invertido en
la producción agrícola tiene usos alternativos y por lo tanto, es necesario calcular los
productividad de la tierra.
33
intereses que hipotéticamente podría generar en otras actividades; el segundo es que
si todo el capital invertido fuera prestado entonces habría que pagar intereses por su
utilización. Para este segundo criterio se puede usar el interés compuesto o el interés
simple; las fórmulas son:
I = C ((1 + i)n -1)
Donde: C = Capital invertido.
i = Tasa de interés mensual compuesto.
n = Ciclo de producción en meses.
I = Interés compuesto.
í=Cin
Donde: C = Capital invertido.
i = Tasa de interés mensual simple.
n = Ciclo de producción en meses.
I = Interés simple.
En ambos casos, la tasa de interés (i) representa el costo de oportunidad del dinero;
con fines prácticos, generalmente se emplea la tasa de interés activa del sistema
bancario comercial (con tasas de interés compuesto), como si se tuviera que pagar
intereses por un dinero prestado para el proceso de producción. Sí existen entidades
financieras que prestan dinero a los agricultores, entonces se podría considerar la tasa
de interés cobrada por ellos, inclusive podría darse el caso de que presten a tasas de
interés simple. El capital invertido (C) incluye los costos directos más indirectos
(monetarios y no monetarios). El ciclo de producción (n) se contabiliza desde la
preparación del terreno hasta la madurez comercial del producto que no
necesariamente coincide con la madurez fisiológica.
Costo total. Constituye la suma de los costos directos más los costos indirectos
(incluye costos financieros).
El ingreso bruto. Cuando los cálculos están referidos a una hectárea se denomina
productividad bruta, se determina multiplicando el rendimiento por el precio del
producto. Como sinónimos se usan los términos beneficio bruto, utilidad bruta y
ganancia bruta16.
El ingreso neto. Cuando los cálculos están referidos a una hectárea se denomina
productividad neta, se determina restando los costos totales del ingreso bruto. Como
sinónimos se usan los términos beneficio neto, utilidad neta y ganancia neta.
La tasa interna de retorno (TIR). Mide la rentabilidad de la actividad económica.
Para cultivos anuales, la TIR se calcula mediante la siguiente fórmula:
16
En la literatura existe una gran variedad de significados para estos conceptos, existiendo diferencias entre
los teóricos de la microeconomía, los investigadores agrarios y los proyectistas. Quizás lo más adecuado sea
adoptar conceptos operativos claramente explicados para asegurar una comunicación fluida con el lector.
Por otro lado, todo presupuesto siempre incluye costos e ingresos, lo que permite calcular la rentabilidad de
los cultivos.
34
TIR = IN/CT *100
Donde: TIR = Tasa interna de retorno.
IN = Ingreso neto.
CT = Costo total.
Para cultivos permanentes es necesario distinguir los costos de instalación de los
costos de mantenimiento. Los costos de instalación corresponden a las inversiones
efectuadas para la plantación en el campo de cultivo; se elabora con la misma
estructura de costos ya mencionada; éstos son equivalentes a los costos fijos17 ya que
se incurren por una sola vez y una vez ejecutados quedan como un bien de capital. Los
costos de mantenimiento corresponden a los desembolsos que se tienen que efectuar
cada año con la finalidad de asegurar las cosechas; se elabora con la misma estructura
ya explicada; éstos son equivalentes a los costos variables 18 o capital de trabajo ya
que se incurren año tras año hasta el final de la vida útil del cultivo. Los presupuestos
de instalación son pura inversión, en cambio los presupuestos de mantenimiento
incluyen costos y beneficios. Cultivos permanentes como la alfalfa proveen beneficios
desde el primer año, mientras que algunos frutales proporcionan beneficios recién a
partir del tercer año. Para los cultivos permanentes la TIR se calcula igualando a cero
su valor actual neto (VAN) con un número de años de vida útil y un valor residual que
depende de cada cultivo, por ejemplo, en un estudio efectuado en el piso bajo de
distrito de Marcapata se ha determinado el siguiente flujo de beneficios y costos para
la producción de rocoto:
Cuadro Nº 07: Flujo de caja de un proyecto
Año
Costo total
(s/ha)
0
1
2
3
1,676
3,197
3,549
3,505
Beneficio bruto
(s/ha)
0
4,250
4,670
3,510
El flujo será el siguiente:
4,250 – 3,197
4,670 – 3,549
3,510 – 3,505
VAN = - 1,676 + -------------------- + ----------------------- + --------------------- = 0
(1+TIR)1
(1+TIR)2
(1+TIR)3
17
18
Los costos fijos son aquellos que no se modifican al cambiar el nivel de producción a corto plazo; por
ejemplo, si la instalación del rocoto ha costado 1,676 soles/ha, esta cifra seguirá siendo la misma así después
no se coseche nada o se produzca a la máxima capacidad.
Los costos variables son aquellos que cambian de acuerdo a los niveles de producción; están asociados a la
cantidad empleada de insumos variables tales como fertilizantes, agua, mano de obra directa, entre otros. A
mayor cantidad de insumo variable empleado se incurre en mayor costo variable.
35
VAN = Valor actual neto.
TIR = Tasa interna de retorno.
Calculado por aproximaciones sucesivas, la rentabilidad del cultivo es de 19.17%
anual, lo que quiere decir que por cada 100 soles invertidos se gana 19.17 soles
anuales.
Un ejemplo hipotético de ingresos y costos de producción agrícola se presenta en el
cuadro N° 08, simulando las condiciones de un ámbito andino de planificación.
9. MÉTODOS DE DEPRECIACIÓN
La depreciación es la pérdida de valor que experimenta un bien de capital por efecto
del desgaste u obsolescencia. Desgaste es el deterioro progresivo que sufre el bien de
capital como consecuencia de su uso, puede atenuarse por medio de reparaciones y
acciones de mantenimiento. La obsolescencia está referida al atraso tecnológico de un
bien de capital frente a otros bienes de capital capaces de producir productos similares
a costos más baratos. Existen varios métodos para el cálculo de la depreciación y cada
uno de ellos puede ser empleado para cualquier tipo de activo; su elección depende de
ciertos criterios que se explicarán utilizando el siguiente ejemplo:
Si la tasa de interés es de 4%, calcular la depreciación anual (D) para un bien de
capital cuyo valor inicial (VI) es de 15,000 soles, con un valor residual (VR.) de cero
después de cinco años de vida útil (N).
a. Depreciación lineal. Se basa en el supuesto de que el bien físico se desgasta en
forma constante Cada año, de modo que después de cumplido su vida útil, se
considera económicamente extinguido o con un valor residual que corresponde a su
valor estimado en el mercado. En la práctica estos activos pueden ser descartados o
vendidos. Se calcula mediante la siguiente fórmula.
VI - VR
15,000 - 0
D= -------------- = ----------------- = 3,000.00 soles anuales
N
5
b. Método de los balances doblemente declinantes. Es un método regresivo o de
depreciación acelerada porque produce mayores cargos por depreciación durante los
primeros años, para ir disminuyendo gradualmente. Consiste en aplicar cada año,
como cargo de depreciación, un porcentaje constante del valor neto del activo que
resulta después de deducirle al mismo, el cargo por depreciación correspondiente al
año anterior. El porcentaje constante se calcula dividiendo 200 entre la vida útil del
activo. Por ejemplo: 200/5 = 40%
36
40% de 15,000 = 6,000
40% de 9,000 = 3,600
40% de 5,400 = 2,160
40% de 3,240 = 1,296
40% de 1,944 = 777.6
c. Método de los dígitos anuales. En un método regresivo que consiste en aplicar
cada año, al valor depreciable (VI-VR) un coeficiente variable calculado por medio de
una expresión donde en el numerador se coloca el número de años que aún resta por
depreciar y en el denominador, la sumatoria de los números correlativos que van
desde 1 hasta n, siendo n el último año de la vida útil del bien. Por ejemplo: VI - VR =
15,000 - 0 = 15,000
1
2
3
4
5
5/15
4/15
3/15
2/15
1/15
1er. Año = 5/15 * (15,000) = 5,000
2do. Año = 4/15 * (15,000) = 4,000
3er. Año = 3/15 * (15,000) = 3,000
4to. Año = 2/15 * (15,000) = 2,000
5to. Año = 1/15 * (15,000) = 1,000
d. Método del fondo acumulativo de amortización. Es un método progresivo que
produce pequeños cargos por depreciación al inicio para después ir aumentando año
tras año. Se basa en el supuesto de que el cargo anual por depreciación será
depositado en una cuenta bancaria ganando una tasa de interés compuesta
capitalizable, de modo que al final del período de depreciación, se habrá acumulado
un capital igual al valor original del bien depreciado. Para calcular el valor de la
depreciación del año 1, se utiliza la siguiente fórmula:
VI x i
D = ------------(1 + i) n
Donde: D = Depreciación para el año 1
VI = Valor inicial del bien de capital
i = Tasa de interés anual
n = Vida útil del bien de capital
15,000 x 0.04
D= ----------------------- = 2,769.4 para el año 1
(1+0.04)5 – 1
Para los siguientes años se calcula del siguiente modo:
Año 2 = 2,769.4 (1 + 0.04) = 2,880.2
Año 3 = 2,880.2 (1 + 0.04) = 2,995.4
Año 4 = 2,995.4 (1 + 0.04) = 3,115.2
37
Año 5 = 3,115.2 (1 + 0.04) = 3,239.8
Las depreciaciones anuales para los cuatro métodos se muestran en el siguiente
cuadro.
Cuadro N° 08: Métodos de depreciación
LINEAL
Año
BALANCES
DÍGITOS
Depre- Valor en Depre- Valor en Depre- Valor en
ciación libros
ciación libros
ciación libros
1
3,000
12,000
6,000
9,000
5,000
10,000
2
3,000
9,000
3,600
5,400
4,000
6,000
3
3,000
6,000
2,160
3,240
3,000
3,000
4
3,000
3,000
1,296
1,944
2,000
1,000
5
3,000
1
777.6 1,166.4
1,000
1
6
1,166.4
1
SUMA 15,000
15,000
15,000
FONDO
Depre- Valor en
ciación libros
2,769.4 12,230.6
2,880.2 9,350.4
2,995.4 6,355.0
3,115.2 3,239.8
3,239.8
1
15,000
Para su incorporación en los costos de producción, a partir de las cifras calculadas
anteriormente, es necesario calcular el valor de la depreciación del bien por
hectárea de cultivo. Un método consiste en dividir el valor de la depreciación anual
entre el número potencial de hectáreas que puede trabajar el bien de capital durante
un año a pleno empleo.
Se debe tener en consideración que la depreciación no constituye un desembolso
de dinero en efectivo, más bien es un referente que sirve para guiar al productor
sobre la cantidad de dinero que debe reservar anualmente para reponer el activo,
una vez que éste ha quedado inutilizado como consecuencia de su uso continuado.
En la práctica, los productores no siempre reservan este dinero en forma anual y
más bien pasa a formar parte de las ganancias. En los libros contables de las
empresas, al incluir la depreciación como parte de los costos de producción,
disminuye la base imponible debido a un menor monto de las utilidades netas.
10. PRINCIPALES SESGOS EN EL CÁLCULO DE LOS INGRESOS
Por lo general, en los presupuestos se efectúa un cálculo prolijo de los costos tanto
en la estimación de los precios como en los coeficientes técnicos, siendo en el
cálculo de los ingresos brutos, donde se presentan los mayores errores, originando
falsas rentabilidades. A continuación, se analizarán algunos de los factores que
conducen a error.
a. Los rendimientos. Si se tiene en cuenta que para el caso andino, los
rendimientos agrícolas diagnosticados constituyen un promedio de los
38
rendimientos alcanzados por numerosos productores, resulta comprensible que se
puedan cometer errores en su cálculo. La precisión en el cálculo de los
rendimientos antes de las acciones de planificación, es un asunto metodológico;
así, las encuestas presentan el doble problema de que el encuestado debe estimar
por un lado la superficie de su parcela y por otro la cantidad de cosecha levantada
de esta parcela. En el espacio andino, el topo (unidad de superficie) es una medida
variable, inclusive dentro de una misma comunidad campesina, de modo que si el
agricultor no acierta en manifestar los topos de su parcela, no se tendrá la
equivalencia exacta para su conversión a hectáreas. Por otra parte, las unidades de
peso como por ejemplo, los costales presentan tanta variabilidad que tampoco es
exacto encontrar su equivalencia en kilogramos o toneladas, aparte de que se debe
apelar a la capacidad mnemotécnica del encuestado para que recuerde la cantidad
cosechada, que resulta siendo imprecisa debido a que no contabiliza los productos
de tercera o cuarta calidad y/o los que ha obsequiado a los que han ayudado en la
cosecha. La aplicación de encuestas requiere experiencia de trabajo por parte del
encuestador en el ámbito de planificación, y honestidad en las respuestas del
entrevistado, aspectos que no siempre están presentes al momento del diagnóstico.
Para superar los problemas mencionados, es recomendable efectuar visitas al azar a
las parcelas de un número representativo de agricultores con la finalidad de efectuar
mediciones de área y estimar in situ la producción obtenida. En el caso de que el
estudio se efectúe durante una temporada que no es de cosecha, entonces se debe
recurrir a informantes clave, procurando establecer con certeza el peso de los
diferentes tipos de costales en uso (de llama, de caballo, de burro o cargado por una
persona). No se debe olvidar que la selección de parcelas y agricultores al azar,
proporciona las mayores garantías para que el promedio sea representativo, a veces se
cae en la tentación de visitar sólo a los agricultores más receptivos o a los que ya han
tenido contactos previos, resultando sesgada la información obtenida
b. Los precios. Se cometen errores al estimar los precios del producto cosechado,
debido a los siguientes factores:
Clase de precio. A veces se usan los precios al consumidor que son bastante
superiores a los precios en chacra y por lo tanto se sobre-estiman los ingresos. Si el
producto se va a vender en chacra se debe considerar los precios en el lugar de
producción. Si se usan los precios al consumidor (de la ciudad) entonces, en el costo
de producción se deben incluir los costos de comercialización (transporte, jornales,
envases y otros).
Precios según la calidad. Aún si los rendimientos están estimados en forma
aproximada a la realidad, frecuentemente se suele considerar que, el producto final es
de calidad homogénea, con la agravante de que a la totalidad del producto se le
considera como de primera, asignándole un precio equivalente a esta calidad. En
realidad la cosecha obtenida, al ser en broza contiene las diferentes calidades del
producto. Para superar este problema se debe obtener información sobre el precio en
39
broza o de los precios en chacra de las diferentes calidades de producto y estimar los
porcentajes de producto que corresponden a cada calidad, con la finalidad de calcular
un precio promedio ponderado, por ejemplo: al estimar 7,500 kg/ha de papa, se debe
especificar los porcentajes de primera (30%), segunda (40%), tercera (25%) y cuarta
(5%). Estos porcentajes se deben estimar en forma paralela al cálculo de los
rendimientos, para las mismas parcelas y con los mismos informantes. Veamos el
ejemplo de la papa:
Cuadro Nº 09: Cálculo del precio en broza
Calidad
Primera
Segunda
Tercera
Cuarta
TOTAL.
Rendimiento
(kg/ha)
2,250
300
1,875
375
Precio
(s/kg)
0.70
0.50
0.34
0.10
Productividad bruta
(s/ha)
1,575.0
1,500.0
637.5
37.5
7,500
3,750.0
Precio promedio ponderado en broza: 0.50 s/kg
Estacionalidad. Los precios del producto varían según los meses del año. En época
de cosecha (mayo a julio) bajan los precios, mientras que en temporada de lluvias
(enero, febrero) los precios suben. Entonces voluntaria o involuntariamente se suele
considerar el precio estacional más alto, resultando la actividad mucho más rentable
de lo real. Para superar este problema se puede considerar el precio promedio de todos
los meses del último año. Sumar los precios de todos los meses de año y dividir entre
12 suponiendo que las variaciones no se deben a la inflación sino, a la influencia de las
fuerzas de la oferta y/o demanda (menor oferta mayor precio, mayor demanda mayor
precio). Para incorporar los efectos de la inflación es recomendable deflactar
previamente los precios mensuales19.
19
El proceso de convertir a precios constantes, una serie que inicialmente se encuentra en valores corrientes se
denomina deflactación. Para deflactar, se debe dividir la serie de precios corrientes entre el índice de precios
con base en una fecha seleccionada. Una explicación detallada se puede encontrar en ―Técnicas de Medición
Económica Metodológica y Aplicaciones en Colombia‖ por Eduardo Lora, Tercer Mundo Editores. 1994.
40
Cuadro Nº 10: Ingresos y costos de la producción agrícola por hectárea
DESCRIPCION
item
Unidad
Maíz
blanco
Maíz
Cebada Maíz
Papa s.t.
Haba
amarillo
forrajera ch'ullpi
Trigo
Cebada Papa
grano
s.g.
Olluco
INGRESOS
Rendi mi ento
kg/ha
2500
2100
7500
7000
900
1000
900
950
5500
Preci o
s /kg
1,00
0,80
0,50
*
0,65
0,80
0,65
0,62
0,40
3800
0,30
Ingreso bruto
s/ha
2500
1680
3750
*
585
800
585
589
2200
1140
COSTOS
Semi l l a
Ni trógeno
Ca nti da d
kg/ha
105
90
1200
100
75
100
100
100
1000
800
Preci o
s /kg
1,3
0,85
0,9
0,12
0,67
0,85
0,66
0,62
0,55
0,35
Va l or
s /ha
136,5
76,5
1080
12
50,25
85
66
62
550
280
Preci o Ca nti da d
kg/ha
50
45
75
0
0
0
0
0
40
0
2,7 Va l or
s /ha
135
121,5
202,5
0
0
0
0
0
108
0
kg/ha
50
45
60
0
0
0
0
0
30
0
s /ha
57
51,3
68,4
0
0
0
0
0
34,2
0
kg/ha
40
30
50
0
0
0
0
0
20
0
s /ha
36,8
27,6
46
0
0
0
0
0
18,4
0
kg/ha
3000
2000
3000
0
1500
1200
0
0
4000
1000
s /ha
150
100
150
0
75
60
0
0
200
50
2
1
2
0
0
0
0
0
1
0
120
60
120
0
0
0
0
0
60
0
2
0
2
0
0
1
0
0
1
0
120
0
120
0
0
60
0
0
60
0
8
6
6
4
4
6
4
4
0
0
120
90
90
60
60
90
60
60
0
0
hs /ha
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
s /ha
0
0
100
0
0
0
0
0
0
0
día s /ha
8
2
5
0
0
0
1
1
3
0
56
14
35
0
0
0
7
7
21
0
130
115
128
35
52
53
52
52
105
95
Fós foro
Ca nti da d
1,14 Va l or
Pota s i o
Ca nti da d
0,92 Va l or
Es ti ércol
Ca nti da d
0,05 Va l or
Ins ecti ci da s
Ca nti da d
kg/ha
60,00 Va l or
Fungi ci da s
s /ha
Ca nti da d
kg/ha
60,00 Va l or
Yunta
s /ha
Ca nti da d
yun/ha
15,00 Va l or
Tra ctor
s /ha
Ca nti da d
25,00 Va l or
Pul veri za dora
Ca nti da d
7,00 Va l or
Ma no de obra tota l
s /ha
Ca nti da d
jor/ha
7,00 Va l or
s /ha
Sub tota l cos tos
Ci cl o de producci ón
Cos to fi na nci ero
Int.mens ua l
Costo total/ha
soles/ha
Ma no de obra propi a
Ca nti da d
0,80%
jor/ha
910
805
896
245
364
371
364
364
735
665
1841
1346
2908
317
549
666
497
493
1787
995
9
9
6
4
7
6
6
6
7
7
137
100
142
10
32
33
24
24
102
57
1978
1446
3050
327
581
699
521
517
1889
1052
70
60
60
30
45
50
40
40
70
80
INGRESO NETO/ha
s/ha
522
234
700
*
4
101
64
72
311
88
Ingres o neto/día tra ba jo
s /jor
7,45
3,90
11,66
*
0,09
2,03
1,59
1,80
4,44
1,10
150
80
AREA INSTALADA
80
70
10
40
30
10
80
70
1128070 s ol es
375000 134400
262500
*
23400
24000
5850
47120 176000
79800
Cos to tota l a grícol a
941473 s ol es
296729 115677
41371 151127
73645
Ingres o neto a grícol a
186597 s ol es
Ingres o bruto a grícol a
Ta s a i nterna de retorno
620 ha
20 %
213521
*
23230
20958
5213
78271
18723
48979
*
170
3042
637
5749
24873
6155
26
16
23
*
1
15
12
14
16
8
OTROS VALORES
Rendi mi ento ra s trojos
Producci ón ra s trojos
kg/ha
419000 kg
Va l or ra s trojos (0.01 s /kg)
1500
1100
0
0
700
800
600
600
0
0
225000
88000
0
0
28000
24000
6000
48000
0
0
2250
880
0
0
280
240
60
480
0
0
Va l or yunta
42600 s ol es
18000
7200
6300
600
2400
2700
600
4800
0
0
Va l or es ti ercol
65300 s ol es
22500
8000
10500
0
3000
1800
0
0
16000
3500
* Los cos tos del forra je y el va l or de l os res i duos a grícol a s s e cons i dera n entre l os cos tos pecua ri os .
41
CAPÍTULO II
LA GANADERÍA EN LOS ANDES SUR PERUANOS
1. RACIONALIDAD DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA
En los Andes sur-peruanos, las especies pecuarias más relevantes son los vacunos,
ovinos, camélidos, equinos, caprinos, porcinos, gallinas y cuyes. En el contexto de las
economías campesinas imperantes, cada especie pecuaria cumple un rol específico en
la vida familiar, siendo necesario identificar esos roles, cuantificar la población
pecuaria según edades y precisar los coeficientes técnicos para cada uno de ellos. Cada
cuenca, distrito, comunidad campesina o ámbito de planificación presenta sus
peculiaridades pecuarias, por lo que no es recomendable utilizar datos generales para
casos particulares en ámbitos donde se prevé la ejecución de planificación; sin
embargo, a título ilustrativo, se describe la siguiente tendencia general.
a. Vacunos. En los Andes, un considerable porcentaje de vacunos son criollos
(equivocadamente denominado como chusco) y son criados por campesinos. Sólo en
ciertos espacios (Valle Sagrado, Pampa de Anta, Pampa de Pomacanchi, Espinar) ha
tenido éxito parcial la introducción de las razas Holstein y Brown Swiss.
Con fines de planificación se debe tener en cuenta que en el contexto de economías
campesinas, la introducción de las referidas razas no tendrá éxito si paralelamente no
se mejora la calidad de los pastizales naturales y/o cultivados existentes y no se
disminuye el riesgo de mortalidad ocasionada por diversas causas: clima severo, mala
alimentación, condiciones sanitarias, entre otras razones. Generalmente estas razas
son exigentes y los campesinos no están en condiciones sociales, económicas,
tecnológicas y culturales para atenderlos.
Los economistas agrarios han determinado que en el contexto de las economías
campesinas andinas, los vacunos cumplen una función de reserva y/o de ahorro. Es
decir, las familias venden sus vacunos (generalmente toros) cuando deben enfrentar
gastos cuantiosos previstos (matrimonio, construcción de vivienda, enfermedades,
viajes) o imprevistos (accidentes, enfermedades, litigios judiciales); el autoconsumo
de carne se produce, en la mayoría de las veces, en casos de mortalidad natural. Los
vacunos también se crían con objetivos como la labranza, existiendo agricultores que
crían toros con esa única finalidad; la crianza de ganado arador está muy relacionada a
la tenencia de tierras bajo riego y al cultivo de maíz (en menor escala al cultivo de
haba, cebada y trigo). Otros objetivos son la producción de leche y guano de corral.
Existen otros casos, como la provincia de Santo Tomás del departamento del Cusco,
donde se cría un pequeño porcentaje de ganado de lidia.
No debe perderse de vista que en las economías empresariales, el objetivo de la
producción es obtener ganancia a través de la venta de leche, producción de queso,
42
producción de reproductores o venta de carne. En cambio, en las economías
campesinas, siendo otros los objetivos, el costo de su crianza puede sobrepasar más
allá de sus beneficios.
Los sistemas de pastoreo varían desde las muy extensivas con crianza de ganado
cerrero librado a su suerte como en las partes altas de las cuencas de Pachachaca y
Chalhuanca del departamento de Apurímac, hasta las explotaciones intensivas
(semi-estabuladas) practicadas por algunos productores del Valle Sagrado de los
Incas, con alimentación complementaria y en general con alta tecnología.
b. Ovinos. Los ovinos criados en los Andes sur-peruanos son criollos en un
abrumador porcentaje; sólo en determinados lugares (parte de Espinar y Santo Tomás
en el departamento del Cusco) se cría ovinos de las razas Merino, Corriedale y
Hampshire. La introducción de estas razas ha tenido poco éxito por las mismas
razones que en el caso de los vacunos. Las exigencias en sanidad, alimentación,
escasez de pastos de buena calidad y cierta racionalidad socio-cultural campesina
hacen que se prefieran criar ovinos criollos.
La crianza de ovinos criollos en los Andes ha sido estudiada por algunos autores
como Bernardo Fulcrand20, quien manifiesta que es una de las especies que mejor se
han adaptado a las condiciones de las economías campesinas andinas, siendo posible
mejorar sus coeficientes técnicos a partir de un buen manejo.
En el contexto andino, la crianza de ovinos cumple una función de ahorro y constituye
una reserva económica de fácil liquidez, cuya venta sirve para enfrentar gastos de
mediana envergadura (compra de vestidos, azúcar en bolsa, gastos escolares).
Generalmente, el autoconsumo de carne se produce en casos especiales (cumpleaños,
fiestas) y de mortalidad a causa de enfermedades y accidentes. La fibra es
autoconsumida, vendida y/o trocada por productos de pisos bajos como el maíz. Por
otro lado, es frecuente criar y hasta pedir prestado ovinos, para juntar guano de corral
(que es más preferido que el de vacuno); en algunos lugares, las tierras abonadas
mediante la deyección directa son llamados "qhecha allpa". Finalmente, algunos
autores le otorgan cierta función social, mediante la cual, las familias preferirán criar
mayor cantidad de ovinos para contar con mayor prestigio.
Históricamente, para las economías empresariales, entre los objetivos más
importantes estuvo la producción de lana para exportación y en segundo término, la
venta de carne.
El sistema extensivo con pastor al lado y encorralamiento nocturno (corrales ubicados
en los centros poblados o en las estancias) es el más generalizado. No existe la crianza
de ovinos cerreros como en el caso de los vacunos y son muy raros los casos de
20
Ver ―El ovino criollo: Origen, Adaptación y Potencialidades para el Desarrollo Pecuario de la Sierra‖ por
Bernardo Fulcrand. II Congreso Mundial de Razas Autóctonas y Criollas. Cajamarca-Perú. 1994.
43
crianza intensiva.
Los ovinos se crían desde los 3,600 hasta los 4,200 metros de altitud, lugares donde
las comunidades campesinas cuentan con pastizales naturales de propiedad comunal,
siendo más raros los casos de crianza de ovinos por propietarios particulares que no
cuentan con pastos naturales. En los pisos de valle se crían menos ovinos, quizás por
las menores ventajas comparativas frente a otras actividades, la falta de pastizales
naturales o la escasez de mano de obra barata para el pastoreo (por ejemplo: Valle
Sagrado y Curahuasi).
c. Caprinos. Entre los objetivos de la crianza de caprinos se encuentran el
autoconsumo y la venta en mercados campesinos. En las ciudades su demanda es
pequeña. En algunos lugares como la cuenca de Pachachaca (Apurímac) también se
produce leche y queso. La saca es alta debido a que los campesinos prefieren una
población con hatos pequeños por los hábitos "dañinos" que hacen difícil su cuidado.
Los caprinos andinos han sido escasamente estudiados. Ocupan un espacio geográfico
que va hasta aproximadamente los 3,600 m de altitud y coincide con el ámbito donde
se cultiva maíz. En estos lugares, la vegetación natural predominante es de tipo
matorral arbustivo, donde los ovinos no se pueden pastorear debido a que la lana
dificulta la caminata entre las ramas, hecho que no sucede con los caprinos que son de
pelo corto. A partir de la altitud señalada se produce una zona de transición donde los
caprinos se crían junto con los ovinos, más allá de los 3,700 m predominan
nítidamente los ovinos. Se pastorea en las inmediaciones de los centros poblados con
encorralamiento nocturno, inclusive a algunos animales se les hace dormir amarrados
a estacas con la finalidad de que no ocasionen daños durante la noche en chacras o
viviendas vecinas, rara vez se pastorea en estancias.
d. Equinos. En los Andes sur-peruanos los campesinos crían caballos, burros y mulas
criollas, sólo algunos propietarios particulares crían equinos de otras razas. El
principal objetivo de su crianza es el uso como medio de transporte para el traslado de
productos e insumos. No se le ha dado la debida importancia al análisis de la función
de los equinos en las economías campesinas. Recordemos que el territorio andino
presenta una topografía sumamente accidentada, con ausencia de medios de
transporte desde los centros poblados hacia los mercados y las chacras, cuyo tiempo
de viaje varía con frecuencia de una a seis horas sobre todo hasta llegar a los terrenos
de rotación sectorial denominados laymes. Durante la cosecha, las caravanas de
caballos con carga son impresionantes (por ejemplo: en las Comunidades Campesinas
de Qachin y Choquecancha en el distrito de Lares, provincia de Calca) e inclusive los
campesinos colocan campanillas al cuello de los caballos para que las tropas que
avanzan en sentido contrario se puedan apear oportunamente.
La utilidad de los equinos se puede apreciar objetivamente en las ferias locales y/o
regionales semanales, donde acuden campesinos desde los lejanos centros poblados.
Los caballos se amarran en decenas y hasta centenares, generándose pequeños
44
mercados de forrajes para su alimentación y alojamiento.
En el contexto rural y campesino, poseer caballos, burros o mulas equivale a contar
con un pequeño camión de carga, de modo que al criador de equinos le otorga cierto
poder sobre todo, durante las temporadas de cosecha y siembra. Generalmente, se
canjea el servicio equino a cambio de un trabajo personal, asegurándose así la
oportuna provisión de mano de obra, en épocas de mayor demanda. Otro uso
importante es como bestia de silla. En otros lugares como la provincia de
Chumbivilcas (departamento del Cusco) existe una gran afición por la crianza de
caballos que va más allá del objetivo de carga. Así lo demuestran las letras de una
canción muy conocida "... he perdido mi caballo y mi mujer, más lloro por mi caballo,
porque me llevaba de una mujer a otra mujer..." revelando la profunda incorporación
del caballo en la cultura de estos pueblos.
Existen otros objetivos, así, durante la cosecha los equinos se emplean para la trilla de
cebada, trigo y haba; el estiércol también es aprovechado para el abonamiento de los
cultivos y en algunos pisos de valle (por ejemplo: Pachachaca) estos animales son
utilizados como aradores para la preparación del terreno. Aparentemente la saca es
alta porque las familias normalmente crían de uno a tres equinos, aunque existen casos
en que poseen hasta veinte cabezas. Existe un mercado de carne de equino entre los
campesinos. En las ciudades hay un prejuicio para su consumo, a pesar de que se trata
de un animal limpio consumido normalmente en otros países. En suma, para el
productor andino la tenencia de equinos es de mucha importancia, siendo necesario
valorizar adecuadamente sus beneficios.
Cuando las comunidades campesinas poseen extensos territorios, los caballos son
criados al libre pastoreo; en otros casos son pastoreados junto con vacunos y ovinos; y
cuando no existen muchos pastizales naturales, son pastoreados bajo estaca alrededor
de las parcelas cultivadas.
Al momento de la planificación agropecuaria no se debe perder de vista a los equinos,
rara vez se ha implementado por ejemplo, un programa de vacunaciones o
dosificación a favor de estos animales; sin embargo, se sabe que existe una alta tasa de
mortalidad a causa de enfermedades que son tratadas básicamente con medicinas
tradicionales. Mucho más que emprender acciones de mejoramiento, estas especies
necesitan una adecuada atención sanitaria y alimenticia.
e. Porcinos. En los Andes sur-peruanos se crían generalmente porcinos criollos. Sólo
algunos campesinos y propietarios particulares crían porcinos de razas como la Duroc.
En el contexto campesino, la crianza de porcinos cumple el doble objetivo de venta y
autoconsumo. Se puede decir que, los porcinos constituyen una crianza que se vende
para cubrir gastos de mediana envergadura similar a la de los ovinos (ropa, alimentos
de origen agroindustrial, menaje, herramientas, cumpleaños e insumos agrícolas). El
número de porcinos criados por cada familia rara vez excede de 4 a 5 cabezas,
pudiéndose asumir que existe una población estabilizada.
45
Las formas de crianza varían de acuerdo a los lugares. En algunas comunidades del
distrito de Lares y la pampa de Pomacanchi se pastorea junto con los ovinos o se les
deja libremente en ciertos sitios de pastizal, para que busquen raíces, tubérculos y
gusanos. En otros lugares se cría en forma totalmente estabulada. También existen
formas mixtas. Después de la cosecha se les suelta al campo y al término de la
siembra se les estabula para que no dañen los cultivos.
Con frecuencia, para el contexto andino se ha planificado la crianza de porcinos de
razas como la Duroc, sin resultados satisfactorios debido a la escasez de recursos
campesinos y a una cierta racionalidad minimizadora de riesgos. En otros casos, se ha
planificado la crianza a nivel comunal resultando casi siempre un fracaso porque
aparentemente la gestión colectiva genera ineficiencias. Algunos autores no están de
acuerdo con la crianza de porcinos debido a su acción erosiva cuando es pastoreado
libremente. Siendo utópica su eliminación, es necesario diseñar adecuados sistemas
de crianza, considerando mejoras en los establos y acciones de sanidad para prevenir
la presencia de cisticercosis.
f. Camélidos. De todas las especies analizadas, únicamente éstas son aborígenes;
coincidentemente, las alpacas y llamas han merecido numerosos estudios en
comparación a las otras especies. Los objetivos de la producción campesina con
respecto a esta especie son: fibra, carne, carga y estiércol, fundamentalmente para
autoconsumo y una parte para la venta. En lo que concierne a la carga, es interesante
mencionar a los llameros que viajan desde las zonas altoandinas hacia los valles, para
aprovisionarse de productos mediante el trueque. En décadas pasadas, durante el auge
de la fibra para exportación, la crianza empresarial de alpaca alcanzó cierta
relevancia, habiéndose propiciado su selección y mejora. En los últimos años se está
impulsando la crianza de vicuñas para la explotación y exportación de su fibra.
Dado que la crianza de camélidos ocurre aproximadamente desde los 3,800 m hasta
los 4,600 m de altitud, lugares donde ya no pastan otras especies; una de las claves
para el desarrollo de estos criadores resulta ser la generación de estrategias desde el
lado de la oferta y de la demanda para incentivar el consumo urbano de carne de
camélido. A pesar de que existe el comercio de carne salada en las grandes ciudades y
de que los campesinos consumen abundante carne de llama y alpaca, en los mercados
urbanos la carne fresca no tiene mayor aceptación, existiendo prejuicios a su
alrededor.
2. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA POBLACIÓN PECUARIA
a. Determinación de la población pecuaria. Para el análisis cuantitativo de la
situación ganadera, un primer paso consiste en cuantificar la población pecuaria
existente en el ámbito de planificación según sexo y rangos de edad. El mejor método
es el censo, el que debe ser realizado tomando en consideración la edad y el sexo de
cada especie; sin embargo, si la población es muy grande la encuesta por muestreo al
azar, es un método alternativo que brinda buenos resultados.
46
b. Estandarización del capital pecuario. Un segundo paso consiste en proceder a la
estandarización para expresar la población pecuaria con una sola cifra. Existen los
siguientes criterios dependiendo de la unidad de comparación:
Unidad Vacuno Reducida (UVR). La unidad de estandarización es la vaca; 1 UVR
es el peso vivo de una vaca promedio del ámbito de planificación; este valor se
compara con el peso vivo de las demás especies según la edad y el sexo.
Unidad Reducida Animal (URA) o Unidad Animal (UA). La unidad de
estandarización es un vacuno de 500 kg de peso vivo. Con esta unidad se comparan
los pesos vivos de todas las demás especies según la edad y el sexo las mismas que se
transforman en URA.
Unidad Ovino (UO). La unidad de estandarización es un ovino adulto con el peso
promedio del ámbito de planificación. Con esta unidad se compara todas las demás
especies según la edad y el sexo. Es una de las unidades de estandarización más
empleadas y conocidas.
Unidad Borrega (UB). La unidad de estandarización es un ovino con 25 kg de peso
vivo promedio, el que sirve de unidad de comparación con las demás especies.
La selección de uno u otro criterio varía de acuerdo a los usos que pretenda darle el
planificador; por ejemplo, para el análisis de la soportabilidad de los pastizales
naturales es preferible utilizar las unidades ovino; para el cálculo de la demanda de
mano de obra algunos autores prefieren las unidades vacuno reducidas.
Debido a que los cuatro criterios utilizan el peso vivo como unidad de comparación,
resulta de suma importancia levantar en el campo, un promedio representativo de este
dato para cada especie pecuaria, tomando en consideración el sexo y los rangos de
edad. Para este efecto resulta útil clasificar las especies según su fenología. La
información que se proporciona en el siguiente cuadro, podría ser empleada para el
caso andino.
47
Cuadro Nº 11: Fenología de las especies pecuarias
a. Vacunos
Nombre Edad
Ternero Macho menor de un año
Ternera Hembra menor de un año
Torete
Macho de 1 a 2 años
Vaquilla Hembra de 1 a 2 años
Novillo
Vaquillona Hembra de 2 a 3 años
Toro
Macho mayor de 3 años
Vaca
Hembra mayor de 3 años
Nombre
Cría
Potrillo
Potranca
Potro
Caballo
Yegua
d. Caballos
Edad
Hembra o macho de 0 a 1 año
Hembra de 1 a 3 años
Macho mayor de 3 años
Macha castrado mayor de 3 años
Hembra mayor de 3 años
b. Ovinos
Nombre
Cordero
Carnerillo
Borreguilla
Carnero
Borrega
Edad
Macho o hembra de 0 a 6 meses
Macho de 6 meses a 1.5 años
Hembra de 6 meses a 1.5 años
Macho mayor de 1.5 años
Hembra mayor de 1.5 años
c. Caprinos
Nombre
Edad
Cabrito o primal Macho de 0 a 6 meses
Cabrita o tripona Hembra de 0 a 6 meses
Cabrillo
Macho de 6 meses a 1.5 años
Cabrilla
Hembra de 6 meses a 1.5 años
Chivato o cabrio Macho mayo de 1.5 años
Cabra o añoja
Hembra mayor de 1.5 años
Nombre
Lechón
Gorrino
Verraco
Marrana
e. Porcinos
Edad
Hembra o macho de 0 a 2 meses
Hembra o macho de 2 a 6 meses
Macho mayor de 6 meses
Hembra mayor de 6 meses
f. Alpaca
Nombre
Edad
Cría
Hembra o macho de 0 a 1 año
Tuis
Hembra o macho de 1 a 2 años
Macho a jaiñachu Macho mayor de 2 años
Hembra o pacocha Hembra mayor de 2 años
Sin embargo, levantar información en el campo tomando en consideración la clasificación
fonológica presenta muchas dificultades, por lo que generalmente se usa sólo como una
información referencial.
En síntesis, se pueden seguir los siguientes pasos para la estandarización de la población
pecuaria:
Cuantificar la población pecuaria según sexo y edad.
Determinar el peso vivo promedio de cada especie según sexo y edad.
Determinar la unidad de estandarización.
Proceder a la estandarización, comparando el peso vivo promedio de la unidad de
estandarización seleccionada con los pesos vivos de las demás especies pecuarias.
En el siguiente ejemplo se ha distinguido sexo y edad sólo en el caso de los vacunos, para
las demás especies se han considerado solamente las diferencias de edad.
48
Cuadro Nº 12: Estandarización de la población pecuaria
Especie/edad
Peso vivo
Equivalencia Población
(kg/cabeza) (UVR/cabeza) (Cabezas)
Población
(UVR)
Población
(%)
VACUNOS
Terneros
Terneras
Toretes
Vaquillas
Novillos
Vaquillonas
Toros
Vacas
0.300
0.300
0.600
0.600
1.000
0.900
1.150
1.000
1,626
132
155
150
220
95
320
68
486
1,255.30
39.60
46.50
90.00
132.00
95.00
288.00
78.20
486.00
50.47
60
60
120
120
200
180
230
200
OVINOS
Adultos
Jóvenes
Crías
0.125
0.085
0.040
3,316
1,892
750
674
327.21
236.50
63.75
26.96
13.15
25
17
8
CAPRINOS
Adultos
Jóvenes
Crías
0.125
0.085
0.040
1,185
710
280
195
120.35
88.75
23.80
7.80
4.84
25
17
8
CERDOS
Adultos
Jóvenes
Crías
0.250
0.175
0.075
439
170
92
177
71.88
42.50
16.10
13.28
2.89
50
35
15
CABALLOS
Adultos
Jóvenes
Crías
0.850
0.600
0.255
651
473
133
45
493.33
402.05
79.80
11.48
19.83
170
120
51
LLAMAS
Adultos
Jóvenes
Crías
0.400
0.280
0.120
404
208
141
55
129.28
83.20
39.48
6.60
5.20
80
56
24
0.300
0.210
0.090
376
215
92
69
7,997
90.03
64.50
19.32
6.21
2,487.37
3.62
60
42
18
ALPACAS
Adultos
Jóvenes
Crías
TOTAL
100.00
3. LA DEMANDA DE MANO DE OBRA PECUARIA
La demanda de mano de obra para las crianzas está en función a la intensidad de la
explotación pecuaria. Los sistemas más extensivos demandan menor cantidad de
mano de obra y la cantidad demandada va aumentando a medida que la crianza es
intensiva. En los Andes sur-peruanos, los productores están lejos de alcanzar un nivel
49
de automatización que sustituya siquiera parcialmente a la mano de obra. El ordeño
automatizado, los cercos eléctricos y la siega mecanizada de pastos cultivados, entre
otras tecnologías, todavía son incipientes, por lo que, el uso de la mano de obra es de
suma importancia en la explotación pecuaria andina
Las técnicas para el cálculo de la demanda de mano de obra pecuaria en sistemas
extensivos de crianza, todavía no han sido perfeccionadas debido a la presencia de
economías de escala. Es decir, existe la dificultad de precisar el número de unidades
estandarizadas que puede pastorear una persona. Esta capacidad depende del grado de
dificultad para el pastoreo y la crianza, ya que influyen ciertos aspectos como la
presencia de cultivos en las cercanías de los lugares de pastoreo, que exigen mayor
cuidado, la movilidad del ganado (el ovino corretea más que el vacuno), la abundancia
de pastos, la presencia de abrevaderos, los límites de la propiedad de los pastizales, los
sistemas de pastoreo y la distancia de los lugares de pastoreo a las estancias y
viviendas. En los Andes existe una gran heterogeneidad de situaciones, siendo
necesario realizar estudios específicos para cada ámbito de planificación.
Para el cálculo de la demanda de mano de obra pecuaria, primero, se debe conocer la
población pecuaria, luego efectuar la estandarización correspondiente y finalmente
multiplicar por el coeficiente estimado. En numerosos estudios para el contexto
andino, se considera que una unidad vacuno reducida, puede ocupar 20 jomadas de
mano de obra durante un año21; es decir, una persona puede pastorear sin mayor
dificultad aproximadamente 18 UVR por día. En el ejemplo anterior se ha calculado
la existencia de 2,487 UVR. Si cada una de ellas demanda 20 jornadas al año,
entonces se requieren 49,740 jornadas anuales al nivel del ámbito motivo de
planificación; si esta cifra se divide entre doce, se tiene una demanda mensual de
4,145 jornadas/mes. A diferencia de la actividad agrícola, la actividad pecuaria exige
una demanda homogénea de mano de obra durante todos los meses del año, salvo si
existen pequeñas alzas que se pueden considerar insignificantes en el período de
producción de leche para el ordeño y durante la siembra para alimentar al ganado
arador.
4. COEFICIENTES TÉCNICOS PECUARIOS
En el diagnóstico es importante determinar los principales coeficientes técnicos que
serán susceptibles de modificación mediante acciones de planificación. Los
siguientes son los más relevantes:
a. Natalidad. Es el porcentaje de vientres promedio que darán crías durante un ciclo
de producción pecuario, cuyo lapso depende del período de gestación de cada especie.
Por ejemplo; el período de gestación de la vaca es de 9 meses y de la marrana 114 días.
El porcentaje de natalidad depende de la raza, de las condiciones de sanidad, manejo y
21
Este coeficiente aparece por ejemplo, en la mayoría de los proyectos de riego del Plan Meriss Inka.
50
alimentación. Generalmente las razas criollas, mal manejadas y alimentadas,
presentan un bajo porcentaje de natalidad. Un 59% de natalidad significa que de 100
hembras adultas 59 dan cría en una campaña.
Cuando las cifras que se desea reportar corresponden a un año y la especie pecuaria
puede dar varios partos al año y en cada parto hay varias crías (como los porcinos), es
preciso determinar el número de partos promedio al año y el número de crías promedio
por parto.
b. Mortalidad. Es el porcentaje de animales de un determinado rango de edad que
muere durante un ciclo de producción pecuario. Un bajo nivel de mortalidad refleja
un buen nivel de manejo y sanidad. Generalmente el ganado más tierno presenta
porcentajes más altos de mortalidad que los adultos.
Es necesario identificar las causas de la mortalidad. En el caso andino no siempre el
ganado muere a causa de enfermedades, también hay muertes por desbarrancamiento,
anegamiento, falta de alimentos, nevadas que cubren los pastizales naturales por
largos períodos y el ataque de los depredadores (pumas, zorros y osos).
c. Saca. Es el porcentaje de ganado que se retira del hato pecuario y queda fuera del
ámbito de planificación. Existen diferentes motivos para la saca, como son:
autoconsumo, necesidad de liquidez, fiestas, factores técnicos (por ejemplo: hembras
estériles) y sociales (abigeato). Por otro lado, la saca puede presentar los siguientes
destinos:
Saca para carne. Es el porcentaje de ganado que se sacrifica para el autoconsumo o
se vende en pie para ser sacrificado (previo engorde o no) fuera del ámbito de
planificación. Es necesario especificar según rangos de edad, ya que no siempre se
beneficia ganado adulto. Es frecuente la saca de cabritos, lechones y toretes. También
se puede distinguir la saca de hembras que han concluido su ciclo productivo de la
saca de hembras estériles.
Aparentemente, en algunas especies como los equinos no se presentan sacas, sin
embargo, es necesario profundizar los estudios porque existe un consumo de carne no
declarado abiertamente, por razones culturales.
Saca para recría. Es el porcentaje de ganado joven que se vende con la finalidad de
ser criado fuera del ámbito de planificación. Constituye aquel ganado que no se
sacrifica luego de un período breve de engorde, sino que se espera hasta que llegue su
adultez.
Saca para producción. Es el porcentaje de ganado adulto (por ejemplo: vacas con un
parto) que se vende a fin de que continúe su ciclo productivo fuera del ámbito de
planificación.
51
Como se ha explicado, en los Andes la saca se encuentra ligada a la racionalidad de la
crianza para cada especie. Se puede agregar que si hay buenos precios, los
productores se sentirán más motivados a efectuar una mayor saca para carne.
De otro lado, tanto la población pecuaria actual como la población futura depende de
los niveles de mortalidad, saca y posibles compras, por ejemplo, los altos niveles de
mortalidad y saca ocasionan una disminución en la población.
d. Peso vivo. Constituye el peso del animal en pie, expresado en kilogramos u otra
unidad de medida. Es necesario indicar el peso según rangos de edad. El peso vivo se
puede calcular pesando directamente los animales o estimando en base a entrevistas
con informantes clave, como por ejemplo, comerciantes ganaderos. A mayor peso
vivo para la misma edad significa, mejor manejo, alimentación y tecnología de
producción.
e. Rendimiento. El rendimiento individual constituye la cantidad de producto
pecuario obtenido por cabeza y unidad de tiempo (por ejemplo: 3 libras de
lana/ovino/año). En el caso de la leche se debe especificar además, el número de días
de ordeño (por ejemplo: 2.5 1itros/día/vaca y 90 días/vaca/año) con lo que se obtiene
un rendimiento de 225 1itros/leche/año por vaca.
El rendimiento poblacional se calcula a partir del porcentaje de la población pecuaria
de la que se obtiene leche, carne, lana u otros productos (población operativa); por
ejemplo, el 60% de ovinos esquilados por año o el 59% de vacas que producen leche
anualmente. La población no operativa es aquella que no produce.
f. Producción. Es la cantidad total de producto pecuario obtenido en el ámbito de
planificación por unidad de tiempo. Para su cálculo se utilizan los indicadores de
rendimiento, saca, natalidad, mortalidad y población operativa, por ejemplo:
producción de 64,575 litros anuales de leche por ámbito de planificación. Ver cuadro
N° 11.
5. PRESUPUESTOS Y COSTOS DE PRODUCCIÓN PECUARIOS
a. El presupuesto pecuario. Los beneficios y costos se calculan tomando en
consideración la población total (operativa más no operativa). Se recuerda que este
presupuesto es el promedio que corresponde a todos los productores de una cuenca,
distrito o comunidad campesina que son los posibles ámbitos de planificación. Con
frecuencia en estos espacios coexisten unidades de producción heterogéneas. Si las
diferencias son fuertes entonces es necesario efectuar previamente una tipología que
distinga en primera aproximación por lo menos de dos a tres tipos de productores,
según el nivel de tecnología empleada y los rendimientos obtenidos; en este caso, para
cada tipo se elabora el respectivo presupuesto, precisando el número de unidades de
producción que representa cada uno de ellos.
52
b. Algunas dificultades para el cálculo del costo de producción pecuario en los
Andes sur-peruanos
La cuantificación y valorización de los pastos naturales. La alimentación pecuaria
está basada fundamentalmente en el uso de pastizales naturales. Se presentan las
siguientes dificultades para su cuantificación y valorización:
Determinación de coeficientes técnicos. Los estudios sobre los volúmenes de
pasto natural que consumen los animales (según especie pecuaria) por unidad de
tiempo en su mayoría son escasos, incompletos e inadecuados a la realidad
andina. Por otro lado, sólo existen aproximaciones gruesas sobre la
soportabilidad de los pastizales naturales en términos de unidad pecuaria por
unidad de superficie y unidad de tiempo. Además, subsisten dificultades
metodológicas para el cálculo de estos coeficientes, agravados por factores como
la preferencia de cada especie pecuaria por determinadas especies de pasto natural
existentes en las asociaciones agrostológicas.
Falta de un mercado de pastos y pastizales naturales. En las comunidades
campesinas estos recursos son utilizados libremente y no existe compra-venta.
Existe venta de pastos cultivados o chala de maíz, pero sólo en casos
excepcionales se ha visto vender pasto natural. En algunos lugares se alquilan
áreas comunales ocupadas por pastos naturales (llamados remates) a precios
simbólicos.
La especificación de la demanda de mano de obra. Es un problema de economía de
escala, debido a que una sola persona puede pastar dos o treinta vacunos por día.
Existen dos dificultades, primero, la cuantificación en días/hombre por unidad
pecuaria y segundo, su valorización. En los Andes este problema es agudo, debido a
los diferentes sistemas de producción existentes, por ejemplo, ¿cuánta mano de obra
insume una unidad vacuno por año cuando el ganado pasta libremente en los
echaderos?, considerando que sus dueños los visitan sólo dos veces por mes, así su
hato esté constituido por dos o por treinta cabezas.
La valorización de la sanidad pecuaria. Los campesinos usan principalmente
remedios caseros (mates, caldos, baños, ungüentos, frotaciones, emplastos) para la
curación de enfermedades pecuarias. Al margen de la efectividad de estos
medicamentos, la valorización de estos insumos presenta ciertas dificultades, porque
no existe un mercado de medicamentos tradicionales.
Un primer criterio consiste en no incluir el valor de los pastos naturales ni el de la
sanidad tradicional entre los costos de producción, debido a que los productores no
incurren en desembolsos monetarios; en este caso, los costos pecuarios aparecen
sub-valorados y las ganancias sobre-estimadas. Un segundo criterio consiste en
valorizar estos insumos utilizando indicadores próximos, ya que a pesar de no incurrir
en desembolsos monetarios, la explotación pecuaria campesina será imposible sin la
existencia de pastos naturales; además, el uso de pastos naturales constituye un costo
53
para la economía nacional y la sociedad en general. Una vez efectuadas las
aproximaciones técnicas sobre el uso de insumos por unidad pecuaria (por ejemplo:
kilos de pasto natural por unidad vacuno o hectáreas de pasto natural por unidad
ovino), la valorización se puede efectuar, utilizando los alquileres de pastos naturales
en localidades vecinas o usando otros referentes que permitan aproximarse al precio
del pasto natural, cuyo techo será el precio del pasto cultivado.
Cuantificación y valorización de ciertos beneficios. Se presentan ciertas
dificultades para el cálculo de los beneficios generados por especies como, caballos,
burros, muías y llamas que son usados como carga. Un criterio puede ser el cálculo del
número de días de carga empleados durante el año (tanto en la propia unidad de
producción como los prestados y alquilados) y multiplicar por el alquiler diario a
precio de mercado. Para estas especies es necesario considerar una saca para recría y
producción. Es posible que en algunos lugares existan mercados campesinos de carne
de estas especies; en este caso será necesario efectuar estudios que permitan
determinar las tasas de saca para la venta y el autoconsumo.
c. Composición del costo de producción pecuario. Para el cálculo de los ingresos
pecuarios se toma en consideración los siguientes coeficientes técnicos: peso vivo,
natalidad, mortalidad, saca y compras, tal como se aprecia en el cuadro N° 13. Para el
cálculo de los costos se toman en cuenta los siguientes criterios y procedimientos:
Costos directos. Incluye el valor de la alimentación, sanidad, mano de obra directa,
alquiler, depreciación de herramientas y equipos, leyes sociales, imprevistos, entre
otros.
Costos de alimentación. Se considera el valor de los pastos naturales, pastos
cultivados, residuos de cosecha, sal, concentrados y en general todo insumo
utilizado para la alimentación del ganado. Los pastos cultivados pueden ser
comprados o producidos por la propia unidad de producción; en el primer caso, el
precio de compra constituye el costo del pasto; en el segundo caso, si son cultivos
permanentes (por ejemplo: alfalfa) se consideran los costos de mantenimiento
(costos variables) porque los costos de instalación pasan a ser costos fijos; si se
trata de pastos anuales (por ejemplo: avena) entonces el costo de producción total
pasa a formar parte de los costos de alimentación.
Costos de sanidad. Se considera el valor de los insumos de origen tradicional y
los insumos veterinarios empleados.
Costos de maquinaría, herramientas y equipo pecuario. Si es alquilado, se
considera el valor del alquiler y si es propio el valor de su depreciación, siguiendo
los mismos criterios mencionados para el caso de la agricultura, con la diferencia
de que la depreciación anual se reduce a una unidad animal estandarizada y luego
se extrapola a toda la población.
Costos de mano de obra. Es la que participa directamente en el proceso
productivo, sea en el pastoreo, ordeño, esquila u otras actividades. Se calcula
multiplicando el salario por la mano de obra estimada por unidad estandarizada y
54
extrapolando a la población total.
Leyes sociales e imprevistos. Se siguen los mismos criterios que corresponden a
la agricultura. Se recuerda que en contextos andinos tanto los presupuestos como
los costos de producción son representativos de muchas unidades de producción
que no incurren en este tipo de costos. Especialmente en el caso pecuario, los
campesinos usan en forma intensiva la mano de obra familiar o recíproca (ayni)
que no representa un desembolso de dinero.
Costos indirectos. Se siguen los mismos criterios mencionados para la agricultura,
recordando siempre, las diferencias existentes entre la elaboración de presupuestos y
los costos de producción propiamente dichos para unidades empresariales, de
aquellos que se elaboran para los contextos andinos, que son representativos de
muchas unidades de producción.
Costos totales. Es la suma de los costos directos más los costos indirectos.
Los ingresos brutos. Se calcula multiplicando el rendimiento poblacional pecuario
por el precio del producto. Como los pobladores andinos crían diferentes especies, se
debe calcular los beneficios generados por cada uno de ellos, considerando los
posibles productos como: estiércol, carga, trilla, arado, capitalización pecuaria, leche,
carne, entre otros.
En cuanto al estiércol, se calcula que aproximadamente los animales deyectan el 3%
de su peso vivo en forma diaria; a partir de este dato se pueden calcular los
porcentajes que son utilizados como abono, combustible y la cantidad que queda en
los campos de pastoreo.
Por otra parte, durante un año el ganado crece y desarrolla. Así, las terneras se
transforman en vaquillas, las vaquillas en vaquillonas y las vaquillonas en vacas. Este
beneficio constituye un ingreso incremental siempre y cuando se produzca un
incremento neto en la población, por ejemplo, si al inicio del año una familia
promedio tiene una vaca, una vaquillona, una vaquilla y una cría, y al final del año ha
vendido una vaca, pero ha nacido una nueva cría, entonces no ha habido
capitalización, porque siguen presentes las cuatro clases de cabezas como al
principio.
Los ingresos netos y la tasa interna de retomo. Se calculan siguiendo los mismos
criterios referidos para el caso de la agricultura.
En el cuadro N° 13 se presenta un ejemplo hipotético de presupuesto pecuario,
simulando las condiciones de un ámbito de planificación andino.
6. EL CRECIMIENTO POBLACIONAL
La población pecuaria diagnosticada según el sexo y la edad es considerada como la
55
población del momento cero. A partir de estas cifras se estima el número de animales
que han sido objeto de saca y aquéllos que han muerto, utilizando los respectivos
coeficientes técnicos de saca y mortalidad encontrados.
En el caso de los vacunos, para el momento 1 (primer año), el número de crías se
calcula a partir del número de vacas y el porcentaje de natalidad. Si en el momento
cero, existen 486 vacas y el porcentaje de natalidad es de 59%, entonces habrá 287
crías, de las cuales (según la ley del azar) el 50% serán terneros y el otro 50% serán
terneras.
El número de toretes se calcula a partir del número de terneros existentes en el
momento cero; a esta cifra se suma los animales que se han comprado y se resta los
que han sido objeto de saca y aquellos que han muerto. Los novillos se calculan a
partir de los toretes, del mismo modo que en el caso anterior.
El número de toros del momento 1 está constituido por el número de toros existentes
en el momento cero, sumando los que se han comprado y restando los animales objeto
de saca y todos los que han muerto; a esta cifra se agrega el número de novillos del
momento cero, sumando los que se han comprado y descontando los que han sido
objeto de saca y aquellos que han muerto. El cálculo es similar para las vacas. En
general, el algoritmo se repite igual para los demás momentos (años). En el cuadro N°
14 se presenta un ejemplo de población estabilizada.
56
Cuadro Nº 13: Ingresos y costos de producción de vacunos
DESCRIPCION
Terneros
Terneras
Toretes
Vaquillas
Novillos
Vaquillonas
Toros
Vacas
<1
<1
1a2
1a2
2a3
2a3
>3
>3
Edad (años)
Peso vivo (kg)
Total
Valor
60
60
120
120
200
180
230
200
Unidad vacuno
0,30
0,30
0,60
0,60
1,00
0,90
1,15
1,00
1272
Población inicial (cabezas)
143
143
150
170
130
280
110
486
1612
Precio por cabeza (soles)
240
240
480
480
800
720
920
800
34.320
34.320
72.000
81.600
104.000
201.600
101.200
388.800
Valor de la poblacion inicial
Natalidad (%)
59%
Mortalidad (%)
9%
9%
6%
6%
2%
2%
1%
Muertos (cabezas)
13
13
9
10
3
6
1
Saca (%)
0%
0%
8%
0%
Saca (cabezas)
0
Sub total pob. Inicial (cabezas)
130
Compras (cabezas)
Va entrando a próxima clase
0
20
40
150
170
0
0
Población que mantiene su clase
0
0
Crias nuevas (cabezas)
143
143
Población próximo año (cabezas)
143
143
Incremento anual población (cabezas)
11
130
Cambio de clase (cabezas)
Valor de la población final
1.017.840
130
0
0
160
120
219
262
407
1.146
0
180
50
262
1.326
150
170
130
280
60
224
1.014
50
262
312
0
0
0
0
0
0
0
0
150
170
0
0
72.062
81.662
120
120
62
4.800
9.600
0
0
59
224
0
0
0
59
50
5
45%
60
34.440
Valor cabezas vendidas (soles)
0
50
224
54%
280
0
Valor cabezas compradas (soles)
67
60
18%
130
34.440
Capitalización (soles)
52%
1%
0
130
(0)
103.800
280
(0)
201.456
0
110
(0)
101.154
0
486
287
1.613
0
1
389.152
1.018.167
62
(200)
(144)
(46)
57.600
0
0
0
0
72.000
53560
36288
54648
174960
324.856
5400
0
Leche ordeñada (l/día/vaca)
352
327
2,50
Período de ordeño (días/año)
90
Vacas en producción (cabezas)
287
Producción de leche (litros)
64.575
Precio (soles/litro)
1,00
Valor de la leche (soles)
64.575
Valor de la labranza (soles)**
42600
Valor del estiércol (soles) ***
64.575
42.600
65.300
INGRESO BRUTO (soles)
425.658
COSTOS
Forraje propio (soles)
Costo de producción total del forrajes
3272
Pasto natural (soles)
48 soles anuales por unidaad vacuno
61070
Residuos de cosecha (soles)
419000 kg de chala de maíz, rastrojo de haba, trigo y cebada a 0,01 s/kg
Sanidad (soles)
10 soles anuales por unidad vacuno
Mano de obra (soles)
20 jornadas anuales por unidad vacuno a 7.00 s/jornal
Costo financiero (soles)
0,8% mensual (interés compuesto) sobre el valor de la población inicial
4190
12.723
178.122
102.129
COSTO TOTAL (soles)
361.506
INGRESO NETO (soles)
64.152
TASA INTERNA DE RETORNO (%)
17,7
* Precio por kg de peso vivo = 4.00 soles
** Valor de la labranza = valor de las yuntas empleadas en la agricultura
*** Valor del estiércol = valor del estiércol usado en la agricultura
57
Cuadro Nº 14: Crecimiento poblacional en vacunos
EXISTENCIAS
VACA
TERNERO
TORETE
NOVILLO
TORO
TERNERA
VAQUILLA
VAQUILLONA
VACA
TERNERO
TORETE
NOVILLO
TORO
TERNERA
VAQUILLA
VAQUILLONA
VACA
HEMBRAS
VAQUILLONA
MACHOS
VAQUILLA
HEMBRAS
TERNERA
MACHOS
TORO
1.0
HEMBRAS
COMPRAS
NOVILLO
VACA
0.9
0
7.5 51.5
54
0
0
18
45
9
6
2
1
9
6
2
1
14
0
0
0
28
71
0
0
TORETE
VAQUILLONA
0.6
TERNERO
VAQUILLA
1.0 1.15 0.30
TOTAL UVR
TERNERA
0.6
TOTAL CABEZAS
NOVILLO
0.3
TORO
MORTALIDAD
MACHOS
TORETE
HEMBRAS
TERNERO
AÑO
MACHOS
SACA
0 143 150 130
110
143 170 280 486 1612 1272
0
11
67
59
0
0
50 219
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 120
0
0
1 143 150 130
110
143 170 280 486 1612 1273
0
11
67
59
0
0
50 219
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 120
0
0
2 143 151 130
110
143 171 280 487 1615 1274
0
11
67
59
0
0
50 219
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 120
0
0
3 144 151 130
110
144 171 281 487 1618 1275
0
11
67
59
0
0
51 219
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 121
0
0
4 144 151 130
110
144 171 281 488 1619 1276
0
11
67
59
0
0
51 219
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 121
0
0
5 144 151 130
110
144 171 281 488 1619 1277
0
11
67
59
0
0
51 220
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 121
0
0
6 144 151 130
110
144 171 281 488 1619 1278
0
11
67
59
0
0
51 220
13
9
3
1
13
10
6
5
20
0
0
0
40 121
0
0
58
CAPITULO III
ELEMENTOS PARA LA PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO
AGROPECUARIO
1. ¿QUÉ SE QUIERE CAMBIAR EN LA CÉDULA DE CULTIVOS Y
CRIANZAS?
Entre los muchos objetivos que se pueden formular para cada ámbito de
planificación, el objetivo inmediato de todo plan de desarrollo agropecuario, es
incrementar los niveles de rendimiento, productividad y producción de los cultivos y
crianzas. Con esta finalidad, es posible proponer una serie de posibles cambios en los
siguientes aspectos:
a. Introducción de cultivos y/o crianzas. En algunas ocasiones se propone la
introducción de nuevas especies o nuevas variedades, motivadas por la aparente
elevada rentabilidad, la fácil adaptación a las condiciones climáticas existentes o por
el éxito mostrado en otras realidades. Resulta famoso el caso del maíz blanco
Urubamba que no produce bien en climas similares al valle sagrado o el caso del anís
de Curahuasi que a pesar de producir en lugares con similares condiciones climáticas,
el grano no presenta el mismo aroma. Antes de intentar la introducción de nuevos
cultivos, es necesario analizar detenidamente los posibles factores sociales,
económicos, culturales y agronómicos que están en contra, como por ejemplo, el
desconocimiento de ciertos aspectos técnicos de su cultivo (por ejemplo: exigencias
en calidad de suelos, demanda crítica de agua en ciertas fases del desarrollo de la
planta, entre otros), falta de mercados seguros, escasa experiencia en su
comercialización, falta de hábitos de consumo, las plagas y enfermedades. Es
preferible una introducción gradual, empezando con pocos agricultores
cuidadosamente seleccionados, donde el ente planificador asuma la mayor parte de
los riesgos. Si hay éxito se seguirá avanzando, en caso contrario, el fracaso no será tan
estruendoso y permitirá analizar las causas.
En el plano pecuario, muchas veces se ha intentado introducir distintas razas de
ovinos, vacunos u otras especies en determinados espacios andinos, pero no han
tenido el éxito esperado. En este caso, se necesita un análisis serio acerca de la calidad
y disponibilidad de recursos forrajeros (naturales o cultivados) en el ámbito de trabajo
y de todas las tierras bajo riego, que sirven para la producción de pastos cultivados
(que siempre requieren agua de riego). Con sabiduría, los campesinos manifiestan que
criar una vaca Holstein, es como tener una hija exigente en alimentación, sanidad y
cuidados que no están a su alcance, por lo que prefieren criar vacas criollas poco
exigentes y adecuadas a la disponibilidad de sus recursos. Por otro lado, también se
debe analizar la viabilidad económica de las nuevas crianzas, como un ejemplo, se
puede mencionar el caso del conejo que se adapta y prospera en espacios andinos,
pero su demanda es sumamente pequeña.
59
b. Impulso a ciertos cultivos y/o crianzas ya existentes. A veces, en el momento del
diagnóstico se encuentra que en el ámbito de planificación existen ciertos cultivos,
variedades, formas de presentación del producto y/o crianzas expectantes, siendo
necesario relanzar por la aparente alta rentabilidad, la existencia de mercados seguros,
experiencia de los agricultores en su producción u otros factores. Sin embargo, salvo
que la introducción sea reciente, el planificador antes debe preguntarse ¿por qué los
agricultores no han incrementado por sus propios medios los niveles de producción de
esos productos? Se hace necesario encontrar respuestas con los propios agricultores.
Es bastante conocido el caso de la kiwicha en el valle sagrado, donde no ha sido
posible ampliar las superficies cultivadas porque compite con las mismas tierras que
son utilizadas para el maíz blanco y el maíz amarillo oro.
En el campo pecuario, un ejemplo es el cuye; las familias no crían una mayor
cantidad y calidad de la que acostumbran criar; primero, porque mantienen el
equilibrio con la disponibilidad de alimentos y segundo, porque al presentar una
estructura de mercado de competencia perfecta, los productores son
precio-aceptantes, siendo insignificantes sus condiciones de negociación. Otro
aspecto constituye la instalación de pastos cultivados; en el contexto andino, muchas
instituciones han proyectado instalar grandes extensiones de estos cultivos, casi
siempre con resultados poco alentadores; una razón poderosa es el hecho de que los
pastos cultivados compiten por tierras bajo riego con el maíz, papa siembra temprana,
haba u hortalizas. Los campesinos habitualmente cuentan con muy pocas tierras bajo
riego, por lo que preferirán sembrar cultivos de primera necesidad antes que pastos;
expresado de otra manera, ante la escasez de tierras bajo riego, el campesino preferirá
sembrar papa antes que alfalfa.
Sin embargo, también existen casos exitosos como el maíz choclo en Ollantaytambo,
las hortalizas en las inmediaciones de la ciudad de Sícuani y la haba verde en las
cercanías del Cusco; en estos casos, el levantamiento de un cuello de botella como es
la escasez de agua de riego, ha permitido el éxito de estos cultivos.
Se debe recordar que las propuestas de planificación están destinadas para ámbitos
donde residen numerosos productores campesinos. En estos casos una tipología de
productores es lo más adecuado, así se podría identificar y trabajar con aquellos que
reúnan las mejores condiciones para las nuevas propuestas.
c. Variaciones en el calendario de cultivos. El incremento de los niveles de
producción y la intensificación en el uso de las tierras, requiere anticipar la siembra
de algunos cultivos con la finalidad de posibilitar una segunda campaña. Por otro
lado, elevar los niveles de productividad a veces, requiere adecuar la oferta a la
demanda para obtener buenos precios, es decir, adelantar siembras o pasar cultivos de
segunda campaña a la primera campaña.
Algunos ejemplos pueden ilustrar sobre la necesidad de efectuar estudios previos
antes de proponer ciertos cambios. En el Proyecto de Irrigación Calca del Plan Meriss
60
se planificó anticipar la siembra del maíz blanco del mes de setiembre al mes de
agosto; sin embargo, en el ámbito de este proyecto, a la fecha pocos agricultores
anticipan sus siembras, porque las plantitas de maíz sembradas en agosto contraen la
enfermedad denominada poncho rojo.
Según la opinión de los agricultores, en Curahuasi no es recomendable sembrar anís
en el mes de agosto, debido a que el producto cosechado no tiene el mismo aroma y es
más propenso a contraer enfermedades fungosas. También se pueden mencionar
casos exitosos, como el cultivo de cebolla y repollo entre los meses de febrero y
agosto (plena temporada de helada) en altitudes próximas a los 3,750 m. Para todo
ámbito de planificación, la ejecución de pruebas en pequeña escala es lo más
recomendable, antes de las propuestas de cambio masivo.
d. Variaciones en la superficie sembrada de los cultivos existentes. Proponer el
incremento y/o la reducción en la superficie sembrada de ciertos cultivos, requiere un
análisis exhaustivo del porqué existe la cédula de cultivos diagnosticada. No es sólo
una cuestión de rentabilidad. Se deben identificar los cuellos de botella existentes, a
veces, la escasez de agua de riego puede ser la explicación, entonces claramente un
aumento en la oferta hídrica permitirá el cultivo de productos más exigentes en este
recurso. En otros casos será la falta de mercados cercanos, la falta de semillas u otros
factores.
e. Variaciones en la población pecuaria. Las tendencias de crecimiento poblacional
pueden ser crecientes, decrecientes o estables. Estas tendencias pueden ser
modificadas de acuerdo a la disponibilidad de recursos y de tecnologías. El
crecimiento de la población pecuaria en los espacios andinos debe estar estrechamente
relacionado al incremento de la calidad y cantidad de pastos naturales, pastos cultivados
y residuos de cosecha, con un adecuado balance de oferta y demanda de alimentos,
por lo que es necesario efectuar estudios previos acerca de la agrostología del ámbito
de planificación. A menudo, resulta más viable proponer una mejora en los
coeficientes técnicos del ganado ya existente mediante acciones de sanidad y
alimentación complementaria, antes que un incremento en la población. Se debe tener
en consideración que las accionas dirigidas al campo agrícola conducen a una mejora
en la ganadería; por ejemplo, un mayor rendimiento del maíz genera mayor
disponibilidad de chala, que será empleada en la alimentación de los animales.
El uso de pastos naturales en ningún caso debe ir más allá de su soportabílidad; esto
quiere decir que por ejemplo, sí la tendencia del crecimiento poblacional es positiva y
no se hace nada para aumentar la soportabilidad de los pastos naturales, entonces se
debería planificar una disminución del capital pecuario hasta lograr el equilibrio de la
oferta y la demanda de pastos naturales.
f. Cambios en las formas de explotación de cultivos y crianzas. A veces se
proponen formas colectivas de explotación tales como granjas comunales o
municipales. La experiencia ha demostrado que estas modalidades no son sostenibles
61
debido a que "lo que es de todos no es de nadie‖, por lo que es necesario efectuar un
análisis exhaustivo sobre la factibilidad de su gestión. Aparentemente, la gestión
familiar da mejores resultados.
g. Incremento de los rendimientos agropecuarios. Responder a la pregunta, ¿hasta
cuanto se pueden incrementar los rendimientos mediante acciones de planificación?,
constituye una de las cuestiones más relevantes, puesto que influyen directamente en
el logro de los objetivos de la planificación agropecuaria y porque este dato es de
suma importancia para la evaluación económica.
La estimación de los rendimientos futuros está relacionada con las preguntas, ¿qué
acciones directamente ligadas al incremento de los rendimientos llevarán adelante los
productores y el ente planificador?, ¿qué limitantes técnicos, sociales, económicos y
culturales existen?, ¿es posible que el ente planificador y/o los agricultores puedan
superarlos? Desde el lado técnico, recordemos que los altos rendimientos agrícolas se
obtienen mediante la dotación y aplicación oportuna tanto en cantidad como en
calidad óptima de los insumos agronómicamente estratégicos tales como: semilla,
fertilizantes (nitrógeno, fósforo, potasio, los demás elementos mayores y menores),
mano de obra o sustitutos, fitosanitarios, agua y suelos. Cuantas más acciones ligadas
a estos insumos ejecute el ente planificador se podrá esperar mayores rendimientos.
Con frecuencia se piensa que con sólo incrementar la oferta de uno de los insumos
mencionados se alcanzarán mayores rendimientos. Recordemos la ley del mínimo de
Liebig. "ningún elemento singular de los minerales indispensables es superior a
ningún otro, sino que todos tienen igual valor para la vida de las plantas; por
consiguiente, si el suelo carece de un elemento, los otros no pueden producir una
planta desarrollada hasta que el elemento desaparecido haya sido repuesto"22. Por
extensión, si todos los insumos se encuentran en cantidad óptima menos uno,
entonces tos demás se igualan al nivel de este último, el resto no es aprovechado por la
planta.
Desde el punto de vista económico es necesario preguntarse acerca de la factibilidad
del uso de los insumos provenientes del mercado, analizando sus precios actuales, su
relación con los precios de los productos y la forma cómo evolucionarán los precios
relativos insumo/producto, hecho que conduce al análisis de los riesgos para enfrentar
posibles caídas en los precios del producto; este aspecto está relacionado con la
adopción tecnológica. Del mismo modo, si se propone el empleo de insumos
provenientes de la propia unidad de producción (estiércol, compost, humus u oíros),
será necesario preguntarse si es posible su obtención en cantidades adecuadas para
todas las tierras que se cultivarán en el futuro.
Desde el lado social y cultural, es necesario analizar si los agricultores estarán
dispuestos a aceptar el cambio de las semillas tradicionales (quizás más agradables a
su paladar), por nuevas semillas o si existen algunas costumbres que dificultarán los
22
Ver, Joan Martínez Alier y Claus Schulpman ―Agricultura y Medio Ambiente‖. Fondo de Cultura
Económica. México. 1998. Págs. 57 y 58.
62
posibles cambios tecnológicos.
Finalmente, la estimación de los rendimientos futuros constituye un problema de
ética profesional. Si un ingeniero desea presentar como rentable un cultivo, puede
considerar rendimientos elevados, aun cuando la realidad indique otra cosa. Pero una
vez ejecutado el proyecto se verán los resultados, lo que conducirá al fracaso y
desaliento.
En el plano pecuario, es necesario trazar estrategias tendientes a incrementar tanto los
rendimientos individuales como los poblacionales; así, para aumentar la producción
de leche será necesario incrementar el promedio lechero por vaca, también será
necesario pensar en mejorar los niveles de natalidad para tener más vacas en
producción. Del mismo modo, para la lana, además de mejorar el promedio por ovino
será necesario aumentar el porcentaje de ovinos en producción. Emprender acciones
masivas con resultados a corto plazo, como las dosificaciones periódicas y sostenidas
contra la parasitosis, medidas que ayudan a mejorar la soportabilidad de pastizales
naturales, el manejo de residuos de cosecha o el empedrado y techado generalizado de
corrales (que en temporada de lluvias siempre se encuentran llenos de barro,
propiciando la aparición de enfermedades), quizás den mejores resultados globales
que el cultivo de pastos o la introducción de nuevas razas.
Se reitera una vez más, que no se trata de mejorar los rendimientos agropecuarios de
una unidad de producción en particular, sino se refiere al promedio de todas las
decenas o centenares de unidades productivas existentes en el ámbito de
planificación, por lo que las estrategias adoptadas deben estar acordes a esta situación.
h. Cambios en los coeficientes técnicos. Como se ha visto, el incremento de los
rendimientos requiere fundamentalmente cambios en la tecnología de producción.
Varios estudios han demostrado que los campesinos no adoptan simultáneamente
paquetes tecnológicos completos, sino en forma gradual23. Empiezan con pesticidas,
luego con fertilizantes y así sucesivamente. Similar es el panorama que presenta la
ganadería, primero se adopta el empleo de fármacos veterinarios, y lentamente se
manifiesta cambios en la raza del ganado y en el cultivo de pastos.
Para prever cambios tecnológicos, es necesario preguntarse, ¿qué acciones concretas
llevará a cabo el ente planificador para modificar la tecnología productiva?,
¿introducirá semillas mejoradas?, ¿enseñará a producir compost?,¿incrementará la
oferta hídrica? Recuérdese que realizar acciones parciales, conducirán a incrementos
parciales en los rendimientos.
En el plano pecuario, si en el ámbito de planificación se han encontrado, bajas tasas de
natalidad, altas tasas de mortalidad, bajos pesos vivos o bajos rendimientos pecuarios,
entonces se deben identificar con precisión las causas que la originan, planteando las
23
Ver páginas 142 al 151 de ―La Lenta Modernización de la Economía Campesina‖ escrito por Efraín
Gonzales de Olarte y otros. IEP. Lima-Perú. 1987. Pp. 233.
63
probables soluciones, esto con la finalidad de generar proyectos tendientes a mejorar
los coeficientes encontrados. Los cambios en loscoeficientes de saca son de vital
importancia porque constituyen parte de los ingresos pecuarios. En teoría, a mayor
saca habrá mayor ingreso.
í. Cambios en la intensidad de uso de las tierras. Conduce al incremento en la
producción y requiere de mayores áreas cultivadas en segunda campaña o de cultivos
permanentes. En este caso, parece con certeza que los cuellos de botella son la
disponibilidad hídrica, la necesidad de especies vegetales con ciclo corto o
permanente y la disponibilidad de especies vegetales resistentes a las heladas.
También es necesario analizar la existencia de ciertos factores como son la presencia
de cultivos de ciclo vegetativo largo (por ejemplo: maíz blanco) que restringen la
posibilidad de una segunda campaña. A veces, existe la idea de que en ciertos
espacios altoandinos, el clima frío constituye un factor limitante para la
intensificación del uso de las tierras; sin embargo, por ejemplo, a 3,750 m de altitud
cerca a la ciudad de Sicuani, la producción de hortalizas en segunda campaña es un
éxito y a mayor altitud, la producción de pastos cultivados permanentes es una buena
alternativa; aunque faltan realizar investigaciones, porejemplo, sobre la producción
de papa amarga, maca y qañíwa bajo riego, entreotras, alrededor de los 4,000 m de
altitud. La intensificación del uso de las tierras se encuentra ligada al cambio en el
calendario de cultivos ya analizada anteriormente.
j. Cambios en los arreglos espaciales y rotaciones de cultivos. Cuando en los
diagnósticos se encuentran cultivos puros y monocultivos, a veces se propone el
cambio hacía cultivos asociados o se promueve la rotación de cultivos. Antes, es
necesario analizar algunos aspectos de la racionalidad productiva campesina; por
ejemplo, en los valles andinos el maíz es prácticamente un monocultivo y será
difícil conseguir una rotación generalizada con otros cultivos. Existe la idea frecuente
que considera al campesino como un productor nato de cultivos asociados;
sin
embargo, una mirada a los espacios cultivados muestra nítidamente la predominancia de
cultivos puros, y aparentemente los cultivos asociados estánconfinados en espacios
pequeños como los huertos o son practicados por campesinos que poseen muy pocas
tierras. Estos aspectos se deben analizar, antes de poner en práctica aquellas
propuestas.
k. Cambios en el destino de la producción agropecuaria. De acuerdo a las
perspectivas de desarrollo planteados entre los pobladores y el ente planificador si
queda garantizada la seguridad alimentaria, se pueden diseñar acciones tendientes
hacia una mayor venta de determinados productos agropecuarios clave. Este aspecto
está relacionado con la cercanía a los ejes viales y mercados, la existencia de
adecuados canales de comercialización, una mejora en el poder de negociación de los
productores, entre otros.
64
2. ¿CUÁNDO SERÁ MÁS VIABLE EL PLAN DE DESARROLLO
AGROPECUARIO?
a. Formulación de los objetivos del plan. Los indicadores encontrados en el
diagnóstico, constituyen la línea de base sobre la cual se formularán los objetivos y las
metas que se pretenden alcanzar como consecuencia de las acciones de planificación.
A parte del incremento de los rendimientos, producción y productividad, cada plan
tiene sus propios objetivos y metas, relacionados con la calidad de vida de sus
pobladores, con los destinos de la producción o con la calidad de los recursos
naturales. Con la finalidad de no generar falsas expectativas, es preferible plantearse
objetivos y metas razonablemente moderadas y factibles de ser alcanzadas, en estricta
concordancia con las potencialidades y limitaciones tanto de productoras como del
ente planificador.
Si el objetivo es brindar seguridad alimentaria, entonces se promocionará la
diversidad de cultivos para al autoconsumo, esto es compatible para ámbitos
localizados lejos de los mercados. Si el objetivo es incrementar los ingresos
monetarios familiares, será necesario promover el cultivo de productos destinados al
mercado, esto será compatible con ámbitos localizados en las cercanías de los ejes
viales y mercados o con el cultivo de productos de baja perecíbilidad, transportables a
mercados lejanos. La idea es que todas las acciones y los cambios propuestos en el
plan de desarrollo, no deben perder de vista los objetivos trazados. No se debe olvidar
que la producción de un mismo cultivo puede conducir hacia objetivos distintos, por
ejemplo, la producción de hortalizas en pequeñas superficies será fundamentalmente
para el autoconsumo y el mejoramiento de los niveles de nutrición familiar: en
cambio, la producción en grandes extensiones estará destinada prioritariamente a la
venta.
b. Participación de los agricultores en la formulación del plan. Este, es quizás el
aspecto más relevante en la formulación del plan. A veces se les considera a los
campesinos como ciudadanos de segunda categoría, incapaces de opinar sobre su
propio futuro, entonces resulta que un plan sin la participación de los agricultores, es
como ingresar a una casa y tratar de mejorarla sin el consentimiento de sus dueños;
sin embargo, casi siempre ellos cuentan con sus propias propuestas de desarrollo
agropecuario, aunque éstas casi nunca se encuentran por escrito. En términos ideales,
los agricultores deberían diseñar en forma autónoma sus propios planes y seguir los
pasos necesarios destinados a su cumplimiento. En este hipotético caso, la
institucionalidad existente se abocaría sólo a tratar de coadyuvar en el levantamiento
de los cuellos de botella encontrados por los propios agricultores. Sin embargo, con
frecuencia el plan se elabora entre agricultores y profesionales del ente planificador
tal como se elabora el plano de una casa, donde ambas partes se sienten conformes al
contribuir con un objetivo común: mejorar los niveles de vida de la población.
c. Integralidad del plan. En el espacio andino, los diferentes sectores se encuentran
estrechamente interrelacionados (agricultura., ganadería artesanía. forestaría,
65
migraciones y otros); por otro lado, el uso, el manejo y la conservación de los
recursos, con frecuencia, rebasa los límites de un solo ámbito de planificación. Por
estas razones, los planes deben formularse interconectando todas las actividades entre
los diferentes sectores, con la intervención de la totalidad de las poblaciones
involucradas en el manejo de los recursos.
Los planes integrales deben considerar por ejemplo, que el desarrollo agrícola
contribuirá notablemente con el desarrollo pecuario, al generar mayores cantidades de
productos agrícolas, restos de cosecha y pastos naturales al interior de los cultivos, con
los que se alimentan a los animales. Por otro lado, las acciones de desarrollo pecuario
deben tomar en consideración la existencia de tierras de rotación sectorial que son
usadas con fines agrícolas.
d. Viabilidad técnica. Corresponde a la factibilidad del cambio de tecnología para la
producción agrícola y pecuaria propuestos en el plan, siendo necesario responder
satisfactoriamente a algunas interrogantes como; ¿las semillas a introducir son las
adecuadas?, ¿cómo se controlarán las plagas y enfermedades?, ¿serán capacitados los
agricultores en el empleo de las nuevas técnicas?, ¿se están proponiendo los insumos
adecuados a la realidad local?, ¿existen las cantidades adecuadas de insumos?, ¿los
aspectos técnicos contribuyen a los objetivos del plan?, ¿qué papel juega el riego?, ¿la
calidad de los suelos es apropiada?, ¿existen factores críticos que impedirán la
variación en el calendario de cultivos?, ¿cómo se salvarán estos factores críticos?
e. Viabilidad económica. Se refiere a la rentabilidad de los proyectos propuestos en
el plan de desarrollo agropecuario, la presencia de mercados seguros, la
comercialización y el costo de oportunidad de los recursos. Según autores como
Stephen Eugene McGaughey (1970:280), si la nueva propuesta no resulta más
rentable que la actual cédula de cultivos y crianzas, entonces invariablemente el plan
estará destinado al fracaso, aun en el caso de que estas propuestas sean planteadas
como proyectos de carácter social. Este razonamiento se sustenta en el hecho de que si
los rendimientos, productividad y producción no se incrementan con el plan, será
preferible no intervenir, porque podrían generar frustraciones, más resistencias y
desaliento. Además, los recursos materiales, humanos, temporales y financieros
utilizados podrían haber sido mejor empleados. En casos de rentabilidad negativa, en
lugar de insistir en actividades directamente relacionadas al agro, es necesario
explorar la posibilidad de invertir en otros tipos de planes y proyectos (por ejemplo:
infraestructura vial), que podrían generar condiciones favorables para el desarrollo
más rápido de la actividad agropecuaria.
f. Viabilidad socio-cultural. El plan debe tomar en cuenta las costumbres y
preferencias de los agricultores. El caso del maíz es ilustrativo. En los Andes, éste
cultivo es difícil de ser sustituido. Aun cuando muchos estudios han demostrado su
baja rentabilidad, especialmente para las variedades de grano menudo, existen casos
para ámbitos de proyectos de irrigación, donde en lugar de disminuir, la superficie
cultivada con maíz se ha incrementado. La explicación se encuentra en los más de
66
treinta usos de este producto, motivo por el cual la familia campesina no lo dejará de
cultivar. Veamos los diferentes usos.
Usos del grano seco: tostado, mote, almuerzos, chicha, refresco, tamal, chochoca,
jora, harina, tortillas, galletas (maicillos), alimento de cerdos y gallinas; la
alimentación no sólo es en casa sino en la chacra, en los viajes como cocaví y para
pastar animales. Usos del grano fresco: choclo, humintas. Usos del marlo: alimento de
cuyes y cerdos, combustible para la cocina y para confeccionar la tapa de los tomines
de chicha. Usos de los pelos: para mates. Usos de las brácteas: como envoltura de las
humintas y tamales, alimento de cuyes, confección de juguetes para niños. Usos del
tallo: forraje en fresco y en seco (chala), caña para los niños y adultos. Usos del
terreno sembrado con maíz: corte del pasto que crece dentro del maizal y pastoreo
después de la cosecha. Usos socio-económicos: venta en todas sus presentaciones
(grano seco y fresco, tallo fresco y seco, brácteas, pelos y marlos), trueque con
diferentes tipos de bienes (con alimentos de otras altitudes, cerámicas de uso
doméstico y juguetes para niños), regalo a parientes y amistades.
No se debe postergar el análisis de las costumbres y creencias religiosas que pueden
influir positiva o negativamente en la viabilidad del plan.
3. ¿CUÁLES SON LOS FACTORES FAVORABLES Y ADVERSOS AL
DESARROLLO AGROPECUARIO?
Aunque los planes de desarrollo agrario se elaboran con la finalidad de contribuir a
elevar el nivel de vida de los agricultores, generalmente, la entidad planificadora
(institución pública u organismo no gubernamental) elabora su propio plan
institucional, cuya cobertura de trabajo incluye con frecuencia a numerosas
comunidades campesinas, a veces, varios distritos, provincias o departamentos24. Los
productores también deben contar con un plan de desarrollo agropecuario, con una
identificación clara de su misión, visión, fortalezas, debilidades, oportunidades y
amenazas25. Esto quiere decir que deben existir dos planes totalmente separados: uno
correspondiente al ente planificador y otro dirigido exclusivamente a los productores.
Pero como estos últimos, raras veces escriben sus planes, generalmente, los primeros
terminan elaborando los planes para los segundos. El arte de planificar el desarrollo
agrario consiste en encontrar puntos de coincidencia y generar acercamientos entre
ambos planes. No siempre existen intereses comunes como pudiera parecer a simple
vista, más bien, es frecuente encontrar discrepancias y al no ser adecuadamente
resueltas pueden conducir al fracaso.
A continuación se pasará a analizar brevemente, los factores que se pueden manejar
24
25
Rara vez una institución trabaja en una sola comunidad; por ejemplo, a mediados de los años 80, el Proyecto
Especial de Desarrollo Rural en Microrregiones – PRODERM trabajó en más de cien comunidades
campesinas del departamento del Cusco.
Son términos que corresponden al método de Planificación Estratégica. Para una introducción sencilla al
tema se puede consultar el ―Programa de Capacitación Básica en Planificación y Gestión de ONG‘s‖ de
PACT-USAUD-ATINCHICK. Lima-Perú. 1994.
67
en favor del desarrollo agrario y aquellos que se encuentran fuera del alcance de
ambos agentes del desarrollo; se hace uso de algunos elementos de la planificación
estratégica.
a. Análisis del interno. Se trata de identificar aquellos factores endógenos favorables
(fortalezas) o desfavorables (debilidades) para la ejecución del plan de desarrollo
agropecuario. Estos factores son elementos pertenecientes a la estructura y
funcionamiento de la entidad para la que se elabora el plan y que por lo tanto pueden
ser controlados, manejados o modificados sin mayores restricciones que la propia
voluntad de mejorar continuamente, aunque existan algunos componentes internos
difíciles de ser superados (por ejemplo: falta de fuentes de agua o escasez de tierras
irrigables para los agricultores).
En este contexto, las fortalezas son las capacidades que facilitan el logro de los
objetivos planteados y las debilidades son aquellas condiciones que limitan el
aprovechamiento de las situaciones favorables al desarrollo agrario. Se pueden
distinguir dos grupos de fortalezas y debilidades: en un primer conjunto se encuentran
la disponibilidad o escasez de recursos naturales (agua, suelo, biodiversidad,
forestales, entre otros), bienes de capital (infraestructura, equipamiento, mobiliario,
entre otros) o dinero, y en un segundo grupo están los recursos humanos; en ambos
casos se expresan en términos de calidad y cantidad.
Estos factores varían de una institución a otra y de un ámbito a otro, siendo necesario
identificarlos con nitidez, porque luego serán empleados al momento de ejecutar los
planes. Sin restar importancia a los factores materiales, los factores ligados a la
potencialidad humana resultan siendo las más relevantes, debido a la capacidad que
tiene el hombre para transformar favorablemente el medio ambiente. Sin duda, los
planes son llevados a cabo por y para los hombres. A continuación se presenta un
ejemplo hipotético de estos factores:
68
Cuadro Nº 15: Fortalezas y debilidades de los actores de la planificación
FORTALEZAS
ENTIDAD
PLANIFICADORA
PRODUCTORES
AGROPECUARIOS
DEBILIDADES
ENTIDAD
PLANIFICADORA
PRODUCTORES
AGROPECUARIOS
Financiamiento seguro
Abundante agua
Insuficientes vehículos
para trasladarse al
campo
Local y equipamiento
disponible
Abundantes pastos
Personal poco
identificado con los
campesinos
Ausencia de bosques
Capacidad de
planificación y
generación de proyectos
Diversidad genética
Confusa comprensión
de la realidad andina
Alto porcentaje de
pobreza extrema
Buen nivel gerencial
Experiencia en
cultivos andinos
Acceso a información
Presencia de líderes
Acceso a nuevas
tecnologías agrarias
Abundante mano de
obra
Experiencia en
metodologías de
extensión
Cierto poder y autoridad
sobre la población
Solidez organizativa
Escasez de tierras
irrigables
Deficiencias en
Desconfianza hacia
monitoreo y evaluación extraños
Resistencia a nuevas
Bajos sueldos
ideas
Cambio continuo de
Alto nivel de
personal
analfabetismo femenino
Ausencia de
investigación
Escasa experiencia en
comercialización de
productos clave
Rígido sistema
administrativo
La formulación del plan de desarrollo agrícola y su posterior éxito depende en primer
lugar, de la adecuada identificación y formulación de las potencialidades y
debilidades mencionadas y en segundo lugar, del arte de generar un efecto sinérgico
positivo entre los factores endógenos de los agricultores, con aquéllos que pueden ser
manejados por la entidad ejecutora.
b. Análisis del entorno. Se trata de identificar aquellos factores exógenos que pueden
ser aprovechados (oportunidades) o que pueden influir en forma negativa (amenazas)
durante la ejecución del plan de desarrollo agropecuario. Estos factores son elementos
pertenecientes a la estructura y funcionamiento de organizaciones o sistemas que se
encuentran fuera de la influencia de la entidad para la cual se elabora el plan; por lo
tanto no pueden ser controlados, manejados o modificados a voluntad; sin embargo,
deben ser tomados en cuenta porque pueden afectar favorable o desfavorablemente en
el cumplimiento de los objetivos del plan de desarrollo agrario y/o institucional.
69
En este contexto, las oportunidades son situaciones existentes en el medio, que son
factibles de ser empleadas en forma favorable para el desarrollo agrario, ya sea por los
agricultores o por la institución. Las amenazas son factores externos que podrían
perjudicar, limitar o perturbar el cumplimiento de los objetivos del plan. Tanto las
oportunidades como las amenazas pueden originarse en decisiones de nivel
internacional, en las políticas gubernamentales (cambios en políticas económicas o en
la legislación económica sobre el uso de los recursos), en el contexto económico
imperante, en decisiones municipales, en el accionar de otras instituciones que
trabajan en los mismos espacios o de las poblaciones y comunidades vecinas. A
continuación se brinda un ejemplo hipotético:
Cuadro Nº 16: Oportunidades y amenazas de los actores de la planificación
OPORTUNIDADES
ENTIDAD
PRODUCTORES
PLANIFICADORA
AGROPECUARIOS
Financieras
internacionales
dispuestas a canalizar
fondos
AMENAZAS
ENTIDAD
PRODUCTORES
PLANIFICADORA
AGROPECUARIOS
Cambios de
autoridades
Presencia de entidades
Caídas en los precios
municipales dificultan
de desarrollo
de sus productos
continuidad de
acciones
Posibilidad de generar
alianzas estratégicas con
instituciones que
trabajan en el mismo
ámbito
Facilidades para la
importación de
maquinaria agrícola
con bajos aranceles
Posibilidad de que el
Estado trate de reducir
la autonomía de
organizaciones civiles
Políticas de
importación de
alimentos
desfavorables
Apoyo gubernamental a
zonas de pobreza
Políticas de crédito
favorables al agro
Excesivo
asistencialismo del
Estado
Poblaciones vecinas
con intereses
contrarios
Apoyo gubernamental
a zonas de pobreza
Posibilidad de alzas en
el precio de insumos
estratégicos
Cercanía a mercados
y/o ejes viales
Las posibilidades de éxito se incrementan notablemente cuando se generan
estrategias de trabajos tendientes a aprovechar al máximo las oportunidades y a
acondicionar las fortalezas internas para hacer frente o aminorar la influencia de las
amenazas.
Muchos factores exógenos para los agricultores resultan siendo endógenos para la
70
entidad planificadora, por ejemplo, la canalización de fondos internacionales; o
viceversa, ciertos factores endógenos para los agricultores resultan siendo exógenos
para la entidad planificadora, por ejemplo, los derechos de agua. Finalmente, pueden
existir casos donde la entidad planificadora y los productores enfrentan los mismos
factores exógenos, por ejemplo, el apoyo gubernamental a zonas de pobreza
(oportunidad) o la excesiva politización en el gobierno municipal (amenaza).
71
BIBLIOGRAFÍA
1. Ayala,
Miguel;
Suarez, Francisco y Quisiyupanqui, Lucas. 1995.
''Crecimiento Poblacional Controlado en Animales Domésticos". Universidad
Nacional San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Agronomía y Zootecnia.
Cusco-Perú. Pp.41.
2. Bobadilla Díaz, Percy y Del Águila Rodríguez, Luis. 1998. "Planificación
Estratégica para ONG's". Proyecto de Apoyo a ONG's - PACT. Cusco-Perú. Pp.
75.
3. Caballero, José María. 1981. "Economía Agraria de la Sierra Peruana Antes de
la Reforma Agraria de 1969". IEP. Lima-Perú.
4. Call, Steven y Holahan, William. 1985. "Microeconomía". Grupo Editorial
Iberoamericana México. Pp. 575.
5. Cotlear, Daniel. 1989. "Desarrollo Campesino en los Andes". IEP. Lima-Perú.
Pp. 325.
6. Escuela Interamericana de Administración Pública (EIAP) - Fundación
Getulio Vargas. 1982. "Proyectos de Desarrollo Agrícola, Planificación y
Administración", Volumen 2. Editorial LIMUSA México. Pp. 316.
7. Figueroa, Adolfo. 1989. "Economía Campesina de la Sierra del Perú". Pontificia
Universidad Católica del Perú. Lima-Perú. Pp.150.
8. Foladori, Guillermo. 1985. "Productividad del Trabajo y Renta Diferencial del
Suelo". Estudios Rurales Latinoamericanos. Volumen 8. Setiembre-Diciembre.
Bogotá-Colombia.
9. Fulcrand, Bernardo. 1994. "El Ovino Criollo: Origen, Adaptación y
Potencialidades para el Desarrollo Pecuario de la Sierra". II Congreso Mundial de
Razas Autóctonas y Criollas. Cajamarca-Perú.
10. Gómez Galarza, Vilma. 1987. "Cambio Tecnológico, Brechas de Productividad
y Políticas para la Economía Campesina". Universidad Nacional Agraria "La
Molina". Lima-Perú. Pp. 80.
11. Gómez Orea, Domingo. 1992. "Planificación Rural". Editorial Agrícola
Española Madrid-España.
12. Gonzales de Olarte, Efraín. 1986. "Economía de la Comunidad Campesina".
IEP. Lima-Perú. Pp. 260.
72
13. Gonzales de Olarte, Efraín; Hopkíns, Raúl; Kervin, Bruno, Alvarado, Javier
y Barrantes, Roxana. 1987. "La Lenta Modernización de la Economía
Campesina". Instituto de Estudios Peruanos IEP. Lima-Perú. Pp. 233.
14. Guillermo Frank, Rodolfo. 1987. "Introducción al Cálculo de Costos
Agropecuarios". Editorial "El Ateneo". Buenos Aires - Argentina. Pp. 38.
15. Kervyn, Bruno. 1988. "La Economía Campesina en el Perú: Teorías y Políticas''.
Centro de Estudios Rurales Andinos Bartolomé de las Casas. Cusco-Perú. Pp. 92.
16. Lora, Eduardo. 1994. "Técnicas de Medición Económica Metodología y
Aplicaciones en Colombia". Tercer Mundo Editores. Santafé de
Bogotá-Colombia. Pp. 490.
17. McGaughey, Stephen Eugene. 1970. "Criterios de Inversión Para la Evaluación
y Planificación de Proyectos de Irrigación en el Perú". Misión Universidad de
Iowa-Agencia Para el Desarrollo Internacional. Lima-Perú. Pp. 357.
18. Martínez Alier, Joan y Schulpman, Claus. 1998. "Agricultura y Medio
Ambiente". Fondo de Cultura Económica. México.
19. Nicholson, Walter. 1984, ―Microeconomía Intermedia y su Aplicación". Nueva
Editorial Interamericana. México. Pp. 649.
20. PACT-USAID-ATINCHICK. 1994. "Programa de Capacitación Básica en
Planificación y Gestión de ONG's". Lima-Perú.
21. Plaza, Orlando. 1979. ―Economía Campesina". DESCO. Lima-Perú. Pp. 308.
22. Querol, Carlos. 1994. "Planeamiento Estratégico: Contribuciones para una
Aplicación Metodológica". Revista LaBanca. S/l.
23. Rettis Miranda, Efraín. 1991. "Apuntes Sobre Planificación Territorial".
CONCYTEC. Lima-Perú. Pp.160.
24. Tealdo, Armando. 1983. "La Planificación en Empresas Agropecuarias: Plan
Operativo". CEDEP. Lima-Perú. Pp. 157.
73
Autor
e-mail
:
:
Teléfono
Página web
:
:
Editor
Fecha
Dirección
:
:
:
FÉLIX HURTADO HUAMÁN
[email protected]
[email protected]
[email protected]
084-272603
www.desarrollandoelmundorural.com
Instituto de Investigación Universidad y Región – IIUR
Cusco, Octubre de 1999
―IIUR‖ Ciudad Universitaria
Biblioteca Central
Apartado 358 / Teléfono 232102
e-mail: [email protected]
74

Descargar - Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Transcripción

Documentos relacionados

LUCKEY

La agricultura de Guatemala y el cambio climático: ¿Dónde están