Presentación de unos casos clínico: Intrusión de dientes

Transcripción

Revista electrónica de la Facultad de Odontología, ULACIT – Costa Rica, Vol. 6, No.1, 2013.
Presentación de unos casos clínico: Intrusión de dientes anteriores con
miniimplantes
Pedro Apuy Tacsan, DDS (1)
Ana Lilia Dobles Jiménez, DDS, MSc. (2)
(1)
Dr. en Cirugía Dental, Licenciado en Odontología, Universidad Latina, egresado de la Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Funcional de la Universidad Latino Americana de Ciencia y
Tecnología (ULACIT).
(2)
Dra. en Cirugía Dental, Licenciada en Odontología, Universidad de Costa Rica. Profesora del Posgrado de Ortodoncia y Ortopedia Funcional de la Universidad Latino Americana de
Ciencia y Tecnología (ULACIT). Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Funcional, Master en Curriculum y Docencia Universitaria, ULACIT.
Fecha de Recibido: 25 de agosto de 2013
Fecha de Aceptación: 11 de septiembre de 2013
Resumen: Se presenta a la Clínica de Especialidades de ULACIT una paciente femenina de 16 años para
valoración ortodóncica, cuyo motivo de consulta es “Tengo los dientes torcidos”. La paciente se diagnóstica como
Clase II esqueletal, hipodivergente, relación molar de clase II unilateral, relación canina de clase II bilateral,
exposición gingival excesiva (sonrisa gingival), incisivos maxilares retroinclinados, discrepancia dentoalveolar
maxilar y mandibular negativa. Tratamiento recomendado: exodoncia de cuatro promolares, alineado, nivelado,
cierre de espacios, cirugia ortognatica de impaccion maxilar y avance mandibular. Como tratamiento alternativo se
sugiere intrusión del segmento anterior maxilar con miniimplantes. Dentro de los resultados obtenidos está una
mejor estética, obtención de relación molar y canina de clase I sobre mordida horizontal y vertical adecuados y
buena oclusión.
Palabras Claves: sonrisa gingival, centrales maxilares, intrusión, miniimplantes.
Abstract: A 16 year old female patient presented to the orthodontic dental clinic at ULACIT with the chief
complaint of "I have crooked teeth." The patient was diagnosed with having a skeletal Class II, a hypodivergent
face, unilateral Class II molar relationship, bilateral Class II canine relationship, excessive gingival display
(gummy smile), retroclined maxillary incisors, negative maxillary and mandibular dentoalveolar discrepancy.
Recommended treatment: four premolar extractions, alignment, levelling, space closure, orthognathic surgery,
maxillary impaction and mandibular advancement. As an alternative treatment it was suggested intrusion of the
maxillary anterior segment with mini implants. Among the results obtained were better aesthetics, obtaining a
molar and canine class I relation over a horizontal and vertical overbite and good occlusion.
Keywords: gummy smile, maxillary central, intrusion, mini implants
66
Introducción
La sonrisa gingival es una característica que produce un desequilibrio facial y estético
que tiende a afectar la autoestima y el desenvolvimiento social del individuo. Eventualmente
puede ser tratada con cirugía o bien con la intrusión dental si el caso lo permite.
La intrusión dental como alternativa de tratamiento ha sido descrita por varios autores y
en diferentes artículos revisados. Requiere de ciertos cuidados entre ellos de un mayor anclaje
dental; es un tratamiento impredecible ya que puede que se logre intruir lo que se necesita o
bien ocasionar la extrusión e inclinación de las piezas que se usan como anclaje durante el
proceso de intrusión.
Para evitar este tipo de problema se habla se de la aplicación del anclaje óseo, por medio
del uso de miniimplantes; esto permite inclusive la colocación de brackets solo en el diente
extruído, la aplicación de fuerzas mayores para la intrusión, es más cómodo para el paciente,
con la obtención de muy buenos resultados.
Entre los métodos para la corrección de este tipo de problemas se encuentra la cirugía
ortognática y el uso de micro-implantes método introducido por Creekmore y Eklund en 1983,
que busca un efecto similar al propuesto por Burstone y Ricketts alrededor de 1950 con los
arcos de intrusión y con los arcos de utilidad respectivamente.
Es necesario que el Especialista en Ortodoncia conozca bien el caso, los factores
etiológicos, realice un buen diagnóstico y seleccione el correcto plan de tratamiento para la
obtención de excelentes resultados estéticos.
El caso que se presenta, reporta la intrusión del sector anterior por medio de
miniimplantes, en una paciente tratada en el Posgardo de Ortodoncia y Ortopedia Funcional de
la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, ULACIT.
Marco referencial
La amplitud del concepto de estética se puede comprender filosóficamente como el
estudio racional de lo bello, desde la conceptualización propia y emotiva del hombre. (Etcoff,
67
1999) El concepto de belleza es muy delicado y antes de intervenir o insinuar una modificación
de la estética del paciente, se debe escuchar su queja principal. Existen personas que colocan en
un segundo plano las condiciones estéticas, hasta que por alguna razón personal inician su
valoración.
La sonrisa envuelve movimientos musculares, exposición de dientes, encías, labios, así
como cambios en el mirar y el rostro. Dentro de diferentes condiciones se puede considerar el
rostro y la sonrisa como estructuras de expresión social que representan o reflejan desde una
actitud nerviosa hasta una actitud de bienestar del ser humano. Morley y Eubank, (2001),
indican que desde el punto de vista estético de una sonrisa, se debe observar: el contorno
gingival y la armonía facial, que involucra la línea media, la cantidad de exposición dental y
gingival.
Tjan (1984), indica que la sonrisa estándar acostumbra exhibir el largo total de los dientes
anteriores superiores hasta los premolares; la curva del borde incisal de los dientes paralela a la
curvatura interna del labio inferior; los dientes anteriores superiores tocando ligeramente o
dejando un mínimo espacio con el labio inferior. Esto implica que durante la sonrisa, los labios
y las encías deben ser la moldura más bella de los dientes.
Esta moldura se ve afectada con el aumento de la dimensión vertical del maxilar,
alterándose la estética de la sonrisa. El alargamiento vertical se produce desde la espina nasal
anterior al punto supradental localizado en la unión dentaria con el reborde alveolar como
producto de la influencia de factores genéticos y ambientales afectando la estructura dentoalveolar, la esquelética o ambas.
Clínicamente se observa aumento del ángulo nasolabial, excesiva exposición dental y
exagerada exposición de tejido gingival al sonreír. Siendo quizás, la sonrisa gingival la mayor
preocupación de los pacientes que presentan exceso vertical del maxilar.
Los mini tornillos han sido utilizados por diferentes autores para superar diversas
desventajas presentadas durante el tratamiento de ortodoncia. Creekmore y Eklund (1983)
colocaron tornillos de vitalium, debajo de la espina nasal anterior para la corrección de la
mordida profunda; intruyendo los incisivos centrales 6 mm en un ano de tratamiento. Kanomi
en (1997) los usó para la intrusión de los incisivos inferiores
68
Los mini implantes de Titanio pueden colocarse temporalmente en la maxila y en la
mandíbula como un anclaje inmovil para intruir, distalizar entre otros. Con este sistema no se
necesita preparación previa y se logra un anclaje rígido estable, que permite movimientos
dentales simplificando la técnica y en un tiempo más corto de tratamiento.
Reporte del caso clínico
Paciente: L. H. M., femenina, de 16 años, que se presenta a la Clínica de Especialidades de ULACIT al Posgrado
de Ortodoncia. No refiere APP., AQ., ni alérgicos. Entre los APF., refiere hipertensión arterial.
Motivo de la consulta: “Tengo los dientes torcidos”
Examen Cráneo-facial
Foto de Frente
• Proporción Facial: Dólicofacial
• Leve asimetría: Lado izquierdo más grande
• Postura Labial: Incompetente, labio inferior evertido
69
Foto de frente sonriendo
•Exposición gingival de 6mm
•Sonrisa amplia que llega hasta 2dos premolares
•Línea media superior: 2mm izquierda e inferior: 1.5mm izquierda
Foto de Perfil
•Perfil facial convexo
•Tercio inferior aumentado
•Ángulo naso labial recto
70
•Labios: superior clínicamente protruido e inferior evertido
•Surco mentolabial acentuado
•Contracción de la musculatura perioral
•Posición de pogonion retruida
•Distancia cuello mentón corta
Foto de ¾ sonriendo
•Sonrisa gingival amplia
•Insicivos en retroproyección
•No hay exposición de inferiores
Examen Muscular
•Mentoniano: Normal
•Macetero: Normal
•Temporal: Normal
•Pterigoideo Interno: Normal
71
Examen Funcional
•Función de AT M: Regular
•No existe discrepancia entre OC y RC
•Existe Guía Anterior
•No hay Guía Canina
•Hábitos: No Presenta
•Respiración: Nasal
•Fonación: Normal
Estudio intraoral
Examen de Tejidos Blandos y Duros
•Color y Textura Gingival: normal
•Amígdalas: presentes
•Lesiones Patológicas: ausentes
•Frenillo Lingual: regular
•Frenillo Labial: regular
•Encía Adherida: delgada
•Lengua: regular
•Manchas dentales: no presenta
•Desgastes y fracturas: no presenta
•Piezas dismórficas: no presenta
•Movilidad: no presenta
72
•Inflamación: presente
•Desgaste a nivel de 3.6
Plano Transverso
•LMDS 2mm a la izquierda
•LMDI 1.5mm a la izquierda
•Incisivos centrales extruidos y retroinclinados
•Sobre mordida horizontal 5mm
•Sobre mordida vertical 100%
•Encía adherida delgada y encía libre inflamada
Plano Vertical
•Sobremordida vertical 100%
•Curva de Spee: 5mm
73
Plano Anteroposterior derecho
•Relación molar y canina derecha de Clase II
•Centrales sup retroinclinados
•Presencia de 5.5
Plano Anteroposterior Izquierdo
•Relación molar izquierda Clase I y canina izquierda Clase II
•Centrales retroinclinados
•Margen gingival de centrales superiores más bajo que laterales
74
Arco Maxilar
•Forma cuadrada y ancho
•Incisivos: Retroinclinados
•Apiñamiento leve, DAD: -4.5mm
•Erupción de 1.5 por bucal
Arco Mandibular
•Forma de arco: cuadrada
•Apiñamiento leve, DAD -4mm
•Piezas 3.1 4.1 retroinclinadas
•Piezas 4.5, 4.6 y 4.7 lingualizadas
•Rotación de pieza 3.3
•Amalgamas en 3.6 y 4.6
75
Análisis radiográfico
Presencia de 5.5. Evolución intraósea de 1.8, 2.8, 3.8 y 4.8. Cóndilos delgados. Ramas
mandibulares anchas. Dilaceración apical en las piezas 3.5,3.3,4.3 y 4.5. Restauraciones en las
piezas 3.6, 4.6 y 5.5. Vías aéreas permeables.
Cefalometría y Trazado cefalométrico
Análisis de Steiner
76
Análisis de Tweed
Análisis de Rickets
77
Diagnóstico cefalométrico
Paciente Clase II esqueletal, convexo, con sobremordida profunda y sonrisa gingival.
Presenta Retrognatismo mandibular; relación molar y canina Clase II. Incisivo superior
retroinclinado. Labio inferior protrusivo.
Objetivos de tratamiento
•Mejorar perfil
•Aliviar DAD sup e inf
•Nivelar curva de Spee
•Mejorar posición de incisivos con sus bases óseas
•Mejorar relaciones labio diente
•Mejorar líneas medias
•Establecer sobre mordida vertical y horizontal correctas
• Disminuir o eliminar sonrisa gingival
•Obtener relación canina de Clase I
•Obtener relación molarde Clase I
•Mejorar oclusión, engranaje y retención.
78
Plan de tratamiento
Alternativa 1 Ideal
Orto-Quirúrgico
•Exodoncias de 5´s superiores 4´s inferiores: expresar la Clase II
•Alineado y nivelado
•Cierre de espacios
•Impacción maxilar con rotación, avance mandibular, genioplastia
Alternativa 2 Compensatorio
Tratamiento Realizado
•Extracciones de 4´s superiores e inferiores
•Plano de mordida anterior
•Alineado y Nivelado
•Cierre de espacios
•Intrusión con miniimplantes
En la primera etapa del tratamiento se alinean y nivelan las piezas dentales. Segunda
etapa se cierran los espacios y se obtienen las relaciones caninas y molares de clase I y se realiza
la intrusión. En la etapa tres se establecen la estabilización, la oclusión y el engranaje y en la
última etapa se realiza la retención.
Resultados
El procedimiento alcanzó el objetivo principal del tratamiento sin realizar una cirugía de
impacción del maxilar Los resultados fueron muy satisfactorios ya que se logró mejorar la
sonrisa gingival de manera significativa. La paciente presenta un patrón facial con una sonrisa
79
amplia y restaurada; con aumento de su autoestima y gran satisfacción. Además se observa una
adecuada relación entre sus labios y de su posición dental.
Las discrepancias faciales de carácter esqueletal han desarrollado a través de los años
gran incertidumbre para el paciente como para los profesionales tratantes, ya que se involucra la
estética, la función y la autoestima del individuo.
Si bien es indiscutible que con los avances científicos, la cirugía ortognática es el
procedimiento ideal para aquellos pacientes que presentan condiciones que provienen del
exceso vertical del maxilar como la sonrisa gingival, este no deja de ser un procedimiento
invasivo y costoso, que provoca cambios que generan desconfianza e inseguridad en el
paciente. Es por esto que los microtornillos surgen y se afianzan como una alternativa de
tratamiento eficaz para estos pacientes.
Fotos Faciales de avance
80
Fotos Intraorales de avance
Colocación de microimplantes
Procedimiento Inicial
Anestesiar
Checar la forma y localización de las raíces de las piezas dentales involucradas en la intrusión
con radiografias.
81
Marcar el sitio del implante haciendo una indentación con la sonda periodontal.
Colocar el miniimplante en la encía adherida. En la zona bucal se puede utilizar un
miniimplantes de 2 mm de diámetro.
Para asegurar la sanación de los tejidos, cargar 2 semanas después de colocado el
implante (usar fuerzas ligeras de 10 a 20 g por diente en anterior y de 150 a 200g por diente en
posterior).
Consideraciones Anatómicas
Sitios con gruesa y densa cortical son los que dan mejor estabilidad al minimplantes.
Es muy importante medir el grosor de los tejidos blandos para saber el largo necesario del
tornillo, de lo contrario se puede desprender fácilmente.
En la mandíbula las zonas bucales posteriores son mejores sitios para la colocación de
minimplantes y en la maxila la sutura media palatina.
En la mandíbula hay que evitar el canal mandibular y el agujero mentoniano.
En la maxila el nervio y arteria incisiva deben estar lejos de los sitios de implantes.
Complicaciones después de la Implantación
Inflamación del tejido blando alrededor de miniimplantes, cuando son implantados en
mucosa porque es muy difícil ejercer fuerzas y además la mucosa cubre la cabeza del implante
generalmente.
Raíces, nervios y vasos pueden ser dañados durante la colocación del implante.
Ocasionalmente puede producirse fractura del miniimplante, por fuerzas excesivas o por
el uso de implantes muy delgados. Se recomiendan implantes de 2 o más milímetros de
diametro.
82
Colocación de microimplantes
Tres meses después de la colocación de los miniimplantes
83
Seis meses después de haber colocado los miniimplantes
Conclusiones
Se revisaron diferentes alternativas de tratamiento para la intrusión del segmento anterior
y la mejora de la sonrisa gingival encontrándose que faltan estudios retrospectivos sobre el uso
y resultados de tratamientos con minitornillos, sin embargo la posibilidad que brindan estos
sistemas de anclaje esquelético son de gran ayuda para el ortodoncista.
El uso de microtornillos es una buena alternativa de tratamiento poco invasiva, evita la
exposición a una cirugía ortognática y a diferencia de algunos procedimientos no requiere de la
colaboración del paciente. Ofrece muy buenos resultados en aquellos pacientes que presentan
sonrisa gingival que no quieran o no puedan someterse a una cirugía mayor.
84
Bibliografía
Canut, J., (1991). Ortodoncia Clínica y Terapéutica, Salvat Editores S.A. Segunda Edición.
Páginas 573 - 587, España
Cheol-Ho Paik., (2009). Orthodontic Miniscrew Implants Clinical Applications. Mosby Elsevier
Limited. China. Etcoff N. A. (1999), Lei Do Mais Belo, A Ciência Da Beleza. Trad. Barros ALB. Objetiva, p.
369 Río de Janeiro
Morley J, Eubank J. (2001) Macroesthetic Elements Of Smile Design. J Am Dental Association;
132:39-45.
Nanda, R., (2009), Temporary Anchorage Devices in Orthodontics. Mosby Elsevier Limited.
China
Odman J, Lekholm U, Jemt T, Branemark P-I, Thilander B. (1988) Osseointegrated Titanium
Implants – A New Approach In Orthodontic Treatment. European Journal of
Orthodontic;10:98-105.
Sung J, Álvarez A, Mcnamara J.,(2009), Microimplantes en Ortodoncia. Editorial: Providence.
Tjan AH, Miller GD, (1984), The J.G. Some Esthetic Factors In A Smile. J. Prostodonthic.
Dental; 51:24-8.
85

Presentación de unos casos clínico: Intrusión de dientes

Transcripción

Documentos relacionados

FECHAS DEL ExAMEN ELASH PARA GRADuACIóN 2015

Inauguración de obras en la Facultad de Odontología de la UBA