Provincia de Cádiz - Asociación española de Entomología

Provincia de Cádiz - Asociación española de Entomología

Boln. Asoc. esp. Ent., 19 (3-4): 1995: 149-162
ISSN: 0210-8984
Composición y fenología de la fauna de
Plecópteros (Insecta, Plecoptera) en el sur de
España (Provincia de Cádiz)
J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega
RESUMEN
Tras realizar un maestreo mensual en distintas localidades del sur de la provincia
de Cádiz, se han capturado un total de 18 especies de Plecópteros, ampliándose la
distribución conocida en el sur de la Península Ibérica para varias de ellas. Para cada
especie se indica su período de vuelo en la región estudiada, diferenciándose varios
grupos de especies en función de los meses del año durante los cuales se han capturado
imagos. La temporalidad y el fuerte estiaje que experimentan los cursos de agua
estudiados parecen estar relacionados con la corta duración de los períodos de vuelo,
la ausencia de capturas durante los meses de verano y la elevada proporción de
especies cuyos adultos fueron capturados durante los meses de invierno.
Palabras clave: Plecoptera, faunística, fenología, Cádiz, España.
ABSTRACT
Faunistics and phenology of Plecoptera in Southern Spain (Province of
Cádiz).
After a large monthly sampling in Southern Spain (province of Cádiz), eighteen
species of stoneflies ha ve been caught, expanding the known distribution of some of
them. The flightperiod of each species is pointed out, establishing groups of species
according with the presence of adults along the year. This geographical área is
characterised by short flight periods, no specimens caught during summer and the
high proportion of species with adults during the winter, accordingly with the
abundance of non permanent water courses and high temperatures during summer.
Key words: Piecoptera, faunistics, phenology, Cádiz, Spain.
INTRODUCCIÓN
Hasta el momento en que los autores comenzaron a estudiar la zona
considerada en este trabajo, su composición faunística, en lo que al orden de
los Plecópteros se refiere, permanecía prácticamente desconocida, ya que
150
J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega
sólo NAVAS (1922) y AUBERT (1956, 1963 a y b) habían citado un total de seis
especies recolectadas en visitas esporádicas a la provincia de Cádiz.
Por otro lado, son escasos los estudios que incluyen datos fenológicos de
Plecópteros en la Península Ibérica. Sólo los trabajos de SÁNCHEZ-ORTEGA &
ALBA-TERCEDOR (1989) y MEMBIRLA (1990) ofrecen una caracterización sobre
los períodos de vuelo de las especies de Sierra Nevada (Granada) y Galicia
respectivamente.
Esta falta de información hace interesante el conocimiento de la faunística y de los períodos de vuelo de estos insectos en la zona más meridional
de la Península, donde las aguas de sus cauces presentan variaciones de temperatura y estiaje mucho más acusadas que en las regiones donde se realizaron
los estudios citados anteriormente.
ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio (figura 1) se encuentra en la comarca más meridional
de la provincia de Cádiz, el Campo de Gibraltar, dentro de los términos
municipales de Algeciras, Los Barrios y Tarifa.
Geográficamente se sitúa en el extremo más meridional de la Península
Ibérica. Limita al sur con el mar Mediterráneo y el océano Atlántico, al este
con el cauce del río Palmones, al oeste con el cauce del río Jara y al norte con
las Sierras de Montecoche y Blanquilla.
Las principales sierras que abarca el área muestreada son, de norte a sur:
Sierra Blanquilla, Sierra Sequilla, Sierra del Niño, Sierra de Luna, Sierra de
Ojén y Sierra del Cabrito.
Cursos de agua estudiados
Todos los ríos estudiados tienen en común una serie de características
como son: su corto recorrido, escasa pendiente en los tramos bajos y un
régimen hidrológico irregular, caracterizado por un fuerte estiaje.
Los cauces estudiados desembocan en dos vertientes: en la mediterránea
lo hacen los ríos Palmones, de la Miel y Picaro, y en la atlántica los ríos de
la Vega y Jara. En las cuencas de estos ríos se escogieron las estaciones de
muestreo que se detallan en el Apéndice, cuya situación aproximada se recoge
en la figura 1.
MATERIAL Y MÉTODOS
Las estaciones fueron visitadas mensualmente desde enero de 1988 hasta
marzo de 1989, salvo en marzo y junio de 1988, meses en los cuales no se
pudieron realizar los muéstreos previstos.
La captura de los imagos se realizó mediante una manga entomológica,
con la que se batía la vegetación de ribera y por búsqueda directa, entre las
piedras de los márgenes. Para las ninfas se empleó una red de mano de 1 mm
de malla.
Plecópteros en la provincia de Cádiz
151
Figura 1: Mapa del área de estudio.
Figure 1: Map of (he study área.
RESULTADOS
1. Faunísticos
Hemimelaena flaviventris (Pictet, 1841)
1: 6-III-89, 1 ninfa. 2: 6-1-88, 2 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa; 23-111-89, 5 ninfas. 11:
29-V-88, 1 rf; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas. 12: 5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89,
1 ninfa. 13: 17-IV-88, 1 d*, 1 ninfa. 19: 5-III-89, 1 ninfa.
Especie ampliamente distribuida por la Península Ibérica y el norte de
África, fue citada de esta región por Aubert (1963 a y b, 1964). Los adultos
emergieron durante los meses de abril y mayo.
152
J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sánchez-Ortega
Isoperla cf. grammatica (Poda, 1761)
1: 29-1-89, 2 ninfas. 2: VI-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 4 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa;
23-111-89, 10 ninfas. 3: 16-IV-88, 3 ninfas. 4: 12-11-88, 1 ninfa; 16-IV-88, 7 ninfas;
27-V-88, 1 9; 6-III-89, 9 ninfas; 23-111-89, 1 ninfa. 5: 27-1-89, 1 ninfa. 6: 6-III-89,
1 ninfa; 23-3-89, 3 ninfas. 7: 24-11-88, 1 ninfa; 18-IV-88, 8 ninfas. 10: 12-11-88, 1
ninfa; 18-IV-88, 4 ninfas; 28-XI-88, 1 ninfa; 28-XII-88, 1 ninfa; 27-1-89, 3 ninfas;
7-III-89, 1 ninfa. 12: 13-11-88, 1 ninfa; 17-IV-88, 1 ninfa; 22-111-89, 1 ninfa. 13:
17-IV-88, 1 ninfa; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 9 ninfas. 15:
13-11-88, 10 ninfas; 29-5-88, 1 9. 16: 17-IV-88, 2 ninfas; 9-V-88, 1 ninfa; 5-III-89,
4 ninfas; 22-111-89,3 ninfas. 17:22-111-89, 1 ninfa. 18: 17-IV-88, 1 9, 2 ninfas; 28-1-89,
1 ninfa; 5-1II-89, 9 ninfas; 22-111-89, 6 ninfas. 19: 17-1V-88, 11 ninfas; 28-1-89, 13
ninfas; 5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 10 ninfas.
Distribuida por toda Europa, fue citada de esta región por NAVAS (1922)
y AUBERT (1963 a y b). Aunque nuestros ejemplares, y la mayoría de los
capturados en el área por otros autores, son ninfas o hembras, el macho
capturado por Navas, cuya determinación fue posteriormente confirmada por
AUBERT (1952; 1957), permite asegurar la presencia de esta esta especie en el
área de estudio. Los imagos fueron capturados en los meses de abril y mayo.
Perla margínala (Panzer, 1799)
3: 29-X-88, 1 ninfa; 28-VII-88, 1 ninfa; 27-V-88, 2 ninfas; 6-III-89, 1 ninfa. 7:
31-V-88, 1 ninfa; 20-VII-88, 1 ninfa; 30-VHI-88, 3 ninfas; 25-IX-88, 3 ninfas;
30-XI-88, 1 ninfa; 4-1-89, 1 ninfa; 28-1-89, 3 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa. 17: 29-V-88,
1 <?, 1 ninfa; 5-VII-88, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 ninfa.
Ampliamente distribuida por toda Europa (salvo el norte) y norte de
África, es una especie común en la Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBATERCEDOR, 1987), si bien su distribución precisa está por determinar, dado
que buena parte de las citas existentes se basan en la captura de ninfas, que
se pueden confundir fácilmente con las de P. madritensis (MEMBIELA, 1990).
Con esta cita se amplía su distribución a todo el Sistema Penibético, ya que
la localidad más occidental en la que hasta el momento se la había encontrado
correspondía a la Serranía de Ronda (AUBERT, 1963a; GARCÍA DE JALÓN &
GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986). El único imago capturado correspondió al mes
de mayo.
Dinocras cephalotes (Curtis, 1827)
3: 27-V-88, 1 exuvia, 18-VII-88, 2 ninfas; 28-VIII-88, 1 exuvia; 29-1-89, 1
ninfa.
Especie ampliamente distribuida por Europa y por España. En el sur de
España se conocía su presencia en la Sierra de Cazorla, Sierra Nevada y la
provincia de Málaga (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Si bien no
hemos podido capturar imagos, la presencia de exuvias parece indicar que su
emergencia se realiza al final de la primavera y principios del verano.
Plecópteros en la provincia de Cádiz
153
Siphonoperla baetica (Aubert, 1956)
2: 23-111-89, 1 ninfa. 7: 24-11-88, 1 ninfa; 18-IV-SS, 3 ninfas. 10: 1 8-IV-88, 13
ninfas. 11. 29-V-88, 10 c?cf, 3 99; 29-XI-88, 2 ninfas; 5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89, 4
ninfas. 12: 29-V-88, 2 dtf, 6 99. 13: 17-IV-88, 3 ninfas; 29-V-88, 2 cid1, 4 99, 3 ninfas;
28-1-89, 4 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 5 ninfas. 15: 29-V-88, 12 tfc?, 9 99.
16: 17-IV-88, 1 ninfa; 29-V-88, 1 ninfa. 17: 29-V-8S, 1 9. 18: 29-V-88, 2 efe?, 2 99;
5-III-89, 2 ninfas; 22-111-89, 1 ninfa.
Endémica del sur de la Península Ibérica, su presencia en la región ya
fue señalada por AUBERT (1963a; 1964). Los imagos se capturaron únicamente durante el mes de mayo y fueron citados con anterioridad por SÁNCHEZORTEGA et al. (1991), en un estudio comparativo de algunos caracteres morfológicos de las dos especies de este género que habitan en la Península.
Brachyptera auberti Consiglio, 1957
1:6-111-89, 1 ninfa <?. 2:6-1-88, 18 ninfas; 12-11-88, 19, 19 ninfas efe?, 20 ninfas
99; 29-1-89, 15 ninfas; 6-III-89, 2 ninfas efe?, 3 ninfas 99; 23-111-89, 1 cf, 1 9, 1 ninfa
e?, 1 ninfa 9. 3: 6-1-88, 1 ninfa d1; 29-1-89, 1 ninfa. 4: 6-III-89, 1 ninfa 9. 6: 6-1-88,
2 ninfas 99; 29-1-89, 1 ninfa cf; 23-111-89, 1 exuvia. 7: 8-1-88, 1 d1, 2 99; 24-11-88, 1
ninfa cf, 2 ninfas 99. 8: 8-1-88, 1 ninfa cf; 24-11-88, 1 9. 12: 13-11-88, 2 efe?, 6 ninfas
cfcf, 6 ninfas 99; 28-1-89, 1 d\ ninfa, 2 exuvias. 13: 9-1-88, 1 cf, 2 99; 17-IV-88, 1
9; 29-XI-88, 4 ninfas; 29-1-89, 1 ninfa cf, ] ninfa 9. 16: 9-1-88, 2 ninfas cfcf; 28-1-89,
1 ninfa; 22-111-89, 1 9. 18: 9-1-88, 1 cf, 12 ninfas cfd1, 14 ninfas 99; 31-XII-88, 1 ninfa
cf, 1 ninfa 9; 9-1-89, 2 exuvias; 28-1-89, 1 9, 7 ninfas cfcf, 6 ninfas 99; 5-III-89, 2 ninfas
99; 22-111-89, 1 ninfa cf. 19: 31-XII-88, 1 ninfa 9.
De distribución mediterráneo-occidental (AUBERT, 1963a), esta captura
confirma su distribución occidental en el Sistema Penibético, ya que en el sur
de la Península su existencia sólo se conoce en Málaga (AUBERT, 1960; 1963a;
GARCÍA DE JALÓN & GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986) y en Sierra Morena (Puic
& GALLARDO, 1985; GALLARDO MAYENCO, 1990). Los adultos se capturaron
desde enero hasta abril, si bien el mayor número de capturas correspondió al
mes de enero.
Rhabdiopteiyx christinae Theischinger, 1975
2: 6-1-88, 1 cf.
Endémica de la Península Ibérica. El conocimiento que tenemos sobre
su distribución se basa en datos muy puntuales, de tal manera que el único
ejemplar capturado, en el mes de enero, ha permitido ampliar su distribución
en una nota previamente publicada (SÁNCHEZ-ÜRTEGA & ROPERO-MONTERO,
1990). En el Sistema Penibético ha sido capturada en el sur de Cádiz y en la
Sierra de Huétor en Granada.
Protonemura alcazaba Aubert, 1954
3: 12-11-88, 4 ninfas efe?, 1 ninfa 9; 28-VII-88, 4 ninfas; 28-VIII-88, 2 ninfas;
29-X-88, 2 ninfas; 30-XU-88, 5 ninfas; 29-1-89, 21 ninfas; 6-III-89,4 ninfas; 23-111-89,
154
J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Ortega
5 ninfas. 7: 18-IV-88, 1 ninfa; 31-V-88, 1 9, 1 ninfa; 20-VII-88, 3 ninfas; 30-VIII-88,
2 ninfas; 31-X-88, 3 ninfas; 30-XI-88, 11 ninfas; 4-1-89, 5 ninfas; 29-1-89, 5 ninfas;
5-III-89, 1 ninfa; 22-111-89, 8 ninfas. 8: 8-1-88, 2 ninfas; 31-VII-88, 1 ninfa; 30-XI-88,
1 ninfa; 7-III-89, 1 cf, 2 ninfas. 9: 18-1V-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 1 ninfa; 27-1-89, 1
ninfa cf, 1 exuvia. 11: 30-X-88, .1 ninfa. 12: 15-VII-88, 2 ninfas; 30-X-88, 2 ninfas;
31-XII-88, 1 ninfa cf; 28-1-89, 10 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 1 cf, 1 ninfa.
13: 29-V-88, 1 ninfa. 15: 13-11-88, 1 9, 8 ninfas efe?; 29-V-88, 1 9; 28-1-89, 1 cf;
22-111-89, 1 cf, 1 9. 16: 13-11-88, 4 ninfas; 17-IV-88, 1 9; 29-V-88, 1 cf, 3 ninfas;
30-X-88, 1 ninfa; 29-1-89, 1 cf; 22-111-89, 1 9, 1 ninfa. 17: 9-1-88, 3 ninfas; 13-11-88,
12 ninfas; 29-V-88, 1 cf, 3 99; 25-IX-88, 10 ninfas; 29-XI-88, 2 ninfas; 31-X11-88,
2 ninfas; 28-1-89, 28 ninfas; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 8 ninfas. 18: 13-11-88, 1
ninfa cf; 22-111-89, 1 ninfa. 19: 22-111-89, 1 ninfa.
Endémica del sur de la Península Ibérica, se extiende por todo el Sistema
Penibético, desde Cádiz hasta la Sierra de Cazorla (AUBERT, 1963a; SÁNCHEZORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Su presencia fue ya señalada en la zona de
estudio por AUBERT (1956; 1964). Los adultos han sido capturados desde el
mes de enero hasta mayo, si bien la mayor parte de las capturas se realizaron
en este último mes.
Protonemura ineyeri (Pictet, 1841)
3: 27-V-88, 1 ninfa; 29-1-89, 1 ninfa; 28-111-89, 2 ninfas. 7: 5-II1-88, 1 ninfa;
8-V-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa. 8: 9-1-88, 1 ninfa cf, 1 ninfa
9; 31-V-88, 1 ninfa. 15: 9-1-88, 23 ninfas; 17-IV-88, 3 ninfas. 16: 13-11-88, 1 ninfa;
17-IV-88, 4 99; 30-X-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa; 22-111-89, 8 99. 17: 17-IV-88,
3 ninfas; 28-1-89, 1 cf; 5-III-89, 3 ninfas. 18: 13-11-88, 4 ninfas.
Ampliamente distribuida por toda la Península, en el Sistema Penibético
ha sido encontrada desde Cazorla hasta la Serranía de Ronda (SÁNCHEZ-ORTEGA
6 ALBA-TERCEDOR, 1987). con lo que se amplía su límite oriental de distribución. Los imagos fueron capturados desde enero hasta abril, correspondiendo
el mayor número de ejemplares a los meses de marzo y abril.
Nemoura lacustris Pictet, 1865
1: 6-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 20 ninfas; 6-III-89, 25 ninfas; 23-111-89, 20 ninfas.
2: 12-11-88, 18 ninfas; 29-1-89, 6 ninfas; 6-III-89, 7 ninfas; 23-111-89, 1 cf, 4 99, 8
ninfas. 5: 27-1-89, 1 ninfa. 6: 25-11-88, 6 ninfas. 7: 8-1-88, 1 cf; 24-11-88, 5 ninfas, 1
exuvia. 11: 13-11-88, 1 ninfa: 17-4-88, 1 9, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 8
ninfas; 5-3-89, 1 9, 11 ninfas; 22-111-89, 14 ninfas. 12: 9-1-88, 5 ninfas; 13-11-88, 5
ninfas, 1 exuvia; 5-III-89, 3 ninfas; 22-111-89, 5 ninfas. 13: 9-1-88, 4 ninfas; 13-11-88,
3 ninfas; 17-IV-88, 1 cf, 1 9, 1 ninfa; 9-V-88, 1 cf; 29-XI-88, 8 ninfas; 31-XII-88, 2
ninfas; 28-1-89, 22 ninfas; 5-III-89, 1 9, 13 ninfas; 22-111-89, 2 99, 3 ninfas. 18: 9-1-88,
7 ninfas; 17-IV-88, 1 cf; 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 29 ninfas; 5-1II-89, 12 ninfas;
22-111-89, 19 ninfas.
Ampliamente distribuida por toda la Península, se ha encontrado en todo
el Sistema Penibético, a excepción de Sierra Nevada (AUBERT, 1963a; SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1987). Su presencia en el área de estudio ya
Plecópteros en la provincia de Cádiz
155
había sido señalada por AUBERT (1963 a y b). Los adultos fueron capturados
de enero a mayo, con un número máximo de capturas en marzo y abril.
Capnioneura initis Despax, 1932
2: 29-1-89, 1 9, 8 ninfas; 6-111-89, 2 ninfas. 3: 6-1-88, 3 99, 17 ninfas; 6-ÍII-89,
1 exuvia. 4: 30-XII-88, 2 ninfas; 29-1-89, 1 ninfa. 7: 8-1-88, 4 tfd1, 5 99; 4-1-89, 1 ninfa;
5-III-89, 1 ninfa. 8: 8-1-88, 2 efe?, 1 ninfa 9; 27-1-89, 2 ninfas. 9: 7-III-89, 1 ninfa. 12:
13-11-88, 2 ninfas cid1, 2 ninfas 99. 13: 28-1-89, 1 d1, 1 9, 1 exuvia. 14: 13-11-88, 1
ninfa. 15: 31-XII-88, 3 ninfas. 16: 31-XII-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 ninfa. 18: 9-1-88,
1 9, 14 ninfas; 29-XI-88, 3 ninfas; 31-XII-88, 43 ninfas; 28-1-89, 2 dtf, 2 99, 2 ninfas;
5-III-89, 1 ninfa.
Ampliamente distribuida por la Península Ibérica, en el sur sólo había
sido capturada en Sierra Morena y en Sierra Nevada (BERTHÉLEMY & BAENA,
1984; AUBERT, 1963a; SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1990). Los imagos
se capturaron sólo durante el mes de enero.
Capnopsis schilleri (Rostock, 1892)
2: 29-1-89, 4 dd, 4 99, 2 ninfas. 4: 29-1-89, 1 ninfa. 7: 24-11-88, 1 9. 10: 28-XI-8S,
1 ninfa. 11: 29-XI-88, 1 ninfa; 28-1-89, 2 ninfas; 22-111-89, 1 9. 13: 9-1-88, 2 cfd1, 5
99; 29-XI-88, 2 ninfas; 28-1-89, 1 9. 18: 28-1-88, 1 ninfa; 31-XII-88, 2 ninfas.
A pesar de estar ampliamente distribuida por toda Europa (salvo las Islas
Británicas) y por el norte de África (ZwicK, 1984; Azzouz & SÁNCHEZ-ORTEGA,
1992), es una especie que ha sido encontrada en escasas ocasiones en la
Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & 'ALBA-TERCEDOR, 1987), habiendo sido
capturada hasta el momento en España sólo en Sierra Morena (BAENA, 1983;
PUIG & GALLARDO, 1985; GALLARDO MAYENCO, 1990). Los imagos se capturaron de enero a marzo, con un máximo de capturas en el mes de enero.
Leuctra andalusiaca Aubert, 1962
3: 6-1-88, 2 ninfas; 28-XI-88, 5 ninfas; 29-1-89, 8 ninfas; 23-111-89, 1 9. 7:
31-X-88, 2 ninfas; 30-XI-88, 3 ninfas. 8: 28-XII-88, 1 ninfa; 7-III-89, 3 ninfas. 11:
30-X-88, 2 ninfas. 12: 30-X-88, 1 ninfa; 29-XI-88, 3 ninfas; 28-1-89, 2 ninfas; 22-3-89,
1 9. 15: 9-1-88, 2 ninfas, 2 exuvias; 16: 29-XI-88, 1 ninfa; 22-111-89, 2 99. 17:
29-XI-88, 2 ninfas; 3 l-XH-88, 3 ninfas; 28-1-89, 2 99, 1 ninfa; 5-III-89, 2 ninfas; 18:
17-IV-88, 1 9.
Endémica del Sistema Penibético, con estas citas se extiende su distribución a toda esta región. Los adultos se encontraron desde enero hasta abril.
Leuctra cazorlana Aubert, 1962
3: 16-IV-88, 5 ninfas; 27-V-88, 35 ninfas, 1 exuvia; 1S-VII-88, 14 ninfas:
28-VIII-88, 1 ninfa, 1 exuvia; 25-IX-88, 1 ninfa; 29-X-88, 1 ninfa; 7: 20-VII-88, 36
ninfas; 30-VIII-88, 2 ninfas; 25-IX-88, 4 ninfas; 31-X-88, 5 dtf, 2 99, 2 ninfas;
30-X1-88, 2 99. 8: VI1-88, 24 ninfas; 30-VIII-88, 31 ninfas; 28-IX-88, 13 ninfas;
3 l-X-88, 1 1 efe?, 6 99; 30-XI-88, 1 9; 23-111-89, 1 ninfa; 9: 8-1-88, 1 ninfa; 30-VI1-88,
156
J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Griega
15 ninfas; 30-VIII-88, 8 ninfas; 28-IX-88, 5 ninfas; 30-XI-88, 4 99. 12: 29-V-88, 3
ninfas; 15-VII-88, 16 ninfas; 29-VIII-88, 3 ninfas; 30-X-88, 1 exuvia. 15: 29-V-88,
2 ninfas; 30-X-88, 12 cid1, 1 9; 22-111-89, 2 ninfas. 16: 15-VIII-88, 5 ninfas; 30-X-88,
2 cfrf, 1 ninfa; 29-XI-88, 1 9. 18: 29-V-88, 6 ninfas.
Hasta el momento esta especie era considerada como endémica de la
Sierra de Cazorla, por lo se amplía su distribución a todo el Sistema Penibético.
Las ninfas capturadas en este muestreo fueron empleadas como material base
para la descripción de la ninfa madura (ROPERO-MONTERO & SÁNCHEZ-ORTEGA,
1992). Los adultos se capturaron durante los meses de octubre y noviembre,
si bien el mayor número de ejemplares corresponde al mes de octubre.
Leuctra franzi paenibaetica Sánchez-Ortega & Ropero Montero, 1993
4: 23-111-89, 2 ninfas. 7: 20-VII-88, 27 ninfas; 30-VIII-88, 2 ninfas; 25-IX-88,
9ninfas;31-X-88, 1 9, 2 ninfas; 30-XI-88, 1 9; 22-111-89, 1 ninfa. 11: 30-X-88, 1 9,
1 ninfa. 15: 29-V-88, 18 ninfas; 30-X-88, 3 efe?, 2 99; 22-111-89, 1 ninfa. 16: 29-V-88,
21 ninfas; 15-VII-88, 5 ninfas; 29-XI-88, 1 ef, 1 9. 17: 29-V-88, 2 ninfas; 25-IX-88,
3 ninfas; 30-X-88, 3 0*0*; 29-XI-88, 1 d1, 1 9. 18: 29-V-88, 6 ninfas; 30-X-88, 2 dtf.
Esta subespecie fue descrita recientemente a partir de ejemplares del sur
de la Península (SÁNCHEZ-ORTEGA & ROPERO-MONTERO, 1993), aunque su área
de distribución se extiende al norte de África (Azzouz & SÁNCHEZ-ORTEGA,
1994). Los ejemplares adultos que se capturaron durante este muestreo pertenecen a la serie típica de esta subespecie. Los imagos se encontraron durante
los meses de octubre y noviembre, aunque el mayor número de individuos se
capturaron durante el primero.
Leuctra geniculada Stephens, 1836
3: 16-IV-88, 9 ninfas; 27-V-88, 12 ninfas; 18-VII-88, 6 ninfas; 28-VIII-88, 1
ninfa; 29-X-88, 1 ninfa. 4: 27-V-88, 9 ninfas; 28-VIII-88, 1 ninfa; 25-IX-88, 3 ninfas.
6: 27-V-88, 7 ninfas; 28-VII-88, 2 ninfas. 7: 20-VII-88, 2 ninfas. 8: 28-IV-88, 6
ninfas; 31-V-88, 6 ninfas; 30-V1II-88, 1 ninfa; 2S-IX-SS, 3 ninfas; 31-X-88, 5 cfd1, 7
99; 30-XI-88, 1 9; 7-III-89, 5 ninfas; 23-111-89, 2 ninfas. 9: 30-VII-88, 3 ninfas;
28-IX-88, 2 ninfas; 31-X-88, 1 9; 30-XI-88, 3 99; 23-111-89, 2 ninfas. 13: 31-XII-88,
2 ninfas. 15: 29-V-88, 2 ninfas; 15-VII-88, 4 ninfas; 30-X-88, 2 cfd1, 2 99; 22-111-89,
2 ninfas. 17: 29-V-88, 2 ninfas; 15-VII-88, 1 ninfa. 18: 29-V-88, 2 ninfas. 19:29-V-88,
5 ninfas; 15-VII-88, 2 ninfas.
Especie de amplia distribución en la Península, en el sur sólo se conocía
su existencia en Sierra Morena, Sierra de Cazorla y Málaga (SÁNCHEZ-ORTEGA
6 ALBA-TERCEDOR, 1987). Los adultos se capturaron durante los meses de
octubre y noviembre, correspondiendo el mayor número de ejemplares al
mes de octubre.
Leuctra maroccana Aubert, 1956
3: 6-1-88, 1 d1, 1 9; 29-X-88, 9 ninfas; 28-XI-88, 8 ninfas; 29-1-89, 1 cf. 7:
30-XI-88, 2 cTo"; 28-1-89, 2 tfcf, 2 99, 2 ninfas. 9: 8-1-88, 1 9. 12: 29-IX-88, 8 ninfas;
30-X-88, 5 ninfas; 28-1-89, 2 cid1, 1 9, 1 ninfa. 15: 9-1-88, 1 cT, 1 9; 29-XI-88, 1 ninfa;
Plecópteros en la provincia de Cádiz
157
31-XII-88, 1 exuvia; 28-1-89, 1 ninfa. 16: 30-X-88, 7 ninfas; 29-XI-88, 9 ninfas;
28-1-89, 2 99; 22-111-89, i 9.
De amplia distribución en la Península y en el norte de África, en el sur
de España esta especie sólo había sido capturada en Sierra Nevada (SÁNCHEZORTEGA & ALBA-TERCEDOR, 1990), por lo que se amplía considerablernete su
distribución en esta región. Se han encontrado adultos desde noviembre hasta
marzo, correspondiendo el número más elevado de capturas al mes de enero.
Tyrrhenoleuctra tangerina (Navas, 1922)
2: 6-1-88, 1 ninfa; 12-11-88, 2 tfcT, 5 99; 23-111-89, 6 99. 10: 18-IV-88, 1 9. 13:
13-11-88, 1 d1, 1 9; 17-IV-88, 1 o*, 2 99. 18: 22-111-89, 1 ninfa. 19: 28-1-89, 1 ninfa.
En la Península Ibérica sólo había sido citada previamente en la provincia de Cádiz (AUBERT, 1963 a y b). Sus adultos fueron capturados desde febrero
hasta abril.
2. Fenológicos
En la figura 2 se pueden observar las épocas de vuelo de las especies de
las que se han capturado imagos. Por interpolación de nuestros datos, se expresa, mediante una línea de puntos, la posibilidad de encontrar adultos de la
especie en cuestión en el correspondiente mes, si bien no fueron capturados
durante el muestreo.
DISCUSIÓN
Al comparar la extensión de los períodos de vuelo de las distintas especies,
podemos agrupar éstas en las siguientes categorías:
1. Especies otoñales: Leuctra geniculata, Leuctra cazorlana y Leuctra franzi
paenibaetica. El período de captura de estas especies se extendió durante
los meses de octubre y noviembre, con un máximo de capturas en octubre.
2. Especies otoñales-invernales: L. maroccana, capturada desde noviembre
hasta marzo, si bien el máximo de capturas se produjo en invierno, concretamente durante el mes de enero.
3. Especies invernales: C. schilleri, C. mitis y R. christinae. Los imagos fueron capturados desde enero hasta marzo, con un máximo de capturas en
el mes de enero (en los casos de C. mitis y R. christinae se realizaron todas
las capturas durante el mes de enero).
4. Especies invernales-primaverales: Protonemura alcazaba, Nemoura iacustris, Protonemura meyeri, Leuctra andalusiaca, B. auberti y T. tangerina.
En las cuatro primeras, los adultos fueron capturados entre enero y mayo,
pero sus máximos correspondieron al período marzo-mayo. Las dos últimas
se encontraron entre enero y abril, aunque los máximos de ejemplares
capturados corresponden a los meses de enero-febrero.
158
J.M. Ropero, JV1.P. Peña & A. Sánchez-Ortcga
P. margínala
S. baetica
I grammatica
H. fíaviventrís
P. alcazaba
N. lacustris
P. meyeri
L. andaíusiaca
T. tangerina
B. auberti
C. schilíerí
C. mitf's
R. christinae
L maroccana
L. geniculata
L cazorlana
L franzi
E
F
A
J
J
A
S
O
N D
Figure 2; Flying periods of Piecoptera species recorded in Ihe southern of thc province of Cádiz.
5. Especies primaverales: P. margínala, S. baetica, I. grammatica y H.flaviventris. Sus periodos de vuelo se extienden durante los meses de abril y
mayo. Según los datos aportados por la recogida de exuvias, D. cephalotes
también podría ser incluida dentro de este grupo.
La situación meridional y las bajas altitudes del área de estudio determinan
un rango de temperaturas más altas que las registradas a mayores latitudes y
altitudes, lo que, junto con la marcada estacionalidad de buena parte de los
cursos de agua, nos permite explicar las peculiaridades fenológicas de la
región. Entre ellas podemos destacarla ausencia de adultos durante los meses
de verano, por lo que las capturas se hallan concentradas desde el otoño hasta
el final de la primavera (de octubre a mayo) (fig. 2). Este hecho lo podemos
explicar por la temporalidad de algunos cursos de agua y por el fuerte estiaje
que sufre el resto, lo que origina que los períodos de vuelo de las especies
primaverales no se adentren en los meses de verano, al contrario de lo que
Plecópteros en la provincia de Cádiz
Invierno
Primavera
Verano
159
Otoño
Figura 3: Porcentaje de especies capturadas en estado adulto en tres áreas de la Península Ibérica
en cada estación del año.
Figure 3: Percentage os species caught as adults at three áreas of the Iberian Península along the
year seasons.
ocurre en otras zonas como Sierra Nevada (SÁNCHEZ-ORTEGA & ALBATERCEDOR, 1989) o Galicia (MEMBIELA, 1990).
En general, los períodos de vuelo son más cortos que en otras localidades
de aguas más frías, hecho éste que ya ha sido señalado anteriormente para
este grupo de organismos por otros autores (HYNES, 1976). Asila ausencia de
temperaturas muy bajas evitaría retrasos en los períodos de vuelo, lo que
explicaría que adultos de especies como Capnioneura mitis y Leuctra
andalusiaca puedan ser encontrados en junio en Sierra Nevada (Granada),
mientras que en el área estudiada sus capturas no van más allá de marzo o
abril respectivamente.
También podemos destacar la importante proporción de especies que en
esta región se pueden capturar en estado adulto durante los meses invernales,
sí la comparamos con lo que ocurre durante la primavera o el otoño (fig. 3).
Estas proporciones contrastan con las observadas en Sierra Nevada o en Galicia
(fig. 3), y aunque no poseemos estudios semejantes en la parte central de la
Península, podemos observar, de sur a norte, un aumento en las proporciones
de especies que emergen durante el verano y el otoño, mientras que se aprecia
una clara disminución en la proporción de especies con períodos de vuelo
que incluyan los meses invernales.
Por último queremos señalar la coexistencia en la misma área de Hemimelaena flaviventris y Perla margínala, las dos especies que AUBERT (1963b)
señalaba como representantes típicas de las asociaciones termófila y orófila,
respectivamente. Junto a la primera hemos encontrado también otras especies
160
J.M. Ropero, M.P. Pena & A. Sánchez-Ortega
que dicho autor indicaba como acompañantes en la asociación termófila
(Brachyptera auberti, Nemoura lacustris, Tyrrhenoleuctra tangerina, Isoperla
grammatica y Siphonoperla baetica), aunque también han aparecido, en las
mismas estaciones, otras especies que consideraba como típicas de la asociación orófila (Protonemura alcazaba, Capnioneura mitis, Leuctra andalusiaca, Leuctra cazorlana o Leuctra maroccana). Por otro lado, si bien no
hemos capturado en la misma estación Perla margínala y Hemimelaena
flaviventris, sí que hemos encontrado juntas especies del género Tyrrhenoleuctra y Leuctra, que según AUBERT (1963b) son geográficamente excluyentes. Por tanto pensamos que la asociación termófila no constituye una
asociación tan cerrada como fue definida por este autor, ya que al menos un
cierto número de especies, en principio típicas de la asociación orófila, han
conseguido adaptar sus ciclos de vida a las condiciones de sequía y fuerte
estiaje que caracterizan a los cursos de agua en los que típicamente habitan
las especies de la asociación termófila.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo se ha beneficiado del proyecto DGICYT PB92-021, "Fauna Ibérica III".
BIBLIOGRAFÍA
AUBERT, J., 1952. Plécoptéres décrits par le R.P. L. Navas S.J. 3. Les espéces de la
Péninsule Ibérique. Mitt. Sckweiz. Ent. Ges., 25: 242-250.
AUBERT, J., 1956. Contribution a l'étude des Plécoptéres d'Espagne. Mein. Soc. vaudoise Se. nal., 11 (5): 209-276.
AUBERT, J., 1957. Les Plécoptéres du Musée de Barcelone. Trav. Mus. Zool. Barcelona,
Nov. Ser. Zool., 2 (3): 1-6.
AUBERT, J., 1960. Contribution a l'étude des Plécoptéres du Maroc. Bitll. Soc. Ent.
Suisse, 3: 213-222.
AUBERT, J., 1963a. Les Plécoptéres de la Péninsule Ibérique. Eos, 39: 23-107.
AUBERT, J., 1 963b. Les Plécoptéres de cours d'eau temporaires de la Péninsule Ibérique. Mitt. Schweiz. Ent. Ges., 35: 301-315.
AUBERT, J., 1964. Quelques Plécoptéres du Museum d'Histoire naturelle de Vienne.
A/771. Naturhistor. Mus. Wien, 67: 287-301.
Azzouz, M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992. Capnopsis schilleri (Rostock, 1892) (Plecoptera: Capniidae), nuevo componente de la fauna de Plecópteros de Marruecos.
Zool. baetica, 3: 201.
Azzouz, M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1994. Primera captura de Leuctra franzi paenibaetica Sánchez-Ortega & Ropero-Montero, 1993 (Insecta, Plecoptera: Leuctridae) en el norte de África. Graellsia, 50: 167.
BAENA Ruiz, M., 1983. Plecópteros de la provincia de Córdoba. Resúmenes del II
Congreso Español de Limnología, 21.
BERTHÉLEMY, C. Y M. BAENA-RUIZ, 1984. On some Plecoptera from southern Spain.
Annls LimnoL, 20 (1-2): 21-24.
GALLARDO MAYENCO, A., 1990. Distribución de los Plecópteros en el río Guadiamar
(Sevilla). Ecología, 4: 333-337.
Plecópleros en la provincia de Cádiz
161
GARCÍA DE JALÓN, D. & M. GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, 1986. Ephenieroptera, Plecoptera
y Trichoptera de los principales ríos de Málaga. Actas del U Simposio sobre el
agua en Andalucía, 2: 331-346.
GONZÁLEZ DBL TÁNAGO, M. Y M. GARCÍA DE VIEDMA, 1983. Consideraciones acerca
de los Ephenieroptera, Odonata y Plecoptera del Coto Nacional de las Sierras
de Cazorla y Segura. Mise. Zool., 7: 53-66.
HYNES, H.B.N., 1976. Biology of Plecoptera. Ann. Rev. Ent., 21: 135-153.
MEMBIELA, P., 1990. Los Plecópteros de Galicia (España): distribución altitudinal y
períodos de vuelo. Limnetica, 6: 131-136.
MEMBIELA, 1990. Las larvas del género Perla (Plecoptera, Perlidae) en la Península
Ibérica. Mise. Zool., 14: 65-68.
NAVAS, L., 1922. Insectos de la excursión de D. Ascensio Codina a Marruecos, 1921.
Treballs del Musen de Cieñe íes Naturals de Barcelona, 4 (4): 119-127.
PUIG, M.A. & A. GALLARDO, 1985. Selección de habitat de la población de Plecópteros
del río Guadiamar (S-España). Resúmenes fíl Congreso de la Asociación Española de Limnología. León 2-5 de julio de 1985. 119-120.
ROPERO-MONTERO, J.M. & A. SÁNCHEZ-ORTEGA, 1992. Descripción de la ninfa madura
de Leuctra cazorlana Aubert, 1962 (Plecoptera, Leuctndae). Boln. Asoc. esp.
Ent., 16: 43-49.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1987. Lista fantástica y bibliográfica de
los Plecópteros (Plecoptera) de la Península Ibérica. Listas de la Flora y Fauna
de las aguas continentales de la Península Ibérica. Asociación Española de Limnología. Publicación n.° 4. 133 pp.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1989. Características de fenología y distribución de las especies de Plecópteros de Sierra Nevada (Insecta: Plecoptera).
Boln. Asoc. esp. Ent., 13: 213-230.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J. ALBA-TERCEDOR, 1990. Los Plecópteros de Sierra Nevada
(Granada, España). Zool. baetica, 1: 77-146.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J.M. ROPERO-MONTERO, 1990. Nuevos datos sobre la distribución de Rhabdiopteryx ckristinae Theischinger, 1975 (Plecoptera, Taeniopterygidae) en la Península Ibérica. Eos, 66 (2): 229-235.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & J.M. ROPERO-MONTERO, 1993. Leuctra franzipaenibaetica n.
ssp. del sur de la Península Ibérica (Insecta: Plecoptera). Graellsia, 49: 119-121.
SÁNCHEZ-ORTEGA, A., J.M. ROPERO-MONTERO &M.P. PEÑA-CUENCA, 1991. Adultmorphology of Siphonoperla species in the Iberian Peninsula. In ALBA-TERCEDOR, J.
& A. SÁNCHEZ-ORTEGA (Eds.): Overview and strategies of Ephenieroptera and
Plecoptera: 217-219. The Sandhill Grane Press, Inc. Gainesville, Florida, U.S.A.
1991.
ZWICK, P., 1984. Geographische und Verbreitungsgeschichte von Capnopsis schilleri
(Plecoptera, Capniidae). Dr. ent. Z., 31: 1-7.
162
J.M. Ropero, M.P. Peña & A. Sanchez-Ortega
APÉNDICE
Localización de las 19 estaciones muestreadas mensualmente desde enero
de 1988 a marzo de 1989.
Localidad
Municipio
Altitud m
Río Palmones
1. Arroyo de las Algamitas
Los Barrios
135
Los Barrios
Los Bardos
Coordenadas
UTM
3. Arroyo de Ojén
4. Arroyo del Tiradero
Los Barrios
120
300
200
5. Arroyo del Prior
6. Río Palmones
Algeciras
Los Barrios
15
20
30STF664208
30STF672204
30STF702023
30STF678038
30STF7 64042
30STF715102
Algeciras
Algeciras
Algeciras
480
280
115
30STE725925
30STE638990
30STE753995
Algeciras
10
30STE795978
Tarifa
Tarifa
Tarifa
Tarifa
300
320
410
30STE607037
30STE704956
30STE704968
30STE647905
Tarifa
Tarifa
Tarifa
Tarifa
Tarifa
460
480
400
440
30
30STE690988
30STE670995
30STE651003
30STE698982
30STE632959
2. Arroyo de Multa
Río de la Miel
7. Río de la Miel
8. Río de la Miel
9. Río de la Miel
Río Picaro
10. Río Picaro
Río de la Vega
11. Gta. de las Cabrerizas
12. Río de la Vega 2
13. Río de la Vega
14. Río de la Vega
Río de la Jara
15. Arroyo de los Molinos 2
16. Arroyo de los Molinos 3
17. Gta. de Pedro Jiménez
18. Arroyo de los Molinos
19. Arroyo de los Molinos
Fecha de recepción: 21 de diciembre de 1994
Fecha de aceptación: 29 de mayo de 1995
José Manuel Ropero & M. Paz Peña. Urbanización "Las Marismas" 16. Barriada San García.
11207 Algeciras (Cádiz, España)
Antonino Sanchez-Ortega. Departamento de Biología Animal y Ecología. Facultad de Ciencias.
Universidad de Granada. 18071 Granada (España)