EL ROL DE LA GEOLOGIA EN LA DETERMINACION

EL ROL DE LA GEOLOGIA EN LA DETERMINACION

EL ROL DE LA GEOLOGIA EN LA
DETERMINACION DEL RIESGO
VOLCANICO
Ideas para la discusión
JOSE G. VIRAMONTE
INSTITUTO INENCO-GEONORTE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA – CONICET
ARGENTINA
ROL DE LA GEOLOGIA
• EN LA DETERMINACION DEL PELIGRO
VOLCANICO Y EL RIESGO(?)
• EN EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO
• DURANTE UNA CRISIS VOLCANICA
• LA DETERMINACION DEL RIESGO
VOLCANICO ES UN PROCESO
ESENCIALMENTE MULTIDISCIPLINARIO
EN DONDE INTERVIENEN DIFERENTES
ACTORES, SIN EL CONCURSO DE LOS
CUALES NO SE PUEDE REALIZAR LA
DETERMINACION VERDADERA DEL RIESGO
EXISTENTE EN UNA REGION . POR ELLO ES
FUNDAMENTAL TENER CLARO LOS
DISTINTOS ROLES DE LOS DIFERENTES
ACTORES.
• LA DETERMINACION DEL RIESGO
VOLCANICO DEBE SER UNA HERRAMIENTA
UTIL PARA SER UTILIZADA
FUNDAMENTALMENTE POR LA AUTORIDAD
DE APLICACIÓN DE CADA PAIS, ZONA O
REGION, CON EL OBJETO DE MITIGAR LOS
EFECTOS NEGATIVOS DE ERUPCIONES O
PROCESOS VOLCANICOS QUE AFECTAN LA
VIDA, HACIENDA, OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA, AERONAVEGACION,
ETC., DE UNA DETERMINADA SOCIEDAD
DEL PLANETA
• ACTUALMENTE EL CONCEPTO DE RIESGO IMPLICA SU
“NO ELIMINABILIDAD”
• PODRA CALCULARSE CON ALGUN TIPO DE FORMULA,
QUE DARA UN VALOR NUMERICO ( MONETARIO,
NUMERO DE VICTIMAS, ETC)
• EN NUESTRO CASO :
• RIESGO: VULNERABILIDAD * EXPOSICION (perdida) * PELIGRO
VOLCANICO
• Peligro volcánico:
• Depende de las características intrínsecas de un
volcán y se relaciona con la capacidad de
producir daño de una magnitud determinada.
Esta directamente relacionado a la
Probabilidad de que un
volcán activo entre en crisis
provocando una erupción de
determinado tipo y magnitud, que
pueda afectar una área
concreta.
• RIESGO VOLCANICO :
• Es la probabilidad que se produzcan
perdidas de vidas, haciendas, obras de
infraestructura, etc. por la afectación de
las mismas por un peligro volcánico dado
Caldera del cerro blanco
IGNIMBRITA CPP CERRO
BLANCO (35 Km3)
VOLCAN LASCAR
Columna eruptiva
Pliniana
Flujo piroclástico
IGNIMBRITA GALAN 850 Km 3
45 Km
CALDERA C° GALAN
Lluvia de Cenizas
EL RIESGO POR TANTO
• Es una densidad de probabilidad, definida
a partir de la peligrosidad (P x,y,z ∆t) de
que en un punto (x,y,z), en un intervalo de
tiempo tiempo (∆t), ocurra un evento
volcánico peligroso y de la vulnerabilidad
(V x,y,z), entendiendo como la probabilidad
que dado un evento volcánico peligroso,
un bien sufra un daño determinado.
Si introducimos el valor $(x,y,z )
de los bienes sujetos a ser perdidos
• R(x,y,z ∆t): $(x,y,z ) V (x,y,z) P (x,y,z ∆t)
Por consiguiente en la valoración
del riesgo
• Los factores principales son de carácter social y
económicos.
• Dependen de la política regional más que de las
consideraciones volcanológicas.
• Por lo que los Vulcanólogos DEBEN LIMITARSE a la
realización de mapas de PELIGROSIDAD VOLCANICA.
• Dejando la transformación de este, a un mapa de
Riesgo a otros especialistas, (economistas, sociólogos,
etc.) que viene expresado generalmente en dinero y
donde se evalúa si es más rentable un hombre, una
vaca o una industria, los que dependen del contexto
socio-económico y de los responsables políticos de la
región.
ESTA CLARO QUE EL ABORDAJE
DE LOS PELIGROS VOLCANICOS
DEBE CONTEMPLAR
•
•
•
LA RECONSTRUCCION DE LA HISTORIA VOLCANICA DE
UNA REGION (Estratigrafía volcánica, petrología, geoquímica,
dataciones, mecanismos eruptivos, estructuras, etc.) realizadas
fundamentalmente por profesionales de Ciencias de la Tierra
EL ANALISIS NUMERICO Y MODELAJE de los diversos
mecanismos eruptivos involucrados, realizados
fundamentalmente por profesionales de las ciencias Físicas y
Matemáticas.
LA PRESENTACION y manejo de todos los datos en un SIG
En casos como el que sigue
(Nicaragua)
• El rol del geólogo esta sumamente claro
Ejemplos de depositos producidos por explosiones freatomagmaticas en el
complejo Nejapa-Miraflores
Depósitos de Oleadas piróclásticas y depósitos de
caída en los bordes de Laguna de Asososca
LCT = La Concepción
Tephra,
UAT = Upper Apoyo
Tephra,
LAT = Lower Apoyo
Tephra,
FT = Fontana Tephra,
CT = Chiltepe Tephra,
MaT = Mateare Tephra,
XT = Xiloá
Tephra, UAq = Upper
Apoyeque Tephra. s =
intercalated paleosols
and sediments
Top left: Loc. A003, Apoyo caldera rim
at Diria (UTM E0603646,N1315040)
showing white LAT pumice fall overlain
by brown stratified phreatomagmatic
fall, and UAT-1 stratified pumice fall
above unconformity U.
Top right: Loc. A55 in San Marcos
(E0586466, N1318229)
Mapas de peligros del
Volcán Masaya
• Se han construido mapas con el siguiente
contenido:
Amenaza por Proyectiles Balísticos
Amenaza por Caída de Tefras
Amenaza por Flujo de Lavas,
Lahares, Flujos Piroclásticos,
Oleadas Piroclásticas
Colapso Estructural
Amenaza por Productos balísticos
Amenaza por Caída de Tefras
Flujos de Lava
Lahares
Flujos Piroclásticos
Oleadas
Piroclásticas
Mapas de
Amenaza
Volcánica
EN OTROS CASOS
(COMO ARGENTINA)
• El rol no esta demasiado claro y los roles
pueden complicarse…
En la Argentina las erupciones volcánicas afectan con productos
proximales sólo a pequeñas localidades cordilleranas mientras que los
productos distales afectan grandes áreas del territorio y especialmente
constituyen un alto riesgo para la aeronavegación.
Hotel Caviahue-Volcán Copahue, Erupción 2000.
La totalidad de los
volcanes activos
que afectan
Argentina se
encuentran
ubicados en la
cadena Andina en el
límite ArgentinoChileno o bien en
Chile
Simulacion Chaiten
IMÁGENES MODIS
ISOPACO CHAITEN
CURSO INTERNACIONAL DE VOLCANOLOGIA
DE CAMPO DE LOS ANDES CENTRALES
A 25 AÑOS DE LA ERUPCION DEL NEVADO DEL RUIZ
LA VOLCANOLOGIA LATINOAMERICANA A
ALCANZADO LA MAYORIA DE EDAD? SI LA
RESPUESTA ES SI, DEBEMOS DEBATIR ENTRE
OTRAS SOBRE
•
•
•
•
•
Es necesario avanzar en adoptar una metodología común, para distintos
tipos de peligros tanto a nivel nacional como a nivel latinoamericano ??(ver
avances en ese sentido ya realizados).Ello permite una mejor comprensión
de los peligros por los estamentos sociales y un mejor aprovechamiento de
los recursos para la mitigación??
es necesario definir claramente las responsabilidades de los distintos
organismos y actores que intervienen y el rol que les corresponde ( Servicios
geológicos, Universidades, Organismos de Ciencia y Tecnica, etc), en los
diversas situaciones (realización de mapas de peligros, de riesgo, monitoreo,
determinación de alertas, crisis, protocolos comunes, etc)??.
Es Conveniente la realización de convenios interinstitucionales tanto entre
organismos nacionales como internacionales??. Para ello es fundamental
conocer las capacidades de cada país (instrumentales, laboratorios,
docencia, etc) ??
Hay que legislar sobre la intervención de científicos extranjeros?
Que avances hemos realizado en estas direcciones?
QUEDA ABIERTA LA
DISCUSION!!! GRACIAS POR LA
ATENCION