Baja masa ósea - IDIM - Instituto de Diagnóstico e Investigaciones
Transcripción
Baja masa ósea - IDIM - Instituto de Diagnóstico e Investigaciones
Enfermedad celíaca y hueso Dra. Vanesa Longobardi 16-09-2015 Enfermedad celíaca • La enfermedad celíaca (EC) es un trastorno sistémico autoinmune caracterizado por daño que se inicia en la mucosa intestinal en respuesta al gluten • Prevalencia mundial de 1-2%, pero elevado porcentaje sin diagnosticar. • Incremento últimos años en la prevalencia por diagnóstico mas efectivo y cambio en factores ambientales Fisiopatología de la EC Xing and Morgan. Celiac Disease & Metabolic Bone Disease. J Clin Densitom: Assessment and Management of Musculoskeletal Health 2013. Enfermedad celíaca Tiene un amplio espectro de presentación con diferencias marcadas en la severidad y la histología Se asocia con deterioro de la calidad de vida y aumento de la mortalidad • Síntomas clásicos: diarrea, pérdida de peso, dolor abdominal y malabsorción • 50% se presentan con formas leves o sin síntomas GI (Anemia, baja masa ósea, aumento de transaminasas, infertilidad). • Osteoporosis y Fracturas puede ser la manifestación inicial • Formas asintomáticas Diagnóstico de EC El diagnóstico definitivo requiere: Evaluación clínica Serología: IgA antitransglutaminasa, IgA antiendomisio (especificidad ≈ 100% y sensibilidad 90-98%) Biopsia duodenal (histología según criterios de Marsh) Apoya al diagnóstico la respuesta clínica e histológica a la DLG • En el 10% de los casos estos datos discordantes • Con serología e histología discordante se sugiere HLA DQ2 y DQ8 Presentes en casi todos los pacientes con EC Solo 30-40% población general Test diagnóstico para EC Test Sensibilidad % Especificidad % Comentario IgA Anti TG 88 (82-94) 98 (95-99) Test de screening de 1ra línea IgG Anti TG Muy variable (25-93) Muy variable (80-90) Útil en el déficit de IgA IgA Anti EMA 90 (80-95) 99 (98-100) Útil en pacientes con diagnóstico dudoso HLA-DQ2 HLA-DQ8 91 (83-97) 54 (12-68) Valor predictivo negativo elevado 5% de individuos con EC tienen serología negativa Biopsia duodenal Grados histológicos según los Criterios de Marsh modificados Estadio Cambio mucosa Descripción Normal Arquitectura normal I Infiltrada Arquitectura normal Epitelio velloso infiltrado por linfocitos (> 30 por 100 enterocitos) II Hiperplasia Hiperplasia criptica con infiltración de células inflamatorias III Atrofia vellositaria IIIa • Parcial IIIb • Subtotal IIIc • Total 0 IV Hipoplasia Distintos grados de atrofia acompañado por infiltración de la mucosa Atrofia vellosa total. Hipoplasia criptas. Recuento normal de linfocitos intraepiteliales Falsos negativos: tratamiento con IS, GC, DLG Condiciones asociadas con mayor riesgo de EC Condición Prevalencia de EC % Dermatitis herpetiforme 69-89 Familiares de primer grado de individuos con EC 4-12 Anemia ferropénica 2.3-8.7 Infertilidad inexplicada 2.1-4.1 Aumento de transaminasas inexplicado 1.5-9 DBT tipo 1 1-11 Enfermedad hepática autoinmune 0-6.4 Tiroiditis autoinmune 1.5-6.7 Enfermedad de Addison 1.2-11 Ataxia de causa desconocida 1.9-16 Síndrome de Down 3-12 Síndrome de Turner 2-10 Aftas ulcerosas recurrentes idiopáticas 5 Alopecia areata 1-2 Baja masa ósea 0-3.4 Baja masa ósea y EC Algoritmo para el diagnóstico de la EC Sospecha EC Screening IgA aTG Positivo Negativo Población de alto riesgo de EC: • Síntomas GI • Historia familiar de EC • Historia de Enfermedad autoinmune • Déficit de IgA • Dermatitis herpetiforme • Anemia ferropénica refractaria a Fe vo • Falta de progresión de crecimiento en niños Déficit de IgA? Biopsia duodenal Si No IgG aTG AntiEMA o HLA DQ2/DQ8 Negativo Normal/alto en pacientes de alto riesgo NO CELIAQUIA Xing and Morgan. Celiac Disease & Metabolic Bone Disease. J Clin Densitom: Assessment and Management of Musculoskeletal Health 2013. Masa ósea a lo largo de la vida CRECIMIENTO FORMACIÓN ADULTO MANTENIMIENTO DISMINUCIÓN Pico de masa ósea 20-30 50 60 70 Edad (años) The importance and relevance of peak bone mass in the prevalence of osteoporosis. Bonjour JP, Chevalley T, Ferrari S, Rizzoli R. Salud Publica Mex. 2009;51 Suppl 1:S5-17 GENÉTICA+++ Nutrición •Calcio •Proteínas •Vitamina D •Hábitos Pico de masa ósea Estado Hormonal Factores Mecánicos: •Actividad física •Peso •Tejido muscular Disminución en la absorción de Ca en el intestino proximal por: • Atrofia vellositaria • Disminución de vitamina D (Malabsorción, disminución de la ingesta y esteatorrea) • Ácidos grasos no absorbidos en la luz intestinal • Disminución de calbindina y proteínas que ligan calcio • Disminución ingesta de calcio por intolerancia a lactosa BAJA MASA OSEA Malabsorción y baja masa ósea • • • • • • • • • • LABORATORIO: Hipocalcemia Hipocalciuria Insuficiencia o Deficiencia de Vitamina D Hiperparatiroidismo secundario Aumento de los marcadores de resorción ósea CLINICA: Debilidad muscular Aumento riesgo de caídas Osteomalacia Osteoporosis Fracturas Malabsorción y baja masa ósea • La atrofia vellositaria es la principal causa de malabsorción • Se encontró correlación directa entre la DMO en pacientes celíacos con la severidad de la enfermedad según la histología Manzanares et al. Bone mineral density directly correlates with duodenal Marsh stage in newly diagnosed adult celiac patient. Scand J Gastroenterol. 2012 Enfermedad celíaca y baja masa ósea Hiperparatiroidismo secundario: Malabsorción de calcio y vitamina D Disminución en el consumo de calcio y vitamina D (déficit concomitante de lactasa) Estado inflamatorio crónico: Citoquinas pro-inflamatorias (IL-1, IL-6, TNF-α, IFN-γ, Acs anti OPG?) Inflamación y hueso TNF-R Monocitos Células T TNF-α NF-kB RANKL JNK RANK TNF-α IL-1 TNF-α TNF-α OC activo Precursores OC Apoptosis de OC Diferenciación y activación OPG RANKL TGF-β RANKL Célula estromal / osteoblasto TGF-β Enfermedad celíaca y baja masa ósea Hiperparatiroidismo secundario: Malabsorción de calcio y vitamina D Disminución en el consumo de calcio y vitamina D (déficit concomitante de lactasa) Estado inflamatorio crónico: Citoquinas pro-inflamatorias (IL-1, IL-6, TNF-α, IFN-γ, Acs anti OPG?) Deficit de Vitamina K: Conduce a aumento de los niveles de osteocalcina decarboxilada, lo que se asocia a aumento de riesgo de fracturas Malabsorción de Zinc se asocia a disminución del IGF1 Desnutrición y el descenso del BMI: Negativos en la regulación del mecanostato Hipogonadismo hipogonadotrofico: Alteraciones del ciclo en mujeres y bajos niveles de testosterona en hombres Mecanismos involucrados en el deterioro óseo en la EC Larussa T et al. Bone Mineralization in Celiac Disease. Gastroenterology Research and Practice 2012 Epidemiología del compromiso óseo Baja masa ósea: ¿Qué prevalencia tiene la EC en esta población? ¿Screening para enfermedad celíaca a todos? Enfermos celíacos: ¿Qué prevalencia tiene la afección ósea? ¿Evaluación ósea a todos? Baja masa ósea: prevalencia de EC Rios LP, et al. Approach to diagnosing celiac disease in patients with low bone mineral density or fragility fractures Multidisciplinary task force report. Can Fam Physician 2013;59:1055-61 Baja masa ósea: prevalencia de EC Estudios con grupo control: mayor prevalencia de EC entre pacientes con baja DMO Rios LP, et al. Approach to diagnosing celiac disease in patients with low bone mineral density or fragility fractures Multidisciplinary task force report. Can Fam Physician 2013;59:1055-61 Baja masa ósea: la prevalencia de EC entre pacientes con baja masa ósea estimada 0-3.4% ¿Screening masivo? No hay estudios costo/beneficio Si Elevada prevalencia de EC Malignidad asociada a EC Fracturas por fragilidad No Falta de conocimiento sobre progresión de EC asintomática Poca compliance DLG en detectados por screening Peor calidad de vida con la DLG de por vida en asintomáticos Enfoque dirigido a la búsqueda de casos debería reservarse para aquellos con riesgo elevado de EC Indicación de screening serológico en baja masa ósea o fracturas por fragilidad • Hipocalciuria (< 2.5mmol/d o < 100 mg/d en presencia de adecuada ingesta de calcio y vitamina D • Insuficiencia de Vitamina D en presencia de adecuada ingesta • Aumento de PTH en presencia de adecuada ingesta de calcio y vitamina D • Ausencia de respuesta a Bifosfonatos • Condiciones asociadas a mayor riesgo de EC • Síntomas sugestivos de EC Approach to diagnosing celiac disease in patients with low bone mineral density or fragility fractures Multidisciplinary task force report. Rios LP et al. Canadian Family Physician 2013;59:1055-61 Enfermedad celíaca y fracturas • La osteoporosis es una complicación establecida de la EC que se asocia con un incremento en el riesgo de fracturas • Las fracturas son predominantemente en el esqueleto periférico ante trauma mínimo o moderado (radio 50%) • Mayor prevalencia de fracturas más tempranas y que el riesgo es mas elevado al comienzo del diagnóstico de EC • Mayor prevalencia en las formas severas de la EC y probablemente en los con pobre adherencia a la DLG Calidad ósea Remodelado Masa ósea Distribución de la masa Propiedades materiales • Arquitectura • Geometría • Mineralización • Calidad de la matriz • Microdaño Resistencia a la fractura Aumento de riesgo de fracturas en EC Bajo BMI Deterioro de la calidad ósea Baja masa ósea Alteraciones estructurales Déficit de vitamina D con debilidad muscular y mayor riesgo de caídas Cambios en la composición corporal (muscular y grasa) Enfermedades autoinmunes asociadas Glucocorticoides concomitante Estudios disponibles sobre riesgo de fracturas en EC 25 vs 8% 21 vs 3% 47 vs 15% Hjelle A, et al. Celiac disease and risk of fracture in adults—a review. Osteopor Int(2014) 25:1667–1676 Riesgo de Fracturas en EC Celíacos N° pacientes N°fracturas (%) 165 165 41 (25) 14 (8) % Fx prediagnóst 80 % Fx menores 50a 75 % Fx post DLG Controles OR 95%IC p 3.5 1.8-7.2 <0.0001 67 8 Vazquez H, Mazure R, Gonzalez D y colab. 2000. Am J Gastroenterol. 95:183-9. Riesgo de Fracturas en EC Los pacientes con fracturas presentaron: • • • • Mayor edad Mayor período de síntomas Menor DMO en raquis y esqueleto total Fracturas a edad más joven que osteoporosis primaria • Post DLG: 8% con fracturas Vazquez H, Mazure R, Gonzalez D y colab. 2000. Am J Gastroenterol. 95:183-9. Fracturas: % acumulativo en pacientes y controles 43%- EC 20%-controles Vazquez H, Mazure R, Gonzalez D y colab. 2000. Am J Gastroenterol. 95:183-9. EC argentinos: 148 vs controles: 296 Moreno ML et al Clin Gastroenterol Hepatol 2004 ; 2: 127-134. EC clásica Controles subclin/silent Controles N° pacientes con Fract (%) 37 (47) 23 (15)a 14 (20) 20 (14)b N° total de fract. 41 25 16 22 Fract en mujer 15/27 (55) 11/18 (65) 7/11 (64) 10/14 (71) Fx antebrazo 15 11 2 2 F. Clavícula 2 2 1 1 Costillas 4 1 0 2 Pelvis 3 1 0 0 Fémur y rodilla 1 2 1 1 < 50ª N° (%) ap <0.05; bp < 0.004 Moreno ML et al. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 ; 2: 127-134. EC clásica subclin/silente N° pacientes (%) 78 (53) 70 (47) Mujer/varón 62/16 55/15 22±0.4 22.1±0.6 42 (12-75) 36 (13-79) <0.02 44 (18-77) 38 (17-81) <0.002 DMO (media ± SEM) raquis (T-score) -1.6±0.2 -1.3±0.4 DMO (media ±SEM) cuello F (T-score) -1.5±0.3 -0.6 ±0.3 DMO (media ± SEM) Esquel T (T-score) -1.7 ±0.6 -2.0 ±0.5 BMI (kg/m2) media DS Diag:Media Edad (años) (rango) Estudio: Edad media años (rango) Valor p <0.05 • Se describe aumento de fracturas periféricas • EC clásica presenta mayor prevalencia de fracturas • EC subclínica o silente: menor incidencia de fracturas • Las manifestaciones clínicas podrían predecir compromiso óseo • Revisión de 8 estudios, casos-controles, en adultos • Significativa asociación de EC con fracturas en 6 estudios • 43% de mayor riesgo de fracturas comparado con controles sin EC. EC Controles N° pacientes con EC 20.955 96.777 N° total de fract. (%) 1.819 (8.7) 5.955 (6.1) Odds ratio 1.43 IC 95% 1.15-1.78 Olmos M et al. Digestive Liver Disease. 2008; 40: 46-53. Enfermedad celíaca y fracturas • Algunos estudios sugieren que este riesgo incrementado puede revertirse con el tratamiento especifico, DLG • Esto implica que un diagnóstico temprano de la EC en pacientes con baja masa ósea puede ayudar en la prevención de fracturas Enfermedad celíaca y fracturas • No hay estudios directos del efecto de la DLG en el riesgo de fracturas • No hay datos que indiquen aumento del riesgo de fracturas entre los pacientes celíacos detectados con screening • Por lo tanto no hay consenso sobre si hacer screening para EC en pacientes con baja masa ósea Epidemiología del compromiso óseo en EC Enfermos celíacos: Compromiso óseo frecuente pero datos sobre prevalencia amplio rango: 9-72% Prevalencia en EC no tratada: 38-72% Prevalencia en EC bajo DLG: 9-47% No hay consenso si realizar DXA de rutina todo EC Tratamiento Dieta libre en gluten (DLG) • Tratamiento de primera línea • La masa ósea aumenta 5% el primer año de la DLG • La tasa de recuperación es mayor en jóvenes que adultos. A mas temprana edad del diagnóstico y del inicio de la DLG, mayor la recuperación y mas rápida • La falta de mejoría con DLG se asocia con lesiones duodenales persistentes Longitudinal Evaluation of Bone Mineral Density and Body Composition in Patients With Positive Celiac Serology Duerksen D. and Leslie W. J Clin Densitometry: Assessment of Skeletal Health 2011, 14(4):478-483. Compararon los cambios en la DMO y composición corporal en pacientes con serología positiva para EC vs controles con serología negativa, en forma basal y en el seguimiento. Longitudinal Evaluation of Bone Mineral Density and Body Composition in Patients With Positive Celiac Serology Duerksen D. and Leslie W. J Clin Densitometry: Assessment of Skeletal Health 2011, 14(4):478-483. Longitudinal Evaluation of Bone Mineral Density and Body Composition in Patients With Positive Celiac Serology Duerksen D. and Leslie W. J Clin Densitometry: Assessment of Skeletal Health 2011, 14(4):478-483. Longitudinal Evaluation of Bone Mineral Density and Body Composition in Patients With Positive Celiac Serology Duerksen D. and Leslie W. J Clin Densitometry: Assessment of Skeletal Health 2011, 14(4):478-483. Tratamiento de la baja masa ósea en la EC La DLG sola ¿alcanza para normalizar la masa ósea? • Bai et al, 1997 comparó DLG + suplemento calcio y vitamina D Vs DLG sola • Con suplemento mejoró más la DMO Tratamiento de la baja masa ósea en la EC • Según consenso NIH para el tratamiento de la osteoporosis: • Aporte de calcio 1200 a 1500 mg diarios • Vitamina D mínimo de 800 UI diarias • Actividad física • Evitar tabaco y alcohol • Estimar riesgo de fractura y severidad, si está indicado iniciar tratamiento específico Tratamiento de la EC: nuevas modalidades Existen en fase experimental, tratamientos farmacológicos que tratan de prevenir o bloquear los efectos tóxicos e inmunológicos del gluten y péptidos derivados a nivel intestinal Objetivo Describir la micro arquitectura ósea evaluada por HR-pQCT, en un grupo de mujeres adultas pre menopáusicas con reciente diagnóstico de enfermedad celíaca Proyecto de Investigación “Explorar la microarquitectura ósea mediante HR-pQCT en pacientes con Enfermedad Celíaca al diagnóstico y un año después del comienzo de la Dieta Libre de Gluten” • Laboratorio • Biopsia duodenal • Evaluación nutricional • Anamnesis ósea • DXA • HR-pQCT • Laboratorio óseo Basal •Serología específica • Evaluación nutricional • Cumplimiento DLG 6 meses • Laboratorio • Evaluación nutricional • Cumplimiento DLG • Anamnesis ósea • DXA • HR-pQCT • Laboratorio óseo 12 meses • Laboratorio • Evaluación nutricional • Cumplimiento DLG • Anamnesis ósea • DXA • HR-pQCT • Laboratorio óseo 24 meses Métodos Celíacas: Grupo Control: 31 mujeres pre menopáusicas 22 mujeres sanas de similar con diagnóstico reciente de EC edad e IMC DXA DXA Columna lumbar (CL) Cuello femoral (CF) Radio ultradistal (UD) Columna lumbar (CL) Cuello femoral (CF) y Radio ultradistal (UD) HR-pQCT de radio y tibia HR-pQCT de radio y tibia Laboratorio (Vitamina D, CTX y PTHi) Anamnesis ósea Los grupos se analizaron mediante el test de Student o Wilkonson Rank Sum Características demográficas Celíacas (n=31) Controles (n=22) p Edad (años) 30.3 ± 8.5 (18 – 49) 30.4 ± 5.6 (21 – 41) 0.95 Talla (m) 1.59 ± 0.05 (1.49 – 1.72) 1.61 ± 0.07 (1.49 – 1.78) 0.23 Peso (kg) 57.7 ± 13.5 (39.4 – 93) 58.7 ± 7.7 (47.8 – 86) 0.30 IMC (kg/m2) 23 ± 6 (15 – 37) 23 ± 2.3 (18 – 27) 0.80 Laboratorio Celíacas (n=31) Valor normal 8.7 ± 0.8 8.4 – 10.2 mg/dl PTHi 64.6 ± 34.6 10-65 pg/ml 25OHD 20.2 ± 10.4 Calcemia Cross laps (25 – 169) (6.8 – 56.8) 614 ± 738 (68 – 3638) > 30 ng/ml 75 – 550 pg/ml DXA basal Celíacas Controles p T-score -0.8 ± 1.1 0.1 ± 0.6 0.002 Z-score -0.5 ± 0.9 0.2 ± 0.7 0.003 T-score -0.4 ± 0.9 0.2 ± 0.8 0.01 Z-score -0.2 ± 0.8 0.3 ± 0.8 0.03 T-score -1.9 ± 1.3 -0.5 ± 1.0 0.002 Z-score -1.9 ± 1.3 -0.5 ± 1.1 0.001 L1-L4 Cuello femoral Radio UD Resultados HR-pQCT Mujeres jóvenes con EC y DXA normal para la edad Disminución de la densidad D Trab D Cort Mujer con EC BV/TV Alteración de la estructura ósea Tb N Tb Th Mujer sana Bone Strength Working Group “Impaired trabecular bone microarchitecture improves after one year on gluten-free diet. A prospective HRp-QCT study in women with celiac disease.” Maria B Zanchetta, Vanesa Longobardi, Florencia Costa, José Zanchetta; Julio Bai IDIM, Instituto de Diagnóstico e Investigaciones Metabolicas Universidad del Salvador Buenos Aires, Argentina Basal 31 Premenopausal women 26 Premenopausal women 30 years 30 years BMI 23 BMI 24 Lab Tests DXA XTREME CT Significant increment in trabecular parameters after one year GFD Tibia Basal 1-year GFD p 130 ± 26.8 141 ± 27.2 (+9%) <0.0001 11 ± 2.2 12 ± 2.3 (+9%) <0.0001 Tb.N(1/mm) 1.58 ± 0.29 1.57 ± 0.25 0.63 Tb. Th. (mm) 0.069 ± 0.011 0.075 ± 0.012 (+9%) 0.0004 Dtrab (mgHA/cm3) BV/TV /%) Significant improvement of trabecular network after one year GFD Radius Basal 1-year GFD p 120 ± 24.3 131 ± 24.3 (+10%) <0.0001 10 ± 2 11 ± 2 (+10%) <0.0001 Tb.N (1/mm) 1.72 ± 0.19 1.73 ± 0.21 0.89 Tb Th (mm) 0.058 ± 0.009 0.063 ± 0.007 (+9%) 0.0004 Dtrab (mgHA/cm3) BV/TV /%) HR-pQCT Tibia Baseline • HR-pQCT Tibia after 1 year GFD Caso clínico • Mujer de 68 años • Consulta en 2011 por Osteoporosis • No fracturas DMO CL T -3.3 Z -1.2. CF T -1.9 Z -0.2 Caso clínico • Menarca 13 años. FUM 38 años. TRH 1 año. • E4P2C1A1. Lactancia 18 meses en total. • NO TBQ. • No Corticoides. • No OH. • Consumo de calcio con dieta aprox. 600mg/d • Madre fractura de muñeca a los 80 años. • Hipotiroidismo por T de Hashimoto que recibía tratamiento con levotiroxina 137ug/día DXA DMO T score Z score Peso / BMI Peso 55kg, Talla 1.55, BMI 22.8 L1L4 02/08/10 0.802 -3.3 -1.2 CF 02/08/10 0.753 -1.9 -0.2 Laboratorio 02/2011 07/2011 03/2012 03/2013 04/2014 04/2015 Calcemia 9.2 10.7 8.8 9.4 9.2 9.6 Fosfatemia 4.3 4.0 3.4 3.7 3.7 4.1 25OHD 27.9 28.9 38 32 43 65 58 82 69 87/31 /6.8 /6.1 /9 101 197 221 323 9 9.8 0.67 1.63 0.29 PTHi FAL/FAO /48.2 CTX 1063 107/ BGP TSH 0.21 1.26 IgA aTG >100 negativo Calcio ur 377* 215 Creat ur 922 887 negativo 314 258 193 913 1186 Antecedentes • Diagnóstico de enfermedad celíaca sin síntomas gastrointestinales, confirmado con biopsia duodenal • Inicio DLG en 04/2011 • IBN que inició en 04/2011 + Vitamina D 3 y Calcio con dieta DXA L1L4 CF DMO T score Z score 02/08/10 0.802 -3.3 -1.2 26/03/12 0.843 -3.0 -1.1 12/03/13 0.906 -2.3 -0.5 02/08/10 0.753 -1.9 -0.2 26/03/12 0.748 -1.9 -0.2 12/03/13 0.707 -1.9 -0.3 % cambio Peso / BMI Peso 55kg, Talla 1.55, BMI 22.8 + 12% 02/2011 07/2011 Calcemia 9.2 10.7 8.8 Fosfatemia 4.3 4.0 25OHD 27.9 /48.2 CTX 1063 107/ BGP 04/2014 04/2015 9.4 9.2 9.6 3.4 3.7 3.7 4.1 28.9 38 32 43 65 58 82 69 87/31 /6.8 /6.1 /9 101 197 221 323 9 9.8 0.67 1.63 0.29 TSH 0.21 1.26 IgA aTG >100 negativo Calcio ur 377* 215 Creat ur 922 887 Inicio DLG negativo 314 258 193 913 1186 ------- -------- DLG desde 04/2011 Bifosfonatos IBN 150mg/mes Vitamina D Hidroclorotiazida 03/2013 Laboratorio PTHi FAL/FAO 03/2012 Vitamina D2 ------------ --------------- ------------ --------------- Diurex A 12.5mg/d Antecedentes • Continuó con IBN hasta 03/2013 que se indicó suspender por buena respuesta • Por Hipercalciuria asociada a microlitiasis comenzó con tratamiento con: • Hicroclorotiazida 12.5mg/d. • Calcio con dieta aprox 800mg/d. • Dieta hiposódica. • Hipotiroidismo se disminuyo progresivamente la dosis de levotiroxina hasta 88ug/día. DXA L1L4 CFI DMO T score Z score 02/08/10 0.802 -3.3 -1.2 26/03/12 0.843 -3.0 -1.1 12/03/13 0.906 -2.3 -0.5 01/04/14 0.908 -2.3 -0.6 21/04/15 0.946 -2.0 -0.2 02/08/10 0.753 -1.9 -0.2 26/03/12 0.748 -1.9 -0.2 12/03/13 0.707 -1.9 -0.3 01/04/14 0.773 -1.7 -0.1 21/04/15 0.760 -1.8 -0.1 % cambio Peso / BMI Peso 55kg, Talla 1.55, BMI 22.8 + 12% +4.2% Peso 65Kg BMI 27