Intervención - Guatemala en las Naciones Unidas

(Verificar al momento de su lectura)
EXPLICACION DE VOTO
SOBRE LA SITUACION EN SIRIA
Señor Presidente:
Guatemala es uno de los países que votó a favor de las resoluciones A/66/253A, A/66/253B, A/66/176
y A/67/183, sin expresar mayores reservas. Lo hicimos, porque hemos adoptado una posición
principista frente al conflicto en Siria, poniendo el acento en los siguiente aspectos: primero, el
imperativo de poner fin a la violencia que ha costado tantas vidas y tanto sufrimiento; segundo, el
imperativo de respetar los derechos humanos de la población civil; tercero, el imperativo que el
Gobierno de Siria de acceso irrestricto a la ayuda humanitaria; y, cuarto, el imperativo de buscar una
transición política negociada, liderada por sirios, pero con el respaldo de la comunidad internacional,
en el marco de referencia que ofrece el Comunicado de Ginebra, emitido por el Grupo de Acción el 30
de junio de 2012. Ello supone respetar la integridad territorial de Siria, y dar paso a un sistema de
gobernabilidad plural, inclusiva y tolerante. También busca evitar que la crisis de Siria se propague
aún más a los países vecinos, de por si bajo gran tensión. Además, hemos reiterado en todo momento
nuestro respaldo al Representante Especial Conjunto de las Naciones Unidas y de la Liga de Estados
Árabes. Todos esos elementos se encuentran reflejados en la resolución que recién se adoptó, y por
eso hemos votado a favor de la misma.
Dicho lo anterior, mantenemos serias aprehensiones, que nacen de algunos elementos que el texto
de esta Resolución contiene, y otros que, a nuestro juicio, debería contener pero que están ausentes.
Entre los primeros – los elementos del texto que nos generan aprehensiones -- debemos aclarar que
Guatemala aplaudió el establecimiento de la Coalición Nacional de la Revolución Siria como un núcleo
apropiado de interlocución entre la oposición y el Gobierno, pero que nunca la ha reconocido como
“el representante legítimo del pueblo sirio”, como podría colegirse del texto de esta resolución. De
ahí que entendemos que el párrafo preambular 19 y los párrafos operativos 26 y 30 no comprometen
a toda la membrecía de esta Asamblea General a aquel reconocimiento.
Entre los segundos – los elementos que a nuestro juicio faltan en el texto – hubiéramos preferido que
esta Resolución hubiese postulado de manera expresa la desmilitarización del conflicto, al hacer un
llamado por limitar la entrega de armamentos a todas las partes. En ese sentido, entendemos que la
alusión a las resoluciones relevantes de la Liga de Estados Árabes a que alude el párrafo preambular
18 y el párrafo operativo 27 se refieren únicamente a la transición política.
No obstante lo anterior, al votar a favor de la resolución, queremos agregar nuestra voz al clamor
generalizado de poner fin a la violencia, ya que su alcance, profundidad y características, así como su
extendida duración, ofenden la sensibilidad de toda la humanidad. Ya es hora de terminar con la
sangría del país, y buscar una salida negociada a esta larga y oscura noche en que ha caído la
República Árabe de Siria.
Muchas gracias