Definición de Criterios de Sustentabilidad

Definición de Criterios de Sustentabilidad

DEFINICIÓN DE CRITERIOS:
CRITERIOS SOCIALES
Criterio: Participación de las Partes Interesadas (PI)
Descripción del criterio: Las PI participan en el desarrollo del proyecto
Indicador propuesto: Indicador Cualitativo
Escala propuesta:
-3 = las PI son ignorados
0 = las PI son informados
3 = las PI participan activamente
Preguntas clave:
¿Quiénes son las PI?
¿Cómo se puede evaluar el nivel de participación? (ej: a través de cuestionarios y
encuestas)
Criterio: Mejora en la disponibilidad de servicios
Descripción del criterio: el proyecto mejora la disponibilidad de servicios (Agua, Energía,
teléfonos u otros)
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
-3 = empeora la disponibilidad de servicios
0 = no afecta la disponibilidad de servicios
+3 = mejora sensiblemente la disponibilidad de servicios
Preguntas clave:
¿Cuáles son los servicios que deberían ser considerados?
¿Cuál es el criterio utilizado para su elección?
Criterio: Contribución la desarrollo de capacidades
Descripción del criterio: el proyecto contribuye a incrementar el conocimiento de la gente
involucrada en su desarrollo, ejecución o evaluación
Indicador propuesto: Indicador cualitativo
Escala propuesta:
0 = no tiene efecto sobre el desarrollo de capacidades
+3 = promueve el desarrollo de capacidades
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
Sponsoreo de escuelas, entrenamiento y capacitación de trabajadores, creación de
capacidad para la venta de reducciones de emisiones en el marco del MDL bajo el PK
Criterio: Contribución a la equidad social y el detrimento de la pobreza
Descripción del criterio: el proyecto genera ingresos para la gente cuyo salario está por
debajo del promedio
Indicador propuesto: % de cambio respecto al escenario base en ingresos para la gente
que tiene un salario inferior al promedio
Escala propuesta:
0 = no genera ingresos sobre la gente con salario inferior al promedio
+3 = mejora sensiblemente los ingresos de la gente con salario inferior al promedio
Preguntas clave:
CRITERIOS AMBIENTALES
Criterio: Contribución a la mitigación del Cambio Climático
Descripción del criterio:
Indicador propuesto: emisiones de GHG medidas en CO2 equivalente
Escala propuesta:
0 = no hay cambio en las emisiones respecto al escenario base
+3 = se evitan totalmente las emisiones de GHG previstas
Preguntas y cuestiones clave:
El principal problema con este indicador es determinar las fugas.
Criterio: Contribución a la sustentabilidad ambiental
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
-3 = efectos negativos sobre la sustentabilidad ambiental
0 = no hay efectos importantes sobre la sustentabilidad ambiental
+3 = efectos positivos sobre la sustentabilidad ambiental
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
Expansión de la cobertura boscosa, incremento de la diversidad biológica, protección del
suelo a la erosión eólica e hídrica, mejoras en el microclima local, implementación de un
sistema de control de fuego en la plantación forestal (disminuye el riesgo al fuego de los
bosques nativos circundantes)
Criterio: Contribución a la sustentabilidad en el uso de los recursos no renovables
Descripción del criterio: un proyecto MDL debería contribuir a reducir la presión
antrópica ejercida sobre los recursos naturales no renovables a través de la adopción de
tecnologías que promueven la eficiencia energética o de fuentes de energía renovables
como la solar o eólica.
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
-3 = efectos negativos sobre la sustentabilidad en el uso de los recursos naturales
0 = sin efectos significativos
+3 = efectos positivos sobre la sustentabilidad en el uso de los recursos naturales
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
En un proyecto que reemplaza el uso de diesel por biodiesel, las emisiones debidas a la
combustión del biodiesel son reabsorbidas en la cosecha subsiguiente, consecuentemente
este proyecto contribuye a las sustentabilidad en el uso de los recursos no renovables
(reemplaza el uso de un combustible fósil) y posee un puntaje alto para este criterio.
Criterio: Impactos sobre la contaminación del aire, agua y suelo
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
-1 = hay cambio negativo
0 = no hay cambio respecto de la línea de base
1 = hay cambio positivo
Preguntas clave:
CRITERIOS ECONÓMICOS
Criterio: Contribución a la sustentabilidad de la balanza de pagos
Descripción del criterio: Ahorros del país receptor que resultan, por ejemplo, de la
reducción en la importación de combustibles fósiles como resultado de un proyecto MDL.
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
0 = no change in foreing currency expenditure
+3 = total avoidance of foreing currency expenditure
-3 = duplication of foreing currency expenditure
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
Un proyecto que propone el remplazo de diesel por biodiesel reduce las importaciones de
diesel, entonces tiene un puntaje alto para este criterio.
Un proyecto que requiere la importación de equipos extranjeros posee un bajo puntaje para
este criterio.
Criterio: Contribución a la sustentabilidad macroeconómica
Descripción del criterio: Ahorros en el presupuesto público por reducción de inversiones
gubernamentales (nacionales, provinciales y locales) hecha posible gracias a las inversiones
privadas en proyectos MDL..
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
Si un proyecto requiere para su desarrollo ser subisidiado por el gobierno tendrá un score
bajo para este criterio.
Criterio: Eficiencia Microeconómica
Descripción del criterio: Las reducciones de costos que se deban al proyecto MDL con
relación al escenario base contribuyen a la estabilidad microeconómica
Indicador propuesto: % de cambio con respecto a la TIR en el escenario base
Escala propuesta:
Preguntas y cuestiones clave:.
Si los costos asociados al proyecto son superiores a los del escenario base el proyecto tiene
un score bajo en este criterio.
Criterio: Economía Local
Descripción del criterio: El proyecto incrementa el potencial económico la región.
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas clave:
Criterio: Contribución al desarrollo de tecnologías locales
Descripción del criterio:
Indicador propuesto: Un decremento en la inversión en tecnología extranjera podría
indicar un aumento en la sutentabilidad tecnológica Nacional.
Escala propuesta:
0 = no hay cambio en las inversiones extranjeras con la tecnología comparado con el
escenario base
+3
-3 = se duplica los gastos extranjeros con la tecnología
Preguntas clave:
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
Un proyecto que requiere el uso de tecnología local y promueve el desarrollo de la
asistencia técnica local posee un alto score para este criterio.
Criterio: Contribución a la transferencia de tecnología
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas clave:
Criterio: Generación de empleo
Descripción del criterio:
Indicador propuesto: número de trabajos adicionales generados por el proyecto MDL en
comparación con el escenario base
Escala propuesta:
0 = no hay cambio en el número de empleos comparado con el escenario base
+3 = se duplica la cantidad de empleos
-3 = eliminación total de los empleos esperados en el escenario base
Preguntas clave:
¿Cómo valorar la calidad del empleo? (ej.: empleos para personal altamente capacitado,
empleos de carácter temporario o permanente)
Ejemplos de evaluación del criterio en proyectos:
La instalación de sistemas de energía solar en áreas rurales promueve el entrenamiento de
técnicos que puedan reparar problemas menores.
CRITERIOS DE FACTIBILIDAD
Criterio: Oportunidades de éxito en la situación política e institucional actual
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas clave:
¿El proyecto se encuadra en las políticas de energía/ ambiente/ comercio vigentes?
¿Es apoyado por instituciones gubernamentales?
Criterio: Barreras para la implementación del proyecto
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas y cuestiones clave:
Los proyectos que superan claramente las barreras tienen un score alto
¿Qué tipo de barreras encuentra la implementación de proyectos MDL en el país?
Criterio: Posibilidades de integración regional
Descripción del criterio: contribución del proyecto a la integración económica de la región
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas y cuestiones clave:
Si el proyecto no tiene impactos directos o indirectos en la integración regional, tendrá un
score bajo para este criterio
Criterio: Sensibilidad del proyecto a las fugas
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas y cuestiones clave:
Proyectos con alta probabilidad de fugas tienen un score bajo
Criterio: Replicabilidad local o regional
Descripción del criterio:
Indicador propuesto:
Escala propuesta:
Preguntas y cuestiones clave:
Si un proyecto exitoso puede ser fácilmente replicado en otras regiones entonces tiene alto
score