Evaluación toxicológica in vitro e in vivo de extractos y

Comentarios

Transcripción

Evaluación toxicológica in vitro e in vivo de extractos y
Evaluación toxicológica in vitro e in vivo de extractos y fracciones de Baccharis
trimera con actividad anti inflamatoria
Bacharis trimera es una planta perteneciente a la familia
Asteraceae, popularmente conocida en Brasil como
“carqueja”, que es utilizada en la medicina tradicional
para tratar enfermedades gastrointestinales, renales y
procesos inflamatorios como el reumatismo.
Un grupo de investigadores de la Universidad do Estado
do Rio de Janeiro, publicaron recientemente los
resultados de ensayos realizados con el fn de evaluar in
vitro e in vivo los efectos toxicológicos de extractos
acuosos de carqueja y sus fracciones.
Baccharis trimera (Asteraceae)
El trabajo fue publicado en Journal of Ethnopharmacologyi.
Preparación del extracto:
Los investigadores preparon un extracto acuoso (AEBt – extracto acuoso de Baccharis sp. por sus siglas
en inglés) con partes aéreas de la planta desecada mediante una infusión (100g/3l) con agua hirviente
durante 45 minutos con agitación. Este extracto se filtró y se liofilizó con un rendimiento de
aproximadamente 8% del peso original. Este procedimiento se repitió 5 veces. Esta fracción -AEBt- se
extrajo con etanol 80%, generando las fracciones sobrenadante etanólica (EFBt) y la acuosa precipitada
(AFBt) con un rendimiento de 76% y 24% de la fracción AEBt inicial.
Se evaluaron las propiedades antiinflamatorias de estos tres extractos (acuoso, sobrenadante
etanólico y acuoso sedimentado), mediante el modelo del edema en pata de rata producido por
carragenina (modelo para el estudio de la inflamación). La citotoxicidad fue evaluada a través de la
reducción de la sal de tetrazolio utilizando ciclosporina como droga citotóxica de referencia para
células del bazo y doxorubicina para células HTC y HEK.
Para la evalución toxicológica in vivo, ratones SW macho fueron tratados diariamente con los distintos
extractos o fracciones durante 15 días por vía oral (dosis de 4,2 o 42 mg/kg). La dosis de 4.2 mg/kg se
corresponde con la ingesta normal de una persona, mientras que los la dosis de 42 mg/kg se evaluó para
simular los casos de sobredosis o ingesta prolongada. Después del tratamiento, células del hígado y del
riñón fueron sometidas a ensayos cometa, para determinar el índice de daño al ADN, la actividad de la
enzima glutatión S– transferasa (enzima cuya actividad está asociada al daño oxidativo del ADN). Por
último, la mutagenicidad fue evaluada con la prueba de Ames utilizando cepas de Salmonella
typhimurium.
Los científicos reportaron que los efectos antiinflamatorios de EFBt fueron superiores a los de AEBt y lo
de AFBt. Por otra parte, el crecimiento de células del riñón (HEK) fue inhibido en menor medida por el
extracto acuoso (IC50 182,6 µg/ml) (HEK) que por los otros, mientras que todos tuvieron un menor
efecto inhibitorio con células del hígado. La fracción AFBt exhbió citotoxicidad frente a células HEK,
pero no frente a células HTC, notablemente, la fracción AFBt estimuló el crecimiento de las células del
bazo. Cabe destacar que en ninguno de los casos se observó potencial mutagénico.
El tratamiento de ratones con AEBt o AFBt, 42mg/kg durante 15 días alteró el peso relativo de los
riñones, pero no fue así con la dosis de 4,2mg/kg. Los extractos y fracciones de la planta no modificaron
significativamente el peso relativo del hígado, bazo o nodo linfático poplíteo. Los investigadores
reportaron daño oxidativo al ADN en ratones tratados con AEBt y AFBt, pero no en animales tratados
con EFBt, mientras que lesiones en el ADN fueron solamente detectadas en células del hígado luego de
tratamiento con AFBt. Las actividades de GST hepática y Pi GST fueron reducidas por los tratamientos
con EFBt y AFBt respectivamente.
Composición química
Los autores no analizaron la composición de los extractos, remitiéndose a citas bibliográficas sobre
estudios realizados por otros autores y relacionando las actividades observadas con la posible presencia
de estos compuestos.
Conclusiones
En conclusión, el ensayo realizado sobre una infusión de carqueja - la forma de ingesta habitual de esta
hierba - demostró un potencial antiinflamatorio semejante a la indometacina a dosis bajas. No se
observó mutagenicidad. Se observó la inhibición de la actividad de la glutatión-S-transferasa, una
important enzima detoxificante hepática y la inducción de genotoxicidad in vivo y efectos toxicológicos
in vitro en células de riñón en las dosis más altas.
En base a estos resultados, los autores advierten sobre la necesidad de administrar la droga con
precaución para evitar su sobredosificación y tenerlos en cuenta en el caso de tratamientos
prolongados que resultan en una acumulación de la planta medicinal en el organismo.
Traducido y resumido por Erica Wilson para Profitocoop.
i
Fuente:
N.P.A. Nogueira, P.A. Reis, G.A.T. Laranja, A.C. Pinto, C.A.F. Aiub, I. Felzenszwalb, M.C. Paes, F.F. Bastos, V.L.F.C.
Bastos, K.C.C. Sabino, M.G.P. Coelho (2011). In vitro and in vivo toxicological evaluation of extract and fractions
from Baccharis trimera with anti-inflammatory activity. Journal of Ethnopharmacology, 138, 2, 18, 513-522. ISSN
0378-8741, 10.1016/j.jep.2011.09.051.

Documentos relacionados