TDRs Evaluación Alpacas

TÉRMINOSDEREFERENCIA
EVALUACIONFINAL
FECHAEVALUACIÓNFINAL
Nombredelproyecto:
juniodel2016
Periododeimplementación:
PresupuestoTotal
NumerodeFamilias
Nombredeldonante(S):
AF13-AF16
448.000,00
3.183
HPI
GEF
FondosParalelos:MinisteriodeAgriculturadelEcuador
Manejo de los hatos alpaqueros a través del mejoramiento
genético y aplicación de acciones para cumplir el calendario
alpaquero en 4 provincias de la Sierra del Ecuador
1. CONTEXTOPROGRAMANACIONAL
HeiferEcuadorespartedeHeiferInternacional(HPI)ycompartesumisióndeterminar
conelhambreylapobrezaenelmundo.Parahacerunamediciónmásefectivadelos
resultadosdesusproyectosHPIhaimplementadounSistemaGlobaldeMonitoreoque
seajustaalateoríadecambioinstitucional(TdC).Estesistemaeslabasemetodológicay
conceptual para el levantamiento de la línea base y el monitoreo y evaluación de los
proyectosfinanciadosporHPI.
Elproyecto“Manejo de los hatos alpaqueros a través del mejoramiento genético y aplicación de
acciones para cumplir el calendario alpaquero en 4 provincias de la Sierra del Ecuador ”, se
enmarcaenelprogramaregionalPuna,Paramos,AlpacaseHilosAndinos-PACHAyselocalizaen
lasprovinciasdeImbabura,Cotopaxi,Chimborazo,CañarenlaregiónSierraecuatoriana.
El proyecto tiene como objetivo general que 3.183 familias alpaqueras cuenten con capacidades
y hatos alpaqueros de fibra mejorada que les permiten participar de forma óptima del mercado,
contribuyendo a la disminución de impactos del cambio climático en los páramos del Ecuador, lo
cual aporte a sus nuevas generaciones calidad en finura de fibra y por ende los productos
transformados de mejor calidad y precio.
2. PROPÓSITODELAEVALUACIÓN
Elpropósitodelprocesodeevaluaciónesconocerlosalcancesdelproyectodesdeelpuntode
vistadel:
a. Diseñodelproyecto
b. Alcancedelosobjetivosplanteados
c. Administraciónomanejodelproyecto
Seplanteaquelaevaluaciónpermitaresponderalosobjetivossiguientes:
• Evaluarlapertinenciadelasestrategiasimplementadasporelproyectoparaeldesarrollo
delapropuestademejoralascapacidadesdelosalpaquerosycontribuiraladisminución
delosimpactosdelcambioclimáticoenlospáramosdelEcuador.
•
•
•
Evaluarlacalidaddelasaccionesymetodologíasimplementadas
Calificar los alcances logrados y el impacto de la acción en relación a los resultados y
objetivosesperadosdelproyecto
Identificar las estrategias y acciones prioritarias por desarrollar para garantizar la
sostenibilidaddelosprocesosgenerados.
PreguntasClaves(elequipodeevaluacioncomplementaráestelistado):
A.
•
•
•
•
Pertinencia
Principalesaciertoseneldiseñodelproyecto
¿Dificultadesencontradaseneldiseñodelproyecto?
CalidadyObjetividaddemeta,objetivoseindicadoresSMART
¿Se realizó un adecuado análisis de la realidad presente en los ecosistemas,
comunidadesyorganizacionesintervenidas?
• ¿Elproyectorespondeaproblemasycircunstanciaspropiosdelarealidadpresente?
• ¿Elproyectorepresentasoluciónparcialototalalosproblemasidentificados?
B. Calidaddeaccionesymetodologías
• Mayoresfortalezasenlagerenciadelproyecto
• Mayoresretos/dificultadesencontradasenlagerenciadelproyecto
• Mayoresretos/dificultadesencontradasenlosprocesosdecapacitacióndel
proyecto
• ¿Cómocatalogaríalaeficienciadelosprocesosdecapacitaciónalolargodel
proyecto?fortalezas,debilidades
• Retosylogrosdelagestióndelproyecto:incluyendofuncionamientodelcomitéde
gestiónyarticulaciónconelEstadocomoco-financiadordelainiciativa;búsqueda
deotrosfinanciamientos,etc.
C. Alcancesdelproyecto
• Elproyectohaalcanzadolosobjetivosplanteados,fueronmuyambiciososono?
• ¿Cuáleshansidolosprincipalesaciertosenlaejecucióndelproyectoyenqué
aspectossereconocenlosmayoresavancesycontribucionesdelmismo?
• Mayoresdificultadesencontradasenlaimplementacióndelproyecto
• Principaleslogrosydificultadesencontradasenlaimplementacióndelcomponente
decapitalsocial
• Principalesaciertosyretosdelproyectoeneltemadeempoderamientodelamujer
D. Estrategiasyaccionesprioritariaspordesarrollarparagarantizarlasostenibilidadde
losprocesosgenerados
• ¿Cuáleshansidolosaprendizajes,losaportesylasdificultadesqueesteproyectoha
tenidoentérminosdesudiseño,implementaciónygestión?
*Otrasespecificasalproyectoencuestión
3. TÉRMINOSDEREFERENCIA
Laevaluacióndeberácompletarunanálisisenbaseacadaunodelosobjetivosdelproyectoque
son:
1. Optimizarlaproducciónganaderade200alpacas,atravésdelmejoramientogenéticode
14hatosyeladecuadocumplimientodelcalendarioalpaquero.
2. Fortalecerelmanejosostenibledelospáramosdelascomunidadesparticipantesylas
fuentesdeagua.
3. Mejorar la seguridad alimentaria de 864 familias de las comunidades beneficiarias,
mediantelaimplementacióndechacrasagroecológicasquecomplementenlaactividad
alpaquera.
Enelproceso,elequipotendráque:
•
Trabajarcoordinadamentelaplanificación(metodología,cronograma,logística,etc.),el
recojodeinformaciónylapresentaciónderesultados.
•
Revisaryanalizarinformaciónsecundaria:documentos,informes,yotrosmateriales
relevantes.Entreestosdatos,tendráadisposiciónlainformacióndelEstudiofinalde
impacto(comparativoconlalíneadebase).
•
Recogerinformaciónprimaria.
•
Reunionesperiódicasdecoordinaciónconelequipodelproyecto.
•
RedaccióndelReporteensuversiónfinal
•
Presentacióndelreportedeevaluaciónalquipoyotrosinteresados
Elproductodelprocesoes:
•
Unreportefinalcon3secciones:
o
Alcancesdelproyecto
o
GestióndelProyecto
o
Conclusionesyrecomendacionesparalaintervenciónenaccionessimilares
futurasquetendránelmayorpeso.
UBICACIÓNDELACONSULTORÍA
PROVINCIA
IMBABURA
COTOPAXI
COMUNIDAD/ORGANIZACION
Zuleta
Cotopilaló
SantaFe
Apawa
Cumbijín
Sacha
CHIMBORAZO
CAÑAR
PulinguiSanPablo
ChorreraMirador
Sanjapamba
CuatroEsquinas
Coop.SantaTeresita
Jataricampesino
Tambohuasha
Tucayta
4. EQUIPOEVALUADOR
•
•
•
Evaluadorlocal(líder)
EvaluadordelEquipoPMEdeHPI
EvaluadorÁreadelasAméricas
Lascompetenciasqueelequipoevaluadorcompletaes:
•
•
•
•
•
•
Conocimientoyexperienciaenprocesosdeevaluación
Experienciadetrabajoeneltema
Experienciadetrabajoconorganizacionescampesinas,rural
Suficienciaenelusodemétodosparticipativosyactividadesapropiadasparaobtener
losresultadosesperados.
Otrosespecíficosaltema
Manejodeidiomaespañol
Unelementoadicionaleselusodelidiomainglésparafacilitarlacomunicacióndelequipo,sin
embargoseharánecesariaelserviciodetraducción(paraeltrabajoencampo,conlasfamilias).
5. RECURSOS
•
•
Todalainformaciónreferidaalproyecto,documentodeproyecto,líneadebase,
reportes,evaluacionesintermedias,yotros
Logística:secoordinaráconelequipodeHeiferEcuadoreldesplazamientoenlas
comunidades.Losgastosdeviajesyhospedajedelequipoconsultorserácubiertos
porfondosdeAME.
6. PRODUCTOSESPERADOS
• Uninformeoralypresentaciónpowerpointalfinalizarselafasedecampo,porrealizarseen
Latacungaconlaparticipacióndedelegados/asdecomunidadesbeneficiariasdelproyecto
• Uninformefinal,elcualseráentregadoenformatoimpresoyunacopiaendigitalydeberá
contenerlossiguienteselementos:
• Resumenejecutivo
• Objetivosdelproyecto
• Propósitodelaevaluación
• Metodologíausadaenlaevaluación
• Análisisdelaejecucióndelproyecto
•
•
•
•
•
•
Pertinenciadelasaccionesymetodologíasimplementadas
Resultadosalcanzadosenlaejecucióndelproyecto
Análisisdelprocesodeplanificación,seguimientoyevaluacióndelproyecto
Leccionesaprendidas
Laeficienciaenlaimplementacióndelproyecto.
Recomendacionesyconclusiones.
7. REQUISITOSDELCONSULTOR/A
Perfilmínimode/laevaluador/a
• Formación:agrónomo,veterinario,economista,sociólogo,conespecializaciónendesarrollo
rural.
• Experienciaenevaluacióndeproyectosdecooperaciónendesarrollorural.
• Experienciaenmetodologíasdeevaluación.
• Tenerexperienciadetrabajoenproyectosdecooperaciónconorganizacionescampesinas.
• Experienciaenlagestiónyacompañamientodepropuestasagroecológicasydemanejode
recursosnaturales.
• Experienciasenfortalecimientodeorganizacionescampesinasyredesdeactores
• Experienciaenincidenciapolíticacongobiernoslocalesygobiernoscentrales
• Buenacapacidadderedacción(adjuntartextos,publicacionesrecientesdelevaluadorenla
oferta)
8. DURACIONYPLANDETRABAJOINDICATIVO
• Elperíododelaconsultoríatendráunaduraciónde6semanas:
ACTIVIDADES
PRODUCTOS
FECHA
RESPONSABLES
APOYOS
Revisióndelainformación
existenteyformulacióndeuna
propuestadeevaluaciónde
Plandetrabajoy
partedelconsultor
4-60ct Equipoconsultor
propuesta
Reuniónconelequipo
metodológica
ejecutordelproyectopara
analizarlospuntosclavedel
Equipoconsultor,
proyectoydelaevaluación
07-oct Martha,Carlos
HPI
Visitas de campo con
productores y reuniones con
las principales organizaciones
involucradas
Documento
10-28oct Equipoconsultor
Reunión con autoridades primerborrador
públicasvinculadasalproceso.
MAGAP, ACRA, UTC, MAE,
ECOPAR
Redacción de documento de
evaluaciónprimerborrador
Presentación de resultados
primerborrador
Reunión de presentación y
ajustesdelprimerborrador
Elaboración
y
entrega
documentofinal
310ct
Documento
evaluaciónfinal
Equipoconsultor
HPI
04-nov Equipoconsultor
HPI
18-nov Equipoconsultor
HPI
9. PROCESOSADMINISTRATIVOSYPLAZOS
Elperíododelaconsultoríacomprendedesdeel4deoctubre,al10denoviembrede2016.El
trabajodelaconsultoría,planteauncostodeUSD3.000(Tresmil,00/100DólaresAmericanos).
AserasumidoporHeiferEcuador.Estoincluyehonorariosparalaelaboracióndelosproductos
requeridos,movilización,eimpuestos.Loshonorariosseráncanceladosdeacuerdoalsiguiente
cronograma:
° 20%alafirmadelcontrato.
° 20%alaentregaasatisfaccióndelplandetrabajoypropuestametodológica.
° 60%alaentregaasatisfaccióndelproductofinal.
Los interesados pueden enviar su propuesta y hoja de vida a la siguiente dirección
ecuador.org hasta el miércoles 23 de septiembre del 2016 hasta las 18:00.
vacantes@heifer-
ANEXO
Propuestadeparticipantes
1. EquipoEvaluadorcolaborador
Rol
Procedente
Nombre
Responsabledela
Evaluación
Consultorlídera
contratarse
Miembrodelequipo
evaluador
Bolivia/Perú
AndresCondori/Oscar
Aragon
Miembrodelequipo
evaluador