Oportunidades para Evitar la Deforestación en la

Comentarios

Transcripción

Oportunidades para Evitar la Deforestación en la
Oportunidades para Evitar la Deforestación en la Amazonia Central Peruana.
CIAT
INIA
ICRAF
Investigadores y políticos están mostrando gran interés en las oportunidades de evitar la
deforestación como una estrategia de reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
Si los costos de evitar la deforestación para los pequeños agricultores son menores que
otras estrategias para reducir emisiones, los países tropicales podrían potencialmente
entrar en los mercados internacionales de carbón, que podrían pagarles por preservar los
bosques. Este proyecto es parte de una evaluación pan tropical de posibilidad de evitar
la deforestación para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Investigadores del ICRAF, CIFOR, CIAT y de programas nacionales usan métodos
estándares para evaluar el valor de diferentes usos de la tierra y como estos usos de la
tierra han cambiado en el tiempo a diferentes ciudades en Camerún, indonesia y Perú.
CIAT y sus investigadores socios han evaluado el lado peruano,
Imágenes del satélite ASTER de 1990, 1998 y 2007 fueron analizadas. El bosque,
basándose en la cubierta de las copas fue clasificado en 4 tipos: mas del 95% cubierto
de copas, mas de 80% cubierto de copas, mas del 65% cubierto de copas y mas del 50%
cubierto de copas. El otro tipo de uso de la tierra que fue observado fue 3 sistemas de
cultivo, (un tipo palmas aceiteras). Tipos de cultivos de barbechos (2 tipos – barbechos
de duración corta, mosaico de cultivos en rotación), y pastos (una combinación de grass
nativo y brachiaria spp), figura 1.
Porcentaje de Cambios en el Uso de los Suelos para los
Periodos 1990-1998 y 2007
Bosque (95%)
Bosque (80%)
Bosque (65%)
Bosque (50%)
1990
1998
2007
Mosaico de Cultivos en Rotación
Palmas Aceiteras
Barbechos Cortos
Pastos
Sin Vegetación
Agua
0
0.2
0.4
0.6
0.8
El análisis del cambio mostró un patrón de deforestación que comenzó en el periodo de
1990 – 1998 y aumento en el periodo de 1998 – 2007 (figura 2). Grandes áreas de
bosque se convirtieron menos densas y el área del mosaico de cultivos en rotación se
incremento. Algo sorprendente, la extensión de pastos en todo el paisaje sigue siendo
mínimo en 2007.
Porcentaje del área Cubierta por los Usos del
Suelo Identificados
Bosque (95%)
Bosque (80%)
Bosque (65%)
Bosque (50%)
Mosaico de Cultivos en Rotación
Palmas Aceiteras
Barbechos Cortos
Pastos
Sin Vegetación
Agua
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
1998-2007
0
0.02
0.04
0.06
1990-1998
El valor comercial y las emisiones de carbono de los diferentes usos de los suelos y
cubiertas de los suelos fue usado para evaluar los costos de los pequeños agricultores
Para evitar estos usos para el periodo de 1998 a 2007.
La figura 3 presenta la curva de reducción de costos para Ucayali, en Perú, para el
periodo de 1998 a 2005. la línea azul asume un 10% de la tarifa de descuento privada y
la línea roja asume un 3% de descuento social. Los resultados muestran que la mayoría
de cambios en los usos de los suelos generaron menos de 5$ / ton CO2 equivalente
perdido. Los resultados fueron de alguna manera mas altos en el periodo de 1990 a 1998
(el grafico no lo muestra) que en el periodo de 1998 a 2007. bajas productividades y
precios bajos para los bienes del bosque y de agricultura contribuyeron a los bajos
costos de oportunidad para el carbón. Para esta información aparece que Ucayali podría
ser adecuado para el establecimiento un programa de costo – eficaz para la reducción de
emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques (REDD).
El estudio peruano junto con otros en Africa y en el Sudeste de Asia sugieren que el
REDD tiene importante potencial en el esfuerzo global para combatir el cambio
climático por reducción de los gases de efecto invernadero. Sin embargo, una serie de
asuntos difíciles tendrían que ser dirigido a hacer viable los regimenes de REDD. Ellos
deben ser considerados en el contexto de grandes asuntos de los medios de subsistencia
que afectan a los pequeños agricultores. Los regimenes tienen que integrar evaluaciones
en escalas locales y nacionales. Evaluación, medición y verificación de cantidad y
naturaleza de la deforestación serna fundamentales.

Documentos relacionados