sedimentologia v geoquimica de la bahia de los angeles baja
Transcripción
sedimentologia v geoquimica de la bahia de los angeles baja
Bol. Depto.Geol. Uni-Son,1991, V. 8, NR.1, p. 29-40 SEDIMENTOLOGIA V GEOQUIMICA DE LA BAHIA DE LOS ANGELES BAJA CALIFORNIA, MEXICO Rodolfo A. FABIAN - J.(1) Y Arturo VILlALBA A. (2) (1) Departamentode Geologia. Universidadde Sonora.Hermosillo.Sonora,Mexico. (2) Centro de Investigaciones Cientificas y Tecnol6gicas (CICTUS) de la Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora, Mexico. RESUMEN Se realizaron muestreos de sedimentos superficiales del litoral y del fondo de la Bahfa de los Angeles, Baja California, Mexico, con el prop6sito de reconocer la distribuci6n de estos, considerando su caracter textural y geoquimico. Se definieron seis zonas texturales, mismas que se disponen en franjas paralelasa partir de Ia linea de costa hasta las areas mas profundas de la bahia (-53 m). Los sedimentos varian desde arenas gruesas a medianas muy bien a mal clasificadas hasta limos gruesos a medianos mal clasificados. Las mayores concentraciones de metales biodisponibles son las de Fe y Zn, mientras que Cd, Mn y Ni delimitan tendencias rnuy marcadas en relaci6n a la fuente de aporte. Los sedimentos finos y la profundidad propician la acumulaci6n de Ios metales pesados al interior de la bahia, ABSTRACT Surficial sedimentshave been sampled along the shore and at the bottomof Bahia de los Angeles, Baja California, Mexico. The distributionof sedimentsof different geochemical and textural character has been studied. Between the coast and the deepest part of the bay (-53 m) there are six parallel strips of texturally different sediments.from (well to poorly classified) sand to (poorly classified)mud.The highest concentrationsof metals in the sedimentsare those of Fe and In. The distributionof Cd, Mn and Ni in the sediments providesan indicationon the sourceof these sedimentsthemselves. INTRODUCCION Los trabajos de investigaci6n en la rama de la sedimentologia de zonas litorales en nuestro pais son escasos. Sin embargo, los estudios existentes a 10 largo de los aproximadamente 11 592 km del litoral mexicano dan un panorama muy general de su morfologia costera, asf como de lag caracterfsticas inherentes de cada regi6n. La costa oriental de la Peninsula de Baja California posee un ambiente marino variado como casi ninguna regi6n litoral del mundo. EI prop6sito de esta investigaci6n es de describir la distribuci6n de sedimentos recientes y de evaluar la proporci6n de metales pesados y su distribuci6n en el sedimento superior del interior de la Bahfade Ios Angeles. Tomando en cuenta la informaci6n que aporIa sobre la sedimentologfa litoral del area estudiada. se epera que este trabajo podra servir de base para estudios geol6gicos marinosfuturos en los sistemascosterosdelltortal oriental de Baja California. Area de estudlo EI area de estudio se encuentra en la porci6n sur del Estado de Baja California Norte,' 30 R. A. FABIAN et al. ~ '.t. } ~ ~ FIG. 1 UBICACION DEL AREA DE ESTUDto 31 R. A. FABIAN et al. cubriendouna superficieaproximadade 64 km2 de planiciecosteraen el Golfode California(fig. 1). Sus coordenadasgeograficas,tomadasde la hoja "Bahia de los Angeles"H12C53de la Carta Topograficade escala 1/50 000, editadapar INEGI (1979) son las siguientes:paralelos28048' Y 290 00' de latitud N y meridianos113025' Y 113038' de longitud W. Para lIegara Bahfade Ios Angelessaliendo del Puertode Ensenada,se recorren650 km hacia el S par la carretera Estatal Transpeninsular N.1, Ensenada- La Paz, pasandopar Ios pobladosde Santo Tomas, Colonet, San Quintfn, EI Rosario, Catavinay par el Parador Punta Prieta.A partir de este ultimo punta, se toma una desviaci6nhacia el E que conduce a un camino vecinal en el cual se recorren68 km para lIegara Bahfade Ios Angeles. METODOLOGIA a) Metodologiade cam~ Se empez6 con un reconocimiento por tierra y mar, para despues proceder con el muestreo de los sedimentos, tanto del fondo de la bahia (57 muestras) como de la zona litoral (16 muestras). Las muestras se localizaron, usando una brujula y aprovechando algunos puntos de referencia, en un mapa topografico de escala 1/50 000. La distancia entre cada estaci6n de muestreo en el interior de la bahia fue de aproximadamente 1 km (fig. 2). Para la rec6lecci6n de Ios sedimentos se utiliz6 una draga de almeja tipo Van Veen de 4 litros de capacidad. b) Metodol~ia de laboratorio Fislograffa y Geomorfolog fa EI area que comprende Bahfa de los Angeles y sus alrededores pertenece a la subprovincia fisiografica de la Sierra Cristalina y esta a su vez forma parte de la provincia de las Sierras de Baja Caifornia (Alvarez, 1969). En el flanco oriental las montaftas pasan bruscamente alas planicies fluviales marftimas de la sub-provincia del Desierto de Sonora y tambien forman Ios elevados litorales del Golfo de California (Lopez-A., 1985). EI litoral oriental de la Peninsula de Baja California se clasifica en la VI unidad mofotect6nica de Carranza et at. (1975). Segun la clasificaci6n de Shepard (1973), corresponde alas costas secundarias de erosion por oleaje con promontorios cortados por las alas en materiales homogeneos. EI de Bahia de los Angeles es un cuerpo de aQuaque se abre hacia el Norte. La Bahia de Ios Angeles es una bahia amplia y abierta que adopta uP..3frornatrapezoidalcon 11 km de largo par 6 de ,~ntho. Su regi6n costera continental presenta 'r~ntes montaFlososde relieve fuerte. su planicie cbttera es angosta en su extrema W y ampliaen su parci6nS. Los rasgos morfol6giocos mas sobresalientesde la playa de la bahia son: una barraarenosade 1.5km de largoen su porci6nNW. un estero de 1 km de ancho en su extrema S y acantilladosbien desarrolladosen sus porcionesE yW. Del sedimento de cada muestra se determinaronlas caracteristicasestructurales,tales como curvas acumulativas y parametros estadfsticos, siguiendo las tecnicas definidas por Folk (1969), de acuerdo a los procesos descritos por Krumbein(1932) y Emery (1955). Ademasse aplic6 el diagrama de correlaci6n de Inman y Chamberlain (1955) para obtener grupos de sedimentos, utilizando el criterio del diametro promediopropuestopor Wentworth(1922). Para las 57 muestrasdel fondo de la bahia se realiz6 un analisis qufmico, determinando 9 metalestraza (Cd,Co, Cu, Cr, Fe, Mn, Ni, Pb y Zn), siguiendouna adaptaci6nde las tecnicas descritas por Loringy Rantalla(1977) y Skei y Paus(1979). Sus concentraciones se determinaron utilizando un espectrofot6metrode absorci6n Perkin Elmer, Modelo 370. RESULTADOS y DISCUSION Los sedimentos de las 73 muestras colectadas en ellitoral y en el fondo de la bahia se clasificaron en base a graficas granulometricas y parametros estadisticos como Moda (Mo), TamaFio Promedio (Mz), Coeficiente de Clasificaci6n ( x), Sesgo (Sk) y Curtosis (Kg). Esta informacion se utiliz6 para definir su distribuci6n tanto en la margen litoral como en el interior de la bahfa. Se determinaron las caracteristicas texturales de los sedimentos empleando el procedimiento propuesto por Folk (1969), R. A. FABIAN et at Figure J 33 34 R. A. F ASIAN agrupandolos sedimentossegunsus porcentajes degrava, arena,lIrno y arciIla(f~. 3). 5e reconoci6 asr que los sedimentos se reparten en seis zonas de diferente caracter textural, con sedimentos mas gruesos en la periferia de la bahra y que pasan gradualmentea mas finos alejandosede alIa haciaareas de mayor profundidad(fig. 4). Estaszonas se caracterizana continuaci6n. Zona I - Est~ definida par 10 muestras de sedimentos (de un total de 73), que se ubican en el ~rea de playa. Estas muestras corresponden a gravas Iodosas y lodos con gravas. Las primeras varfan de rnoderadamente clasificadas a mal dasificadas ( x: 0.77 a 1.79 0) Y con asimetrfadesde muy asimetricahacia los gruesos a casi asimetrica(- 0.75 a 0.07 0). Los lodoscon grava son mal clasificados ( x: 1.11 a 1.02 0) Y son casi asimetricos (0.04 a 0.08 0). Estazonatexturalcon contenidode grava se distrlbuye en Areas reducldas, que no sobrepasan la zonade rompiente. Zona II - Correspondena esta zona 25 muestras del total de 73. que se ubk:an a 10largo de Ia franja litoral en el Interior de la bahra. Su clasificaci6n textural corresponde a la de arenas. Son sedimentosmuy bien clasificados a mal clasificados ( x: 0.24 a 1.32 0), con asimetria que varia de asimetrica hacia los gruesosa muy bien asimetricahacia los finos (- 0.24a 0.69 0). Zona III - Esta definidapor 14 mueslras colectadaslejos de la zona de rompientede la bahfa. Esla zona corresponds a arenas lodosas. que se caracterizan par ser bien claslfbadasa muy malclasiFcadas ( x: 0.59 a 2.23 0) Y de casi asim~lricasa muy asimetricas hacia DS finDS (0.86 a 0.03 0). Zona IV - Los sedimentos de esta zona corresponden a arenas limosas de 3 estaclones en la bahia. 50n mal clasificados a muy mal clasificados ( x: 1.10 a 2.81 0). ~y asimetricos hacia Ios finos (0.58 a 0.87 0) Y se distribuyen aisladarnente. ublcandose unas de las muestras en la parte N de la bahra y otras en Ia porci6n 5 de Ia misrna. Zona V Corresponde a 16 muestras caracterizadascomo arenas arcillosas.Se tata et aI de sedimentos moderadamente bien clasificadosa mal claslficados ( x: 0.50 a 1.780) Y asimetricoshacia Ios finos (0.12 a 0.77 0). Se ubican en la porci6n N y sub-centralde la bahra,generalmetem.is profundas y alejadasde la costa que las Areas doooe se encuentranlas zonas ya descritas. Zona VI - Esta definida por 5 muestras,que se claslfican como arcillas arenosas. Son sedimentosmal clasificados ( x: 1.79 a 1.38 0). muy asimetricos hacia los finos a casi asimetrk:os(-0.07 a 0.58 0). Se localiza en la porci6n norte y central de la bahia, donde las condicionesson mas establesy la profundldad mayor. AI parecer, Ios sedimentosm~s gruesosse distribuyena 10 largo de la costa; y estos est~n mejorclasifk:adosdebiOOaI efectodel oleajey a Ia variaci6nde las mareas. EI porcentaje de los sedimentos finos aumenta conforme se avanza mar adentro; estos sedimentos resultan mal clasificados y menos afectados por las corrientes. 10que propicla una sedimentaci6nm~s lenta. Estaszonastexturalesse distribuyende manera n"tJYsimilar a Ia observada ~r Morales de Ia Garza et at. (1988), quienes estudiaron la distribucl6n y la evoluci6n de los sedimentos del delta del Rio Balsas, Michoacan. Mexico y la observada por Rhoads (1974) en Buzzards Bay, Massachussetts.USA, entre otros ejemplos.Estos autores describen un comportamientotextural de sedimentos gruesos a partir de la franja litoral y finos a medidaque au~nta la profundidad. De acuerdo a la distribuci6n granulometrica, utilizando como cri!erlo el propuesto por Wentworth (1922) y apllcando el diagrama de Inman y Chamberlain (1955) se establecieron seis grupos de sedimentos de diferentes fangos de di~metro de grano (figs. 5 y 6). Estos 58 describena continuaci6n. Grupo I - Los sedimentosde este grupo son los mas gruesos. Estan constituidos por fragmentos de rocas y conchas de moluscos con un tamaflo en el fango de -1.61 a -0.18 0, caracterizados como granulos con una variaci6n a arenas muy gruesas. Se localizan en las playas cerca de 105 acantilados. Grupo II - Pertenecena este grupo sedimentos clasificados como arenas gruesas de diametro 35 R. A. FABIAN et al. Figura 4. Distribucion de los sedimentos de la Bahia de los Angele~-: en base a zonas textureles est,lblecidas s'::gun el metodo de Folk (1969). 36 VI It a., ... 3 --rt (Q c , II (J1 n 0 , It :J It II :J rt n 0 ... 18 0. . DID It C. m. 3 II rt , 0 II , :J 0 . . "C a... . ID , . 3 m a. II 18 II n rt !-Irt :J g 3 a. . ... :J .. '< no :Tit g <1 3 X O"N II I , ""X m I 11) ~ :J g :J ...c IDO" UI... Uln . Do . 0 II ID , C "C 0 . 0. . 0 ); ~ ~ -i ~ 0 "0 ~ ~ PI 2 .:. 0 ... 0 '~ .. .. . OESVIACION ESTAt«:IAR ... . , .. < .. fC) t ~ I P . v t t D v t t ,.. Z J- :.. t ~ . i t t j r Ii 10 .i ~ I I , Q 1= .. I COEFICI[NTE ~ ASINETRIA R. A. FABIAN et al. Sk R. A. FABIAN et al. medio entre 0.83 y 1.87 0. Son sedimentos que se distribuyen desde la playa hasta los 10m de profundidad. Grupo III - Este grupo corresponde a arenas finas con un tamano promedio de grana que yarra de 2.17 a 2.66" Y que se encuentran entre 1.53 y 33.23 m de profundidad. Grupo IV - A este grupo correspondenarenas finas a muy finas con granos de diAmetromedio en el rango 2.85 - 3.51 0, distribuidasa profundidades que varianentre 1 y 42 m. Grupo V - Lossedimentos de estegrupo son arenas muy finas con granos de diametro medio entre 3.35 y 4.07 0. Estos sedimentos se encuentran lejos de la Irnea de costa a profundidades de 18 a 51 m. Grupo VI. Los sedimentos de este grupo estan constituidospor limo grueso a limo mediano,con granos de diametro promedio de 4.31 a 5.43 0. Estos sedimentos se encuentran en la zona mas profunda y alejadadellitoral, entre los 30 y Ios53 m de profundidad. Los sedimentosmuestreadosen el interior de la bahfa arrojan una distribuci6nhornogenea y tienden a disponerse, de manera general, en franjasparalelasa la Ifneade costa,aunqueexisten algunas variaciones en la distribuci6n de los sedimentosde diferente tamano. 5e efectu6 un analisis geoquimico de las 57 muestras de sedimentosdel interiorde la bahia. En estas rnuestrasse determinaronCd, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb Y Zn. Los valoresde Cd, Mn y Ni permiten observar una diferencia clara en la distribuci6n de estos elementos en el rondo marino.Graciasa esto se diferenciaronIres rangos de concentraci6npor elemento,los que se indican en la fig. 7 Y se describena continuaci6n. 37 ubicadas en la boca S de la bahia, asociadas a sedimentoscon granos de diametro promediode 2.66 a 4.56 0, a profundidadespromediode 29.72 m. Las masaltasconcentraciones de Cd,6 a 9.20 ppm, se encontraronen 15 estacionesen la parte central de la bahra. presentandose en sedimentos con granos de diametro medio de 3.65 a 5.45 0. a una profundidadde 39.82 m. Las concentraciones de Mn se distribuyen en tres rangos. Concentraciones de Mn de 2.20 a 10.50 ppm (primer rango) se encontraron en 17 estaciones, ubicadas en zonas aisladas cerca de la costa de la bahia, tales COmo Punta Arena, EI Porvenir y EI Campo Mota (fig. 7b), en sedimentos con tamano promedio de grana de 1.40 a 4.81 0, a profundidades promedio de 14.94 m. Concentraciones de Mn entre 11.00 y 19.70 ppm (segundo rango) se encontraron en 28 estaciones con una distribuci6n muy amplia en toda la bahia, asociadas con sedimentos con granos de diametro promedio de 1.85 a 5.43 0, a profundidades promedio de 28.27 m. Las concentraciones mas atlas de Mn, entre 21.60 y 28.30 ppm (tercer rango) , se encontraron en 12 estaciones ubicadas en la boca y parte central de la bahia, en sedimentos con granos de un tamano promedio de 3.65 a 5.45 0, a profundidades promedio de 41.53 m. Las concentracionesmenores de NI, entre 1.00 y 4.80 ppm (primerrango),se encontraron en 32 estaciones distribufdas a 10 largo de la periferia de la bahia, en sedimentos con granos de tamano promedio de 1.49 a 4.81 0, a profundidades promedio de 18.76 m. Concentraciones de NI entre 5.00 y 8.60 ppm (segundo rango) se encontraron en 20 estaciones en la boca y zona central de la bahia, en sedimentos de tamanopromedlode granaentre3.23 y 5.45 0, a profun-dldades promedio de 37.71 m. Concentraciones de Ni entre 9.20 y 12.60 ppm (tercer rango) se encontraron cerca de la boca de la bahfa en 5 estaciones, en sedimentos con granos de tamano media entre 2.90 Las menores concentraciones de Cd se encontraron en 21 estack>nesa 10largo de la costa W de la Bahia, desde Punta Arena hasta la altura del Rancho EI Porvenir (fig. 7a). Concentraciones de Cd entre 0.20 y 2.80 ppm (primer fango) se encuentran asociadas con sedimentos con un tamaflo promedio de grano entre 1.40 y 4.81 0, a profundidades promedio de 13.86 m. Concentraciones de Cd entre 3.00 y 5.55 ppm (segundo fango) se encontraron en 21 estaciones y 3.09 0, a profundidadespromediode 48.43 m. Estos resultados permiten ver que lag maximas concentraciones de Cd, Mn y Ni estan asociadas a sedimentos finos y que aumentan con la profundidad, mientras que lag concetraciones menores se encuentran en la porciones S y W de la bahia, en sedimentos gruesos y a escasa profundidad. La distribuci6n y el comportamiento de estos metales pesados en log sedimentos, con R. A FABIAN et aI. 38 CONCLUSIONES valores menores en la parte NW y W de la bahia y que aumentan paulatinamente de SaN, junto con la profundidad, indican un aporte de sedimentos con concentraciones de Cd, Mn y Ni desde el S de la bahia. Los valores obtenidos para las concentraciones de estos metales-traza tienen una similitud (a) con 10observado par Osuna et al. (1986) en el Puerto y Antepuerto de Mazatlan, Mexico, donde, a una profundidad maxima de 10 m, los valores obtenidos fueron muy altos, siendo los de Cd y Cu los de rango menor y los de rango maxima Ios de Fe y Zn; y tanDien (b) con los datos obtenidos por Villalba y G6mez (1991) en un estudio de la Laguna La Cruz, Sonora, Mexico, donde encontraron valores promedio similares a Ios presentados aquf, siendo mfnimas las concentraciones de Cd y Cr y maxirnas las de Fe y Mn. 113...2' (a) EI estudio de los sedimentos tanto del litoral como del fondo de la Bahia de los Angeles permiti6 el reconocimiento de seis zonas texturales, en forma de fajas paralelas a la costa, transicionales la una con la otra, cuya distribuci6n esta ligada alas fuentes de origen y a la profundidad y la ciraJlaci6n de las aguas. (b) Los sedimentostienden a texturasfinas con la consecuente disminuci6n del tamano de grano (arena)y aumentoparalelode las fracciones limo y arcillaa medidaque aumentala profundidad. (c) La distribuci6n del contenido de los metales-traza Cd. Mn y Ni en Ios sedimentos del interior de la bahfa muestra que se concentran sobre todo en Ios sedimentos finos. en zonas q y;~:' "1"0' ~U'C_" no,. -~0.'. LaooD I ~ ~~~~J. ==---- ~ ' _GO . ~ J- ..,"",.. II.. 2"'" .r..,.. . -.,-- ~IJI.- .'- r, 11",- ..- r'n... -. "~ 0.-Ar ~ ,~ 01."- °0;, r'n.. . "- _0'.". IIC.U' '."'C" .~--J ... 21"54' L_.!.~ -.. """" Di.t~ibuci6n g~e~ulo.'tri C8 da ~.hr. de I~. A~;.l... uti IIz8ndo ~.m.no ~~om.dio (M2). 108 .a~~~en~o. como c~ite~lc ce e Figura 7 Dist..ibu~i6n de ..8n908 po.. ar:ee de influ.nci. ~= 1°- il,.tales pes.doB bi odisponibles en lOB sedi..ent~ supe..Flciele8 del Fondo de 1. Bllh{a de 10B Ange1cs. (a) Cd; (b) Mh; (c) Ni. 40 profundas alejadasde la costa. EI comportamiento de su distribuci6n hace pensar en una posible fuentede rnetalesen la porci6nS de la bahfa. RECOMENDACIONES (a) Para completar el conocimiento sedimentol6gico y geoquimico de la Bahia de los Angeles, se recomienda extraer nticleos de log sedimentos distribuidos en el interior de esta. con 81 prop6sito de reconocer posibles variaciones verticales en log sedimentos mismos y cambios de tipo diageneticos en relaci6n a la concentraci6n de metales traza. (b) 5e recomienda realizar un analisis de difracci6n de rayos X del sedimento para determinar con precisi6n sus componentes minerales y sobre todo conocer el tipo de arcilla predominante en lag fracciones de arena muy fina y limo. (c) Serra de gran interes realizar estudios que proporcionen datos estacionales sobre la influencia dinamica del oleaje, de las marea y de las corrientes marinas locales, ya que motivan la acumulaci6n de materiales arenosos hacia zonas profundas. BIBLIOGRAFIA ALVAREZ,J.R., 1961,Provinciasfisiograficasde la RepublicaMexicana,Bol.Soc. Geol. Mex., v. 24 (2), p. 3-20, ALVAREZ, J.R., 1969, Apuntes de la clase de Geologra, Paleogeografia y Tect6nica de Mexico. UNAM. CARRANZA, E.A., GUTIERREZ, E. Y RODRIGUEZ. T., 1975, Unidades rnorfotect6nicas continentales de lascostas mexicanas. Centro de Ciencias del Mar y Limnologra,UNAM, Mexico,p. 97-118. EMERY,K.O., 1938, Rapid methodof mechanical analysis of sand. Journal of Sedimentary Petrology,v. 8, p. 105-111. FOLK, R.L., 1969, Petrologra de rocas sedimentarias.UNAM, MexicoD.F. I.N.E.G.I., 1979, Hoja Bahia de los Angeles, R. A. FABIAN et al. H12C53, M6xico. INMAN, D.L. Particle sediment. Publ. 3, p Carta Topografica 1/50 000, and CHAMBERLAIN, K., 1955, size distribution in nearshore Soc. Econ. Paleont. Min., Spec. 106-126. KRUMBEIN, W.C., 1932, The mechanical analysis of fine grained sediments. Journal Sedim. Petr., p. 140-149. lOPEZ- RAMOS, E., 1985, Geologia de M6xico, t. II, 3a ad. M6xlco. l:ORING, D.H. and RANTALA, R.T.T., 1977, Geochemical analyses of marine sediments and suspended particulate matter. Rshieries and Marine Services. Technical Report 700, 58 p. MORALES DE LA GARZA, E.A., CARRANZA, E.A. Y MARQUEZ GARCIA, A.Z., 1988, Distribuci6n y evoluci6n de sedimentos superficiales del delta del Rio Balsas, Michoacan, M6xico. An. Inst. CierK:ias del Mar y Limnologra, UNAM, Mexico, 15 (2), p. 95104. OSUNA-LOPEZ, J.O., PAEZ-OSUNA, F. Y ORTEGA, R.P., 1988, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb Y Zn en los sedimentos del Puerto y Antepuerto de Mazatlan. Ciencias Marinas, 12 (2), p. 35-45. RHOADS, D.C., 1974, Organism-sediment relations on the Muddy Sea Floor. Oceanogr. Mar. Bioi. Ann. Lto, London. SHEPARD, F.P., 1973, Submarine geology. Harper and Row-New York, 517 p. SKEI, J. and PAUS, P.E., 1979, Surface metal enrichment and partitioning of metals in a dated sediment core from a Norvegia fjord. Geochlm Cosmochim. Acta, 43, p. 239-246. VILLALBA, A.I. Y GOMEZ-AlVAREZ, A., 1991, Sedimentologfa de la Laguna costera La Cruz, Sonora, M6xico. proyecto de Investigaci6n en desarrollo, CICTUS, Univ. de Sonora, Hermosillo, Sonora, M6xlco. WENTWORTH, C.K., 1922, A scale of grade and class terms for clastic sediments. Journ. Geology, v. 30, p.377-392. Manuscrito recibidoel18 de Abril de 1991