j}iJ2 - escom - Instituto Politécnico Nacional
Transcripción
j}iJ2 - escom - Instituto Politécnico Nacional
SEP SEC RETARÍA DE PÚBLICA Instituto Politécnico Nacional (j}iJ2 ' Escuela Superior de Cómputo (@::> ~ XIX CONSEJO TECNICO CONSULTIVO ESCOLAR TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA J ' \....¡ En la C udad de México, Distrito Federal, siendo las trece horas con treinta min tos ael día siete de febr ro de dos mil catorce, reunidos en la Sala de Consejo de la Escuela Superior de Cómputo, ubicada en A venida Juan de Dios Bátiz sin número, Esquina Miguel Othón de Mendizábal , Colonia La Escalera, Unidad Profesional Adolfo López Mateas, Código Postal setenta y tres veinte, Delegación Gustavo A. Madero, México, Distrito Federal ; ante la presencia del Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias, Presidente del Consejo, se reunieron : Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias, Director de la Escuela Superior de Cómputo; el M. en C. Ignacio Ríos de la Torre, Maestro Decano; el Dr. Jesús Yaljá Montiel Pérez, Jefe de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación ; la M. en C. Karina Viveros Vela, Subdirectora de Servicios Educativos e Integración Social; el M. en C. Juan Vera Romero, Subdirector Administrativo; e M. en C. Iván Giovanny Mosso García, Jefe del Departamento de Formación Básica; el Ing. Felipe de Jesús Figueroa del Prado, Jefe del Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación; el Lic. Andrés Ortigoza Campos, Jefe del Departamento de Ingeniería en Sistemas ~ Computacionales; la Lic. Sandra Mercedes Pérez Vera, Jefa del Departamento de Formación Integral e Institucional; la M. en C. Erika Hernández Rubio, Profesora Consejera; el M. en C. Chadwick Carreta Arellano, Profesor Consejero; el Dr. Marco Antonio Barranco Jiménez, Profesor Consejero; el M. en C. Cesár Román Martínez García, Profesor Consejero; la M. en C. Miriam Pescador Rojas, Profesora Consejera; la M. en C. Luz María Sánchez García, Profesora Consejera; la Dra. Yasmín Ivette Jiménez Galán, Profesora Consejera; el M. en C. Macli'D'-!'"..::..::-t--.:::....++-i~ Hernández Cruz, Profesor Consejero; el M. en C. Gumersindo Vera Hernández, Profesor Consejero; la Lic. Maribel Aragón García, Profesora Consejera; el Ing. Marco Antonio Sánchez Juárez, Alumno Consejero; el Ing. Ricardo Isidro Ramírez, Alumno Consejero; el C. Miguel Hernández Hernández, Alumno Consejero; el C. César Pérez Canseco, Alumno Consejero; el C. Eduardo Cano García, Alumno Consejero; el C. Santiago Sinisterra Sierra, Alumno Consejero; el C. Juan Carlos Pérez Álvarez, Alumno Consejero; el C. Néstor Eli Velázquez Macín, Alumno Consejero; la C. Maritza Martínez Cruz, Alumna Consejera; el C. Roberto Huerta Ponce, Alumno Consejero; el M. en C. Ismael Rojas Mexicano, Representante de la Delegación Sindical D-V-IPN-40; el Med. Cir. Cuauhtémoc García Hidalgo, Representante de la Delegación Sindical del Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación D-III-231 ; integrantes del Consejo Técnico Consultivo Escolar de la Escuela Superior de Cómputo, a fin de tratar los siguientes asuntos:----0 Punto 2. Proceso de selección de la terna de profesores candidatos a ocupar el cargo en la Su bd irece ió n Académica.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18 de febrero de 2014 El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a cada una de las comi siones que presenten sus propuestas para llevar a cabo el proceso.-------------------------------------------------------------------\ SEP Instituto Politécnico Nacional ... ·.. \\V • ~ XIX CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO ESCOLAR TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA V acuerdo a la convocatoria y un espacio para observaciones, el segundo de concent ará la información. El M. en C. Juan Vera Romero sugiere que en el primer formato aparezcan la fecha y hora. Se señala que la comisión recibirá los expedientes que sean entregados, que si hay algún faltante se anotará en observaciones y que cada expediente s llevará al pleno del Consejo para su aprobación. Los formatos y el proceso presentados por la comisión de registro para el proceso de la selección de la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico son aprobados por mayoría. ------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda que la auscultación será llevada como mejor se considere por los representantes de las diferentes áreas.-------------------------------------------------La comisión de moderación presenta la carta que se enviará a los candidatos (se anexa) en donde se les indicará la fecha y hora de su presentación de su plan de trabajo y en donde se les señala que tendrán veinte minutos de exposición y diez minutos de preguntas y respuestas, también informa que se usaran tarjetas para avisar a los candidatos cuando les resten cinco minutos, un minuto y conclusión de su presentación y que el orden de las presentaciones será de acuerdo al orden de registro.-----------------------------------------------------------------------------------------------Los formatos y el proceso presentados por la comisión de auscultación para el proceso de la selección de la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico son aprobados por mayoría. --------------------------------------------------------------------------------------------------La comisión de escrutinio presenta su procedimiento, el formato de las boletas y del acta de escrutinio (se anexan). Los formatos y el proceso presentados por la comisión de escrutinio para el proceso de la selección de la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico son aprobados por mayoría. -------------------------------------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias señala que la reunión se reanudará hasta la presentación de los expedientes que haya recibido la comisión de registro.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20 de marzo de 2014 El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias menciona que la convocatoria se emitió el día catorce de marzo por los que las comisiones de registro se reunieron los días dieciocho y diecinueve de marzo. El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a las comisiones que presenten los expedientes. La M. en C. Karina Viveros Vela comenta que en el turno matutino se recibieron , dos expedientes, el día dieciocho entregó su documentación el M. en C. Ángel Morales González y el día diecinueve entregó su documentación el lng. José Antonio Ortiz Ramírez. La profesora Sandra Pérez Vera comenta que en el turno vespertino se recibieron dos expedientes, el día dieciocho entregó su documentación el Lic. Andrés Ortigoza Campos y el día diecinueve entregó su documentación el M. en C. Marco Antonio Dorantes González. El consejo aprueba el registro y candidatura del M. en C. Ángel Morales González, el Lic. Andrés Ortigoza Campos, el Ing. José Antonio Ortiz Ramírez y el M. en C. Marco Antonio Dorantes González.-------------------------------------------------------------------------------------------------------El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez solicita revisar los expedientes. Los expedientes se ~ ~ ~ l'lf· "L.... ~ pasan alo\smi~bro~~~;;;¡;::;;;o:;;n~oi ~ 1 l SEP Instituto Politécnico Nacional ECRETARÍA DE Escuela Superior de C6mputo <@::> º3COl"I XIX CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO ESCOLAR -;---==::::::::!~,\¿_~ TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA ~ ~ com ta que sería bueno tener en electrónico el plan de trabajo y el resumen jec ivo de los profe ores. El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias responde que se harán llegar en electrónico el plan de trabajo y resumen ejecutivo de los candidatos a los miembros del consejo para su ,, jft .( r.;;::; \) ~ difusión.------------------------------------------------------------------------------------~--------------------- EI profesor Marco Antonio Barranco Jiménez comenta que el Lic. Andrés Ortigoza Campos no ha dado a conocer al Consejo la razón por la cual renunció a la terna de Dirección y pregunta al Consejo si no tiene ninguna opinión al respecto. La profesora Sandra Pérez Vera comenta que como miembros del Consejo no se ve facultada para solicitarle al Lic. Andrés Ortigoza Campos exponga las razones personales por las que renuncio a la terna para Director. El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez considera que el Consejo debe de saber el contenido de la carta que el Lic. Andrés Ortigoza Campos escribió a través de la cual renunció a la terna para Director. El Dr. ~"\\ Flavio Arturo Sánchez Garfias comenta que la carta de renuncia que escribió el Lic. Andrés Ortigoza Campos fue dirigida a la Directora General. El profesor Macario Hernández Cruz~~ comenta que el profesor Marco Antonio Barranco Jiménez debe de llevar su solicitud ante las \j instancias correspondientes, pues el documento que solicita conocer no está en manos del Consejo.---------------------------------------------------------------------------------------------------------EI profesor Gumersindo Vera Hernández propone que las presentaciones de los planes de trabajo de los candidatos sean en dos días. El M. en C. Juan Vera Romero propone que las ( presentaciones sean un solo día en horario de 12:00 a 14:40 hrs. El alumno Miguel Hernándeb"--+~1--. Hernández comenta que por la trascendencia del proceso debe haber flexibilidad y que puede haber preguntas que requieran de mayor tiempo. Los profesores Marco Antonio Barranco Jiménez, Gumersindo Vera Hernández y el alumno Miguel Hernández Hernández proponen que se incremente el tiempo destinado para preguntas. La profesora Maribel Aragón García comenta que los diez minutos de preguntas obliga a los miembros del Consejo a realizar cuestionamientos puntuales que busquen respuestas específicas. Se ratifica el acuerdo de que el tiempo de preguntas y respuestas sea de diez minutos por mayoría. Se aprueba por mayoría, la propuesta que las presentaciones sean el día lunes veinticuatro de marzo en los siguientes horarios : --------------------------------------------------------------------------------------------------------12: 00 hrs. M. en C. Ángel Morales González-----------------------------------------------------------12:40 hrs. Lic. Andrés Ortigoza Campos----------------------------------------------------------------13 :20 hrs. Ing. José Antonio Ortiz Ramírez------------------------------------------------------------14:00 hrs. M. en C. Marco Antonio Dorantes Gorizález.---------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda al Consejo que ya pueden comenzar con el proceso de auscultación y que el Consejo se reunirá el lunes veinticuatro de marzo para las presentaciones y el miércoles veintiséis de marzo para presentar los resultados de la auscultación y la votación.---------------------------------------------------------------------------------------------------El alumno Miguel Hernández Hernández propone al Consejo que el alumno Eduardo Cano García sea sustituido, por cuestiones de salud, por el alumno Roberto Huerta Ponce en la EP Instituto Politécnico Nacional Escuela Superior de Cómputo <@::> t;'SCOM XIXCO TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA co isión de auscultación. El Consejo aprueba la propuesta por mayoría.--- ------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------24 de marzo de 2014 Siendo las doce horas del día veinticuatro de marzo dan comienzo las presentaciones de los candidatos para integrar la terna para subdirector académico.-----------------------------------------EI Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias da la palabra a la comisión de moderación para que lleven a cabo las presentaciones.-------------------------------------------------------------------------------------EI profesor Gumersindo Vera Hernández presenta al candidato Ángel Morales González, el candidato enfatiza que su plan de trabajo se apega a los ejes rectores del programa de desarrollo ~ institucional; que privilegia el vínculo y comunicación entre los departamentos dependientes de la subdirección académica, las otras subdirecciones, la SEPI y la Dirección; que debe de crearse un vínculo directo entre la ingeniería y la maestría. En la parte de preguntas y respuestas la ( 1,~ profesora Erika Hernández Rubio pregunta a qué se refiere con la falta de vínculo entre la ~ ingeniería y el posgrado. El M. en C. Ángel Morales González contesta que las materias de posgrado de otras escuelas corresponden con las de la licenciatura pero con un enfoque hacia la investigación, y que esto no sucede en la ESCOM. La profesora Yasmín lvette Jiménez Galán pregunta cómo piensa implementar la enseñanza de las lenguas extranjeras. El M. en C. Ángel Morales González contesta que como se realiza en escuelas privadas, agregando la materia de inglés como parte de la currícula. La profesora Luz María Sánchez García pregunta en qu' consistirían los apoyos a los estudiantes para su permanencia. El M. en C. Ángel Morales---4-'~~ González comenta que entregando las becas en tiempo y forma. El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta que cuáles materias son la que debería de llevar la maestría para lograr la vinculación con la ingeniería o bien si es necesario crear otra maestría. El M. en C. Ángel Morales González comenta que sería una nueva maestría. El alumno Miguel Hernández Hernández le señala al M. en C. Ángel Morales González que algunos alumnos comentaron que su plan de trabajo tenía faltas de ortografía y le pregunta cuáles beneficios tendrían los alumnos con respecto a los ambientes de aprendizaje y a los servicios educativos, el profesor contesta que los resultados serían a corto plazo y lo lograría implementando lo que ya está en los reglamentos. El profesor Macario Hernández Cruz pregunta que si tiene alguna estrategia para que las materias que deben de darse en inglés se den de esa manera. El M. en C. Ángel Morales , ~ González dice que no se puedan dar en inglés debido a que los estudiantes no dominan el idioma. La profesora Maribel Aragón García pregunta cuáles serían las principales tareas que se deben implementar en las áreas de tecnología educativa e innovación educativa y c,ómo pretende [\ J vincular las ciencias sociales con el resto de los departamentos. El M. en C. Angel Morales ~ González comenta que creando un sistema abierto, por otro lado argumenta que hay que eliminar ~ el mito que las Ciencias Sociales están peleadas con las Ciencias Básicas.---------------------------. La profesora Miriam Pescador Rojas presenta al candidato Andrés Ortigoza Campos. El candidato señala algunas estrategias para impactar en la comunidad estudiantil, en los docentes, en la innovación educativa, en la tecnología educativa, en las visitas escolares, en el proceso de trabajos - terminales~: - * , en el e .~~ ipamiento de labora~torios.E~: u : ; : : ; ; _ el ~· e; r . . J ~-=== ~:? ~~ 417 ¿;..--='--"" SEP ~ ~ ~ Instituto Politécnico Nacional E~cl• SECRETARÍA D E XIXCO TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA Sup<riM de C6mpUti> ~h.~ profe or Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta que cuál es el vínculo d la i geniería y la maestría y si no hay un vínculo, qué propondría para que exista. El Lic. Andrés Ortigoza Campos contesta que se ha enterado que los alumnos no llegan con las competencias en las ciencias ~ básicas como se desea, por lo que sería bueno un trabajo colegiado entre la academia de ciencias básicas y las academias relacionadas con los móviles de la ingeniería con el departamento de posgrado. La profesora Yasmín lvette Jiménez Galán pregunta cómo impulsar el trabajo interdisciplinario entre las academias. El Lic. Andrés Ortigoza Campos contesta que primero con reuniones entre los presidentes para que la información pase a los profesores y estos se motiven a trabajar de esta manera. La profesora Erika Hernández Rubio señala que en recientes días la encuesta del Universal pone a la ESCOM en sexto lugar y pregunta cuáles son las competencias deficientes por la se obtuvo este resultado. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que en esa encuesta, un área con mucho peso es la investigación y publicación de artículos, por lo que sería necesario impulsar la productividad de nuestros investigadores. El alumno César Pérez Canseco pregunta que cada cuánto debe hacerse el rediseño de las unidades de aprendizaje y si esto no equivale a cambiar el plan de estudios. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que el rediseño no es lo mismo que cambiar el plan de estudios y agrega que el análisis de la pertinencia de los programas debe ser constante. El alumno Miguel Hernández Hernández le señala al Lic. Andrés Ortigoza Campos que algunos alumnos comentaron que su plan de trabajo tenía faltas de _ _-11.+....., ortografía y le pregunta cómo incentivaría que los profesores realizaran material didáctico sin que teman por las cuestiones de derechos de autor. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que los profesores no pierden la autoría del material. El alumno Juan Carlos Pérez Álvarez pregunta que si ha implementado estrategias para aumentar los índices de aprobación de las unidades de aprendizaje del departamento de donde es jefe. El Lic. Andrés Ortigoza Campos comenta que en las academias a su cargo los profesores hacen reuniones en donde se discute el tema y los profesores intercambian experiencias sobre su labor docente con el fin de diversificar sus estrategias para aumentar el índice de aprobación.--------------------------------------------------------EI alumno Santiago Sinisterra Sierra presenta al candidato José Antonio Ortiz Ramírez, en su presentación, el candidato enfatiza que ejercería una gestión institucional , responsable, transparente y eficiente, con una filosofía de mejora continua y basada en los valores de unión, humildad, respeto, tolerancia y lealtad y propone la formación integral de los estudiantes, la generación de ambientes de aprendizaje innovadores y el desarrollo de la ciencia y la tecnología. En la parte de preguntas y respuestas la profesora Erika Hernández Rubio le solicita que mencione un problema que tenga la Subdirección Académica. El lng. Antonio Ortiz Ramírez menciona la falta de formación docente en aspectos pedagógicos de los profesores. El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta cuál es el vínculo de la ingeniería y la maestría y si no hay un vínculo, qué propondría para que exista. El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde que sí hay un vínculo estrecho pues los profesores de la maestría también dan clases en la ingeniería y conocen la relación de una. con otra. El alumno César Pérez Canseco pregunta cuáles son las estrategias para lograr un acreditación internacional. El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde ~ ( SEP SECRETARÍA DE UCACJÓN PÚBLICA TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA l f 1 abría que hacer un análisis de los organismos acreditadores, seleccio nues a forma de trabajo y adecuarnos a sus requerimientos. El alumno Miguel Hernández Hernández pregunta cómo se lograría evitar que algunos profesores no sigan el plan de estudios vigente. El lng. Antonio Ortiz Ramírez comenta que se platicaría con el profesor en específico y si esto no funciona pues se puede aplicar la normatividad en la que se especifica que los profesores deben de seguir los temarios vigentes siempre respetando los acuerdos de las academias. La profesora Luz María Sánchez García solicita que mencione alguna problemática que enfrentan los alumnos y que explique cuál sería la finalidad de una asociación de egresados. El Ing. Antonio Ortiz Ramírez responde que el abandono escolar tiene como una de sus causas que algunos alumnos no cuentan con las competencias matemáticas necesarias para un buen desempeño, sobre la asociación de egresados comenta que sería un buen vínculo para distintos aspectos como son la motivación de los estudiantes al conocer casos de éxito y el posible financiamiento por parte de egresados para algunas actividades de la ESCOM.---------------------EI M. en C. Juan Vera Romero presenta al candidato Marco Antonio Dorantes González, en su presentación, el candidato enfatiza que es necesario una actualización constante del programa académico, la creación de un observatorio y sistema de alertas de cuestiones académicas, incrementar los ambientes de aprendizaje fuera del aula, incorporar tempranamente a los alumnos en la industria, implementar una plataforma didáctica propia. En la parte de preguntas y respuestas la profesora Yasmín lvette Jiménez Galán pregunta cuáles serían las áreas de oportunidad de la subdirección académica. El M. en C. Marco Antonio Dorantes González responde que hacen falta vínculos académicos como podrían ser las becas de estancias cortas. El alumno Juan Carlos Pérez Álvarez pregunta cuál sería la mejor manera de apoyar a los clubes. El M. en C. Marco Antonio Dorantes González responde que equipándolos mediante patrocinios. El alumno Miguel Hernández Hernández le señala al profesor Marco Antonio Dorantes González que algunos alumnos comentaron que su plan de trabajo tenía faltas de ortografía y le pregunta que si se vincula a los estudiantes con la industria entonces se mermaría la incursión de los estudiantes al estudio de posgrados enfocados a la investigación. El M. en C. Marco Antonio Dorantes González responde que el incursionar en la industria o en la investigación depende más de las necesidades y gustos de los estudiantes. El alumno César Pérez Canseco pregunta cómo el servicio social en empresas trasnacionales sería una retribución a la sociedad. El M. en C. Marco Antonio Dorantes González responde que prestando el servicio a través de las fundaciones sociales de dichas empresas. El profesor Marco Antonio Barranco Jiménez pregunta que cuál es el vínculo de la ingeniería y la maestría y si no hay un vínculo, qué propondría para que exista. El profesor Marco Antonio Dorantes González responde que el vínculo existe mediante las optativas de 1 área de móv i 1es.--------------------------------------------------------------------------------El Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias recuerda al Consejo que la siguiente sesión será el miércoles veintiséis de marzo en donde se presentarán los resultados de la auscultación y se 11 evará a cabo la votación.------------------------------------------------------------------------------------- ----------~\--------------------------------~--------------------------------------------26 de marzo de 2014rf} ~~11--¡;I~ ~- 2~;:2~~ SEP SECRETARÍA DE ED CACIÓN rÚBUCA ~· Instituto Politécnico Nacional Escuela Superior de Cómputo (@::> º300M TERCERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA r. Flavio Arturo Sánchez Garfias solicita a los consejeros los resultados de auscultación. Los Alumnos Consejeros de Ingeniería reportan que en su proceso 81 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza, 66 votos para el M. en C. Ángel Morales, 49 votos para el lng. Antonio Ortiz, 38 votos para el M. en C. Marco Dorantes y 5 votos nulos.---------------------------------------------Los Alumnos Consejeros de Posgrado reportan que en su proceso 4 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza y 2 votos para el M. en C. Marco Dorantes.-------------------------------------------Los Profesores Consejeros del Departamento de Formación Básica reportan que fueron 12 votos por el M. en C. Ángel Morales, 1 voto por el M. en C. Marco Dorantes y 2 abstenciones.---------Los Profesores Consejeros del Departamento de Formación Integral e Institucional reportan que fueron 6 votos para el Ing. Antonio Ortiz, 3 votos para el Lic. Andrés Ortigoza, y 1 abstención. Las Profesoras Consejeras del Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación reportan que en su proceso 9 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza, 4 votos para el M. en C. Ángel Morales, 3 votos para el lng. Antonio Ortiz, 1 voto para el M. en C. Marco Dorantes y 1 voto nulo.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Los Profesores del Departamento de Posgrado reportan 5 votos para el Lic. Andrés Ortigoza, 5 votos para el M. en C. Marco Dorantes, 2 votos para el lng. Antonio Ortiz y 2 votos nulos.-------Los profesores del Departamento de Ingeniería en Sistemas Computacionales reportan que en su proceso 36 votos fueron para el Lic. Andrés Ortigoza, 3 votos para el Ing. Antonio Ortiz, 2 voto~s-.....P...-u___, para M. en C. Ángel Morales, 1 voto para el M. en C. Marco Dorantes y 3 votos nulos.-----------EI M. en C. Ismael Rojas Mexicano, Representante de la Delegación Sindical D-V-IPN-40, acordó con la planilla sindical que votará por el candidato de mayor consenso.----------------------EI Med. Cir. Cuauhtémoc García Hidalgo, Representante de la Delegación Sindical del Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación D-111-231, reporta que la mayoría de los representados votó por el Lic. Andrés Ortigoza.----------------------------------------------------------------------------Se anexan evidencias de los procesos de auscultación.--------------------------------------------------Se realiza el proceso de escrutinio con los siguientes resultados: para el M. en C. Ángel Morales González, 3 votos; para el Lic. Andrés Ortigoza Campos, 18 votos; para el Ing. José Antonio Ortiz Ramírez, 6 votos; para el M. en C. Marco Antonio Dorantes González, 2 votos; y una bo 1eta can ce 1ada. -----------------------------------------------------------------------------------------------La terna de profesores candidatos a ocupar el cargo en la Subdirección Académica queda conformada por el Lic. Andrés Ortigoza Campos, el Ing. José Antonio Ortiz Ramírez y el M. en C. Ángel Morales González, es aprobada por mayoría.-------------------------------------No habiendo más asuntos que tratar se da por terminada la reunión a las quince horas del veintiséis de marzo de dos mil catorce, firmando al calce y al margen los que en ella ·ti,,, México, D. F. a 25 de marzo de .2014 INFORME DEL PROCESO DE AUSCULTACIÓN PARA LA ELECCIÓN DE TERNA PARA LA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DE LA ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO Siendo las 13:30 del día 25 de marzo a las 13:30 hrs. En la Sala del Departamento de Ingeniería en Sistemas Computacionales, nos reunimos los profesores que pertenecen a dicho departamento académico para llevar a cabo el proceso de auscultación para la elección de terna para la subdirección académica. Verificado el quorúm, se procedió a la elección del número de votos que se asignaría a cada candidato. Como por departamento se cuenta con DOS votos ante el consejo, las propuestas eran: l. Llevar un voto para cada uno de los dos primeros candidatos electos 2. Llevar los dos votos para el candidato que lograra el primer lugar en nuestra votación SE ACUERDA LLEVAR DOS VOTOS PARA EL CANDIDATO QUE LOGRARA EL PRIMER LUGAR EN LA VOTACIÓN. Posteriormente, se les entregó una boleta de votación que indicaba el nombre de los cuatro candidatos registrados a cada uno de los docentes que se encontraban presentes. Cada profesor depositó en la urna su voto una vez que tomó su decisión . Se realizó un conteo de los votos quedando como sigue : NÚM DE VOTOS CANDIDATO 2 36 3 1 3 ÁNGEL MORALES GONZÁLEZ ANDRÉS ORTIGOZA CAMPOS JOSÉ ANTONIO ORTIZ RAMÍREZ MARCO ANTONIO DORANTES GONZÁLEZ VOTOS ANULADOS LUGAR OBTENIDO TERCERO PRIMERO SEGUNDO CUARTO Se anexa a este informe las boletas de votación. ATENTAMENTE MACARIO HERNÁNDEZ CRUZ PROFESORA CONSEJERA DEL DISC PROFESOR CONSEJERO DEL DISC México D. F., a 26 de marzo de 2013 MINUTA DE LA REUNIÓN DEL PROCESO DE AUSCULTACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA, CON RESPECTO A LA TERNA PARA LA SUBDIRECCIÓN DE LA ESCOM-IPN RESULTADOS: Prof. Ángel Morales González 12 votos Prof. Marco Antonio Dorantes 1 voto Prof. José Antonio Ortiz Ramírez O votos Prof. Andrés Ortigoza Campos Abstenciones Ovotos 2 Se anexa lista de asistencia a la reunión. Cabe mencionar que los profesores del Departamento de Formación Básica manifestamos nuestro completo desacuerdo con la postulación nuevamente del Prof. Andrés Ortigoza Campos, debido a la acción ampliamente conocida por la comunidad de ESCOM, que tomó durante el reciente proceso de terna para la Dirección de la ESCOM. Atentamente: Profesores Consejeros del Departamento de Formación Básica César Román Martínez García DOCENTES FB.>dsx INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO SUBDIRECCION ADMINISTRATIVA DEPARTAMENTO DE CAPITAL HUMANO J;SCOM OBSERVA~ES No. NOMBRE 1 BARRANCO JIMÉNEZ MARCO ANTONIO 2 BUITRÓN DAMASO ISRAEL 3 CAÑEDO SUÁREZ LETICIA 4 CARBALLO JI MÉNEZ JUAN MANUEL AÑO SABÁTICO 5 CEBALLOS SEBASTIÁN RICARDO SEMESTRE SABATICO 6 CERVANTES ESPINOSA LUIS MOCTEZUMA AÑO SABÁTICO frl. ~ !!---. INTERINO ~/~ ~ ~ 7 CHÁVEZ LIMA EDUARDO 8 DlAZ HUERTA CLAUDIA CELIA '--- 1/ INTERINA \ 9 DORANTES VILLA CLAUDIA JISELA 10 DURÁN LEDEZMA ANGEL ADALBERTO 11 ESQUIVEL CENTENO JOSÉ ARMANDO 12 FLORES FUENTES NARIA ADRIANA 13 GONZÁLEZ CISNEROS ALEJANDRO \r INTERINO INTERINO JJ? I 14 GONZÁLEZ TRUJI LLO MIGUEL ÁNGEL 15 GUTIERREZ MEJIA DARWIN __..,,-- - Elaborado en el Departamento de Capital Humano marzo de 2014 16 GUZMÁN AGUILAR FLORENCIO https://dm2-e>«:el .ofliceapps.I i-..e.com'xf 16.0.2430.3122/_la}<>Uts/>d pri nt"1ew.aspx?&sessi onld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLF 118do83Bbru5K14.5.es-. .. 1/3 26/312014 DOCENTES FB.ldsx 17 HERRERA YAÑEZ CRISPIN 18 JIMENEZ CONTRERAS EDITH ADRIANA 19 JIMÉNEZ VILLANUEVA MARTHA PATRICIA 20 JUÁREZ LEÓN CARLOS 21 JURADO JIMÉNEZ ROBERTO 22 KOLESNI KOVA OLGA INTERINO 23 LÓPEZ CARRERA BENJAMÍN INTERINO ,..--.... r-7 .....-------... . A~fi ' ~ 24 MANDUJANO JOSE ROBERTO 25 MANZANILLA GRANADOS HÉCTOR MANUEL /1 - \ 26 MARTÍNEZ GARCÍA CÉSAR ROMÁN 27 MIGUEL PI LAR ZELI N 28 MONTI EL SÁNCHEZ ÁNGEL SALVADOR 29 MORALES GONZÁLEZ ÁNGEL 30 MORENO PEÑA VICTOR RAFAEL SEMESTRE SABATICO ~~ _... ~e~ 7 Elaborado en el Departamento de Capital Hurrano rrarzo de 2014 31 MOSSO GARCÍA IVAN GIOVANNY 32 MUÑOZ SALAZAR LAURA 33 OJEDAGUILLEN DIDIER 34 OLVERA ALDANA MIGUEL 35 ORTUÑO ARAUJO JESUS 36 RANGEL GUZMÁN ALFREDO 37 REYES BERMEJO TLATOANI DE JESÚS INTERINO https://dm2-eicel .officeapps.I i-.e.com/Jd16.0.2430.3122/_la;outs/ld print\iew.aspx?&sessionld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLFll8do83Bbru5K14.5.es- ... 2/3 DOCENTES FB.ldsx 38 ROJAS LUNA HECTOR 39 SALAZAR RAMI REZ MANUEL 40 SALINAS HERNÁNDEZ ENCARNACIÓN 41 SÁNCHEZ PALACIOS MARÍA SUSANA 42 SILVA MARTÍNEZ JORGE JAVIER 43 SO LORZA GUZMÁN MISAEL 44 TIRADO LULE JUDITH MARGARITA 45 VÁZQUEZ ARREGUÍN ROBERTO 46 VIVEROS VELA KARI NA INTERINO Elaborado en el Departamento de Capital Hurreno rrerzo de 2014 https://dm2-eJQ:;el .officeapps.I i1.e.com'io'16.0.2430.3122/_la',Qlrts/ld print\iew.aspx?&sessionld= 12.2febb6b858961.D 131 .1.V24.3483bOhbnLFll 8do83Bbru5K14.5.es- ... 3/3 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS E INGENIERÍA DE LA COMPUTACIÓN t;SCOM ACTA DE REUNIÓN DE DEPARTAMENTO REUNIÓN DE: DEPARTAMENTO DE CIENCIAS E INGENIERÍA DE LA COMPUTACIÓN PRESIDIDA POR: M. en C. MIRIAM PESCADOR ROJAS Y M. en C. LUZ MARIA SÁNCHEZ GARCÍA FECHA: 25/03/2014 HORA INICIO: 13:30 HORA FINAL: 14:00 HRS PARTICIPANTES: SE ANEXA LISTA Como único punto se da inicio a la reunión de elección de candidatos a terna para subdirector académico de la convocatoria emitida por el XIX C.T.C.E. Los candidatos son: 1. 2. 3. 4. Ángel Morales González Andrés Ortigoza Campos José Antonio Ortiz Ramirez Marco Antonio Dorantes González Se llevó a cabo la elección de manera cerrada y cada profesor otorgó un solo voto de manera secreta y directa obteniendo los siguientes resultados: l. 2. 3. 4. 5. Ángel Morales González Andrés Ortigoza Campos José Antonio Ortiz Ramirez Marco Antonio Dorantes González Anulado 4 votos 9 votos 3 votos 1 voto l voto INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO LISTA DE AS ISTENCIA 1 AGUILAR GARCÍA RAFAEL 2 ALCANTARA MÉ NDEZ ALBERTO JESÚS 3 ALMAZÁN FARFÁN ROCÍO 4 CANCINO CALDERÓN SERGIO 5 CANCINO MOSQUEDA ODETIE BERENICE 6 CARRANZA CASTILLO OSCAR 7 CERVANTES DE ANDA ISMAEL 8 CRUZ GARCÍA DANIEL 9 DÁVALOS LÓPEZ JOSÉ CARLOS 10 DE LA O TORRES SAUL 11 DE LUNA CABALLERO ROBERTO 12 DÍAZ SANTIAGO RICARDO FELIPE 13 DÍAZ SANTIAGO SANDRA 14 FIGUEROA DEL PRADO FELIPE DE JESUS 15 FLORES ME NDOZA YAXKIN 16 FRANCO MARTÍNEZ EDGARDO ADRIAN 17 GARCÍA MENDOZA CONSUELO VARINIA 18 GARCÍA SALES JUAN VICENTE 19 GONZÁLEZ RAMÍREZ MARKO ALFONSO 20 GUTIÉRREZ GARCÍA JUAN JESÚS 21 HERNÁNDEZ AGUILAR JOSE LUIS 22 HERNÁNDEZ OLVERA LUIS ENRIQUE 23 JUÁREZ GAMBINO JOEL OMAR 24 JUÁREZ MARTINEZ GENARO 25 LUNA BENOSO BENJAMÍN 26 MARTÍNEZ DÍAZ JUAN CARLOS .¡;;scoM INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO LISTA DE ASISTENCIA 27 M ARTÍN EZ GUERRERO JOSÉ ALFREDO 28 M ARTÍNEZ PERALES JOSÉ CRUZ 29 MORA ORTIZ EMILIANO 30 MOSCOSO MALAGON YOSAFAT 31 ORTEGA GONZÁLEZ RUBEN 32 ORTIGOZA CAMPOS ANDRÉS 33 PASTRANA FERNÁNDEZ CARLOS JESÚS 34 PAZ RODRIGUEZ HECTOR MANUEL 35 PESCADOR ROJAS MIRIAM 36 RAMÍREZ MORALES MARIO AUGUSTO 37 RESÉNDIZ MUÑOZ ROCÍO 38 ROCHA BER NABE MARIA DEL ROSAR IO 39 RUEDA MELÉNDEZ JOSÉ MARCO ANTONIO 40 SANCHEZ GARCIA LUZ MARIA 41 SÁNCHEZ GARFIAS FLAVIO ARTURO 42 SÁNCHEZ JUÁREZ JOSÉ 43 SANTILLÁN LUNA RAUL 44 SAUCEDO DELGADO RAFAEL NORMAN 45 TECLA PARRA ROBERTO 46 TÉLLEZ BARRERA JUAN CARLOS 47 TENORIO MARRÓN MARCO ANTONIO .i;:;scoM -- --- 1 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO REUNIÓN PARA ELECCIÓN DE TERNA PARA OCUPAR EL CARGO DE SUBIRECTOR ACADÉMICO DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN INTEGRAL E INSTITUCIONAL En la ciudad de México, Distrito Federal, siendo las trece horas con cinco minutos del día veintiséis de marzo de dos mil catorce, en la sala de Maestros del Departamento de Formación Integral e Institucional, de la Escuela Superior de Cómputo, ubicada en Avenida Juan de Dios Bátiz sin número, Esquina Miguel Othón de Mendizábal, Colonia Lindavista, Unidad Profesional Adolfo López Mateas, Código Postal setenta y siete treinta y ocho, Delegación Gustavo A. Madero, México, Distrito Federal, se reunieron los profesores: Maribel Aragón García, Sandra Mercedes Pérez Vera, Adriana Berenice Celis Domínguez, Jorge Ferrer Tenorio, Monserrat Gabriela Pérez Vera, Ana María Winfield Reyes, Gumersindo Vera Hernández, Laura Lazcano Xoxotla, Rosa Alba Hernández García y Alicia Guillermina Juárez Carrión, a fin de tratar los siguientes asuntos:---------- Punto l. Lista de Asistencia. Después de verificar el quórum reglamentario, los profesores Consejeros Gumersindo Vera Hernández y Maribel Aragón García, dan por iniciada la sesión.----------------------------------------------Punto 2. Elección de terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico. Los profesores consejeros indican el procedimiento para llevar a cabo la votación de los interesados en participar en la elección de terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico. Posteriormente, se llevó a cabo la votación, teniendo como resultado los siguientes votos: Profesor Ángel Morales González O votos, Profesor Andrés Ortigoza Campos 3 votos, Profesor José Antonio Ortiz Ramírez 6 votos, Profesor Marco Antonio Dorantes González O votos y un voto de ,abstención. De esta manera se dio por concluido el proceso de elección. No existiendo más asuntos que tratar, siendo las 13 horas con 18 minutos del día veintiséis de marzo, se levanta la reunión, firmando al margen y calce los que en ella intervinieron, para los fines y efectos legales a que hubiere lugar.- Resultados del proceso de auscultación para elegir la terna para ocupar el cargo de Subdirector Académico del Departamento de Formación Integral e Institucional de la ESCOM PREGUNTA SÍ NO Los candidatos reúnen el perfil para desempeñar el cargo de subdirector académico. 8 2 2) Es un factor determinante contar con grado académico para ser subdirector. 4 6 3) La antigüedad como profesor es un elemento a considerar en caso de quedar como subdirector. Consideras que es muy importante que los candidatos tengan un amplio conocimiento de las condiciones y problemáticas del IPN y en específico de la escuela. De acuerdo a la misión y visión de nuestra escuela, consideras que alguno de los candidatos reúne el perfil para afrontar retos. 9 1 10 o 8 2 9 7 1 3 1) 4) 5) 6) Conoces el currículo de los candidatos . 7) Has leído sus propuestas de trabajo. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN f;SCOM México, D.F., a 25 de marzo de 2014. Reunión de Auscultación para elección de Subdirector Académico de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación del 25 de marzo de 2014 Hora de inicio: Hora de término: Preside: 13:30 horas. 14:45 horas. M. en C. Erika Hernandez Rubio (Profesora Consejera) M. en C. Chadwick Carreto Arellano (Profesor Consejero) Asistentes: Se Anexa Lista de Asistencia con firmas. En la Sala de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Cómputo se reunieron los profesores adscritos esta área para desarrollar el proceso de Auscultación de los Candidatos a Subdirector Académico. Con el siguiente Proceso: l. 2. 3. 4. 5. 6. Lista de presentes. Proceso de Auscultación - Revisión de Candidatos Entrega de Boleta para votación Cierre de Votación Conteo y Escrutinio Resultados. l. Lista de Presentes, se firmó una lista de los presentes registrándose para la votación a 14 (catorce) adscritos y con derecho a voto . 2. Proceso de Auscultación - Revisión de Candidatos. Se informó sobre los candidatos a conformar la terna para Subdirector Académico, previamente se envió vía correo electrónico el plan de trabajo y currículum de los candidatos: 1. 2. 3. 4. Ángel Morales González (AMG) Andrés Ortigoza Campos (AOC) José Antonio Ortíz Ramírez (JAOR) Marco Antonio Dorantes González (MADG) Se tuvo el siguiente comentario para el candidato Andrés Ortigoza Campos: "consideran tiene una actitud incoherente por presentarse ahora como candidato a la subdirección siendo que en la terna para director tachó al Consejo General Consultivo de esta escuela como corrupto e ilegal al renunciar a dicha terna, cuando el proceso había sido lo más legal que ha existido en esta escuela". 3. Eficiencia Entrega de Boleta para votación. Se entregó boleta en blanco para emitir Voto el cual se depositó en una urna a la vista de todos los presentes. Hoja l de 2 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGAC IÓN f;SCOM 4. Cier re de Votación. Se realizó el cier re de votación a las 14:35 hrs 5. Conteo y Escrutinio. Se realizó el conteo de los votos a la vista de los presentes y con la presencia del Jefe de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación. Dr. Jesus Yalja Montiel Perez. 6. Resultados. Los resultados del conteo se muestran en la siguiente tabla:. Candidato Votos Angel Morales González (AMG) o Andrés Ortigoza Campos (AOC) 5 José Antonio Ortíz Ramírez (JAOR) 2 Marco Antonio Dorantes González (MADG) 5 Votos Nulos 2 Total 14 No habiendo más aspectos que tratar se cerraron las actividades, siendo las 14:45 horas Hoja 2 de 2 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO SUBDIRECCION ADMINISTRATIVA DEPARTAMENTO DE CAPITAL HUMANO RELACIÓN DE PERSONAL DOCENTE DEL DEPARTAMENTO DE 1 ARAUJO DÍAZ DAVID 2 BUSTOS FARIAS EDUARDO 3 CALDERÓN OSORNO JOSÉ LUIS 4 CARRETO ARELLANO CHADWICK 5 CHAVARRÍA BÁEZ LORENA 6 DURÁN CAMARILLO EDMUNDO RENÉ 7 FERNÁNDEZ VÁZQUEZ ALFONSO 8 HERNÁNDEZ RUBIO ERIKA 9 POS~ADO JUÁREZ RAMÍREZ JAZMÍN ADRIANA 10 LEÓN HERNÁNDEZ MIGUEL ABEL 11 MARTÍNEZ NUÑO JESÚS ALFREDO 12 MONTIEL PÉREZ JESÚS YAUÁ 13 OLIVA MORENO LUZ NOÉ 14 PALMA OROZCO ROSAURA 15 RÍOS DE LA TORRE IGNACIO Elaborado en el Departament FUNCIONARIO o t;SCOM INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMPUTO SUBDIRECCION ADMINISTRATIVA DEPARTAMENTO DE CAPITAL HUMANO RELACIÓN DE PERSONAL DOCENTE DEL DEPARTAMENTO DE POSGADO 16 ROMERO HERRERA RODOLFO 17 ROSAS TRIGUEROS JORGE LUÍS 18 RUIZ LEDESMA ELENA FABIOLA 19 SOSA SAVEDRA JULIO CÉSAR 20 SUÁREZ CASTAÑÓN MIGUEL SANTIAGO 21 '{;)__ t;SCOM Procedimiento para la elección de la terna que servirá para la designación del Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo Proceso de auscultación Alumnos En la Ciudad de México, Distrito Federal , siendo el día veinticinco de Marzo de dos mil catorce , en las instalaciones de la Escuela Superior de Cómputo , se reunieron C. Maritza Martínez Cruz, C. Miguel Hernández Hernández, C. Juan Carlos Pérez Álvarez, C. Néstor Elí Velásquez Macín , C. Roberto Huerta Ponce , C. Santiago Sinisterra Sierra y C. César Pérez Canseco, integrantes del XIX C.T.C.E ., para realizar el proceso de auscultación para la elección de la terna que servirá para la designación del Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo .------Siguiendo los acuerdos señalados en la reunión del día veinte de Marzo del dos mil catorce llevada a cabo en el aula de tutorías contando con la presencia de la mayoría de los Alumnos Consejeros, en el cual se estableció la cantidad y proporción de los votos que se darían como parte de la auscultación , así como el procedimiento para llevar a cabo esta elección , se in ició con la instalación de la casilla a las 9:45 hrs. ubicada en la planta baja del edificio de laboratorios. ---------A las 10:00 hrs. se dio inicio a la votación , la cual se realizó mediante boletas electorales impresas con las fotografías y los nombres de los cuatro aspirantes al cargo de Subdirector Académico (ver Anexo A) , los cuales se registraron durante el proceso de recepción de documentos llevado a cabo los días dieciocho y diecinueve de Marzo del presente año siguiendo las bases establecidas en la convocatoria publicada en la Gaceta Extraordinaria No 1067----Para el control de la entrega de las boletas electorales , se hizo uso de un listado proporcionado por el departamento de Gestión Escolar, bajo la supervisión de la Subdirección de Servicios Educativos e Integración Social , el cual contenía el nombre y número de boleta de los dos mil quinientos cinco alumnos inscritos en el semestre 14/2, corroborando estos datos mediante la credencial presentada , con el propósito evitar suplantaciones de identidad y de registrar a los alumnos habían emitido su voto. Una vez certificada la identidad del alumno , se procedieron a entregar las boletas electorales , mismas que fueron firmadas por los alumnos que estaban como responsables de la casilla electoral. Posteriormente los alumnos pasaban a la casilla para marcar su voto y depositarlo en la urna ubicada en la mesa de registro. Durante el proceso no fueron observados eventos anómalos .----- Siendo las dieciocho horas con treinta minutos se procedió a cer:rar la casilla electoral y a retirar todo el mobiliario ocupado.--------------------------------------A las dieciocho horas con cuarenta minutos en la Sala de Consejo de la ESCOM , se procedió al escrutamiento de los votos percibidos . Los resultados (ver Anexo B) muestran que la mayoría de votos fueron otorgados al candidato Andrés Ortigoza Campos , con ochenta y un votos , seguido del candidato Ángel Morales González con un total de sesenta y seis votos, José Antonio Ortiz Ramírez con un total de cuarenta y nueve votos y finalmente Marco Antonio Dorantes González con un total de treinta y ocho votos, además de contar con 5 votos nulos, dando un total de de doscientos treinta y nueve votos emitidos y contando con una participación de nueve punto cincuenta y cuatro por ciento de la comunidad estudiantil .----------------------------------------------------------------------------------------------Sin más asuntos que tratar, se cierra el proceso a las diecinueve horas con seis minutos. Firman de consentimiento, al margen y al calce , los Alumnos Consejeros de 1X 1X C.T. C. E.------------------------------------------------------------------------ Anexo A: Papeleta para emitir voto Proceso para la elección de la terna que servirá para la designación del Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo Boleta Electoral 25 de Febrero del 2014 Candidatos l Ángel Morales Andrés Ortigoza González Campos j José Antonio Ort iz Ramírez Marco Antonio Dorantes González Proceso para la elección de la terna que servirá para la designación del Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo Boleta Electoral 25 de Febrero del 2014 Candidatos \ Ángel Morales Andrés Ortigoza José Antonio Ortiz Marco Antonio González Campos Ramírez Dorantes González Anexo B: Resultados oficiales de la Elección Procedimiento para la elección de la terna que ~ servirá para la designación del ~ Subdirector Académico de la Escuela Superior de f;SCOM Cómputo Resultados oficiales de la auscultación Alumnos 25 de Marzo del 2014 Candidato Votos Ángel Morales González 66 Andrés Ortigoza Campos 81 José Antonio Ortiz Ramírez 49 Marco Antonio Dorantes González 38 Votos nulos 5 Total 239 Ganador Proceso para la elección de Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo t;SCOM Resultados de la auscultación de alumnos de Posgrado El día 25 de Marzo de 2014, el alumno consejero lng. Marco Antonio Sánchez Juárez realizó entre los alumnos de posgrado presentes, la votación por alguno de los cuatro candidatos a Subdirector Académico de la ESCOM IPN. De la votación se obtuvieron los siguientes resultados: Candidato Votos Angel Morales González o Andrés Ortigoza Campos ~ Jose Antonio Ortiz Ramírez o Marco Antonio Dorantes González 2 TOTAL 6 Del total de 24 alumnos inscritos en el programa de Maestría en Ciencias en Sistemas Computacionales Móviles solamente votaron 6, lo cual arroja una participación del 25% de la comunidad estudiantil de posgrado. Atentamente Alumnos Consejeros de Posgrado /) ..--- '-)Cihé-he2 Ju()(_/-'(! z. Aa r--ce;; Á./~'t;o R(ca.rd, / _<; ¿rr; Ro,,.., ; z.. 1 l't!." .i • ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ ·~ • l'\JS TITUTO POLITÉCNICO NACIONAL i• ESCUELA SUPERIOR DE CÓMPUTO ·~ ·~ ·~ ·~ • ~ ~SCOM i• i• i• Acta de Escrutinio del Proceso de Elección de la Terna para Subdirector Académico de la Escuela Superior de Cómputo IPN i• Fecha: 26 de marzo de 2014 i• i• Lugar: Sala de Consejo de la ESCOM BOLETAS i• CONCEPTO CANTIDAD 'L q i• VOTOS VÁLIDOS i• VOTOS INVÁLIDOS o i• BOLETAS CANCELADAS .1. i• TOTAL i• 30 i• CANDIDATOS i• CANDIDATO i• VOTOS 3 ÁNGEL MORALES GONZÁLEZ i• i• ANDRÉS ORTIGOZA CAMPOS i 8 JOSÉ ANTONIO OTRIZ RAMÍREZ G MARCO ANTONIO DORANTES GONZÁLEZ 2.. i• i• i• ~r:m. r:mm. r:mm• r:mm• r:mm• r:mm• r:mm. r:mm• r:mm• r:mm. r:mm. r:mm. r:mm. r:mm• r:mm. r:mm. r:mm• r:mm• •• SEP Instituto Politécnico Nacional SEC R ETARÍA D E ED UCAC IÓ N PÚBLICA Escuela Superior de Cómputo D irección <@> i;scoM MIEMBROS DEL DÉCIMO NOVENO CONSEJO TÉCNICO CONSULTIVO ESCOLAR DE LA ESCOM PERIODO OCTUBRE 2013-SEPTIEMBRE 2014 TERCERA REUNION EXTRAORDINARIA 26 DE MARZO DE 2014 LISTA DE CONSEJEROS QUE PARTICIPAN EN LA ELECCIÓN PARA ELEGIR TERNA PARA OCUPAR EL CARGO DE SUBDIRECTOR ACADÉMICO DE LA ESCOM 1. Dr. Flavio Arturo Sánchez Garfias 2. M. en C. Ignacio Ríos de la Torre 3. M. en C. Karina Viveros Vela 4. M. en C. Juan Vera Romero 5. Dr. Jesús Yaljá Montiel Pérez 6. Lic. Sandra Mercedes Pérez Vera 7. M. en C. lván Giovanny Mosso García 8. lng . Felipe de Jesus Figeroa del Prado 9. M. en C. Luz María Sánchez García 1 1O. M. en C. Miriam Pescador Rojas 11 . M. en C. César Román Martínez García 12. Dr. Marco Antonio Barranco Jiménez 13. M. en C. Erika Hernández Rubio 14. M. en C. Chadwick Carreta Arellano 15. Dra. Yasmín lvette Jiménez Galán 16. M. en C. Macario Hernández Cruz 17. Lic. Maribel Aragón García Av. Miguel Othón de Mendizábal sin, Col. La Escalera. Del. Gustavo A. Madero. México, D. F. C.P. 07320 Tel. 57296000 Ext. 46188 Email: direccion _ [email protected] SEP Instituto Politécnico Nacional SEC R ETARÍA D E ED UCAC IÓN PÚBLICA Escuela Superior de Cómputo Dirección <@> J;SCOM 18. M. en C. Gumersindo Vera Hernández 19. lng. Ismael Rojas Mexicano 20 . Dr. Cuauhtémoc García Hidalgo 21. lng. Marco Antonio Sánchez Juárez 22 . lng. Ricardo Isidro Ram írez 23 . C. Eduardo Cano García 24. C. Juan Carlos Pérez Álvarez 25. C. César Pérez Canseco 26. C. Miguel Hernández Hernández 27. C. Santiago Sinisterra Sierra 28. C. Néstor Eli Velázquez Macín 29 . C. Maritza Martínez Cruz 30. C. Roberto Huerta Ponce Av. Miguel Othón de Mendizábal s/n, Col. La Escalera. Del. Gustavo A. Madero. México, D. F. C.P. 07320 Tel. 57296000 Ext. 46188 Email : direccion _ [email protected] •