querella bankia - bfa

14 · Abril · 2014 QUERELLA BANKIA - BFA:
IU PRESENTA UNA QUERELLA CRIMINAL
CONTRA BANKIA-BFA POR ESTAFA
La querella se realiza contra la actuación de 32 consejeros y contra las propias entidades BankiaBFA (Banco Financiero y de Ahorro que incluye siete cajas)
•
Se ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional,
donde ya se investigan varias causas sobre Bankia y la venta de preferentes.
•
20 consejeros del BFA y 15 de Bankia, tres de los cuales coinciden.
Izquierda Unida había agotado previamente todas las vías políticas y ha recurrido a la vía judicial
como último recurso.
•
IU ha presentado en el Parlamento hasta en cinco ocasiones la petición de creación de
una comisión de investigación sobre la estafa ocurrida con las entidades financieras
durante los años de la burbuja inmobiliaria en nuestro país, que han sido rechazadas por el
Partido Popular.
El objetivo de la querella es investigar la pésima gestión de los directivos de las entidades y que se
haga justicia a los ciudadanos estafados con las ‘preferentes’.
Había otras querellas sobre este asunto en los juzgados, pero la de IU introduce nuevos elementos
que no están en las ya presentadas.
•
Se investiga la conducta de los consejeros de Bankia respecto al rescate financiero de la
entidad, su salida a bolsa o la emisión de productos híbridos y tóxicos como las
PREFERENTES.
•
Los períodos que se pretenden investigar están comprendidos entre diciembre de 2010 y
junio de 2012 por un lado, y entre abril y finales de mayo de 2012 por otro.
Entre los consejeros que se pide que sean citados para declarar como imputados existen altos
cargos del PP y del Gobierno Aznar como Ángel Acebes o Rodrigo Rato. Algunos de los consejeros
incluidos en la querella ya lo eran en la antigua Caja Madrid.
•
El único consejero propuesto por IU en la caja también está incluido en la querella.
La querella de IU acusa a los consejeros de ser autores de un “plan de engaño y estafa”, tanto al
Estado como a los ciudadanos.
•
Durante su gestión ocultaron el balance desastroso de ambas entidades y no lo
comunicaron a los órganos correspondientes de la inspección financiera.
Argumentarios IU/ QUERELLA BANKIA-BFA / 1
14 · Abril · 2014 IU entiende que desde el primer momento en que el Gobierno, a través del FROB, acudió al rescate
y saneamiento de la entidad, ésta debería haber sustituido a los consejeros y directivos y haber
sido nacionalizada.
Las pérdidas acumuladas ascienden a 24.900 millones de € aproximadamente. Trasladaron el
riesgo de la entidad a los ahorradores.
•
IU acusa a esos ex responsables, que ya están imputados, de siete delitos: asociación
ilícita, castigado con hasta ocho años de cárcel; delito contable (hasta tres años de
prisión); estafa (hasta seis); apropiación indebida (6); administración desleal (4); falsedad
en documento mercantil (6) y falseamiento de información económico financiera para
captar inversores (4).
Ni el Banco de España ni la CNMV ni las auditoras alertaron del riesgo que se corría. Ha existido un
plan de engaño.
Los hechos de la querella repasan
•
•
•
•
•
•
•
•
las insolvencias de facto de las cajas de ahorro que forman el BFA en las cuentas de 2009;
el proceso de constitución del BFA;
el plan de "engaño y estafa" en la salida a bolsa de Bankia, acompañada de la ocultación
evidente de situación de insolvencia;
la participación de las preferentes como instrumentos de engaño,
la cesión del negocio bancario del BFA a Bankia,
la oferta pública de suscripción de acciones de Bankia cuando salió a bolsa "con la
presentación de información falseada";
las remuneraciones de los consejeros de las entidades;
El proceso de intervención del Estado, en mayo de 2012, que llevó a que la reformulación
de las cuestas de 2011 cambiara de unos 305 millones de euros de beneficio a un déficit
de 6.700.
Izquierda Unida exige justicia para los estafados por las preferentes, la creación de una banca
pública y que se salven a las personas, no a los bancos.
Argumentarios IU/ QUERELLA BANKIA-BFA / 2