Que Fosforo es más importante para Producir altos rendimientos: El
Transcripción
Que Fosforo es más importante para Producir altos rendimientos: El
Que Fosforo es más importante para Producir altos rendimientos: El del Suelo o el del Fertilizante? John Heard, Especialista en Nutrición del Cultivo MAFRI (FPE) Uno de los supuestos que la mayoría de recomendaciones de fosforo se basan en la premisa de que el fertilizante fresco de aplicaciones a los suelos indicado por los analisisbajos, van a sustituir por completo la fertilidad proporcionada por los suelos de análisis altos. En otras palabras, es supone en general que los máximos rendimientos pueden obtenerse ya sea mediante la creación de suciedad de ensayo P y los niveles de K a valores "altos" o mediante la aplicación de los nutrientes suficientes para las pruebas de suelos "baja". Muchas de las recomendaciones de fertilización fósforo (P) se basan en un enfoque de suficiencia, que son las dosis que dan la respuesta más económica para ese cultivo, con poca consideración a la construcción o el mantenimiento de los niveles de análisis de suelo. Una de las premisas del enfoque de suficiencia es que estas aplicaciones de fertilizantes sean adecuadas para producir lo más cerca posible de los máximos rendimientos incluso cuando los niveles de análisis de suelo sean bajos. Pero hay pocos estudios en los que existen suelos de diferentes niveles de fertilidad en el mismo sitio. A continuación se presentan las observaciones de algunos de estos estudios existentes sobre el trigo duro rojo de primavera, el maíz y la soja y su respuesta en rendimiento a la tierra fértil y fertilizantes aplicados. Trigo El gráfico adjunto de la Figura 1 muestra los resultados de la fertilizacióncon fosforo en trigo cerca de Saskatoon (Wager et al, 1986). Diferentes niveles de P disponible se alcanzaron al comienzo del estudio al aplicaraplicacionesbasales de fosforo, seguido por una aplicación anual con la siembra. Rendimiento de trigo kg/ha 7000 Nivel de P disponible al final de los 5 años: 6500 6000 5500 Aplicación inicial al voleo kg P2O5/ha 5000 0 4500 80 160 4000 0 20 40 60 80 Aplicación anual a la siembra kg P2O5/ha Wager, B.I., J.W.B. Stewart, and J.L. Henry. 1986. Comparison of single large broadcast and small annual seed-placed phosphorus treatments on yield and phosphorus and zinc contents of wheat on Chernozemic soils. Can J. Soil Sci. 66:237-248. Durante los 5 años de estudio, los mayores rendimientos se lograron cuando se alcanzó un nivel de P en el suelo medio-alto (15 ppm) con aplicación inicial másalta al voleo. Lasaplicaciones anualescolocadas con la siembra incrementó apenas el rendimiento en el suelo que tuvo los niveles más altos. En contraste, el trigo cultivado en el suelo con el nivel muy bajo (5 ppm de P) y bajo (8 ppm de P) de P disponible en el suelos respondieronmuy significativamente a las aplicaciones anuales de P. Sin embargo, incluso con esta fuerte respuesta en rendimiento a las aplicaciones de P anuales, los rendimientos no fueron máximos. De hecho en el suelo con el nivel muy bajo prueba, los rendimientos máximos fueron 250-350 kg /ha menos que en los suelos de análisis más alto de15 ppm. Los trigos con rendimientos de5400 kg/ha normalmente extraen entre 21-26 kg P2O5/ha, por lo que tendría que reponerse esta cantidad para mantener los niveles de análisis de suelo en estos rangos. Cualquier reconstrucción del P disponible en estos suelos con nivel más bajos requeriría aplicaciones de fósforo mayor que las cantidades de remoción. Maíz y Soja Un estudio reciente de 3 años de duración en Minnesota evaluó la respuesta de cultivos a fertilizantes fosfatados en un sitio con niveles tanto bajoscomo altos de P disponible en suelo (Leikam et al, 2010). El bajo nivel de P en el suelo fue el resultado de la extracción sin reposicióna lo largo de 10 años de cultivo de maíz de grano, maíz ensilado y soja sin aplicar fertilizantes fosfatados. El fósforo se aplicó al maíz en varias opciones de colocación en 2 dosis, seguido por un cultivo de soja sin fertilizar aprovechando el P residual (Tabla 1). Tabla 1 respuesta de rendimiento de maíz y de soja al fósforo aplicado en suelos de nivel bajo y alto de disponibilidad (Fuente: Gyles Randall, Universidad de Minnesota). P Aplicado Rendimiento de maíz kg/ha Rendimiento de Soja kg/ha Kg P2O5/ha* 0 50/40** 100/80** Bajo P disponible (6-9 ppm P-Bray) 9,290 10,106 10,545 Alto P Disponible (20-27 ppm P-Bray) 12,144 12,,240 11,926 Bajo P disponible (6-9 ppm P-Bray) 2,319 2,413 2,601 Alto P disponible (20-27 ppm P-Bray) 3,300 3,320 3,287 *Las dosis son la media de 4 métodos de colocación del P ** La dosis más alta se aplica al suelo P con nivel de análisismás bajo, la dosis más baja se aplicó al suelo con más alto nivel de P. En el suelo de nivel más alto, ni el maíz ni la soja respondieron a las aplicaciones anuales de P. Sin embargo, estosaltos rendimientos de maíz y soja exportarían del campo unos 110 y 50 kg de P2O5/ha, respectivamente, y requerirían de estas aplicaciones para mantener los niveles de disponibilidad en el suelo. Cultivos en suelos de bajo nivel de disponibilidad respondieron favorablemente a la aplicación de fertilizantes fosfatados tal como se esperaba. Pero las aplicaciones de fertilizantes fosfatados no cierran la sustancial brecha de rendimientosentre cultivos realizados en tierras con análisis bajos y altos de P. Incluso la dosis más alta de P dejó una diferencia de vacío de 1380 kg/ha para el maíz y 672 kg/ha para la soja. En resumen, es evidente que suelos con buen estado de fertilidad, es decir altos niveles de fósforo contribuyen relativamente más a sustentar y lograr altos rendimientos que unaaplicación de fertilizantes solo para la campaña. Sin embargo, esta aplicación de fertilizantes es críticos en suelos de bajos análisis para reducir la brecha de rendimiento potencial. Los productores que reconocen estos hechos, aceptan que con tiempo y esfuerzo puede reconstruirse lentamente la fertilidad de los suelos desdeun nivel bajo de P a un rango medio-alto, donde pueden alcanzarse rendimientos máximos. Inclusive el enfoque recomendaciones de P relativamente conservadora basadas en el criterio de suficiencia establece un margen de reconstrucción lenta de reservas de P en suelos de análisisbajos. Los productores también deben tener en cuenta las consecuencias ambientales de la pérdida de fósforo hacia las aguas superficiales que causan un deterioro de su calidad. El marco de las 4 C (Dosis, Momento, Fuente y Colocación Correcta de los fertilizantes) y otras “buenas Practicas de Manejo” son fundamentales para el equilibrio de la producción agrícola y el medio ambiente.