Parte Final

Capitulo 4
Recursos,
Ventaja
Comparativa y
Distribucion del
Ingreso
(Parte Final)
El Comercio Incrementa la Desigualdad
del Ingreso?
• Durante los ultimos 40 años, paises como South
Korea, Mexico y China han exportado a los EU
bienes relativamente intensivos en „unskilled labor‟
(ej, textiles, juguetes, bienes ensamblados).
• Al mismo tiempo, la desigualdad del ingreso en los
EU ha crecido, en tanto los salarios de trabajadores
unskilled han crecido lentamente comparados con los
de trabajadores skilled.
• Se dio que la primer tendencia causo la segunda?
2
El Comercio Incrementa la Desigualdad
del Ingreso?
•
El modelo de Heckscher-Ohlin predice que los
propietarios de los factores relativamente
abundantes ganan del comercio (y viceversa).
•
Pero existe poca evidencia que soporte esta
prediccion.
1. De acuerdo con el modelo, un cambio en la
distribucion del ingreso ocurre a traves de cambios
en los precios de los bienes, pero no hay evidencia
de un cambio en los precios de bienes skill-intensive
relativo a los precios de bienes unskilled-intensive.
3
El Comercio Incrementa la Desigualdad
del Ingreso?
2. De acuerdo con el modelo, los salarios de
trabajadores unskilled deberian incrementarse en
paises relativamente abundantes de trabajo
unskilled, relativo a los salarios skilled, pero en
algunos casos ha ocurrido lo inverso:
Salarios de skilled se han incrementado mas rapidamente
en Mexico que salarios de unskilled.
3. Debe tenerse en cuenta que, aun si el modelo fuera
exactamente correcto, el comercio en algunos
paises (ej. en EU) es una pequeña fraccion de la
economia, con lo cual sus efectos en los precios y
los salarios deberian ser pequeños.
4
Comercio y Desigualdad del Ingreso
• Cambios en la distribucion del ingreso ocurren con
todo cambio economico, no solo del comercio
internacional.
Cambios en la tecnologia, cambios en las preferencias de los
consumidores, desgaste de recursos y descubrimiento de
otros nuevos afectan la distribucion del ingreso.
Los economistas señalan mas a los cambios tecnologicos y
el resultante „premio‟ pagado a la educacion como la mayor
causa de la creciente desigualdad del ingreso.
• Seria mejor compensar a los perdedores del
comercio (o de cualquier cambio economico) que
prohibir el comercio.
La economia como un todo se beneficia con el comercio.
5
Comercio y Desigualdad del Ingreso
Parte de una “entrevista” de J.C. de Pablo a Haberler
•
Adam Smith, en el plano interno; David Ricardo, en el
internacional, mostraron las ventajas que surgen de la división del
trabajo y de la especialización en la producción de los países,
respectivamente.
•
Haberler: Derivada del aumento de la destreza en el primer caso, del
aprovechamiento de las ventajas comparativas en el segundo. Está
definitivamente probado que con las mismas cantidades de factores
productivos, el librecambio genera más bienes que la autarquía.
•
En condiciones ideales, pero en la realidad existen monopolios,
impuestos, subsidios...
•
Haberler: Que en general no invalidan lo que acabo de decir, como
mostré en 1950 y fue ratificado en 1963 por Bhagwati y Ramaswami.
Porque neutralizar distorsiones internas, como impuestos o rigideces en
los mercados de los factores, con derechos de importación, es lo que
Lancaster y Lipsey denominan soluciones de "segundo mejor". En
casos como éste es preferible atacar la causa.
6
Comercio y Desigualdad del Ingreso
Parte de una “entrevista” de J.C. de Pablo a Haberler
•
Pero aun en condiciones ideales, la apertura económica no es
neutral, sino que afecta la distribución del ingreso.
•
Haberler: Como en 1941 mostraron Wolfgang Stolper y Paul
Samuelson, los economistas recomendamos atender a este tipo de
consideraciones, tratando de afectar la producción lo menos posible. Y
al respecto, las medidas fiscales son mucho mejores que las trabas al
comercio exterior.
7
Comercio y Desigualdad del Ingreso
• Existe un sesgo politico en la politica comercial:
perdedores potenciales del comercio estan mejor
organizados politicamente que los ganadores.
Los perdedores estan usualmente concentrados entre unos
pocos, pero los ganadores estan usualmente dispersos entre
muchos.
Por ejemplo, cada americano paga cerca de US$8/año para
restringir las importaciones de azucar, y el costo de esta
politica es cercano a los US$2 mil millones por año.
Las ganancias de los productores no suman mas de US$1
mil millones por año, pero ello va solo a unos pocos
productores de azucar.
8
Comercio y Desempleo
• El comercio desplaza puestos de trabajo desde las
industrias que compiten con las importaciones hacia
el sector exportador.
El proceso no es instantaneo – algunos trabajadores estaran
desempleados en tanto buscan un nuevo puesto de trabajo.
• Pregunta relevante: Cuanto del desempleo podria
deberse al comercio?
Estudios para los EU muestran que solo un 2.5% de los
puestos de trabajo perdidos entre 1996 y 2008 provienen de
industrias que compiten con las importaciones o de plantas
que se han mudado al exterior.
9
Comercio y Desempleo
• La figura que sigue muestra que no hay una obvia
correlacion entre tasa de desempleo e importaciones
relativas al PBI para los EU.
El desempleo es principalmente un problema
macroeconomico que se vuelve importante en las
recesiones.
La mejor manera de reducir el desempleo es adoptando
politicas macroeconomicas que ayuden a recuperar la
economia, no adoptando proteccion comercial.
10
Comercio y Desempleo
Source: US Bureau of Economic Analysis for imports and US Bureau of Labor Studies for unemployment.
11
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
• Tests en base a data de los EU
Leontief encontró que las exportaciones de EU eran menos
capital-intensivas que su importaciones, aun cuando los EU
eran el pais mas capital-abundante del mundo: paradoja de
Leontief
• Tests en base a data global
Tests con datos de 27 paises confirmaron la paradoja de
Leontief a nivel internacional
• Tests en base a data de manufacturas para el
comercio entre paises de ingreso bajo/medio y paises
de ingreso alto.
Esta data brinda mas soporte a la teoria
12
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
• Dado que el modelo de Heckscher-Ohlin
predice que los precios de los factores seran
igualados a traves de los paises que comercian,
predice tambien que los factores de produccion
produciran y exportaran una cierta cantidad de bienes
hasta que los precios de los factores se igualen.
En otras palabras, un valor predicho de servicios por parte
de los factores de produccion estara encerrado en un
volumen predicho de comercio entre paises.
13
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
• Pero dado que los precios de los factores no son
igualados entre paises, el volumen predicho de
comercio es mucho mas bajo del que realmente
ocurre.
Resultado de “missing trade” descubierto por Daniel Trefler.
• La razon para este “missing trade” parece ser el
supuesto de tecnologia identica entre paises.
La tecnologia afecta la productividad del trabajo y entonces
el valor de los servicios del trabajo.
Un pais con alta tecnologia y un alto valor de servicios del
trabajo no necesariamente importara mucho de un pais con
baja tecnologia y un bajo valor de servicios del trabajo.
14
15
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
Volver
16
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
Volver
17
Evidencia Empirica del Modelo
de Heckscher-Ohlin
Volver
18
Volver
19