Trabajo Practico No1
Transcripción
Trabajo Practico No1
MEC 2249.-Flujo compresible 09 de agosto de 2016 Trabajo Practico 1 Docente: Emilio Rivera Chávez P1 Se diseña un conducto para expandir aire isentrópicamente a presión atmosférica a partir de un gran tanque en el cual las propiedades se mantienen constantes en 5oC y 304 kPa (abs). La relación de flujo deseada es de 1 kg/s Determine el área de salida del conducto. Grafique el número de Mach y la presión como funciones de la distancia a lo largo del conducto. Resp. A = 1.49x10-3m2. P2 Una tobera convergente-divergente, diseñada para expandir aire a M=3.0, tiene 250 mm 2 de área de salida. La tobera esta atornillada a la parte lateral de un gran tanque y descarga a la atmosfera estándar. El aire en el tanque está presurizado a 4,5 MPa (manométrica) y 750 K. Suponga que el flujo dentro de la tobera es isentrópico. Evalué la presión en el plano de salida de la tobera. Calcule la relación de flujo másico de aire a través de la tobera. Resp. p=125 kPa (abs.); m = 0.401 kg/s. P3 Determine la forma de una tobera convergente-divergente para aire que fluye a una razón de flujo de masa de 3 kg/s si las condiciones de estancamiento a la entrada son 1 400 kPa y 200°C. Considere que el flujo es isentrópico. Repita el cálculo a los intervalos de 50 kPa de la caída de presión hasta la presión a la salida de 100 kPa. Grafique la tobera a la escala. Calcule y grafique también el número de Mach en la tobera. P4 Professor Gordon Holloway and his student, Jason Bettle, of the University of New Brunswick obtained the following tabulated data for blow-down air flow through a converging–diverging nozzle similar in shape to Fig. The supply tank pressure and temperature were 29 psig and 74°F, respectively. Atmospheric pressure was 14.7 psia.Wall pressures and centerline stagnation pressures were measured in the expansion section, which was a frustrum of a cone. The nozzle throat is at x = 0. Use the stagnation pressure data to estimate the local Mach number. Compare the measured Mach numbers and wall pressures with the predictions of one-dimensional theory. For x = 9 cm, the stagnation pressure data was not thought by Holloway and Bettle to be a valid measure of Mach number. What is the probable reason?. P5 A pitot tube is used to measure the velocity of air. At low speeds, we can reasonably treat the air as an incompressible fluid; however, at high speeds this assumption is not very good due to compressibility effects. At what Mach number does the incompressibility assumption become inaccurate for engineering calculations? Justify your answer with appropriate calculations. Answer(s): if we consider <1% error acceptable, the incompressibility assumption is valid for Ma <≈ 0.3. (𝛾=𝑘 ).