Ficha arqueológica del Túmulo de Cuesta Nabea I
Transcripción
Ficha arqueológica del Túmulo de Cuesta Nabea I
Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA – F31 TÚMULO DE CUESTA NABEA 1 Elemento: Estructura funeraria megalítica. Denominación: Túmulo de Cuesta Nabea 1. Localidad: Obeso. Historiografía del yacimiento: Fue documentado en 1992, a indicación de C. Pérez Suárez, por miembros del Departamento de Ciencias Históricas de la Universidad de Cantabria. Descripción del conjunto: Grupo de estructuras tumulares situado en una pequeña morra que se dirige al Este desde el Pico Jaro (698), en la divisoria entre el valle del Tanea y el del Nansa. Se trata de una zona de media montaña, con uso actual para pastos. Se conocen en esta zona tres túmulos situados alineados en la zona más alta de la morra, con una longitud de eje de unos 500 m, entre los 580 y los 630 m de altura. Se trata de estructuras de tamaño medio, en torno a los 9 a 10 m y en general mal conservadas, con profundos pozos de violación. Descripción del elemento: Estructura tumular compuesta por tierra y alguna piedra de arenisca. Tiene 10,6 m de diámetro N-S y 12,8 m de diámetro E-O. Su altura máxima es de 0,7 m (en el arco occidental). Presenta un cráter central donde aflora, muy inclinada, una laja de arenisca, probablemente perteneciente a la cámara sepulcral. Cronología: Neolítico / Calcolítico. Bibliografía: ARIAS, P.; PÉREZ, C. y TEIRA, L.C. (1995): Nuevas evidencias acerca del Megalitismo de la región de los Picos de Europa. Férvedes, 2, pp 35-58. Villalba (Lugo). MUÑOZ FERNÁNDEZ, E. y RUIZ COBO, J. (2010, en prensa): “De Pesues a Pejanda: arqueología de la cuenca del Nansa". British Archaeological Reports. Oxford. TEIRA, L. C. (1994): El Megalitismo en Cantabria. Universidad de Cantabria, Santander. Estado de conservación: Malo. Causas de deterioro: Saqueos en el pasado y labores agropecuarias. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Propuestas de conservación: Preservación integral del yacimiento y protección de su entorno inmediato. Considerando entorno de protección un mínimo de 25 metros alrededor de toda la extensión del yacimiento. Siendo obligatoria la realización de un informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra en dicho entorno. Observaciones durante la realización de este trabajo: Indicar que la estructura estaba cubierta de hierba y helechos en el momento de nuestra visita. Destacable su volumen. Imágenes: (Vista actual de la estructura tumular) Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA – F32 TÚMULO DE CUESTA NABEA 2 Elemento: Estructura funeraria megalítica. Denominación: Túmulo de Cuesta Nabea 2. Localidad: Obeso. Historiografía del yacimiento: Fue documentado en 1992, a indicación de C. Pérez Suárez, por miembros del Departamento de Ciencias Históricas de la Universidad de Cantabria. Descripción del conjunto: Grupo de estructuras tumulares situado en una pequeña morra que se dirige al Este desde el Pico Jaro (698), en la divisoria entre el valle del Tanea y el del Nansa. Se trata de una zona de media montaña, con uso actual para pastos. Se conocen en esta zona tres túmulos situados alineados en la zona más alta de la morra, con una longitud de eje de unos 500 m, entre los 580 y los 630 m de altura. Se trata de estructuras de tamaño medio, en torno a los 9 a 10 m y en general mal conservadas, con profundos pozos de violación. Descripción del elemento: Estructura tumular compuesta por tierra y alguna piedra arenisca. Tiene un diámetro de 9,4 m de eje N-S y 8,8 m. de eje E-O. Su altura máxima es de 0,55 m (en el arco oriental). Presenta una somera depresión central donde afloran dos lajas de arenisca, correspondientes a la cámara, de 75 y 59 cm de anchura respectivamente. Cronología: Neolítico / Calcolítico. Bibliografía: ARIAS, P.; PÉREZ, C. y TEIRA, L.C. (1995): Nuevas evidencias acerca del Megalitismo de la región de los Picos de Europa. Férvedes, 2, pp 35-58. Villalba (Lugo). MUÑOZ FERNÁNDEZ, E. y RUIZ COBO, J. (2010, en prensa): “De Pesues a Pejanda: arqueología de la cuenca del Nansa". British Archaeological Reports. Oxford. TEIRA, L. C. (1994): El Megalitismo en Cantabria. Universidad de Cantabria, Santander. Estado de conservación: Malo. Causas de deterioro: Saqueos en el pasado y labores agropecuarias. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Propuestas de conservación: Preservación integral del yacimiento y protección de su entorno inmediato. Considerando entorno de protección un mínimo de 25 metros alrededor de toda la extensión del yacimiento. Siendo obligatoria la realización de un informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra en dicho entorno. Observaciones durante la realización de este trabajo: Indicar que estaba totalmente enmascarado por la vegetación (escajos, brezos y hierba). Las lajas de la cámara también ocultas por este mismo motivo. Imágenes: (Detalle de la estructura tumular) Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA – F33 TÚMULO DE CUESTA NABEA 3 Elemento: Estructura funeraria megalítica. Denominación: Túmulo de Cuesta Nabea 3. Localidad: Obeso. Historiografía del yacimiento: Fue documentado en 1992, a indicación de C. Pérez Suárez, por miembros del Departamento de Ciencias Históricas de la Universidad de Cantabria. Descripción del conjunto: Grupo de estructuras tumulares situado en una pequeña morra que se dirige al Este desde el Pico Jaro (698), en la divisoria entre el valle del Tanea y el del Nansa. Se trata de una zona de media montaña, con uso actual para pastos. Se conocen en esta zona tres túmulos situados alineados en la zona más alta de la morra, con una longitud de eje de unos 500 m, entre los 580 y los 630 m de altura. Se trata de estructuras de tamaño medio, en torno a los 9 a 10 m y en general mal conservadas, con profundos pozos de violación. Descripción del elemento: Estructura tumular compuesta por tierra y alguna piedra arenisca, muy arrasada. Tiene un diámetro de 13,1 m de eje N-S y 12,7 m. de eje E-O. Su altura máxima es de 1,50 m (en el arco occidental). Su perímetro externo parece estar contorneado por un círculo de pequeñas piedras de arenisca. Cronología: Neolítico / Calcolítico. Bibliografía: ARIAS, P.; PÉREZ, C. y TEIRA, L.C. (1995): Nuevas evidencias acerca del Megalitismo de la región de los Picos de Europa. Férvedes, 2, pp 35-58. Villalba (Lugo). MUÑOZ FERNÁNDEZ, E. y RUIZ COBO, J. (2010, en prensa): “De Pesues a Pejanda: arqueología de la cuenca del Nansa". British Archaeological Reports. Oxford. TEIRA, L. C. (1994): El Megalitismo en Cantabria. Universidad de Cantabria, Santander. Estado de conservación: Malo. Causas de deterioro: Saqueos en el pasado y labores agropecuarias. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Propuestas de conservación: Preservación integral del yacimiento y protección de su entorno inmediato. Considerando entorno de protección un mínimo de 25 metros alrededor de toda la extensión del yacimiento. Siendo obligatoria la realización de un informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra en dicho entorno. Observaciones durante la realización de este trabajo: Era visible alguna piedra del anillo exterior. También en esta estructura indicar que estaba enmascarada por la vegetación (escajos, brezos y hierba). Imágenes: (Vista del túmulo de Cuesta Nabea 3) Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA F34 CASTILLO DE OZALBA Elemento: Fortificación histórica (Castillo). Denominación: Castillo de Ozalba. Otros nombres: Castillo de los Picos de Ozalba. Localidad: Obeso. Historiografía: Se sabe que un habitante del pueblo hizo una cata hace unos años en la que aparecieron conchas de ostra y huesos de animales. En un corte situado en el extremo oeste aparecen pequeños fragmentos de barro cocido y un fragmento de diáfisis de ovicaprino, en un nivel de tierras con materia orgánica. El yacimiento fue reconocido por el C.A.E.A.P. hacia el año 1980, quienes localizan una concha (ostra). Ruiz de la Riva en 1991, cita este yacimiento como una referencia oral recogida entre los habitantes de la zona, que hablan de un "castillo" en ese pico. La revisión y correcta localización de este yacimiento se lleva a cabo durante el desarrollo del proyecto de prospección del Nansa, dirigido por el investigador Jesús Ruiz Cobo en el 2008. Descripción: Se encuentra en la cima de un monte calizo, la cumbre intermedia de la sierra de Los Picos de Ozalba, al sur del collado del mismo nombre. En concreto se trata de la cumbre de El Castillo, de 829 m. El lugar está protegido por pendientes muy fuertes en todas sus caras. La cumbre está formada por una plataforma de unos 40 metros de longitud, dividida en dos partes, la parte correspondiente a la cara oeste es donde se localizaría el castillo, con unas dimensiones aproximadas de 20 x 10 m y presenta un pozo de violación en medio. Cronología: Alto-medieval. Bibliografía: MUÑOZ FERNÁNDEZ, E. y RUIZ COBO, J. (2010, en prensa): “De Pesues a Pejanda: arqueología de la cuenca del Nansa". British Archaeological Reports. Oxford. RUIZ DE LA RIVA (1991): Casa y Aldea en Cantabria, pp 547. Ed. Estudio. Santander. Estado de conservación: Malo (apenas se conservan estructuras en pie). Causas de deterioro: Naturales. Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Observaciones durante la realización de este trabajo: La torre está completamente desaparecida, apenas se ven unos pequeños lomos de tierra y hierba (en los que asoma algún bloque calizo). Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Bien incluido en el Inventario de Arquitectura Defensiva en Cantabria. Edad Media – Siglo XVI. Propuestas de conservación: Informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra o modificación estructural de dicho elemento o de su entorno inmediato. Imágenes: (Panorámica de Obeso con indicación del Castillo y abajo detalle de la plataforma donde se ubicaría la torre) Castillo ↓ Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA F35 TORRE MEDIEVAL DE RUBÍN DE CELIS Elemento: Fortificación histórica (Torre defensiva). Denominación: Torre Medieval de Rubín de Celis. Localidad: Obeso. Historiografía: Esta atalaya rural de cronología bajo-medieval conservaba hasta hace unos pocos años las ruinas de dos edificios anexos. Estos añadidos de tipo torreón fueron desmontados en la Guerra Civil 1936-39, para la construcción de las trincheras de Puentenansa. La Torre ha sido estudiada por diversos autores desde la óptica histórica y artística. Lino Mantecón realiza un informe arqueológico para el Servicio de Patrimonio en el año 2001. Posteriormente se realiza otro informe a cargo de Pedro Rasines. Descripción: La Torre de Obeso posee planta rectangular, de unos 9 m x 10 m. Cuenta con 4 pisos, pareciendo el último un añadido del siglo XVI. Cronología: Alto-medieval. Bibliografía: CALDERÓN DE LA VARA (1968-1971): “Torres de Cantabria. Algunas torres de los valles de Valdáliga, Rionansa y Val de San Vicente”. Altamira, vol I. MUÑOZ JIMÉNEZ, J. M. (1993): Torres y Castillos de la Cantabria medieval. Santander RUIZ DE LA RIVA, E. (1991): Casa y aldea en Cantabria. Santander. Estado de conservación: Regular. Causas de deterioro: Se ha acometido una intervención sobre el edificio careciendo de seguimiento y control arqueológico. Asimismo, la actuación ha carecido de criterios técnicos de restauración. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Bien incluido en el Inventario de Arquitectura Defensiva en Cantabria. Edad Media – Siglo XVI. Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Descripción del entorno de protección y justificación del mismo, según el Decreto 189//2003, de 13 de noviembre: “Línea curva de nivel 290, hasta unión con la delimitación del núcleo, continuando por el camino de acceso a la Iglesia prolongándose hasta unirse a la curva de nivel según forma alveolar. Justificación Se delimita respetando la plataforma del altozano donde se ubica la torre e iglesia en lugar preeminente, formando una superficie alveolar que proteja la forma cúbica de la torre en cualquier perspectiva concéntrica.” Plano con la delimitación del entrono de protección: Propuestas de conservación: Informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra o modificación estructural de dicho elemento o de su entorno inmediato. Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Imágenes: (Dos vistas de la Torre de Obeso) Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA – F36 NECRÓPOLIS DE SAN FACUNDO DE OBESO Elemento: Necrópolis. Denominación: Necrópolis de San Facundo de Obeso. Localidad: Obeso. Historiografía del yacimiento: El yacimiento fue localizado al realizarse unas obras de explanación para construir un aparcamiento, que puso al descubierto alguna tapadera de las tumbas. Posteriormente se realizó una excavación de urgencia en el año 2005 bajo la dirección de Lino Mantecón y Javier Marcos. Actualmente una de las tumbas está musealizada. Descripción: Se encuentra junto al pueblo de Obeso. Hacia el este del pueblo, en una zona elevada, aparecieron restos de una necrópolis medieval formada por sepulturas de lajas. La excavación arqueológica realizada permitió el estudio de 16 tumbas de lajas, situadas junto al ángulo Suroeste del templo. Contenido arqueológico: Un carbón recogido en una de las tumbas fue datado en el siglo XI. Por otra parte se identificaron también algunos elementos antiguos conservados en la fábrica de la iglesia, que podrían ser de origen medieval. En el lateral norte de la nave aparecen canecillos de doble caveto liso, uno decorado con un rollo. En tramo de los pies aparece un antiguo esquinal de sillería coronado por un canecillo de rollos. En la cabecera aparece reutilizado dentro del muro un pilar de un altar prerrománico. Todo indica que en el lugar existió un edificio pregótico que habría que relacionar con la necrópolis medieval. Cronología: Alto-medieval. Bibliografía: MUÑOZ FERNÁNDEZ, E. y RUIZ COBO, J. (2010, en prensa): “De Pesues a Pejanda: arqueología de la cuenca del Nansa". British Archaeological Reports. Oxford. Estado de conservación: Malo. Causas de deterioro: Explanación del terreno para la construcción de un aparcamiento. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Propuestas de conservación: Informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra o modificación estructural de dicho elemento o de su entorno inmediato. Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Observaciones durante la realización de este trabajo: La tumba musealizada apenas se ve por la maleza que ha brotado bajo el metacrilato que la cubre, sería recomendable una limpieza periódica de la tumba. Imágenes: (Iglesia de San Facundo, a la derecha de la imagen panel con tumba musealizada y área donde se localiza la necrópolis) Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana FICHA – F37 MOLINO DE LOS ARCOS Elemento: Molino de río. Denominación: Molino de Los Arcos. Localidad: Obeso. Cauce: Rioseco. Cuenca: Nansa. Descripción: Elementos característicos: - Estructuras del circuito hidráulico ocultas. Estructuras existentes del edificio. Cronología: Siglo XVIII. Bibliografía: GÓMEZ PELLÓN, E.; ALONSO ORTIZ, L. A.; GARCÍA ALONSO, M. y MARCOS MARTÍNEZ, J. (2004): Catálogo de los Ingenios Hidráulicos de Cantabria. Tomo VI. Nansa. Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria. Santander. Estado de conservación: Malo, siendo imposible su recuperación. Medidas de protección: Incluido en el Catálogo de los Ingenios Hidráulicos de Cantabria. Tomo VI. Nansa. Propuestas de conservación: Informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra o modificación estructural de dicho elemento o de su entorno inmediato. Observaciones durante la realización de este trabajo: Estructura totalmente arruinada, sólo se intuían en el lugar donde debía estar el molino, la base de un muro. Patrimonio Arqueológico de Rionansa. Plan General de Ordenación Urbana Imágenes: (Paraje donde se localizan los restos del molino) FICHA – F37bis IGLESIA DE NUESTRA SEÑORA DE TRESPEÑA Elemento: Edificio religioso. Denominación: Nuestra Señora de Trespeña. Localidad: Celucos. Historiografía del yacimiento: Ha sido redescubierta recientemente por los arqueólogos L. Mantecón Callejo y J. Marcos Martínez, durante los trabajos de "Prospección de arqueología histórica del Nansa y Peñarrubia" dentro del proyecto "Patrimonio y Territorio" patrocinado por la Fundación Marcelino Botín. Descripción: Se localiza dentro del casco urbano del barrio de Trespeña, con acceso rodado. Se trata de los restos arquitectónicos de una ermita. Por las piezas de nervadura que se localizan descontextualizadas se deduce que el edificio se encontraba abovedado. A mediados del siglo XIX debió estar en pie, pues aparece entre otras ermitas de la localidad de Celis, en el diccionario de Pascual Madoz (1845-1850) sin ninguna referencia a su estado de ruina. Según C. González Echegaray, el santuario de Nuestra Señora de la Peña fue muy popular en el siglo XVII, aunque su devoción decayó en la siguiente centuria. Tal vez, este santuario fue trasladado y descendido a un emplazamiento menos agreste y elevado, ubicándolo donde hoy se contemplan las ruinas de la ermita de Trespeñas. Se ha recogido fragmentos de cerámica, teja y mortero de cal. En la actualidad es un simple humilladero. Se observa en superficie piezas arquitectónicas descontextualizadas (nervios, piedras de sillar, fragmentos de teja) de la ermita arruinada. Cronología: Edad Moderna. Bibliografía: GONZALEZ ECHEGARAY, M. C.: Santuarios marianos de Cantabria. Santander, 1988: 488- 489. MADOZ, P. (1845-1850): Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar. Estado de conservación: Prácticamente desaparecida. Medidas de protección: Bien incluido en el Inventario Arqueológico Regional (todos los yacimientos incluidos en Inventario Arqueológico Regional tienen la categoría de BIC, como contempla la ley 11/1998 de 13 de octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria). Propuestas de conservación: Informe arqueológico, por parte de un técnico cualificado, previo a cualquier obra o modificación estructural de dicho elemento o de su entorno inmediato.