METODOLOGÍA CORPORATE RATING 2014

METODOLOGÍA CORPORATE RATING
2014
Metodología Corporate Rating / 2014
1. Introducción
3
2. Metodología de Calificación
3
2.1 Información utilizada
3
2.1.1 Ratings no solicitados
3
2.1.2 Ratings solicitados
4
2.2 Marco conceptual de las calificaciones
4
2.2.1 Definición de Default
4
2.2.2 Entorno calificable
5
2.3 Modelo
6
3. Proceso de calificación
7
3.1 Proceso de Emisión
7
4. Escala de Rating
9
2
Metodología Corporate Rating / 2014
1. Introducción
El presente documento expone la metodología y el proceso de calificación utilizado por axesor para la
emisión de las calificaciones de rating para empresas bajo el marco regulatorio de la Normativa
1060/2009 del Parlamento Europeo referente a las Agencias de Calificación.
El documento se estructura en primer lugar con el detalle de la metodología utilizada. A continuación, se
expondrán los fundamentos del marco de calificación, identificando la definición de default utilizada y los
casos de no calificabilidad que delimitan el ámbito de calificación de la actividad de axesor como agencia
de calificación. Finalmente, se expone el proceso que sustenta la emisión de la calificación donde se
identifican todas las fases realizadas y los responsables de las mismas.
2. Metodología de Calificación
La metodología que utiliza axesor para la emisión de ratings es robusta y sigue las mejores prácticas del
mercado, cumpliendo con los dictámenes regulatorios emitidos por el Reglamento (CE) Nº 1060/2009 del
Parlamento Europeo y del Consejo sobre las agencias de calificación crediticia. En esta sección se
exponen las bases fundamentales de esta metodología.
2.1 Información utilizada
La información utilizada para la emisión de ratings puede ser exclusivamente de carácter público, en el
caso de ratings no solicitados, o incluye información confidencial de la empresa calificada además de la
información de carácter público disponible, en el caso de ratings solicitados.
2.1.1 Ratings no solicitados
Para la emisión de los rating no solicitados se utiliza solo y exclusivamente la información pública más
reciente disponible. De tal manera, no se dispone ni está contemplada la utilización de información que no
se encuentre soportada por una fuente de información que pueda considerarse pública y de libre acceso.
Las principales fuentes de información consideradas por axesor son:

Información mercantil procedente del BORME

Información sobre incidencias judiciales procedente de procesos administrativos con la Administración
pública y los juzgados de lo civil y lo social presente en los distintos Boletines Oficiales

La información financiera y cualitativa recogida de las últimas cuentas anuales procedentes del
Registro Mercantil.

Comportamiento en pagos recogidos en los ficheros de mora (RAI y ASNEF)

Otra información ofrecida de forma pública en la web corporativa del ente calificado

De forma complementaria, en el caso de aquellas empresas que son cotizadas:

Informe de Auditoría, siendo la fuente la CNMV

Informe financiero Anual (o trimestral), siendo la fuente la CNMV
3
Metodología Corporate Rating / 2014

Informe de Gobierno Corporativo, siendo la fuente la CNMV

Informe de Responsabilidad Social Corporativa, siendo la fuente la CNMV

Documento de hechos relevantes, siendo la fuente la CNMV
2.1.2 Ratings solicitados
Para la emisión de ratings solicitados la propia empresa calificada es una importante fuente de
información. La información proporcionada por la misma se considera confidencial y es por tanto tratada
según las políticas y mecanismos de control expuestos en la Política de Confidencialidad de axesor.
La empresa calificada proporciona información a axesor a través de las siguientes vías:

Rating book: Toda empresa que contrate a axesor para la emisión de un rating solicitado deberá
elaborar un documento con algunos aspectos confidenciales de la empresa. La información requerida
en el rating book variará según el carácter de la empresa calificada y el sector en el que opere. De
esta manera, axesor proporcionará unas líneas maestras para la elaboración del rating book a la
empresa calificada adaptadas a las peculiaridades de la misma. La información contenida en el rating
book se utilizará en el proceso de emisión de rating tanto a nivel cuantitativo como a nivel cualitativo
para una mejor comprensión de la realidad de la compañía.

Presentaciones y entrevistas: Tras la recepción y análisis del rating book, un equipo de analistas de
axesor se desplazará a las instalaciones de la empresa calificada, donde responsables de la misma
realizarán presentaciones sobre los aspectos más relevantes expuestos en el rating book, y los
analistas pedirán aclaraciones para completar la información que necesitan para continuar con el
proceso de rating. En ocasiones, se llevarán a cabo entrevistas con miembros clave de la
organización.

Cuestionarios: Para complementar el rating book y las entrevistas, axesor podría solicitar
información adicional que podría afectar potencialmente a la calificación de la compañía a través de
cuestionarios a rellenar por empleados de la misma.
Adicionalmente a la información confidencial, axesor utilizará la información pública disponible
relacionada con la empresa calificada tal y como se hace para ratings no solicitados (sección 2.1.1).
2.2 Marco conceptual de las calificaciones
En esta sección se describen los conceptos fundamentales para la emisión de calificaciones crediticias en
axesor, tanto la definición de default como los requisitos que deben cumplir las empresas calificables por
la agencia.
2.2.1 Definición de Default
La definición de default es de vital importancia en el desarrollo de modelos de estimación de riesgos de
crédito, puesto que supone definir su objetivo, su finalidad y, por ende, el ámbito de problemática que
comprenden.
Se considera en default aquella empresa que ha incumplido alguna obligación económica o que genera la
certidumbre de que así va a suceder. Se considera que una empresa está en situación de default cuando
ocurra alguna de las siguientes circunstancias:
4
Metodología Corporate Rating / 2014

La empresa se encuentra en situación de mora con respecto a cualquier obligación económica que
suponga un importe significativo.

La empresa ha sido declarada en Concurso de Acreedores o en una situación de similar protección.
De forma ilustrativa axesor monitoriza los siguientes actos e indicadores publicados en fuentes de acceso
público, tanto referentes a procedimientos de lo Mercantil como a procedimientos con la Administración
Pública o por lo Civil y Social en las siguientes fases:
Default
Procedimiento Concursal
Quiebra
Suspensión de pagos
Crédito incobrable
Declaración de insolvencia
Declaración de fallido
De modo paralelo a la definición de default, es importante definir las situaciones en las que las sociedades
se encuentran al corriente de pago respecto a sus obligaciones tras haberse observado un
incumplimiento.
2.2.2 Entorno calificable
Se ha definido que la metodología de calificación evalúa la calidad crediticia a todos los entes mercantiles
que cumplan los siguientes requisitos:

Empresas con personalidad jurídica de Sociedad Anónima, Sociedad Limitada o asimilado.

Para ratings no solicitados, empresas que dispongan de forma pública y actualizada la información
suficiente para poder estimar su rating bajo los criterios de calidad estipulados.

Empresas que no se consideren Inactivas.

Empresas que no pertenezcan a un sector de actividad excluido.

Empresas que cumplan los requisitos establecidos en la Política de Conflictos de Intereses de axesor.
Respecto a la consideración de una empresa como Inactiva se tiene en cuenta la presentación de los
siguientes actos dentro del Registro Mercantil:
5
Metodología Corporate Rating / 2014
Inactividad
Fusión
Absorción
Disolución
Extinción
Liquidación
Escisión total
Cierre de Hoja Registral
2.3 Modelo
El objetivo del modelo, que enmarca la labor de valoración realizada directamente por el analista de
riesgos, es la valoración experta realizada por los analistas de riesgos asegurando la integridad,
independencia y consistencia de las calificaciones realizadas por los analistas.
Los aspectos fundamentales para la valoración de la calidad crediticia recogidos en el modelo se pueden
agrupar por categorías siendo:

Entorno sectorial y posición de la industria

Posición competitiva

Análisis gerencial

Otros riesgos

Análisis financiero cualitativo

Vinculaciones societarias

Eventos significativos
6
Metodología Corporate Rating / 2014
Procesamiento de
información cualitativa
Valoración de aspectos
fundamentales
• Informes Anuales y
Memoria
• Informe Anual Gobierno
corporativo
• Entorno sectorial y posición en la industria • Ponderación de cada uno
de los aspectos
• Posición competitiva
• Inclusión otras
consideraciones
• Análisis gerencial
• Hechos relevantes
• Otros riesgos
• Ciclo económico
• Información interna axesor
• Análisis financiero cualitativo
• Valoración conjunta
• Para ratings solicitados,
información confidencial de
la empresa calificada
• Vinculaciones societarias
Valoración final
• Eventos significativos
3. Proceso de calificación
La calificación de una empresa pasa por distintos filtros de validación antes de la publicación de la misma,
de manera que se asegura la calidad de la calificación otorgada.
3.1 Proceso de Emisión
Todas las calificaciones emitidas se realizan mediante el procedimiento de calificación establecido, el cual
se encuentra definido acorde a la Normativa Europea 1060/2009, que permite asegurar la consistencia y
calidad de las calificaciones. En concreto, el proceso se encuentra estructurado por las distintas fases por
las que pasa una calificación hasta encontrarse emitida identificando a todas las personas que participan.
El detalle del proceso es:
7
Metodología Corporate Rating / 2014
8
Metodología Corporate Rating / 2014
4. Escala de Rating
A continuación, se incluye una tabla con cada una de las calificaciones crediticias que se aplican desde la
Agencia y el significado que representa cada una de ellas:
Rating
Descripción
AAA
Máxima calidad crediticia. Excelente capacidad de la empresa para hacer frente
a sus obligaciones de pago. Se puede confiar en el puntual pago de sus
obligaciones financieras en el futuro.
AA
Mantiene un nivel muy alto de capacidad para atender sus obligaciones
crediticias incluso en el supuesto de cambios en el entorno económico.
A
La empresa tiene una elevada capacidad para hacer frente a sus obligaciones
de crédito. Sin embargo, esta calificación puede deteriorarse en caso de
cambios moderadamente adversos en el entorno económico.
BBB
Más que adecuada capacidad para hacer frente a sus compromisos financieros.
Sin embargo, esta capacidad tiene mayor probabilidad para deteriorarse en el
medio o largo plazo que en categorías superiores.
BB
Adecuada capacidad para hacer frente a sus obligaciones financieras.
B
A pesar de que la capacidad de hacer frente a los pagos de las obligaciones no
es problemática en la actualidad, esta capacidad puede no prolongarse durante
un periodo largo en el tiempo.
CCC
Baja capacidad para hacer frente a las obligaciones financieras. Dependencia
de entornos económicos favorables.
CC
Calidad crediticia pobre. Existe incertidumbre sobre su capacidad para
reembolsar las obligaciones financieras. Probabilidad elevada de
incumplimiento en alguno de los pagos. Elevada sensibilidad a los cambios en
el entorno económico.
C
Calidad crediticia muy pobre. Riesgo elevado de cese o interrupción de los
pagos.
D
Situación muy próxima a la insolvencia. Riesgo muy elevado de impago.
Default
La empresa se encuentra en situación de incumplimiento, con retrasos en los
pagos, ha sido declarada insolvente o está en situación concursal.
Las calificaciones de ‘AA’ a ‘CCC’ pueden modificarse agregándoles un signo de más (+) o menos (-) para
mostrar su posición relativa dentro de las principales categorías de calificación.
9