Estudio de Caracterización Física de Residuos Sólidos

Estudio de Caracterización Física de Residuos Sólidos

Estudio de Caracterización
Física de Residuos Sólidos
Municipales en la Ciudad de
Huancayo
Estudio preparado en el marco del desarrollo del
Programa de apoyo a las acciones de mitigación dentro
del sector de manejo de residuos sólidos en el Perú
Preparado por ECO Consultorías e Ingeniería SAC
Diciembre del 2013
Se proporciona información relevante sobre la generación y características cualitativas y
cuantitativas de los residuos sólidos municipales en la ciudad de Huancayo, provincia de
Huancayo, Región Junín.
Estudio de Caracterización Física de Residuos Sólidos
Municipales en la Ciudad de Huancayo
Nota: Reportes aprobados en cuanto a sus aspectos técnicos metodológicos pero que no
han sid sometidos a verificación de los gobiernos locales correspondientes.
| EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabladecontenido
1.
Introducción .................................................................................................................. 7
2.
Objetivos del Estudio ..................................................................................................... 9
3.
2.1 Objetivo General ................................................................................................... 9 2.2 Objetivos Específicos ............................................................................................ 9 Resumen y Discusión de Resultados ............................................................................... 9
3.1 Generación total de residuos sólidos en el distrito de Huancayo ......................... 11 3.2 Proporciones de generación de residuos sólidos ................................................. 13 4.
Contexto Legal ............................................................................................................ 13
5.
Información de Línea Base del Distrito ......................................................................... 14
5.1 Localización ......................................................................................................... 14 5.2 Aspectos Ambientales ......................................................................................... 15 Clima ............................................................................................................................... 15 Hidrografía ....................................................................................................................... 15 Geografía y Geomorfología .............................................................................................. 15 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.3 6.
7.
Accesibilidad ....................................................................................................... 15 Condiciones del Servicio de Residuos Sólidos ............................................................... 16
6.1 Servicio de Almacenamiento Público ................................................................... 16 6.2 Servicio de Barrido de calles ................................................................................ 17 6.3 Servicio de Recolección ....................................................................................... 18 6.4 Servicio de Disposición Final ................................................................................ 18 Metodología del Estudio ............................................................................................. 19
7.1 Procedimientos para la realización del Estudio .................................................... 20 7.1.1 Coordinaciones Generales ............................................................................................... 20 7.1.2 Conformación y capacitación del equipo de trabajo ........................................................ 21 7.1.3 Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio ....................................... 22 7.1.4 Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas y establecimientos seleccionados ................................................................................................................................ 24 7.1.5 Plan de Seguridad e Higiene ............................................................................................ 26 7.2 7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.3 7.3.1 7.3.2 7.4 Determinación de la cantidad de muestras domiciliarias ..................................... 27 Zonificación del distrito ................................................................................................... 27 Determinación de la población actual .............................................................................. 28 Determinación del tamaño y distribución de las muestras de generación domiciliaria .... 29 Determinación de la cantidad de muestras No domiciliaria ................................. 32 Identificación de las principales actividades económicas del distrito ............................... 32 Determinación de muestras por actividad económica ..................................................... 33 Recolección y aspectos logísticos ........................................................................ 47 Página 1 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
7.5 7.5.1 7.5.2 7.5.3 7.5.4 7.5.5 7.5.6 8.
Determinación de parámetros de evaluación ...................................................... 50 Generación total de residuos sólidos domiciliarios .......................................................... 50 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios .................................................. 51 Determinación de la densidad de residuos sólidos .......................................................... 52 Determinación de la composición física ........................................................................... 55 Determinación de la Humedad ........................................................................................ 57 Carbono Orgánico Total (TOC) ......................................................................................... 57 Presentación de Resultados ......................................................................................... 57
8.1 8.1.1 8.1.2 8.1.3 8.1.4 8.1.5 8.1.6 8.1.7 8.2 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos domiciliarios ...................... 58 Resultados de Encuestas en Domicilios ............................................................................ 58 Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios .................................................. 70 Estimación de la generación total de residuos sólidos domiciliarios ................................ 71 Densidad de los residuos sólidos domiciliarios................................................................. 71 Composición de residuos sólidos domiciliarios ................................................................ 72 Contenido de Humedad de residuos sólidos domiciliarios ............................................... 79 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos domiciliarios ......................... 81 Resultados de la Caracterización de residuos sólidos no domiciliarios ................. 82 Resultados de Encuestas en Establecimientos Comerciales ............................................. 82 Generación de residuos sólidos no domiciliarios ............................................................. 94 Generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes ................................ 94 Generación de residuos sólidos en Farmacias y Boticas .............................................. 95 Generación de residuos sólidos en Restaurantes ........................................................ 96 Generación de residuos sólidos en Hoteles y Hospedajes ........................................... 96 Generación de residuos sólidos en instituciones públicas ........................................... 97 Generación de residuos sólidos en instituciones educativas ....................................... 97 Generación de residuos sólidos en mercados y supermercados .................................. 98 Generación de residuos sólidos en Establecimientos de Salud .................................... 99 Residuos sólidos recolectados del servicio de barrido de calles y espacios públicos . 100 Generación total de residuos sólidos no domiciliarios ................................................... 101 Densidad de residuos sólidos comerciales ..................................................................... 102 Composición de residuos sólidos comerciales ............................................................... 102 Contenido de Humedad de residuos sólidos comerciales .............................................. 104 Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos comerciales ........................ 105 8.2.1 8.2.2 8.2.2.1 8.2.2.2 8.2.2.3 8.2.2.4 8.2.2.5 8.2.2.6 8.2.2.7 8.2.2.8 8.2.2.9 8.2.3 8.2.4 8.2.5 8.2.6 8.2.7 9.
Conclusiones ............................................................................................................. 107
10.
Recomendaciones ................................................................................................. 108
11.
Referencias Bibliográficas ..................................................................................... 109
12.
Anexos .................................................................................................................. 110
Página 2 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Índice de Tablas Tabla 1: Generación total de residuos sólidos municipales – Huancayo .................................................. 11 Tabla 2: Relación de personal técnico y operativo que participó del Estudio .......................................... 21 Tabla 3: Normas generales de seguridad ................................................................................................. 26 Tabla 4: Zonificación según estratos socioeconómicos ............................................................................ 27 Tabla 5: Tasa de crecimiento poblacional ................................................................................................ 28 Tabla 6: Proyección de la población ........................................................................................................ 29 Tabla 7: Proyección de viviendas urbanas al 2013 ................................................................................... 29 Tabla 8: Cantidad de muestras de viviendas muestreadas ...................................................................... 31 Tabla 9: Cantidad de establecimientos comerciales según giros ............................................................. 33 Tabla 10: Variables consideradas para la determinación de muestras de farmacias y boticas ................. 35 Tabla 11: Variables consideradas para la determinación de muestras de restaurantes ........................... 36 Tabla 12: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones públicas ............. 38 Tabla 13: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones educativas ......... 39 Tabla 14: Instituciones educativas muestreadas ..................................................................................... 40 Tabla 15: Cantidad de mercados a muestrear ......................................................................................... 41 Tabla 16: Mercados del distrito de Huancayo ......................................................................................... 41 Tabla 17: Datos estadísticos del Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ............................................... 44 Tabla 18: Longitud Total de Rutas con servicio de Barrido ...................................................................... 46 Tabla 19: Rutas con servicio de Barrido tomadas como muestras ........................................................... 47 Tabla 20: Muestras de fuentes de generación no domiciliaria de residuos sólidos .................................. 47 Tabla 21: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio .......................................... 70 Tabla 22: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio Bajo .................................. 70 Tabla 23: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Bajo ............................................. 70 Tabla 24: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos en el distrito de Huancayo .......................... 71 Tabla 25: Estimación de la generación de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Huancayo ...... 71 Tabla 26: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio .................................................... 71 Tabla 27: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio Bajo ............................................ 71 Tabla 28: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo ....................................................... 72 Tabla 29: Densidad de residuos sólidos en el distrito de Huancayo ......................................................... 72 Tabla 30: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio ..................................................... 72 Tabla 31: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio Bajo ............................................. 73 Tabla 32: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Bajo ........................................................ 75 Tabla 33: Composición física ponderada de los residuos sólidos ............................................................. 76 Tabla 34: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio ................... 79 Tabla 35: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Bajo ............ 80 Tabla 36: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo ....................... 80 Tabla 37: Contenido ponderado de humedad en residuos sólidos domiciliarios ..................................... 80 Tabla 38: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio ........................... 81 Tabla 39: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo ................... 81 Tabla 40: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo ............................... 81 Tabla 41: Contenido ponderado de carbono orgánico total en residuos sólidos domiciliarios ................ 82 Tabla 42: Generación de residuos sólidos de comercios de giros comunes ............................................. 94 Tabla 43: Generación de residuos sólidos provenientes de farmacias y boticas ...................................... 95 Tabla 44: Generación de residuos sólidos provenientes de restaurantes ................................................ 96 Tabla 45: Generación de residuos sólidos provenientes de hospedajes .................................................. 97 Tabla 46: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones públicas .................................. 97 Tabla 47: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas .............................. 97 Tabla 48: Generación de residuos sólidos provenientes de mercados .................................................... 98 Tabla 49: Generación de residuos sólidos provenientes de Feria Dominical ............................................ 99 Tabla 50: Generación de residuos sólidos provenientes de supermercados ............................................ 99 Página 3 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 51: Generación de residuos sólidos provenientes de Establecimientos de Salud ........................... 99 Tabla 52: Generación de residuos sólidos provenientes del servicio de barrido de calles ..................... 100 Tabla 53: Generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios ....................................... 101 Tabla 54: Densidades de los residuos sólidos de establecimientos comerciales en Huancayo............... 102 Tabla 55: Composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales ...................... 102 Tabla 56: Contenido de Humedad – Residuos de Mercados .................................................................. 104 Tabla 57: Contenido de Humedad – Residuos de Restaurantes ............................................................. 105 Tabla 58: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Mercados ................................................... 105 Tabla 59: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Restaurantes .............................................. 105 Tabla 60: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de mercados ................ 106 Tabla 61: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de restaurantes ............ 106 Índice de Ilustraciones Ilustración N° 1: Composición de residuos sólidos municipales según potencial de aprovechamiento.... 10 Ilustración N° 2: Composición de residuos sólidos de la fracción de reciclables municipales .................. 10 Ilustración N° 3: Composición Física de residuos sólidos de acuerdo a la propuesta por el IPCC ............. 11 Ilustración N° 4: Generación diaria de residuos sólidos municipales según fuentes de generación (t/día) ‐ Huancayo ................................................................................................................................................ 12 Ilustración N°5: Porcentajes de generación de residuos sólidos según fuente ........................................ 13 Ilustración N° 6: Localización del distrito de Huancayo ........................................................................... 14 Ilustración N° 7: Accesibilidad a la ciudad de Huancayo .......................................................................... 16 Ilustración N° 8: Servicio de Almacenamiento Público – Calle Real ......................................................... 17 Ilustración N° 9: Servicio de Barrido – Plaza Huamanmarca .................................................................... 17 Ilustración N° 10: Recolección en actividades especiales – Procesión Sr. Milagros .................................. 18 Ilustración N° 11: IDF‐RS Cajas Chico ....................................................................................................... 19 Ilustración N° 12: Secuencia lógica de intervención para la realización del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos ..................................................................................................................................... 20 Ilustración N° 13: Capacitación al personal de campo ............................................................................. 22 Ilustración N° 14: Fotocheck del personal de campo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos
................................................................................................................................................................ 22 Ilustración N°15: Balanza utilizada para el pesaje de muestras de residuos sólidos ................................ 23 Ilustración N° 16: Balanza electrónica empleada para pesaje de vehículos ............................................. 24 Ilustración N° 17: Diseño de sticker para viviendas y establecimientos participantes ............................. 25 Ilustración N° 18: Aplicación de encuesta a establecimiento comercial .................................................. 25 Ilustración N° 19: Personal operario con equipos de protección personal .............................................. 26 Ilustración N° 20: Viviendas del Anexo Ocopilla‐ Huancayo ..................................................................... 31 Ilustración N° 21: Viviendas de la urb. San Carlos‐ Huancayo .................................................................. 31 Ilustración N°22: Zonas seleccionadas para el Estudio ............................................................................ 32 Ilustración N° 23: Establecimiento de Servicio de Hospedaje en Huancayo ............................................. 37 Ilustración N° 24: Palacio Municipal‐ Municipalidad Provincial de Huancayo .......................................... 38 Ilustración N° 25: Institución Educativa Nuestra Señora del Rosario ....................................................... 40 Ilustración N° 26: Mercado Modelo ‐ Huancayo ...................................................................................... 41 Ilustración N° 27: Recolección de contenedor del Mercado Modelo ‐ Huancayo .................................... 42 Ilustración N° 28: Feria Tradicional Dominical desde el año 1572 ‐ Huancayo ......................................... 42 Ilustración N° 29: Centro Comercial Real Plaza ‐ Huancayo ..................................................................... 43 Ilustración N° 30: Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo .................................................. 44 Ilustración N° 31: Barrido de una vía comercial ....................................................................................... 45 Ilustración N° 32: Clasificación de las Vías de la ciudad de Huancayo ...................................................... 46 Ilustración N° 33: Entrega de bolsas para muestreo ................................................................................ 48 Ilustración N° 34: Sticker en viviendas participante del ECRS .................................................................. 48 Página 4 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 35: Recolección de muestras............................................................................................. 49 Ilustración N°36: Vehículo contratado para la recolección de muestras del ECRS ................................... 49 Ilustración N°37: Secuencia lógica de la determinación de generación de residuos sólidos domiciliarios 50 Ilustración N°38: Pesaje de residuos sólidos recolectados y registro de datos ........................................ 51 Ilustración N°39: Vaciado de residuos sólidos al cilindro ......................................................................... 53 Ilustración N°40: Homogenización del volumen de residuos sólidos en el cilindro .................................. 54 Ilustración N°41: Compactación de residuos sólidos en el cilindro .......................................................... 55 Ilustración N°42: Medición de la altura libre para determinación de la densidad .................................... 55 Ilustración N°43: Cuarteo de muestras para la segregación de residuos ................................................. 56 Ilustración N° 44: Residuos sólidos para la determinación de composición física .................................... 57 Ilustración N°45: Pregunta 01 ¿Cuál es la ocupación económica del entrevistado? ................................ 58 Ilustración N°46: Pregunta 02¿Cuál es el nivel de educación del jefe de familia? .................................... 59 Ilustración N°47: Pregunta 03¿Cuánto es el ingreso familiar mensual? ................................................... 59 Ilustración N° 48: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? ......................................................... 60 Ilustración N°49: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa? ............................. 60 Ilustración N°50: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su casa?
................................................................................................................................................................ 61 Ilustración N°51: Almacenamiento intradomiciliario ............................................................................... 61 Ilustración N°52: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura en su casa? ......................... 62 Ilustración N°53: Pregunta 08 ¿En qué lugar de la casa u oficina tiene el envase de basura? .................. 62 Ilustración N°54: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? ................................................ 63 Ilustración N°55: Pregunta 10 ¿Quién de la familia se encarga de sacar la basura? ................................. 63 Ilustración N°56: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de tu casa?................................ 64 Ilustración N°57: Pregunta 12 ¿Quién recoge la basura de su casa? ........................................................ 64 Ilustración N°58: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? .............................. 65 Ilustración N°59: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en su casa, ¿Qué se hace con esta basura? ............................................................................................................................................ 65 Ilustración N°60: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle?
................................................................................................................................................................ 66 Ilustración N°61: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? ....................... 66 Ilustración N°62: Pregunta 17 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de plástico vacías? ................... 67 Ilustración N°63: Pregunta 18 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de vidrio vacías?....................... 67 Ilustración N°64: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? .................................................................................................................................... 68 Ilustración N°65: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública ........... 68 Ilustración N°66: Pregunta 22 ¿Estaría usted dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento públicos, el barrido, la recolección, el transporte, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? ............................................................................................... 69 Ilustración N°67: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? ....................... 69 Ilustración N°68: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? .. 70 Ilustración N° 69: Composición de los residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de Huancayo ............. 78 Ilustración N° 70: Diferencia de composición física según estratos ......................................................... 78 Ilustración N° 71: Composición física según el IPCC ................................................................................. 79 Ilustración N°72: Fracción de Residuos orgánicos ................................................................................... 80 Ilustración N°73: Pregunta 01 ¿Cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento? ....................... 82 Ilustración N°74: Pregunta 02 ¿Cuál es el giro del establecimiento comercial? ....................................... 83 Ilustración N°75: Pregunta 03 ¿Cuál es el área estimada del establecimiento comercial? ....................... 83 Ilustración N°76: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? .......................................................... 84 Ilustración N°77: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en establecimiento? ........... 84 Ilustración N°78: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su establecimiento? .................................................................................................................................... 85 Ilustración N°79: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura? .......................................... 85 Página 5 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N°80: Pregunta 08 ¿En qué lugar del establecimiento tiene el envase de basura? ................ 86 Ilustración N°81: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? ................................................ 86 Ilustración N°82: Pregunta 10 ¿Quién se encarga de sacar la basura? ..................................................... 87 Ilustración N°83: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura del establecimiento? ................ 87 Ilustración N°84: Pregunta 12 ¿Quién recolecta la basura del establecimiento? ..................................... 88 Ilustración N°85: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? .............................. 88 Ilustración N°86: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en el establecimiento, ¿Qué se hace con esta basura? ............................................................................................................................. 89 Ilustración N°87: Pregunta 14‐A: Cuando entrega sus residuos a un triciclero o recolector, ¿Cuánto le paga por botarlos? .................................................................................................................................. 89 Ilustración N°88: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle?
................................................................................................................................................................ 90 Ilustración N°89: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? ....................... 90 Ilustración N°90: Pregunta 17 ¿Qué se hace con las botellas de plástico vacías? .................................... 91 Ilustración N°91: Pregunta 18 ¿Qué se hace con las botellas de vidrio vacías?........................................ 91 Ilustración N°92: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? .................................................................................................................................... 92 Ilustración N°93: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública ........... 92 Ilustración N°94: Pregunta 22 ¿Estaría dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento público, el barrido, la recolección, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? ..................................................................................................................................... 93 Ilustración N°95: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? ....................... 93 Ilustración N°96: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? .. 94 Ilustración N°97: Zona Comercial o Monumental de Huancayo .............................................................. 95 Ilustración N°98: Pesaje de los residuos de la IE Nuestra Señora del Rosario .......................................... 98 Ilustración N° 99: Pesaje de los Residuos Sólidos del Hospital Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo ......... 100 Ilustración N° 100: Pesaje de los Residuos Sólidos generados en la Vía Residencial .............................. 101 Ilustración N° 101: Composición de los residuos sólidos comerciales en Huancayo .............................. 104 Índice de Anexos Anexo 1: Formato de Encuesta en Viviendas ......................................................................................... 111 Anexo 2: Formato de Encuesta en Comercios ....................................................................................... 115 Anexo 3: Padrón de Viviendas participantes del ECRS ........................................................................... 119 Anexo 4: Padrón de establecimientos comerciales participantes del ECRS ........................................... 127 Anexo 5: Pesos diarios de residuos sólidos en viviendas muestreadas .................................................. 134 Anexo 6: Pesos diarios de residuos sólidos en comercios muestreados ................................................ 139 Anexo 7: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios ....................................... 148 Anexo 8: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Comerciales ........................................ 154 Anexo 9: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Domiciliarios .......................... 156 Anexo 10: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Comerciales ......................... 162 Anexo 11: Protocolo de muestreo para análisis de humedad y Carbono Orgánico Total ....................... 164 Anexo 12: Cadena de muestreo para análisis de Humedad y Carbono Orgánico Total .......................... 166 Anexo 13: Resultados de Laboratorio – Humedad y Cenizas ................................................................. 167 Anexo 14: Materiales de comunicación y sensibilización utilizados. ...................................................... 168 Anexo 15: Cálculo de la Desviación Estándar y el Error Esperado para la determinación de las muestras No Domiciliarias .................................................................................................................................... 182 Página 6 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
1.
Introducción Un estudio de caracterización de residuos sólidos (en adelante ECRS) es un instrumento que proporciona información básica de los residuos sólidos, con el objeto de diseñar técnicamente los sistemas de almacenamiento, barrido, recolección, transporte y disposición final de los mismos. Por ello, en el marco del “Programa para el Apoyo a las Acciones de Mitigación dentro del Sector de Manejo de Residuos Sólidos en el Perú”, desarrollado por el Ministerio del Ambiente (MINAM) con apoyo de la Corporación Financiera Ambiental Nórdica (NEFCO), por medio del consorcio conformado por NIRAS (Dinamarca), Perspectives Climate Change (Alemania), ECO Consultorías e Ingeniería (Perú) y la Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú), se han realizado los estudios de caracterización de las ciudades de Piura, Huancayo e Iquitos. Los mismos serán referentes de generación y composición de los residuos sólidos municipales (domiciliarios y no domiciliarios) que se producen en sus respectivas regiones naturales, del mismo modo permitirán constatar información obtenida en el proceso de realización del diagnóstico de los residuos sólidos en el Perú. Los tres estudios fueron ejecutados por ECO Consultorías e Ingeniería entre Octubre y Noviembre de 2013. El presente estudio, ha permitido conocer la cantidad de residuos sólidos municipales que se generan en función de los niveles socioeconómicos identificados, las actividades económicas predominantes, y las actuales condiciones locales de la ciudad de Huancayo. Asimismo, analiza las principales características (cuantitativas y cualitativas) de los residuos, tales como densidad, composición física, contenido de humedad y carbono orgánico total. Inherentemente, los resultados del estudio también serán de utilidad para la Municipalidad Provincial de Huancayo, en la planificación y dimensionamiento de los servicios de aseo o limpieza pública a corto, mediano y largo plazo; así como en la selección de equipos, tecnología e infraestructura apropiados. La metodología abordada para la realización del estudio se ha basado en el método simplificado propuesto por el Dr. Kunitoshi Sakurai, publicado por el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS), y en la guía metodológica para la elaboración del estudio de caracterización para residuos sólidos municipales (EC‐RSM) 2013 desarrollado por el Ministerio del Ambiente, sin embargo en cuanto a la determinación y validación de muestras, y consideración de aspectos logísticos, también se ha aplicado una metodología propia validada en estudios anteriores. Página 7 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Algunas de las conclusiones principales de este estudio son:  La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales es de 0.838 Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86 t/año, y de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponde a residuos sólidos domiciliarios.  Referente a la composición de los residuos sólidos municipales destacan los potenciales de reaprovechamiento que representan los residuos sólidos orgánicos con 20,440.10 toneladas anuales (57.44 % de los residuos sólidos municipales), y los reciclables de 5,521.44 toneladas anuales de plásticos, metales y otros compuestos (15.51 % de los residuos sólidos municipales). Página 8 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
2.
Objetivos del Estudio 2.1
Objetivo General 2.2
El objetivo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos, es proporcionar información relevante sobre las características cualitativas y cuantitativas de los residuos sólidos municipales en la ciudad de Huancayo, provincia de Huancayo, departamento de Junín. Objetivos Específicos Los objetivos específicos del estudio son los siguientes:  Determinar la generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios.  Determinar la densidad suelta y compacta de los residuos sólidos domiciliarios.  Determinar la composición física de residuos sólidos domiciliarios.  Determinar la generación de residuos sólidos no domiciliarios.  Determinar la densidad suelta y compacta de los residuos sólidos no domiciliarios.  Determinar la composición física de residuos sólidos no domiciliarios.  Determinar el porcentaje de humedad de residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios.  Determinar el contenido de carbono orgánico total en los residuos sólidos de domicilios, restaurantes y mercados. 3.
Resumen y Discusión de Resultados La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales en Huancayo es de 0.838 Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86 t/año, y de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponde a residuos sólidos domiciliarios. La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios en los niveles socioeconómicos estudiados, varía de 0.493 Kg/hab/día en el Nivel Socio Económico‐NSE‐ Bajo hasta los 0.527 Kg/hab/día en el NSE Medio‐Bajo. En cuanto al NSE Medio, se tiene una generación per cápita de 0.506, en este mismo estrato se ha identificado que le corresponde al mayor consumo de alimentos (composición orgánica), pues en su composición presenta 66.0%, versus 56.8% y 59.7% en los NSE Medio‐Bajo y Bajo, respectivamente. En cuanto a la composición de los residuos sólidos municipales, se presenta un potencial de reaprovechamiento del 72.95 %, que se subdivide en 57.44 % de residuos sólidos compostificables y 15.51% de residuos sólidos reciclables, lo cual presenta un potencial de intervención con rentabilidad social y económica, como se aprecia en el siguiente gráfico: Página 9 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
No reaprovechables
12.84%
Residuos no caracterizados
14.21%
Compostificable
s
57.44%
Reciclables
15.51%
Ilustración N° 1: Composición de residuos sólidos municipales según potencial de aprovechamiento Elaboración: Equipo consultor De la fracción de los residuos sólidos reciclables, se ha determinado una sub composición según tipo, como se puede mostrar a continuación: Residuos Otros electrónicos
reaprovechable
Metales
2%
s
8%
10%
Tetrapack
Papel
1%
20%
Plástico
20%
Vidrio
15%
Cartón
24%
Ilustración N° 2: Composición de residuos sólidos de la fracción de reciclables municipales Elaboración: Equipo consultor La composición de residuos sólidos municipales en función de las directivas del IPCC1 presenta una composición física compuesta por restos de alimentos con el 57.17%, lo cual representa un potencial para la implementación de acciones de mitigación de GEI, tomando en cuenta las 1
Panel intergubernamental para el Cambio Climático de las Naciones Unidas Página 10 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
condiciones para la implementación de tecnologías de captura, quema o reaprovechamiento de gases en la infraestructura de disposición final de residuos sólidos. 57.17%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
17.01%
14.21%
10.00%
6.77%
1.47%
0.26%
2.34%
0.77%
0.00%
Papel y Cartón
Textiles
Restos de
Alimentos
Madera,
maleza
Pañales,
Toallas
Higiénicas
Caucho/ Cuero Residuos no
caracterizados
Otros
Ilustración N° 3: Composición Física de residuos sólidos de acuerdo a la propuesta por el IPCC Elaboración: Equipo consultor 3.1
Generación total de residuos sólidos en el distrito de Huancayo La generación total de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo está dada por la generación de residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios; se presentan a continuación los aportes de cada fuente de generación y los porcentajes que representa dentro de la generación total de residuos sólidos en la ciudad. Como se planteó en la estimación de población, se ha tomado el cálculo de población urbana generado, a partir de los datos de los dos últimos censos el INEI2. Tabla 1: Generación total de residuos sólidos municipales – Huancayo Porcentaje de Fuentes de Generación de Residuos Generación de residuos sólidos
generación Sólidos (t/día) ( % ) Generación en Domicilios 59.299 60.82% Generación de Comercios 10.444 10.71% Generación de Restaurantes 2.118 2.17% Generación de Hospedajes 0.608 0.62% Generación de Instituciones Públicas 0.186 0.19% 2
Instituto Nacional de Estadística e Informática Página 11 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Fuentes de Generación de Residuos Sólidos Generación de residuos sólidos
(t/día) Generación de Instituciones Educativas Generación de Establecimientos de Salud Generación de Barrido Generación de Mercados y Supermercados Generación de Farmacias Generación total de residuos sólidos municipales al año 2013 1.332 Porcentaje de generación ( % ) 1.37% 0.550 0.56% 8.940 9.17% 13.908 14.26% 0.116 0.12% 97.501 100.00% Elaboración: Equipo Consultor 0.12
GENERACIÓN DE FARMACIAS
13.91
GENERACIÓN DE MERCADO Y SUPERMERCADOS
8.94
GENERACIÓN DE BARRIDO
0.55
GENERACIÓN EN ESTABLEC. DE SALUD
1.33
GENERACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
GENERACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS
0.19
GENERACIÓN DE HOSPEDAJES
0.61
2.12
GENERACIÓN DE RESTAURANTES
10.44
GENERACIÓN DE COMERCIO
59.30
GENERACIÓN DOMICILIOS
0
10
20
30
40
50
60
Ilustración N° 4: Generación diaria de residuos sólidos municipales según fuentes de generación (t/día) ‐ Huancayo Elaboración Equipo consultor Como se puede apreciar, se tiene una generación de residuos sólidos mayoritaria en las fuentes de generación de residuos sólidos de viviendas (59.30 toneladas/día) y mercados y supermercados (13.91 toneladas/día), siendo muy relevantes estas fuentes de generación, pues representan un alto potencial de tratamiento por compostaje, y de mitigación de GEI. De los resultados, también se puede apreciar una tercera y significativa fuente de generación, la proveniente de los comercios (10.44 toneladas/día), cuya composición tiene un importante fracción de residuos compostificables (53.52%). Página 12 de 187 70
| EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
3.2
En el caso de los residuos provenientes del barrido de los espacios públicos, se aprecia que su cantidad es significativa, también, sin embargo este tipo de residuo no ha sido caracterizado para evaluar su composición de residuos orgánicos (residuos de poda y similares). Proporciones de generación de residuos sólidos Para la presentación de la proporción de generación de residuos sólidos de las distintas fuentes, se han agrupado los establecimientos comerciales de todos los giros (restaurantes, hospedajes, farmacias, comercios) en una sola representación (Generación de Comercio) y las instituciones públicas, educativas y de salud de la misma manera, como se muestra en el gráfico siguiente: Generación en mercados y supermercados
Generación de Barrido
Generación en Inst. Públicas, Educativas y Est.
Salud
Generación en comercios totales
Generación en domicilios
14.26%
9.17%
2.12%
13.63%
60.82%
Ilustración N°5: Porcentajes de generación de residuos sólidos municipales según fuente Elaboración Equipo consultor Como se observa, la mayor fuente de generación de residuos sólidos es la domiciliaria, sin embargo, el mayor potencial de degradabilidad de residuos sólidos y de aprovechamiento de residuos sólidos orgánicos proviene de los mercados, en tanto que la generación de residuos sólidos en comercios da cuenta de la elevada actividad y flujo comercial en la ciudad de Huancayo. 4.
Contexto Legal El contexto legal aplicable para la gestión y manejo de los residuos sólidos se describe a continuación: Página 13 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo




Ley Nº 28611 ‐ Ley General del Ambiente3 Ley Nº 27314 ‐ Ley General de Residuos Sólidos y su Modificatoria el Decreto Legislativo N° 10654 D.S. N° 057‐2004‐PCM ‐ Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos Ley N° 27972 ‐ Ley Orgánica de Municipalidades 5.
Información de Línea Base del Distrito 5.1
Localización El distrito de Huancayo se encuentra localizado en la provincia de Huancayo, departamento de Junín, en la zona centro del Perú. Huancayo está situada sobre los 3,249 msnm en pleno Valle del Mantaro y en la margen izquierda del río del mismo nombre. Limita al norte con los distritos de Pariahuanca y El Tambo; al sur con los distritos de Sapallanga y Chilca; al este con el distrito de Pariahuanca y el departamento de Huancavelica, y al oeste con el distrito de El Tambo y la Provincia de Chupaca. Su extensión es de 237.55 km2. Ilustración N° 6: Localización del distrito de Huancayo 3
Publicado en el diario Oficial El Peruano, 13 de octubre de 2005. 4
Publicado en el diario Oficial El Peruano, 21 de julio de 2000.
Página 14 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.3
Aspectos Ambientales Clima El distrito tiene un clima templado durante todo el año, variando entre 21° y ‐5°C, la poca variación de este clima hace que sólo se distingan dos estaciones, la temporada de lluvias desde Octubre hasta Abril y la temporada seca de Mayo a Setiembre. Hidrografía El territorio del departamento de Junín se encuentra cruzado de norte a sur por el río Mantaro, que tiene sus nacientes en Pasco. Específicamente en la provincia de Huancayo se emplazan parte de las cuencas y subcuencas de los ríos Mantaro, Pauran, San Fernando, Cachicocha, Pariahuanca, Huari, Shullcas, Cunas, Chancas, Caripaco, La Virgen y Aymaraes Geografía y Geomorfología El territorio es bastante accidentado, está constituido como zona de sierra, y tiene un relieve muy variado, debido a la Cordillera Oriental y parte de la Cordillera Occidental y la alta meseta en los Andes Centrales. El Valle del Mantaro es uno de los principales del país. Morfológicamente el territorio de esta región se caracteriza por la presencia de fondos de valle de gran longitud y poco anchos, enmarcados por contrafuertes andinos. Accesibilidad La red vial terrestre por las que se puede acceder a la provincia de Huancayo son: Ruta: Lima – La Oroya Jauja ‐ Concepción‐Huancayo, a través de la carretera central con una pista de doble vía asfaltada dividida en margen izquierda y derecha. Ruta: Cañete – Yauyos – Chupaca – Huancayo, a través de una vía afirmada, permite la salida de la producción del valle directamente a la costa, enlazando las provincias de Cañete, Yauyos, los distritos de Chupaca y Huancayo. Ruta: Huancayo – Izcuchaca – Huancavelica / Ayacucho, esta ruta nacional se encuentra hacia el sur de la provincia de Huancayo, es el eje de enlace con el departamento de Huancavelica y Ayacucho, comprendiendo tramos asfaltados y afirmados. También se tiene vías de acceso directo hacia la Selva Central, Huancayo – La Merced y Huancayo – Satipo, los cuales sirven para el intercambio de productos y conexión directa. Página 15 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 7: Accesibilidad a la ciudad de Huancayo Fuente: Mapa Vial de Junín, Oficina de estadística 2011 6.
Condiciones del Servicio de Residuos Sólidos El servicio de residuos sólidos se presta de forma mixta, pues actualmente, los servicios de barrido y recolección se realizan a través de la empresa Diestra Concesión Huancayo SAC y el servicio de disposición final está a cargo de la Municipalidad Provincial de Huancayo. 6.1
Servicio de Almacenamiento Público Para el servicio de almacenamiento, al año 2012, se instalaron 394 papeleras de polietileno de 50 l de capacidad, sin embargo de esta cantidad, sólo se conservan 144 papeleras, siendo las restantes deterioradas y/o sustraídas. La mayoría de éstas se conservan en parques y vías principales. Complementariamente se cuentan con 50 papeleras metálicas instaladas en la Vía principal: Calle Real. La limpieza de estos recipientes está a cargo del personal de barrido. Página 16 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 8: Servicio de Almacenamiento Público – Calle Real Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 6.2
Servicio de Barrido de calles La prestación de este servicio está tercerizado, y es realizado por la empresa Diestra. El servicio se realiza de forma manual, mediante barrido y papeleo, y para ello se cuenta con 85 trabajadores, cuyo trabajo está distribuido en 05 rutas en el turno diurno y 03 rutas en el turno nocturno. La recolección de los residuos provenientes de este servicio, son recolectados por un camión baranda. De acuerdo a la cantidad de zonas pavimentadas en el distrito de Huancayo, se alcanza una cobertura de 96.31%. Según datos de la empresa prestadora del servicio, el total de Km‐eje/día es 184.10. Ilustración N° 9: Servicio de Barrido – Plaza Huamanmarca Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 17 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
6.3
Servicio de Recolección El servicio de recolección también está tercerizado y está a cargo de la empresa Diestra. Para realizar el servicio, se ha sectorizado el distrito en 11 zonas de trabajo, brindando frecuencias diarias en 06 zonas, interdiaria en 04 zonas, y frecuencia variable en una zona destinada a cubrir actividades especiales. Ilustración N° 10: Recolección en actividades especiales – Procesión Sr. Milagros Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 6.4
El equipamiento disponible para este servicio está compuesto por 08 camiones compactadores, 02 camionetas furgonetas y 01 camión chasis con izaje. En el caso del servicio de recolección de mercados, se dispone de 03 contenedores de 15 m3, los mismos que son recogidos con el camión chasis que cuenta con el sistema de izaje. Servicio de Disposición Final El servicio de disposición final de residuos sólidos está a cargo de la Municipalidad provincial, a través de la Unidad de Relleno Sanitario. Actualmente los residuos generados son dispuestos en la Infraestructura de Disposición Final de Residuos Sólidos IDF‐RS temporal El Eden – Agua de Las Virgenes Tercera Etapa, el mismo que ha sido habilitado desde el año 2010, para operar de manera controlada en esta área recuperada. Esta IDF ‐RS se ubica en la franja marginal de los ríos Shullcas y Mantaro, lugar que ha sido un área degradada por residuos sólidos por más de 25 años El lugar cuenta con chimeneas, drenes para lixiviados, una base de arcilla como impermeabilización y tiene un cerco perimétrico. Página 18 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
La operación del sitio es con maquinaria pesada, realizándose la cobertura de los residuos sólidos; en el sitio no se permite la presencia de segregadores y se cuenta con vigilancia las 24 horas. Adicionalmente la Municipalidad también administra 02 IDF‐RS que corresponde a áreas recuperadas, como los son Cajas Chico y Paccha. Ilustración N° 11: IDF‐RS Cajas Chico Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Paralelamente, la Municipalidad está gestionando un proyecto de inversión para una infraestructura de disposición final, con especiales consideraciones para obtener la licencia social del proyecto. 7.
Metodología del Estudio El Estudio de Caracterización de residuos sólidos (ECRS), para garantizar la efectividad de sus resultados, ha dividido la metodología según fuente de generación, por un lado, el estudio de caracterización de los residuos sólidos de origen domiciliario y, complementariamente, el estudio de los residuos sólidos de generación no domiciliaria de responsabilidad municipal, por ejemplo, residuos generados en establecimientos comerciales, instituciones, barrido, etc. La síntesis de las etapas comprendidas en el ECRS llevado a cabo se presenta a continuación. Página 19 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Levantamiento de
imformación de gabinete y
determinación del tamaño de
muestras (domicilios,
comercios, instituciones
educativas y otros agentes
generadores)
Pesaje y análisis de la
composición fisica de los
residuos, densidad.
Selección de muestra para
determinación de humedad y
carbono orgánico total.
Sistematización de la
imformacion de campo y
resultados de análisis de
laboratorio
Aseguramiento de
condicones logísticas y
operación en campo
Recolección, transporte y
acondicionamiento de
muestras de residuos solidos
Interpretación de la
información, proyección de
generación de residuos
sólidos.
Capacitación a personal
técnico y operativo que
realizará la recolección,
pesaje y segregación de los
residuos sólidos
Aplicación de encuestas a
jefes de familia en las
viviendas a muestrear,
establecimientos comerciales
y levantamiento de
información de campo
Elaboración de informe final
del estudio de caracterización
de residuos sólidos
Ilustración N° 12: Secuencia lógica de intervención para la realización del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Fuente: Equipo Consultor 7.1
7.1.1
Procedimientos para la realización del Estudio Coordinaciones Generales A través del Ministerio del Ambiente (MINAM), se inició las coordinaciones con la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), la que designó a la Unidad de Relleno Sanitario de la Gerencia de Servicios Públicos Locales como coordinador municipal para la realización del presente estudio. Los funcionarios municipales, con quienes se coordinó fueron los siguientes: 


Arq. Ciro A. Meza Gallardo – Gerente de Servicios Públicos Locales Ing. Gabriela De La Cruz Salcedo – Unidad de Relleno Sanitario Ing. Julia Cartolín – Unidad de Relleno Sanitario Respecto a la información de población y vivienda, se ha recurrido a información oficial elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Referente a la información de predios con uso comercial, se coordinó con la Gerencia de Desarrollo Económico de la MPH y con el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SATH) para que nos proporcionen la relación de establecimientos comerciales según giros. También se coordinó con la Unidad de Personal de la MPH para que proporcione la cantidad de empleados y personal municipal que labora en el palacio municipal, siendo la MPH una muestra de instituciones públicas Página 20 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En relación a información estadística del establecimiento de salud muestreado, se coordinó con el Hospital Regional Docente Quirúrgico Daniel Alcides Carrión, quien facilitó la información solicitada. También se coordinó con la Empresa Diestra Concesión Huancayo SAC, empresa que ha sido contratada para prestar el servicio de barrido y recolección de los residuos sólidos en Huancayo, para que se pueda muestrear algunas rutas de barrido, coordinar el horario de recolección de las viviendas y comercios muestreados, pesar los residuos recolectados en el mercado y supermercado seleccionado, entre otros. Complementariamente, se coordinó con la Municipalidad la disponibilidad de contar con un ambiente donde se realizaría la segregación y caracterización de los residuos, el cual fue la Infraestructura de Disposición final de residuos sólidos Cajas Chico; la recolección de los residuos caracterizados estuvo a cargo diariamente por personal de la MPH. Adicionalmente, se revisaron los instrumentos de gestión municipal tales como Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos 2011 – 2021. 7.1.2
Conformación y capacitación del equipo de trabajo Con el apoyo del equipo municipal, se entrevistó y seleccionó el personal necesario para realizar el trabajo de campo de sensibilización, aplicación de encuestas, recolección de muestras y caracterización de residuos sólidos. Se conformaron 02 grupos de personal de trabajo, uno que estaría a cargo de las viviendas y sus residuos sólidos domiciliarios, y otro grupo para los comercios e instituciones y sus residuos sólidos no domiciliarios. Se realizó una charla – taller de capacitación a los sensibilizadores‐recolectores, con la finalidad de explicar la importancia de un estudio de caracterización, los pasos metodológicos del estudio, uso de equipos de protección personal, la aplicación de la encuesta y la comunicación efectiva con el encuestado. Esta charla, se realizó en la sala de sesiones “Saul Muñoz Menacho” de la Municipalidad Provincial de Huancayo, el día 22.10.13. El equipo de trabajo estuvo conformado por las siguientes personas: N° 01 02 03 04 05 06 Tabla 2: Relación de personal técnico y operativo que participó del Estudio Nombres y Apellidos
Actividades Jeidi Pacheco Barrios
Encuestador – Recolección ‐ Supervisión Luis Lupa Palomino
Encuestador – Recolección ‐ Supervisión Mirella Esther Porras Sedano
Encuestador – Recolección ‐ Segregación Antonio Huánuco Huamaní
Encuestador – Recolección ‐ Segregación Fiorella Briceño Salvatierra
Encuestador – Recolección ‐ Segregación Lizeth Llanos Ames
Encuestador – Recolección ‐ Segregación Página 21 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
07 08 09 10 11 Edith Gómez Antonio
Geovana Ciriaco Chuquillanqui
Marina Gloria Romero Gomez
Josefina Villalobos Quiroz
Zila Muchari Sosa Encuestador – Recolección ‐ Segregación Encuestador – Recolección ‐ Segregación Segregación
Coordinaciones de Apoyo
Coordinación General
Fuente: Equipo consultor Ilustración N° 13: Capacitación al personal de campo Fuente: Equipo consultor A cada personal que estuvo trabajando en campo, se le entregó un fotocheck con sus datos personales y con el sello de la Municipalidad, como se aprecia en la siguiente ilustración: Ilustración N° 14: Fotocheck del personal de campo del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Fuente: Equipo consultor 7.1.3
Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio Los recursos utilizados para el Estudio de Caracterización de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo fueron los siguientes: Página 22 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo























01 Balanza electrónica con lectura mínima de 0,005 kg y lectura máxima de 30 kg. 01 Balanza analógica con capacidad de 100.00 Kg. y lectura mínima de 0.50 Kg. 02 Balanza reloj 01 Cámara fotográfica digital. 02 cilindro de metal de 55 galones de capacidad 01 cinta métrica 03 lámina doble de polietileno de 6 x 4 m 1,300 Bolsas de polietileno de alta densidad de 75 litros de capacidad 100 costales de polipropileno 01 Lampa cuchara 01 tijera para podar 01 Escoba de baja policía 10 pares de guantes de jebe 80 Mascarillas 10 mandiles de hule Formatos de encuestas, de pesos, de rótulos de muestras Tableros y lapiceros Planos del área de estudio Plumones indelebles Stickers Volantes Cinta maskin tape 02 Cajas tecknopor Ilustración N°15: Balanza utilizada para el pesaje de muestras de residuos sólidos Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor En el caso de Huancayo, para el pesaje de los residuos sólidos generados en el mercado, supermercado y feria muestreados, dado el gran volumen generado, se tuvo Página 23 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
que pesar (diariamente) los camiones recolectores, en la Balanza Electrónica “Grupo Palacios”, en el distrito de Chilca – Huancayo. Ilustración N° 16: Balanza electrónica empleada para pesaje de vehículos Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 7.1.4
Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas y establecimientos seleccionados Para esta actividad se elaboró una carta de presentación del estudio de caracterización y del equipo técnico a cargo, esta carta estuvo suscrita por el Gerente de Servicios Públicos Locales de la MPH y estuvo acompañada de un volante de sensibilización que precisaba qué es un ECRS, su importancia y cómo se puede participar del ECRS, en el Anexo 15 se puede apreciar la carta y el volante empleado. Asimismo se recabó un padrón de las viviendas participantes del ECRS, el mismo que fue suscrito por las personas a las que se les aplicó la encuesta; lo propio se hizo con los establecimientos comerciales muestreados. Estos padrones se pueden verificar en los Anexos 03 y 04. Cada vivienda y establecimiento comercial que aceptó ser parte de este estudio, fue señalizada con un pequeño sticker que permitía identificar rápidamente el código asignado, tal como se aprecia en las siguientes ilustraciones: Página 24 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 17: Diseño de sticker para viviendas y establecimientos participantes Elaborado por: Equipo consultor En relación a las encuestas, éstas fueron aplicadas entre los días 23 y 24 de Octubre, con la finalidad de conocer la percepción de la población y las condiciones de manejo de sus residuos sólidos, así como tener un referente de los aspectos que condicionan la realidad de la ciudad de Huancayo; si bien es cierto, esto no nos da una precisión de la generación o composición de residuos sólidos, sí nos brinda información importante para el estudio, como la cantidad de habitantes en cada vivienda, las condiciones de almacenamiento de la población, la frecuencia deseada y la percepción del actual servicio de limpieza pública, entre otros. Ilustración N° 18: Aplicación de encuesta a establecimiento comercial Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 25 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En el Anexo 01 y 02, se muestra el formato de encuesta aplicada en las viviendas y comercios, respectivamente para este estudio de caracterización. 7.1.5
Plan de Seguridad e Higiene Durante la realización del Estudio se tomaron las siguientes medidas de seguridad: Tabla 3: Normas generales de seguridad Actividades a realizar Recolección selectiva Descarga de bolsas Pesado de bolsas Traslado de bolsas para segregación Segregación Normas de seguridad Uso de todos los equipos de protección personal (guantes, mascarilla, chaleco). Descargar las bolsas cuidadosamente y sin tirarlas. Si las bolsas son muy pesadas, se debe manipular entre dos operarios. Llevar las bolsas a la zona de trabajo, de ser muy pesadas, manipularlas entre dos operarios. Abrir las bolsas y vaciarlas cuidadosamente en la zona de trabajo (sobre la manta plástica), usando los equipos de protección personal. Determinación de la densidad Levantar con cuidado el cilindro, para evitar golpes. Acopiar y embolsar los residuos analizados, para su posterior recolección Disposición final de parte de la Municipalidad. Fuente: Guía metodológica para la elaboración de Estudios de caracterización de residuos sólidos municipales, MINAM, 2013. Con la finalidad de realizar un trabajo seguro de campo, el personal de campo contó con el equipo básico de protección personal, constituido por:  01 par de guantes de cuero  01 mandil de hule (para actividades de segregación)  Mascarillas descartables  01 Chaleco de drill (para actividades de recolección) Ilustración N° 19: Personal operario con equipos de protección personal Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 26 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
7.2
7.2.1
Adicionalmente al uso de equipos de protección personal, se contó con un botiquín de primeros auxilios y se dotó al personal de jabón desinfectante, alcohol medicinal para el aseo después de las labores de recolección y segregación de residuos sólidos; en tanto que para la utilización de los útiles de aseo y la manipulación de los residuos sólidos se instruyó al personal operario en la aplicación de un procedimiento de trabajo seguro. Determinación de la cantidad de muestras domiciliarias El proceso de determinación de la cantidad de muestras de residuos sólidos domiciliarios ha tenido en consideración la zonificación del distrito y la proyección de la población actual, con estos datos se pudo determinar y distribuir las muestras necesarias para el estudio. Zonificación del distrito Con la finalidad de diferenciar las características cualitativas y cuantitativas de los residuos sólidos según sus fuentes de generación, se ha considerado zonificar los sectores de viviendas con similares condiciones socioeconómicos, y por ello se ha establecido 03 macro zonas o estratos socioeconómicos en la ciudad de Huancayo, los cuales son: 




Tabla 4: Zonificación según estratos socioeconómicos Estrato Medio Estrato Medio Bajo
Estrato Bajo Urb. El Carmen P.J. Cajas Chico
Anexo Ocopilla Nuestra Sra. del El Rosario Yauris Urb. Cerrito La Libertad Urb. Sr. De los Milagros Yanama Libertadores Mariátegui Solidaridad Urb. Torre Torre Madre Huanca Palián Uñas Inmaculada Chorrillos Vilcacoto Urb. Ramiro Prialé Pultuquia Urb. Constitución Salcedo Urb. San Carlos Picchus Cuenta con parques y  Cuenta con algunos  Calles sin veredas. jardines. parques y jardines.  Pocas zonas de esparcimiento. Vías en buen estado.  Vías en regular estado.  Presenta algunos servicios Calles con veredas.  Calles con veredas. básicos. Cuenta con zonas de  Cuenta con zonas de  Viviendas construidas de esparcimiento. esparcimiento. material noble, adobe o Presenta todos los  Presenta servicios básicos madera. servicios básicos.  Viviendas construidas de  Viviendas construidas de material noble. 44.27% viviendas material noble. 32.31% viviendas
23.42% viviendas Fuentes: Plan de Desarrollo Urbano Huancayo 2006‐2011 Elaboración: Equipo Consultor Página 27 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
7.2.2
Determinación de la población actual Para realizar la proyección de la población urbana al año 2013, se utilizaron los datos de población de los años 1993 y 2007, según las cifras oficiales de los censos del INEI. Tabla 5: Tasa de crecimiento poblacional POBLACIÓN URBANA DEL AÑO DISTRITO DE HUANCAYO 1993 97,439 2007 110,303 Fuente : INEI Censos 1993 y 2007
a) Para hallar la tasa de crecimiento (r) se ha utilizado la siguiente fórmula: 1 Donde: r : Tasa de crecimiento de la población.
Pob2007 : Población en el último año de datos censales (2007) Pob1993 : Población en el anterior año de datos censales (1993) Por lo que la tasa de crecimiento (r) de la cantidad de población urbana en la ciudad de Huancayo es de 0. 89 % b) Con este dato estimaremos, la cantidad de población urbana al año 2013, aplicando la siguiente fórmula: Donde: Pobf: Pobo: r:
n: 1
Población al año en el que se desea proyectar. Población en el último año de datos censales (2007) Tasa de crecimiento de población
Cantidad de años entre el 2007 y el año al que se desea estimar Pobf. Con esta información, se estima que la población urbana del distrito de Huancayo al año 2013 son 116,324 habitantes. Página 28 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 6: Proyección de la población POBLACIÓN URBANA DEL AÑO DISTRITO DE HUANCAYO 2,013 116,324 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL 0.89% Elaboración: Equipo Consultor 7.2.3
Determinación del tamaño y distribución de las muestras de generación domiciliaria Para determinar el tamaño de la muestra domiciliaria, se ha procedido a estimar la proyección de la cantidad de viviendas al año 2013, utilizándose los datos de viviendas de los años 1993 y 2007, según los resultados censales del INEI. Tabla 7: Proyección de viviendas urbanas al 2013 Viviendas Año Tasa Crecimiento 21,015 1993 1.81% 27,011 2007 30,079 2013 Elaboración. Equipo consultor Fuente: INEI, Censos 1993, 2007 a) Para hallar la tasa de crecimiento (r) se ha utilizado la siguiente fórmula: 1 Donde: n Viv2007 Viv1993 : Cantidad de años de diferencia entre los datos
: Viviendas de la zona urbana al año 2007
: Viviendas de la zona urbana al año 1993
Por lo que la tasa de crecimiento (r) de la cantidad de viviendas urbanas en la ciudad de Huancayo es de 1. 81 % b) Con este dato estimaremos, la cantidad de viviendas al 2013, aplicando la siguiente fórmula: 1
Donde: Vivf Viv0 n r : Viviendas al año en el que se desea estimar la muestra de viviendas : Viviendas en el último año de datos censales (2007) : Cantidad de años entre el 2007 y el año al que se desea estimar Vivf. : Tasa de crecimiento de la cantidad de viviendas
Página 29 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Por lo que la cantidad de viviendas estimadas al 2013 será de 30,079. c) Habiendo estimado el número total de viviendas urbanas en el distrito al 2013, se procede a determinar el tamaño de la muestra de viviendas necesarias, según la metodología propuesta por el Dr. Kunitoshi Sakurai, publicada por el CEPIS, tal como se muestra en la siguiente fórmula ∝/ 1
∝/ Donde: n N : Tamaño de la muestra (viviendas)
: Cantidad total de viviendas al 2013
: Coeficiente de confianza, se considera este valor para Z:1.96 obtener un nivel de confianza (1‐) del 95% en la generación estimada de residuos sólidos. 0.25Kg/hab/día : Desviación estándar, es decir en cuanto se espera que varíe la generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios respecto al promedio de que se obtendrá. : Es el error permisible en la estimación de la GPC, se asume E: 0.053 Kg/hab/día
que es el 10% del valor promedio esperado. Reemplazando dichos valores en la fórmula resulta: (1.96) 2 x(30079) x (0.25) 2
n
(30079  1) (0.05) 2  (1.96) 2 x(0.25) 2
Adicionalmente, es necesario considerar un 15% de incremento en el tamaño calculado de la muestra, con la finalidad de asegurar la confiabilidad del estudio, ya que durante el proceso de muestreo pueden desertar de su participación algunas viviendas, otras pueden presentar una participación inconstante, o durante el análisis de las muestras se pueden detectar muestras que no son representativas. Y según fórmula se determinó que se requerían 85 muestras de viviendas para la caracterización de residuos sólidos domiciliarios; a lo cual se añadió el 15% adicional (14 viviendas) como muestras de contingencia, sumando un rango de 99 muestras de viviendas, sin embargo para garantizar resultados en campo, nuestro equipo muestreó 120 viviendas durante el tiempo que duró el estudio de caracterización de residuos sólidos. d) Puesto que se ha identificado 03 sectores basados en estratos socio‐económicos, se ha procedido a estimar la cantidad de muestras según estos sectores, distribuyendo la muestra de viviendas, como se aprecia en la siguiente tabla: Página 30 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 8: Cantidad de muestras de viviendas muestreadas N° de muestras Zona tomadas Estrato Medio 34 Estrato Medio ‐ Bajo 42 Estrato Bajo 44 Total 120 Elaboración. Equipo consultor Ante ello, se seleccionó tomar muestras aleatorias en zonas representativas de cada sector identificado, es decir en el estrato medio: Urb. San Carlos, estrato medio bajo: Pueblo Joven Cajas Chico, y estrato bajo: Anexo Ocopilla. Ilustración N° 20: Viviendas del Anexo Ocopilla‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Ilustración N° 21: Viviendas de la urb. San Carlos‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 31 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Se muestra a continuación la ubicación esquemática de las zonas que fueron tomadas para la recolección de muestras. Distrito de Huancayo Estrato Medio:
Urb. San Carlos
Zona muestreada Estrato Medio Bajo: Cajas Chico
Estrato Bajo: Anexo Ocopilla
Ilustración N°22: Zonas seleccionadas para el Estudio Elaborado por: Equipo consultor 7.3
7.3.1
Determinación de la cantidad de muestras No domiciliaria Identificación de las principales actividades económicas del distrito Para conocer la cantidad de establecimientos comerciales de los distintos establecimientos comerciales que existen en el distrito de Huancayo se coordinó con la Gerencia de Desarrollo Económico y Turismo de la Municipalidad Provincial de Huancayo, la misma que proporcionó la base de datos disponible, detallada de acuerdo a giros y área construida por establecimiento (m2/establecimiento), aunque cabe precisar que esta información está compuesta sólo de aquellos comercios que cuentan con licencias de funcionamiento. Por ello fue necesario recurrir al Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que cuenta con un registro de predios con detalles como uso y área del predio, actualizado al 2013. Página 32 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Esta información es importante para la determinación del tamaño de la muestra y la proyección de generación de residuos sólidos provenientes de estas fuentes. En la siguiente tabla se muestra el detalle de establecimientos comerciales según tipo de giros: Tabla 9: Cantidad de establecimientos comerciales según giros Predios según uso comercial Giros comunes (bodegas, bazar, peluquería, abarrotes, ferreterías, cabinas, etc.) Hoteles, hostales TOTAL 4241 189 Restaurantes 465 Farmacias y boticas 114 Total 5009 Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. / Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013 7.3.2
Determinación de muestras por actividad económica Los establecimientos comerciales como fuentes de generación de residuos sólidos presentan diferencias; así por ejemplo, los residuos generados por una bodega no serán iguales a los generados en un restaurante, una farmacia o un hotel; por otro lado, aún sean similares en algunos casos, como en el de ciertos giros de mercados y bodegas, no serán comparables en términos de cantidades generadas; por esto, se ha agrupado a ciertos giros de establecimientos comerciales de acuerdo a características comunes de generación y composición de residuos sólidos. La distinción realizada respecto a las fuentes de generación de residuos sólidos no domiciliarios ha comprendido los comercios de giros comunes, restaurantes, farmacias, hoteles, instituciones públicas, instituciones educativas, mercados, supermercado, establecimiento de salud, y el servicio de barrido de calles, no como fuente generadora pero sí como una actividad que permite el acopio de los residuos sólidos generados en los espacios públicos de la ciudad. La distinción entre estas fuentes de generación, se explica a continuación. a) Determinación de Muestras de Comercios de giros comunes Comprende a los giros bodegas, bazares, tiendas de ropa, librerías, locutorios, cabinas de internet, ferreterías y otros similares. La determinación del tamaño de muestra para este tipo de residuos deberá llevarse a cabo tomando la misma fórmula de estimación que la utilizada para los residuos sólidos domiciliarios; sin embargo, se deberán tomar la desviación estándar y el error permisible que se han establecido para esta fuente de generación. Página 33 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Los valores de desviación estándar () y error permisible (E) se han hallado a partir de los datos del Estudio complementario de caracterización de residuos sólidos de la Ciudad de Chincha Alta, realizado en junio del 2010 en el marco del Programa de Desarrollo de Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos en Zonas Prioritarias, el análisis de la información presentada se muestra en el Anexo 15. De este modo, tendremos la siguiente formulación: ∝/ 1
∝/ Donde: n N : Tamaño de la muestra (Establecimientos) : Cantidad total de establecimientos
: Coeficiente de confianza, se considera este valor para Z:1.96 obtener un nivel de confianza (1‐) del 95% en la generación estimada de residuos sólidos. : Desviación estándar, es decir en cuanto se espera que 1.206 Kg/Establecimiento/día varíe la generación per cápita de residuos sólidos respecto al promedio de que se obtendrá. : Es el error permisible en la estimación de la GPC, se E: 0.355 Kg/hab/día
asume que es el 20% del valor promedio esperado. Reemplazando dichos valores en la fórmula resulta: n
(1.96) 2 x(4241) x (1.206) 2
(4241  1) (0.355) 2  (1.96) 2 x(1.206) 2
Según la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H), al año 2013 en el distrito de Huancayo, existen 4,241 predios con usos comprendidos como giros comunes, este será el valor para nuestro N. Adicionalmente, es necesario considerar un 15% de incremento en el tamaño calculado de la muestra, con la finalidad de asegurar la confiabilidad del estudio. Y según formula se determinó que se requerían 44 muestras de giros comunes para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió más de 15% adicional (7 comercios) como muestras de contingencia, por lo que finalmente se determinó tomar 56 muestras de giros comunes. b) Determinación de Muestras de Farmacias y Boticas Se deberá conocer la cantidad total de establecimientos de este giro en el distrito, esto nos permitirá determinar una muestra representativa para el ECRS; en el caso de las Página 34 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
farmacias y boticas, se ha diferenciado la caracterización de sus residuos debido a que en muchos casos se aplican medicamentos inyectables y los residuos de jeringas y agujas son almacenados junto con los residuos comunes del establecimiento, lo que los convierte en residuos peligrosos por su potencial patogenicidad y generación de riesgo de biocontaminación. La presentación de la información de la cantidad de establecimientos de este giro, se deberá presentar de manera similar que en el caso de los giros descritos anteriormente. La determinación del tamaño de muestra para este tipo de residuos se llevó a cabo tomando la misma fórmula de estimación que la utilizada para los residuos sólidos domiciliarios; sin embargo, se deberán tomar la desviación estándar y el error permisible que se han establecido para esta fuente de generación. Los valores de desviación estándar () y error permisible (E) se ha hallado a partir de los datos del Estudio de caracterización de residuos sólidos del distrito de Ate, de Lima Metropolitana, mostrado en el Anexo 15, cuyos valores a considerar en la fórmula son los siguientes: Tabla 10: Variables consideradas para la determinación de muestras de farmacias y boticas Variable
Valor
Unidades
0.266
g/establecimiento/día  (Desv. STD) d (Error Permisible) 0.16
Kg/establecimiento/día Z (Coeficiente de confianza)
1.96
adimensional
Fuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Reemplazando dichos valores en la fórmula anteriormente citada, resulta: n
(1.96) 2 x(114) x (0.266) 2
(114  1) (0.16) 2  (1.96) 2 x(0.266) 2
Según la información proporcionada por la Municipalidad Provincial de Huancayo, existen 114 predios con uso de farmacias y boticas en el distrito de Huancayo. Y según fórmula se determinó que se requerían 10 muestras de farmacias y boticas para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que se destinaron 12 muestras de farmacias y boticas. c) Determinación de Muestras de Restaurantes En este giro están comprendidos los restaurantes en general, cevicherías, pollerías, chifas, panaderías, fuentes de soda, heladerías y todos los establecimientos que se dediquen a la preparación y expendio de alimentos para consumo; se ha considerado por separado a este giro debido a que la composición de los residuos de estos establecimientos es predominantemente orgánica y en consecuencia, presenta una Página 35 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
densidad mayor que los residuos del resto de giros, esto da características de reaprovechamiento distintas y además haría variar el peso promedio de generación de residuos sólidos si se considerasen junto con los otros giros comerciales. Para estos establecimientos se ha tomado la desviación estándar del estudio de caracterización realizado en el distrito de Máncora de la provincia de Talara (Anexo 15). Para este caso se ha considerado un error equivalente (e) del 15% del promedio de los datos de pesaje obtenidos en el estudio de caracterización de esta ciudad para este giro, con lo que se obtiene un error permisible (d) de 0.815 kg/establecimiento/día, los mismos que se aprecian en la siguiente tabla: Tabla 11: Variables consideradas para la determinación de muestras de restaurantes Variable
Valor
Unidades
1.027
Kg/establecimiento/día  (Desv. STD) d (Error Permisible) 0.815
Kg/establecimiento/día Z (Coeficiente de confianza)
1.96
adimensional
Fuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Reemplazando dichos valores en la fórmula anteriormente citada, resulta: n
(1.96) 2 x(465) x (1.027) 2
(465  1) (0.815) 2  (1.96) 2 x(1.027) 2
Cabe precisar que según la información proporcionada por la Oficina de Informática de la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Huancayo, se ha considerado que existen 465 predios con uso de restaurantes en general, en el distrito de Huancayo. Y según fórmula se determinó que se requerían 6 muestras de restaurantes para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que se destinaron 7 muestras de restaurantes. d) Determinación de Muestras de Hoteles y Hospedajes En el caso de las ciudades turísticas, esta fuente de generación de residuos sólidos resultará importante, para la estimación de la generación de este giro de comercios, se deberá conocer la cantidad de habitaciones en cada uno de los hoteles, o se relacionará la generación de residuos sólidos de acuerdo a las dimensiones del espacio construido en el hotel. En el caso de los residuos sólidos generados en hoteles y hospedajes, es común que se encuentre en la composición de éstos, una mayor fracción de residuos inorgánicos e incluso una alta cantidad de residuos sanitarios, razón por la cual es conveniente diferenciar y calcular su generación por separado de otros establecimientos comerciales. Página 36 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Y puesto que no existe suficiente información de ECRS para estimar parámetros propios y determinar el tamaño de la muestra de esta fuente, se ha tomado las mismas consideraciones de las muestras de restaurantes. Según la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H), existen 189 predios con uso de hoteles y hospedajes en el distrito de Huancayo. Reemplazando dichos valores en la fórmula utilizada, resulta: n
(1.96) 2 x(189) x (1.027) 2
(189  1) (0.815) 2  (1.96) 2 x(1.027) 2
Con estos datos se determinó que se requerían 6 muestras de hoteles para la caracterización de residuos sólidos; a lo cual se añadió el 15% adicional como muestras de contingencia, por lo que finalmente se tomaron 7 muestras de hoteles y hospedajes. Ilustración N° 23: Establecimiento de Servicio de Hospedaje en Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor e) Determinación de Muestras de Instituciones públicas Las instituciones públicas comúnmente generan residuos sólidos reciclables de naturaleza inorgánica, se toma como agente generador para definir el parámetro de medición de la generación de residuos sólidos a la cantidad de trabajadores con la que cuenta; esto es aplicable incluso a instituciones que tienen una gran afluencia de público a la cual atienden, ya que la cantidad de personal corresponderá a la demanda de atención en la misma. Página 37 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Para esto, se deberá levantar información rápidamente de la cantidad de trabajadores en cada institución pública que se muestree; posteriormente, para proyectar la generación total de residuos sólidos, se deberá tomar información de la cantidad de trabajadores en el sector público en el distrito o ciudad, esta información está disponible en la base de datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática. Los datos considerados para la determinación de parámetros de muestreo se han tomado de los estudios de caracterización en las ciudades de Chincha Alta, Huacho y Piura (ver Anexo 15), los que se muestran en la siguiente tabla: Tabla 12: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones públicas Variable
Valor
Unidades
0.082
Kg/Trabajador/día
 (Desv. STD) d (Error Permisible) 0.026
Kg/Trabajador/día
Z (Coeficiente de confianza)
1.96
adimensional
Fuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Con lo que el cálculo de muestras para la caracterización de residuos sólidos en instituciones públicas estará dado por: n
(1.96) 2 x(1873) x (0.082) 2
(1873  1) (0.082) 2  (1.96) 2 x(0.082) 2 Donde N es el tamaño de la población, en este caso, la cantidad total de trabajadores de las instituciones públicas en el distrito de Huancayo corresponde a 1873 empleados, según fuentes de INEI. De la aplicación de esta fórmula se obtuvo que la muestra debiera ser de 44 empleados de instituciones públicas, aunque en la práctica se tomó como muestra a la Municipalidad Provincial de Huancayo, específicamente el local del Palacio Municipal, el mismo que alberga a un total de 316 trabajadores, entre funcionarios, empleados nombrados, contratados, obreros, CAS, entre otros. Ilustración N° 24: Palacio Municipal‐ Municipalidad Provincial de Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 38 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
f) Determinación de Muestras de Instituciones educativas La generación de residuos sólidos en instituciones educativas se caracteriza por su composición principalmente de residuos sólidos inorgánicos y papel, pero también por una elevada generación de residuos sólidos provenientes de servicios higiénicos. En el análisis de esta información, la fuente de generación está constituida por los locales de las instituciones educativas, pero las unidades generadoras son los alumnos, ya que la cantidad de éstos determina la generación de residuos sólidos; de este modo, la estimación para la determinación de muestras deberá llevarse a cabo en función a la cantidad de alumnos en la ciudad objeto de estudio, en este caso Huancayo, mientras que la estratificación deberá realizarse de acuerdo a la cantidad de alumnos en las instituciones educativas, estableciendo rangos para agrupar la generación de residuos sólidos de acuerdo a éstos. En el caso de instituciones educativas, se han calculado las variables básicas para la determinación de las muestras, tomando como base, los datos de generación de instituciones educativas de los ECRS de las ciudades de Chincha Alta de la Provincia de Chincha, departamento de Ica; Santiago de la provincia de Ica, departamento de Ica; Tarma de la provincia de Tarma, Departamento de Junín; Ate, Carabayllo, Rímac, San Isidro, San Miguel, Pucusana y San Miguel de la provincia de Lima, departamento de Lima (revisar Anexo 15). Se han considerado valores de diferentes ciudades ya que por lo general se toman pocas muestras de instituciones educativas y esto no permitió trabajar con una sola ciudad como modelo. Las variables de cálculo consideradas se muestran a continuación: Tabla 13: Variables consideradas para la determinación de muestras de instituciones educativas Variable
Valor
Unidades
0.0256
Kg/Alumno/día
 (Desv. STD) d (Error Permisible) 0.0032
Kg/Alumno/día
Z (Coeficiente de confianza)
1.96
adimensional
Fuente: Metodología Propuesta por el Consorcio NIRAS‐Perspectives‐ECI Como se observa, el error esperado es mucho menor que en los demás casos, esto se debe a que se está enfocando la muestra sobre la cantidad de alumnos y no sobre la cantidad de instituciones educativas; se ha tomado un error equivalente al 5% del promedio de los datos analizados, es decir de 0.0032 Kg/Alumno/día. Considerando que N es el tamaño de la población, en este caso, la cantidad total de estudiantes de las instituciones educativas en el distrito de Huancayo corresponde a 47,404 estudiantes, según fuentes de la página web del Ministerio de Educación, en el enlace de ESCALE – Unidad Estadística Educativa – http://escale.minedu.gob.pe Página 39 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Y reemplazando estos valores en la fórmula, tenemos: (1.96) 2 x(47404) x (0.0256) 2
n
(47404  1) (0.0032) 2  (1.96) 2 x(0.0256) 2 De la aplicación de esta fórmula se obtuvo que la muestra debiera ser de 245 estudiantes de instituciones educativas, y considerando un 15% adicional, esto resultaba en 282 estudiantes. Aunque en la práctica se tomó como muestra 02 instituciones educativas que en total suman 2,968 estudiantes. Tabla 14: Instituciones educativas muestreadas Institución Educativa
Nivel Educativo I.E. Nuestra Señora I.E. Inicial N° 524 del Rosario Cantidad estudiantes inicial
285
Cantidad estudiantes primaria
468
Cantidad estudiantes secundaria
2095
CEBA 120
Elaboración: Equipo consultor
Ilustración N° 25: Institución Educativa Nuestra Señora del Rosario Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor g) Determinación de Muestras de Mercados y Supermercados En el caso de los mercados, éstos generan principalmente residuos orgánicos en gran cantidad; además de residuos similares a los de bodegas, librerías, bazares, etc. lo que depende de la cantidad de puestos que posea el establecimiento en cada uno de sus giros. Se deberá considerar información sobre la cantidad de mercados, los giros que poseen y la cantidad de puestos en cada uno de ellos; ya que estos constituyen las unidades Página 40 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
generadoras de residuos sólidos y a partir de éstos se realizarán las proyecciones de generación de residuos a nivel distrital. Fue necesario realizar un reconocimiento previo de campo para estar al tanto de las condiciones de manejo y recolección de sus residuos sólidos, con la finalidad de definir la estrategia de muestreo utilizado. Ilustración N° 26: Mercado Modelo ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Dado que por lo general no existe gran cantidad de mercados en las ciudades, será suficiente con muestrear desde 01 hasta 03 dependiendo de la cantidad que existan, tomando siempre los que presenten mayor actividad comercial y cantidad de puestos; esto asegurará contar con la suficiente cantidad de unidades generadoras (puestos) de los mercados muestreados. En la siguiente tabla se recomienda la cantidad de mercados a muestrear: Tabla 15: Cantidad de mercados a muestrear Cantidad total de mercados en un Mercados a Condiciones distrito muestrear Los mercados a De 1 a 05 01 considerar deberán ser De 06 a 15 02 los de mayor flujo, tamaño y cantidad de De 16 a más 03 puestos operando. Elaboración: Equipo Consultor En el caso de Huancayo existen 5 mercados, todos organizados en asociaciones de comerciantes. En el siguiente cuadro se aprecia el detalle: Tabla 16: Mercados del distrito de Huancayo Cantidad de Mercado Área m2 Puestos Malteria
7,225
330
Raez Patiño
14,000
1,080
Miguel Sotelo
1,500
74
Página 41 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Modelo
Yanama
11,490
6,124
766
70
Fuente: Séptima Memoria Anual Huancayo DIESTRA
Es por ello que se determinó tomar como muestra, al mercado Modelo, por ser uno de los más representativos, aunque por el modo de almacenamiento de sus residuos sólidos (contenedor de 15 m3) se tuvo que realizar el pesaje diario de dicho contenedor. Ilustración N° 27: Recolección de contenedor del Mercado Modelo ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor También se consideró la Feria Dominical de Huancayo, la misma que es tan antigua como la ciudad, fue constituida en 1572. Esta feria se instala los días domingos, a lo largo de la Av. Huancavelica (13 cuadras) donde se expenden gran variedad de productos de la región, entre otros. La feria congrega alrededor de 5,000 personas entre compradores y comerciantes, estos últimos se distribuyen en 1848 puestos. Por ello, se consideró pesar el total de la cantidad de residuos sólidos generados íntegramente en la feria dominical. Ilustración N° 28: Feria Tradicional Dominical desde el año 1572 ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 42 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En Huancayo, también se ha instalado un Centro Comercial o Mall, que es una importante fuente de generación de residuos sólidos, con sus propias características (mayor presencia de residuos inorgánicos), por ello se determinó pesar el total de los residuos generados por esta fuente, durante el período del Estudio. Ilustración N° 29: Centro Comercial Real Plaza ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor h) Determinación de Muestras de Establecimientos de Salud Los residuos sólidos que corresponde caracterizar en este caso son los originados en áreas administrativas; para ello se ha considerado un establecimiento de salud que posean capacidad de internamiento de pacientes; ya que esto define la cantidad y características de los residuos sólidos a caracterizar. La muestra fue seleccionada de forma intencionada, considerando al Hospital Regional Docente Quirúrgico Daniel Alcides Carrión como establecimiento de salud con internamiento, de mayor envergadura, para esta muestra se solicitó información a la Oficina de Estadística e Informática sobre el número de atenciones por día y el tipo de atención (con hospitalización o sin hospitalización). Página 43 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 30: Hospital Regional Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Para efectos de la proyección de la generación, se deberá llevar a cabo una ponderación de las atenciones con internamiento, tomando en cuenta el total de pacientes internados en el año anterior y la cantidad de días de permanencia de cada uno de estos, a continuación se muestran los datos proporcionados por el Hospital: Tabla 17: Datos estadísticos del Hospital Regional Daniel Alcides Carrión Anual Promedio de estancia (2) Pacientes por día Atenciones (1) ( a ) ( b ) (a) x (b)/365 Hospitalizaciones 2,626 6.2 45 Medicina Hospitalizaciones 3,290 7.5 68 Cirugía Emergencias 17,397
1
48 Atención externa 58,032
1
159 Servicios de Apoyo 42,226
1
116 Total 81,345
435 (1) Atenciones en emergencia Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática (2) Evaluación Hospitalización ‐ Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática i)
Determinación de Muestras provenientes del servicio de barrido de calles y espacios públicos El parámetro sobre el cual se evalúa la generación de residuos sólidos, en este caso es la distancia de barrido medida en kilómetros lineales del servicio de barrido realizado. Los aspectos a conocer en este servicio son principalmente las rutas de recolección (distancias), las áreas barridas, la frecuencia de barrido, el personal con el que se cuenta y las condiciones de la infraestructura urbana en la que se brindan los servicios. Página 44 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 31: Barrido de una vía comercial Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Los residuos provenientes del servicio de barrido de calles difieren en cantidad dependiendo de la zona de donde provengan y del tipo de vía que se ha cubierto (asfaltada, calzada, plaza, etc.); en el caso que se realice papeleo en zonas sin asfaltar, se deberán considerar por separado; del mismo modo, deberán diferenciarse los residuos provenientes de calles o avenidas comerciales de los provenientes del servicio de barrido en calles residenciales; por cada uno de estos tipos se tendrá que considerar mínimamente una ruta a muestrear; en todos los casos se tomará la ruta que presente un recorrido más largo o de mayor cobertura en el caso de plazas. En la siguiente gráfica se aprecian las vías que reciben el servicio de barrido, según la actual clasificación de la empresa prestadora del servicio. Página 45 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 32: Clasificación de las Vías de la ciudad de Huancayo Fuente: Programación de rutas de barrido, DIESTRA 2013. Elaboración: Equipo consultor Para efectos del muestreo se ha identificado y clasificado las vías en 03 Rutas: Comercial, Residencial y Comercial, y Periférica, cuyas longitudes son las siguientes: Tabla 18: Longitud Total de Rutas con servicio de Barrido Tipo de Rutas Longitud (km)
Vías consideradas Comercial 1.803
Av. Ferrocarril
Calle Real, Av. Huancavelica, Residencial / Comercial 80.319 Urb. San Carlos, Cajas Chico, Chorrillos, otras Urbanizaciones. Ocopilla, Cerrito La Libertad, Palián, Periférica 22.569 Coop. Santa Isabel Fuente: Diestra Concesión Huancayo SAC Elaboración: Equipo consultor Es preciso mencionar que en el caso de la Av. Ferrocarril, ésta fue considerada como vía netamente comercial y con un tratamiento diferenciada por la alta presencia de comerciantes ambulantes y consumidores, además de la presencia física del carril del ferrocarril que divide literalmente la avenida. Para el muestreo se tomó una vía de cada tipo de ruta, es decir se pesó los residuos generados en las vías siguientes: Página 46 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 19: Rutas con servicio de Barrido tomadas como muestras Tipo de Rutas Longitud (km)
Vías muestreada
Comercial 3.607
Av. Ferrocarril (de Ica hacia Angaraes) Residencial y 2.403
Calle Real (de Giraldez a Piura) Comercial Periférica 3.446
Av. General Muñiz
Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor j) Resumen de cantidad de Muestras No domiciliarias A continuación se muestran las cantidades de muestras tomadas en campo para cada una de las actividades que generan residuos sólidos en el distrito de Huancayo. Tabla 20: Muestras de fuentes de generación no domiciliaria de residuos sólidos Parámetro de Fuente de Cantidad de Medición de la Unidades Generación de Residuos Sólidos Muestras Generación de Residuos Sólidos Comercios de giros comunes
(bodegas, librería, bazar, internet y 51 Establecimientos Establecimientos similares) Farmacias y boticas 12 Establecimientos Establecimientos Restaurantes 7 Establecimientos Establecimientos Hoteles y hospedajes 7 Establecimientos Establecimientos Instituciones Públicas 1 Locales Trabajadores Instituciones Educativas 2 Escuelas Alumnos Mercado, feria y supermercado 3 Mercado Puestos Establecimiento de salud Barrido de calles y espacios públicos 1 Establecimiento Atención diaria 15.31 Km Kilómetros Fuente: Equipo Consultor Como se muestra, se definen las unidades en las que se miden las cantidades de muestras tomadas para cada fuente de generación, y el parámetro de medición de la generación de residuos sólidos. En el caso de los residuos sólidos generados en establecimientos comerciales, se ha considerado como parámetro de medición los mismos establecimientos, en tanto que en las instituciones públicas se ha considerado como parámetro la cantidad de trabajadores en éstas; en cuanto al servicio de barrido, la generación de residuos sólidos se determinó en función de la distancia que cubre el servicio medida en kilómetros lineales. 7.4
Recolección y aspectos logísticos Adicionalmente a las actividades de comunicación y sensibilización, descritas en el ítem 6.1.4 del presente informe, se realizó la entrega de las primeras bolsas plásticas (75 litros) para el almacenamiento intradomiciliario/intracomercial de los residuos sólidos. Página 47 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 33: Entrega de bolsas para muestreo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Como se mencionó anteriormente, las viviendas o establecimientos comerciales fueron señalizadas con un sticker, en el que se anotaba un código asignado. Esta codificación se estableció según el tipo de muestra, ya sea vivienda o establecimiento comercial y el número de vivienda o comercio visitado en esa zona. Ilustración N° 34: Sticker en viviendas participante del ECRS Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 48 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En el caso de viviendas se usaron códigos como V‐01, V‐02, etc.; y en el caso de establecimientos comerciales los códigos podían ser: EC‐01 en caso fuese un comercio de giros comunes; H‐01, si correspondía a un hotel; o, R‐01, si se trataba de un restaurante. La recolección de muestras fue realizada durante 08 días, por un equipo conformado por 08 personas, quienes fueron asistidos por personal con experiencia en el trabajo de campo del estudio. Ilustración N° 35: Recolección de muestras Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Complementariamente se contó con 4 personas que apoyaban en las actividades de segregación y caracterización de los residuos. El horario de recolección fue en 02 momentos del día, la recolección de muestras de domicilios se realizaba desde las 7:00 am – 11:00am y la recolección de los comercios, desde las 5:00 pm – 7:00pm. Para ello, el transporte de los residuos sólidos se realizó a través de 02 vehículos contratados. Ilustración N°36: Vehículo contratado para la recolección de muestras del ECRS Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 49 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
7.5
7.5.1
Determinación de parámetros de evaluación Como se ha mencionado anteriormente, los parámetros a determinar son la generación per cápita domiciliaria, generación de residuos sólidos proveniente de otras fuentes de generación, generación total de residuos sólidos municipales, la densidad, composición física de residuos sólidos domiciliarios y comerciales, porcentaje de humedad y poder calorífico. Ahora explicaremos las metodologías adoptadas para su determinación. Generación total de residuos sólidos domiciliarios La generación de residuos sólidos domiciliarios se determinó por pesaje directo de las muestras; la secuencia lógica de este procedimiento se presenta a continuación: Descarga de residuos sólidos en el local municipal destinado
Ordenamiento de las bolsas por códigos (viviendas y comercios)
Pesaje de bolsas y registro de datos
Estimación de la generación de residuos sólidos domiciliarios según la cantidad total de viviendas
Ilustración N°37: Secuencia lógica de la determinación de generación de residuos sólidos domiciliarios Al realizar el pesaje de las muestras es importante tomar en cuenta las condiciones de operación de la balanza planteadas por el proveedor, ya que una mala manipulación o colocación podría interferir en los resultados posteriores de la composición; durante el pesaje, se anotan los datos en un formato elaborado para este fin; se recomienda tener en cuenta la zona o el estrato de donde provienen las muestras y considerarlo al momento de realizar el pesaje, para esto lo recomendable fue pesar las bolsas de acuerdo a cada responsable; ya que cada uno de los operarios conocería cualquier aspecto que pueda ser necesario aclarar respecto a la entrega de bolsas de parte de los participantes, la deserción de alguno de ellos o algún aspecto que condicione variaciones en los pesos de las muestras. Página 50 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N°38: Pesaje de residuos sólidos recolectados y registro de datos Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 7.5.2
Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios La generación per cápita – GPC (generación por cada habitante) de residuos sólidos se determinó de la siguiente manera: Primero, se descarta los valores del primer día o día 0, debido a que no son i.
representativas de la generación de residuos en un (01) día, pues no se conoce el tiempo de almacenamiento de dichas muestras. ii.
Se obtuvieron los promedios de generación por habitante de manera diaria en cada una de las viviendas de las cuales se recolectaron muestras. í 1
í 2
í 3
í 4
í 5
í 6
í 7
ú
7 í Para obtener la GPC total, se obtuvo un promedio de las medias por vivienda iii.
obtenidas. ⋯
iv.
Para obtener la GPC correspondiente a todo el distrito se ponderó la GPC de cada nivel socioeconómico (Medio, Medio‐Bajo y Bajo) en función de los porcentajes que representa en el distrito. % % % Complementariamente se realizó una prueba de validación de muestras, la cual se detalla en el siguiente ítem: Página 51 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
7.5.2.1 Validación de muestras domiciliarias Para la validación de los datos de generación per cápita, se utilizó la metodología propuesta por el CEPIS5 y también referida por la Guía metodológica del MINAM para elaborar Estudios de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales. Ésta consiste en aplicar lo siguiente: 1. Se cuenta con un registro de los pesos diarios de la generación de residuos sólidos. 2. Se promedia la generación per cápita (GPC) de cada vivienda, para obtener la GPC del total de la muestra, según estrato socioeconómico. 3. Se descartan los valores de las viviendas que durante el estudio, entregaron menos de 5 muestras. 4. Se calculan los valores de GPC, se halla el promedio (X), la varianza y la desviación estándar (S). 5. Se realiza el análisis de las observaciones sospechosas, aplicando la Prueba de la Normal Estándar, para lo cual debemos calcular para cada muestra el valor de Zc, aplicando la siguiente fórmula: |
|
Donde: X X(i) S : Valor de GPC Promedio de las muestras de un estrato
: Valor de la GPC de una muestra
: Desviación estándar del total de muestras de un estrato
Las muestras sospechosas serán rechazadas en los casos que Zc > Z0,975 = 1.96. 6. Finalmente, se recalcula los valores de generación per cápita (GPC): promedio (X), varianza y desviación estándar (S). 7.5.3
Determinación de la densidad de residuos sólidos Densidad Suelta La densidad de los residuos se determinó utilizando un cilindro metálico de 55 galones, cuyas dimensiones de altura y diámetro fueron tomadas previamente; el procedimiento fue el siguiente: 5
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. Página 52 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo



Se contó con un cilindro uniforme de 55 galones de capacidad, y en buen estado; este fue proveído por la municipalidad para la realización del estudio. Se determinaron las dimensiones del cilindro uniforme, teniendo lo siguiente: Diámetro : 0.58 m Altura : 0.88 m Se separó una cuarta parte de los residuos mezclados uniformemente. Ilustración N°39: Vaciado de residuos sólidos al cilindro Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Una vez registrado el peso de dicha parte de residuos, se vierten sin compactarlos al cilindro recipiente previamente graduado, hasta tener una altura aproximada a los ¾ de la altura total del mismo.  Se levantó el cilindro entre 05 cm y 10 cm y se dejó caer al suelo para eliminar los espacios vacíos entre los residuos.  Se midió la altura libre entre los residuos sólidos y el borde del cilindro.  Se tomaron los datos en una hoja de campo.  Se vaciaron los datos tomados a una hoja de cálculo en el programa Excel, con el cual se llevaron a cabo los cálculos correspondientes. El cálculo de la densidad se realizó haciendo uso de la siguiente ecuación: W
W
s

V  ( D / 2) 2 ( H  h)
Página 53 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Donde: s : Densidad de los residuos sólidos W : Peso de los residuos sólidos V : Volumen de residuos sólidos D : Diámetro del recipiente cilíndrico H
: Altura total del cilindro (medida desde adentro) h : Altura libre de residuos sólidos en el cilindro  : Constante: 3.1416 Como se observa, al final fue necesario generar una hoja de cálculo en donde sólo se ingrese la altura libre del cilindro, ya que los demás datos son constantes, de modo que se agiliza el procesamiento de los datos. Densidad Compactada Una vez tomados los datos para el cálculo de la densidad suelta, se presionaron con un pizón los residuos sólidos contenidos en el cilindro, esto permitió compactar los residuos sólidos, tras lo cual se tomaron los datos de altura libre en el cilindro para determinar la densidad compactada. Luego, la toma de datos y el procesamiento de los mismos, es de similar modo al caso de la densidad suelta. Ilustración N°40: Homogenización del volumen de residuos sólidos en el cilindro Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 54 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N°41: Compactación de residuos sólidos en el cilindro Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Ilustración N°42: Medición de la altura libre para determinación de la densidad Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 7.5.4
Determinación de la composición física Como se ha explicado, la determinación de la composición física se llevó a cabo utilizando la metodología del cuarteo, propuesta por Kunitoshi Sakurai en la guía “Método Sencillo del Análisis de residuos Sólidos”, publicada por el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. Para el análisis de la composición física, se vaciaron las bolsas de cada estrato (un estrato a la vez) sobre la manta de polietileno tendida en el suelo, y se realizaron cuarteos constantes hasta llegar a tener un montón mínimamente de 50 Kg (es recomendable tener un montón de mayor cantidad ya que hay componentes que son Página 55 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
escasos y sus cantidades pueden ser inferiores a los límites de la escala de la balanza); en el caso de que un estrato presentase una cantidad menor, fue preferible no realizar el cuarteo, y segregar la totalidad de los residuos recolectados. Ilustración N°43: Cuarteo de muestras para la segregación de residuos Fuente: Equipo consultor Por un lado, los residuos aprovechables, los que a su vez fueron subdivididos en reciclables y compostificables.  En los reciclables, se ha considerado a los plásticos, metales, papeles, cartones, vidrios y otros como caucho y jebe;  En los compostificables, se ha considerado la materia orgánica (restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales y similares) y madera y follaje (ramas, tallos, raíces, hojas, podas). Y finalmente, por otro lado, se han clasificado los residuos no aprovechables, los que considera las bolsas plásticas, textiles, tecknopor, pilas, baterías, residuos sanitarios, CDs, focos, ceniza, restos de medicina y material inerte. Concluida la separación de los residuos, se procedió a la determinación de su peso por cada tipo de residuo. Página 56 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 44: Residuos sólidos para la determinación de composición física Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 7.5.5
7.5.6
Determinación de la Humedad El análisis de humedad de los residuos sólidos nos dará cuenta de la cantidad de agua que contiene una muestra de residuos sólidos; es conveniente que este parámetro se evalúe en un laboratorio para tener una mayor certeza de la información que estamos generando. Carbono Orgánico Total (TOC) El análisis de este parámetro permitirá inferir la degradabilidad de los residuos sólidos y su potencial de generación de gases de efecto invernadero, especialmente en los casos de proyectos que prevean el reaprovechamiento de residuos sólidos o la quema y aprovechamiento de gases de rellenos sanitarios. La metodología de análisis de carbono orgánico total deberá llevarse a cabo por diferencia de masa posterior a la incineración en horno eléctrico6. 8.
Presentación de Resultados Para una mejor comprensión de los resultados obtenidos en la realización del Estudio de caracterización física de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo, se ha dividido la presentación de los mismos en dos grupos, el primero, referido a los resultados de las encuestas y la caracterización de los residuos sólidos Domiciliarios; y el segundo, muestra los resultados de las encuestas y la caracterización de residuos sólidos No Domiciliarios. 6
Dieter Deubein y Angelika Steinhauser, Biogas from waste and renewable resources, 2011, Wiley‐VCH Página 57 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
8.1
8.1.1
Resultados de la Caracterización de residuos sólidos domiciliarios Resultados de Encuestas en Domicilios Entre los días 23 y 24 de octubre del 2013, se aplicaron las encuestas enfocadas a los jefes (as) de hogares; para esto se tomó la misma muestra con la que se realizaría el estudio de caracterización, es decir 99 muestras, sin embargo se aplicaron las encuestas a 118 viviendas. Las encuestas focalizaron el interés en el contexto de las familias, condiciones de manejo de residuos sólidos en las viviendas, percepción del servicio municipal de residuos sólidos, y la intención de pago de arbitrios por parte de los entrevistados; los resultados se presentan a continuación: a) Datos generales de los entrevistados Con la finalidad de conocer a quiénes se entrevistaba, se consultó cuál es la actual ocupación del entrevistado, resultando que el 55% son amas de casa, en tanto que el 13% son comerciantes, seguidos de obreros y profesionales con un 8% y 2%, respectivamente. En la siguiente ilustración, se aprecian dichos resultados: Otros
16%
Oficinista
2%
Empresario
1%
Desempleado
3%
Profesional
2%
Ama de casa
55%
Comerciante
13%
Obrero
8%
Ilustración N°45: Pregunta 01 ¿Cuál es la ocupación económica del entrevistado? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se consultó a los entrevistados, el nivel de educación alcanzado, resultando que el 38% cuentan con secundaria completa, en tanto un 11% declaró tener sólo primaria completa. Página 58 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Universidad Incompleta
5%
Técnica Completa
7%
Universidad Completa
17%
Sin instrucción
3%
Primaria Incompleta
6%
Primaria Completa
11%
Secundaria Completa
38%
Secundaria Incompleta
13%
Ilustración N°46: Pregunta 02¿Cuál es el nivel de educación del jefe de familia? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Respecto a los ingresos mensuales de las familias de los entrevistados, se obtuvo que el 28% tiene un ingreso menor de hasta S/. 750.00 nuevos soles o el sueldo mínimo vital, mientras que un 29% percibe un ingreso mensual que va entre los S/. 750.00 y S/. 1,000.00 nuevos soles. Los resultados se aprecian en la ilustración siguiente: Hasta 750 N.S.
28%
No precisa/ no responde
17%
Entre 2000 y 2500 N.S.
2%
Entre 750 y 1000 N.S.
29%
Entre 1000 y 2000 N.S.
24%
Ilustración N°47: Pregunta 03¿Cuánto es el ingreso familiar mensual? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto a los servicios básicos disponibles en la ciudad Huancayo, resulta que el 58% de viviendas urbanas cuentan servicios de agua, luz y desagüe, el 24% cuenta con 4 servicios (agua, luz, desagüe y cable o teléfono), mientras que sólo un 2% cuenta con el servicio de agua. Página 59 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
4 servicios
24%
Todos
6%
Agua
2%
Luz, Agua y Desague
58%
Luz y Agua
10%
Ilustración N° 48: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC b) Sobre generación de residuos sólidos Para conocer sobre la generación de residuos sólidos en las viviendas, se preguntó al entrevistado que es lo que más arroja al tacho de basura, siendo que el 34% depositan sobras de alimentos, 18% papeles, 13% plásticos, 13% sobras de alimentos y papeles, entre otros datos que se aprecian en la siguiente ilustración: Latas
2%
Otros
5%
Papeles
18%
Latas, plásticos, papeles Sobras de 2%
alimentos, papeles, plasticos
13%
Sobra de alimentos
34%
Sobras de alimentos y papeles
13%
Plasticos
13%
Ilustración N°49: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC c) Sobre almacenamiento y recolección de residuos sólidos Para conocer el tipo de recipientes que se utilizan en las viviendas urbanas, se formuló la consulta al respecto, siendo lo más destacable que el 69% utiliza bolsas plásticas y el 24% utiliza un costalillo para almacenar sus residuos sólidos. Página 60 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Costal
24%
Tacho de plástico
6%
Caja
1%
Bolsas Plásticas
69%
Ilustración N°50: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Ilustración N°51: Almacenamiento intradomiciliario Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Para conocer el tiempo de almacenamiento óptimo de los residuos sólidos en las viviendas, se preguntó a los entrevistados en cuánto tiempo se llena su tacho o bolsa de basura. La mayoría de los entrevistados (42%) aseveró que sus recipientes se llenan en 03 días, mientras que 21% afirmó que su recipiente de residuos sólidos se llena en más de 03 días; esta información es de utilidad para determinar las frecuencias de recolección necesarias. Página 61 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En 1 día
3%
En más de 3 días
21%
En 2 días
34%
En 3 días
42%
Ilustración N°52: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura en su casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto al almacenamiento intradomiciliario de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es la ubicación del depósito de residuos dentro de su domicilio, el 77% declaró almacenar sus residuos sólidos en un patio, en tanto que un 14% dijo hacerlo en la cocina de su vivienda. Corral
1%
Otros
8% Cocina
14%
Patio
77%
Ilustración N°53: Pregunta 08 ¿En qué lugar de la casa u oficina tiene el envase de basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Las condiciones en las que se encuentra el recipiente de residuos sólidos es importante, pues define los riesgos a los que se encuentran expuestos los miembros de la familia, por ello los residuos sólidos deben almacenarse adecuadamente y sobre todo deben permanecer tapados, para evitar la proliferación de vectores como moscas y roedores. Es por ello que se preguntó a los entrevistados si mantienen tapado el recipiente donde almacenan sus residuos sólidos, el 49% de los entrevistados afirmó que si mantienen tapado el recipiente, sin embargo el 29% declaró que no mantiene tapado el recipiente de almacenamiento de residuos sólidos. Página 62 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Algunas veces
22%
No
29%
Si
49%
Ilustración N°54: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto a la pregunta de quién de la familia es el encargado de sacar la basura, un 49% respondió que cualquiera de la familia podría realizar esta tarea, mientras que un 39% respondió que la encargada es la madre. Hija
1%
Hijo
6%
Padre
5%
Madre
39%
Cualquiera
49%
Ilustración N°55: Pregunta 10 ¿Quién de la familia se encarga de sacar la basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Para conocer la frecuencia de recolección de residuos sólidos percibida, se preguntó a los entrevistados cada cuánto tiempo recogen los residuos sólidos de su vivienda; ante esto, 81% manifestó recibir el servicio de recolección cada 02 ó 03 días, mientras que un 14% afirmó que recibe un servicio de recolección interdiario. Página 63 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Muy pocas veces
5%
Dejando un dia
14%
Dejando 2 ó 3 días
81%
Ilustración N°56: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de tu casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se planteó a los entrevistados, la pregunta ¿quién recoge la basura de su casa?, en este caso, el 76% respondió que es la Municipalidad quien realiza este servicio, mientras que el 24% reconoció que es una empresa la que presta el servicio. Aunque se sabe que el servicio tiene concesionado el servicio de recolección a través de la empresa DIESTRA. Municipio
76%
Empresa
24%
Ilustración N°57: Pregunta 12 ¿Quién recoge la basura de su casa? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se consultó a los entrevistados, cuál es la forma de entrega de sus residuos sólidos al servicio de recolección; de los cuales, el 59% respondió que los residuos se entregan directamente al personal del camión, mientras que el 32%, lo deja en la vereda de su viviendas. Página 64 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Lo dejo en la esquina de la cuadra
9%
Lo dejo en la vereda de mi casa
32%
Al personal del camión
59%
Ilustración N°58: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto a la disposición de los residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados qué es lo que hace con los residuos cuando éstos se acumulan por varios días: 23% señala que lo quema, 16% declaró que lo llevan a un botadero cercano, 2% lo entrega a tricicleros; en tanto que un 56% no precisa qué es lo que hace con sus residuos, presumiéndose que esperan a que llegue el vehículo recolector. Se quema
23%
Se bota en la calle
3%
Se entrega a Se lleva al un triciclero o botadero recolector
más 2%
cercano
16%
Ilustración N°59: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en su casa, ¿Qué se hace con esta basura? Otros
56%
Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al preguntar a los entrevistados su percepción sobre el por qué existe acumulación de residuos sólidos en la calle; ante eso, 46% señaló que se debe a la negligencia de la población (entendida como el poco nivel de conciencia ambiental), mientras que un 27% declaró que no percibe ese problema en Huancayo. Página 65 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Por negligenci
a de la población
46%
No sabe
5%
No hay ese problema
27%
Porque no pasa el basurero
22%
Ilustración N°60: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC d) Sobre la segregación y reuso de los residuos sólidos Otro punto importante está relacionado con la conciencia ambiental de la población y las prácticas ambientales que aplican, desde la separación de sus residuos sólidos hasta su reaprovechamiento. Es por ello que se preguntó a los entrevistados acerca de sus hábitos de aprovechamiento de los residuos sólidos, de los que el 48% declaró que si reaprovecha las sobras de comida, posiblemente en la alimentación de sus animales menores o como abono en sus patios o corrales. Ver la siguiente ilustración. NO
52%
SI
48%
Ilustración N°61: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al preguntar a los entrevistados qué es lo que hacen con las botellas de plástico vacías, un 35% declaró que las botellas de plástico vacías no son reaprovechadas y que son arrojadas directamente al tacho de basura, sin embargo existe otro 35% que vende estas botellas plásticas y un 30% las regalan o reusan, lo que indica que existe un importante grupo de personas que tienen la perspectiva de que el reaprovechamiento de residuos sólidos les genera un beneficio. Página 66 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Se regalan
14%
Otro uso
16%
Se botan al tacho
35%
Se venden
35%
Ilustración N°62: Pregunta 17 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de plástico vacías? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al consultar a los entrevistados, qué es lo que hacen con las botellas de vidrio vacías, un 89% declaró que lo botan al tacho, mientras que un 5% le dan otro uso. Se regalan
8%
Se venden
16%
Otro uso
5%
Se botan al tacho
71%
Ilustración N°63: Pregunta 18 ¿Qué se hace en su casa con las botellas de vidrio vacías? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC e) Disponibilidad a pagar por los servicios de residuos sólidos En cuanto a la percepción de los servicios de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es su opinión acerca del servicio de residuos sólidos que brinda la municipalidad: 43% declaró que el servicio es regular, 29% afirmó que el servicio es bueno y el 19% manifestó que el servicio es malo. Página 67 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Malo
19%
Pesimo Excelente
2%
7%
Bueno
29%
Regular
43%
Ilustración N°64: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Complementariamente, se consultó al entrevistado si es puntual en el pago de sus arbitrios por limpieza pública, a lo que el 58% manifestó que sí lo es, el 7% indicó que no es puntual y un 35% no respondió a la pregunta. No recuerdo
35%
Si
58%
No
7%
Ilustración N°65: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En referencia a la disponibilidad a pagar por el servicio de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados, sí estaría de acuerdo a pagar por un servicio mejorado que incluyan el almacenamiento público, el barrido de las calles, la recolección selectiva, el reaprovechamiento y la disposición final de residuos sólidos, el 72% declaró que no estaría dispuesto a pagar por el servicio de residuos sólidos, en tanto que un 28% dijo que si estaría dispuesto a pagar por este servicio. Esta respuesta, nos indica que es necesario realizar campañas continuas para sensibilizar a la población en relación a una cultura tributaria que permita hacer sostenible los servicios prestados. Página 68 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
SI
28%
NO
72%
Ilustración N°66: Pregunta 22 ¿Estaría usted dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento públicos, el barrido, la recolección, el transporte, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Finalmente, a las personas que manifestaron afirmativamente a la pregunta anterior, se les preguntó, cuanto estarían dispuestos a pagar por este servicio, resultando que un 67% pagaría menos de S/. 10.00 nuevos soles por mes, mientras que un 27% pagaría entre S/. 10.00 y S/. 20.00 nuevos soles por mes. Menos de 20 N.S./mes
6%
Entre 20 y 10 N.S./mes
27%
Menos de 10 N.S./mes
67%
Ilustración N°67: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al preguntar a los entrevistados que estuvieron dispuestos a pagar por el servicio de residuos sólidos, cuál es su preferencia para realizar los pagos por este servicio, un 46% prefirió no declarar, mientras que un 26% manifestó que estaría dispuesto a pagar en agentes, bancos y/o la SAT Huancayo, mientras que el 17% declaró que preferiría pagar en la Municipalidad. Página 69 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
No opina
46%
Pagar en agentes BCP, Continetal, SAT Huancayo, etc.
26%
Pago en el banco
Pago por 4%
cobranza casa por casa
7%
Pago en la municipalidad
17%
Ilustración N°68: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC 8.1.2
Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios A partir de los datos tomados en campo se obtuvieron las Generaciones Per Cápita – GPC de residuos sólidos para la ciudad de Huancayo, según los estratos socioeconómicos identificados. Éstos resultados se muestran a continuación: Tabla 21: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio GPC Zona (Kg/hab./día) Urbana – Estrato Medio 0.506 Elaboración: Equipo consultor Tabla 22: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Medio Bajo GPC Zona (Kg/hab./día) Urbana – Estrato Medio 0.527 Bajo Elaboración: Equipo consultor Tabla 23: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos – Estrato Bajo GPC Zona (Kg/hab./día) Urbana – Estrato Bajo 0.493 Elaboración: Equipo consultor Tomando en consideración el promedio aritmético de los valores de la GPC por estrato, se determina el promedio ponderado de la ciudad, resultando que la Página 70 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
generación per cápita ponderada es 0.510 kg/hab./día de residuos sólidos domiciliarios. Tabla 24: Generación Per Cápita – GPC de residuos sólidos en el distrito de Huancayo GPC GPC Estrato % viviendas (1) (Kg/hab./día) Ponderado Medio 0.506 44.3% Medio Bajo 0.527 32.3% Bajo 0.493 23.4% 0.510 Fuente: (1) Plan de Desarrollo Urbano de Huancayo 2006‐2011 Elaboración: Equipo consultor 8.1.3
Estimación de la generación total de residuos sólidos domiciliarios Para estimar la generación de residuos sólidos de origen domiciliario en el distrito de Huancayo, se ha considerado la GPC ponderada y la población proyectada al presente año, por lo que se calcula que diariamente se generan 59.30 toneladas por día. Tabla 25: Estimación de la generación de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Huancayo AÑO POBLACIÓN GPC (kg/día) GENERACIÓN DOMICILIARIA (t/día) 2013 116,324 0.510 59.30 Elaboración : Equipo consultor Fuente : Censos INEI 1993 y 2007 8.1.4
Densidad de los residuos sólidos domiciliarios Tal como se detalló en la metodología, se ha obtenido la densidad suelta y compactada de los residuos sólidos domiciliarios, según estratos socioeconómicos, siendo los resultados los mostrados en los siguientes cuadros: Tabla 26: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio Densidad suelta promedio (Kg/m3) 176.22 Densidad compactada promedio (Kg/m3)
229.17 Grado de compactación de Residuos Sólidos
1.301 Elaboración: Equipo Consultor Tabla 27: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio Bajo Densidad suelta promedio (Kg/m3)
121.41 Densidad compactada promedio (Kg/m3)
172.53 Grado de compactación de Residuos Sólidos
1.421 Elaboración: Equipo Consultor Página 71 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 28: Densidad de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo Densidad suelta promedio (Kg/m3)
141.13 Densidad compactada promedio (Kg/m3)
191.11 Grado de compactación de Residuos Sólidos 1.354 Elaboración: Equipo Consultor Tomando en consideración los valores de la densidad suelta y compacta que resulta según estratos, se determina el promedio ponderado, resultando los siguientes: Estrato Medio Tabla 29: Densidad de residuos sólidos en el distrito de Huancayo Densidad Densidad Densidad Densidad suelta compacta % viviendas suelta compacta (Kg/m3) (Kg/m3) ponderada ponderada 176.220 Medio Bajo 121.410 Bajo 141.130 8.1.5
229.17 44.3% 172.53 32.3% 191.11 23.4% 150.293 201.956 Como se observa, la densidad ponderada de los residuos sólidos sueltos es de 150.293 Kg/m3, este valor nos puede ayudar a calcular las dimensiones de los recipientes de almacenamiento de residuos sólidos, tanto intradomiciliario como de las vías y espacios públicos, así como también es un factor básico para determinar los equipos de recolección y transporte. En tanto que la densidad compactada se estimó en 201.956 kg/m3, lo que evidencia que el grado de compactación aproximado y sometido fue de 1:1.344 (1 a 1.344). Composición de residuos sólidos domiciliarios Los valores resultantes del análisis de la composición física de los residuos sólidos se aprecian en las siguientes tablas, según sea el caso para cada estrato socioeconómico: Tabla 30: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio Porcentaje TIPO DE RESIDUO SOLIDO (%) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2)
82.53 1.1. Residuos Compostificables 66.00 Residuos de alimentos (restos de comida, frutas)
65.46 Maleza, poda y madera
0.55 Otros orgánicos 0.00 1.2. Residuos Reciclables
16.53 1.2.1. Papel 3.65 Blanco 1.40 Periódico 0.86 Mixto 1.38 1.2.2.Cartón 3.60 Blanco 0.00 Marrón (Corrugado) 1.78 Mixto 1.36 Página 72 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa)
PEAD (2) (botellas de yogurt,
PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia)
PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata )
Cobre ( Cables, tubos)
Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables
Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables
Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado
Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido)
Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares)
Jebe/ caucho Otros no reaprovechables
TOTAL
Elaboración: Equipo Consultor 0.45 2.26 2.13 0.12 0.00 0.00 3.07 0.82 0.29 0.49 0.66 0.01 0.16 0.64 0.252 1.68 1.60 0.00 0.02 0.05 0.81 0.00 0.00 0.81 1.22 1.22 0.00 17.47 3.82 1.08 4.60 4.04 0.00 0.46 0.39 1.76 1.33 0.00 100.00 Tabla 31: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Medio Bajo Porcentaje TIPO DE RESIDUO SOLIDO (%) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2)
77.60 1.1. Residuos Compostificables 56.80 Residuos de alimentos (restos de comida, frutas)
56.34 Maleza, poda y madera
0.46 Otros orgánicos 0.00 1.2. Residuos Reciclables
20.80 Página 73 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa)
PEAD (2) (botellas de yogurt,
PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia)
PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata )
Cobre ( Cables, tubos)
Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables
Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables
Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado
Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido)
Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares)
Jebe/ caucho Otros no reaprovechables
TOTAL
3.53 0.73 1.18 1.62 4.84 0.00 3.11 1.36 0.36 3.61 3.61 0.00 0.00 0.00 4.59 1.41 0.22 1.13 0.50 0.01 0.59 0.72 0.187 1.91 1.56 0.02 0.00 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 2.13 1.95 0.18 22.40 4.94 0.75 3.08 7.33 0.01 0.87 0.32 2.95 1.92 0.23 100.00 Elaboración: Equipo Consultor Página 74 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
En el caso del estrato socioeconómico bajo, la composición física de sus residuos se presenta en la siguiente tabla: Tabla 32: Composición física de los residuos sólidos – Estrato Bajo Porcentaje (%) TIPO DE RESIDUO SOLIDO 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2)
1.1. Residuos Compostificables Residuos de alimentos (restos de comida, frutas)
Maleza, poda y madera
Otros orgánicos 1.2. Residuos Reciclables
1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa)
PEAD (2) (botellas de yogurt,
PEBD (4) (Vasos, platos descartables ,film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia)
PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata )
Cobre ( Cables, tubos)
Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables
Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables
82.83 59.73 59.61 0.12 0.00 23.11 3.68 1.22 0.79 1.68 4.10 0.00 2.42 1.68 0.01 2.89 2.89 0.00 0.00 0.00 4.59 1.32 0.43 1.30 0.97 0.00 0.04 0.53 0.132 1.96 1.38 0.23 0.01 0.33 0.34 0.00 0.00 0.34 5.42 4.88 0.54 17.17 Página 75 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado
Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido)
Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares)
Jebe/ caucho Otros no reaprovechables
TOTAL
4.17 0.80 2.16 7.01 0.39 1.28 0.42 0.71 0.24 0.00 100.00 Elaboración: Equipo Consultor Asimismo, se ha obtenido el promedio ponderado de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios, los que se detallan en la siguiente tabla: Tabla 33: Composición física ponderada de los residuos sólidos COMPOSICIÓN TIPO DE RESIDUO SOLIDO PONDERADA % 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2)
81.01 1.1. Residuos Compostificables 61.56 Residuos de alimentos (restos de comida, frutas)
61.14 Maleza, poda y madera
0.42 Otros orgánicos 0.00 1.2. Residuos Reciclables 19.45 1.2.1. Papel 3.62 Blanco 1.14 Periódico 0.95 Mixto 1.53 1.2.2.Cartón 4.12 Blanco 0.00 Marrón (Corrugado) 2.36 Mixto 1.44 Otros cartones 0.32 1.2.3.Vidrio 2.84 Blanco 2.79 Marrón 0.06 Verde 0.00 Otros 0.00 1.2.4. Plástico 3.92 PET (1) (botellas de gaseosa)
1.13 PEAD (2) (botellas de yogurt,
0.30 PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film)
0.89 PP (5) (baldes, tinas, rafia)
0.68 PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) 0.01 PVC 0.27 Otros plásticos 0.64 1.2.5. Tetra pack 0.20 Página 76 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
1.2.6. Metales Lata ( Hojalata ) Cobre ( Cables, tubos)
Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables
Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables
Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado
Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido)
Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares)
Jebe/ caucho Otros no reaprovechables
PESO TOTAL DEL ESTRATO
1.82 1.54 0.06 0.01 0.21 0.44 0.00 0.00 0.44 2.50 2.31 0.19 18.99 4.26 0.91 3.54 5.80 0.10 0.78 0.37 1.90 1.26 0.07 100.00% Elaboración: Equipo Consultor Como se observa en la tabla anterior, la composición ponderada de los residuos sólidos en el distrito de Huancayo, corresponde en mayor proporción a residuos sólidos reaprovechables, con un 81.01%, de lo cual el 61.56% corresponde a residuos compostificables (restos de alimentos, cáscaras de verduras y de frutas, etc.) y por otro lado el 19.45% corresponde a residuos sólidos de tipo reciclables donde el plástico y el papel ocupan un 7.54%, esto evidencia una proporción de residuos sólidos que haría viable un programa de reaprovechamiento de residuos sólidos, y por último el 18.99% corresponde a residuos sólidos del tipo no reaprovechables. El gráfico siguiente muestra el resumen de la composición ponderada de residuos sólidos determinada en el Estudio de caracterización. Página 77 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
No Reaprovech
ables
19%
Compostific
ables
62%
Reciclables
19%
Ilustración N° 69: Composición de los residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de Huancayo Elaboración: Equipo consultor Con los datos obtenidos por estratos, se ha graficado las diferencias según el tipo de residuos generados: 80.0
Compostificables
Reciclables
66.0
No Reaprovechables
59.7
56.8
60.0
40.0
16.5 17.5
20.8
22.4
23.1
17.2
20.0
0.0
Medio
Medio Bajo
Bajo
Ilustración N° 70: Diferencia de composición física según estratos Elaboración: Equipo consultor Como se observa, en el estrato medio se genera una mayor composición de residuos compostificables (66%), a diferencia de los estratos medio‐bajo (56.8%) y bajo (59.7%); presumiéndose que esta diferencia se debe a que en estas viviendas no se crían animales menores como en los otros estratos, reduciendo las posibilidades de reaprovechamiento de residuos orgánicos, y en consecuencia se termina desechando por completo este tipo de residuos. Del mismo gráfico, asombra que en el estrato bajo, se presente una mayor cantidad de residuos reciclables (23.1%), en comparación a los estratos medio (16.5%) y medio‐
bajo (20.8%), y esto podría explicarse porque se conoce que la Municipalidad ha implementado un programa de Segregación en la Fuente (SEPARE), el cual se viene aplicando sólo en zonas que pertenecen a los estratos medio y medio‐bajo; entendiéndose que las viviendas del estrato bajo no participan de este programa, y por ello presentan una mayor composición de reciclables. Página 78 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Otra forma de presentar la composición de los residuos sólidos es de acuerdo a su potencial de generación de gases de efecto invernadero, principalmente metano, para esto, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) ha dado una serie de directivas, en las que se considera los componentes físicos de los residuos sólidos de acuerdo al siguiente gráfico: Pañales / Toallas Higiénicas
6%
Madera / Maleza
1%
Caucho / Cuero
1%
Otros
21%
Papel y Cartón
8%
Textiles
2%
Restos de Alimentos
61%
Ilustración N° 71: Composición física según el IPCC Elaboración: Equipo consultor Contenido de Humedad de residuos sólidos domiciliarios 8.1.6
Se tomaron muestras de residuos sólidos para la determinación de humedad; el protocolo de muestreo y cadena de muestreo se presentan en los anexos 11 y 12 respectivamente; la determinación de humedad se llevó a cabo con la finalidad de estimar la potencialidad de los residuos sólidos para la generación de lixiviados y la consecuente facilitación de la degradación de primer orden de los residuos sólidos; ya que la generación de lixiviados favorece el contacto de los microorganismos con los residuos y la acuosidad de los compuestos que éstos generan y que influyen en la producción de gases. Para este análisis se tomaron muestras según estratos socioeconómicos y éstas fueron analizadas en el laboratorio de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad de Piura, a continuación se presentan los resultados obtenidos: Tabla 34: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Peso de Peso de Humedad (En base Fracción de residuos Humedad (En base a residuos residuos a orgánicos peso total de residuos)
orgánicos inorgánicos RRSS Orgánicos) ( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( Ht ) = ( H ) x ( r ) ( % ) 22.916 9.191 71.37% 75.87% 54.15% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Página 79 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 35: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Bajo Peso de Peso de Humedad (En base Fracción de residuos Humedad (En base a residuos residuos a orgánicos peso total de residuos)
orgánicos inorgánicos RRSS Orgánicos) ( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( Ht ) = ( H ) x ( r ) ( % ) 27.095 6.474 80.71% 59.17% 47.76% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Tabla 36: Contenido de Humedad en muestras de Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo Peso de Peso de Humedad (En base Fracción de residuos Humedad (En base a residuos residuos a orgánicos peso total de residuos)
orgánicos inorgánicos RRSS Orgánicos) ( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( Ht ) = ( H ) x ( r ) ( % ) 18.78 11.05 62.95% 68.91% 43.37% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Como se observa, se tienen valores de humedad de 43.37% hasta 54.15%, obteniéndose un promedio ponderado de humedad del 49.56% para los residuos sólidos domiciliarios; posteriormente se analiza la humedad de residuos sólidos de otras fuentes de generación, como mercados y restaurantes. Tabla 37: Contenido ponderado de humedad en residuos sólidos domiciliarios Niveles Representatividad Valor ponderado de Humedad ( % ) Socioeconómicos de NSE humedad Medio Medio Bajo Bajo 44.27% 32.31% 23.42% 54.15% 47.76% 43.37% 49.56% Elaboración: Equipo consultor Ilustración N°72: Fracción de Residuos orgánicos Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor Página 80 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
8.1.7
Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos domiciliarios El contenido de carbono orgánico total nos permitirá conocer parte del potencial de generación de gases de efecto invernadero que tienen los residuos sólidos, ya que representa la fracción de carbono que fácilmente se degradará. Al igual que en el caso anterior se tomaron muestras por cada estrato socioeconómico, y se obtuvieron resultados de ensayo que se adjuntan en el Anexo 13, con éstos se han obtenido lo siguientes datos: Tabla 38: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio Cenizas totales Muestra Carbono Orgánico Total en Base Seca en base seca Medio ( C )
( % )
COTs = 1 ‐ ( C )
( % )
13.84%
86.16%
Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Tabla 39: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo Cenizas totales Muestra Carbono Orgánico Total en Base Seca en base seca Medio ‐ Bajo ( C )
( % )
COTs = 1 ‐ ( C )
( % )
41.54%
58.46%
Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Tabla 40: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos Domiciliarios – Estrato Bajo Cenizas totales Muestra Carbono Orgánico Total en Base Seca en base seca Bajo ( C )
( % )
COTs = 1 ‐ ( C )
( % )
19.42%
80.58%
Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Como se observa, se tienen valores de cenizas y carbono orgánico total en los cuadros de reporte, estos corresponden a la calcinación de los residuos sólidos en horno eléctrico a temperatura constante de 500 °C (luego de la determinación de humedad a 100°C), proceso mediante el cual se elimina por combustión el carbono orgánico en presencia de aire, por lo que la diferencia en porcentaje (segundo valor en las tablas) corresponde al carbono orgánico total. En los cuadros se tienen valores de 86.16% para el estrato Medio, 58.46% para el estrato Medio‐Bajo y 80.58% para el estrato Bajo, se evidencia que existe una menor proporción de carbono orgánico total en el nivel socioeconómico Medio, debido probablemente a la contaminación de los residuos sólidos muestreados con otros componentes inorgánicos, como tierra, polvo y otros residuos inertes que se hayan adherido a los residuos sólidos orgánicos debido principalmente a su humedad. Página 81 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
EL valor ponderado que se obtiene es de 75.90% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 38.29% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos; estos resultados se muestran en la tabla siguiente: Tabla 41: Contenido ponderado de carbono orgánico total en residuos sólidos domiciliarios Estrato % viviendas Humedad (%) Medio 44.27% 54.15% Medio Bajo 32.31% 47.76% Bajo 23.42% 43.37% Valor Carbono ponderado de Orgánico Total humedad (%) en base seca (%)
Valor ponderado de COT en Base Seca (%) Carbono Orgánico Total en Base Húmeda (%) 75.90% 38.29% 86.16% 49.56% 58.46% 80.58% Elaboración: Equipo consultor 8.2
8.2.1
Resultados de la Caracterización de residuos sólidos no domiciliarios Resultados de Encuestas en Establecimientos Comerciales Las encuestas para los establecimientos comerciales que participaron del estudio fueron aplicadas entre los días 23 y 24 de octubre, paralelamente a la aplicación de encuestas en domicilios. La cantidad de encuestas realizadas fueron 99. a) Datos generales de los entrevistados Con el propósito de conocer a quiénes se entrevistaba, se consultó cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento, resultando que el 40% son trabajadores, en tanto que el 30% son dueños y 27% son encargados. En la siguiente ilustración, se aprecian dichos resultados: Encargado
27%
Hijo del dueño
3%
Dueño
30%
Trabajador
40%
Ilustración N°73: Pregunta 01 ¿Cuál es el cargo del entrevistado en el establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se consultó a los entrevistados, el giro del establecimiento comercial, resultando que el 26% son bodegas, el 14% son cabinas de internet, el 12% son farmacias, entre otros establecimientos. Estos valores se aprecian en la siguiente ilustración: Página 82 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Minimarket
3%
Hotel
10%
Otro
15%
Restaurante
5%
Ferretería
Farmacia
1%
12%
Bodega
26%
Bazar
3%
Librería
6%
Internet
14%
Panadería
5%
Ilustración N°74: Pregunta 02 ¿Cuál es el giro del establecimiento comercial? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Complementariamente se estimó el área ocupada del establecimiento comercial, resultando que el 34% son establecimientos comerciales con un área menor a 30 m2, un 24% son establecimientos con áreas que fluctúan entre 50 y 100 m2, entre otros resultados que se aprecian en el siguiente: Entre 100 y 200 m2
11%
Entre 200 y 500 m2
4%
Entre 50 y 100 m2
24%
Más de 500 m2
4%
Hasta 30 m2
34%
Entre 30 y 50 m2
23%
Ilustración N°75: Pregunta 03 ¿Cuál es el área estimada del establecimiento comercial? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto a los servicios básicos disponibles en los establecimientos muestreados, resulta que el 34% de establecimientos cuentan con 4 servicios (agua, luz, desagüe y cable o teléfono), el 23% cuenta con más de 5 servicios, como se aprecia a continuación: Página 83 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Todos
20%
Luz, agua y desagüe
21%
Luz, agua
1%
Internet
1%
5 servicios
23%
4 servicios
34%
Ilustración N°76: Pregunta 04 ¿con que tipo de servicios cuenta? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC b) Sobre generación de residuos sólidos Para conocer sobre la generación de residuos sólidos en los establecimientos comerciales, se preguntó al entrevistado que es lo que más arroja al tacho de basura, siendo que el 30% depositan papeles, 22% plásticos y papeles, 12% plásticos, 12% sobras de alimentos, entre otros datos que se aprecian en la siguiente ilustración: Papeles, plásticos
22%
Todos
Otros
4%
10%
Sobras de alimentos
12%
Latas, plásticos
6%
Alimentos, papeles
4%
Plásticos
12%
Papeles
30%
Ilustración N°77: Pregunta 05 ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Página 84 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c) Sobre almacenamiento y recolección de residuos sólidos Para conocer el tipo de recipientes que se utilizan en los establecimientos, se formuló la consulta al respecto, destacando que el 41% utiliza bolsas plásticas y el 30% utiliza un tacho plástico para almacenar sus residuos sólidos. Otro recipiente
4%
Tacho plástico
30%
Caja
13%
Cilindro
4%
Bolsa Plástica
41%
Costal
8%
Ilustración N°78: Pregunta 06 ¿En qué tipo de envase/recipiente/tacho almacena la basura en su establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Para conocer el tiempo de almacenamiento óptimo de los residuos sólidos en los establecimientos, se preguntó a los entrevistados en cuánto tiempo se llena su tacho o bolsa de basura. La mayoría de los entrevistados (51%) aseveró que sus recipientes se llenan en 01 día, mientras que 23% afirmó que su recipiente de residuos sólidos se llena en 02 días; esta información es de utilidad para determinar las frecuencias de recolección necesarias. En más de 3 días
13%
En 3 días
13%
En 2 días
23%
En 1 día
51%
Ilustración N°79: Pregunta 07 ¿En cuántos días se llena el tacho de basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto al almacenamiento de residuos sólidos al interior del establecimiento comercial, se preguntó a los entrevistados cuál es la ubicación del depósito de Página 85 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
residuos, teniendo como respuestas que el 33% mantiene el recipiente en la entrada del comercio, el 22% lo hace en el patio, entre otras respuestas. Cocina
6%
Otros
39%
Patio
22%
En la entrada
33%
Ilustración N°80: Pregunta 08 ¿En qué lugar del establecimiento tiene el envase de basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se consultó a los entrevistados si mantienen tapado el recipiente donde almacenan sus residuos sólidos, y el 67% de los entrevistados afirmó que mantienen tapado el recipiente, sin embargo el 30% declaró que no lo hace. No
30%
Algunas veces
3%
Si
67%
Ilustración N°81: Pregunta 09 ¿El tacho de basura se mantiene tapado? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En cuanto a la pregunta de quién es el encargado de sacar la basura, un 62% respondió que un empleado podría realizar esta tarea, mientras que un 31% respondió que lo hace el mismo dueño. Página 86 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
El dueño
31%
Un reciclador
3%
Otro
4%
Un empleado
62%
Ilustración N°82: Pregunta 10 ¿Quién se encarga de sacar la basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Para conocer la frecuencia de recolección de residuos sólidos percibida, se preguntó a los entrevistados cada cuánto tiempo recogen los residuos sólidos; ante esta pregunta un 89% indicó que recibe el servicio de recolección todos los días, mientras que el 7% afirmó que recibe un servicio de recolección cada 2 ó 3 días. Dejando 1 día
3%
Todos los días
89%
Dejando 2 ó 3 días
7%
Muy pocas veces
1%
Ilustración N°83: Pregunta 11 ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura del establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Página 87 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
También se planteó a los entrevistados, la pregunta ¿quién recoge la basura del establecimiento?, en este caso, el 98% respondió que es la Municipalidad quien realiza este servicio, mientras que el 2% reconoció que es una empresa la que presta el servicio; interpretándose que la mayoría de los comerciantes desconocen que el servicio de recolección está tercerizado. Empresa
2%
Municipio
98%
Ilustración N°84: Pregunta 12 ¿Quién recolecta la basura del establecimiento? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC También se consultó a los entrevistados, cuál es la forma de entrega de sus residuos sólidos al servicio de recolección; de los cuales, el 66% respondió que los residuos se entregan directamente al personal del camión, mientras que el 28%, lo deja en la vereda del establecimiento. Lo dejo en la esquina de la cuadra
5%
Otros
1%
Lo dejo en la vereda del establecimien
to
28%
Al personal del camión
66%
Ilustración N°85: Pregunta 13 ¿Cómo entrega su basura al servicio de recolección? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En referencia a la disposición de los residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados qué es lo que hace con los residuos cuando éstos se acumulan por varios días: 15% señala que lo deja en la calle, 14% declaró que lo entrega a un triciclero o recolector particular, y un 11% lo lleva a un botadero cercano. Página 88 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Otros
59%
Se entierra
1%
Se botan a la calle
15%
Se entrega a un triciclero o recolector
14%
Se lleva al botadero más cercano
11%
Ilustración N°86: Pregunta 14: Cuando se acumula varios días la basura en el establecimiento, ¿Qué se hace con esta basura? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Sólo a quienes afirmaron que entregan sus residuos a un triciclero o recolector particular, se les preguntó ¿cuánto paga por este servicio particular?, resultando que el 36% no paga por este servicio y sólo lo entrega a cambio del reciclaje; mientras que un 57% señaló que paga más de S/. 1.50 nuevos soles. Le doy mis residuos y se queda con el reciclaje
36%
0.50 N.S.
7%
Más de 1.50 N.S. 57%
Ilustración N°87: Pregunta 14‐A: Cuando entrega sus residuos a un triciclero o recolector, ¿Cuánto le paga por botarlos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Asimismo, también se les consultó si tenían conocimiento del lugar donde estos tricicleros o recolectores vierten los residuos, y unánimemente respondieron que desconocían esta información. Sobre la percepción del por qué existe acumulación de residuos sólidos en la calle; se planteó una pregunta y ante eso, el 43% señaló que se debe a la negligencia de la población (entendida como el poco nivel de conciencia ambiental), mientras que un 23% declaró que esto se debe a que no pasa el camión recolector, en tanto que un 22% manifestó que no percibe ese problema en Huancayo. Página 89 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Por negligencia de la población
43%
No sabe
12%
No hay ese problema
22%
Porque no pasa el basurero
23%
Ilustración N°88: Pregunta 15 ¿Por qué cree que existen acumulaciones de basura en su barrio o calle? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC d) Sobre la segregación y reuso de los residuos sólidos Sobre los hábitos de aprovechamiento de los residuos sólidos que aplican en los establecimientos comerciales, se consultó si reaprovechan las sobras de comida, resultando que el 79% no reaprovecha las sobras de comida, y sólo el 21% si lo hace. Ver la siguiente ilustración. Se aprovecha
21%
No se aprovecha
79%
Ilustración N°89: Pregunta 16 ¿Qué hace con las sobras de comida? ¿Se reaprovechan? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al preguntar a los entrevistados qué es lo que hacen con las botellas de plástico vacías, un 68% declaró que las botellas de plástico vacías son arrojadas directamente al tacho de basura, sin embargo existe un 19% que regalan estas botellas plásticas y un 6% que las venden. Página 90 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Se regalan
19%
Otro uso
7%
Se botan al tacho
68%
Se venden
6%
Ilustración N°90: Pregunta 17 ¿Qué se hace con las botellas de plástico vacías? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al consultar a los entrevistados, qué es lo que hacen con las botellas de vidrio vacías, un 75% declaró que lo botan al tacho, mientras que un 13% las regalan. Se regalan
13%
Se venden
4%
Otro uso
8%
Se botan al tacho
75%
Ilustración N°91: Pregunta 18 ¿Qué se hace con las botellas de vidrio vacías? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC e) Disponibilidad a pagar por los servicios de residuos sólidos En cuanto a la percepción de los servicios de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados cuál es su opinión acerca del servicio de residuos sólidos que brinda la municipalidad: 52% declaró que el servicio es regular, 41% afirmó que el servicio es bueno y sólo un 1% manifestó que el servicio es malo. Página 91 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Malo
1%
Pésimo
2%
Excelente
4%
Regular
52%
Bueno
41%
Ilustración N°92: Pregunta 19: En su opinión, ¿cómo calificaría el servicio de residuos sólidos que brinda la Municipalidad? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Complementariamente, se consultó al entrevistado si es puntual en el pago de sus arbitrios por limpieza pública, a lo que el 86% manifestó que sí lo es, el 3% indicó que no es puntual y un 11% no respondió a la pregunta. No recuerdo
11%
No
3%
Sí
86%
Ilustración N°93: Pregunta 20: Usted está al día en el pago de sus arbitrios por limpieza pública Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC En relación a la disponibilidad a pagar por el servicio de residuos sólidos, se preguntó a los entrevistados, sí estaría de acuerdo a pagar por un servicio mejorado que incluyan el almacenamiento público, el barrido de las calles, la recolección selectiva, el reaprovechamiento y la disposición final de residuos sólidos, el 52% declaró que no estaría dispuesto a pagar por el servicio de residuos sólidos, en tanto que un 48% dijo que si estaría dispuesto a pagar por este servicio. Página 92 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
NO
52%
SI
48%
Ilustración N°94: Pregunta 22 ¿Estaría dispuesto a pagar por una servicio mejorado de limpieza pública que incluya el almacenamiento público, el barrido, la recolección, el tratamiento y la disposición final de residuos sólidos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Finalmente, a las personas que manifestaron afirmativamente a la pregunta anterior, se les preguntó, cuanto estarían dispuestos a pagar por este servicio, resultando que un 46% pagaría menos de S/. 15.00 nuevos soles por mes, mientras que un 35% pagaría entre S/. 15.00 y S/. 20.00 nuevos soles por mes. Menos de S/. 15 mes
46%
Más de S/. 40 Menos de S/. mes
40
2%
2%
Entre S/. 40 y S/. 20 mes
15%
Entre S/. 20 y S/. 15 mes
35%
Ilustración N°95: Pregunta 23: Si su respuesta es SI, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Al preguntar a los entrevistados que estuvieron dispuestos a pagar por el servicio de residuos sólidos, cuál es su preferencia para realizar los pagos por este servicio, un 46% prefirió no declarar, mientras que un 27% manifestó que estaría dispuesto a pagar en agentes, un 23% preferiría pagar en el banco, mientras que el 31% declaró que preferiría seguir pagando en la SAT Huancayo. Página 93 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Pago por cobranza casa por casa
4%
Pago en el banco
23%
Pago en la municipalidad
15%
Pagar en SAT Huancayo
31%
Pagar en agentes
27%
Ilustración N°96: Pregunta 24 ¿Cómo preferiría realizar el pago por los servicios de residuos sólidos? Fuente: ECO Consultorías e Ingeniería SAC 8.2.2
Generación de residuos sólidos no domiciliarios La generación de residuos sólidos no domiciliarios se ha analizado de acuerdo a cada una de las fuentes de generación, las cuales han sido citadas en la descripción de la metodología abordada. A continuación se presentan los resultados del análisis realizado a cada una de éstas. 8.2.2.1 Generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes La generación de residuos sólidos en comercios de giros comunes (bodegas, bazares, librerías, ferreterías, locutorios, internet y similares) fue determinada según el área del establecimiento, determinándose valores de kilogramos por establecimiento por día. Para ello se tuvo en cuenta la información proporcionada por el Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que cuenta con un registro de predios con detalles como uso y área del predio, actualizado al 2013; según esta base de datos, se han identificado 4241 establecimientos comprendidos en estos giros; el cuadro siguiente muestra el resumen de lo descrito. Tabla 42: Generación de residuos sólidos de comercios de giros comunes Generación por Área Cantidad de Total Total Giros establecimiento ‐ GPE (m2) establec. (1) Kg/día t/día (Kg/Establec./día) Menor a
Bodegas, Panaderías, 1261 2.009 2532.85 2.533 50 Papelerías, Bazar, Peluquería, Abarrotes, 51‐100 401 2.668 1069.97 1.070 Ferreterías, quioscos y 101 a 2579 2.653 6840.80 6.841 otros más Total de establecimientos 4241 Total de residuos generados 10.444
(1)Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor Página 94 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Como se observa, se ha agrupado el total de establecimientos comerciales en tres (03) grupos según el área ocupada (menor a 50 m2, entre 51 – 100 m2 y mayor a 101 m2), estimándose para cada tipo de establecimiento una GPE, las misma que se observan son proporcionales al tamaño de establecimiento. Con estos datos se ha proyectado una generación total de 10.444 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de las actividades de establecimientos comerciales de giros comunes en el distrito de Huancayo. Ilustración N°97: Zona Comercial o Monumental de Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 8.2.2.2 Generación de residuos sólidos en Farmacias y Boticas En el caso de esta fuente de generación, el estudio determinó que cada establecimiento genera tiene su propia generación según el área que ocupa, determinándose que en el caso de farmacias y boticas cuya área es menor a 30 m2, su GPE es 0.680 Kg/estab./día.; el cuadro siguiente muestra la síntesis de esta información: Tabla 43: Generación de residuos sólidos provenientes de farmacias y boticas Generación por Cantidad de establecimiento ‐ Total Total Giros Área (m2) establecimientos GPE Kg/día t /día (1)
(Kg/Establec./día)
Hasta 30 0.680 36.06 0.036 53 Farmacias y boticas 31‐50 28 1.103 30.88 0.031 51‐100 25 1.244 31.10 0.031 17.72 0.018 101 a más
Total de establecimientos 8 114 2.215 Total de residuos generados 0.116 (1)Fuente: Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013 Elaboración: Equipo Consultor Página 95 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
De acuerdo a la información proporcionada por la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), y al reconocimiento en campo que se llevó a cabo de manera previa a la realización del Estudio, se consideraron 114 farmacias y/o boticas en el distrito de Huancayo, por lo que la generación total proyectada de residuos sólidos de esta fuente, se estima en 0.116 toneladas por día. 8.2.2.3 Generación de residuos sólidos en Restaurantes Respecto a esta fuente de generación, se han identificado 465 restaurantes, los cuales de acuerdo al estudio realizado, generan residuos sólidos de manera diferenciada según el tamaño del establecimiento; el resumen se observa en el cuadro siguiente. Tabla 44: Generación de residuos sólidos provenientes de restaurantes Generación por Cantidad de establecimiento ‐ Total Total Giros Área establecimientos(1)
GPE Kg/día t /día (Kg/Establec./día)
Restaurante 0‐50 210 3.026 635.460 51‐100 194 5.593 1084.975 1.085 397.265 0.397 101‐500
Total de establecimientos 61 465 6.513 Total de residuos generados 0.635 2.118 (1)Fuente: Establecimientos con Licencia Municipal. Gerencia de Desarrollo Económico 2013 Elaboración: Equipo Consultor Como se observa, se estima una generación total de 2.118 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de restaurantes. 8.2.2.4 Generación de residuos sólidos en Hoteles y Hospedajes Para este tipo de fuente de generación se recurrió a la información del Servicio de Administración Tributaria de Huancayo (SAT‐H) que señala que existen 189 establecimientos con denominación de hospedajes, alojamientos y otros que brinden servicios de hospedaje con infraestructura distinta a la de vivienda. Según el muestreo realizado, se ha determinado la generación diaria de residuos sólidos por establecimiento, el cual se incrementa proporcionalmente al tamaño del mismo, como se puede apreciar en la siguiente tabla: Página 96 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 45: Generación de residuos sólidos provenientes de hospedajes Generación por Cantidad de establecimiento ‐ Total Giros Área establecimientos GPE Kg/día (2)
(Kg/Establec./día)
7.21 51‐100 5 1.443 Hospedajes, 237.78 101‐500 86 2.765 hoteles 362.62 501‐ a más
98 3.700 Total de establecimientos 189 Total de residuos generados Total t /día 0.007 0.238 0.363 0.608 (2)Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor Como se aprecia, se estima una generación total de 0.608 toneladas por día de residuos sólidos provenientes de hoteles y hospedajes. 8.2.2.5 Generación de residuos sólidos en instituciones públicas La generación de residuos sólidos en instituciones públicas, ha sido determinada en 0.099 Kg/trabajador/día y considerando como referencia la cantidad de trabajadores en la administración pública, de acuerdo al censo del año 2007, se estima que se generan 0.186 t/día en instituciones públicas, como lo muestra el cuadro siguiente. Tabla 46: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones públicas Total de trabajadores en administración pública (1) Generación per cápita ‐ GPC (Kg/trabajador/día) Generación diaria (t/día) 1873 0.099 0.186 (1) INEI, Censo 2007. PEA +6 Administración Pública Elaboración: Equipo Consultor 8.2.2.6 Generación de residuos sólidos en instituciones educativas De acuerdo al análisis realizado en las instituciones educativas muestreadas, se determinó que la GPC por alumno del nivel primario y secundario resulta en 0.026 Kg/alumno/día; y corresponde a 0.040 Kg/alumno/día en el caso de alumnos del nivel inicial. Tabla 47: Generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas Total de alumnos Generación per cápita ‐ Generación total Nivel de Educación en IIEE de GPC (Kg/alumno/día) estimada (t/día)
(2)
Huancayo Inicial 0.040 Primaria, Secundaria y 0.026 Superior Generación total estimada (t/día) 5,715 0.230 42,939 1.103 1.332 (2) Fuente: MINEDU, ESCALE 2012
Elaboración: Equipo consultor
Página 97 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
La generación de residuos sólidos provenientes de instituciones educativas, se ha estimado tomando como referencia a la cantidad de alumnos como agentes generadores de residuos sólidos, esta información se obtuvo de la página web de estadísticas educativas del Ministerio de Educación, denominada ESCALE. Y de acuerdo a ello, se estima que se genera 1.332 t/día proveniente de las instituciones educativas de Huancayo. Ilustración N°98: Pesaje de los residuos de la IE Nuestra Señora del Rosario Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 8.2.2.7 Generación de residuos sólidos en mercados y supermercados Según el muestreo realizado en el Mercado Modelo de Huancayo, se determinó que cada uno de sus puestos produce 5.018 Kg/puesto/día, y con este dato se proyecta la cantidad de residuos generados en los 5 mercados existentes en el distrito. Tabla 48: Generación de residuos sólidos provenientes de mercados Generación N° de Generación Generación total Mercado estimada puestos (1) (Kg/puesto/día) estimada (t/día) (kg/día) Malteria 330
1655.92
1.66 Raez Patiño 1080
5419.39
5.42 5.018 Miguel Sotelo 74
371.33
0.37 Modelo 766
3843.75
3.84 Yanama 70
351.26
0.35 11.64 Generación total estimada (t/día) (1) Fuente: Séptima Memoria Anual Huancayo DIESTRA Elaboración: Equipo consultor
Asimismo, según el pesaje de los residuos generados en la Feria Dominical se ha estimado que en promedio, la Feria genera 5.96 t/semana, por lo que para efectos de homogenizar resultados se ha convenido usar una generación diaria, que correspondería a 0.851 t/día. Página 98 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 49: Generación de residuos sólidos provenientes de Feria Dominical GPE Promedio Generación total Nombre Establecimiento (t/semana) (t/día) Feria Dominical desde 1572 5960 O.851 Elaboración: Equipo Consultor Complementariamente, también se ha muestreado los residuos generados en supermercados, estimándose que según el área ocupada, se produce 0.029 kg/m2/día. Tabla 50: Generación de residuos sólidos provenientes de supermercados Área GPE
Nombre Generación total Generación Total ocupada (2) Promedio Establecimiento kg/m2/día (t/día) (m2) kg/m2/día Minimarket 827.16
0.029
24.09
0.024
Real Plaza 47763.16
0.029
1391.25
1.391
Generación total estimada (t/día)
1.415
(2) Fuente: Predios por usos y otros detalles 2013. Gerencia de Operaciones, SAT Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor Entonces, se puede resumir que de esta fuente de generación (mercados, supermercados y feria dominical) se genera diariamente 13.908 t/día de residuos sólidos. 8.2.2.8 Generación de residuos sólidos en Establecimientos de Salud Según el muestreo realizado en el establecimiento de salud seleccionado, se ha determinado que diariamente se genera 0.726 Kg por atención, lo que proyectado al número de atenciones diarias en el distrito de Huancayo, se estima que se genera diariamente 0.550 t/día. Tabla 51: Generación de residuos sólidos provenientes de Establecimientos de Salud Generación de Residuos Generación Generación diaria Atenciones diarias Total de atenciones por atención total estimada H.D.A.C. (kg/día) H.D.A.C. (1) diarias Huancayo (2) (kg/atención) (t/día) (a) 315.75 (b) 435 (c)= (a)/(b) (d) (e )=(c )*(d) 0.726 758 0.550 (1) Fuente: Evaluación Hospitalización ‐ Hospital RDCQ “DAC” – Huancayo 2012. Oficina de Estadística e Informática (2) Fuente: MINSA. Total de atenciones anual del distrito de Huancayo. Elaboración: Equipo Consultor Cabe precisar que esta generación de residuos corresponde a los residuos comunes y/o reciclables, más no a los residuos del tipo hospitalarios y/o biocontaminados. Página 99 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Ilustración N° 99: Pesaje de los Residuos Sólidos del Hospital Daniel Alcides Carrión ‐ Huancayo Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 8.2.2.9 Residuos sólidos recolectados del servicio de barrido de calles y espacios públicos Como se mencionó en la descripción de la metodología, se ha muestreado una distancia de barrido de las rutas: residencial, comercial y periférica, las mismas que fueron identificadas en campo, para la realización de este estudio. Obteniéndose una generación unitaria de Kg/Km por cada tipo de ruta, los mismos que se detallan en el siguiente cuadro: Tabla 52: Generación de residuos sólidos provenientes del servicio de barrido de calles Frecuencia
Longitud de vías Longitud Generación Generación Generación (Serv. Barrido / con Barrido Barrido total Tipo de vías (Kg/Km) total (t/día) (3)
semana) (Km) (Km/día) (Kg/día) Residencial y comercial Periférica Comercial‐ Ferrocarril Plazas y plazuelas (a) (b) ( c) (d) = (b/7)* (c) (e)= (a)*(d) (d) 82.88 10 60.987 87.1238 7220.90 7.221 24.11 4
22.569
12.8967
310.93 0.311
160.30 28 1.804 7.2140 1156.43 1.156 82.88 10 2.130 3.043 252.19 0.252 Total Residuos de Servicio de Barrido de calles
8.940
(3) Fuente: Diestra Concesión Huancayo SAC Elaboración: Equipo consultor Página 100 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Cabe señalar que las frecuencias por semana del servicio de barrido han sido establecidas según el Plan de Rutas que efectúa la Empresa concesionaria del servicio y según una validación en campo. En el caso de la generación de residuos en plazas, se ha considerado la GPE de las vías residencial‐comercial, por presentar similares características y se ha tomado en cuenta las 7 plazas que la empresa Diestra brinda el servicio. Como se puede apreciar, según esta fuente de generación resulta que se genera 8.940 t/día. Ilustración N° 100: Pesaje de los Residuos Sólidos generados en la Vía Residencial Fuente: Trabajo de campo del equipo consultor 8.2.3
Generación total de residuos sólidos no domiciliarios Como se ha visto, se generan distintas cantidades de residuos sólidos para cada una de las fuentes de generación de residuos sólidos en la ciudad de Huancayo, éstas constituyen a su vez distintos potenciales de reaprovechamiento, tanto por la calidad y las características de los residuos sólidos, ya sean reciclables u orgánicos; a continuación se muestra la generación total de residuos sólidos no domiciliarios de manejo municipal que se ha estimado en base al análisis comprendido en el presente estudio. Tabla 53: Generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios Generación Total Sectores Generadores de Residuos Sólidos (t/día) Residuos sólidos de comercios de giros comunes 10.444 Residuos sólidos de farmacias y boticas 0.116 Residuos sólidos de restaurantes 2.118 Residuos sólidos de hoteles y hospedajes 0.608 Página 101 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Residuos sólidos de instituciones públicas 0.186 Residuos sólidos de instituciones educativas 1.332 Residuos sólidos en mercados y supermercados 13.908 Residuos sólidos en Establecimientos de Salud 0.550 Residuos recolectados en el servicio de barrido de calles 8.940 TOTAL (t/día) 38.202 Elaboración: Equipo consultor 8.2.4
La generación total de residuos sólidos municipales no domiciliarios en el distrito de Huancayo ha sido estimada en 38.202 t/día. Densidad de residuos sólidos comerciales Como se explicó anteriormente, se ha tomado la densidad de la generación de residuos sólidos de origen comercial, ya que es en base a esta información que se dimensionarán las infraestructuras de almacenamiento público de residuos sólidos; los resultados obtenidos se muestran a continuación. Tabla 54: Densidades de los residuos sólidos de establecimientos comerciales en Huancayo Densidad suelta promedio (Kg/m3) 110.286 Densidad compactada promedio (Kg/m3) 174.997 Grado de compactación de Residuos Sólidos
1.587 8.2.5
Elaborado por: Equipo consultor Como se observa, la densidad de los residuos sólidos sueltos es de 110.286 Kg/m3, mientras que la densidad compactada se estimó en 174.997 kg/m3, lo que demuestra que el grado de compactación aproximado fue de 1:1.587 (1 a 1.587). Composición de residuos sólidos comerciales La composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales se ha determinado bajo la misma metodología utilizada para los residuos sólidos de origen domiciliario, las proporciones de los diversos componentes analizados se muestran a continuación. Tabla 55: Composición de residuos sólidos generados en establecimientos comerciales TIPO DE RESIDUO SOLIDO
PESOS % 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2)
87.92 1.1. Residuos Compostificables 53.52 Residuos de alimentos (restos de comida, frutas)
53.42 Maleza, poda y madera
0.10 Otros orgánicos 0.00 1.2. Residuos Reciclables
34.41 1.2.1. Papel 8.51 Blanco 3.95 Periódico 1.56 Página 102 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa)
PEAD (2) (botellas de yogurt,
PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film)
PP (5) (baldes, tinas, rafia)
PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata )
Cobre ( Cables, tubos)
Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables
Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables
Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado
Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido)
Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares)
Jebe/ caucho Otros no reaprovechables
TOTAL
3.01 10.76 0.00 4.73 5.60 0.43 5.82 5.65 0.16 0.00 0.00 7.11 1.59 0.34 2.94 1.83 0.00 0.14 0.27 0.291 1.25 1.06 0.00 0.00 0.19 0.07 0.00 0.00 0.07 0.60 0.60 0.00 12.08 4.21 0.00 1.79 3.39 0.03 0.18 0.00 0.81 0.02 1.63 100.00 Elaborado por: Equipo consultor Como se observa en el cuadro anterior, el 53.52% corresponde a residuos compostificables, por otro lado el 34.41% corresponde a residuos sólidos reciclables Página 103 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
con lo que se tiene un total de 87.92% de residuos sólidos reaprovechables, y por último el 12.08% corresponde a residuos sólidos no reaprovechables. La ilustración siguiente muestra la composición resumida de los residuos sólidos generados en los establecimientos comerciales de giros comunes. No Reaprovech
ables
12.08%
Compostific
ables
53.52%
Reciclables
34.41%
Ilustración N° 101: Composición de los residuos sólidos comerciales en Huancayo Elaboración: Equipo consultor 8.2.6
Contenido de Humedad de residuos sólidos comerciales Para este análisis se tomaron 02 muestras de residuos generados en mercados y 02 en restaurantes, el protocolo y la cadena de muestreo fueron los mismos que en el caso de residuos domiciliarios, a continuación se presentan los resultados obtenidos: Tabla 56: Contenido de Humedad – Residuos de Mercados Muestra Mercado 1 Mercado 2 Peso de residuos orgánicos (1) Peso de residuos inorgánicos Fracción de residuos orgánicos
Humedad (En base a RRSS Orgánicos)
Humedad (En base a peso total de residuos) ( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r ) ( Kg ) ( Kg ) 1.00 1.00 0 0 Promedio ( % ) ( % ) ( % ) 100.00% 100.00% 69.02% 66.76% 69.02% 66.76% 67.89% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Como se observa, se ha considerado sólo el peso de la muestra, ya que ésta era de composición totalmente orgánica; el promedio de contenido de humedad es 67.89% para los residuos sólidos de mercados. En el caso de las muestras de restaurantes, los resultados hallados son: Página 104 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Muestra Restaurante 1 Restaurante 2 Tabla 57: Contenido de Humedad – Residuos de Restaurantes Peso de Peso de Humedad (En Humedad (En base a Fracción de residuos residuos base a peso total de residuos orgánicos
orgánicos (1) inorgánicos RRSS Orgánicos)
residuos) ( A ) ( B ) ( r ) = ( A )/(A + B) ( H ) ( Ht ) = ( H ) x ( r ) ( Kg ) ( Kg ) ( % ) ( % ) ( % ) 1.00 0 100.00% 91.27% 91.27% 1.00 0 100.00% 68.14% 68.14% Promedio 79.70% Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Se estima que en promedio el contenido de Humedad en residuos generados en restaurantes es 79.70% en base al peso total. Contenido de Carbono Orgánico Total de residuos sólidos comerciales 8.2.7
De igual modo que el análisis de humedad, también se analizó el contenido de carbono orgánico a través del método de Cenizas, obteniéndose los siguientes resultados: Tabla 58: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Mercados Cenizas totales Muestra Carbono Orgánico Total en Base Seca en base seca Mercado 1 Mercado 2 Promedio ( C )
( % )
COTs = 1 ‐ ( C )
( % )
14.14%
7.69%
85.87%
92.32%
89.09%
Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. Y en el caso de las muestras de restaurantes, los resultados obtenidos son: Tabla 59: Resultado de Carbono Orgánico en Residuos de Restaurantes Cenizas totales Muestra Carbono Orgánico Total en Base Seca en base seca Restaurante 1 Restaurante 2 Promedio ( C )
( % )
COTs = 1 ‐ ( C )
( % )
11.53%
21.01%
88.48%
78.99%
83.73%
Adaptado de: Informe de Ensayo LQ 6625. Universidad de Piura. En el caso de los residuos generados en mercados, el valor promedio que se obtiene es de 89.09% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 28.61% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos de mercados; estos resultados se muestran en la tabla siguiente: Página 105 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Tabla 60: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de mercados Valor Carbono Promedio de Carbono Humedad Muestras promedio de Orgánico en COT en Base Orgánico Total en (%) humedad (%) base seca (%) Seca (%) Base Húmeda (%) Mercado 1 69.02% 85.87% 67.89% 89.09% 28.61% Mercado 2 66.76% 92.32% Elaboración: Equipo consultor Y en el caso de los residuos generados en restaurantes, el valor promedio que se obtiene es de 83.73% de contenido de carbono orgánico total en base seca, lo que representaría un 17.00% en base húmeda de los residuos sólidos orgánicos de restaurantes; estos resultados se muestran en la tabla siguiente: Tabla 61: Contenido promedio de carbono orgánico total en residuos sólidos de restaurantes Valor Carbono Promedio de Carbono Humedad Muestras promedio de Orgánico en COT en Base Orgánico Total en (%) humedad (%) base seca (%) Seca (%) Base Húmeda (%) Restaurante 1 91.27% 88.48% 79.70% 83.73% 17.00% Restaurante 2 68.14% 78.99% Elaboración: Equipo consultor Página 106 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
9.
Conclusiones A partir de los resultados obtenidos y del proceso emprendido, se tienen las siguientes conclusiones. 
La generación per cápita y día de residuos sólidos municipales es de 0.838 Kg/hab/día, y la generación absoluta para el presente año se estima en 35,587.86 t/año, de éstos la cantidad de 21,644 t/año corresponden a residuos sólidos domiciliarios. La generación total de residuos sólidos municipales (97.501 t/día) y la composición de los residuos sólidos (ítem 8.1.5 y 8.2.5) sumadas a las condiciones del servicio de disposición final de residuos sólidos, así como los proyectos existentes generan un panorama propicio para la intervención de acciones de reaprovechamiento de residuos y de mitigación de gases de efecto invernadero en esta ciudad, teniendo en cuenta la adicionalidad que se evidencia por la disposición final de residuos sólidos de otros distritos. La percepción de la población respecto a los servicios de residuos sólidos, sugiere en su mayoría, que el servicio es regular (43%, según las encuestas aplicadas) y si a ello se le suma el porcentaje de población que considera como bueno el servicio, entonces podríamos asumir que un 72% considera el servicio de regular a bueno, indicando una percepción positiva de la empresa que realiza el servicio. 


La tarifa actual para el servicio de recolección de residuos es subsidiada por la Municipalidad y fluctúa en el rango de S/. 2.20 a S/. 5.09 por vivienda y mes, en la zona 3 (nivel socioeconómico bajo); y en el rango de S/. 5.57 a S/. 15.56 nuevos soles por vivienda y mes, en la zona 1 (NSE más alto. De los entrevistados que están dispuestos de pagar para un servicio mejorado (28%), el 67% declaró que está dispuesto a pagar menos de S/. 10.00 nuevos soles mensuales, el 27% entre S/. 10.00 y S/. 20.00 nuevos soles y solo un 6% está dispuesto a pagar más de S/. 20.00 nuevos soles mensuales. 
Si bien es cierto se tienen distintas fuentes de generación de residuos sólidos municipales, las más representativas son los domicilios (59.30 t/día), los mercados y supermercados (13.91 t/día) y los comercios de giros comunes (10.44 t/día), esto nos da cuenta que debieran enfocarse las estrategias locales de gestión de residuos sólidos para abordar las demandas de servicios en las fuentes de mayor generación, por contar con un importante potencial de residuos orgánicos para el compostaje y mitigación de GEI. 
La composición de residuos sólidos en los establecimientos comerciales de giros comunes (definidos en el ítem 8.2.5) es mayoritariamente de residuos sólidos compostificables (53.52%), lo cual es un indicativo del potencial de Página 107 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
reaprovechamiento de residuos sólidos en esta fuente, que permitirá reorientar los esfuerzos en los programas de recolección selectiva y segregación en la fuente de residuos sólidos. Si bien es cierto existen estudios de caracterización de residuos sólidos anteriores al presente, éstas se han realizado bajo otros aspectos metodológicos, que no propician un escenario que permita establecer una tendencia de la evolución de la generación per cápita en el tiempo, evidenciando una necesidad de estandarizar los procedimientos metodológicos para la realización de estudios de caracterización de residuos sólidos. 
10.
Recomendaciones El análisis de la información generada permite recomendar lo siguiente: 
Tomando en cuenta la cantidad de residuos sólidos generados en la ciudad de Huancayo y la composición mayoritariamente orgánica de estos, es necesario agilizar la inversión en infraestructura de manejo de residuos sólidos incorporando tecnología que permita aprovechar el potencial de reciclaje y de captura de gases en el relleno sanitario. La proyección de generación de residuos sólidos acopiados por el servicio de barrido de calles y limpieza de espacios públicos hace evidente la implementación de tecnologías más eficientes para brindar este servicio, pudiendo reorientarse la mano de obra de manera socialmente responsable en programas de recolección selectiva y segregación en la fuente, considerando el importante potencial de residuos reaprovechables, que incluso son mayormente residuos orgánicos. La cantidad y las condiciones de los residuos sólidos generados en los mercados de la ciudad (humedad y composición orgánica) dan cuenta de la necesidad de la implementación de tecnologías diferentes para el manejo de estos residuos sólidos, tanto a nivel de los generadores como de los servicios municipales. Más aún, es importante este tipo de residuos por su alta composición orgánica, potencialmente compostificable, y por representar una posible medida de mitigación de GEI. 

Página 108 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
11.
Referencias Bibliográficas 









MINAM, Guía Metodológica para la Elaboración del Estudio de Caracterización para Residuos Sólidos Municipales (EC‐RSM). Lima 2013 SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos. Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. CEPIS. Lima 1983. DIETER DEUBEIN y ANGELIKA STEINHAUSER, Biogas from waste and renewable resources, 2011, Wiley‐VCH CEPIS, OPS, OMS. PARAGUASSU, F; ROJAS C. Indicadores para el Gerenciamiento del Servicio de Limpieza Pública. Lima 2002. OPS, Diagnóstico de la situación del manejo de residuos sólidos Municipales en América Latina y el Caribe. 1998. FLORES, D; VILLAFUERTE I. Guía No. 1 Para la realización de estudios de generación y caracterización de residuos sólidos domiciliarios en ciudades. IPES‐Promoción del Desarrollo Sostenible. Lima, 2002. ECO CONSULTORÍAS E INGENIERÍA, Estudio de caracterización física de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Ate, 2011. ECO CONSULTORÍAS E INGENIERÍA, Estudio de caracterización física de residuos sólidos no domiciliarios en el distrito de Ate, 2011. INEI, XI Censo de Población y VI Censo de vivienda, Instituto Nacional de Estadística e Informática. MINAM, Cuarto Informe Nacional de Residuos Sólidos Municipales y No Municipales, gestión 2010 – 2011. Página 109 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
12.
Anexos ANEXOS Página 110 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 1: Formato de Encuesta en Viviendas Página 111 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 112 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 113 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 114 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 2: Formato de Encuesta en Comercios Página 115 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 116 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 117 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 118 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 3: Padrón de Viviendas participantes del ECRS Página 119 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 120 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 121 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 122 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 123 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 124 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 125 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 126 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 4: Padrón de establecimientos comerciales participantes del ECRS Página 127 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 128 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 129 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 130 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 131 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 132 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 133 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 5: Pesos diarios de residuos sólidos en viviendas muestreadas a.
Pesos empleados del Estrato Medio Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Código Nº Hab. Vivienda V‐87 V‐88 V‐89 V‐90 V‐92 V‐93 V‐95 V‐96 V‐97 V‐98 V‐99 V‐100 V‐101 V‐102 V‐103 V‐106 V‐108 V‐109 V‐112 V‐114 V‐115 V‐116 V‐117 3 10 7 3 4 5 3 4 4 5 6 3 3 3 7 6 4 3 3 2 3 2 5 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 1.1 1.6
3.5
2.8
5.7 4.7
5.3
5.4
1.4
2.2 1.9 2.6 2.2 2.5 5.9 2.6 2.9 0.7 0.5 0.92 0.6 1.9 2.6 2.3 4.8 2.5 2.5 1.2 1.4 0.5 1 0.5 2.5 2.3 2.4 4.4 1.1 3.5 0.4 0.4 1.6 5.9 6.9 0.5 0.4 3.1 4.3 1.1 2 2.3 2.2 0.3 5.4 2.2 8.8 1 3.3 2.1 2.1 1.5 2.4 0.9 1.5 2.3 0.6 0.7 1.3 2.9 0.5 1.6 0.8 3.6 0.3 0.5 0.8 1.1 0.182 0.8 2.4 4.5 0.3 2 1.1 1.5 2.8 0.086 0.6 0.9 5.3 3.5 0.2 1.7 Peso (Kg.) Día 5 30.10.13 2.1 3.2 1.9 2.9 1.9 1.1 1.5 2.6 1.6 0.7 1.2 0.9 2.6 0.8 2.8 0.9 2.1 2.6 1.1 3.8 Peso (Kg.) Día 6 31.10.13 2.4
4.5
1.4 0.2 1.7 3.6 0.7 2 0.5 0.9 2.4 2.6 2.2 0.44 Peso (Kg.) Día 7 01.11.13 1.9
0.9 2.1 1.8 1.2 2.4 1.2 0.5 0.5 0.4 1 3.1 4.3 2.6 1.3 1.6 2.2 0.5 2.1 0.8 1.9 GPC PROMEDIO kg/hab./día 0.7944
0.4083
0.2735 0.6333 0.4079 0.5800 0.3733 0.6100 0.3417 0.4967 0.2600 0.5200 0.6533 0.9733 0.3619 0.2833 0.3050 0.4160 0.6133 0.3682 0.8467 0.5786 0.5040 Página 134 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
24 25 26 V‐118 V‐119 V‐120 3 2 5 0.2 2 3.1 2.8 2.02 2.3 1.3 1.3 0.4 1.1 1.4 0.4 1.6 0.8 0.9 0.7 5.8 1.4 Promedio (X)=
Varianza=
Desviación Estándar (S) =
0.5133 0.6220 0.4120 0.5058 0.0331 0.1819 Muestras depuradas del Estrato Medio Nº 1 2 Código Nº Hab. Vivienda V‐107 V‐113 3 1 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO
25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día
2.2
10.6
1.4
1.3 1
2.7
1.1333
0.6
1.5
1.9
0.7
0.6 1
1.4
1.1833
b. Pesos empleados del Estrato Medio‐Bajo Código Nº Nº Hab. Vivienda 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 V‐3 V‐4 V‐5 V‐6 V‐7 V‐9 V‐10 V‐11 V‐12 V‐13 V‐15 V‐16 5 3 3 3 4 6 5 2 5 4 3 6 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5 Día 6
Día 7
PROMEDIO
25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día
1.7
4.7
2.9
2.3
5.4
3.6 2.1
4
0.7143
2.1
0.5
1.8
0.9
1.5 1.7
0.4267
2.5
1.6
1.3
1
2.2 2.2
0.7
0.5000
1.6
1.1
2.1
2.2
3.5 1.6
0.6722
1.8
1
2.8
0.228
1.6
0.6 2.7
0.3720
2.7
2
0.7
0.6
2.7
1.4 1.6
2.8
0.2810
4.6
1.3
0.6
3 1.6
1.2
0.3080
2.1
0.3
4
3.4
4.8
1.4 2.8
1.4
1.2929
3.6
1.9
2.2
0.2
1.7
0.2 1.4
1.1
0.2486
1.2
1.5
0.5
1.7
2
1.3 0.7
1.9
0.3429
1.9
2.5
2.914
1.6
0.4
3.9 1.5
3.4
0.7721
2.7
3.4
2.1
2.2
6.8
3.1 3.4
2.4
0.5571
Página 135 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 V‐18 V‐19 V‐20 V‐21 V‐23 V‐25 V‐27 V‐28 V‐29 V‐30 V‐31 V‐32 V‐34 V‐35 V‐36 V‐37 V‐38 V‐39 V‐41 V‐42 4 4 5 6 5 2 5 4 3 4 3 1 4 10 2 2 3 4 4 7 5.1
0.9
2.3
0.3
1.2
0.3
0.2
2.3
3
0.4
0.9
1.1
1.7
2.6
2.1
1.7
0.3
1.9
2.1
7.6
1
2.1
3.3
3
2.6
1.5
1.2
1
1.1
9.1
2
0.2
1.7
0.7
4.1
4.7
0.5
3
0.8
2.6
2.8
0.4
1
1.5
0.7
2.3
1.017
1.4
1.2
1.4
0.5
3.4
2.6
2.4
2.2
4.8
0.9
1
0.8
1.7
1.8
0.2
1.5
3.9
4.2
1.6
1.2
0.6
1.4
1
8.3
1.7
7.7
0.8
5.3
1.9
0.7
2.5
1.6
3.2
0.3
0.6
3.1
0.6
0.3
1.2
1.2
1.5
1.2
1
3.2 1.1 0.8 1 0.8 0.6 0.5 0.9 4.5 0.7 1.2 1.2 7.4 6.7 0.4 1 0.2 0.9 0.9 3
1.4
2.9
0.5
0.2
5.9
7.3
1.4
0.4
3.4
2.9
1.1
3.1
0.7
2
1
0.4
0.9
2.6
3.9
0.1
0.3
0.3
1.3
1
2.1
1.3
2.1
0.4
1.2
1.6
2.7
3.1
0.6
Promedio (X)=
Varianza=
Desviación Estándar (S) =
1.3667
0.3464
0.5433
0.3806
0.5171
0.4700
0.4686
0.3833
0.6333
0.3625
0.2400
1.1000
0.9929
0.3114
0.3512
0.6250
0.2286
0.3100
0.4958
0.2595
0.5273
0.0916
0.3027
Página 136 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Muestras depuradas del Estrato Medio ‐ Bajo Nº 2 33 Código Nº Hab. Vivienda V‐2 V‐33 3 2 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5 Día 6
Día 7
PROMEDIO
25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día
0.9
1.6
5.9
3.8
7.3
10.8 0.9
4.2
1.6429
6.3
3.5
2.8
2.7
5.2 2.9
3.1
1.6833
c.
Pesos empleados del Estrato Bajo Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Código Nº Hab. Vivienda V‐44 V‐45 V‐46 V‐47 V‐52 V‐53 V‐54 V‐56 V‐58 V‐59 V‐60 V‐61 V‐62 V‐63 V‐64 V‐65 V‐67 V‐69 V‐70 4 7 3 6 5 6 3 10 10 4 5 3 6 5 5 3 2 3 7 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5 Día 6
Día 7
PROMEDIO
25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día
0.4
1.4
0.159
0.2
0.6 0.8
0.1580
2.1
1.3
1.187
2.7
2.5 0.9
0.2453
4.2
5
1.5
1.3
1.4
2.8 1.2
0.7333
2.7
2.8
4.2
2.1
1.5 1.2
1.3
0.3639
2.4
0.6
5.4
1.4
1.8 1
0.8
0.3667
4.7
1.2
4.6
1
2.7 1.5
0.3667
1.4
3.7
1
1.8
0.8 0.6
2.1
0.5556
1.6
2.4
3.5
0.9
1.4
2.5
0.2140
1.4
2.8
1.2
1.9
1.3
1.2 1.6
1.1
0.1586
0.9
2.7
1
0.9 1.3
1.4
0.3417
1.2
0.6
2.6
0.8
3 0.4
0.5
0.2633
3.4
4.8
1.93
2.3
0.9
1.3 4.8
1.1
0.8157
0.7
4.8
0.9
1.5
3.9
2.2
0.4433
4.8
2.3
4.423
1.6
2.7
0.6 1.9
0.4508
1.5
5.8
2.9
1.6
2 1.1
1.8
0.5067
2
2.4
1.4
3.6
2.7
4.2 2.3
1.5
0.8619
0.1
0.2
1
1
3.2 2.9
4.4
1.0583
3.3
2.1
0.9
2.3
4.2
0.7 2.3
0.6944
15.4
10.5
2.296
5.7
1.2
2.1 4.6
0.6285
Página 137 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 V‐72 V‐74 V‐75 V‐76 V‐77 V‐78 V‐79 V‐80 V‐81 V‐82 V‐83 V‐84 V‐85 V‐86 12 3 5 5 4 8 3 2 5 5 6 11 7 2 2.6
5
1.1
0.8
2
5
1.6
4.8
0.8
2.3
1.5
2.6
1.7
0.9
5.3
1.5
1
0.7
2.9
1.2
1.5
9.2
3.3
2.8
1.7
2.1
3.4
4.1
3.2
2
1.4
1.048
2.3
5.9
1.3
3.1
1.1
0.4
2.4
1.2
0.5
1.8
0.5
0.8
2.2
1
7
2.1
2.9
12.1
3.1
4.1
0.7
0.5
0.9
2.6
2.6
1.1
3.2
4.6
1.4 0.7 6.2 1.4 2.4 3.3 2.9 2.4 0.6
0.6
1.9
1.7
2.6
1.1
2.5
1.8
3.8
0.8
1.2
0.7
1.2
2.7
1.4
1.2
2.7
0.4
5.4
2.5
2.2
2.5
1.1
Promedio (X)=
Varianza=
Desviación Estándar (S) =
0.4417
0.4278
0.3560
0.7160
0.4700
0.4275
0.4733
0.9000
0.4371
0.4600
0.2444
0.2364
0.2985
1.1583
0.4931
0.0635
0.2519
Muestras depuradas del Estrato Bajo Nº 1 2 Código Nº Hab. Vivienda V‐66 V‐68 2 3 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5 Día 6
Día 7
PROMEDIO
25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/hab./día
1.8
1.9
4.9
0.6
3
3.2 3.8
1.4500
5.3
5.6
0.7
6.4
7.5
5.6
1.7200
Página 138 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 6: Pesos diarios de residuos sólidos en comercios muestreados a.
Pesos empleados de comercios de giros comunes con área menor a 30m2 Nº Área 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 0 ‐ 30 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC Código Giro Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO Establec. 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
Bodega E‐2 2.2 1.6 2.6 1 2.8 0.5 1.7833 Comercio E‐19 3.7 4 5.5 1.2 6.9 5.37 4.4450 Comercio E‐23 0.331 0.56 0.41 0.17 0.15 0.2 0.34 0.3087 Bodega E‐32 2.3 3.3 1.7 2 2.4 1.8 2.4 0.8 2.0571 Comercio E‐35 1.6 1.1 1.8 0.7 0.6 0.4 0.2 0.8000 Bodega E‐37 3.1 4.5 3.1 4.7 4 4.2 4.1000 Bodega E‐39 5.48 0.187 3 1.1 0.156 0.2 0.9286 Comercio E‐40 0.6 0.7 0.9 1.1 0.5 0.9 0.8200 Librería E‐41 0.412 0.276 2.26 0.3 0.5 0.381 0.7434 Bazar E‐42 1.2 2.5 1.7 0.45 0.8 1.3625 Bazar/Comercio E‐43 0.148 4.7 0.115 0.4 0.283 1.1292 Sastreria E‐44 1.127 0.458 0.2 0.242 0.209 0.4472 Bodega E‐45 2.2 9 9 10.2 9.6 7.5 7.4 7.8429 Bodega E‐47 0.567 1.2 1.3 0.638 0.777 0.442 1 0.8928 Bodega E‐48 3.3 5.4 3.7 8.9 2.85 2.5 5.6 4.8250 Peluqueria E‐49 0.4 0.726 0.258 0.6 0.4 0.4 0.6 2.2 0.7406 Bodega E‐50 5.1 4.4 6.3 4.2 7.341 6.101 5.6684 Internet E‐51 1.5 0.5 0.19 0.113 0.3 0.5206 Comercio E‐90 0.391 1 1 0.496 3.1 1 1.2 1.1696 Comercio E‐91 3.1 7.9 3.6 0.374 4 4.6 3.9290 Comercio E‐92 0.3 1.7 0.12 2.7 0.516 0.239 0.9292 Comercio E‐96 1.7 0.801 0.7 0.361 2.26 0.3 1.0203 Página 139 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
23 0 ‐ 30 24 0 ‐ 30 Comercio Comercio E‐97 E‐100 2.5 1.706 0.36 0.9 5.3 4.532 0.5 0.6 2.1 3.1 0.236 2.3 Promedio (GPE)=
2.9820 1.0403 2.1036 b. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área de 31m2 – 50 m2 Nº Área Giro Código Establec. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Bodega 31 ‐ 50 Bazar/Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Comercio 31 ‐ 50 Librería E‐16 E‐20 E‐21 E‐31 E‐36 E‐38 E‐46 E‐93 E‐98 E‐101 E‐103 E‐104 E‐18 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 GPC PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
2.93 2.3 1.6 0.103 0.039 0.3 27 4.8960 0.578 0.291 0.313 1.6 0.204 0.4 0.5 0.5551 0.5 0.4 0.24 0.61 0.8 0.5100 1.343 0.572 0.514 3.3 0.464 1.87 0.5 1.2033 1.923 3 0.326 1.334 1.5 1.5400 9.2 4.6 1.9 3.3 1.6 1.6 1.6 2.4333 0.53 0.8 0.6 0.5 0.6075 2.2 0.7 5 3.5 2.8500 2 0.38 4.6 2.1 8.1 1.7 3.1467 0.6 0.8 0.6 0.104 0.086 0.4 0.4317 0.095 0.294 0.088 0.627 1.7 1.1 0.153 0.5796 1.14 0.63 2.6 0.8 0.3 2.5 1.3283 2.3 0.95 2.6 1 0.4 0.5 0.7 1.2071 Promedio (GPE)=
1.6376 Página 140 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c.
Pesos empleados de comercios de giros comunes con área de 51m2 – 100 m2 Nº Área Giro Código Establec. 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 51 ‐ 100 Bodega Comercio Imprenta Comercio Comercio Panadería Panadería Panadería Panadería E‐12 E‐17 E‐54 E‐95 E‐99 E‐P‐1 E‐P‐2 E‐P‐5 E‐P‐7 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
2.93 2.3 1.6 2.258 1.599 1.2 2.7 2.0839 1.4 9.3 7.2 0.8 2 6.8 4.5833 0.172 0.526 0.4 0.716 0.159 0.3946 0.359 0.504 0.3 0.6 1.3 0.6126 0.465 0.4 2.2 2.125 0.5 0.209 3.46 1.3370 4.1 4.3 3.3 2.1 2.2 3.2000 7.808 6.9 6.1 0.814 7.9 2.2 4.7828 5.8 5.1 4.1 6.8 0.5 5.9 4.7000 2.7 0.3 1.6 0.5 6.5 2.3200 Promedio (GPE)=
2.6682 d. Pesos empleados de comercios de giros comunes con área mayor a 100m2 Nº Área Código Establec. Giro 47 101 ‐ 500 Ferr/vidrier 48 101 ‐ 500 Panadería E‐22 P‐6 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
2.9
1.3
0.55
0.9
2.1
1.4
1.525
4.9
2.7
3.6
1.5
6.2
3.78
Promedio (GPE)=
2.6525
Página 141 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
e.
Pesos empleados de Hoteles con área menor a 100m2 Nº Área Giro Código Establec. 1 Hotel 51 ‐ 100 2 Hotel 51 ‐ 100 H‐5 H‐10 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
1.8
1.024
1.5
2
0.9
0.7
0.85
1.162
2
1.028
2.4
1.096 2.37
1.724
Promedio (GPE)=
1.443
f.
Pesos empleados de Hoteles con área entre 101m2 – 500 m2 Nº Área 3 4 5 6 Hotel Hotel Hotel Hotel Giro Código Establecimiento 101 ‐ 500 101 ‐ 500 101 ‐ 500 101 ‐ 500 H‐4 H‐6 H‐8 H‐9 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
2.4 3.7 2.1 0.7 1.7 1.6 3.1 2.1500 2 4 6 2.79 2.8 2 3.2650 1.9 1.848 3.1 4.1 3.7 2.4 3.0296 1.419 2.9 3.74 2.4 2.6148 Promedio (GPE)=
2.7648 g.
Pesos empleados de Hoteles con área mayor a 500m2 Nº Área Giro Código Establecimiento
7 Hotel 501 ‐ a más 8 Hotel 501 ‐ a más H‐1 H‐2 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
5.3
0.226
0.3 4.7
4.6
3.5
3.104
4.5
5.4
4.3
6.1 3.276
1.9
4.8
4.296
Promedio (GPE)=
3.700
Página 142 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
h. Pesos empleados de Restaurantes con área menor a 50m2 Nº 2 Área Giro Código Establecimiento Restaurante 31‐50 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
R‐2 3 0.135 1.7 2.021 10 1.3 Promedio (GPE)=
3.026 3.026 i.
Pesos empleados de Restaurantes con área entre 51m2 – 100 m2 Nº Área Giro Código Establecimiento
Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
2 Restaurante 51‐100 R‐4 0.275 9.8 1.1 3.1 8.4 5.1 4.629 3 Restaurante 51‐100 R‐7 9 16.1 11.4 0.883 0.7 5.2 6.857 4 Restaurante 51‐100 R‐8 9.7 12.1 11.9 8.2 2.2 8.820 5 Restaurante 51‐100 R‐6 5.4 1.2 6.3 1.66 3.640 6 Restaurante 51‐100 R‐9 1.07 9 5.1 0.9 Promedio (GPE)=
4.018 5.593 j.
Pesos empleados de Restaurantes con área mayor a 100 m2 Nº Área Giro Código Establecimiento
Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
7 Restaurante 101‐500 R‐1 8.1 4.1 11.8 10.9 0.7 4.5 6.683 8 Restaurante 101‐500 R‐3 14.3 5.7 3.1 7 1.4 6.9 4.4 6.114 9 Restaurante 101‐500 R‐5 6.85 8.1 13.6 7.2 2.4 2.4 Promedio (GPE)=
6.740 6.5125 Página 143 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
k.
Pesos empleados de Farmacias con área menor a 30 m2 Nº Área Giro Código Establecimiento Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
1 Farmacia 0‐30 F‐11 0.129 0.047 0.7 0.6 0.475 0.7 0.504 2 Farmacia 0‐30 F‐12 0.75 0.249 1.3 0.9 1.32 1.2 0.168 0.856 Promedio (GPE)=
0.680 l.
Nº Pesos empleados de Farmacias con área menor entre 31 m2 – 50m2 Área Giro Código Establecimiento
Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
3 Farmacia 31‐50 F‐2 1.2 0.298 0.8 0.18 0.9 4 Farmacia 31‐50 F‐3 1.29 2 2.9 0.52 0.195 1.2 1.6 Promedio (GPE)=
0.763 1.443 1.103 m. Pesos empleados de Farmacias con área menor entre 51 m2 – 100m2 Nº Área Giro Código Establecimiento Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
5 Farmacia 51‐100 F‐1 0.382 6 Farmacia 51‐100 F‐5 7 Farmacia 51‐100 F‐6 8 Farmacia 51‐100 F‐10 1.2 0.593 1.7 1.3 0.307 0.149 0.9 1.3 0.717 1.1 0.7 0.5 1.1 1 1.6 2 1.5 1.1600 3.8 0.7 1.5800 2.1 1.7 1.3873 Promedio (GPE)=
0.8487 1.2440 Página 144 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
n. Pesos empleados de Farmacias con área mayor a 100m2 Nº Área Giro Código Establecimiento
9 Farmacia 101‐500 F‐4 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Establec./día
5.91 0.165 0.8 1.1 3.1 2.215 Promedio (GPE)=
2.215 o. Pesos empleados de Establecimiento de Salud Nº Dirección 1 Av. Daniel A. Carrión # 1556 Hospital de Muestreo Hospital Daniel Alcides Carrión Promedio diario (kg/día) (a) 315.75 Atenciones diarias (b) 435 Peso (Kg.)
Día 1
Peso (Kg.)
Día 2
Peso (Kg.) Día 3 562 241.5 155 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
Generación
Día 4
Día 5
Día 6
PROMEDIO Kg/día
317 300 319 315.75 Generación de Residuos Número de
Generación total por atención
atenciones diaria
estimada (kg/atención)
(t/día) (c)= (a)/(b)
(d)
(e )=(c )*(d) 0.726
758
0.550 Fuente MINSA: Total de atenciones anual del Distrito de Hyo. Fuente Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión (DAC): Atenciones diarias
Página 145 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
p. Pesos empleados de Institución Pública Nº Dirección Nombre del Establecimiento Cantidad de Trabajador 1 Real e Ica ‐ Plaza Huamanmarca Municipalidad de Huancayo 316 Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC
Día 1 Día 2 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO 25.10.13 26.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 Kg/Trabajador/día
29 32 39.5 33 29 26 0.099 q. Pesos empleados de Instituciones Educativas Institución Cantidad Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPC Nivel Educativa Alumnado
Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 7 PROMEDIO Muestreada 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 04.11.13 Kg/Alumno/día
1 Primaria, Secundaria I.E.P. Nuestra Señora del Rosario
2683
34.5
69
73
76
92
0.026
2 Inicial IEI 254
285
17
8.3
7
0
25
0.040
Promedio (GPA)=
0.033
Nº r.
Pesos empleados de Mercado Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPE
GPE
Nombre Cant. del Nº PESOS Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 PROMEDIO PROMEDIO Puestos Establecimiento 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Kg/Puesto/día Ton/Puesto/día
TARA 9650
9650
9650
9650
9650 9650
9650
1 Mercado PESO BRUTO
13950
13620
13840
12420
13370 13350
14110
766 5.018 0.00502 Modelo PESO NETO DE RR.SS
4300
3970
4190
2770
3720 3700
4460
Página 146 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
s. Pesos empleados de Supermercado Nombre Nº Establecimiento PESOS Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GPE GPE Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 PROMEDIO PROMEDIO 24.10.13 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 kg/Supermercado/día t/Supermercado/día TARA 13140 13140 13140 12320 13140 13140 13140 13140 13140 1 Real Plaza PESO BRUTO 13970 14640 14600 14100 14300 14050 14220 14850 14670 PESO NETO DE RR.SS 830 1500 1460 1780 1160 910 1080 1710 1530 1391.25 1.39 t.
Pesos empleados de vías con servicio de barrido Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.) Peso (Kg.)
GP Nombre de la VIAS Nº Km Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO
de Barrido 25.10.13 26.10.13 27.10.13 28.10.13 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.10.13 Kg/Km 1 VIA RESIDENCIAL : REAL DE GIRALDEZ A PIURA
1.201
103
141
70
82.5 106.5
111
118
68
82.881
2 VIA PERIFERIA ‐ GENERAL MUÑIZ A ROSALES
6.891
165
224
149
156 165
178
174
117
24.109
3 VÍA COMERCIAL‐ FERROCARRIL DE ICA A ANGARES 7.214
1072
1162.5
975.5
1144.5 1006.5
1147
1270
1389
160.304
Página 147 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 7: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios a. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio PESOS TIPO DE RESIDUO SOLIDO DIA 0 (25/10/13) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 1.1. Residuos Compostificables Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) Maleza, poda y madera Otros orgánicos 1.2. Residuos Reciclables 1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa) PEAD (2) (botellas de yogurt, PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) PP (5) (baldes, tinas, rafia) PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) DIA1 (26/10/13) 27.100 DIA2 (27/10/13) 25.400 0.036 DIA3 (28/10/13) DIA4 (29/10/13) 16.335 1.312 DIA5 (30/10/13) DIA6 (31/10/13) DIA7 (01/11/13) 20.600 0.009 39.700 0.051 24.800 0.021 19.200 0.015 2.200 0.600 0.800 0.400
0.300 1.800 0.700
0.400 0.200 0.156
0.200 0.400 0.893 0.8 0.865 0.6
0.5
0.259 1
0.6
0.321
0.7
0.024 1.2 0.304 1.113 0.025
0.595 0.864 0.872 0.015 0.074 0.042 0.517 0.221 0.3
0.24
0.2 0.036 0.143
0.043
0.006 0.079 0.246
1.033
0.049
0.144 0.164 0.209
0.229 0.195 0.408 0.093 0.21
0.051 0.560
0.394
1.334
0.401
1.148 0.721 0.191 0.284 0.092
0.179
0.273 0.113 0.178
0.168
0.032 0.112 0.023 0.256
0.032
TOTAL % 218.305
174.579
173.135
1.444 0.000 43.726 9.647
3.714
2.281 3.652 9.512 0.000
4.708
3.605
1.199 5.970 5.641 0.329
0.000
0.000 8.133 2.171 0.771 1.289
1.737
0.032 82.53
66.00
65.46 0.55 0.00 16.53 3.65
1.40
0.86 1.38 3.60 0.00
1.78
1.36
0.45 2.26 2.13 0.12
0.00
0.00 3.07 0.82 0.29 0.49
0.66
0.01 Página 148 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata ) Cobre ( Cables, tubos) Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido) Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) Jebe/ caucho Otros no reaprovechables 0.09 0.017 0.052 0.262 0.162 0.375 0.059 0.010 0.202 0.238 0.2 1.093 0.04 0.4
0.668
0.136
0.093 1.2 0.042 0.800
0.802
0.237
0.055 1.9 0.238 0.492 0.245 1.306 0.604 0.197 0.082 0.300 1.5 0.095 0.7 0.016
1.1 0.3 0.95 2.40
1.503 0.152 0.724 0.561
1.800 0.500 3.200 4.200
1.100 0.300 1.700 1.400
0.339
0.062 0.352
0.108 0.600 0.527 0.185 0.267 2.4 1 3 1.6 0.085 1.045 2.541 0.200 0.045 0.173 0.039
0.200 0.100 0.700 0.501 1.900 0.500
0.013
0.480
0.179 2.865 TOTAL
0.427 0.16 1.706 0.64 0.667 0.252 4.433
1.68
4.243
1.60
0.000 0.00 0.055 0.02 0.135 0.05 2.138
0.81
0.000
0.00
0.000 0.00 2.138 0.81 3.226 1.22 3.226 1.22 0.000
0.00
46.204 17.47
10.103 3.82 2.848 1.08 12.171 4.60 10.677
4.04
0.013
0.00
1.210
0.46
1.019 0.39 4.655 1.76 3.508 1.33 0.000
0.00
264.509 100.00
Página 149 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo PESOS TIPO DE RESIDUO SOLIDO DIA 0 (25/10/13) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 1.1. Residuos Compostificables Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) Maleza, poda y madera Otros orgánicos 1.2. Residuos Reciclables 1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa) PEAD (2) (botellas de yogurt, PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) PP (5) (baldes, tinas, rafia) PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC DIA1 (26/10/13) DIA2 (27/10/13) DIA3 (28/10/13) DIA4 (29/10/13) DIA5 (30/10/13) DIA6 (31/10/13) DIA7 (01/11/13) 20.315 0.024 17.5 0.414 13.97 27 0.164 19.4 0.105 24.4 0.125 24.15 0.359 0.562 0.278 0.151 0.5 0.3 0.398 0.667 0.834 0.200 1.000 1.000 0.182 0.142 0.459 0.200 0.291 1.026 0.214 0.200 0.600 1 0.3 0.096 0.612 1 1.948 0.874 2.536 0.4 0.6 0.9 0.6 0.6 0.376 0.1 0.511 0.153 1.242
1.2
1.803
1.3
0.9
0.568
2.4 0.3
0.400
0.2
0.5 0.021 0.5 1.196
0.059
0.708 0.825 0.605 0.445 0.8 0.326
0.096
0.079
0.459 0.079 0.098 0.541
0.242
0.064 0.047 0.236 0.5 0.084 0.44 0.22 TOTAL % 202.104
147.926
146.735
1.191 0.000
54.178
9.204
1.907 3.078 4.219 12.606
0.000
8.107 3.550 0.949 9.413 9.413
0.000
0.000 0.000 11.950 3.684
0.580
2.948 1.308 0.021 1.529 77.60
56.80 56.34 0.46 0.00
20.80
3.53
0.73 1.18 1.62 4.84
0.00
3.11 1.36 0.36 3.61 3.61
0.00
0.00 0.00 4.59 1.41
0.22
1.13 0.50 0.01 0.59 Página 150 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata ) Cobre ( Cables, tubos) Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido) Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) Jebe/ caucho Otros no reaprovechables 0.141 0.057 0.75 0.1 0.326 0.041 0.288
0.7
0.571
0.207 0.182 0.016 0.261 0.007 0.095 0.2 0.256 0.051 0.082 1.2 0.084 0.200
0.055
0.220 0.500
0.600
0.104 0.040 0.051 0.5 0.448 0.059 3 0.4 0.264 0.610 0.019 0.200 1.6
0.061 0.9 4.7 2.5
0.1 1.40 1.20 2.165
0.063 1.119 1.603 0.018
1.268
3.2 0.8 2.2 2.8 0.4 0.2 1.6 3.8 0.900
0.200 0.400 2.700 1.500
0.234 1.100 4.800 0.016
0.300
1.000
0.500 0.908 1.300 0.023
0.016 TOTAL
0.2
0.900 0.7 0.049 0.492 0.146 0.47 0.278
0.125
3.000 0.344 0.757 0.051 0.300
0.915 0.024 1.880 0.72 0.487 0.187 4.967 1.91 4.059
1.56
0.055
0.02
0.000 0.00 0.853 0.33 0.000 0.00 0.000
0.00
0.000
0.00
0.000 0.00 5.551 2.13 5.073 1.95 0.478 0.18 58.345 22.40
12.865
4.94
1.958 0.75 8.027 3.08 19.103 7.33 0.034
0.01
2.269
0.87
0.825
0.32
7.680 2.95 4.990 1.92 0.594 0.23 260.449 100.00
Página 151 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c. Pesos de composición física de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo PESOS TIPO DE RESIDUO SOLIDO DIA 0 (25/10/13) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 1.1. Residuos Compostificables Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) Maleza, poda y madera Otros orgánicos 1.2. Residuos Reciclables 1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa) PEAD (2) (botellas de yogurt, PEBD (4) (Vasos, platos descartables,film) PP (5) (baldes, tinas, rafia) PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 1.2.5. Tetra pack DIA1 (26/10/13) DIA2 (27/10/13) DIA3 (28/10/13) DIA4 (29/10/13) DIA5 (30/10/13) DIA6 (31/10/13) DIA7 (01/11/13) 12.7 0.025 14.7 17.487 0.213 36.6 22.5 32.8 0.064 16.8 0.003 0.151 0.4 0.125 0.908 0.28 0.559 0.432 0.222 1.000 0.400 1.800 0.300 0.500 0.800 0.800 0.213 0.300 0.300 1.2 0.4 2.516
0.614
0.15 1.8 0.2
1.578
0.955
1.8 0.6 0.56 0.2 0.5
0.7
0.038 0.045 0.206
0.2
0.345 0.25
0.2
0.022 0.052 0.004
0.038
0.217 0.263
0.449
0.424 0.238
0.016
0.3
2.1 0.015 0.800
0.948 0.801
0.724 2.412
0.208
0.282
0.093 0.058
0.587
0.6 0.082
0.016
0.698 0.768
0.42 0.268
0.051
0.042 0.043
0.654
0.391 0.02
TOTAL % 213.425
153.892
153.587
0.305 0.000 59.533
9.490
3.131 2.032 4.327 10.568 0.000
6.231
4.322 0.015 7.435 7.435
0.000
0.000
0.000 11.817 3.395 1.114
3.358
2.495 0.000 0.097 1.358
0.341
82.83
59.73
59.61 0.12 0.00 23.11
3.68
1.22 0.79 1.68 4.10 0.00
2.42
1.68 0.01 2.89 2.89
0.00
0.00
0.00 4.59 1.32 0.43
1.30
0.97 0.00 0.04 0.53
0.132
Página 152 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
1.2.6. Metales Lata ( Hojalata ) Cobre ( Cables, tubos) Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido) Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) Jebe/ caucho Otros no reaprovechables 0.4 0.323 0.2
0.121 0.612
1.6 0.6 0.400 0.600 0.015
0.027
0.107 0.036
0.005
0.87
5.6 0.4 0.406 0.593 1.2 0.200 3.900 0.675 0.992 1.4 0.103
0.3
0.015 0.9 0.078
0.89 0.246
0.40
2.50 2.563 0.086
0.564
1.045 0.668 1.6 1 2.2 4.6 0.8 0.4 0.700 1.579 0.026
0.400
3.300 0.787 0.500
2.000 0.600
0.800
3.800 1.040 0.610
0.500
0.448
TOTAL 0.900
2.800 0.100 0.379
0.606
5.046 1.96 3.551 1.38 0.600 0.23 0.036
0.01
0.859
0.33
0.870 0.34 0.000 0.00 0.000 0.00 0.870
0.34
13.966
5.42
12.574 4.88 1.392 0.54 44.233 17.17 10.732 4.17 2.061
0.80
5.564
2.16
18.060 7.01 1.000 0.39 3.295 1.28 1.088
0.42
1.827
0.71
0.606
0.24
0.000 0.00 257.658 100.00
Página 153 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 8: Pesos Diarios de la Composición de Residuos Sólidos Comerciales PESOS
TIPO DE RESIDUO SOLIDO DIA 0 DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 (25/10/13) (26/10/13) (27/10/13) (28/10/13) (29/10/13) (30/10/13) (31/10/13) (01/11/13) 1. Residuos Reaprovechables (1.1+1.2) 1.1. Residuos Compostificables Residuos de alimentos (restos de comida, frutas) Maleza, poda y madera Otros orgánicos 1.2. Residuos Reciclables 1.2.1. Papel Blanco Periódico Mixto 1.2.2.Cartón Blanco Marrón (Corrugado) Mixto Otros cartones 1.2.3.Vidrio Blanco Marrón Verde Otros 1.2.4. Plástico PET (1) (botellas de gaseosa) PEAD (2) (botellas de yogurt, PEBD (4) (Vasos, platos descartables, film) PP (5) (baldes, tinas, rafia) PS (6) (tapas cristalinas de cds, micas) PVC Otros plásticos 12.287
0.035
31.446
0.070
29.800
26.164 33.226
35.600
30.122
0.261
1.363 0.595 1.852 0.836
1.198
2.334 7.397
0.577
1.788 3.110
1.060
1.100 2.275 2.53 0.434 2.325
3.09
0.104
2.026
7.268
0.316
1.327
1.134
0.156
0.832
1.176
2.364 0.234
0.462
0.66 0.9
0.717
1.11 2.058
3.909
1.062
1.099
0.59
6.500
1.8
1.624 1.825 4.2 5.278 2.234 2.463 0.604 3.4 1.162 0.053 1.837 1.558
0.033 0.128 0.928 0.742
0.427 0.157 1.15 0.632
1.049 0.121 1.806 0.997
1.811 0.432 2.785 1.375
0.856 0.305 1.4 0.609
0.022 0.022 0.089 0.586 0.068 1.01 0.899 0.045 0 0.058 0.615 0.05 0.193 0.367 0.065 TOTAL % 326.960 199.011 198.645
0.366
0.000 127.949 31.665 14.672
5.785
11.208 40.003 0.000 17.573
20.830
1.600
21.628 21.024 0.604 0.000
0.000
26.442
5.924 1.264 10.916 6.812
0.000
0.520 1.006 87.92 53.52 53.42
0.10
0.00 34.41 8.51 3.95
1.56
3.01 10.76 0.00 4.73
5.60
0.43
5.82 5.65 0.16 0.00
0.00
7.11
1.59 0.34 2.94 1.83
0.00
0.14 0.27 Página 154 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
1.2.5. Tetra pack 1.2.6. Metales Lata ( Hojalata ) Cobre ( Cables, tubos) Aluminio Otros metales 1.2.7 Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
Celulares Línea blanca Línea gris 1.2.8. Otros reaprovechables Textiles (telas) Otros 2. Residuos no reaprovechables Bolsas plásticas Envolturas de golosinas, plástico metalizado Papel higiénico Pañales Pilas Lozas y Cerámica Tecnopor (poliestireno expandido) Residuos Inerte (tierra‐piedra‐similares) Jebe/ caucho Otros no reaprovechables 0.169 0.089 0.077 0.290 0.207 0.081 0.169 0.957 0.238 0.260 0.344 0.800 0.000 0.199 0.149 0.105 0.519 0.441 0.261 1.92 0.682 1.52 0.01 0.371 0.36 0.811
2.645
3.600
0.896 3.176 0.301
1.462 2.031 0.086 1.667 0.755 0.900
0.090 0.870 0.554
1.394 0.448 0.305 0.815 0.126 0.156
0.100
0.364 0.239 0.001 0.302 2.43
2.038
2.228
0.443 2.41 0.61 1.78 0.9 0.947 0.322
1.445 TOTAL 1.029
0.224
1 1.008 1.082 4.641 3.929 0.000
0.000
0.712 0.256 0.000 0.000
0.256
2.232 2.231 0.001 44.914 15.672
0.000
6.658 12.620 0.096 0.672
0.000
3.029
0.090 6.077 371.874 0.291 1.25 1.06 0.00
0.00
0.19 0.07 0.00 0.00
0.07
0.60 0.60 0.00 12.08 4.21
0.00
1.79 3.39 0.03 0.18
0.00
0.81
0.02 1.63 100.00 Página 155 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 9: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Domiciliarios a. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD SUELTA: 176.217 kg/m3 Día 1 Día 2 26.10.13 27.10.13 Peso de Muestras Peso de Muestras 35.720 (Kg) (Kg) Altura libre Altura libre cilindro 0.330 cilindro 1 1 Día 3
28.10.13 Peso de 25.30 19.082 Muestras (Kg) Altura libre 0.250 0.300 cilindro 1 Altura de Altura de RR.SS. 0.550 Altura de RR.SS. 0.63 0.58 RR.SS. Diámetro cilindro Diámetro 0.58 Diámetro cilindro 1 0.58 0.58 1 cilindro 1 Volumen Neto 0.145 Volumen Neto 0.166 Volumen Neto
0.153
DENSIDAD DENSIDAD 245.812 DENSIDAD (kg/m3) 151.997 124.523 (kg/m3) (kg/m3) Día 4
29.10.13 Peso de 28.400 Muestras (Kg) Altura libre 0.330 cilindro 1 Día 7
01.11.13 Peso de 33.000 Muestras (Kg) Altura libre 0.270 cilindro 1 Altura de RR.SS. Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) Día 5
Día 6
30.10.13 31.10.13 Peso de Peso de 22.500 28.140 Muestras (Kg) Muestras (Kg) Altura libre Altura libre 0.280 0.250 cilindro 1 cilindro 1 Altura de 0.55 Altura de RR.SS. 0.60 0.63 RR.SS. Diámetro Diámetro 0.58 0.58 0.58 cilindro 1 cilindro 1 0.145
Volumen Neto
0.159 Volumen Neto
0.166
DENSIDAD DENSIDAD 195.438 141.934
169.059 (kg/m3) (kg/m3) Diámetro cilindro 0.58 1 Volumen Neto
0.161
DENSIDAD 204.757 (kg/m3) Página 156 de 187 0.61 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD COMPACTADA: Día 1 26.10.13 Peso de 35.720 Muestras (Kg) Altura libre 0.455 cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) 0.425 0.58 0.112 318.110 229.174 kg/m3 Día 2 Día 3 27.10.13 28.10.13 Peso de Peso de 25.30 19.082 Muestras (Kg) Muestras (Kg) Altura libre Altura libre 0.340 0.490 cilindro 1 cilindro 1 Altura de Altura de RR.SS. 0.54 0.39 RR.SS. Diámetro Diámetro 0.58 0.58 cilindro 1 cilindro 1 Volumen Neto 0.143 Volumen Neto 0.103 DENSIDAD DENSIDAD 177.329 185.188
(kg/m3) (kg/m3) Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 29.10.13 30.10.13 31.10.13 01.11.13 Peso de Peso de Peso de Peso de 28.400 22.500 28.140 33.000 Muestras (Kg) Muestras (Kg) Muestras (Kg) Muestras (Kg) Altura libre Altura libre Altura libre Altura libre 0.420 0.450 0.440 0.380 cilindro 1 cilindro 1 cilindro 1 cilindro 1 Altura de RR.SS. 0.46 Altura de RR.SS. 0.43 Altura de RR.SS. 0.44 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro Diámetro cilindro Diámetro cilindro Diámetro cilindro 0.58 0.58 0.58 0.58 1 1 1 1 Volumen Neto 0.122 Volumen Neto 0.114 Volumen Neto 0.116 Volumen Neto 0.132 DENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD 233.676
198.047
242.061
249.803
(kg/m3) (kg/m3) (kg/m3) (kg/m3) Página 157 de 187 0.50 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD SUELTA: 121.411 kg/m3 Día 1 Día 2 26.10.13 27.10.13 Peso de Muestras Peso de 25.900 16.40 (Kg) Muestras (Kg) Altura libre Altura libre 0.230 0.300 cilindro 1 cilindro 1 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Altura de RR.SS. 0.650 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro Diámetro 0.58 1 cilindro 1 Volumen Neto 0.172 Volumen Neto DENSIDAD DENSIDAD 150.814 (kg/m3) (kg/m3) 0.58 Día 3 28.10.13 Diámetro cilindro 1 0.153 Volumen Neto DENSIDAD 107.021 (kg/m3) 0.58 11.900 0.330 0.55 0.58 0.145 81.891 Día 4 29.10.13 Peso de 15.200
Muestras (Kg) Altura libre 0.280 cilindro 1 Altura de 0.60 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.159 DENSIDAD 95.884
(kg/m3) Día 5 30.10.13 Día 6 31.10.13 Día 7 01.11.13 Peso de Peso de Peso de 22.100 21.700 Muestras (Kg) Muestras (Kg) Muestras (Kg) Altura libre cilindro Altura libre cilindro Altura libre cilindro 0.230 0.280 1 1 1 0.320 Altura de RR.SS. 0.65 Altura de RR.SS. 0.60 Altura de RR.SS. 0.56 Diámetro cilindro 1 0.58 Diámetro cilindro 1
0.58 Diámetro cilindro 1
0.58 Volumen Neto 0.172 Volumen Neto 0.159 Volumen Neto 0.148 DENSIDAD (kg/m3) 128.687 DENSIDAD (kg/m3) 136.887 DENSIDAD (kg/m3) Página 158 de 187 22.000 148.692 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
d. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Medio‐Bajo CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD COMPACTADA: Día 1 26.10.13 172.526 kg/m3 Día 2 27.10.13 Peso de Peso de 25.900 Muestras 16.40 Muestras (Kg) (Kg) Altura libre Altura libre 0.415 0.520 cilindro 1 cilindro 1 Altura de Altura de RR.SS. 0.465 0.36 RR.SS. Diámetro cilindro Diámetro 0.58 0.58 1 cilindro 1 Volumen Volumen Neto 0.123 0.095 Neto DENSIDAD DENSIDAD 210.815 172.423 (kg/m3) (kg/m3) Día 3 28.10.13 Peso de Muestras 11.900 (Kg) Altura libre 0.520 cilindro 1 Altura de 0.36 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen 0.095 Neto DENSIDAD 125.112
(kg/m3) Día 4 29.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 15.200 0.430 0.45 0.58 Día 5 30.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 22.100 0.460 0.42 0.58 Día 6 31.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 21.700 0.450 0.43 0.58 Día 7 01.11.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 20.600 0.450 0.43 0.58 Volumen Neto 0.119 Volumen Neto 0.111 Volumen Neto 0.114 Volumen Neto 0.114 DENSIDAD (kg/m3) DENSIDAD (kg/m3) DENSIDAD (kg/m3) DENSIDAD (kg/m3) 127.845
199.158
191.005
181.323
Página 159 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
e. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD SUELTA: 141.134 kg/m3 Día 1 Día 2 26.10.13 27.10.13 Peso de Peso de 18.350 20.95 Muestras(Kg) Muestras(Kg) Altura libre Altura libre 0.335 0.280 cilindro 1 cilindro 1 Altura de Altura de 0.545 0.60 RR.SS. RR.SS. Diámetro Diámetro 0.58 0.58 cilindro 1 cilindro 1 Volumen Volumen Neto 0.144 0.159 Neto DENSIDAD DENSIDAD 127.436 132.175 (kg/m3) (kg/m3) Día 3
28.10.13 Peso de 18.350 Muestras(Kg)
Altura libre 0.335 cilindro 1 Altura de 0.545 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen 0.144 Neto DENSIDAD 127.436 (kg/m3) Día 4
29.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) Día 1 26.10.13 20.95 0.280 0.60 0.58 0.159 132.175 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) Día 2 27.10.13 18.350 0.335 0.545 0.58 0.144 127.436 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) Día 3
28.10.13 20.95 0.280 0.60 0.58 0.159 132.175 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) 18.350 0.335 0.545 0.58 0.144 127.436 Página 160 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
f.
Pesos de densidad compactada de residuos sólidos domiciliarios – Estrato Bajo CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD COMPACTADA: Día 1 26.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) 191.109 kg/m3 Día 2 27.10.13 Peso de 18.350 Muestras 20.95 (Kg) Altura libre 0.520 0.480 cilindro 1 Altura de 0.360 0.40 RR.SS. Diámetro 0.58 0.58 cilindro 1 Volumen 0.095 0.106 Neto DENSIDAD 192.925 198.262
(kg/m3) Día 3
28.10.13 Peso de Muestras 35.600 (Kg) Altura libre 0.356 cilindro 1 Altura de 0.52 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen 0.138 Neto DENSIDAD 257.142
(kg/m3) Día 4
29.10.13 Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) Día 5 30.10.13 33.900 0.440 0.44 0.58 0.116 291.609
Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) Día 6
31.10.13 15.600 0.410 0.47 0.58 0.124 125.626
Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) Día 7
01.11.13 14.500 0.380 0.50 0.58 0.132 109.762
Peso de Muestras (Kg) Altura libre cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto
DENSIDAD (kg/m3) 20.600 0.400 0.48 0.58 0.127 162.435
Página 161 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 10: Datos de Densidad Suelta y Compactada de Residuos Sólidos Comerciales a. Pesos de densidad suelta de residuos sólidos comerciales CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD SUELTA: 110.286 kg/m3 Día 1 Día 2 26.10.13 27.10.13 Peso de Muestras Peso de 21.3 18.5 (Kg) Muestras (Kg) Altura libre cilindro Altura libre 0.140 0.270 1 cilindro 1 Altura de Altura de RR.SS. 0.740 0.61 RR.SS. Diámetro Diámetro cilindro 1 0.58 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.196 Volumen Neto 0.161 DENSIDAD 3
DENSIDAD (kg/m ) 108.944 114.788
(kg/m3) Día 3 28.10.13 Peso de 22.949 Muestras (Kg) Altura libre 0.140 cilindro 1 Altura de 0.74 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.196 DENSIDAD 117.378
(kg/m3) Día 4 29.10.13 Peso de 19.949 Muestras (Kg) Altura libre 0.130 cilindro 1 Altura de 0.75 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.198 DENSIDAD 100.673
(kg/m3) Día 5 30.10.13 Peso de 22.969 Muestras (Kg) Altura libre 0.140 cilindro 1 Altura de 0.74 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.196 DENSIDAD 117.480
(kg/m3) Día 6 31.10.13 Peso de 15.564
Muestras (Kg) Altura libre 0.160 cilindro 1 Altura de 0.72 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.190 DENSIDAD 81.817
(kg/m3) Día 7 01.11.13 Peso de 21.1 Muestras (Kg) Altura libre 0.270 cilindro 1 Altura de 0.61 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.161 DENSIDAD 130.920
(kg/m3) Página 162 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Pesos de densidad compactada de residuos sólidos comerciales CARACTERISTICAS DEL CILINDRO 1 Altura (m) 0.88 Diámetro (m) 0.58 Volumen del cilindro (m3) 0.233 DENSIDAD COMPACTADA: Día 1 26.10.13 Peso de 21.3 Muestras (Kg) Altura libre 0.450 cilindro 1 Altura de RR.SS. Diámetro cilindro 1 Volumen Neto DENSIDAD (kg/m3) 174.997 kg/m3 Día 2 Día 3 Día 4 27.10.13 28.10.13 29.10.13 Peso de Peso de Peso de 18.5 22.949 19.949 Muestras (Kg) Muestras (Kg) Muestras (Kg) Altura libre Altura libre Altura libre 0.500 0.340 0.380 cilindro 1 cilindro 1 cilindro 1 Altura de 0.430 Altura de RR.SS. 0.38 Altura de RR.SS. 0.54 0.50 RR.SS. Diámetro cilindro Diámetro Diámetro 0.58 0.58 0.58 0.58 1 cilindro 1 cilindro 1 0.114 Volumen Neto 0.100 Volumen Neto 0.143 Volumen Neto 0.132 DENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD 187.484 184.265 160.851
151.010
(kg/m3) (kg/m3) (kg/m3) Día 5 30.10.13 Peso de 22.969 Muestras (Kg) Altura libre 0.480 cilindro 1 Altura de 0.40 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.106 DENSIDAD 217.338
(kg/m3) Día 6 31.10.13 Peso de 15.564 Muestras (Kg) Altura libre 0.440 cilindro 1 Altura de 0.44 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.116 DENSIDAD 133.882
(kg/m3) Día 7 01.11.13 Peso de 21.1 Muestras (Kg) Altura libre 0.460 cilindro 1 Altura de 0.42 RR.SS. Diámetro 0.58 cilindro 1 Volumen Neto 0.111 DENSIDAD 190.146
(kg/m3) Página 163 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 11: Protocolo de muestreo para análisis de humedad y Carbono Orgánico Total a. Protocolo para análisis de Humedad Elaboración: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Página 164 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Protocolo para análisis de Carbono Orgánico Total Elaboración: ECO Consultorías e Ingeniería SAC Página 165 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 12: Cadena de muestreo para análisis de Humedad y Carbono Orgánico Total Página 166 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 13: Resultados de Laboratorio – Humedad y Cenizas Página 167 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 14: Materiales de comunicación y sensibilización utilizados. a.
Carta de presentación dirigida a los pobladores participantes en el ECRS‐Domiciliarios. Página 168 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Carta de presentación dirigida a los participantes en el ECRS – No Domiciliarios. Página 169 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 170 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 171 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c.
Carta de agradecimiento a los pobladores por su participación en el ECRS‐Domiciliarios. Página 172 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 173 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 174 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 175 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 176 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
d. Volantes entregados a la población participante en el Estudio de Caracterización de RR.SS Domiciliarios y No Domiciliarios. Página 177 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 178 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
e.
Diseño del Fotocheck utilizado para identificación de los encuestadores en el Estudio de Caracterización de RR.SS Domiciliarios y No Domiciliarios. Página 179 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
f.
Difusión Virtual y Física del Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos Domiciliarios y no Domiciliarios. http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/6917569/edicion+huancayo/ministerio‐del‐ambiente‐
analiza‐residuos‐sol Página 180 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 181 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Anexo 15: Cálculo de la Desviación Estándar y el Error Esperado para la determinación de las muestras No Domiciliarias a. Para establecimientos comerciales‐ Estudio de caracterización de residuos sólidos en la ciudad de Chincha Alta, realizado en junio del 2010. Página 182 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
b. Para muestreo de restaurantes: Estudio de caracterización de residuos sólidos en la ciudad de Máncora de la provincia de Talara. Página 183 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
c. Para muestras de farmacias‐ Estudio de caracterización de residuos sólidos en el Distrito de Ate, de Lima Metropolitana Página 184 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
d. Para muestras de Instituciones Educativas‐ Estudio de caracterización de residuos sólidos en las ciudades de Lima, Ica, Junín y Cercado de Lima. Página 185 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
e. Para muestras de Instituciones Públicas Estudio de caracterización de residuos sólidos en las ciudades de Chincha Alta, Piura y Huacho Página 186 de 187 | EstudiodecaracterizaciónfísicaderesiduossólidosmunicipalesdelaciudaddeHuancayo
Página 187 de 187