Acta completa aquí.
Transcripción
Acta completa aquí.
Foja 1654 mil seiscientos cincuenta y cuatro ACTA DE INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL Con la finalidad de dar cumplimiento a la medida para mejor resolver, decretada por el Tercer Tribunal Ambiental a Fojas 1647, el 25 de mayo de 2016, complementada por resolución de Fojas 1649 y siguiente, de 10 de junio del mismo año, en la causa Rol N° R-302016, a la cual se le acumuló la causa Rol N° R-32-2016, se dispuso la realización de la Inspección Personal del Tribunal entre los días 15 y 16 de junio de 2016. Para ello, se encomendó a los Ministros Sr. Michael Hantke Domas y Sr. Roberto Pastén Carrasco, para llevar a cabo la diligencia de manera independiente o conjunta, en compañía del ministro de fe designado, el relator Sr. Jorge De la Maza Schleyer, quienes fueron asistidos por la profesional del ámbito económico del Tribunal, Sra. María Francisca Henríquez Prieto. La diligencia se encomendó con el objeto de apreciar en terreno las circunstancias de hecho o materiales, relacionadas con controversias sobre diversos componentes de la evaluación de impacto ambiental del Proyecto Central de Pasada Mediterráneo, tales como los componentes medio humano, flora, turismo y paisaje de los lugares aledaños al trazado de la línea de transmisión eléctrica proyectada. I).- Inspección día miércoles 15 de junio de 2016 En la sede social de la localidad de Llanada Grande, comuna de Cochamó, siendo las 11:43 de la mañana, del día miércoles 15 de junio de 2016, se dio inicio a la diligencia planificada, en presencia de los ministros, Sr. Michael Hantke Domas y Sr. Roberto Pastén Carrasco, actuando como ministro de fe el Sr. Jorge De la Maza Schleyer. A la diligencia asistieron por los reclamantes de la causa R-30-2016, el abogado Sr. Sergio Eduardo Millamán Manríquez, junto a su representado, el Sr. José Horacio Cayún Quiroz; por los reclamantes de la causa R-32-2016, la abogada Sra. Macarena Alicia Soler Wyss, junto a sus representados, el Sr. Pablo Matías Zúñiga Torres y el Sr. Manuel Eduardo Passalacqua Aravena; por los terceros coadyuvantes de los reclamantes, el abogado Sr. Nelson Rodrigo Pérez Aravena, junto a uno de sus representados, el Sr. Andrés Alberto Amengua' Martin; por la reclamada, el Servicio de Evaluación Ambiental, asistió el abogado Sr. Jaime Marcelo Hausdorf Steger, acompañado del evaluador ambiental, el Sr. César Hugo Villarroel Cruzat; y por la empresa Mediterráneo S.A. asistieron los abogados, Sr. Rolando Omar Franco Ledesma y Sra. Macarena Consuelo Vivanco Del Solar, en compañía del ingeniero forestal de la empresa, Sr. Andrés Ernesto Stuardo Pais, de la gerente de medio ambiente, la Sra. 1 Foja 1655 mil seiscientos cincuenta y cinco Jimena Cecilia Espinoza Muñoz, y del encargado de terreno, el Sr. Jaime Alberto Selame Sabat. A la actuación asistieron también miembros de la comunidad Cayún Panicheo y personas interesadas en participar, entre ellas, el Sr. Manuel Ismael Palma Rosas, RUT N° 5.195.551K; la Srta. Nadia Camila Argel Cayún, RUT N° 24.254.603-2; el Sr. Ovaldo Eliescer Cayún Quiroz, RUT N° 13.001.380-5; la Sra. Rosalia Melo Curiñanco, RUT N° 5.195.563-3; el Sr. Juan Carlos Escalona Seguel, RUT N° 12.565.606-4; la Srta. Josefina Teresa Vigouroux Orrego, RUT N° 17.559.754-9; el Sr. Aldo Gabriel Gallardo Alegría, RUT N° 15.286.166-4; el Sr. Matías Ricardo Cayún Carabantes, RUT N° 18.733.850-6; el Sr. Erik Samuel Cayún Quiroz, RUT N° 11.598.556-6; el Sr. Evangelista Segundo Cayún Quiem, RUT N° 4.065.749-5; el Sr. Gabriel Omar Cayún Quiroz, RUT N° 12.345.840-0; y la Sra. Bernardita Osiela Alegría Gallardo, RUT N° 8.374.789-7. El Ministro Sr. Hantke tomó la palabra, explicando la naturaleza de la diligencia a los presentes y la forma en que se les permitiría intervenir a cada uno de ellos en caso de querer manifestar sus opiniones. El Ministro Hantke ofreció la palabra, luego de lo cual intervinieron de inmediato los asistentes. Toma la palabra el Sr. Ovaldo Eliescer Cayún Quiroz. Manifestó ser presidente de la Comunidad Cayún Panicheo y su oposición al proyecto. Señaló también que existen pinturas rupestres en el Valle del Manso, que en 2 oportunidades vio el Río Manso lleno de barro producto de las obras de construcción del camino privado, que el río con barro impide la vida de los peces y atenta en contra de la naturaleza y que la empresa no ha tomado en cuenta a la comunidad. Enseguida el Ministro Hantke solicita al Sr. Ovaldo Cayún le indique en el mapa, preparado y llevado por el Tribunal, dónde vive. Junto con él se acercan los abogados de las partes e indican el lugar en que reside la comunidad Cayún Panicheo. El Sr. Ovaldo Cayún señala que la familia Millacura vive cerca de la línea de transmisión y que don Juan Escalona vive a orillas del lago Tagua-Tagua. 2 Foja 1656 mil seiscientos cincuenta y seis Toma la palabra la Srta. Nadia Camila Argel Cayún. Refiere a la afectación que producirán las torres de alta tensión en la producción de miel de una de sus tías, debido a la radiación de éstas sobre las abejas. El Ministro Hantke solicitó al evaluador ambiental del proyecto, Sr. César Villarroel, que aclare si lo indicado fue evaluado, quien refiere afirmativamente, señalando que aquello se evaluó. La Srta. Argel Cayún manifestó además que muchas de las hierbas medicinales, que recolecta su comunidad, crecen en el lugar del trazado de la línea de transmisión proyectada y por donde la empresa transita permanentemente. En particular se refirió al lugar en que se proyecta entubar el Río Manso y construir la Central de Pasada. La Srta. Argel Cayún señaló que la empresa, al movilizarse entre Punta Maldonado y el Puente Cheyre, afecta a su comunidad, integrada por alrededor de 12 familias que transitan permanentemente por el camino. Torna la palabra el abogado Sr. Sergio Eduardo Millamán Manríquez. Refirió a que en la evaluación existieron 2 observaciones ciudadanas en relación con la afectación de peces y otra en relación con otros efectos, que los informes de la empresa no satisfacen las observaciones y que el Sr. Manuel Melipillán y el Sr. Eleodoro Villacura se encontrarían directamente afectados en relación con sus actividades productivas. Tomó la palabra el Sr. Juan Carlos Escalona Seguel. Señaló tener un negocio en Segundo Corral y que se siente afectado en relación con su trabajo, porque se le ha dificultado acceder a aquel lugar debido a los desplazamientos de la empresa, la cual, al construir el camino privado, ha ocasionado el embancamiento del Río Manso en el sector de Punta Maldonado, situación que impidió el normal funcionamiento de la balsa del Lago Tagua-Tagua durante un tiempo, con el consiguiente desabastecimiento de su negocio, que suministra bienes a la localidad de Segundo Corral y a todo el sector. El Sr. Escalona Seguel señaló no haberse enterado de la participación ciudadana y su dificultad en el uso de la tecnología para haber participado a través de internet, al igual que mucha gente que vive en el sector. 3 Foja 1657 mil seiscientos cincuenta y siete Tomó la palabra la Sra. Bernardita Osiela Alegría Gallardo. Manifestó que van a ser afectados, dado que se dedica en parte al turismo y que los turistas durante el verano, con el embancamiento del río, no pudieron pasar a Punta Maldonado, lo que se produjo como resultado de las labores de construcción del camino privado y que aquello incluso ocasionó el desabastecimiento del lugar. El Ministro Hantke preguntó a la Sra. Alegría Gallardo si tiene algún emprendimiento turístico, quien señaló que a veces recibe gente en su casa. Se le consultó además qué clase de turistas visitan el sector, a lo que respondió que vienen tanto nacionales como extranjeros. Luego el Ministro Hantke le consultó por la fauna presente en el sector, a lo que se le respondió por la presencia de huemul, pudú, zorro y cóndor. Tomó la palabra el Sr. Pablo Matías Zúñiga Torres. Señaló que es empresario turístico de Río Puelo, que el impacto va a ser gigante, el que no está debidamente considerado en la evaluación. Que el camino privado pasó por el predio de la Sra. Bernardita Alegría Gallardo y que la mayor afectación será en relación con el medio humano. El Ministro Hantke le consulta al Sr. Zúñiga Torres a qué se dedica, quien responde tener un emprendimiento turístico en Río Puelo, consistente en cabañas y trekking. Señala que lleva a los turistas a ver el bosque, los alerces y los glaciares. Señaló, que para la empresa, la idea era que la balsa pasara más lejos de la orilla, con el objeto de evitar que se vieran las torres del tendido eléctrico, lo que no era aceptable. Señaló que el SEA desde un principio defendió a la empresa. Tomó la palabra el Sr. José Horacio Cayún Quiroz. Señaló haber trabajado toda su vida en el lugar y que saca a los turistas a pescar salmones. Que en invierno no pescan porque aquellos les sirven para alimentarse. Reclama porque vieron el agua del manso llena de barro y que en esas condiciones los salmones no pueden vivir. Que no vieron salmones durante las actividades de construcción del camino privado. Manifestó, que en lo personal no quiere que la empresa desarrolle su proyecto, señalando como ejemplo el desastre del Lago Chapo. 4 Foja 1658 mil seiscientos cincuenta y ocho Interviene el Ministro Roberto Pasten. Consulta en general sobre los impactos a las actividades productivas. Toma la palabra el Sr. Andrés Alberto Amengual Martin. Expone ser una vergüenza que la empresa defina un trazado eléctrico por la zona en que lo ha hecho, porque el titular tiene un latifundio por el que no se proyecta ninguna sola torre, prefiriendo afectar a toda la comunidad, entre los que se encuentran aquellos que tienen pequeños emprendimientos turísticos. Toma la palabra la Sra. Macarena Soler Wyss. Señaló que la Comunidad Indígena reclamante, no fue considerada, porque no existió Procedimiento de Participación Indígena. Tomó la palabra el Sr. Cesar Villarroel Cruzat, del SEA. Manifestó que el actual trazado propuesto por la empresa tenía una menor afectación de alerces. Tomó la palabra el Ministro Pastén Carrasco. Preguntó al abogado de la empresa, Sr. Rolando Franco Ledesma, si era efectivo, que una de las medidas propuestas por la empresa, era que la balsa que cruza el lago Tagua Tagua, pasara más lejos de la orilla, para evitar se vieran las torres. La pregunta fue respondida por el ingeniero forestal de la empresa, el Sr. Andrés Ernesto Stuardo Pais, quien manifestó ser efectivo aquello. Tomó la palabra la Sra. Jimena Espinoza Muñoz. Señaló ser ingeniera de la empresa, y que efectivamente el trazado propuesto actualmente no afecta ningún alerce. 5 Foja 1659 mil seiscientos cincuenta y nueve Tomó la palabra el Sr. Rolando Franco Ledesma. Manifestó que el trazado no es un tema de privilegio, es un tema de posibilidad de hacerlo. Tomó la palabra la Sra. Macarena Soler Wyss. Manifestó que se evaluaron las propuestas hechas por la empresa, pero que no se evaluaron alternativas, como la de pasar las torres por arriba de los cerros, ya que el alerce no crece a cierta altura. Tomó la palabra el Sr. Manuel Passalacqua Aravena. Manifestó que el tema del tendido eléctrico, tiene varias aristas, entre ellas la cuenca, el paisaje, el turismo de montaña. Señaló que el alerce crece desde la cota 700, por tanto el titular no vio alerces, porque solo accedió a lugares de fácil acceso. Tomó la palabra el Sr. José Horacio Cayún Quiroz. Manifestó que tampoco se evaluaron los alerces a orillas del sector las Hualas y a orillas del Río Puelo. Tomó la palabra la Srta. Argel Cayún. Señaló, que el sustento de la comunidad es el turismo y la ganadería y que les afectarán las torres. Tomó la palabra el Sr. Sergio Eduardo Millamán Manríquez. Señaló que la falta de participación indígena ha generado que los intereses de la comunidad no se hayan tomado en consideración. Tomó la palabra el Sr. Rolando Franco Ledesma. Señaló que el tema de la consulta indígena ya fue resuelto por la Corte de Apelaciones, vía recurso de protección. 6 Foja 1660 mil seiscientos sesenta Tomó la palabra la Sra. Macarena Soler Wyss. Señaló que el tema de la consulta indígena no se puede abordar en esta reunión, porque es un tema complejo, que no se realizó. Tomó la palabra el Sr. Sergio Eduardo Millamán Manríquez. Señaló que en materia de consulta Indígena, no era la Corte de Apelaciones la competente para pronunciarse, porque ya la Corte Suprema había señalado varias veces que el Tribunal Competente en este tipo de materias era el Tribunal Ambiental. Tomó la palabra la Sra. Bernardita Alegría Gallardo. Manifestó, que no se consultó en particular sobre los animales existentes en el lugar, como el Pudú, el Huemul y el Cóndor. Tomó la palabra el Sr. Andrés Amengual Martín. Quien invitó al Tribunal a fallar en justicia, señaló además que el fundo Pechuquin, de propiedad del Sr. Hagemann, no se tocó en el proyecto, en circunstancias que la línea de transmisión sería mucho más corta por la propiedad de aquel. Tomó la palabra la Sra. Macarena Soler Wyss. Manifestó que una de las cosas importantes para trabajar en el componente medio humano, es la legitimidad del proyecto, lo que al caso, no se encontraría presente, y que de hecho, este proyecto se diferencia del proyecto Hidroaysén, el que en la práctica consideró mucho más el componente medio humano. Que lo anterior no sucedió en este proyecto porque no se realizó consulta indígena. El ministro Roberto Pastén, preguntó a la Sra. Soler Wyss sobre la posibilidad de coexistir el proyecto con los intereses de los reclamantes, a lo que se le responde que el problema es la inexistencia de Ley de Ordenamiento Territorial, lo que es un problema, porque los proyectos no enganchan con nuestros derechos constitucionales señaló. 7 Foja 1661 mil seiscientos sesenta y uno Tomó la palabra el Sr. Rolando Franco Ledesma. Señaló que sin ánimo de criticar, la presente diligencia se alejaba de lo que debía comprender una Inspección Personal del Tribunal. Tomó la palabra el Sr. Ovaldo Eliescer Cayún Quiroz. Manifestó el problema de sequía existente desde hace 4 años, lo que les preocupa, porque no hay estudios al respecto. Siendo las 13:15 Hrs. se puso fin a la diligencia, correspondiente a la reunión llevada a cabo en la Sede Social de la Localidad de Llanada Grande. Imagen: Sede Social de Llanada Grande, punto de encuentro con comunidad (inicio diligencia Inspección Personal del Tribunal). Sin perjuicio de lo anterior, durante la intervención del Sr. Passalacqua, el Tribunal dividió la diligencia, encomendando al Ministro Sr. Hantke, junto a la profesional del ámbito económico del Tribunal, visitar los lugares correspondientes a los emprendimientos turísticos de los Srs. Oscar Gallardo, Cabañas Río Manso y el emprendimiento de la Señora Oco; lugares en que se tomaron fotografías y coordenadas geográficas. 8 Foja 1662 mil seiscientos sesenta y dos Imagen: Servicio turístico de Oscar Gallardo, almacén y vivienda al fondo. Imagen: Servicio turístico de Oscar Gallardo, ubicación punto 063, UTM 18 G (E 0749075, N 5378147). Imagen: Club Hause, Cabañas Río Manso. 9 Foja 1663 mil seiscientos sesenta y tres Imagen: Cabañas Río Manso. Ubicación punto 066: UTM 18 G (E 0747302, N 5376541). Imagen: Emprendimiento Señora Oco. Fotografía correspondiente al punto 067, obtenido frente a vivienda: UTM 18 G (E 0744654, N 5375877). Posteriormente a las 15:15 Hrs., los ministros Sr. Hantke y Sr. Pastén, además del personal del Tribunal, dejaron la localidad de Llanada Grande, para dirigirse al emprendimiento Viñedos Villaseñor. Las partes de la causa, representadas por sus abogados, además de algunos otros participantes previamente individualizados, se reunieron a un costado del camino afuera del lugar correspondiente a las Viñas. En aquel lugar se tomaron fotografías, la empresa explicó el lugar del trazado de la línea y se tomaron coordenadas geográficas en el lado noreste del camino, correspondiente a uno de los sectores de la plantación. 10 Foja 1664 mil seiscientos sesenta y cuatro Imagen: Sector Viñedos Villaseñor Imagen: correspondiente al Punto 067, UTM 18 G (E 0743357, N 5379008). Posteriormente, siendo aproximadamente las 16:30 Hrs. se puso término a la diligencia, dejando la visita al ernprendimiento El Barraco Lodge, para el día siguiente, en atención a la falta de luz natural. II.- Inspección día jueves 16 de junio de 2016. A las 9:15 Hrs. del día jueves 16 de junio de 2016, continúa la diligencia de Inspección Personal del Tribunal, la que comienza en el Retén de Carabineros de Chile, correspondiente a la Localidad de Puelo, con la asistencia de todos los abogados de las partes presentes el día anterior, además de la presencia de algunos reclamantes, y de personal de la empresa. 11 Foja 1665 mil seiscientos sesenta y cinco Al interior del Retén de Carabineros el Ministro Sr. Hantke explicó el orden planificado para la diligencia. Se acordó con las partes, comenzar por la casa de la Sra. Blanca Fernández, para continuar con los alerces correspondientes al reclamo del Sr. Collados Baines en el sector de la isla Las Hualas, continuando luego con la Laguna Victoria en el Sector de Piedra Cortada, y terminar con el emprendimiento del Barraco Lodge. Siendo las 9:50 Hrs. el Tribunal en compañía de los abogados de las partes, se constituyó en el Punto N° 070, al lado del Río Puelo, posteriormente se cruzó en bote a motor a la propiedad de la Sra. Blanca Fernández. Imágenes: ubicación punto 070, UTM 18 G (E 0729243, N 5387085). 12 Foja 1666 mil seiscientos sesenta y seis Al otro lado del Río Puelo, el Tribunal se constituyó en el lugar correspondiente a la vivienda de la Sra. Blanca Fernández y sus alrededores, se tomaron coordenadas geográficas y se informó por el abogado de la empresa, Sr. Franco Ledesma, que el centro de la línea de transmisión eléctrica, se proyectaba a 180 metros de distancia del lugar en que el Tribunal registró el punto 073. En el lugar tomó la palabra la Sra. Blanca Fernández, señalando que la línea de transmisión pasará por sobre su pozo de agua. Imagen: propiedad perteneciente a Sra. Blanca Fernández. Imagen: ubicación punto 073, frente a vivienda Sra. Blanca Fernández: UTM 18 G (E 0728783, N 5387572). 13 Foja 1667 mil seiscientos sesenta y siete Imagen: cabaña para arriendo, correspondiente a emprendimiento de Sra. Blanca Fernández. Luego de registrado el punto 073, el Tribunal en compañía de los abogados de las partes, como del personal que acompañó la diligencia, se constituyó en el sector de la isla las Hualas, lugar en donde se constató la presencia de algunos ejemplares de alerce, correspondiente a los puntos 074, 075, 076 y 077. Imagen: sector Isla Las Hualas. 14 Foja 1668 mil seiscientos sesenta y ocho Imagen: Alerce identificado en el Sector Isla las Hualas. Imagen: Renovales de Alerce en sector Isla las Hualas. Imagen: Alerces identificados en coordenadas: UTM 18 G (E 0728857, N 5387794); UTM 18 G (E 0728856, N 5387801); UTM 18 G (E 0728917, N 5387759); UTM 18 G (E 0728919, N 5387757). 15 Foja 1669 mil seiscientos sesenta y nueve Siendo las 11:20 Hrs. el Tribunal se dirigió al sector Piedra Cortada y Laguna Victoria, constituyéndose en dichos lugares a las 11:35 Hrs. Desde el sector Piedra Cortada, el Tribunal apreció la vista del lugar, observándose a los pies, la Laguna Victoria resultado del ensanchamiento del Río Puelo. En el lugar la Sra. Espinoza Muñoz, ingeniero de la empresa, ilustró al Tribunal, respecto del trazado de la línea de transmisión eléctrica proyectada. Imagen: sector Piedra Cortada, correspondiente al punto 078, ubicación UTM 18 G (E 0735068, N 5386038). Imagen: sector Piedra Cortada y Laguna Victoria. 16 Foja 1670 mil seiscientos setenta Posteriormente, siendo las 11:45 Hrs. el Tribunal en compañía de los abogados de las partes, se dirigió al sector correspondiente al emprendimiento Turístico El Barraco Lodge, ubicado en el sector norte del Lago Tagua Tagua, frente al balseadero de Punta el Canelo. A las 12:05 Hrs. el Tribunal cruza en bote a motor al lugar del Barraco Lodge. Se aprecia el lugar desde la terraza de una de las cabañas y se georreferencian los puntos 079, 080 y 081. Uno de los asistentes a la diligencia informa que la línea de transmisión pasaría a 100 mts. hacia arriba, del lugar georreferenciado por el Tribunal con el punto 080. En el lugar el Tribunal en compañía con las partes recorren los exteriores de 3 cabañas. Imagen: emprendimiento El Barraco. Imagen correspondiente al punto 079, desde terraza, ubicación: UTM 18 G (E 0736236, N 5385932). 17 Foja 1671 mil seiscientos setenta y uno Imagen correspondiente el punto 080, ubicación: UTM 18 G (E 0736266, N 5385896). Finalmente, siendo las 13:15 Hrs. el Tribunal pone fin a la diligencia en el balseadero de Punta el Canelo. c./ Mic el Hantke Do Ministro rto P stén Carrasco inis o orge De la Maza Schley inistro de fe designado. 18